泥頁巖微觀孔隙結(jié)構(gòu)特征研究分析 地質(zhì)學(xué)專業(yè)

目錄第1章引言 1第2章研究區(qū)地質(zhì)概況 12.1研究區(qū)地理位置 PAGEREF_Toc10312411\h12.2研究區(qū)構(gòu)造演化特征 22.3研究區(qū)沉積地層 2第3章頁巖成分特征及其非均質(zhì)性評價 13.1頁巖中有機(jī)部分特征及其非均質(zhì)性評價 13.1.1不同批次樣品化驗(yàn)結(jié)果對比 13.1.2有機(jī)非均質(zhì)性評價 33.2頁巖無機(jī)部分組成及其非均質(zhì)性評價 63.2.1不同批次樣品化驗(yàn)結(jié)果對比 73.2.2無機(jī)非均質(zhì)性評價 9第4章頁巖裂縫發(fā)育及其對物性和頁巖氣保存的影響 134.1五峰-龍馬溪組微裂縫發(fā)育類型和特征 134.2微裂縫發(fā)育對儲集能力的影響 16第5章頁巖儲集空間及物性評價 185.1頁巖儲集空間類型 185.1.1微裂縫 PAGEREF_Toc10312426\h185.1.2微孔道 195.1.3絮狀物孔隙 195.1.4晶間孔 205.1.5晶內(nèi)孔 215.1.6有機(jī)質(zhì)孔隙 215.1.7生物化石孔隙 225.2頁巖物性及影響因素分析、評價 225.2.1泥頁巖孔隙度計(jì)算方法 225.2.2孔隙度影響因素 315.2.3巖石脆性及其影響因素 32第6章結(jié)論 35參考文獻(xiàn) \h36摘要油氣資源在全球能源構(gòu)架當(dāng)中占據(jù)著重中之重的地位，隨著時間的推移，各種形式的應(yīng)用產(chǎn)出，化石能源相對有限，相關(guān)領(lǐng)域?qū)＜覍W(xué)者開始著手進(jìn)行一系列的新能源開發(fā)，截止到當(dāng)今為止，幾乎還沒有任何一種新能源能夠在一定程度上對油氣完成切實(shí)有效的替代。彭頁1井五峰-龍馬溪組層段泥頁巖中的閉合縫、高導(dǎo)縫和誘導(dǎo)縫呈現(xiàn)出互補(bǔ)出現(xiàn)的趨勢,而發(fā)育在泥頁巖中的高導(dǎo)縫對于頁巖氣富集會產(chǎn)生不利的效果；完成了切實(shí)有效的預(yù)測，即：彭頁井龍馬溪組層段泥頁巖儲集層當(dāng)中所產(chǎn)出的一系列微觀形式的孔隙，譬如微裂縫、微孔道以及相應(yīng)的絮狀孔隙等彼此之間具有良好的連通性，保證了其在進(jìn)行滲流過程當(dāng)中具備一定的運(yùn)移通道；將吸附-解吸法、成像以及相應(yīng)的高壓壓汞進(jìn)行切實(shí)有效的結(jié)合，來進(jìn)一步完善相應(yīng)的孔徑范圍對相應(yīng)孔隙度的影響的評價;關(guān)鍵詞：油氣資源，泥頁巖，微觀孔隙abstractOilandgasresourcesoccupyatoppriorityintheglobalenergystructure.Withthepassageoftime,variousformsofapplicationoutput,fossilenergyisrelativelylimited,expertsandscholarsinrelatedfieldshavebeguntocarryoutaseriesofnewenergydevelopment,asofSofar,almostnonewenergysourcecanachieveapracticalandeffectivereplacementofoilandgastoacertainextent.Theclosedseams,high-conductingseamsandinducedjointsintheshaleoftheWufeng-LongmaxiFormationinthePengping1wellshowacomplementarytrend,whilethehigh-sealjointsdevelopedintheshaleareforshalegasenrichment.Producedanunfavorableeffect;completedarealisticandeffectiveprediction,namely:aseriesofmicroscopicformsofpores,suchasmicro-cracks,micro-cavitiesandcorrespondingones,producedintheshalereservoirsoftheLongmaxiFormationinthePenguzingFormation.Theflocculentporeshavegoodconnectivitywitheachother,whichensuresthattheyhavecertainmigrationchannelsduringthepercolationprocess;theadsorption-desorptionmethod,imagingandcorrespondinghigh-pressuremercuryareeffectivelycombinedtofurtherimproveEvaluationoftheeffectofthecorrespondingporesizerangeonthecorrespondingporosity;Keywords:oilandgasresources,shale,microscopicpores第1章引言油氣資源在全球能源構(gòu)架當(dāng)中占據(jù)著重中之重的地位，隨著時間的推移，各種形式的應(yīng)用產(chǎn)出，化石能源相對有限，相關(guān)領(lǐng)域?qū)＜覍W(xué)者開始著手進(jìn)行一系列的新能源開發(fā)，截止到當(dāng)今為止，幾乎還沒有任何一種新能源能夠在一定程度上對油氣完成切實(shí)有效的替代。由于社會和經(jīng)濟(jì)發(fā)展對能源需求的不斷攀升以及逐步消耗呈現(xiàn)枯竭狀態(tài)的常規(guī)油氣資源現(xiàn)狀，石油勘探家必須去探索新的油氣領(lǐng)域去滿足日益嚴(yán)重的油氣供需矛盾，因此,人們越來越重視頁巖油氣、煤層氣、致密砂巖氣等非常規(guī)資源。常規(guī)油氣雖然勘探開發(fā)難度較低，但經(jīng)初步估計(jì)其總量遠(yuǎn)小于非常規(guī)油氣資源。致密砂巖氣和煤層甲烷氣的總和估計(jì)相當(dāng)于頁巖氣資源，而在全世界范圍內(nèi)，大約65%的沉積巖都為泥頁巖[1-3]，無形之中就呈現(xiàn)出相對較大的勘探潛力。但仍需注意的是其本身存在特低孔以及相關(guān)滲物性在一定程度上對原油的流動造成一定的阻礙，相對而言，頁巖氣呈現(xiàn)出易于流動且分子量相對較小的特性，便于進(jìn)行相應(yīng)的勘探與開發(fā)。早在上世紀(jì)年代前夕,相應(yīng)的關(guān)于頁巖氣的勘探在實(shí)踐中就已有所認(rèn)識，此時頁巖氣并未成功的被商業(yè)性的勘探開發(fā)。例如年在黔南坳陷黃平區(qū)大山進(jìn)行相應(yīng)的黔山一井鉆探過程當(dāng)中遇寒武系九門沖組泥頁巖，在此過程當(dāng)中發(fā)現(xiàn)內(nèi)部天然氣的存在；1976年天然氣顯示出現(xiàn)于黔南坳陷虎莊構(gòu)造鉆探莊一井鉆遇寒武系牛蹄塘組泥灰?guī)r層段，且在取出的巖心中裂縫較發(fā)育；1966年，氣浸和井噴發(fā)生于四川盆地威遠(yuǎn)地區(qū)完鉆的威五井鉆遇至九老洞頁巖層段，且產(chǎn)氣量經(jīng)測試達(dá)到2.47×104m3/d。然而當(dāng)時還不夠先進(jìn)的開發(fā)設(shè)備和生產(chǎn)技術(shù)造成了對夾雜在源巖中的部分天然氣還未引起足夠的關(guān)注。頁巖氣率先在在北美得到有效開發(fā)以后，各國相關(guān)人員均對此引起強(qiáng)烈的重視欲望[4-6]。美國頁巖氣產(chǎn)量最近幾年出現(xiàn)指數(shù)式的增長速度,由2009年的，年的時候逐步實(shí)現(xiàn),在接下來的一年當(dāng)中發(fā)展勢頭更猛，年實(shí)現(xiàn)了,我國那個時候年均天然氣開發(fā)量相對較低基本實(shí)現(xiàn)(中國金融網(wǎng)，2012)，表明非常規(guī)油氣中近年來潛力最大和發(fā)展速度最快的莫過于頁巖氣。研究表明我國已正式勘探開發(fā)頁巖氣資源[7,8]。2011年3月中石化華東分公司針對于黃頁一井到寒武系九門沖組頁巖進(jìn)行勘探的過程當(dāng)中，頁巖氣達(dá)到490m3/d，證明該區(qū)擁有前景良好的頁巖氣，同年日產(chǎn)近2×10?m3的頁巖氣又在渝東南彭水區(qū)塊HF-1井的下志留統(tǒng)龍馬溪組泥頁巖層段獲得，表明我國頁巖氣商業(yè)化開采的時代已來臨。由于我國南方海相源巖的構(gòu)造演化歷史復(fù)雜，且一般都有較高的熱演化程度，即使北美頁巖氣的礦物組成等方面和我國南方海相泥頁巖相似，但還是需要在該地質(zhì)情況下對泥頁巖儲層的組成成分和孔喉特征以及連通性等進(jìn)行定量評價。這不僅有利于頁巖氣制定勘探和開發(fā)的方案，還可以估算其井生產(chǎn)周期和優(yōu)先選擇有利勘探區(qū)。雖然眼下國內(nèi)緊鑼密鼓的進(jìn)行著頁巖氣勘探，相較北美地區(qū)，其仍在多為定性描述而缺乏定量評價的開始階段。勘探開發(fā)頁巖氣中，評價頁巖氣資源和選區(qū)能力、分析頁巖儲層和聚集要素等較為薄弱。所以，此次為了掌握頁巖微米和納米孔隙在其中的比例和對孔隙空間的貢獻(xiàn)、不同孔隙的聯(lián)通關(guān)系、弄清有機(jī)和無機(jī)孔隙的發(fā)育、分布及演化，由于彭水地區(qū)頁巖氣資源潛能較高，此次將在該區(qū)塊開展下志留統(tǒng)龍馬溪組頁巖儲層微觀特征研究，在此過程當(dāng)中，逐步嘗試尋求一些列定量表征的方法，從而進(jìn)行切實(shí)有效的研究。第2章研究區(qū)地質(zhì)概況2.1研究區(qū)地理位置彭水地區(qū)位于云貴高原向四川盆地和湖南丘陵過渡的斜坡山地，山脈主要沿NNE方向延伸，550~1450m的海拔范圍內(nèi)，相對高差介于200~1100m之間。其地處川東南武陵褶皺帶構(gòu)造，位于川東南至湘鄂西的“槽-檔”過渡區(qū)，以NE向的復(fù)背斜與復(fù)向斜間斷分布的構(gòu)造形態(tài)為主，其中的向斜較平緩。其屬于重慶市東南部的武隆、彭水、南川縣和貴州遵義的務(wù)川、道真、正安縣的行政區(qū)塊，范圍大致介于北緯29o40’~31o10’,東經(jīng)107o50’~109o35’,南北約有140km,東西長達(dá)120km,呈"┍┛"形狀,擁有6837.067km2的勘探面積。圖2-1彭頁1井構(gòu)造位置圖為了弄清上奧陶統(tǒng)五峰組-下志留統(tǒng)龍馬溪組的頁巖成藏要素和含氣性，從而去加快加深中國南方頁巖氣勘探程度，在重慶市彭水苗族土家族自治縣桑柘鎮(zhèn)石板水村地區(qū)鉆探了參數(shù)井彭頁1井。其處于上揚(yáng)子盆地彭水德江褶皺帶桑柘坪向斜區(qū)塊(圖2-1)。該構(gòu)造軸向NE32o,延伸遠(yuǎn)，位于區(qū)塊東南部，其兩翼為二疊系和奧陶系地層，核部為三疊系，翼部較陡，核部平緩，而NNW向的上逆掩斷層則切割了該構(gòu)造南部。2.2研究區(qū)構(gòu)造演化特征四川盆地的大地構(gòu)造位置位于揚(yáng)子準(zhǔn)地臺的西北側(cè)。作為揚(yáng)子準(zhǔn)地臺的次一級結(jié)構(gòu)單元，它屬于內(nèi)陸多周期盆地。盆地內(nèi)部由龍泉山和華鎣山深大斷裂為邊界線劃分出川西北坳陷區(qū)，川中隆起區(qū)和川東南褶皺區(qū)三個構(gòu)造區(qū)[9]。它毗鄰北方秦嶺褶皺帶和西部松潘甘孜褶皺帶，由NE和NW兩向交叉的深斷裂活動在上揚(yáng)子準(zhǔn)地臺形成了菱形構(gòu)造-沉積盆地。如今盆地的構(gòu)造現(xiàn)狀是印支期初步形成的盆地經(jīng)由喜馬拉雅期的劇烈壓扭性斷褶活動形成。噴水區(qū)塊的大地構(gòu)造位置是位于薄皮“隔擋式”結(jié)構(gòu)的川東南構(gòu)造帶和主要是厚皮“隔槽式”結(jié)構(gòu)的湘鄂西褶皺帶之間的過渡帶區(qū)域，其橫跨區(qū)塊內(nèi)武陵褶皺帶德江~彭水~湄潭~道真褶皺帶的次級構(gòu)造單元。四川盆地內(nèi)褶皺最強(qiáng)烈的地區(qū)就是華鎣山斷裂東部的川東和川南區(qū)域以及川東南坳褶區(qū)。在漫長的構(gòu)造運(yùn)動演化過程中渝東南地區(qū)從古到今經(jīng)歷了晉寧運(yùn)動、加里東運(yùn)動、海西運(yùn)動、印支運(yùn)動及燕山~喜山運(yùn)動等多次構(gòu)造運(yùn)動,具有明顯的多旋回特征。而其中的每個構(gòu)造運(yùn)動都表現(xiàn)出多期次以及幕式運(yùn)動,影響最大的是加里東~海西期、印支期、燕山~喜山期三個構(gòu)造作用。2.3研究區(qū)沉積地層四川盆地普遍反映出先沉降后抬升的構(gòu)造發(fā)育特征。所以，在這一區(qū)域的地層主要表現(xiàn)為早期沉降后來經(jīng)歷剝蝕和改造。在晚奧陶至早志留世,龍馬溪組早期呈滯留盆地-深水陸棚相[10],沉積巖相總體為厚度范圍為20~110m的黑色至灰黑色富有機(jī)質(zhì)黑色泥頁巖、碳質(zhì)頁巖和含碳質(zhì)泥頁巖。龍馬溪組發(fā)育后期為隆后坳陷盆地,主要為淺水陸棚-潮坪沉積，水體變淺且相對海平面下降。該期間其沉積巖相大體為300~600m厚度范圍內(nèi)的深灰至灰色泥頁巖、泥質(zhì)粉砂巖、(含)粉砂質(zhì)泥巖等,西北地層沉積較薄，東南相對較厚。研究區(qū)彭水區(qū)塊的地層層系發(fā)育較齊全。其以前震旦系板溪群淺變質(zhì)巖作為基底，上覆蓋層中不僅全區(qū)缺失石炭系、白堊系和第三系該三系地層，而且部分區(qū)域也缺少泥盆系沉積。而上覆蓋層中從震旦系至侏羅系其他沉積的地層總厚度接近10000m。泥頁巖大體發(fā)育于下寒武統(tǒng)水井沱組和上奧陶統(tǒng)五峰組-下志留統(tǒng)龍馬溪組地層中，如表2-1所示。研究區(qū)內(nèi)彭頁1井自上而下鉆遇新生界第四系(Q)地層，中生界三疊系下統(tǒng)大冶組(T1d)地層，上古生界二疊系上統(tǒng)長興組(P2c)、吳家坪組(P2w)地層，下統(tǒng)茅口組(P1m)、棲霞組(P1q)和梁山組(P1l)地層，下古生界志留系中上統(tǒng)韓家店組(S2h)地層，下統(tǒng)小河壩組(S1x)和龍馬溪組(S1l)地層，奧陶系上統(tǒng)五峰組(O3w)地層和臨湘組(O3l)地層和中統(tǒng)寶塔組(O2b)地層(未鉆穿)。通過對井的巖心和巖屑資料分析得出，志留系龍馬溪組層段底部奧陶系的五峰組和龍馬溪組存在顯著的葉片狀層理的頁理,含有豐富的有機(jī)質(zhì)以及筆石化石,巖性顏色由上至下逐漸變深,屬于優(yōu)質(zhì)泥頁巖范疇。表2-1渝東南彭水區(qū)塊地層簡表續(xù)表2-1續(xù)表2-1第3章頁巖成分特征及其非均質(zhì)性評價頁巖氣儲層具有含豐富的有機(jī)質(zhì)，孔隙度低、滲透率極低等特征。泥頁巖儲層研究的特殊性不僅在于其不同于常規(guī)天然氣儲層的特征和評價內(nèi)容，還體現(xiàn)在天然氣以吸附態(tài)和游離態(tài)為主的特殊賦存狀態(tài)和連續(xù)成藏的聚集特點(diǎn)。3.1頁巖中有機(jī)部分特征及其非均質(zhì)性評價來自于烴源巖內(nèi)部的一系列烴類成分需要憑借其內(nèi)部的有機(jī)碳占比、單位含氣率以及生氣潛力與其占比呈現(xiàn)出正相關(guān)等方面的特性[11]，在一定程度上頁巖氣幾乎不會產(chǎn)生相應(yīng)的運(yùn)移，有效烴源巖的分布狀況直接決定了含氣面積。基于目前的相關(guān)研究表明，相應(yīng)的泥頁巖當(dāng)中一旦含量有所上升，所謂的含氣量也會隨之上升，據(jù)相關(guān)權(quán)威報道顯示其相關(guān)成因方面可以歸結(jié)為僅存在有機(jī)成因。除此之外,5~200nm級別的孔隙作為吸附氣的主要賦存載體，在有機(jī)質(zhì)顆粒生成烴類的過程中大量生成。鑒于以上原因,針對于其有機(jī)特性展開一系列評價意義頗豐。3.1.1關(guān)于不同批次樣品相關(guān)化驗(yàn)結(jié)果的對比分析注：EQ\F(最小值-最大值,平均值(個數(shù)))在開展研究時，除了對彭頁1井的樣品進(jìn)行化驗(yàn)分析外，另外又收集到中石化華東分公司以前對彭頁1井的五峰-龍馬溪組層段的泥頁巖樣品分析得到的地化數(shù)據(jù)資料，從表3-1中可見其兩次地化特征分析結(jié)果。通過對該表進(jìn)行有效分析，可以發(fā)現(xiàn)相應(yīng)的泥頁巖樣品當(dāng)中、、以及的數(shù)值相當(dāng)?shù)?具體原油可以歸結(jié)為這片區(qū)域演化程度相對較高，已經(jīng)實(shí)現(xiàn)高成熟初期。從表3-1可以看出彭頁1井的錄井分析TOC值比兩次巖心分析的TOC值都要高，如圖以及圖所示，也切實(shí)有效映射出該特性。除此之外，針對于彭頁井進(jìn)行相應(yīng)的碳硫分析結(jié)果在一定程度上呈現(xiàn)出與錄井值相對較為接近的趨勢。3.1.2有機(jī)非均質(zhì)性評價1）有機(jī)質(zhì)豐度彭頁1井的五峰組-龍馬溪組層段的泥頁巖巖心樣品有機(jī)質(zhì)豐度采取地化分析,以及對該井基于淺水陸棚相以及相應(yīng)的深水-半深水陸棚相進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)(表3-1)。從圖3-2中可以得知,雖然相應(yīng)的海相沉積呈現(xiàn)出相對穩(wěn)定的趨勢,但是深度存在差異處各項(xiàng)地化參數(shù)相應(yīng)的數(shù)值也不盡相同。上奧陶統(tǒng)五峰組-下志留統(tǒng)龍馬溪組層段整體上來看在垂向上TOC含量從上至下有增大的跡象，說明泥頁巖其垂向非均質(zhì)性較強(qiáng)。而五峰組和龍馬溪組底部具有相對較大的TOC含量，是較為優(yōu)質(zhì)的烴源巖。一般將TOC超過0.5%的頁巖定義為具有開發(fā)潛力的烴源巖。在美國五大頁巖中，有大部分總有機(jī)碳含量都超過0.5%而在1.5%~2.0%之間[12,13]。圖3-3所示為彭頁1井上奧陶統(tǒng)五峰組-下志留統(tǒng)龍馬溪組層段的比重實(shí)測值基于巖性分類所生成的圖,清晰顯示:彭頁井的黑色碳質(zhì)頁巖層段TOC值介于1.52%~4.26%,平均值3.04%；灰黑色泥巖層段TOC值介于0.63%~4.13%,平均值1.50%；灰黑色含粉砂泥巖段TOC值介于0.12%~0.82%之間,平均值0.38%，可以發(fā)現(xiàn)在該層段總有機(jī)碳含量相對較高的是底部的黑色碳質(zhì)頁巖,其次為中部的灰黑色泥巖。本次研究工區(qū)的彭頁1井五峰-龍馬溪組目的層段泥頁巖碳硫分析結(jié)果比重信息如圖3-4所示,可以分析出，居于目的層段當(dāng)中相應(yīng)的比重大致區(qū)間可以歸結(jié)為。圖3-3彭水區(qū)塊彭頁1井五峰-龍馬溪組TOC含量與巖性的關(guān)系圖3-4彭頁1井目的層段TOC含量2）有機(jī)質(zhì)類型根據(jù)彭頁1井上奧陶統(tǒng)五峰組-下志留統(tǒng)龍馬溪組Ro在1.9%~3.09%范圍之間,相應(yīng)的均值實(shí)現(xiàn),可以得出彭水區(qū)塊五峰-龍馬溪組烴源巖相應(yīng)的成熟度大約位于區(qū)間內(nèi)，其中高于占絕大部分,可以證明已經(jīng)達(dá)到生干氣初期。圖3-5彭頁1井目的層段Ro含量在當(dāng)今的相關(guān)研究結(jié)果當(dāng)中針對于有機(jī)質(zhì)類型有效判別的依據(jù)還不夠完善,切實(shí)有效總結(jié)并分析了前人所進(jìn)行的相關(guān)研究:運(yùn)用干酪根碳同位素的研究方法，前人發(fā)現(xiàn)并總結(jié)出渝東南龍馬溪組下部和五峰組烴源巖野外露頭樣品當(dāng)中富含的干酪根碳同位素值幾乎都呈現(xiàn)在到區(qū)間內(nèi),可以歸為型有機(jī)質(zhì)[10,14-17]?？梢缘弥@些區(qū)塊烴源巖當(dāng)中的相應(yīng)有機(jī)質(zhì)均為型,其所呈現(xiàn)的優(yōu)質(zhì)程度相對較高。3）有機(jī)質(zhì)成熟度通過對該區(qū)塊上奧陶統(tǒng)五峰組-下志留統(tǒng)龍馬溪組鏡質(zhì)體反射率檢測報告可以進(jìn)行有效獲取,其中頁巖氣藏的數(shù)值居于區(qū)間內(nèi),絕大多數(shù)均高于,甚至個別還呈現(xiàn)出高于?？梢杂行д蔑@目的層段埋藏的相對較深以及相應(yīng)的熱演化程度較強(qiáng)的地質(zhì)歷史時期之后,目前正處于熱演化生干氣階段,演化程度高。對于熱成因的頁巖氣藏，美國以及加拿大相關(guān)勘探結(jié)果顯示,產(chǎn)出頁巖氣的必備需求在于相應(yīng)的有機(jī)質(zhì)成熟度值居于區(qū)間內(nèi)。倘若相應(yīng)的演化程度相對較低,可能會導(dǎo)致生氣量相對較小,反之演化程度相對較高的話,相應(yīng)產(chǎn)出的固體形式瀝青在一定程度上會對孔隙造成一定的堵塞，進(jìn)而導(dǎo)致儲層孔隙度呈現(xiàn)出相對下降的趨勢;除此之外，研究區(qū)塊內(nèi)部的構(gòu)造運(yùn)動尤為激烈，相應(yīng)的抬升剝蝕相對較為嚴(yán)重，進(jìn)而致使頁巖氣的富集受阻?；卺槍σ陨细鱾€方面的分析可以得出，渝東南彭水區(qū)塊龍馬溪組下部和五峰組層段具有較高的有機(jī)質(zhì)豐度，特別是目的層段當(dāng)中的泥頁巖自上而下相應(yīng)的整體有機(jī)碳比重逐步上升；所有的有機(jī)質(zhì)幾乎均可以歸結(jié)為成熟度相對較高的的優(yōu)質(zhì)型，幾乎全部達(dá)到以上。除此之外，通過對五峰組-龍馬溪組層段進(jìn)行有機(jī)地化分析，發(fā)現(xiàn)其泥頁巖垂向有機(jī)所呈現(xiàn)出的非均質(zhì)性相對較高。3.2頁巖無機(jī)部分組成及其非均質(zhì)性評價所謂的頁巖氣是否存在一定的開采價值，相應(yīng)的儲層特性在一定程度上起到了決定性作用。頁巖儲層內(nèi)部富含各種形式的礦物成分，而且呈現(xiàn)出相對較為繁雜與獨(dú)特的現(xiàn)象。具體可以概括為：粘土礦物、形式各異的碎屑礦物等，譬如石英、長石以及少量的非粘土性質(zhì)的礦物，其中涵蓋了錳、鐵、鋁以及相應(yīng)各自的的氧化物與氫氧化物，除此之外還包括碳酸以及硫酸鹽、各種形式的硫化物等成分構(gòu)成。在實(shí)際具體應(yīng)用當(dāng)中相應(yīng)的含量與成分的變化呈現(xiàn)出日趨增大的趨勢。倘若這一系列的脆性礦物譬如石英的比重相對較高，膨脹性粘土形式的礦物比重相對較低，可有效憑借后續(xù)的壓裂改造促使相應(yīng)裂縫的生成，溶蝕溶孔也更可能在碳酸鹽礦物中含有方解石較高的層段中生成。除此之外，只有具有高楊氏模量以及相對較低的泊松比，除此之外還需具備有機(jī)質(zhì)豐度相對較高等方面約束同時滿足才能有益于壓裂開發(fā)，而不是所有的烴源巖都具備一定的開采價值。因此，可以看出決定裂縫發(fā)育程度的重要內(nèi)在要素是巖性和巖石的礦物成分[18]。故在針對于特低滲特性頁巖儲層進(jìn)行研究的過程當(dāng)中，需要逐步嘗試尋求一些列定量表征的方法，從而進(jìn)行切實(shí)有效的研究。3.2.1不同批次樣品化驗(yàn)結(jié)果對比彭頁1井的主要樣品點(diǎn)位于2020~2158m的深度范圍內(nèi),其上奧陶統(tǒng)五峰組-下志留統(tǒng)龍馬溪組層段頁巖可以歸結(jié)于淺水陸棚相以及深水-半深水陸棚相兩種形式的沉積環(huán)境。相應(yīng)的彭頁井的全巖分析化驗(yàn)結(jié)果很好地表現(xiàn)在了圖3-6中。從該圖可以看出渝東南彭水區(qū)塊的下志留統(tǒng)龍馬溪組當(dāng)中的頁巖呈現(xiàn)出相對較為繁雜礦物構(gòu)成，除此之外，各種形式的礦物基于深度存在的差異相應(yīng)的比重也不盡相同，其次是碳酸鹽巖和長石，其中黃鐵礦的含量均相對較少，可以有效證明具備優(yōu)異的脆性，相應(yīng)重晶石類型的物質(zhì)相對較少，相應(yīng)的粘土類物質(zhì)集中于伊利石，幾乎沒有高嶺石的存在，不難分析出，其已經(jīng)實(shí)現(xiàn)高成巖演化階段。除此之外,五峰組-龍馬溪組層段縱向上礦物組成變化較大，總體上從上至下呈現(xiàn)出長石含量從低變高再變低、粘土礦物從高到低，黃鐵礦和石英含量從低變高的趨勢。這些變化特征無一例外的反映出目的層段頁巖儲層縱向非均質(zhì)性相對較強(qiáng)。從表3-3中可見彭業(yè)1井的無機(jī)礦物化驗(yàn)分析數(shù)據(jù)情況。圖3-6彭頁1井泥頁巖礦物組成不同批次化驗(yàn)結(jié)果對比表3-3彭頁1井五峰-龍馬溪組礦物組成統(tǒng)計(jì)表注：EQ\F(最小值-最大值,平均值(個數(shù)))該區(qū)塊彭頁1井目的層段的全巖分析直方圖如圖3-7所示，其中粘土礦物平均含量為37.7%，且脆性礦物如石英、長石和碳酸鹽巖的平均含量為33.6%、11.0%和11.8%。從中可以得出目的層段頁巖具有較高的脆性礦物含量和良好的可壓裂性，表明為了有利于壓裂開發(fā)含有天然氣的頁巖并使其滲流，可以利用外力使得誘導(dǎo)裂縫和天然裂縫更為容易地形成。圖3-7彭水區(qū)塊五峰-龍馬溪組全巖分析直方圖3.2.2無機(jī)非均質(zhì)性評價盡管渝東南彭水區(qū)塊上奧陶統(tǒng)五峰-下志留統(tǒng)龍馬溪組頁巖是海相沉積，它還是有一定的包括宏觀和微觀兩方面在內(nèi)的非均質(zhì)性。各縱向上沉積的巖層相應(yīng)的巖性受限于相應(yīng)的沉積環(huán)境變更，并且基于此自身也呈現(xiàn)出一系列的變化，也就是所謂的宏觀非均質(zhì)性;各種形式的礦物比重在深度差異條件下呈現(xiàn)出不盡相同的趨勢，這也就是呈現(xiàn)出微觀非均質(zhì)性的原因所在。從圖3-8中上奧陶統(tǒng)五峰-下志留統(tǒng)龍馬溪組頁巖的全巖實(shí)驗(yàn)分析數(shù)據(jù)可以看出，在該區(qū)目的層段粘土的比重一般情況下低于;相應(yīng)的石英以長石等比重區(qū)間位于至（主要是小于60％）之間;碳酸鹽礦物含量為0.3％和33.7％（主要是大于10％）之間，并且每種礦物的含量變化范圍都較大。從圖3-6也可以分析得到，彭頁1井的相同層位所具有的礦物含量也可能急劇變化。1）粘土礦物非均質(zhì)評價（1）深度存在差異的粘土礦物比重針對于彭頁頁中的粘土類型的礦物執(zhí)行了射線衍射定量層面的分析，如圖所示呈現(xiàn)出相應(yīng)的結(jié)果。可以得出結(jié)論粘土礦物主要集中于伊利石，在伊/孟混層中基本上也是以伊利石的形式存在，其中不存在高嶺石以及蒙皂古。除此之外，基于化驗(yàn)點(diǎn)的位置差異會呈現(xiàn)出不盡相同的分析結(jié)果，可以證明粘土礦物在一定程度上表現(xiàn)出相對較強(qiáng)的縱向非均質(zhì)性。彭頁1井目的層段的淺水陸棚相龍馬溪組的粘土礦物主要是伊利石，接著是伊/孟混層和綠泥石，而不具有高嶺石和蒙脫石（如圖3-10），相對含量分別是41％、39％和20％。其中，伊利石和蒙脫石分別占伊/孟混層的94%和6％。而在深水-半深水陸棚相中，龍馬溪組的粘土礦物也主要是伊利石，接著是伊/孟混層和綠泥石，而不具有高嶺石和蒙脫石（和淺水陸棚相一樣），其中相對含量是45％、42％和13％。其中，伊利石和蒙脫石分別占伊/孟混層的92.2%和7.8％。此外，在彭水1井深水-半深水陸棚相中，五峰組的粘土礦物也主要是伊利石，接著是伊/孟混層和綠泥石，而不具有高嶺石和蒙脫石（和龍馬溪組淺水陸棚相一樣），其中相對含量是51％、37％和12％。其中，伊利石和蒙脫石分別占伊/孟混層的92%和8％。（2）粘土礦物存在方式通常情況下，粘土礦物存在的形式可以歸結(jié)為:①薄膜形式且大多數(shù)以片狀進(jìn)行顆粒表面附著,可以有效防止石英次生加大、保護(hù)原生孔隙，它是蒙脫石通過伊/蒙混層轉(zhuǎn)化而成的;②在次生孔隙當(dāng)中主要集中于絲或網(wǎng)狀,相應(yīng)的鉀長石憑借伊利石化有效轉(zhuǎn)化產(chǎn)出的，對鉀長石的溶解有良好的促進(jìn)作用，使其形成次生孔隙；③用于孔隙的填充，具體成因可以歸結(jié)為高嶺石以及鉀長石的伊利石化作用，在一定程度上能夠有效促使鉀長石的溶解形成所謂的此生孔隙。巖石內(nèi)部附著的粘土礦物以及相應(yīng)的含量會對其自身的特性造成一些影響。例如，它的吸水膨脹性可以產(chǎn)生不利于巖石物理特性的影響，在一定程度上會對儲層滲透率造成一定的阻礙，除此之外還會對相應(yīng)的儲層質(zhì)量造成一定的干擾。2）非粘土礦物非均質(zhì)評價針對于深度的差異各種形式的礦物所呈現(xiàn)出的比重以及關(guān)于石英礦物存在方式的有效判別進(jìn)行切實(shí)有效的非均質(zhì)性評價。（1）不同深度各種礦物含量研究區(qū)彭頁1井上奧陶統(tǒng)五峰組-下志留統(tǒng)龍馬溪組頁巖由下至上石英含量在20.5%~73.2%的范圍內(nèi)，平均值是33.67%；碳酸鹽含量的范圍在1.6%~33.5%之間，平均值為11.71%；長石的含量范圍是5%~20.4%，平均值是10.86%；黃鐵礦的含量在0.3%~18.0%之間的范圍內(nèi)，平均值是2.85%。除此之外，在圖3-6和表3-3中可以看出目的層段泥頁巖還含有少量石鹽、菱鐵礦、文石和重晶石。從圖3-6中還能發(fā)現(xiàn)在不同深度處其存在的不同礦物的數(shù)量具有一定程度上的波動性。例如，自上到下，長石的含量表現(xiàn)出先減少隨后增大的跡象，而黃鐵礦和石英的含量則整體一直在增大，碳酸鹽巖和粘土的含量卻整體又一直在減少。這些趨勢反映了目的層段頁巖具有較強(qiáng)的縱向無機(jī)非均質(zhì)性。（2）無機(jī)礦物存在的形式以及相應(yīng)的來源針對于頁巖氣藏進(jìn)行切實(shí)有效的研究可以得知，一旦相應(yīng)的脆性礦物比重相對越高，便會對后續(xù)的壓裂開采就越有益。而且，石英顆粒存在的多種形式對頁巖氣的開采效果起到的作用也是多樣的。例如，集中分布于紋層和在裂縫中集中分布的石英均會對以后的壓裂構(gòu)造及其開采頁巖氣產(chǎn)生正面的影響。研究區(qū)塊彭頁1井上奧陶統(tǒng)五峰組-下志留統(tǒng)龍馬溪組中非粘土礦物含量最大的為石英，平均值是33.67％。從縱向方面來講，不單單在深度差異方面相應(yīng)的石英比重不盡相同，而且在泥頁巖當(dāng)中石英存在形式呈現(xiàn)出高度的非均質(zhì)性。除此之外，彭水區(qū)塊五峰組-龍馬溪組層段粘土礦物的比重相對適中，含有較高的脆性礦物。通過將研究區(qū)目的層段與國內(nèi)外成功探區(qū)進(jìn)行有效對比可以得知,所有的脆性礦物幾乎相似,目的層段呈現(xiàn)出有利于含氣頁巖壓裂開發(fā)的條件。第4章頁巖裂縫發(fā)育及其對物性和頁巖氣保存的影響之所以有關(guān)裂縫特別是關(guān)于泥頁巖裂縫的研究向來是石油和天然氣勘探開發(fā)中的重要組成部分，是由于在巖石當(dāng)中裂縫歸結(jié)為未造成顯著位移的一種斷裂形式，一方面能夠進(jìn)行油氣儲集，還可以作為滲流通道發(fā)揮作用。近些年來全球范圍內(nèi)逐步發(fā)現(xiàn)各式各樣的泥巖裂縫油氣藏，在此過程當(dāng)中北美地區(qū)成功勘探開發(fā)出相應(yīng)的天然氣均已經(jīng)揭示出，具備低孔隙度、低滲透率、富含有機(jī)質(zhì)和發(fā)育有足量的天然裂縫或者巖石中的微裂縫和納米級孔縫以上這些要素的泥頁巖，通過壓裂改造可以產(chǎn)生大量的有效裂縫系統(tǒng)[19-22]。而且，頁巖氣也可以聚集在泥頁巖中的納米及微米級孔隙、微裂縫和小孔洞等有效空間。大部分的頁巖氣是在微小孔隙中以游離態(tài)賦存，其余基本上是在有機(jī)質(zhì)及巖石顆粒表面以吸附態(tài)賦存。因此，泥頁巖是公認(rèn)的非常重要的油氣儲層或儲集體，針對于頁巖進(jìn)行相應(yīng)的微裂縫發(fā)育與分布的研究在一定程度上承載著重中之重的功效。在對巖心進(jìn)行了宏觀描述、對薄片和掃描電鏡通過微觀分析后得出,彭水區(qū)塊上奧陶統(tǒng)五峰組-下志留統(tǒng)龍馬溪組層段泥頁巖大體包含有以構(gòu)造縫（張性縫和剪性縫）、層面滑移縫、層間頁理縫、有機(jī)質(zhì)演化異常壓力峰和成巖收縮微裂縫為主的5種裂縫。使得形成這些裂縫的條件是多種多樣、比較復(fù)雜的。但從地質(zhì)角度來分析,可以得出是受以內(nèi)因和外因?yàn)橹鞯?大因素控制而最終發(fā)育了這些裂縫。其中，內(nèi)因主要是指包括巖石礦物組成特征、巖石和巖相等要素；而外因則是以沉積成巖作用及生烴過程中釋放的高異常地層壓力、區(qū)域構(gòu)造應(yīng)力、構(gòu)造部位為主的要素。地區(qū)不同，控制裂縫形成的印度也可能不同。針對于相應(yīng)的裂縫生成的研究在一定程度上呈現(xiàn)出極為復(fù)雜與多樣性。最終的分析結(jié)果表明，控制裂縫形成的因素基本上以巖性和礦物成分、構(gòu)造作用和沉積成巖作用等為主。4.1五峰-龍馬溪組微裂縫發(fā)育類型和特征針對于裂縫的類型以及相關(guān)特性進(jìn)行切實(shí)有效的分析，對于進(jìn)行有效識別方面具有相對較為突出的實(shí)際意義。譬如，憑借類型差異的裂縫趨勢可以進(jìn)行相應(yīng)的構(gòu)造應(yīng)力切實(shí)有效判別，在一定程度上可以有效預(yù)測相應(yīng)的裂縫發(fā)育形式以及相應(yīng)的產(chǎn)出位置。除此之外，還能夠針對于天然形式的裂縫進(jìn)行定量層面的計(jì)算，以提供數(shù)據(jù)作為定量評價儲層的基礎(chǔ)[23]。在圖4-1和圖4-2中，研究區(qū)目的層段的成像測井（FMI）數(shù)據(jù)（約100m，2030m-2130m）和氬離子拋光掃描電鏡照片表明出：①微裂縫在Ar離子拋光掃描電子顯微鏡照片中被填充有有機(jī)質(zhì)；②五峰-龍馬溪組泥頁巖除了發(fā)育有以誘導(dǎo)縫、高導(dǎo)縫和閉合縫（高阻縫）為主的三種裂縫外，其他類型裂縫不太發(fā)育；③目的層段從下到上漸漸形成有高導(dǎo)裂縫。其中在高導(dǎo)縫和誘導(dǎo)縫分布的深度范圍內(nèi)，針對于相關(guān)全烴值氣測方面呈現(xiàn)出相對較為低下的趨勢，而在高導(dǎo)裂縫且不再進(jìn)行相應(yīng)的發(fā)育的深度階段，氣測錄井當(dāng)中相應(yīng)的全烴值呈現(xiàn)出逐步上升的現(xiàn)象；④五峰-龍馬溪組層段誘導(dǎo)縫、高導(dǎo)縫和閉合縫互補(bǔ)出現(xiàn),這也就意味著形成裂縫的層段間歇出現(xiàn)在目的層段中,反映出目的層段泥頁巖具有自生、自儲和自蓋的生儲蓋匹配模式；⑤滿足五峰-龍馬溪組層段泥頁巖形成誘導(dǎo)裂縫的條件較低，表明了儲層在一定程度能夠進(jìn)行相對便捷的改造。在以上所提及到的裂縫類型當(dāng)中,高導(dǎo)縫的具體成因可以進(jìn)一步歸結(jié)為憑借相應(yīng)的構(gòu)造功效所發(fā)育而成天然裂縫。其對形成并改造儲集巖層發(fā)揮了至關(guān)作用。從整體上來看，龍馬溪組下部灰色泥巖段是高導(dǎo)縫主要分布的層段，其甲烷值和氣測全烴值都較低,反映出高導(dǎo)縫很難作為富集頁巖氣的空間;方解石等電阻率較高的礦物填充在閉合縫（高阻縫）中,導(dǎo)致其同樣不能作為儲存頁巖氣的場所,不過可以通過后續(xù)的壓裂改造在一定程度上確保閉合縫率先被開啟;所謂的誘導(dǎo)縫可以稱之為人工鉆井裂縫,不曾對相應(yīng)的原始儲滲空間做出任何輔助功效。不過它能夠表明泥頁巖儲層具有良好的脆性特征,容易進(jìn)行后期的壓裂改造。故彭頁井龍馬溪組底端顏色黝黑的泥頁巖在一定程度上便于后續(xù)壓裂改造，且具有較高的含氣量?？傮w分析可以得出,研究區(qū)目的層段泥頁巖中的高導(dǎo)縫(通過成像測井識別到的尺度)難以富集頁巖氣。圖4-1彭頁1井五峰-龍馬溪組泥頁巖掃描電鏡裂縫顯示4.2微裂縫發(fā)育對儲集能力的影響針對影響泥頁巖儲集性能的因素來說，裂縫發(fā)育的良好程度其產(chǎn)生的效果是把“雙刃劍”。由于頁巖的基質(zhì)孔隙度是非常小的,因此發(fā)育的微裂縫會大幅度的增加頁巖的儲集空間。如果有大量的裂縫群形成在頁巖氣儲層中,那將意味著該儲集層中很有可能富集了滿足商業(yè)開采價值的頁巖氣?？偟膩碚f,泥頁巖裂縫密切地影響著其含氣量以及采氣量，應(yīng)該給予足夠的重視。注：EQ\F(最小值-最大值,平均值(樣品數(shù)))，（50%）表示含氣量百分?jǐn)?shù)頁巖裂縫發(fā)育是否良好正相關(guān)于游離氣量及總含氣量多少（如表4-1所示），其具體特性為倘若頁巖裂縫的發(fā)育程度愈好，則其含氣量就愈多，天然氣藏就越富集，隨之含氣量就更多[19]。產(chǎn)生這種現(xiàn)象的原因主要是頁巖氣在相應(yīng)的基質(zhì)以及裂縫當(dāng)中中進(jìn)行的流動完全滿足達(dá)西定律。相對較小的基質(zhì)孔隙中的氣體以擴(kuò)散運(yùn)動的形式向裂縫及大孔隙轉(zhuǎn)移，其正是頁巖氣藏獨(dú)特的產(chǎn)氣基質(zhì)不同于常規(guī)低滲氣藏之處。然而存在于基質(zhì)孔隙表面進(jìn)行附著的氣體一旦相應(yīng)的壓力條件滿足即可解吸，便會脫離達(dá)西定律，在此過程中，裂縫的逐步發(fā)育在一定程度上可以對游離態(tài)天然氣體積的膨脹起到一定的促進(jìn)功效，與此同時針對于解吸吸附態(tài)的天然氣也起到一定的促進(jìn)功效。除此之外，天然裂縫的發(fā)育程度在一定程度上與頁巖氣藏的品質(zhì)以及相應(yīng)的產(chǎn)量呈現(xiàn)出近似于正比的關(guān)系，一般表現(xiàn)為氣藏的頁巖裂縫愈發(fā)育，品質(zhì)就越好，氣藏也就愈加富集。倘若形成的天然裂縫數(shù)量或程度達(dá)不到要求，需要將更多的面積和壓降供給于天然氣解析，則可以采用壓裂去形成更多相連井筒的裂縫。但是另一方面來說，倘若裂縫的規(guī)模過于龐大,也會造成逸失天然氣的不良結(jié)果。從圖4-2中可以看出彭水地區(qū)目的層段的頂部、底部和中部均呈現(xiàn)出可以憑借成像測井進(jìn)行有效識別的裂縫。如果某個深度點(diǎn)處的全烴值高，那么與之相對應(yīng)的頁巖氣含量也會相對較高。經(jīng)過分析彭頁1井目的層段氣測全烴值和裂縫發(fā)育特征可以得出，彭水地區(qū)五峰-龍馬溪組層段主要生成天然氣的時期在一定程度上要早于國外的成功勘探，除此之外，后續(xù)的構(gòu)造抬升程度也要比國外的成功探區(qū)要更為顯著。此外，在發(fā)育有一定程度高導(dǎo)縫的深度范圍內(nèi)，頁巖氣不容易富集。第5章頁巖儲集空間及物性評價5.1頁巖儲集空間類型所謂的巖石孔隙在一定程度上不僅可以進(jìn)行相應(yīng)石油以及天然氣的儲存，也可以進(jìn)行相應(yīng)游離氣含量的確定[24,25]。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，頁巖基質(zhì)的孔隙中儲存了平均大約50%的頁巖氣。頁巖儲集層具有特低孔隙度和滲透率的特性，因此其發(fā)育的類型類型主要集中于微米級，甚至還會產(chǎn)出納米級孔隙。一般情況下孔隙要低于，根據(jù)小于2nm、2~50nm和大于50nm的分類標(biāo)準(zhǔn)可進(jìn)一步劃分為微孔、中孔和大孔。孔隙具有結(jié)構(gòu)復(fù)雜和比表面積大的特征，且能夠利用其豐富的內(nèi)表面積存儲大量的氣體。如表5-1所示，在對彭頁1井目的層段泥頁巖的巖心樣品觀察后可以得出，研究區(qū)五峰-龍馬溪組發(fā)育的孔隙類型大致可以歸結(jié)為：微裂縫、裂縫、粒內(nèi)孔、微孔道、類絮狀物孔隙、有機(jī)質(zhì)孔隙以及生物化石孔隙等。將有機(jī)孔隙和無機(jī)孔隙來作為劃分標(biāo)準(zhǔn)的話，其中前五種孔隙類型可以歸結(jié)為無機(jī)孔隙，則后兩種類型即為相對應(yīng)的有機(jī)孔隙。在本次研究中，判斷目的層段泥頁巖儲集層其中的絮狀物孔隙、微裂縫及微孔道等孔隙之間具有良好的連通性，使之成為了頁巖氣的主要滲流通道。5.1.1微裂縫微裂縫的寬度以及相應(yīng)的延伸長度的分布范圍均相對較廣，除此之外天然所產(chǎn)出的微裂縫一般情況下都會被礦物譬如石英、方解石以及瀝青進(jìn)行有效充填。形成微裂縫的具體相關(guān)因素在一定程度上具有構(gòu)造作用和礦物的結(jié)晶作用。儲集層在后期的壓裂改造中，這些微裂縫優(yōu)先打開成為頁巖氣的運(yùn)移通道。圖5-1中顯示了彭頁1井目的層段的泥頁巖樣品通過進(jìn)行核磁共振實(shí)驗(yàn)分析得到的裂縫響應(yīng)特征。上奧陶統(tǒng)五峰組-下志留統(tǒng)龍馬溪組層段泥頁巖微裂縫的孔隙空間體積可以看出體積分?jǐn)?shù)介于7.89%~29.5％之間，平均為。如圖所示，呈現(xiàn)出充填灰黑色塊狀有機(jī)質(zhì)所形成的裂縫。5.1.2微孔道泥巖基質(zhì)中的微孔道基本與層理面平行，其寬度不超過0.3微米，延伸長度不超過0.5厘米，且延伸基本不能貫穿所有視域范圍。前面所提及的各項(xiàng)特征彰顯出泥頁巖中的微孔道產(chǎn)出的成因不能歸咎于壓力釋放，其真正的成因是人為因素造成的。目前形勢下，相應(yīng)的微孔道形成于泥頁巖當(dāng)中的具體原由依然不能有效確定。據(jù)判斷可能是如圖5-2b所示的微層面、微波紋和生物擾動形成的殘余空間,這些微孔道能夠作為儲集空間或滲流通道，在頁巖氣的儲存和運(yùn)移過程中發(fā)揮作用。2147.4m22098.4m微裂縫響應(yīng)區(qū)微裂縫響應(yīng)區(qū)彭頁1井核磁T2弛豫時間（2098.4m)微裂縫響應(yīng)區(qū)微裂縫響應(yīng)區(qū)微裂縫體積百分?jǐn)?shù)核磁T2弛豫時間（2147.4m)5.1.3絮狀物孔隙絮狀物形式的孔隙大量集中于泥頁巖當(dāng)中。倘若彼此之間進(jìn)行有效連通且提供用于頁巖氣的運(yùn)移通道，其大部分為在礦物顆粒之間不發(fā)生相應(yīng)被填充的孔隙，此類孔隙產(chǎn)出的原由可以歸結(jié)為粘土形式的礦物發(fā)育形成的絮狀物孔隙具備相對較為接近的卡片支撐形態(tài)，而且他們之間很有可能是彼此連通的狀態(tài)（如圖5-2c所示）。絮狀物孔隙主要在粘土礦物之間存在。由于泥頁巖儲集層擁有相對較多的粘土礦物，因此絮狀物孔隙普遍存在于泥頁巖中，其連通性良好，是用于富集頁巖氣的主要儲存場所。5.1.4晶間孔晶間孔隙作為發(fā)育在礦物顆?；蛘叩V物集合體間的一種孔隙類型，包括有溶蝕孔隙、結(jié)晶顆粒內(nèi)以及泥粉晶粒內(nèi)孔隙。其中如圖5-2d所示的霉球狀的黃鐵礦顆粒內(nèi)孔隙最普遍存在于泥頁巖中。雖然彭頁1井擁有廣泛分布的黃鐵礦，其平均比重大約是，但基于整體視角出發(fā)，黃鐵礦相應(yīng)的比重相對較低，其本身對相應(yīng)孔隙度的影響相對較為局限，而且彼此之間連通性不太理想。在泥頁巖儲集層中此種孔隙由于數(shù)目相對較少，這就造成對孔隙度的影響也相對較低。5.1.5晶內(nèi)孔所謂的晶內(nèi)孔隙在一定程度上可以歸結(jié)為發(fā)育于礦物顆粒以及礦物集合體內(nèi)的一種孔隙類型，其產(chǎn)出的原由可以歸結(jié)為其內(nèi)部存在的晶格缺陷。此種孔隙對孔隙度的影響較低，且晶內(nèi)孔彼此間的相互連通性也不太良好。其中彭頁1井中的泥粉晶粒內(nèi)孔隙如圖5-2e所示。在泥頁巖儲集層中此種孔隙由于數(shù)量較少，其對孔隙度的影響也較低。5.1.6有機(jī)質(zhì)孔隙所謂的有機(jī)質(zhì)孔隙具體可以歸結(jié)為憑借有機(jī)質(zhì)的生烴作用發(fā)育所產(chǎn)出的一系列有機(jī)質(zhì)顆粒當(dāng)中相應(yīng)的納米級孔隙?；诘热说南嚓P(guān)研究結(jié)果表明，倘若相應(yīng)頁巖內(nèi)部有機(jī)質(zhì)比重大約在左右，在相應(yīng)的生烴演化過程當(dāng)中憑借的有機(jī)碳消耗便可實(shí)現(xiàn)其孔隙度提升到左右，同時有機(jī)微孔普遍孔徑介于0.01~1μm的范圍內(nèi)。通過Ar離子拋光掃描電鏡實(shí)驗(yàn)，得到的彭頁1井目的層段泥頁巖巖心樣品的有機(jī)質(zhì)粒內(nèi)孔如圖5/r/