學術道德規(guī)范-梁文平課件

學科前沿與科學道德梁文平研究員2006年10月10日二、創(chuàng)新研究的基本要素北京大學徐光憲先生論

創(chuàng)新思維和創(chuàng)新方法

人類知識的創(chuàng)造、科學的進展都有前因后果，來龍去脈。故勤奮學習，全面掌握文獻，積累深厚基礎，加上追根到底，萬事必問為什么的好奇心，就是創(chuàng)新的源泉。前者是學，后者是問。學而不問則殆，問而不學則罔。學而問，問而思，思而行，行而果，這就是創(chuàng)新。創(chuàng)新分為四個步驟：1、在頭腦中建立中藥鋪的抽屜，這是“學”。2、抽屜中放進許多問號，這是“問”。（認真仔細地提出科學問題是創(chuàng)新研究的開始。）3、大膽假設，回答提出的問題，這是“思”。4、小心求證，驗證自己的假設，這是“果”。北京大學徐光憲先生論

創(chuàng)新思維和創(chuàng)新方法徐光憲先生論“大道至簡”中國有句格言“大道至簡”；F=ma是18世紀最簡單的大道；E=mc2是20世紀最簡單的大道；21世紀最簡單的大道是什么？一位古人做詩的四條創(chuàng)新精神

詩有四種高妙。一曰理高妙，二曰意高妙，三曰想高妙，四曰自然高妙。礙而實通，曰理高妙；出自意外，曰意高妙；寫出幽微，如清潭見底，曰想高妙；非奇非怪，剝落文采，知其妙而不知其所以妙，曰自然高妙。化學前沿II：第一屆歐洲化學大會前沿主題 （1）理論與計算化學的新發(fā)展；（2）前沿光譜學；（3）催化新概念與新方法；（4）超分子化學前沿；（5）藥物化學新前沿；（6）分析中的3D化學成像；化學前沿II：第一屆歐洲化學大會前沿主題

（7）

用于器件的材料與納米材料；（8）

環(huán)境化學；（9）

化學、食品與健康；（10）

化學與生物分子；（11）教育化學–過去、現(xiàn)在和未來；（12）

綠色和可持續(xù)化學與過程；分子科學前沿（歐洲研究基金會提出）（1）納米技術：由下而上的分子尺度結構的分子基礎；（2）超快過程：利用激光光譜認識原子運動和反應機理；（3）新的光學、電學、力學材料：控制分子和材料性質；（4）創(chuàng)造新分子：有效的、環(huán)境友好的合成新產(chǎn)品的工藝和催化劑；（5）環(huán)境與污染：提供分子模擬與方法學；履行科學對社會的責任；保證科學工作的質量，必須提倡良好的科研實踐標準；高尚的科學道德是科學研究的精神力量;社會主義“榮辱觀”： 以崇尚科學為榮，以愚昧無知為恥； 以誠實守信為榮，以見利忘義為恥。五、科學道德（I）Nature435,737-738,2005ScientistsbehavingbadlyToptenbehavioursAllMid-careerEarly-career1Falsifyingor‘cooking’researchdata0.30.20.52Ignoringmajoraspectsofhuman-subjectrequirements0.30.30.43Notproperlydisclosinginvolvementinfirmswhoseproductsarebasedonone’sownresearch0.30.40.34Relationshipswithstudents,researchsubjectsorclientsthatmaybeinterpretedasquestionable1.41.31.45Usinganother’sideaswithoutobtainingpermissionorgivenduecredit1.41.71.06Unauthorizeduseofconfidentialinformationinconnectionwithone’sownresearch1.72.40.87Failingtopresentdatathatcontradictone’sownpreviousresearch6.06.55.38Circumventingcertainminoraspectsofhuman-subjectrequirements7.69.06.09Overlookingothers’useofflaweddataorquestionableinterpretationofdata12.512.212.810Changingthedesign,methodologyorresultsofastudyinresponsetopressurefromafundingsource15.520.69.5Otherbehaviours(其它行為）11Publishingthesamedataorresultsintwoormorepublications4.75.93.412Inappropriatelyassigningauthorshipcredit10.012.37.413Withholdingdetailsofmethodologyorresultsinpapersorproposals10.812.48.914Usinginadequateorinappropriateresearchdesigns13.514.612.215Droppingobservationsordatapointsfromanalysesbasedonagutfeelingthattheywereinaccurate15.314.316.516Inadequaterecordkeepingrelatedtoresearchprojects27.527.727.3英國皇家化學會期刊與評論出版規(guī)則3.0作者關于作者的資格，沒有統(tǒng)一的規(guī)定。作者至少應對所做研究的某個部分有負責任。作者的確定應考慮到對所做研究在觀念、設計、分析和表述方面的貢獻，也應考慮在數(shù)據(jù)收集及其常規(guī)工作等方面的貢獻。如果某人沒有承擔過任何工作，則此人不應作為作者。所有作者都必須對論文內容共同承擔責任。許多研究都涉及到多個學科，此時這種責任劃分比較困難，但可以根據(jù)個人貢獻進行評判。學術道德（III)作者負有如下責任：3.1.忠實地收集數(shù)據(jù)并做出解釋。編輯、審稿人、讀者和出版商都有權假設所提交（和出版）的稿件中不包括科學上不忠實和/或虛假編造的數(shù)據(jù)，沒有剽竊的內容，沒有隱瞞參考內容，沒有虛假的優(yōu)先陳述，沒有“隱藏”同一數(shù)據(jù)的多次發(fā)表，沒有虛假作者。作者切不可違背版權法規(guī)。3.2.精練、準確地描述所做研究，客觀討論其意義。3.3.以參考文獻或引用的方式恰當?shù)卣f明與所投稿件相關的已出版文獻。對所有材料的來源都應做出說明，如果要用到較多的來自他人的材料，作者必須按照版權法獲得許可。3.4.（a）要避免把內容不恰當?shù)胤纸鉃槎鄠€稿件。編輯有權拒絕發(fā)表經(jīng)不恰當分解而撰寫和提交的稿件。特別是，同一作品不應分解成多個稿件并以通訊的方式刊出。（b）不要做重復發(fā)表，即不要出現(xiàn)在沒有完全交叉引用的情況下兩篇或多篇論文具有相同假設、相同數(shù)據(jù)、相同討論要點和相同結論的情況。已出版的摘要或會議預告并不妨礙之后的投稿與出版，但投稿時應交付全部內容。允許以另一種語言重復發(fā)表同一篇論文，但投稿時應在顯著位置明確說明原始論文曾刊載于何處。3.9.對所有人士就工作做出的貢獻予以恰當確認。為此研究做出重大貢獻者應被列為合著者。投稿時，負責投稿的作者應證實那些署名為共同作者的人士都已經(jīng)同意此次投稿發(fā)表，并負責保證已恰當?shù)匕怂校ê臀ㄒ唬┖现?。負責投稿的作者代表所有其他作者簽署版權許可協(xié)議。3.10.在稿件中聲明此項研究的所有的資金來源，并聲明各種利益沖突。3.11.在稿件中清楚地說明在所述研究中使用化學品、設備或操作過程中可能出現(xiàn)的任何非正常的危險情況。3.12.如果所做研究涉及到活體動物或人體，應在稿件的“方法/實驗”部分聲明所有實驗都是在遵守相關法律和規(guī)定的情況下進行的，并說明負責批準這些實驗的機構。還要聲明涉及到人體的任何實驗都是在明確告知試驗對象并取得其同意的情況下進行的。可能會讓審稿人就任何可能出現(xiàn)爭議的情況做出具體評論。EthicalObligationsofAuthorAnauthorshouldcitethosepublicationsthathavebeeninfluentialindeterminingthenatureofthereportedworkandthatwillguidethereaderquicklytotheearlierworkthatisessentialforunderstandingthepresentinvestigation.Anyunusualhazardsinherentinthechemicals,equipment,orproceduresusedinaninvestigationshouldbeclearlyidentifiedinamanuscriptreportingthework.Fragmentationofresearchreportsshouldbeavoided.EthicalObligationsofAuthorInsubmittingamanuscriptforpublication,anauthorshouldinformtheeditorofrelatedmanuscriptsthattheauthorhasundereditorialconsiderationorinpress.Itisimproperforanauthortosubmitmanuscriptsdescribingessentiallythesameresearchtomorethanonejournalofprimarypublication,unlessitisaresubmissionofamanuscriptrejectedfororwithdrawnfrompublication.EthicalObligationsofAuthorTheco-authorsofapapershouldbeallthosepersonswhohavemadesignificantscientificcontributionstotheworkreportedandwhoshareresponsibilityandaccountabilityfortheresults.Theauthorsshouldrevealtotheeditoranypotentialconflictofinterest,e.g.,aconsultingorfinancialinterestinacompany,thatmightbeaffectedbypublicationoftheresultscontainedinamanuscript.周午縱：科學家與社會的雙向承諾社會要向科學家提供足夠的生活條件和工作條件?？茖W家首先必須保證用嚴謹?shù)目茖W態(tài)度從事科學工作，保證合理利用國家的資源，這兩條就構成了科學家最基本的