法官《底線》觀后感

法官《底線》觀后感國(guó)慶假期，方有一點(diǎn)時(shí)間觀看最高院指導(dǎo)出品的電視劇《底線》，法官看法官是個(gè)很特別的事，如果太飄，很難看進(jìn)去。《底線》不同，劇中的案件幾乎都改編自最近幾年的社會(huì)熱點(diǎn)案件，比如“于歡案”、“江歌案”、“貨拉拉跳車案”、“北大學(xué)生弒母案”等等，終于看到我們熟悉的認(rèn)真研究案情、法理的法官，看到了不止會(huì)背法條還會(huì)出謀劃策、搜集證據(jù)、撰寫(xiě)文書(shū)、法庭辯論的律師及形形色色的法院當(dāng)事人眾生相。劇中有我們熟悉的訴訟服務(wù)、調(diào)解、案件開(kāi)庭、處理信訪事項(xiàng)，還有我們熟悉的頸椎疼、辭職潮、周末加班，還原了一個(gè)真實(shí)的狀態(tài)，讓觀眾知道了法官的工作、生活，明白了律師有其存在的價(jià)值，《底線》呈現(xiàn)了法官用什么樣的態(tài)度對(duì)待案件、對(duì)待當(dāng)事人，以及怎么判決，即“一個(gè)案子不僅僅只是考慮案件本身，還會(huì)考慮到案件所帶來(lái)的社會(huì)意義和社會(huì)主義核心價(jià)值觀、公序良俗的弘揚(yáng)”，真正做到了理解法官，尊重法律，為法院人正名、挽尊?！兜拙€》向觀眾展現(xiàn)了法官不為人知的一面：法官也是有血有肉的普通人，他們會(huì)傷心會(huì)難過(guò)，會(huì)行差踏錯(cuò)，會(huì)猶豫徘徊。就像劇中的臺(tái)詞所說(shuō)的那樣一一老百姓遇到不公平的事情，大可以去找法官說(shuō)理，可是法官遇到不公平的事情,卻連說(shuō)理的地方都沒(méi)有。劇中兩次出現(xiàn)法官辭職的話題，一次是方遠(yuǎn)審理的撫養(yǎng)權(quán)案件被再審，心灰意冷。我特別理解他的感受，滿懷法治情懷進(jìn)入法院，可是日復(fù)一日，考核、信訪、流水線般的案件，令人逐漸疲憊和茫然，開(kāi)始質(zhì)疑自己這么沒(méi)日沒(méi)夜地工作，究竟是為了什么。另一次是周亦安因?yàn)橥鸬陌讣{(diào)解中說(shuō)錯(cuò)了一句話，最終產(chǎn)生慘烈的后果，讓他對(duì)法官職業(yè)產(chǎn)生質(zhì)疑想要辭職。很多法官考慮過(guò)辭職這個(gè)問(wèn)題，法官職業(yè)的疲累壓力和“讀萬(wàn)卷書(shū)、行萬(wàn)里路，閱人家百態(tài)，依然熱愛(ài)生活”的夢(mèng)想總是相差很遠(yuǎn)的，有時(shí)，我也在想自己是為什么堅(jiān)持，整天忙忙碌碌卻也算得上碌碌無(wú)為，辛辛苦苦辦案可能被發(fā)改，公公正正辦案也無(wú)法滿足信訪人的預(yù)期，我們并不想為了考核而工作，也不想生活在一些不懷好意的人充滿惡意的冷箭中。這部劇給我一個(gè)答案和啟示，在張偉明與方遠(yuǎn)爬山時(shí)，張偉民說(shuō)自己也曾覺(jué)得忙忙碌碌卻碌碌無(wú)為，仿佛塵埃落定,于是去爬山，爬了大約半年時(shí)間，隱約有些想要放棄，因?yàn)橛X(jué)得無(wú)論再怎么爬，終究到了山頂，還是要下去，這時(shí)候他覺(jué)得，法院的工作就好比是爬山，該看的風(fēng)景早就看完，何必還要再爬。直到有一天，他忽然想通，正是這個(gè)世界無(wú)法完美，法官才有存在的必要，世上還有不公，就總得有人來(lái)斷是非，如此才是法官真正的意義。是的，堅(jiān)守很不容易，但追光者必永在。法治社會(huì)、法治政府、法治國(guó)家仍是我心中的光，我期待自己的每一點(diǎn)努力為它增光添彩，我們的每一份執(zhí)著堅(jiān)守、認(rèn)真付出，我們審理好的每個(gè)案件，都是在為法治大廈增磚添瓦，法治之光才能讓人民群眾感受到實(shí)實(shí)在在的安全感，司法的溫度和力度，所以值得。我縱然還有行萬(wàn)里路的夢(mèng)想，但我愿做這樣的人，不忘心中的法治信仰，審慎對(duì)待手中的法槌，不降公平正義的標(biāo)準(zhǔn)，堅(jiān)守做人的底線和廉