高考寫作指導(dǎo)：材料作文“對(duì)‘第一人’津津樂(lè)道”導(dǎo)寫與范文

材料作文“對(duì)‘第一人’津津樂(lè)道”導(dǎo)寫與范文作文題第一個(gè)登上珠穆朗瑪峰的勇士，第一個(gè)發(fā)現(xiàn)石墨烯的科研大牛，第一個(gè)自駕橫跨中國(guó)的女司機(jī)，第一個(gè)在一分鐘內(nèi)吃完十個(gè)漢堡的壯漢……在生活中，人們總是對(duì)這樣的“第一人”津津樂(lè)道；但也有人對(duì)這樣的關(guān)注不以為然。請(qǐng)寫一篇文章，談?wù)勀愕目捶āｎ}目自擬，字?jǐn)?shù)不少于800字。

核心詞：對(duì)“第一人”的關(guān)注辯證：在生活中，人們總是對(duì)這樣的“第一人”津津樂(lè)道；但也有人對(duì)這樣的關(guān)注不以為然。要你寫得是“津津樂(lè)道”與“不以為然”的原因，思考！不是“第一人”這個(gè)話題。思考“對(duì)‘第一人’的關(guān)注”這個(gè)基本概念，但是很多老師講評(píng)變成圍繞什么樣的“第一人”應(yīng)該被關(guān)注，這就屬于偏離核心了。同學(xué)們注意警惕，如果老師上課反復(fù)講：“珠峰勇士”、“石墨烯大?！边@樣的“第一人”應(yīng)該被關(guān)注，“漢堡壯漢”這樣的人不應(yīng)該被關(guān)注。這種寫法是錯(cuò)誤的！僅僅區(qū)分“第一人”的“內(nèi)涵”，就做出“應(yīng)該或不應(yīng)該”被關(guān)注，這樣的寫法是草率且不負(fù)責(zé)任的。因?yàn)槲覀兯伎嫉默F(xiàn)象是“大家對(duì)于‘第一人’津津樂(lè)道”與“有人對(duì)這樣的關(guān)注不以為然”的思考。很多人寫為什么要關(guān)注“第一人呢”？比如：對(duì)于這些“第一人”的關(guān)注不僅有助于表達(dá)我們對(duì)于敢于開(kāi)創(chuàng)先例，勇于突破現(xiàn)有限制的勇者和智士表達(dá)尊重，也能使我們從中感受到他們的堅(jiān)持和創(chuàng)新精神，引導(dǎo)人們敢為人先，有強(qiáng)大的精神動(dòng)力去打破現(xiàn)實(shí)的桎梏，實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新與發(fā)展。但是，我們不禁要問(wèn)：第二人就沒(méi)有這種引領(lǐng)作用了嗎？只關(guān)注第一人，會(huì)讓人忽視前人雖然沒(méi)成功，但是努力探索的功績(jī)，會(huì)讓人無(wú)法看到后人的研究與貢獻(xiàn)。比如我們關(guān)注奧運(yùn)首金，從而會(huì)讓我們忽視一個(gè)事實(shí)：每一個(gè)運(yùn)動(dòng)健兒都是了不起的，首金只是一個(gè)“順位”。甚至我們不該只關(guān)注“金”，任何一枚獎(jiǎng)牌都值得被關(guān)注，任何一個(gè)成績(jī)都值得被記住！對(duì)“第一人”津津樂(lè)道，也許不利于某個(gè)領(lǐng)域的發(fā)展，不利于某一個(gè)行業(yè)的突破。對(duì)于前人的關(guān)注，在發(fā)現(xiàn)石墨烯之前，是不是也有人前人的貢獻(xiàn)？科學(xué)成就是前赴后繼者共同努力的結(jié)果，對(duì)“第一人”的過(guò)多關(guān)注是不是在一定程度上抹煞這些人的價(jià)值；同時(shí)對(duì)第一人的津津樂(lè)道會(huì)造成社會(huì)評(píng)價(jià)機(jī)制的錯(cuò)位，奧運(yùn)首金的意義并不比后面的金牌重，金牌的意義也不必銀牌重，每一個(gè)運(yùn)動(dòng)員努力的付出，都是值得尊重，第一人只是天時(shí)地利人和的集中，并不在人格與榮譽(yù)中占得先機(jī)。我們要關(guān)注的不是屠呦呦拿到諾獎(jiǎng)，而是中國(guó)科學(xué)家拿到諾獎(jiǎng)，中醫(yī)藥獲得認(rèn)可。對(duì)“第一人”津津樂(lè)道，會(huì)讓我們只注重這個(gè)頭銜，容易讓關(guān)注點(diǎn)模糊化，大家不在思考我們真正應(yīng)該關(guān)注的內(nèi)涵。我們要關(guān)注的不是莫言拿到諾獎(jiǎng)，而是感嘆中國(guó)文學(xué)才被西方認(rèn)識(shí)到價(jià)值，為此感到遺憾、可惜、甚至憤怒。對(duì)“第一人”津津樂(lè)道，會(huì)讓我們失去文化自信，把拿獎(jiǎng)作為認(rèn)可自身價(jià)值的契機(jī)。只有真正思考關(guān)注“第一人”所在的團(tuán)隊(duì)、文化、歷史……這樣關(guān)注，比關(guān)注“第一人”的價(jià)值、意義更大。不會(huì)僅糾結(jié)于一個(gè)人的奮斗史，而是認(rèn)識(shí)了一個(gè)組織的成長(zhǎng)，一個(gè)文化的發(fā)展……參考范文聚焦“第一人精神”而非“第一人”生活中，人們總對(duì)“第一人”津津樂(lè)道，比如第一個(gè)登上珠峰的勇士，第一個(gè)發(fā)現(xiàn)石墨烯的科學(xué)家，甚至是第一個(gè)在一分鐘內(nèi)吃完十個(gè)漢堡的壯漢。的確，第一人往往是開(kāi)創(chuàng)新領(lǐng)域，激發(fā)創(chuàng)造力的先鋒，這樣的第一人值得我們的關(guān)注。然而，有一些所謂的“第一人”是否真正值得人關(guān)注和學(xué)習(xí)？我們這種對(duì)“第一人”的狂熱是否又完全合理？我想答案是否定的。誠(chéng)然，“第一人”背后所蘊(yùn)含的開(kāi)拓與創(chuàng)新精神能夠引導(dǎo)一種正向的價(jià)值觀，并且值得人們的聚焦。第一人所代表的是開(kāi)創(chuàng)一個(gè)全新的領(lǐng)域，做出全新的探索發(fā)現(xiàn)，更是一種勇于探索勇于創(chuàng)新的精神，比如麥哲倫是環(huán)球航行的第一人，他也因?yàn)樗膫ゴ筇剿饔肋h(yuǎn)載入了人類的史冊(cè)，這樣的第一人往往在歷史上舉足輕重，自然也值得人們的關(guān)注與銘記。然而，是否每個(gè)“第一人”都值得我們大張旗鼓的關(guān)注與聚焦？我們不妨考慮一下一分鐘內(nèi)吃完十個(gè)漢堡的壯漢，他所做出的駭人聽(tīng)聞的創(chuàng)新與探索是否引導(dǎo)了一種正向的價(jià)值取向？是否對(duì)人類社會(huì)發(fā)展做出了杰出貢獻(xiàn)？或是僅僅滿足了人們的獵奇心理？我想答案顯然是后者，這樣的第一人又有何資格和哥倫布，麥哲倫這樣真正意義上的第一人相提并論？更何況，按照我們當(dāng)下的價(jià)值判斷，每個(gè)人都可以是某種意義上的第一人，每個(gè)人都是獨(dú)一無(wú)二的個(gè)體，都有不同的書寫風(fēng)格，我們是否也可以將每個(gè)人成為某種書法，某種字體的第一人？正是我們這種“第一人”的狂熱，使各種令人啼笑皆非的吉尼斯紀(jì)錄源源不斷地產(chǎn)生。我們當(dāng)下對(duì)第一人的癡迷和狂熱已經(jīng)背離了我們關(guān)注第一人的初衷，變成了一種單純的獵奇，乃至“審丑文化”。究其根本，信息化的潮流在其背后推波助瀾，徹底改變了我們的認(rèn)知方式。第一人的事跡被無(wú)數(shù)媒體競(jìng)相報(bào)道，形成一種“聚光燈效應(yīng)”，使我們所真正能夠看到的，只有無(wú)數(shù)個(gè)“第一人”的功績(jī)，而忽略了其他默默無(wú)聞的探索者，“泛娛樂(lè)化”的社會(huì)趨勢(shì)則徹徹底底地重新定義了第一人，各式各樣的媒體為了博人眼球不惜炒作出無(wú)數(shù)個(gè)可笑的“第一人”頭銜，而我們的獵奇心理得到激發(fā)，使我們對(duì)“第一人”的合理認(rèn)知逐漸偏離。這種偏離引導(dǎo)了一種完全錯(cuò)誤的社會(huì)價(jià)值。因此，我們是時(shí)候應(yīng)該將當(dāng)下這種病態(tài)的“第一人”風(fēng)潮撥亂反正。為此，我們的理性而非獵奇心理應(yīng)該主導(dǎo)我們的信息收集，我們的思考應(yīng)該介入其中，面對(duì)這種“第一人”，我們應(yīng)該思考他們是否真正德配其位？當(dāng)我們對(duì)“第一人”的定義重回正軌，獵奇的“第一人”的市場(chǎng)也會(huì)自然消失，他們不該擁有的“熱度”也會(huì)自然褪去。同時(shí)，我們也應(yīng)該思考第一人是否值得我們?nèi)绱顺潭鹊年P(guān)注，我們?cè)诰劢埂暗谝蝗恕钡耐瑫r(shí)，又是否忽略了那些同樣富有創(chuàng)新精神，做出偉大貢獻(xiàn)卻默默無(wú)聞的“第二人”和“第三人”，。也許，我們應(yīng)該把關(guān)注的重心從第一人移向每個(gè)勇于探索的人，或是這種精神的本身?；蛟S，我們應(yīng)該放下對(duì)于“第一人”的狂熱和盲目聚焦，而應(yīng)該對(duì)第一人所代表的探索精神以及擁有這種精神的每個(gè)人持有一種普世的認(rèn)同與關(guān)注，唯有如此，我們才有可能理解，發(fā)揚(yáng)第一人精神的真正意義。爭(zhēng)做探索者

在生活中，“第一人”總會(huì)受到更多的關(guān)注。阿姆斯特朗作為登上月球的第一人被無(wú)數(shù)人銘記，成為歷史上的一顆明星，而緊隨其后的奧爾德林則黯淡了許多。“第一人”似乎自帶光環(huán)，總為人們津津樂(lè)道。誠(chéng)然，對(duì)“第一人”投去更多關(guān)注是本能的，也是必要的?！暗谝蝗恕币馕吨掠谒恕⒖煊谒?，既滿足了人們對(duì)新奇事物的追求，又符合不少人的慕強(qiáng)心理。對(duì)“第一人”的更多關(guān)注是對(duì)他們勇于“破冰”的肯定與獎(jiǎng)賞。無(wú)論是哪個(gè)領(lǐng)域都需要變革求新，一個(gè)行業(yè)沒(méi)有開(kāi)拓創(chuàng)新的第一人，就不可能蓬勃發(fā)展；一個(gè)群體里沒(méi)有突破陳規(guī)的第一人，就不可能茁壯成長(zhǎng)。然而，對(duì)“第一人”的關(guān)注要理性、有所區(qū)分。當(dāng)今時(shí)代，不乏投機(jī)取巧者企圖來(lái)分一杯“第一人”的羹。例如第一個(gè)在一分鐘內(nèi)吃完十個(gè)漢堡的壯漢、第一個(gè)生吃火鍋底料的博主，這樣的“第一人”毫無(wú)實(shí)質(zhì)性意義，不過(guò)是通過(guò)低級(jí)獵奇的內(nèi)容賺取流量、博人眼球。人們對(duì)“第一人”的關(guān)注是一把雙刃劍，用得好，則能激勵(lì)人們打破現(xiàn)有限制；用得不好，則會(huì)助長(zhǎng)社會(huì)不良風(fēng)氣。五十歲的蘇阿姨“拋下”家庭，獨(dú)自駕車旅行的事跡紅遍全網(wǎng)，既讓人們看到了中年婦女囿于家庭的精神困境，又為那些與她相似的女性展現(xiàn)了生活的另一種可能性。在“第一人”天然的話題度加持下，這樣勵(lì)志的事例所蘊(yùn)含的力量被最大程度地發(fā)掘和普及，賦予人們活出自我的勇氣與信念。因此，人們?cè)趯?duì)“第一人”施以熱切關(guān)注之前，應(yīng)當(dāng)先審視其背后所反映的價(jià)值。這不僅是對(duì)真正的先驅(qū)的尊重，也是對(duì)自己的負(fù)責(zé)。此外，關(guān)注“第一人”的同時(shí)，人們也應(yīng)該將目光投向第一人以外的地方。沒(méi)有清除新道路上的困難、打下基礎(chǔ)的前輩，就不會(huì)有“第一人”的存在，沒(méi)有繼承成果、繼續(xù)將其發(fā)揚(yáng)光大的后輩?！暗谝蝗恕钡拇嬖诰秃翢o(wú)價(jià)值。這些人的貢獻(xiàn)