袁志剛《宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》課后習(xí)題答案解析

.>因此在的技術(shù)沖擊下,資本和消費(fèi)體現(xiàn)為時(shí)間序列。試論述真實(shí)經(jīng)濟(jì)周期理論的政策涵義。解：政府無須干預(yù)經(jīng)濟(jì)。通過對(duì)真實(shí)經(jīng)濟(jì)周期模型的求解可以看出,由于經(jīng)濟(jì)波動(dòng)是經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人對(duì)技術(shù)沖擊所做出的最優(yōu)反應(yīng)的結(jié)果,因此所觀察到經(jīng)濟(jì)波動(dòng)不應(yīng)當(dāng)被看做對(duì)產(chǎn)出的理想趨勢(shì)的偏離。由于市場(chǎng)時(shí)連續(xù)出清的,經(jīng)濟(jì)總是處于均衡狀態(tài),并且是帕累托最優(yōu)的,因而政府努力減少這些波動(dòng)的思想是錯(cuò)誤的,只會(huì)降低社會(huì)福利。其次真實(shí)經(jīng)濟(jì)周期理論認(rèn)為貨幣擴(kuò)張是產(chǎn)出擴(kuò)張的后果而不是原因,從而認(rèn)為貨幣政策是無效的。試論述凱恩斯主義,新古典宏觀主義及真實(shí)周期理論對(duì)貨幣政策的看法。解：凱恩斯認(rèn)為,貨幣擴(kuò)張?jiān)斐衫式档?投資需求增加,總產(chǎn)出上升；新古典主義者認(rèn)為只有未被私人部門預(yù)期到的貨幣擴(kuò)張才會(huì)影響產(chǎn)出；真實(shí)周期學(xué)派則認(rèn)為貨幣擴(kuò)張是產(chǎn)出擴(kuò)張的后果而不是原因,從而認(rèn)為貨幣政策是完全無效。第17章新凱恩斯主義宏觀經(jīng)濟(jì)理論一、本章提要1.新凱恩斯主義旨在為傳統(tǒng)凱恩斯主義尋找一個(gè)微觀基礎(chǔ)。該學(xué)派與新古典主義學(xué)派采用了理性預(yù)期假設(shè),但是其并未采用市場(chǎng)連續(xù)出清假設(shè),相反,該學(xué)派認(rèn)為由于名義剛性或真實(shí)剛性造成的價(jià)格惰性將會(huì)導(dǎo)致實(shí)際產(chǎn)出波動(dòng),從而為傳統(tǒng)的主動(dòng)政策干預(yù)提供了支持。2.名義剛性是指宏觀經(jīng)濟(jì)中的價(jià)格水平或工資水平不能夠進(jìn)行充分調(diào)整的狀態(tài),包括名義工資剛性和名義價(jià)格剛性兩種情況。前者主要考慮工資契約調(diào)整的交易成本因素,后者主要考慮廠商近似理性與菜單成本因素。3.真實(shí)剛性是指經(jīng)濟(jì)行為人缺乏動(dòng)機(jī)去改變實(shí)際工資或?qū)嶋H產(chǎn)品價(jià)格,于是需求發(fā)生變化時(shí),當(dāng)事人會(huì)改變產(chǎn)量而不是調(diào)整價(jià)格以適應(yīng)變化。真實(shí)剛性包括真實(shí)價(jià)格剛性和真實(shí)工資剛性。4.各種真實(shí)價(jià)格剛性理論的一個(gè)共同特征為繁榮時(shí)期企業(yè)面臨的邊際成本下降,衰退時(shí)期企業(yè)面臨的邊際成本上升,這就會(huì)造成企業(yè)在衰退時(shí)期不容易向下調(diào)整價(jià)格,上升時(shí)期不向上調(diào)整價(jià)格。這種成本變動(dòng)因素主要從企業(yè)融資成本的變化或市場(chǎng)密集度造成的交易成本變化等方面解釋。5.關(guān)于真實(shí)工資剛性理論的主要分為不完全競(jìng)爭(zhēng)和不完全信息兩大類。前者主要考慮工會(huì)的壟斷力量、內(nèi)部人與外部人造成的企業(yè)勞動(dòng)成本差異這些因素；后者主要考慮勞動(dòng)力市場(chǎng)中信息不對(duì)稱造成的交易成本、勞動(dòng)契約執(zhí)行過程中的偷懶這些因素。6.效率工資是指由于工人努力程度的不可觀測(cè)性,企業(yè)為了防止工人偷懶而支付的激勵(lì)工資。該工資高于完全信息時(shí)的工資,導(dǎo)致企業(yè)雇傭水平低于完全競(jìng)爭(zhēng)就業(yè)水平,從而可以解釋非自愿失業(yè)的存在。7.新凱恩斯主義的政策建議除了主張傳統(tǒng)的總需求管理政策外,加入了軟化真實(shí)工資剛性的政策主張。二、補(bǔ)充說明新凱恩斯主義—傳統(tǒng)凱恩斯主義對(duì)新古典主義一個(gè)理論整合由于對(duì)"名義價(jià)格或工資到底以多快的速度調(diào)整"這個(gè)問題的答案不同,新古典主義才偏向于自發(fā)的市場(chǎng)調(diào)節(jié),同時(shí)新凱恩斯主義偏向于自覺的政府干預(yù)。但是我們必須看到,實(shí)際上這兩種理論由極大的相似之處,新凱恩斯主義實(shí)際上是傳統(tǒng)凱恩斯主義在應(yīng)對(duì)理性預(yù)期學(xué)派提出的理論挑戰(zhàn)所進(jìn)行的一次理論整合,該理論廣泛的吸收了新古典理論中的有益成分。首先,新凱恩斯主義吸收了新古典的理性預(yù)期假定。新凱恩斯主義在意識(shí)到人們會(huì)充分利用所有可獲信息對(duì)未來相關(guān)經(jīng)濟(jì)環(huán)境變量進(jìn)行預(yù)測(cè),且不會(huì)犯系統(tǒng)性錯(cuò)誤的同時(shí),進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)：由于現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)非常復(fù)雜,人們最終形成理性之前,會(huì)存在一段預(yù)期調(diào)整時(shí)間,調(diào)整時(shí)間會(huì)隨經(jīng)濟(jì)變量復(fù)雜程度的不同而不同。因此在這段調(diào)整預(yù)期的過程中,總供給曲線就會(huì)向右上方傾斜。再者由于市場(chǎng)不完全及信息非完美、或者由于存在價(jià)格剛性,在需求或供給兩方面的沖擊下,因而某些市場(chǎng)均衡需要某種數(shù)量配給機(jī)制的存在。因此,新凱恩斯主義提出了"有限理性預(yù)期"。另外新凱恩斯主義受到盧卡斯短期供給曲線中信息非完美的啟發(fā),大量采用了非完全信息分析方法,但其側(cè)重點(diǎn)是由信息不對(duì)稱所體現(xiàn)的非完美信息結(jié)構(gòu)。新凱恩斯主義從信息不對(duì)稱方法出發(fā),不僅考察了產(chǎn)品市場(chǎng)的價(jià)格與質(zhì)量問題,而且涉及勞動(dòng)力市場(chǎng)和資本市場(chǎng)。這種信息不對(duì)稱以及了解信息所需的成本,給市場(chǎng)的有效運(yùn)轉(zhuǎn)帶來了較大名義剛性或真實(shí)剛性。在產(chǎn)品市場(chǎng)上,賣方因擔(dān)心降低價(jià)格會(huì)被買方理解成產(chǎn)品質(zhì)量下降,從而不會(huì)輕易地降價(jià)；在勞動(dòng)力市場(chǎng)上,不對(duì)稱信息表現(xiàn)為企業(yè)在雇傭和培訓(xùn)工人之前,不能準(zhǔn)確地判定工人生產(chǎn)能力的高低。企業(yè)降低工資一方面可能導(dǎo)致應(yīng)聘者的平均質(zhì)量下降,高生產(chǎn)能力的工人,不愿意接受低工資而拒絕前來應(yīng)聘<逆選擇效應(yīng)>,另一方面,可能會(huì)導(dǎo)致工人的努力水平下降<道德風(fēng)險(xiǎn)>。結(jié)果,企業(yè)不會(huì)輕易地降低工資或支付一個(gè)高于市場(chǎng)出清的效率工資,由此解釋了實(shí)際工資剛性。最后,新凱恩斯主義在長(zhǎng)期分析方面向新古典主義趨同。傳統(tǒng)凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)完全致力短期靜態(tài)需求分析,幾乎很少涉及供給分析,這種理論作為30年代經(jīng)濟(jì)大危機(jī)的產(chǎn)物,對(duì)資本主義走出危機(jī)困境,具有積極作用。但是,資本主義經(jīng)濟(jì)并不總是處于危機(jī)之中,一旦離開了這個(gè)基本前提,。70年代初期西方各國(guó)滯脹并存的新局面使得傳統(tǒng)的蕭條經(jīng)濟(jì)理論失去了實(shí)踐基礎(chǔ),于是新凱恩斯主義和新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)都轉(zhuǎn)而注意對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的長(zhǎng)期分析和動(dòng)態(tài)分析。新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)一方面對(duì)凱恩斯的總需求分析進(jìn)行批判,另一方面又發(fā)展了自己的總供給分析。其代表人物盧卡斯的不完全信息模型,就是試圖根據(jù)微觀廠商理論,解釋經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng),并提出所謂盧卡斯供給曲線。新凱恩斯主義者在繼承凱恩斯的傳統(tǒng)重視需求變動(dòng)對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)影響的同時(shí),也開始涉及供給變化的影響。例如,在投資波動(dòng)理論中,由于風(fēng)險(xiǎn)躲避型企業(yè)的決策,對(duì)凈財(cái)富水平和預(yù)期的變化是非常敏感的,所有影響財(cái)富水平和預(yù)期的供給因素,都會(huì)成為經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的來源。在內(nèi)—外部者理論模型中,供給政策與需求政策,對(duì)失業(yè)率都會(huì)產(chǎn)生持久的影響,而且那些有供給影響的需求政策,比沒有供給影響的需求政策,對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)的影響更大。盡管機(jī)制不同,兩派最終都承認(rèn)短期總供給曲線是向上傾斜的,長(zhǎng)期總供給曲線則是垂直的。三、習(xí)題選答4.效率工資是指由于工人努力程度的不可觀測(cè)性,企業(yè)為了防止工人偷懶而支付的激勵(lì)工資。新凱恩斯主義者認(rèn)為,勞動(dòng)生產(chǎn)率是工資的函數(shù)。高勞動(dòng)生產(chǎn)率可以減少雇員偷懶現(xiàn)象,降低轉(zhuǎn)換成本,提高雇員素質(zhì),刺激生產(chǎn)積極性。因此,廠商寧愿出高工資雇傭現(xiàn)有工人以提高效率、降低成本,也不愿降低工資去雇傭低效率的不熟練的失業(yè)人員,從而形成工資粘性。四、補(bǔ)充練習(xí)簡(jiǎn)述菜單成本理論答：菜單成本理論認(rèn)為:一個(gè)企業(yè)調(diào)整價(jià)格要付出相當(dāng)大的代價(jià),如調(diào)查研究和確定價(jià)格,談判協(xié)商,重新印制價(jià)格表等等,都構(gòu)成企業(yè)的成本。由于類似于餐廳重印菜單時(shí)所需的成本,故稱"菜單成本"。廠商在需求下降時(shí)是否做出調(diào)整價(jià)格的決定,主要依據(jù)就是廠商預(yù)期調(diào)整價(jià)格之后利潤(rùn)的增加量是否大于菜單成本。只有在前者大于后者時(shí),廠商才會(huì)進(jìn)行價(jià)格調(diào)整。但由于廠商不總是預(yù)期利潤(rùn)增量大于菜單成本,同時(shí)這種比較本身也是要發(fā)生成本的。所以廠商經(jīng)常會(huì)放棄價(jià)格調(diào)整,而寧愿進(jìn)行產(chǎn)量調(diào)整以適應(yīng)需求變化,從而導(dǎo)致價(jià)格粘性。簡(jiǎn)述內(nèi)部人——外部人理論。答：新凱恩斯主義者提出了勞動(dòng)轉(zhuǎn)換成本的說法。所謂勞動(dòng)轉(zhuǎn)換成本,是指廠商如果要用職外者來代替在職者,必須新付出一筆包括雇傭、訓(xùn)練、談判、訴訟和解雇的成本。所以,廠商寧愿以原有工資雇傭在職者,而不愿以低工資雇傭職外者。這樣,在職者的工資并不因有大量職外者的存在而降低工資,從而出現(xiàn)非資源失業(yè)。評(píng)述新凱恩斯主義在經(jīng)濟(jì)理論發(fā)展過程中的進(jìn)步意義及不足。答：新凱恩斯主義是在原凱恩斯主義受到新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)打擊之后,汲取凱恩斯主義與其對(duì)立學(xué)派斗爭(zhēng)中的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)而形成的。它堅(jiān)持了原凱恩斯主義市場(chǎng)非出清的基本信條,又用經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人利益最大化和理性預(yù)期彌補(bǔ)了原凱恩斯主義的微觀基礎(chǔ),因此可以說是原凱恩斯主義的繼承和發(fā)展。但是它把資本主義經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的原因歸結(jié)為粘性則是不科學(xué)的,這純粹是從流通領(lǐng)域考察問題。同時(shí),新凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的一些理論顯得過于單薄,如用小的菜單成本解釋大的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的菜單成本論。第18章中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)問題一、本章提要1.轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)指的是從原來的以計(jì)劃手段作為配置經(jīng)濟(jì)資源主要方式的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向以市場(chǎng)手段作為配置資源主要方式的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)過渡的經(jīng)濟(jì),被納入轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)的主要國(guó)家有前蘇聯(lián)、中東歐各國(guó)和中國(guó)等國(guó)家。根據(jù)轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)是否伴隨政治制度的突變以及采取大規(guī)模的私有化運(yùn)動(dòng)為劃分標(biāo)準(zhǔn),轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)又可被劃分為激進(jìn)式轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)和漸進(jìn)式轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)。2.分析一種宏觀經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行狀態(tài),必須分析三方面的內(nèi)容,即宏觀總供給的形成、宏觀總需求的形成,以及在宏觀總供求形成中起作用的微觀經(jīng)濟(jì)行為主體〔企業(yè)和家庭的行為方式〔簡(jiǎn)稱微觀機(jī)制。3.傳統(tǒng)計(jì)劃體制下中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)處于一種短缺均衡。首先從總供給角度看,中國(guó)主要采用工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品價(jià)格"剪刀差"的方式來向工業(yè)轉(zhuǎn)移農(nóng)業(yè)剩余,從而完成工業(yè)資本積累；從總需求角度看,高漲的投資需求與抑制型消費(fèi)需求并存；從微觀機(jī)制看,完全由數(shù)量信號(hào)引導(dǎo)企業(yè)的生產(chǎn)和居民的消費(fèi),在資本品市場(chǎng)和消費(fèi)品市場(chǎng)雙短缺的情況下,企業(yè)投資過熱,居民被迫儲(chǔ)蓄。4.中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌典型特征是市場(chǎng)機(jī)制的引進(jìn)、計(jì)劃體制的逐步退出、由計(jì)劃和市場(chǎng)并存逐步過渡到全面市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。轉(zhuǎn)軌初期的主要宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行特征表現(xiàn)為：從總需求角度看,高漲的投資需求和得到釋放的巨大消費(fèi)需求；從總供給角度看,由于市場(chǎng)機(jī)制的引入、農(nóng)村生產(chǎn)組織方式的轉(zhuǎn)變及外資的引進(jìn),使得生產(chǎn)的投入比例更加合理及勞動(dòng)積極性的提高,從而大幅度提高了總供給能力；從微觀機(jī)制看,國(guó)民收入分配向居民收入的傾斜及產(chǎn)品市場(chǎng)的放開,居民以前的抑制性消費(fèi)需求得以釋放,投資效率則由于民營(yíng)企業(yè)的加入、國(guó)有企業(yè)盈利動(dòng)機(jī)的增強(qiáng)而有所提高,但投資饑渴還在相當(dāng)程度上存在。5.至1997年,中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型基本到位。但1997年—20XX中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的典型事實(shí)為企業(yè)生產(chǎn)能力普遍過剩,投資需求及消費(fèi)需求明顯不足,出現(xiàn)了所謂的通貨緊縮現(xiàn)象。究其原因,一方面在于農(nóng)民收入增長(zhǎng)慢,農(nóng)村消費(fèi)購(gòu)買力不足；城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)有待提升,但缺乏對(duì)應(yīng)的商品供給。另一方面由于人們?cè)诟母镞^程中遇到的未來收入和消費(fèi)的不確定性增加,從而使得居民進(jìn)行預(yù)防性儲(chǔ)蓄,降低了當(dāng)前的消費(fèi)需求。二、補(bǔ)充說明1.產(chǎn)業(yè)政策中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的一個(gè)典型特征是供需結(jié)構(gòu)性失衡,為此我國(guó)近年來頻繁出臺(tái)各種產(chǎn)業(yè)政策予以調(diào)整,在此我們將給讀者一個(gè)淺顯的關(guān)于產(chǎn)業(yè)政策的介紹。首先產(chǎn)業(yè)政策是指政府通過對(duì)資源在各個(gè)產(chǎn)業(yè)配置的過程進(jìn)行干預(yù),彌補(bǔ)和修正市場(chǎng)機(jī)制的缺陷與不足,可以從資源合理配置和加速產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化中獲得經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)受益的政策。產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整的理論基礎(chǔ)是經(jīng)濟(jì)學(xué)中的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)理論,按照產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)理論,經(jīng)濟(jì)中的各個(gè)產(chǎn)業(yè)總是相互聯(lián)系的,任何一個(gè)產(chǎn)業(yè)都和其他產(chǎn)業(yè)相互依賴、相互協(xié)調(diào)、相互制約的有機(jī)整體,例如國(guó)家在選擇"支柱產(chǎn)業(yè)"進(jìn)行政策扶持的時(shí)候產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度往往是最主要的考慮因素。迄今中國(guó)所采用的產(chǎn)業(yè)政策還大都是適應(yīng)性的產(chǎn)業(yè)政策。所謂適應(yīng)性政策是指從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演化規(guī)律出發(fā),把調(diào)整的重點(diǎn)放在第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展上,以期形成合理的三次產(chǎn)業(yè)發(fā)展關(guān)系；放在發(fā)展基礎(chǔ)設(shè)施和基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)上,以期緩解產(chǎn)業(yè)瓶頸。這種適應(yīng)性產(chǎn)業(yè)政策對(duì)于解決現(xiàn)有的供需結(jié)構(gòu)矛盾,使得供給結(jié)構(gòu)合理化是完全必要的,但這種調(diào)整有其局限性：首先它是一種立足于現(xiàn)實(shí)產(chǎn)業(yè)體系的封閉式調(diào)整,其次是一種靜態(tài)的滯后調(diào)整,因此很難適應(yīng)不斷變動(dòng)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系。因此,現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)政策側(cè)重于戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)政策,即在對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,科技進(jìn)步和消費(fèi)需求通盤考慮的基礎(chǔ)上,按照市場(chǎng)原則規(guī)劃產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向,制定相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)政策,這也就是"支柱產(chǎn)業(yè)"發(fā)展戰(zhàn)略。2.中國(guó)的就業(yè)政策發(fā)展簡(jiǎn)史我國(guó)的就業(yè)政策的變遷是與我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制的變化相適應(yīng)的。高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期,國(guó)家?guī)缀蹩刂屏怂械慕?jīng)濟(jì)和社會(huì)資源,包括勞動(dòng)力在內(nèi)的生產(chǎn)要素完全依靠計(jì)劃行政手段進(jìn)行調(diào)配,在勞動(dòng)力資源配置上強(qiáng)調(diào)公平而忽略了效率原則,導(dǎo)致就業(yè)渠道單一,就業(yè)機(jī)制僵化。改革開放初期,在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的宏觀層面上仍然主要由政府控制,國(guó)家只是在一些微觀層面上適當(dāng)放開,表現(xiàn)在就業(yè)政策上就是很大一部分勞動(dòng)力資源仍然由政府計(jì)劃調(diào)配,政府對(duì)國(guó)有單位的人事控制仍然存在,農(nóng)村剩余勞動(dòng)力主要由集體鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)吸納。隨著經(jīng)濟(jì)體制改革的不斷深化,市場(chǎng)機(jī)制在資源配置中的基礎(chǔ)作用逐步發(fā)揮,政府對(duì)勞動(dòng)力供求的行政控制大為減少,其就業(yè)政策主要轉(zhuǎn)向促進(jìn)統(tǒng)一開放的、與國(guó)際接軌的勞動(dòng)力市場(chǎng)的形成,并運(yùn)用宏觀調(diào)控措施糾正市場(chǎng)的內(nèi)在缺陷。三、習(xí)題選答4.中國(guó)當(dāng)前的總需求不足的主要成因?yàn)椋骸?由于投資理性的復(fù)歸和投資受益率低下造成的投資需求不足；〔2由于農(nóng)村購(gòu)買力不足,城市家庭新的消費(fèi)增長(zhǎng)點(diǎn)尚未形成而造成的消費(fèi)需求不足。由于投資需求最終由消費(fèi)需求決定,因此總需求管理政策應(yīng)著眼于促進(jìn)居民的消費(fèi)需求。具體而言就是提高農(nóng)民的收入,城市居民新的消費(fèi)增長(zhǎng)點(diǎn)的培育、加大政府的公共財(cái)政支出,進(jìn)一步發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì)。四、補(bǔ)充練習(xí)簡(jiǎn)述中國(guó)居民預(yù)防性儲(chǔ)蓄增強(qiáng)的原因。答：根據(jù)預(yù)防性儲(chǔ)蓄假說,未來的不確定變化是居民進(jìn)行預(yù)防性儲(chǔ)蓄的主要原因,而我國(guó)正處于經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌時(shí)期,宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境的不確定性因素明顯上升,制度的變遷使人們對(duì)未來的收入和支出更不確定,這些不確定性使個(gè)人在收支模式上必須作相應(yīng)的調(diào)整,即從以往集中于眼前日常生活消費(fèi)的支出模式,轉(zhuǎn)變?yōu)榧骖櫻矍跋M(fèi)和未來消費(fèi)相結(jié)合的支出模式。與這一轉(zhuǎn)變相適應(yīng),居民的儲(chǔ)蓄出現(xiàn)了新的意義,它不再是"消費(fèi)后的剩余",而是一種有意識(shí)的、主動(dòng)的經(jīng)濟(jì)行為的結(jié)果。簡(jiǎn)述影響影響我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)增長(zhǎng)的因素。答：農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的增長(zhǎng)主要受到來自兩個(gè)方面的制約：〔1供給方面受到土地資源的限制和農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力過分密集限制,而現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)是在土地密集和資本密