微博營銷真的過時了?這條微博收獲10萬轉(zhuǎn)發(fā)3萬評論_第1頁
微博營銷真的過時了?這條微博收獲10萬轉(zhuǎn)發(fā)3萬評論_第2頁
微博營銷真的過時了?這條微博收獲10萬轉(zhuǎn)發(fā)3萬評論_第3頁
微博營銷真的過時了?這條微博收獲10萬轉(zhuǎn)發(fā)3萬評論_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

第頁微博營銷真的過時了?這條微博收獲10萬轉(zhuǎn)發(fā)3萬評論2月22日,微博營銷大師杜子建在微博上發(fā)起了一個活動——續(xù)寫詩歌。杜子建給出了一首詩的上半闕,“我有一壺酒,足以慰風(fēng)塵”,向廣闊網(wǎng)友征集下半闕,并揚(yáng)言稱,會選出最好的作品贈送拉菲酒。

一時間,這條微博引來了各類文藝青年,詩性大發(fā)的網(wǎng)友們紛紛獻(xiàn)策,在第一波正經(jīng)網(wǎng)友的推波助瀾下,這條微博轉(zhuǎn)發(fā)到達(dá)了好幾萬,兩天后,這條微博被“華西都市報”、“鳳凰網(wǎng)”等主流媒體發(fā)現(xiàn)并轉(zhuǎn)發(fā),引發(fā)了第二波傳播高潮,這一輪轉(zhuǎn)發(fā)中,段子手們集中上線,除了誕生了更多優(yōu)秀作品外,逗比版、惡搞版相繼問世。

截至今天下午1點(diǎn),半個月的時間,杜子建的這條微博已經(jīng)獲得超過10萬轉(zhuǎn)發(fā)、3萬評論和1500個點(diǎn)贊,微博閱讀數(shù)超過2500萬次,以杜子建66萬的粉絲數(shù)來說,數(shù)據(jù)可謂驚人。

也許有人不知道,杜子建就是個賣酒的營銷大師,主打產(chǎn)品有“老杜釀酒”和“老杜紅酒“等,這條征集微博一共誕生了近9萬篇續(xù)寫作品,老杜本人也遵守承諾,送出了數(shù)十瓶拉菲酒。

注:相關(guān)網(wǎng)站建設(shè)技巧閱讀請移步到建站教程頻道。

盡管老杜本人在微博上否認(rèn)了這是一起營銷事件,但是他同樣承認(rèn),這已經(jīng)演變成一起現(xiàn)象級事件,也許老杜的初衷真的只是想引發(fā)國人的詩興,但是,這已經(jīng)真真切切的成為了一次成功的“營銷”。

“微博紅利已盡”的論調(diào)已經(jīng)延續(xù)了好幾年,但是,事實是,微博依舊沒死,而且越活越好。昨天,微博恰好公布了20**年第四季度及全年財報,微博月活躍用戶為2.36億,全年月活躍用戶凈增6000萬,相比20**年的4700萬實現(xiàn)明顯提升。

凈增6000萬,完全可以用暴漲來形容,微博紅利真的盡了嗎?微博營銷真的沒有價值了嗎?未必吧。

微博用戶的大幅增長,明顯證明了一個事實,不玩的不知道,玩的還在玩。就拿杜子建這個事件來說,沒有深入微博營銷之中,根本無法想象到微博營銷能有如此強(qiáng)大的力量。但是為什么大多數(shù)人的印象是微博活躍度很低,微博沒有價值呢?

因為,大多數(shù)企業(yè)官微往往面臨這樣的窘境,一邊受制于自己的官方身份和廣告屬性,一邊又不得不被迫人格化,要“接地氣”,要展開粉絲運(yùn)營,然而所謂的“接地氣”,難道只是天天發(fā)些“早安”、“晚安”的雞湯嗎?于是他們自暴自棄說微博已經(jīng)沒有耕耘的價值了。

但是,相比于微信,微博有媒體特性,更適合做企業(yè)品牌曝光,維護(hù)公共關(guān)系和媒體關(guān)系,也可以做客戶關(guān)系的維護(hù)。官方微博依然是企業(yè)必備的選擇,微博也依然是各類公關(guān)、辟謠、聲明、活動的首選發(fā)布渠道。官方微博依然具有新聞發(fā)布的權(quán)威性,這點(diǎn)是不法改變的。微博的用戶是有經(jīng)歷而停留下來的,都可以說是忠實“粉絲”,億萬用戶就是微博營銷的強(qiáng)大后盾。

除了用戶數(shù)量減少,微博更讓人詬病的是過度明星娛樂化,娛樂八卦占據(jù)微博內(nèi)容的大多數(shù),但是,明星效同樣有著不容小覷的力量。任何一個企業(yè),如果能夠通過明星效應(yīng)來傳播營銷內(nèi)容,或者利用有名氣的官微開展推廣,一樣能夠引發(fā)層層轉(zhuǎn)發(fā)。

微博這幾年并不是停滯不前,相反,在營銷模式上,微博還在不斷創(chuàng)新。比方,短視頻廣告就備受青睞,春節(jié)期間,有6個品牌投放了視頻廣告,單單魅族的視頻廣告在24小時內(nèi)的播放量就到達(dá)2890萬次。

和微信相比,微博最大的特點(diǎn)和優(yōu)勢在于,微博更利于雙向互動,每發(fā)布一條微博,你都是期待著收到轉(zhuǎn)發(fā)和評論的,而微信不同,更適合單向的通知。在這樣的根底之上,才會誕生杜子建“我有一壺酒”這樣的案例,也就是說,微博更有利于UGC內(nèi)容的產(chǎn)出,試想,如果這樣的活動放在微信公眾號,即使公眾號開通了評論功能,50條精選內(nèi)容的限制,又怎能造就出近10萬的優(yōu)質(zhì)評論呢?

當(dāng)然,微信有微信

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論