版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
高考語文文言文閱讀復(fù)習(xí):文言文論說學(xué)案
一、“論”“說”這種文體論是一種論文文體,按《韻術(shù)》:“論者,議也?!薄墩衙魑倪x》所載:“論有兩體,一曰史論,乃忠臣于傳末作議論,以斷其人之善惡?!比纭妒酚洝泛蟮奶饭??!岸徽摚瑒t學(xué)士大夫議論古今時(shí)世人物或評經(jīng)史之言,正其謬誤?!比纭读鶉摗贰ⅰ哆^秦論》等。政論是評論,策論是文章。政論:評論當(dāng)時(shí)的政治問題。它涉及事物的性質(zhì)、意義、影響和危害。策論:指議論當(dāng)前的問題或文章,以論點(diǎn)作為寫作的中心。分條析理,解紛排難,于立談之間樹聲望。一事一議,一般一篇文章只表達(dá)一個(gè)觀點(diǎn),簡潔而有力,犀利而練達(dá)。文章要能體現(xiàn)論者解決問題的能力。
“說”是古代用以記敘、議論或說明等方式來闡述事理的文體。既可以發(fā)表議論,也可以記事,都是為了表明作者的見解,說明寄寓的道理。往往是借一件事情或一種現(xiàn)象來表述作者對某些事物或問題的見解,篇幅一般不長。跟現(xiàn)在的雜文大體相似?!段恼卤骟w序說》:“說者,釋也,解釋義理而以己意述之也?!薄罢f”的語言通常簡潔明了,寓意深刻;寫法較靈活,跟現(xiàn)代的雜文大體相似,通常采以小見大的辦法,借講寓言故事、狀寫事物等來說明事理,這就是我們所說的“托物寓意”?!罢f”就是“談?wù)劇钡囊馑迹热纭恶R說》從字面上可以解釋為“說說千里馬”或“說說千里馬的問題”。《愛蓮說》《馬說》《捕蛇者說》《師說》《黃生借書說》就屬這一文體。
二、高考真題分析北京2019高考古詩文閱讀(一)閱讀下面兩則文言文,完成7—11題。(共19分)左氏《國語》,其文深閎杰異,固世之所耽嗜而不已也。而其說多誣淫,不概于圣。余懼世之學(xué)者溺其文采而淪于是非,是不得由中庸以入堯、舜之道。本諸理,作《非國語》。幽王二年,西周三川皆震。伯陽父【1】曰:“周將亡矣!夫天地之氣,不失其序,若過其序,民亂之也。陽伏而不能出,陰迫而不能蒸,于是有地震。今三川實(shí)震,是陽失其所而鎮(zhèn)陰也。陽失而在陰,川源必塞。源塞,國必亡。人乏財(cái)用,不亡何待?若國亡,不過十年。十年,數(shù)之紀(jì)也。夫天之所棄,不過其紀(jì)?!笔菤q也,三川,岐山崩。幽王乃滅,周乃東遷。非曰:山川者,特天地之物也。陰與陽者,氣而游乎其間者也。自動(dòng)自休,自峙自流,是惡乎與我謀?自斗自竭,自崩自缺,是惡乎為我設(shè)?彼固有所逼引,而認(rèn)之者不塞則惑。夫釜鬲而爨者,必涌溢蒸都以糜百物;畦而灌者,必沖蕩濆激以敗土石。是特老婦老圃者之為也,猶足動(dòng)乎物,又況天地之無倪,陰陽之無窮,以澒洞轇轕【2】乎其中,或會(huì)或離,或吸或吹,如輪如機(jī),其孰能知之?且曰:“源塞,國必亡。人乏財(cái)用,不亡何待?”則又吾所不識(shí)也。且所謂者天事手?抑人事乎?若曰天者,則吾既陳于前矣;人也,則乏財(cái)用而取亡者,不有他術(shù)乎?而曰是川之為尤!又曰:“天之所棄,不過其紀(jì)?!庇跏衷?吾無取乎爾也。(取材于柳宗元《非國語》)注釋:【1】伯陽父:周朝大夫?!?】澒洞轇轕:彌漫無際廣闊深遠(yuǎn)。7.下列對句中加點(diǎn)詞語的解釋,不正確的一項(xiàng)是(3分)①不概于圣
概:大略②不得由中庸以入堯、舜之道
由:沿著③特天地之物也
特:只是④是惡乎與我謀
惡乎:于何、怎么會(huì)⑤必涌溢蒸郁以糜百物
糜:使……熟爛⑥抑人事乎
抑:還是⑦吾既陳于前矣
既:既然⑧不有他術(shù)乎
術(shù):途徑、原因A.①⑦
B.②⑧
C.③⑥
D.④⑤8.下列對文中語句的理解,不正確的一項(xiàng)是(3分)A.其文深閎杰異
《國語》文章深刻宏闊杰出特異B.其說多誣淫
其中所言多是誣陷和混亂的C.彼固有所逼引
以上事物本來自有其相互作用的條件D.又況天地之無倪
又何況天地廣闊無邊9.根據(jù)文意,下列理解和分析,不正確的一項(xiàng)是(3分)A.柳宗元認(rèn)為世人因喜好《國語》的文采而沉溺其中,模糊了是非,作此文撥亂反正。B.伯陽父將三川震、源塞和國亡聯(lián)系在一起,是以“天人感應(yīng)”的哲學(xué)思想為基礎(chǔ)的。C.柳宗元以老婦烹調(diào)、老圃灌園類比,說明自然界自動(dòng)自休的機(jī)理是可以被認(rèn)識(shí)的。D.此文表達(dá)了柳宗元“天人相分”、反對迷信的觀點(diǎn),體現(xiàn)了樸素的唯物主義思想。10.將下面語句譯為現(xiàn)代漢語。(4分)①認(rèn)之者不塞則惑②吾無取乎爾也11.文章第三段對伯陽父的說法進(jìn)行了批駁,請具體說明該段是如何逐層展開批駁的。(6分)【答案】7.A
8.B
9.C10.①認(rèn)同伯陽父說法的人不是孤陌寡聞的就是糊涂的。②我對于《國話》的上述說法無所采納。11.文章第三段首先批駁川震亡國說,指出自然界自動(dòng)自休,與人世間的禍患沒有關(guān)系:接著批駁源塞造成財(cái)用匱乏從而導(dǎo)致國亡說,指出財(cái)用匱乏自有其原因,不能歸因于川震;最后批駁“天之所棄,不過其紀(jì)”說,指出此論之荒謬更甚于前者?!窘馕觥?.A。①概:關(guān)涉。⑦既:副詞,已經(jīng)。8.B?!捌渲兴远嗍钦_陷和混亂的”錯(cuò),意思應(yīng)為“其中的言論大多虛妄不實(shí)過于華麗”。9.C?!笆强梢员徽J(rèn)識(shí)的”錯(cuò),舉例的目的是為了說明雖然人類可以改變物體形狀,但天地的變化無窮,是難以被感知的。10.①(像伯陽父那樣)認(rèn)識(shí)它的人不是無知就是糊涂。②我不同意他的看法。11.①首先闡述山川只是物質(zhì)存在,是陰陽之氣的流動(dòng)造成了大地的震動(dòng),不是與人商量,由人安排的,直接點(diǎn)明“天人相分”的論點(diǎn);②其次運(yùn)用對比論證,說明老婦烹調(diào)、老圃灌園可以改變物體形態(tài),但天地?zé)o邊、陰陽變化無窮,天理難以被人感知;③最后駁斥了伯陽父將國之亡歸因于幾條河流的荒謬?!窘馕觥课恼略诘谌伍_頭便說“山川者,特天地之物也。陰與陽者,氣而游乎其間者也。自動(dòng)自休,自峙自流,是惡乎與我謀?自斗自竭,自崩自缺,是惡乎為我設(shè)?彼固有所逼引,而認(rèn)之者不塞則惑。”闡述了山川只是物質(zhì)的存在,不是與人商量由人安排的,接著運(yùn)用對比論證來說明人類可以改變物質(zhì)形態(tài),但天理卻難以被感知,最后又駁斥了伯陽父將國之亡歸因于幾條河流的荒謬??忌?xì)讀第三段并對其進(jìn)行分析總結(jié)即可得出答案?!緟⒖甲g文】左丘明的《國語》,行文深淵宏大,卓越不凡,因此世人都深切愛好不能自已。其中的言論大多虛妄不實(shí)過于華麗,不關(guān)涉圣人的思想。我擔(dān)心世間做學(xué)問的人都只被他的文采遣詞所吸引而不關(guān)注其思想是否正確,是不適合儒家的道德標(biāo)準(zhǔn)符合堯、舜的主張的。(因此我)根據(jù)各種理論,寫了《非國語》。周幽王二年,周國西部三處山川都發(fā)生了地震。伯陽父說:“周朝要滅亡了!天地之氣的運(yùn)行,不能失掉其秩序,如果秩序混亂,那百姓也要亂了。陽氣蟄伏而不能生發(fā),陰氣凝滯而不能蒸騰,這樣就有了地震。現(xiàn)在三處山川都發(fā)生地震,就是陽氣流失而鎮(zhèn)不住陰氣了。陽氣不足陰氣鼎盛,河流的源頭必然阻塞。水源一旦阻塞,國家必然滅亡。百姓沒有生活來源,怎么會(huì)不滅亡呢?國家的滅亡,恐怕不出十年。十年是一個(gè)紀(jì)元。上天放棄(一個(gè)國家),也不會(huì)超過一個(gè)紀(jì)元?!边@一年,三條河都干涸了,岐山崩塌。周幽被殺,周朝往東遷走?!斗菄Z》說:山川,就是大自然的造物。陰與陽,就是天地間游走的氣。自然地運(yùn)動(dòng)或休止,對立或流通,怎么會(huì)同我商量?自然地相沖枯竭,崩壞缺損,怎么能被我設(shè)計(jì)?以上事物本來自有其相互作用的條件,對于那些知道的人即使不堵塞也是疑惑的。用鍋?zhàn)鲲埖娜?,肯定讓熱氣蒸騰來做熟各種食物;打水灌溉田地的人,必然讓水流噴涌沖洗泥土。這種農(nóng)村老頭老太太的做法,猶足動(dòng)乎物,又何況天地浩渺,陰陽無窮,其間的彌漫無際廣闊深遠(yuǎn),時(shí)而聚合時(shí)而分散,時(shí)而吸收時(shí)而呼出,如車輪如弩機(jī),誰能知道呢?再說:“源頭阻塞國家必將滅亡。百姓沒有生活來源,不死等什么呢?”又讓我不明白了。這說的是天命還是人事呢?要是天命,之前我就說過了。要是人禍,那沒生活來源就去死的人,就沒有別的活路嗎?怎么能把原因歸結(jié)給江河呢!還說:“上天放棄(一個(gè)國家),也不會(huì)超過一個(gè)紀(jì)元?!本透菬o稽之談!我不同意他的看法。
三、練習(xí)題舉例北京2018高考古詩文閱讀(一)閱讀下面兩則文言文,完成8—12題。(共19分)(1)積微,月不勝【1】日,時(shí)不勝月,歲不勝時(shí)。凡人好傲慢小事,大事至然后興之務(wù)之,如是則常不勝夫敦比【2】于小事者矣。是何也?則小事之至也數(shù),其懸【3】日也博,其為積也大;大事之至也稀,其懸日也淺,其為積也小。故善日者王,善時(shí)者霸,補(bǔ)漏者危,大荒者亡。故王者敬日,霸者敬時(shí),僅存之國危而后戚之,亡國至亡而后知亡,至死而后知死,亡國之禍敗不可勝悔也。霸者之善著焉,可以時(shí)記也,王者之功名,不可勝日志也。財(cái)物資寶以大為重,政教功名反是,能積微者速成。《詩》曰:“德輶【4】如毛,民鮮克舉之。”此之謂也。
(取材于《荀子》)注釋:【1】勝,超過。本句意思是,月不如日重要?!?】敦比:注重從事。本句意思是,像這樣,那么只顧處理大事的就不如注重從事小事的?!?】懸:懸掛,此處意思是存在?!?】輶:分量輕。(2)使治亂存亡若高山之與深谿,若白堊之與黑漆,則無所用智,雖愚猶可矣。且【1】治亂存亡則不然,如可知,如可不知;如可見、如可不見。故智士賢者相與積心愁慮以求之,猶尚有管叔、蔡叔之事【2】與東夷八國不聽之謀。故治亂存亡,其始若秋毫。察其秋毫,則大物不過矣。魯國之法,魯人為人臣妾于諸侯,有能贖之者,取其金于府。子貢贖魯人于諸侯,來而讓,不取其金??鬃釉唬骸百n失之矣。自今以往,魯人不贖人矣?!比∑浣?,則無損于行;不取其金,則不復(fù)贖人矣。子路拯溺者,其人拜之以牛,子路受之??鬃釉唬骸棒斎吮卣缯咭印!笨鬃右娭约?xì),觀化遠(yuǎn)也。(取材于《呂氏春秋》)注釋:【1】且:連詞,表示轉(zhuǎn)折?!?】管叔、蔡叔之事:指叛逆之事。8.下列對句中加點(diǎn)詞的解釋,不正確的一項(xiàng)是(3分)A.時(shí)不勝月
時(shí)間:季節(jié)B.僅存之國危而后戚之
戚:為……悲傷C.智士賢者相與積心愁慮以求之
相與:一同、都D.取其金,則無損于行
行:行為9.下列各組句中加點(diǎn)詞的意義和用法,不同的一項(xiàng)是(3分)A.故善日者王//
王者敬日B.亡國之禍敗不可勝悔也//不可勝日志也C.此之謂也//若白堊之與黑漆D.察其秋毫
//其人拜之以牛10.下列對文中語句的理解,不正確的一項(xiàng)是(3分)A.小事之至也數(shù)
小事出現(xiàn)得很頻繁B.大荒者亡
政事很荒疏的國家就會(huì)滅亡C.霸者之善著焉
霸主的功業(yè)很顯赫D.賜失之矣
賜,你丟失了機(jī)會(huì)啊11.將下面句子譯為現(xiàn)代漢語。(4分)①德輶如毛,民鮮克舉之②不取其金,則不復(fù)贖人矣12.以上兩則短文都講到要重視微小的事物。請根據(jù)要求作答。(6分)①分別寫出兩則短文中能作為中心論點(diǎn)的一個(gè)句子。②分別為兩則短文擬定標(biāo)題,并簡要說明理由。(標(biāo)題字?jǐn)?shù)限定2—5字)【答案】8.D;9.C;10.D11.(1)道德的分量輕得像毛發(fā),民眾(卻)很少能舉動(dòng)它;(2)你不肯拿回贖金,(從今以后)魯國人就不肯再替(淪為奴隸的)同胞贖身了。12.(1)財(cái)物資寶以大為重,政教功名反是,能積微者速成。故治亂存亡,其始若秋毫。察其秋毫,則大物不過矣。(2)《積微》短文圍繞重視積累微小事物,月不勝日,時(shí)不勝月,歲不勝時(shí),最后得出珍惜每一天的君主就能稱王天下的結(jié)論。《察微》短文論證了只有明察秋毫,大事才不會(huì)出現(xiàn)過失,作為論據(jù)的兩個(gè)故事,通過“孔子見之以細(xì)”,得出“觀化遠(yuǎn)也”的結(jié)論。
四、相關(guān)拓展閱讀管仲論宋代:蘇洵管仲相桓公,霸諸侯,攘夷狄,終其身齊國富強(qiáng),諸侯不敢叛。管仲死,豎刁、易牙、開方用,威公薨于亂,五公子爭立,其禍蔓延,訖簡公,齊無寧歲。夫功之成,非成于成之日,蓋必有所由起;禍之作,不作于作之日,亦必有所由兆。故齊之治也,吾不曰管仲,而曰鮑叔。及其亂也,吾不曰豎刁、易牙、開方,而曰管仲。何則?豎刁、易牙、開方三子,彼固亂人國者,顧其用之者,威公也。夫有舜而后知放四兇,有仲尼而后知去少正卯。彼威公何人也?顧其使威公得用三子者,管仲也。仲之疾也,公問之相。當(dāng)是時(shí)也,吾意以仲且舉天下之賢者以對。而其言乃不過曰:豎刁、易牙、開方三子,非人情,不可近而已。嗚呼!仲以為威公果能不用三子矣乎?仲與威公處幾年矣,亦知威公之為人矣乎?威公聲不絕于耳,色不絕于目,而非三子者則無以遂其欲。彼其初之所以不用者,徒以有仲焉耳。一日無仲,則三子者可以彈冠而相慶矣。仲以為將死之言可以縶威公之手足耶?夫齊國不患有三子,而患無仲。有仲,則三子者,三匹夫耳。不然,天下豈少三子之徒哉?雖威公幸而聽仲,誅此三人,而其余者,仲能悉數(shù)而去之耶?嗚呼!仲可謂不知本者矣。因威公之問,舉天下之賢者以自代,則仲雖死,而齊國未為無仲也。夫何患三子者?不言可也。五伯莫盛于威、文,文公之才,不過威公,其臣又皆不及仲;靈公之虐,不如孝公之寬厚。文公死,諸侯不敢叛晉,晉習(xí)文公之余威,猶得為諸侯之盟主百余年。何者?其君雖不肖,而尚有老成人焉。威公之薨也,一亂涂地,無惑也,彼獨(dú)恃一管仲,而仲則死矣。夫天下未嘗無賢者,蓋有有臣而無君者矣。威公在焉,而曰天下不復(fù)有管仲者,吾不信也。仲之書,有記其將死論鮑叔、賓胥無之為人,且各疏其短。是其心以為數(shù)子者皆不足以托國。而又逆知其將死,則其書誕謾不足信也。吾觀史鰌,以不能進(jìn)蘧伯玉,而退彌子瑕,故有身后之諫。蕭何且死,舉曹參以自代。大臣之用心,固宜如此也。夫國以一人興,以一人亡。賢者不悲其身之死,而憂其國之衰,故必復(fù)有賢者,而后可以死。彼管仲者,何以死哉?【參考譯文】管仲作丞相輔佐桓公,稱霸于諸侯,排斥打擊夷、狄等異族,終其一生都使齊國富強(qiáng),諸侯不敢背叛。管仲死后,豎刁、易牙、開方被重用?;腹烙趯m廷內(nèi)亂,五位公子爭搶君位,此禍蔓延,直到齊簡公,齊國無一年安寧。功業(yè)的完成,不是完成在成功之日,必然由一定的因素而引起;禍亂的發(fā)生,不是發(fā)作于作亂之時(shí),也必有其根源而預(yù)兆。因此,齊國的安定強(qiáng)盛,我不說是由于管仲,而說是由于鮑叔。至于齊國的禍亂,我不說是由于豎刁、易牙、開方,而說是由于管仲。為什么呢?豎刁、易牙、開方三人本就是亂國者,但重用他們的是齊桓公。有了舜才知道流放四兇,有了仲尼然后才知道殺掉少正卯,那桓公是什么人,回頭看來,使桓公重用這三個(gè)人的是管仲??!管仲病危時(shí),桓公詢問丞相的人選。此時(shí),我想管仲將推薦天下最賢能的人來作答,但他的話不過是“豎刁、易牙、開方三個(gè)人,不講人情,不能親近”罷了。唉,管仲以為桓公果然能夠不用這三個(gè)人嗎?管仲和桓公相處多年了,該知道他的為人了吧?;腹莻€(gè)音樂不停歇于耳,美色不離開眼的人。如無此三人,就無法滿足他的欲望。他開始不重用他們,只是由
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 跨國公司2025年度全球研發(fā)合作合同2篇
- 二零二五年度路燈節(jié)能燈具采購與安裝合同4篇
- 2025年度綠色能源煤炭配送服務(wù)合同范本4篇
- 二零二五版公積金個(gè)人旅游貸款合同3篇
- 2025年行政單位酒店住宿環(huán)境改善合同3篇
- 2025版臨時(shí)建筑租賃合同示范文本4篇
- 二手小產(chǎn)權(quán)房屋買賣合同2024樣式4篇帶眉腳
- 二零二五年度科技項(xiàng)目啟動(dòng)資金借款合同3篇
- 二零二五年鋼材市場拓展與國內(nèi)外運(yùn)輸服務(wù)合同3篇
- 2025年離婚協(xié)議書:無孩子家庭財(cái)產(chǎn)分割與子女撫養(yǎng)責(zé)任合同3篇
- 心內(nèi)電生理導(dǎo)管及器械
- 保潔服務(wù)崗位檢查考核評分標(biāo)準(zhǔn)
- 稱量與天平培訓(xùn)試題及答案
- 超全的超濾與納濾概述、基本理論和應(yīng)用
- 2020年醫(yī)師定期考核試題與答案(公衛(wèi)專業(yè))
- 2022年中國育齡女性生殖健康研究報(bào)告
- 各種靜脈置管固定方法
- 消防報(bào)審驗(yàn)收程序及表格
- 教育金規(guī)劃ppt課件
- 呼吸機(jī)波形分析及臨床應(yīng)用
- 常用緊固件選用指南
評論
0/150
提交評論