全《刑事訴訟法學(xué)》馬工程第3版配套真題詳解

《刑事訴訟法學(xué)》馬工程第3版配套真題詳解1刑事訴訟［武大2004年研］答：刑事訴訟是指國家專門機關(guān)在當(dāng)事人及其他訴訟參與人的參加下，衣照法律規(guī)定的程序，追訴犯罪，解決被追訴人刑事責(zé)任的活動。刑事訴訟具有如下特征：①刑事訴訟由國家專門機關(guān)主持進行，是屬于國家的司法活動。②刑事訴訟是公安司法機關(guān)行使國家刑罰權(quán)的活動。③刑事訴訟是嚴(yán)格依照法律規(guī)定的程序進行的活動。④刑事訴訟是在當(dāng)事人和其他訴訟參與人的參加下進行的活動。2對抗制訴訟［中國政法2004年研］答：對抗制訴訟，又稱當(dāng)事人主義訴訟，是指訴訟的發(fā)動、繼續(xù)和發(fā)展主要依賴于當(dāng)事人；訴訟過程由當(dāng)事人主導(dǎo)，去官僅處于消極中立的裁判者地位；當(dāng)事人要負責(zé)證據(jù)的調(diào)查、準(zhǔn)備、提出和證據(jù)價值的陳述工作，去官不能在當(dāng)事人指明的證據(jù)范圍以外依職權(quán)主動收集證據(jù)。在當(dāng)事人主義之下，斥訟實際上是一種競技運動，也是當(dāng)事人之間的一種比賽，去官只處于一種裁判者的角色。3自由心證制度［南開大學(xué)2007年研］答：自由心證制度即自由心證證據(jù)制度，又稱“內(nèi)心確信證據(jù)制度"，是指法律對證據(jù)的證明力不作預(yù)先規(guī)定而由法官在審理案件中加以自由判斷的證據(jù)制度。訴訟的過程既是一個發(fā)現(xiàn)、收集、運用證據(jù)的客觀活動過程，也是一個判斷證據(jù)、認識與案件有關(guān)的事實的主觀活動過程，在這一主觀活動過程中，寸于法官如何判斷證據(jù)的證明力以及在作出判決時應(yīng)處于何種認識狀態(tài)，都是不應(yīng)回避的問題。自由心證證據(jù)制度把法官從法定證據(jù)制度的束縛下解放出來，使他們能夠根據(jù)自己的理智和信念來判斷證據(jù)和認定事實,從而為發(fā)現(xiàn)案件的客觀真實創(chuàng)造了條件。4犯罪嫌疑人、被告人［武大2004年研］答：犯罪嫌疑人、被告人是指因涉嫌犯罪而受到刑事追訴的當(dāng)事人。在公訴案件的偵查階段和審查起訴階段，由于尚未對其提出正式的指控，因而一律稱為“犯罪嫌疑人”。犯罪嫌疑人必須是特定的人，對尚未找到的和身份未確定的犯罪實施者不能稱為犯罪嫌疑人。在刑偵實踐中，犯罪嫌疑人可能被不在場證據(jù)和其他科學(xué)證據(jù)排除嫌疑。5我國刑事訴訟中的鑒定人與證人［武大2009年研］答：（1）鑒定人是指受公安司法機關(guān)的指派或者聘請，運用自己的專門知識或技能，對案件中的專門性問題進行分析判斷并提出科學(xué)意見的人。（2）證人是指除當(dāng)事人以外的了解案件情況并向?qū)ｉT機關(guān)作出陳述的人。根據(jù)我國法律規(guī)定，凡是知道案件情況的人，都有作證的義務(wù)。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達的人，不能作證人。（3）二者的區(qū)別表現(xiàn)在:鑒定人具有一定的專門知識或者技能’由專門機關(guān)指派或聘請產(chǎn)生。而證人不要求具有一定的專門知識和技能，只需了解案情并符合作證條件即可。指派或者聘請何人進行鑒定具有可選擇性，即鑒定人員具有人身的可替代性。但是證人具有人身不可替代性。鑒定人適用回避制度，而證人在任何情況下都不應(yīng)回避。6無罪推定原則［人大2015年研；武大2005年研］答：無罪推定原則是指，任何人在未被依法確定為有罪以前，應(yīng)被推定或者假定為無罪的原則。在審判階段，無罪推定原則有三項要求：①法律已經(jīng)推定被告人無罪，因此被告人不得被強迫自證其罪，也沒有證明自己無罪的義務(wù)。②檢察官負有證明被告人有罪的責(zé)任，并且這一證明責(zé)任是不可轉(zhuǎn)移的。③疑罪從無。檢察官有一定證據(jù)證明被告人有罪，但證據(jù)并不充分時，無罪推定沒有被推翻，被告人應(yīng)被宣告為無罪。7司法獨立原則［燕山大學(xué)2014年研；中南財大2007年研］答：司法獨立原則是調(diào)整國家司法機關(guān)與立法機關(guān)、行政機關(guān)的關(guān)系的一項司法審判原則。其核心是法官在進行司法裁判過程中/只服從法律的要求和良心的命令，客觀對待證據(jù)、事實，而不受來自法院內(nèi)部和外部的干預(yù)和控制。它要求：法院的整體獨立或外部獨立；法院的內(nèi)部獨立；法官的身份獨立；法官的職業(yè)特權(quán)；法官的職業(yè)倫理準(zhǔn)則。我國《憲法》規(guī)定：“人民法院依照法律規(guī)定獨立行使審判權(quán)，不受行政機關(guān)，社會團體和個人的干涉?！蔽覈痉í毩⒂幸韵聨讉€特點:（1）在我國，司法機關(guān)包括人民檢察院。司法獨立不僅是指法院的審判獨立，還包括檢察機關(guān)的檢察獨立。（2）我國的司法獨立不是法官和檢察官個人獨立，而是人民法院和人民檢察院作為一個整體所表現(xiàn)出來的獨立。（3）我國司法機關(guān)的獨立，只是獨立于行政機關(guān)、社會團體和個人。人民法院依照法律規(guī)定獨立行使審判權(quán)，不受行政機關(guān)、社會團體和個人的干涉，并非不受權(quán)力機關(guān)的監(jiān)督。8立案管轄［青島大學(xué)2015年研；河北大學(xué)2014年研；中南財大2010年研；南開大學(xué)2006年研］相關(guān)試題：職能管轄［武大2007年研］答：刑事訴訟中的立案管轄，在訴訟理論上又稱職能管轄或部門管轄，是指人民法院、人民檢察院和公安機關(guān)各自直接受理刑事案件的職權(quán)范圍，也就是人民法院、人民檢察院和公安機關(guān)之間，在直接受理刑事案件范圍上的權(quán)限劃分。立案管轄所要解決的是哪類刑事案件應(yīng)當(dāng)由公安司法機關(guān)中的哪一個機關(guān)立案受理的問題。9審判管轄［中南財大2006年研］答：刑事訴訟中的審判管轄，是指人民法院審判第一審刑事案件的職權(quán)范圍，包括各級人民法院之間、普通人民法院與專門人民法院之間，以及同級人民法院之間，在審判第一審刑事案件上的權(quán)限劃分。從訴訟的角度講，審判管轄所要解決的是某個刑事案件由哪個人民法院作為第一審進行審判的問題。10專門管轄［河北大學(xué)2019年研］答：專門管轄是指專門人民法院之間，以及專門人民法院與普通人民法院之間對第一審刑事案件在受理范圍上的分工很卩進一步明確各專門人民法院審判刑事案件的職權(quán)范圍。它解決的是哪些刑事案件應(yīng)當(dāng)由哪些專門人民法院審判的問題。專門人民法院的設(shè)置是按照各種專門業(yè)務(wù)機構(gòu)的組織體系建立起來的審判機關(guān)，是我國人民法院組織體系的重要組成部分。11刑事訴訟中的回避［南京大學(xué)2007年研］相關(guān)試題：(1)回避［廣東財大2014年研］(2)刑事回避制度［杭州師大2014年研］答：刑事訴訟中的回避，是指與案件有某種利害關(guān)系或者其他特殊關(guān)系的審判人員、檢察人員和偵查人員等不得參與該案訴訟活動的制度?；乇苤贫仁菫榱舜_保司法公正而確立的制度?；乇苤贫扔欣诖_保刑事案件得到客觀公正處理，確保當(dāng)事人在刑事訴訟中受到公正對待，確保司法機關(guān)和司法活動的公信力。12辯護權(quán)［西北政法2005年研］相關(guān)試題：刑事辯護權(quán)［南京大學(xué)2015年研］答：辯護權(quán)是法律賦予犯罪嫌疑人、被告人的一項專屬的訴訟權(quán)利，即犯罪嫌疑人、被告人針對指控進行辯解，以維護自己合法權(quán)益的一種訴訟權(quán)利，它在犯罪嫌疑人、被告人各項訴訟權(quán)利中，居于核心地位。辯護權(quán)貫穿在整個刑事訴訟的過程中，不受訴訟階段的限制；辯護權(quán)不受犯罪嫌疑人、被告人是否有罪以及罪行輕重的限制；辯護權(quán)不受案件調(diào)查情況的限制；辯護權(quán)不受犯罪嫌疑人、被告人認罪態(tài)度的限制；辯護權(quán)的行使不受辯護理由的限制。13舉證責(zé)任［中國青年政治學(xué)院2005年研］答：舉證責(zé)任是指在法院審理過程中，由控辯雙方承擔(dān)的提出證據(jù)證明自己主張的責(zé)任，如果不能提出證據(jù)或提出了證據(jù)但達不到法律規(guī)定的要求，將承擔(dān)其主張不能成立的后果。公訴案件中公訴人負有舉證責(zé)任，自訴案件中自訴人負有舉證責(zé)任，被告人除法律另有規(guī)定之外不承擔(dān)舉證責(zé)任。14證明責(zé)任、證明標(biāo)準(zhǔn)［武大2004年研］答：（1）證明責(zé)任，又稱舉證責(zé)任，是指證明主體就其訴訟主張承擔(dān)的提供證據(jù)予以證明的責(zé)任，當(dāng)其沒有提供證據(jù)或所提供的證據(jù)不足以證明其訴訟主張時，要承受其訴訟主張不被裁判者采納的風(fēng)險。證明責(zé)任