2022年中小學(xué)入學(xué)新政新在哪兒_第1頁
2022年中小學(xué)入學(xué)新政新在哪兒_第2頁
2022年中小學(xué)入學(xué)新政新在哪兒_第3頁
2022年中小學(xué)入學(xué)新政新在哪兒_第4頁
2022年中小學(xué)入學(xué)新政新在哪兒_第5頁
已閱讀5頁,還剩4頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

PAGE92022年中小學(xué)入學(xué)新政新在哪兒

3月底,教育部發(fā)布《關(guān)于做好2022年普通中小學(xué)招生入學(xué)工作的通知》,穩(wěn)妥實(shí)施多校劃片,民辦中小學(xué)免試入學(xué),禁止以“國際課程班”等名頭招生等政策,讓今年中小學(xué)招生與往年相比更多了變數(shù)。隨后,北京、上海、江蘇等地紛紛出臺具體細(xì)化政策。今年,入學(xué)新政,究竟做了哪些重要調(diào)整政策調(diào)整的背后,是哪些欲解的問題家長們的態(tài)度如何記者就此進(jìn)行了調(diào)查。多校劃片保均衡,學(xué)區(qū)房名不副實(shí)了●記者調(diào)查就近入讀北京第二實(shí)驗(yàn)小學(xué),初中直升附近名校的便利條件,曾讓北京西城區(qū)文昌胡同出現(xiàn)40萬一平方米的天價(jià)“學(xué)區(qū)房”。曾幾何時(shí),義務(wù)教育的單校劃片招生規(guī)則,引發(fā)了房地產(chǎn)市場的畸形發(fā)展。如今,單校劃片不再是唯一的入學(xué)規(guī)則。北京教育資源最為集中的海淀區(qū)2022年出臺政策,自2022年1月1日起,在海淀區(qū)新登記并取得房屋不動(dòng)產(chǎn)權(quán)證書的住房用于申請入學(xué)的,將不再對應(yīng)一所學(xué)校,實(shí)施多校劃片。多校劃片為學(xué)區(qū)房的非理性膨脹降了溫,但能否真正緩解步步為“贏”的家長們的“擇校焦慮”“現(xiàn)在除了上地,哪兒都不安全”,在得知即將多校劃片后,北京海淀區(qū)的不少家長得出結(jié)論:“上地學(xué)區(qū)教育資源較為均衡,即使是多校劃片后,也不擔(dān)心孩子會(huì)派位到普通學(xué)校去?!倍@些天,家在北京市朝陽區(qū)幸福村學(xué)區(qū)的王建新心情復(fù)雜。按照2022年升學(xué)政策,他孩子戶籍對應(yīng)多校劃片學(xué)校為清華附中朝陽學(xué)校、呼家樓中學(xué)、體育場路中學(xué)等五所學(xué)校,“也不知道今年到底實(shí)施多校還是單校劃片,學(xué)區(qū)對應(yīng)是否有變”截至目前,北京各區(qū)教育部門具體學(xué)區(qū)對應(yīng)政策尚未出臺。2022年,教育部就曾提出多校劃片政策建議,要求北京、上海等24個(gè)重點(diǎn)城市推廣熱點(diǎn)小學(xué)、初中多校劃片,以緩解學(xué)區(qū)房問題。北京、上海等地都進(jìn)行了多校劃片的局部探索。

根據(jù)記者調(diào)查,目前,很多城市仍執(zhí)行單校、多校劃片并存,其中北京市各區(qū)并未完全落實(shí)多校劃片。今年,北京市教委提出,穩(wěn)妥推進(jìn)單校劃片和多校劃片相結(jié)合入學(xué)方式。多校劃片也并非是所有地方的唯一選擇。浙江省教育廳就曾表示,該省教育資源相對均衡,且已實(shí)行單校劃片多年,“制度比較成熟,效果也較好”。近期將不會(huì)采用多校劃片的入學(xué)方式?!裾呓逃浚航逃Y源不夠均衡的地方,穩(wěn)妥實(shí)施多校劃片,采取隨機(jī)派位方式入學(xué)?!窦议L疑問為啥有的地方實(shí)行單校劃片、有的地方實(shí)行多校劃片就近入學(xué)如何保證●專家釋惑中國教育科學(xué)研究院研究員儲朝暉:理論上,實(shí)施單校劃片,必須滿足學(xué)區(qū)內(nèi)有一所教學(xué)質(zhì)量被廣泛認(rèn)可的學(xué)校且學(xué)位充足的條件。多校劃片的實(shí)施前提是學(xué)區(qū)內(nèi)教育發(fā)展均衡,學(xué)校質(zhì)量基本相同。從北京市范圍看,眾多學(xué)區(qū)內(nèi)部情況各異,不能統(tǒng)一采取單?;蚨嘈!耙坏肚小钡霓k法。采取多校劃片和單校劃片相結(jié)合,是保障入學(xué)機(jī)會(huì)公平的折中方式。不管采取單校劃片還是多校劃片,始終難以緩解擇校沖動(dòng),都只是過渡措施,推動(dòng)義務(wù)教育資源均衡,要讓百姓看到政府采取縮小校際差距,為所有學(xué)生創(chuàng)造平等機(jī)會(huì)的努力?!皬椥匀雽W(xué)”難落地,幾歲上學(xué)還看心理年齡●記者調(diào)查最近,北京海淀區(qū)家長駱琴刷到一條朋友圈信息,“今年小學(xué)入學(xué)年齡有新調(diào)整,入學(xué)年齡可以放寬至當(dāng)年12月31日前”。駱琴的兒子出生于2022年10月29日,原本以為孩子需要推遲到明年才能入學(xué),看到這條消息后,駱琴“又開心又著急”。第二天一大早,駱琴就準(zhǔn)備戶口、填寫資料,開始張羅孩子入學(xué)報(bào)到的事情。當(dāng)她帶好了所有資料,去學(xué)校咨詢時(shí),卻被告知“沒收到這樣的政策通知”。直到在回來的路上,通過仔細(xì)甄別后,她才斷定這是一條謠言。最先,她查到了教育部辦公廳曾印發(fā)《關(guān)于做好2022年義務(wù)教育招生入學(xué)工作的通知》,提到就讀小學(xué)一年級兒童的截止出生年月由省級教育行政部門根據(jù)法律規(guī)定和實(shí)際情況統(tǒng)籌確定。但是,她發(fā)現(xiàn),“彈性入學(xué)”并沒有那么快落地實(shí)施。記者發(fā)現(xiàn),截至目前,各地多沿用以往政策,并未把入學(xué)孩子的出生時(shí)間由截至當(dāng)年8月31日推遲到12月31日。各地學(xué)校普遍將“接受義務(wù)教育的基準(zhǔn)年齡”和“小學(xué)入學(xué)年齡”等同,執(zhí)行截止當(dāng)年8月31日年滿6周歲的孩子報(bào)名就讀小學(xué)一年級,而9月1日以后出生孩子依然要等到下一年才能入學(xué)的政策?!裾呓逃浚阂婪ūU线m齡兒童少年入學(xué)。各地要嚴(yán)格落實(shí)《義務(wù)教育法》《未成年人保護(hù)法》等法律規(guī)定,切實(shí)保障適齡兒童少年接受義務(wù)教育的權(quán)利?!窦议L疑問事實(shí)上,每年小學(xué)入學(xué)報(bào)名季,“8月31日”這道“硬杠杠”總會(huì)成為困擾不少家庭的“攔路虎”。駱琴覺得,自己的孩子智力和心智水平已經(jīng)相對成熟,可以接受小學(xué)教育,肯定不會(huì)比那些年齡“過關(guān)”的孩子差。為什么不能實(shí)行“彈性入學(xué)”怎樣科學(xué)判斷孩子入學(xué)年齡●專家釋惑華中師范大學(xué)教授羅祖兵:在我國,實(shí)行“彈性入學(xué)”可能導(dǎo)致小學(xué)生入學(xué)年齡整體提前,一方面,不利于全體學(xué)生的學(xué)習(xí)與發(fā)展,同時(shí),會(huì)導(dǎo)致學(xué)位在短期內(nèi)嚴(yán)重短缺。取消或放寬入學(xué)年齡限制是一個(gè)系統(tǒng)工程,到目前為止,沒有任何一個(gè)地方明確宣布實(shí)行“彈性入學(xué)”政策。入學(xué)后,孩子們要參加正規(guī)的學(xué)習(xí)活動(dòng)。因此,入學(xué)時(shí)間不能簡單以孩子的生理年齡為標(biāo)準(zhǔn),而應(yīng)該以心理年齡為準(zhǔn),且存在個(gè)體差異。美國絕大多數(shù)州都要求學(xué)生必須年滿5周歲才能入學(xué),澳大利亞與美國類似,對小學(xué)入學(xué)年齡有嚴(yán)格的限制,但各州的規(guī)定不一樣。英國的義務(wù)教育始于5歲,但孩子在年滿4周歲后,家長可以選擇在當(dāng)年的9月或第二年的1月或4月到小學(xué)就讀預(yù)備班。現(xiàn)在,社會(huì)上對“彈性入學(xué)”的呼聲很大,表面上看是家長的“搶跑心理”在作怪,實(shí)際上,是根源于招聘制度中的年齡限制。我依然建議采用“彈性入學(xué)”,在教育部門劃定的入學(xué)時(shí)間段里,讓家長自主決定孩子時(shí)間入學(xué),這有利于孩子的發(fā)展和教育資源充分利用。但是,需要提示家長,如果孩子的心智發(fā)展水平不夠而提前入學(xué)可能存在風(fēng)險(xiǎn)。公辦、民辦同招,更大限度凸顯公平質(zhì)量●記者調(diào)查在仔細(xì)研究后,上海市閔行區(qū)的家長曾凡決定,在填報(bào)女兒貝貝小學(xué)志愿時(shí),在第一批次中放棄公辦學(xué)校而選擇民辦學(xué)校七寶外國語小校和盛大花園小學(xué)。今年是上海實(shí)施公辦、民辦同招的第二年。按照規(guī)定,在填報(bào)志愿時(shí),上海的學(xué)生只能在民辦、公辦批次里二選一。如果第一批次填報(bào)民辦學(xué)校后沒能被錄取,會(huì)被尚有剩余學(xué)位的公辦學(xué)校接納。目前,北京、成都、杭州等地均已實(shí)施“公、民同招”政策。“家長的焦慮往往來自不確定因素太多”,曾凡坦言,以往“沖民辦、保公辦”是家長們的完美擇校策略,偶爾還摻雜著各種搶跑、“掐尖”等暗箱操作,現(xiàn)在公辦、民辦同招,對于家長來說,省去了很多焦慮,只需要尋找適合孩子的學(xué)校,不用再走歪門邪道了?!裾呓逃浚焊鞯匾?guī)范民辦義務(wù)教育學(xué)校招生管理,將民辦義務(wù)教育學(xué)校招生納入審批地統(tǒng)一管理,與公辦學(xué)校同步招生,不得以任何形式提前選擇生源,堅(jiān)決防止對生源地招生秩序造成沖擊?!窦议L疑問為何要實(shí)行公辦、民辦同招在“穩(wěn)妥的”公辦和“不確定的”民辦中,該如何選擇●專家釋惑東北師范大學(xué)教授秦玉友:公辦、民辦同招對義務(wù)教育有序發(fā)展,預(yù)防部分地區(qū)民辦教育亂象具有重要意義。一些地方以往的民辦義務(wù)教育學(xué)校招生做法必然作出調(diào)整,各地也需要有相應(yīng)措施讓不同利益相關(guān)群體特別是家長適應(yīng)這個(gè)政策調(diào)整。義務(wù)教育要最大限度地凸顯“有質(zhì)量的教育公平”和“教育高質(zhì)量”發(fā)展。一些地方民辦教育無序發(fā)展,從公辦學(xué)校挖走優(yōu)秀師資,并享受提前招生政策收割優(yōu)秀生源,使公辦學(xué)校缺乏優(yōu)秀學(xué)生來體現(xiàn)其應(yīng)有教育質(zhì)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論