城市發(fā)展、城市化及其空間布局課件PPT課件講義

城市發(fā)展、城市化及其空間布局7.1城市發(fā)展歷程7.2城市化7.3城市建設(shè)和發(fā)展中的問題分析7.4城市設(shè)置與分類7.5不同類型城市的發(fā)展和布局7.6城市化地域差異及其空間格局7.1城市發(fā)展歷程一、城市的出現(xiàn)與城市發(fā)展階段安徽含山凌家灘原始部落遺址，被認為是我國最早的城市遺址，這表明早在五千五百年前就出現(xiàn)了城市。城市發(fā)展大致經(jīng)歷了古代城市和近代現(xiàn)代城市兩大階段，前者持續(xù)時間達數(shù)千年，在我國以隋唐長安城和元大都為代表；后者持續(xù)時間短，只是近代工業(yè)出現(xiàn)以后的事。二、城市發(fā)展與區(qū)域的關(guān)系城市發(fā)展通常都是在一定范圍的地域空間（即區(qū)域）內(nèi)進行的。城市與區(qū)域的關(guān)系主要表現(xiàn)在：區(qū)域發(fā)展產(chǎn)生城市；而城市發(fā)展又反過來影響區(qū)域。任何一座城市，它的發(fā)展同所在地區(qū)之間密不可分。在由城市與其相應(yīng)的經(jīng)濟區(qū)域所組成的經(jīng)濟網(wǎng)絡(luò)中，城市是區(qū)域中心。7.2城市化一、城市化內(nèi)涵與誤區(qū)二、城市化與工業(yè)化、現(xiàn)代化的關(guān)系三、中外城市化進程比較世界城市化進程及發(fā)展預測年份1800185019001950196519801990200720302050城市化水平3.06.413.428.436.039.747.049.565.075.0中國城市化進程及發(fā)展預測年份184318931949196019691978199020002008201020202030城市化水平5.16.010.619.712.517.926.436.245.747.055.064.0四、城市改變中國，城市的地位和作用不斷增強，城市化衍生巨大內(nèi)需市場五、城市化尚有待進入較高層次，城市競爭力有待提高國家競爭力排行城市化水平（%）綜合競爭力世界前列城市（個）前30名前70名前140名北美142141美國79.0141934

加拿大79.1027歐盟122022

德國87.9355

英國89.6123

法國75.5122

意大利75.0222

西班牙78.1222

瑞士60.1022東亞31434

日本79.1159

韓國83.0113

中國42.914227.3城市建設(shè)和發(fā)展中的問題分析一、城市發(fā)展定位等認識上的偏差二、城市化與工業(yè)化不協(xié)調(diào)三、有些城市發(fā)展脫離區(qū)域，各自建設(shè)管理，城鄉(xiāng)差距拉大四、城建理念及城市發(fā)展模式上的一些誤區(qū)五、許多城市文化及文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展落后六、城市個性發(fā)展被忽視，對于文化及城市遺產(chǎn)的疏忽導致“失憶癥”與特色危機七、城市病出現(xiàn)及原因分析（一）有些城市發(fā)展在空間上無序進行（二）土地開發(fā)隨意性大，用各種辦法違章占地（三）住宅投資結(jié)構(gòu)性失調(diào)，房地產(chǎn)投機較普遍（四）貧富分區(qū)分治，城市優(yōu)勢資源難以做到窮富共享（五）爛尾地、爛尾樓（六）城中村現(xiàn)象（七）城市急劇擴張中的“囫圇吞棗”現(xiàn)象（八）流動人口聚集與“城市爛邊”（九）缺水（十）垃圾圍城（十一）城市環(huán)境污染嚴重，陰霾天氣危害呈增勢（十二）流通激增與“馬路殺手”（十三）城市“熱島效應(yīng)”加劇（十四）建筑病與病態(tài)建筑（十五）中心城區(qū)過度擁擠，樓挨樓，人擠人，居住舒適度低（十六）勞動力資源損傷（十七）名勝古跡和自然、人文遺產(chǎn)開發(fā)過度（十八）不顧自然環(huán)境大面積營造“親水環(huán)境”，建設(shè)高耗水景觀（十九）地質(zhì)災害、氣象災害等對城市威脅加?。ǘ┏鞘薪煌ㄗ枞ǘ唬﹨^(qū)域性基礎(chǔ)設(shè)施布局不合理（二十二）食品安全、商品安全等問題，商業(yè)誠信缺失（二十三）城建管理、城市管理滯后，多重責任缺失（二十四）城市規(guī)劃問題，城市規(guī)模與布局超出自然承載力（二十五）大拆大建與城市化浪費（二十六）城市安全問題八、城市病有關(guān)的時代背景及發(fā)展觀九、明星城市、貧困城市同時出現(xiàn)十、一些資源型城市的低端經(jīng)營之路及發(fā)展策略之誤十一、城市化政策研究滯后；城市化進程良性化及創(chuàng)新型城市建設(shè)與布局研究7.4城市設(shè)置與分類一、城市設(shè)置標準曾長期只考慮少數(shù)指標1984年設(shè)鎮(zhèn)標準：總?cè)丝谠?萬以下的鄉(xiāng)，鄉(xiāng)政府駐地非農(nóng)業(yè)人口超過2000人；或總?cè)丝谠?萬以上的鄉(xiāng)，鄉(xiāng)政府駐地非農(nóng)業(yè)人口占全鄉(xiāng)總?cè)丝?0%以上。1993年的設(shè)市標準，地級市有七個指標：市區(qū)非農(nóng)人口25萬人；市政府駐地有非農(nóng)業(yè)戶口人口20萬人；工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值30億元；工業(yè)總產(chǎn)值占工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值比重80%；國內(nèi)生產(chǎn)總值25億元；第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占國內(nèi)生產(chǎn)總值比重35%以上并大于第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值；地方本級預算內(nèi)財政收入2億元。縣級市指標更復雜，14個。地級市、鎮(zhèn)指標過于簡單。二、中外城市設(shè)置比較，設(shè)置指標及管理方式之別世界各國城市設(shè)市標準各異有的以人口數(shù)量為標準有的以城鎮(zhèn)特征為標準或著單純以某及行政中心為標準或是上述標準的組合考慮一般市轄區(qū)面積都不大。例如：日本首都東京，人口1238萬，其所轄23個特別地區(qū)之和也不過591平方公里。我國城市，一般城市市區(qū)偏大，市轄區(qū)偏少，且市內(nèi)市鎮(zhèn)設(shè)施、公共設(shè)施不足，公共衛(wèi)生體系不健全。三、設(shè)市城市劃分，按行政級別分組(一)直轄市設(shè)置百年簡史，直轄市資源利用不充分1926年設(shè)漢口市1928年特別市北平、天津、上海、南京、漢口1930年特別市改稱行政院轄市，共12個：南京、上海、北平、青島、天津、重慶、大連、哈爾濱、漢口、廣州、西安、沈陽。此后院轄市又改稱直轄市。1953年設(shè)置12個直轄市：北京、天津、上海、武漢、廣州、重慶、西安、沈陽、旅大、鞍山、撫順、本溪。同年，長春、哈爾濱升格為直轄市，共計14個。1954年，直轄市大多改為省轄市，僅保留北京、天津、上海。1958年，減至兩個：北京、上海1967年恢復到三個：北京、天津、上海1997年增加重慶為直轄市。北京、天津、上海、重慶共4個。（二）副省級城市和中央計劃單列市及其某些優(yōu)勢現(xiàn)有15個副省級城市：沈陽、大連、長春、哈爾濱、南京、杭州、寧波、廈門、濟南、青島、武漢、廣州、深圳、成都、西安。大多為具有重要地位的大城市。城市人口多在200萬以上。（三）地級市快速發(fā)展，但多數(shù)地級市功能較弱。（四）縣級市極其多樣性，但總數(shù)不多，發(fā)展還不夠四、按城市市區(qū)總?cè)丝诜纸M（一）1000萬—2000萬人（二）500萬—1000萬人（三）200萬—500萬人（四）100萬—200萬人（五）50萬—100萬人（六）20萬—50萬人（七）20萬人以下五、按照市區(qū)非農(nóng)業(yè)人口分組（一）大城市（市區(qū)非農(nóng)業(yè)人口50萬人以上）1、超大城市（市區(qū)非農(nóng)業(yè)人口200萬人以上）現(xiàn)有23個2、特大城市（市區(qū)非農(nóng)業(yè)人口100萬—200萬人）現(xiàn)有35個3、大城市（市區(qū)非農(nóng)業(yè)人口50萬—100萬人）現(xiàn)有82個（二）中等城市（市區(qū)非農(nóng)業(yè)人口20萬—50萬人）（三）小城市（市區(qū)非農(nóng)業(yè)人口20萬人以下）7.5不同類型城市的發(fā)展和布局一、我國城市建設(shè)與發(fā)展的特點與趨勢二、大城市對國家或地區(qū)發(fā)展的貢獻遠超過其地理份額大城市只占全部城市土地面積的8.8%、人口的26.7%，卻創(chuàng)造了42.9%的GDP、42.1%的工業(yè)總產(chǎn)值、58%的產(chǎn)品銷售收入和