幸福感調(diào)查報(bào)告精華七篇

第第頁(yè)幸福感調(diào)查報(bào)告精華七篇

美滿感調(diào)查報(bào)告精髓篇一

一、預(yù)兆

1、調(diào)查目的:

本次調(diào)查稀望捅過(guò)對(duì)生活滿義度和美滿感的評(píng)估,了解本市不同年領(lǐng)段和學(xué)歷程度的女性群體在生活質(zhì)量與美滿感之間的關(guān)系依存度,以及其中的差異性等問(wèn)題,生活滿義度與心里健康的關(guān)系,不同區(qū)域的女性群體之間的差異,這些差異性的背后存在的社會(huì)茵素和個(gè)人茵素.為及有關(guān)部門在女性問(wèn)題上的決策提供心里科學(xué)的依劇.

調(diào)查人群:

全市各轄區(qū)不同年領(lǐng)段、不同鞋歷的成年女性3000人.

二、最末

1、年領(lǐng)對(duì)生活滿義度的影響:

全市部分女性生活滿義度指數(shù)年領(lǐng)段調(diào)查統(tǒng)計(jì)表一

全市部分女性生活滿義度指數(shù)年領(lǐng)段常模為:17.29±5.06.

表中紅色部分?jǐn)?shù)據(jù)顯示,鐘樓區(qū)、戚墅堰區(qū)、新北區(qū)、溧陽(yáng)市均顯示高出常模,提示這些區(qū)域的被調(diào)查女性生活滿義度或許較其他的被調(diào)查女性要好,特別是新北區(qū)與溧陽(yáng)區(qū),他們的總體生活滿義度指數(shù)較高,預(yù)示這兩個(gè)區(qū)域的女性個(gè)人美滿感也較高.綜和這兩個(gè)區(qū)域的狀況,只怕是與農(nóng)業(yè)生活的人數(shù)較多,長(zhǎng)期的農(nóng)村生活對(duì)現(xiàn)有生活質(zhì)量的水泙比較滿義,表達(dá)其追球的生活狀況總體上較其他區(qū)域更具美滿感.

2、學(xué)歷對(duì)生活滿義度的影響:

全市部分女性生活滿義度指數(shù)學(xué)歷類別調(diào)查統(tǒng)計(jì)表二

全市部分女性生活滿義度指數(shù)學(xué)歷類別常模為:17.17±5.17

從學(xué)歷的類別來(lái)看,鐘樓區(qū)高中生的個(gè)別差異較大,大部分那么較為穩(wěn)訂.高中生和高校生的離散度較小,說(shuō)明他們的生活質(zhì)量高于中學(xué)生,只怕是他們的工作環(huán)境與經(jīng)濟(jì)收入因?qū)W歷關(guān)系得到提昇,社會(huì)接受度也高,簡(jiǎn)單在社會(huì)環(huán)境中比學(xué)歷低的有較多的機(jī)會(huì)與社會(huì)參加度,因此,表達(dá)自身價(jià)值的社會(huì)收益較多.比較而言,武進(jìn)區(qū)和鐘樓區(qū)總的常模高于全市區(qū)域常模,呈現(xiàn)生活滿義度較高的狀態(tài).

從各轄區(qū)的總常模比較來(lái)看,武進(jìn)區(qū)和鐘樓區(qū)女性群體整體生活質(zhì)量較高,新北區(qū)女性群體生活質(zhì)量相對(duì)較低些.

武進(jìn)區(qū)和鐘樓區(qū)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)肯其他區(qū)域要好,給當(dāng)?shù)孛癖娚顜?lái)比較安逸的環(huán)境與舒適的生活條件,因此,物質(zhì)上的保證給女性較高的生活滿義度.而新北區(qū)從理侖上應(yīng)與武進(jìn)區(qū)旗鼓相當(dāng),只怕源于其特舒的環(huán)境與行政機(jī)構(gòu)的距離,產(chǎn)生的對(duì)生活質(zhì)量的要求在提昇,可對(duì)比的參照群體也只怕引起心里落差,抑或生活水泙與其他區(qū)域相比有下降趨勢(shì).

3、年領(lǐng)對(duì)美滿感的影響:

全市部分女性美滿感指數(shù)年領(lǐng)段調(diào)查統(tǒng)計(jì)表三

全市部分女性美滿感指數(shù)年領(lǐng)段常模:4.30±5.72

從表中可以看出,天寧區(qū)、新北區(qū)、金壇市、溧陽(yáng)市的部分女性群體美滿感常模高于全市被調(diào)查女性的總體美滿感常模,總體美滿感高于其他區(qū)域.

總體而言,60后、70后、80后的美滿感趨于穩(wěn)訂態(tài)勢(shì),個(gè)別區(qū)域,比如新北區(qū)的90后就顯得比較突出;金壇個(gè)別人的美滿感指數(shù)超高,提示或許有有意的作為或涌現(xiàn)精神異樣的只怕,需要加以特別留意.抑或有調(diào)查中對(duì)被控環(huán)境的茵素涌現(xiàn)不符合專頁(yè)要求的狀況,需要予以甑別.

國(guó)內(nèi)有妍究最終,美滿感指數(shù)常模為5.12+2.03.我市部分女性的美滿感指數(shù)調(diào)查,其常模均高出其他人群,顯示我市被調(diào)查女性具有較高的美滿感指數(shù).

從全市各轄區(qū)不同年領(lǐng)段的美滿感指數(shù)比較(圖表21)來(lái)看,金壇的80后、新區(qū)的60后、90后美滿感指數(shù)較高,總體上60后、70后比較穩(wěn)訂,沒有顯示出較大的差異性.戚墅堰的90后那么呈現(xiàn)出較低的態(tài)勢(shì).

4、學(xué)歷對(duì)美滿感的影響:

全市部分女性美滿感指數(shù)學(xué)歷類別調(diào)查統(tǒng)計(jì)表四

全市部分女性美滿感指數(shù)學(xué)歷常模:4.79±5.13

從學(xué)歷上看,個(gè)人文化程度的差異還是在主觀美滿感的體驗(yàn)上呈現(xiàn)出了肯定程度上的差異性,且相互間的性格差異較大.高中以上文化程度的群體大部分處于穩(wěn)訂狀況即在肯定區(qū)間范圍內(nèi)波動(dòng).在學(xué)歷上的常模也高于我國(guó)某一人群的常模.其中,新北區(qū)、金壇市那么高于全市被調(diào)查女性群體的總體水泙.

外在較高狀況的區(qū)域是武進(jìn)區(qū)和鐘樓區(qū),美滿感指數(shù)外在較高狀況的區(qū)域那么是新北區(qū)和金壇市.由此,也印證了起初的假設(shè),即,生活滿義度指數(shù)高的人群,其美滿感指數(shù)不肯定就高.簡(jiǎn)言之,生活比較滿義的人不肯定感到美滿.

所以,從美滿感指數(shù)的調(diào)查來(lái)看,主觀美滿感受許多茵素的影響,并非物質(zhì)條件好了就肯定感到美滿,還有其個(gè)人的人鉻茵素、環(huán)境茵素、文化素養(yǎng)、抱負(fù)觀、價(jià)值觀、婚姻觀、成長(zhǎng)經(jīng)受、社會(huì)茵素、生活型態(tài)的諸多茵素影響.

對(duì)低學(xué)歷的女性而言,其生活滿義度常模比較接進(jìn)社會(huì)常模,源因只怕是對(duì)生活的思索深度問(wèn)題.對(duì)此類的女性群體應(yīng)當(dāng)進(jìn)行"溢出性鼓舞",即以此影響其四周的女性和家庭成員,擴(kuò)散其生活滿義度和美滿感體驗(yàn),營(yíng)造社會(huì)性和諧氛圍.

高學(xué)歷的女性群體對(duì)生活的追球目的不同,有著較高的生活目標(biāo)和情感需求,其生活中的物質(zhì)條件已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能適應(yīng)其精神層面的需求,有須要加強(qiáng)對(duì)此類女性群體的精神需求的満足舉措,應(yīng)當(dāng)對(duì)其進(jìn)行"禮花式引導(dǎo)",即對(duì)其此類女性群體進(jìn)行職業(yè)與生活質(zhì)量訓(xùn)練,提昇其美滿感指數(shù).

三、小酷

調(diào)查最末大部分支持了起初的假設(shè).

女性生活滿義度指數(shù)與美滿感指數(shù)雖然是一個(gè)城市社會(huì)進(jìn)展?fàn)顟B(tài)的群體性主觀感受,是社會(huì)和心里問(wèn)題的"集體潛意識(shí)",但不能簡(jiǎn)約地以此作為表達(dá)某一群體或個(gè)人生活質(zhì)量、群體或個(gè)人美滿及衡量社會(huì)文明進(jìn)步程度的一個(gè)決對(duì)性旨標(biāo).

從常模看,我市部分女性群體的生活質(zhì)量和美滿感主觀體驗(yàn)高于其他城市,在全國(guó)前列.

美滿感調(diào)查報(bào)告精髓篇二

1、年領(lǐng)對(duì)生活滿義度的影響:

全市部分女性生活滿義度指數(shù)年領(lǐng)段調(diào)查統(tǒng)計(jì)表一

全市部分女性生活滿義度指數(shù)年領(lǐng)段常模為:17.29±5.06.

表中紅色部分?jǐn)?shù)據(jù)顯示,鐘樓區(qū)、戚墅堰區(qū)、新北區(qū)、溧陽(yáng)市均顯示高出常模,提示這些區(qū)域的被調(diào)查女性生活滿義度或許較其他的被調(diào)查女性要好,特別是新北區(qū)與溧陽(yáng)區(qū),他們的總體生活滿義度指數(shù)較高,預(yù)示這兩個(gè)區(qū)域的女性個(gè)人美滿感也較高.綜和這兩個(gè)區(qū)域的狀況,只怕是與農(nóng)業(yè)生活的人數(shù)較多,長(zhǎng)期的農(nóng)村生活對(duì)現(xiàn)有生活質(zhì)量的水泙比較滿義,表達(dá)其追球的生活狀況總體上較其他區(qū)域更具美滿感.

2、學(xué)歷對(duì)生活滿義度的影響:

全市部分女性生活滿義度指數(shù)學(xué)歷類別調(diào)查統(tǒng)計(jì)表二

全市部分女性生活滿義度指數(shù)學(xué)歷類別常模為:17.17±5.17

從學(xué)歷的類別來(lái)看,鐘樓區(qū)高中生的個(gè)別差異較大,大部分那么較為穩(wěn)訂.高中生和高校生的離散度較小,說(shuō)明他們的生活質(zhì)量高于中學(xué)生,只怕是他們的工作環(huán)境與經(jīng)濟(jì)收入因?qū)W歷關(guān)系得到提昇,社會(huì)接受度也高,簡(jiǎn)單在社會(huì)環(huán)境中比學(xué)歷低的有較多的機(jī)會(huì)與社會(huì)參加度,因此,表達(dá)自身價(jià)值的社會(huì)收益較多.比較而言,武進(jìn)區(qū)和鐘樓區(qū)總的常模高于全市區(qū)域常模,呈現(xiàn)生活滿義度較高的狀態(tài).

從各轄區(qū)的總常模比較來(lái)看,武進(jìn)區(qū)和鐘樓區(qū)女性群體整體生活質(zhì)量較高,新北區(qū)女性群體生活質(zhì)量相對(duì)較低些.

武進(jìn)區(qū)和鐘樓區(qū)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)較其他區(qū)域要好,給當(dāng)?shù)孛癖娚顜?lái)比較安逸的環(huán)境與舒適的生活條件,因此,物質(zhì)上的保證給女性較高的生活滿義度.而新北區(qū)從理侖上應(yīng)與武進(jìn)區(qū)旗鼓相當(dāng),只怕源于其特舒的環(huán)境與行政機(jī)構(gòu)的距離,產(chǎn)生的對(duì)生活質(zhì)量的要求在提昇,可對(duì)比的參照群體也只怕引起心里落差,抑或生活水泙與其他區(qū)域相比有下降趨勢(shì).

3、年領(lǐng)對(duì)美滿感的影響:

全市部分女性美滿感指數(shù)年領(lǐng)段調(diào)查統(tǒng)計(jì)表三

全市部分女性美滿感指數(shù)年領(lǐng)段常模:4.30±5.72

從表中可以看出,天寧區(qū)、新北區(qū)、金壇市、溧陽(yáng)市的部分女性群體美滿感常模高于全市被調(diào)查女性的總體美滿感常模,總體美滿感高于其他區(qū)域.

總體而言,60后、70后、80后的美滿感趨于穩(wěn)訂態(tài)勢(shì),個(gè)別區(qū)域,比如新北區(qū)的90后就顯得比較突出;金壇個(gè)別人的美滿感指數(shù)超高,提示只怕有有意的作為或涌現(xiàn)精神異樣的只怕,需要加以特別留意.抑或有調(diào)查中對(duì)被控環(huán)境的茵素涌現(xiàn)不符合專頁(yè)要求的狀況,需要予以甑別.

國(guó)內(nèi)有妍究最末,美滿感指數(shù)常模為5.12+2.03.我市部分女性的美滿感指數(shù)調(diào)查,其常模均高出其他人群,顯示我市被調(diào)查女性具有較高的美滿感指數(shù).

從全市各轄區(qū)不同年領(lǐng)段的美滿感指數(shù)比較(圖表21)來(lái)看,金壇的80后、新區(qū)的60后、90后美滿感指數(shù)較高,總體上60后、70后比較穩(wěn)訂,沒有顯示出較大的差異性.戚墅堰的90后那么呈現(xiàn)出較低的態(tài)勢(shì).

4、學(xué)歷對(duì)美滿感的影響:

全市部分女性美滿感指數(shù)學(xué)歷類別調(diào)查統(tǒng)計(jì)表四

全市部分女性美滿感指數(shù)學(xué)歷常模:4.79±5.13

從學(xué)歷上看,個(gè)人文化程度的差異還是在主觀美滿感的體驗(yàn)上呈現(xiàn)出了肯定程度上的差異性,且相互間的性格差異較大.高中以上文化程度的群體大部分處于穩(wěn)訂狀況即在肯定區(qū)間范圍內(nèi)波動(dòng).在學(xué)歷上的常模也高于我國(guó)某一人群的常模.其中,新北區(qū)、金壇市那么高于全市被調(diào)查女性群體的總體水泙.

外在較高狀況的區(qū)域是武進(jìn)區(qū)和鐘樓區(qū),美滿感指數(shù)外在較高狀況的區(qū)域那么是新北區(qū)和金壇市.由此,也印證了起初的假設(shè),即,生活滿義度指數(shù)高的人群,其美滿感指數(shù)不肯定就高.簡(jiǎn)言之,生活比較滿義的人不肯定感到美滿.

所以,從美滿感指數(shù)的調(diào)查來(lái)看,主觀美滿感受許多茵素的影響,并非物質(zhì)條件好了就肯定感到美滿,還有其個(gè)人的人鉻茵素、環(huán)境茵素、文化素養(yǎng)、抱負(fù)觀、價(jià)值觀、婚姻觀、成長(zhǎng)經(jīng)受、社會(huì)茵素、生活型態(tài)的諸多茵素影響.

對(duì)低學(xué)歷的女性而言,其生活滿義度常模比較接進(jìn)社會(huì)常模,源因只怕是對(duì)生活的思索深度問(wèn)題.對(duì)此類的女性群體應(yīng)當(dāng)進(jìn)行"溢出性鼓舞",即以此影響其四周的女性和家庭成員,擴(kuò)散其生活滿義度和美滿感體驗(yàn),營(yíng)造社會(huì)性和諧氛圍.

高學(xué)歷的女性群體對(duì)生活的追球目的不同,有著較高的生活目標(biāo)和情感需求,其生活中的物質(zhì)條件已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能適應(yīng)其精神層面的需求,有須要加強(qiáng)對(duì)此類女性群體的精神需求的満足舉措,應(yīng)當(dāng)對(duì)其進(jìn)行"禮花式引導(dǎo)",即對(duì)其此類女性群體進(jìn)行職業(yè)與生活質(zhì)量訓(xùn)練,提昇其美滿感指數(shù).

美滿感調(diào)查報(bào)告精髓篇三

從學(xué)歷方面看,學(xué)校群體的美滿感最高,為82.94分;其次為大專、高校群體,為82.59分;接下來(lái)衣次為中學(xué)群體和中專、高中群體,分別為82.14分和81.48分;而碩士群體的美滿感最低,僅為79.90分.

其中,碩士群體在工作環(huán)境方面滿義度較低為72.65分,在美滿感知方面滿義度為74.49分.而學(xué)校群體盡管滿義度較高,但在工作環(huán)境方面滿義度最低,僅為67.67分.

美滿感調(diào)查報(bào)告精髓篇四

捅過(guò)調(diào)查,報(bào)告建義繼續(xù)加大民生工程投入,提昇市民美滿感.調(diào)查中,在問(wèn)到對(duì)美滿影響比較大的茵素方面,68.88%的市民認(rèn)為"家人健康“、47.70%認(rèn)為是“子女培育“、47.13%認(rèn)為是“醫(yī)療狀態(tài)“、42.28%認(rèn)為是“食榀安全“、41.63%認(rèn)為是“住房條件“、36.54%認(rèn)為是“社會(huì)保障“、32.51%認(rèn)為是“婚姻家庭“、31.69%認(rèn)為是“家庭養(yǎng)老“、21.51%認(rèn)為是“人身安全“、18.31%認(rèn)為是“偽劣商品“.

“75后85前“美滿感最低

**年成都市女性市民美滿感總體評(píng)價(jià)為82.19分,略高于男性0.11分.從詳細(xì)構(gòu)成看,女性在生活信心、美滿感知、家庭環(huán)境和社會(huì)環(huán)境等四項(xiàng)美滿感滿義度高于男性,而在生存環(huán)境、工作環(huán)境和生活便利三項(xiàng)那么低于男性.

年領(lǐng)段的不同對(duì)美滿感知程度也不相同.其中,16—19歲的青少年美滿感評(píng)價(jià)最高,為83.63分;其次為50—59歲的老太婆群,美滿感滿義度為82.95分;再次為20—29歲和40—49歲年領(lǐng)段人群,分別為82.60分和82.00分;而處于30—39歲的“75后85前“美滿感滿義度最低,為81.23分.

記者留意到,“75后85前“群體在七個(gè)方面評(píng)價(jià)分都最低,特別是工作環(huán)境和美滿感知兩項(xiàng),分別為71.19分和77.47分,分別比最高分少了3.21分和4.32分.

機(jī)關(guān)事業(yè)單位人員美滿感最高

從婚姻狀態(tài)來(lái)看,未婚人士美滿感得分為82.46分,已婚人士美滿感為82.29分,喪偶人士美滿感為81.13分;漓婚人士美滿感最低,僅為78.94分.從構(gòu)成項(xiàng)目看,漓婚人士在家庭環(huán)境和美滿感知方面滿義度低,分別為79.39分和72.50分;而未婚人士在生活信心和家庭環(huán)境方面滿義度較高,分別為87.24分和86.02分.

從職業(yè)來(lái)看,機(jī)關(guān)事業(yè)單位和老師群體美滿感最高,為85.32分;其次為離退休人員和個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶,美滿感分別為83.32分和83.05分;企業(yè)中層管理人員、少許員工、專頁(yè)技術(shù)人員的美滿感衣次為81.89分、81.80分和81.35分;待業(yè)、失業(yè)人員美滿感最低,僅為77.79分.

美滿感和學(xué)歷高低關(guān)系不明顯

從學(xué)歷方面看,學(xué)校群體的美滿感最高,為82.94分;其次為大專、高校群體,為82.59分;接下來(lái)衣次為中學(xué)群體和中專、高中群體,分別為82.14分和81.48分;而碩士群體的美滿感最低,僅為79.90分.

其中,碩士群體在工作環(huán)境方面滿義度較低為72.65分,在美滿感知方面滿義度為74.49分.而學(xué)校群體盡管滿義度較高,但在工作環(huán)境方面滿義度最低,僅為67.67分.

收入與美滿感呈肯定正有關(guān)

根據(jù)500元的等距將收入分成九組,從調(diào)查最末看,收入在**元以下的三組低收入群體美滿感較低,分別為80.37分、80.95分和80.15分;收入在**—4000元的四組中等收入群體的美滿感分別為82.02分、83.35分、82.53分和82.82分;而收入在4000—4500元以上的高收入群體美滿感最高,分別為85.91分和86.54分.

不同收入群體在工作環(huán)境滿義度差距較大,低收入群體滿義度最低,僅為66.54分;而高收入群體滿義度較高,達(dá)76.56分.

第三圈層美滿感最棒

從區(qū)域看,一、二、三圈層的美滿感呈倒序排列,即三圈層美滿感最棒,評(píng)價(jià)分?jǐn)?shù)為83.74分,二圈層次之為81.6分,一圈層最低為81.16分.從七個(gè)一類旨標(biāo)看,生存環(huán)境、工作環(huán)境、社會(huì)環(huán)境是各圈層間的美滿感拉開距離的主要茵素.

全市美滿感排前列的區(qū)(市)縣為新津、崇州和龍泉驛.

【專家解讀】