媒體廣告價(jià)值報(bào)告3

PAGE/r/n125/r/n//r/nNUMPAGES/r/n126/r/n廣州/r/n銷量排名/r/n報(bào)刊名稱/r/n平均銷量/r/n有售點(diǎn)平均銷量/r/n排名/r/n南風(fēng)窗/r/n8.06/r/n9.85/r/n1/r/n南方人物周刊/r/n0.92/r/n2.79/r/n2/r/n新周刊/r/n0.78/r/n2.15/r/n3/r/n環(huán)球紀(jì)事/r/n0.76/r/n2.00/r/n4/r/n三聯(lián)生活周刊/r/n0.76/r/n2.11/r/n4/r/n環(huán)球/r/n0.45/r/n3.56/r/n6/r/n黃金時(shí)代/r/n0.38/r/n1.23/r/n7/r/n新世紀(jì)周刊/r/n0.30/r/n2.38/r/n8/r/n新民周刊/r/n0.23/r/n2.42/r/n9/r/n中國(guó)新聞周刊/r/n0.20/r/n2.08/r/n10/r/n時(shí)政類期刊在廣州報(bào)刊零售市場(chǎng)上的平均銷量差距較大，大多數(shù)期刊都在1份以下，只有《南風(fēng)窗》的平均銷量較高，遠(yuǎn)高于其他期刊，為8.06份，高出其他期刊7倍還多的銷量，《南風(fēng)人物周刊》排名第2，為0.92份，《新周刊》、《環(huán)球紀(jì)事》和《三聯(lián)生活周刊》三刊的平均銷量相近，《新周刊》略高于其他兩刊，為0.78份，《環(huán)球紀(jì)事》和《三聯(lián)生活周刊》兩份期刊的平均銷量差不多上0.76份，《環(huán)球?yàn)椤?.45份，其他期刊相對(duì)較低；/r/n從有售點(diǎn)平均銷量來(lái)看，各期刊之間仍然存在較大差距，與平均銷量相比，差距較小，大多數(shù)期刊都在2份以上，《南風(fēng)窗》依舊較高，為9.85份，《環(huán)球》為3.56份，高于其他期刊，《南方人物周刊》為2.79份，《新民周刊》與《新世紀(jì)周刊》兩份期刊的有售點(diǎn)銷量相差不大，《新民周刊》略高些，為2.42份，《新世紀(jì)周刊》為2.38份?？梢?，時(shí)政類期刊在零售終端單個(gè)攤點(diǎn)銷量較高。/r/n市場(chǎng)份額/r/n報(bào)刊名稱/r/n零售份額/r/n累計(jì)份額/r/n南風(fēng)窗/r/n60.06%/r/n60.06%/r/n南方人物周刊/r/n6.86%/r/n66.92%/r/n新周刊/r/n5.81%/r/n72.73%/r/n環(huán)球紀(jì)事/r/n5.66%/r/n78.39%/r/n三聯(lián)生活周刊/r/n5.66%/r/n84.05%/r/n環(huán)球/r/n3.35%/r/n87.41%/r/n黃金時(shí)代/r/n2.83%/r/n90.24%/r/n新世紀(jì)周刊/r/n2.24%/r/n92.47%/r/n新民周刊/r/n1.71%/r/n94.19%/r/n中國(guó)新聞周刊/r/n1.49%/r/n95.68%/r/n其他報(bào)刊/r/n4.32%/r/n100.00%/r/n從零售市場(chǎng)份額圖來(lái)看，整個(gè)市場(chǎng)近三分之二的份額都被銷量較高的《南風(fēng)窗》所占據(jù)，為60.06%，其他期刊的市場(chǎng)份額不高，都在10%以下，《南風(fēng)人物周刊》為6.86%，《新周刊》為5.82%，《環(huán)球紀(jì)事》與《三聯(lián)生活周刊》兩份期刊的市場(chǎng)份額差不多上5.66%，《環(huán)球》為3.35%；/r/n從市場(chǎng)集中度來(lái)看，銷量前三名期刊的累計(jì)份額占整個(gè)市場(chǎng)近四分之三的比例，為72.73%，銷量前五名期刊的累計(jì)份額為84.05%，市場(chǎng)集中度較高。/r/n實(shí)銷率與覆蓋率/r/n報(bào)刊名稱/r/n實(shí)銷率/r/n覆蓋率/r/n南風(fēng)窗/r/n89.43%/r/n81.89%/r/n南方人物周刊/r/n74.05%/r/n33.07%/r/n新周刊/r/n66.44%/r/n36.22%/r/n環(huán)球紀(jì)事/r/n64.00%/r/n37.80%/r/n三聯(lián)生活周刊/r/n65.99%/r/n36.22%/r/n環(huán)球/r/n72.15%/r/n12.60%/r/n黃金時(shí)代/r/n53.93%/r/n30.71%/r/n新世紀(jì)周刊/r/n57.58%/r/n12.60%/r/n新民周刊/r/n61.70%/r/n9.45%/r/n中國(guó)新聞周刊/r/n46.30%/r/n9.45%/r/n銷量前三名均值/r/n76.64%/r/n50.39%/r/n從實(shí)銷率來(lái)看，各期刊之間的差距較大，大多數(shù)期刊都在70%以下，銷量前三名期刊實(shí)銷率的平均值是76.64%，《南風(fēng)窗》較高，為89.43%，明顯高于其他期刊，高于《南風(fēng)人物周刊》15.38個(gè)百分點(diǎn)，為74.05%，《環(huán)球》為72.15%，高于《新周刊》5.71個(gè)百分點(diǎn)，《新周刊》為66.44%，《三聯(lián)生活周刊》為65.99%，其他期刊都在45%至65%之間；/r/n從覆蓋率來(lái)看，時(shí)政類期刊之間的差距較大，大部分期刊都在40%以下，銷量前三名期刊覆蓋率的平均值是50.39%，《南風(fēng)窗》遠(yuǎn)高于其他期刊，為81.89%，《環(huán)球紀(jì)事》為37.80%，《新周刊》和《三聯(lián)生活周刊》兩刊差不多上36.22%，其他期刊相對(duì)不高，《環(huán)球》與《新世紀(jì)周刊》兩刊相等，差不多上12.60%。/r/n市場(chǎng)潛力與信心指數(shù)/r/n報(bào)刊名稱/r/n平均潛力/r/n銷售信心指數(shù)/r/n南風(fēng)窗/r/n0.11/r/n3.19/r/n南方人物周刊/r/n0.03/r/n2.14/r/n新周刊/r/n0.02/r/n2.24/r/n環(huán)球紀(jì)事/r/n0.01/r/n1.96/r/n三聯(lián)生活周刊/r/n0.01/r/n2.09/r/n環(huán)球/r/n/r/n2.62/r/n黃金時(shí)代/r/n0.01/r/n1.62/r/n新世紀(jì)周刊/r/n/r/n2.12/r/n新民周刊/r/n/r/n1.92/r/n中國(guó)新聞周刊/r/n/r/n1.75/r/n從圖中能夠看出，時(shí)政類期刊的平均潛力不高，小部分期刊沒(méi)有潛力，且各刊之間的差距較大，銷量前三名期刊的平均值是0.05；從零售終端來(lái)看，攤主對(duì)此類期刊沒(méi)有足夠的信心，銷售信心指數(shù)都在1以上，銷量前三名期刊的平均值是2.52；《南風(fēng)窗》的平均潛力與銷售信心指數(shù)都高于其他期刊，平均潛力遠(yuǎn)高于其他期刊，為0.11，其他期刊之家的差距較小，銷售信心指數(shù)為3.19，在零售終端，《南風(fēng)窗》的銷售情況較高，/r/n“/r/n差不多供銷平衡/r/n”/r/n，《環(huán)球》本期沒(méi)有潛力，但銷售信心指數(shù)相對(duì)較高，與其他期刊差距較大，為2.62，高于三刊平均值，在零售終端也得到較大支持，《新周刊》的平均潛力為0.02，銷售信心指數(shù)為2.24，《南方人物周刊》平均潛力為0.03，銷售信心指數(shù)為2.14。/r/n攤點(diǎn)飽和度分析/r/n報(bào)刊名稱/r/n本期滯銷攤點(diǎn)率/r/n本期飽和攤點(diǎn)率/r/n本期潛力覆蓋率/r/n南風(fēng)窗/r/n57.69%/r/n31.73%/r/n10.58%/r/n南方人物周刊/r/n80.95%/r/n11.90%/r/n7.14%/r/n新周刊/r/n89.13%/r/n8.70%/r/n2.17%/r/n環(huán)球紀(jì)事/r/n89.58%/r/n8.33%/r/n2.08%/r/n三聯(lián)生活周刊/r/n89.13%/r/n10.87%/r/n/r/n環(huán)球/r/n87.50%/r/n12.50%/r/n/r/n黃金時(shí)代/r/n92.31%/r/n5.13%/r/n2.56%/r/n新世紀(jì)周刊/r/n93.75%/r/n6.25%/r/n/r/n新民周刊/r/n91.67%/r/n8.33%/r/n/r/n中國(guó)新聞周刊/r/n100.00%/r/n/r/n/r/n從攤點(diǎn)飽和度分析圖來(lái)看，時(shí)政類期刊的滯銷攤點(diǎn)率較高，《環(huán)球》的飽和攤點(diǎn)率較高，滯銷攤點(diǎn)率相對(duì)不高，沒(méi)有潛力。/r/n從飽和攤點(diǎn)率來(lái)看，各期刊的差距較大，大多數(shù)期刊都在20%以下，《南風(fēng)窗》高于其他期刊，為31.73%，其他期刊差距較小，《環(huán)球》為12.50%，《南方人物周刊》為11.90%，《三聯(lián)生活周刊》為10.87%，其他期刊都在10%以下；/r/n從滯銷攤點(diǎn)率來(lái)看，大部分期刊都在85%以上，滯銷較高，《南風(fēng)窗》較低，為57.69%，《南方人物周刊》為80.95%，《環(huán)球》為87.50%，《中國(guó)新聞周刊》本期全部為滯銷，滯銷攤點(diǎn)率為100.00%；/r/n從潛力覆蓋率來(lái)看，大部分期刊的潛力覆蓋率不高，部分期刊沒(méi)有潛力，《南風(fēng)窗》較高，為10.58%，《南方人物周刊》為7.14%，《黃金時(shí)代》、《新周刊》和《環(huán)球紀(jì)事》三刊的潛力覆蓋率都在2%左右，其他期刊沒(méi)有潛力。/r/n零售市場(chǎng)定位示意/r/n從零售定位示意圖來(lái)看，大多數(shù)期刊都位于第二、三象限?！赌巷L(fēng)窗》位于較高覆蓋率和有售點(diǎn)銷量較高的第一象限，且處于第一象限右上角的位置，《新周刊》、《南方人物周刊》、《環(huán)球紀(jì)事》和《三聯(lián)生活周刊》都位于覆蓋率較高但有售點(diǎn)銷量不高的第二象限，各期刊之間的差距不大；只有《環(huán)球》位于第四象限，此象限，有售點(diǎn)銷量較高但覆蓋率不高，其他期刊都位于覆蓋率和有售點(diǎn)銷量較低的第三象限。/r/n深圳/r/n銷量排名/r/n報(bào)刊名稱/r/n平均銷量/r/n有售點(diǎn)平均銷量/r/n排名/r/n環(huán)球/r/n1.13/r/n2.45/r/n1/r/n南風(fēng)窗/r/n0.97/r/n2.03/r/n2/r/n南方人物周刊/r/n0.67/r/n2.21/r/n3/r/n環(huán)球紀(jì)事/r/n0.41/r/n2.36/r/n4/r/n黃金時(shí)代/r/n0.41/r/n2.17/r/n4/r/n新周刊/r/n0.29/r/n1.64/r/n6/r/n中國(guó)新聞周刊/r/n0.24/r/n3.00/r/n7/r/n鳳凰周刊/r/n0.16/r/n2.00/r/n8/r/n新世紀(jì)周刊/r/n0.13/r/n1.60/r/n9/r/n國(guó)際展望/r/n0.13/r/n2.00/r/n9/r/n在深圳報(bào)刊零售市場(chǎng)上，時(shí)政類期刊的差距較大，銷量前三名之間的差距較大，與其他期刊也存在較大差距，大多數(shù)期刊都在1份以下，銷量前三名期刊的平均值是0.92份?！董h(huán)球》是唯一一份平均銷量超過(guò)1份的期刊，為1.13份，高出銷量排名2的期刊16.49個(gè)百分點(diǎn)，《南風(fēng)窗》排名第2，為0.97份，《南方人物周刊》為0.67份，排名第3，《環(huán)球紀(jì)事》和《黃金時(shí)代》兩刊的平均銷量相等，差不多上0.41份，其他期刊的平均銷量相對(duì)較低；/r/n時(shí)政類期刊在零售終端單個(gè)攤點(diǎn)銷量較高，都在1份以上，大多數(shù)期刊都在2份以上，且差距較小，《中國(guó)新聞周刊》相對(duì)較高，為3.00份，《環(huán)球》為2.45份，《環(huán)球紀(jì)事》為2.36份，《南方人物周刊》為2.21份。/r/n市場(chǎng)份額/r/n報(bào)刊名稱/r/n零售份額/r/n累計(jì)份額/r/n環(huán)球/r/n24.04%/r/n24.04%/r/n南風(fēng)窗/r/n20.64%/r/n44.68%/r/n南方人物周刊/r/n14.26%/r/n58.94%/r/n環(huán)球紀(jì)事/r/n8.72%/r/n67.66%/r/n黃金時(shí)代/r/n8.72%/r/n76.38%/r/n新周刊/r/n6.17%/r/n82.55%/r/n中國(guó)新聞周刊/r/n5.11%/r/n87.66%/r/n鳳凰周刊/r/n3.40%/r/n91.06%/r/n新世紀(jì)周刊/r/n2.77%/r/n93.83%/r/n國(guó)際展望/r/n2.77%/r/n96.60%/r/n其他報(bào)刊/r/n3.40%/r/n100.00%/r/n從零售份額圖來(lái)看，時(shí)政類期刊之間的差距較大，銷量較高的期刊市場(chǎng)份額略高，銷量前三名期刊的市場(chǎng)份額在10%以上，其他期刊都在10%以下，銷量前三名期刊的累計(jì)份額占整個(gè)市場(chǎng)近一半的比例，為58.94%，銷量前五名期刊的累計(jì)份額為76.38%，占整個(gè)市場(chǎng)略高于四分之三的比例，銷量前十名期刊的累計(jì)份額為96.60%，市場(chǎng)集中度不高；/r/n《環(huán)球》的市場(chǎng)份額較高，占整個(gè)市場(chǎng)近四分之一的比例，為24.04%，高于銷量排名第2的《南風(fēng)窗》3.40個(gè)百分點(diǎn)，《南風(fēng)窗》為20.64%，《南方人物周刊》為14.26%，《環(huán)球紀(jì)事》與《黃金時(shí)代》兩刊的市場(chǎng)份額差不多上8.72%，《新周刊》為6.17%，《中國(guó)新聞周刊》的市場(chǎng)份額為5.11%，其他期刊都在5%以下。/r/n實(shí)銷率與覆蓋率/r/n報(bào)刊名稱/r/n實(shí)銷率/r/n覆蓋率/r/n環(huán)球/r/n87.65%/r/n46.03%/r/n南風(fēng)窗/r/n84.72%/r/n47.62%/r/n南方人物周刊/r/n64.62%/r/n30.16%/r/n環(huán)球紀(jì)事/r/n92.86%/r/n17.46%/r/n黃金時(shí)代/r/n83.87%/r/n19.05%/r/n新周刊/r/n85.71%/r/n17.46%/r/n中國(guó)新聞周刊/r/n100.00%/r/n7.94%/r/n鳳凰周刊/r/n90.91%/r/n7.94%/r/n新世紀(jì)周刊/r/n66.67%/r/n7.94%/r/n國(guó)際展望/r/n100.00%/r/n6.35%/r/n銷量前三名均值/r/n79.00%/r/n41.27%/r/n從實(shí)銷率來(lái)看，時(shí)政類期刊的差距較大，大多數(shù)期刊都在80%以上，銷量前三名期刊的平均值是79.00%，大部分期刊都高于此值。有兩份期刊的實(shí)銷率為100.00%，分不是《中國(guó)新聞周刊》和《國(guó)際展望》，《環(huán)球紀(jì)事》為92.86%，《鳳凰周刊》為90.91%，《環(huán)球》為87.65%，《新周刊》、《南風(fēng)窗》和《黃金時(shí)代》三刊的實(shí)銷率相近，都在84%左右，其他期刊都低于三刊平均值；/r/n從覆蓋率來(lái)看，各期刊不高，除了銷量前三名的期刊，其他都在20%以下，要緊集中在10%和20%左右，銷量前三名期刊的平均值是41.27%。《環(huán)球》與《南風(fēng)窗》兩刊的覆蓋率相近，《南風(fēng)窗》略高于《環(huán)球》1.59個(gè)百分點(diǎn)，為47.62%，《環(huán)球》為46.03%，與銷量排名第3的期刊《南方人物周刊》差距較大，《南方人物周刊》為30.16%，《黃金時(shí)代》為19.05%，《環(huán)球紀(jì)事》與《新周刊》兩刊的覆蓋率差不多上17.46%，其他期刊都在7%左右。/r/n市場(chǎng)潛力與信心指數(shù)/r/n報(bào)刊名稱/r/n平均潛力/r/n銷售信心指數(shù)/r/n環(huán)球/r/n0.11/r/n2.97/r/n南風(fēng)窗/r/n0.03/r/n2.63/r/n南方人物周刊/r/n0.06/r/n2.58/r/n環(huán)球紀(jì)事/r/n0.05/r/n2.91/r/n黃金時(shí)代/r/n/r/n2.92/r/n新周刊/r/n0.02/r/n2.73/r/n中國(guó)新聞周刊/r/n/r/n3.00/r/n鳳凰周刊/r/n/r/n2.80/r/n新世紀(jì)周刊/r/n/r/n2.40/r/n國(guó)際展望/r/n0.02/r/n3.00/r/n時(shí)政類期刊在報(bào)刊零售市場(chǎng)上的平均潛力不高，相互之間的差距較大，部分期刊沒(méi)有潛力，銷量前三名期刊的平均值是0.07，《環(huán)球》的平均潛力遠(yuǎn)高于其他期刊，為0.11，《南方人物周刊》為0.06，《環(huán)球紀(jì)事》為0.05；在零售終端，大多數(shù)期刊都得到了較大支持，銷售信心指數(shù)都接近3，《中國(guó)新聞周刊》和《國(guó)際展望》兩份期刊的銷售信心指數(shù)較高，差不多上3.00，《環(huán)球》也較高，與上述期刊僅相差0.03，為2.97，《黃金時(shí)代》與《環(huán)球紀(jì)事》兩份期刊的銷售信心指數(shù)相近，《黃金時(shí)代》為2.92，《環(huán)球紀(jì)事》為2.91。/r/n攤點(diǎn)飽和度分析/r/n報(bào)刊名稱/r/n本期滯銷攤點(diǎn)率/r/n本期飽和攤點(diǎn)率/r/n本期潛力覆蓋率/r/n環(huán)球/r/n31.03%/r/n55.17%/r/n13.79%/r/n南風(fēng)窗/r/n33.33%/r/n60.00%/r/n6.67%/r/n南方人物周刊/r/n68.42%/r/n15.79%/r/n15.79%/r/n環(huán)球紀(jì)事/r/n18.18%/r/n63.64%/r/n18.18%/r/n黃金時(shí)代/r/n25.00%/r/n75.00%/r/n/r/n新周刊/r/n27.27%/r/n63.64%/r/n9.09%/r/n中國(guó)新聞周刊/r/n/r/n100.00%/r/n/r/n鳳凰周刊/r/n20.00%/r/n80.00%/r/n/r/n新世紀(jì)周刊/r/n60.00%/r/n40.00%/r/n/r/n國(guó)際展望/r/n/r/n75.00%/r/n25.00%/r/n從攤點(diǎn)飽和度分析圖來(lái)看，大多數(shù)期刊的飽和攤點(diǎn)率較高，《環(huán)球》本期報(bào)和攤點(diǎn)率占一半以上，為55.17%，滯銷攤點(diǎn)率為31.03%，潛力覆蓋率相對(duì)略高些，為13.79%。/r/n從飽和攤點(diǎn)率來(lái)看，各期刊之間的差距較大，大部分期刊都在70%以下，《中國(guó)新聞周刊》的飽和攤點(diǎn)率為100.00%，與其他期刊差距較大，《鳳凰周刊》為80.00%，《黃金時(shí)代》為75.00%，《環(huán)球紀(jì)事》和《新周刊》兩份期刊差不多上63.64%，《南風(fēng)窗》為60.00%，《環(huán)球》為55.17%，其他期刊都在45%以下；/r/n從滯銷攤點(diǎn)率來(lái)看，大多數(shù)期刊都在20%以上，《環(huán)球紀(jì)事》較低，為18.18%，《鳳凰周刊》為20.00%，《黃金時(shí)代》為25.00%，《新周刊》為27.27%，其他期刊都在30%以上，《環(huán)球》為31.03%；/r/n從潛力覆蓋率來(lái)看，時(shí)政類期刊之間的差距較大，部分期刊沒(méi)有潛力，《國(guó)際展望》較高，為25.00%，《環(huán)球紀(jì)事》為18.18%，《南方人物周刊》為15.79%，《環(huán)球》的潛力覆蓋率為13.79%。/r/n零售市場(chǎng)定位示意/r/n從零售定位示意圖能夠看出，大多數(shù)期刊都集中在第三、四象限，銷量前三名的期刊要緊分布在第一、二象限?！董h(huán)球》與《南方人物周刊》都位于覆蓋率和有售點(diǎn)銷量較高的第一象限，《環(huán)球》的覆蓋率和有售點(diǎn)銷量都高于《南方人物周刊》，《南風(fēng)窗》位于覆蓋率較高但有售點(diǎn)銷量不高的第二象限，位于第二象限的右上角，《黃金時(shí)代》、《環(huán)球紀(jì)事》和《中國(guó)新聞周刊》三份期刊都位于第四象限，此象限有售點(diǎn)銷量較高，但覆蓋率不高，《中國(guó)新聞周刊》的有售點(diǎn)銷量較高，覆蓋率較低；其他期刊都位于覆蓋率和有售點(diǎn)銷量較低的第三象限。/r/n武漢/r/n銷量排名/r/n報(bào)刊名稱/r/n平均銷量/r/n有售點(diǎn)平均銷量/r/n排名/r/n南風(fēng)窗/r/n2.55/r/n3.14/r/n1/r/n三聯(lián)生活周刊/r/n1.55/r/n2.61/r/n2/r/n環(huán)球/r/n1.29/r/n2.22/r/n3/r/n新周刊/r/n0.97/r/n1.97/r/n4/r/n南方人物周刊/r/n0.97/r/n4.19/r/n4/r/n國(guó)際展望/r/n0.88/r/n2.44/r/n6/r/n中國(guó)新聞周刊/r/n0.70/r/n1.71/r/n7/r/n環(huán)球紀(jì)事/r/n0.42/r/n3.62/r/n8/r/n新世紀(jì)周刊/r/n0.20/r/n2.80/r/n9/r/n從平均銷量來(lái)看，時(shí)政類期刊的平均銷量差距較大，只有銷量前三名期刊的銷量在1份以上，其他期刊都在1份以下，銷量前三名期刊之間的差距也較大，且平均值是1.80份?！赌巷L(fēng)窗》的平均銷量較高，遠(yuǎn)高于其他期刊，為2.55份，高于銷量第二名期刊一半還多的銷量，《三聯(lián)生活周刊》排名第2，為1.55份，《環(huán)球》排名第3，平均銷量為1.29份，與《三聯(lián)生活周刊》相差0.26份，《新周刊》和《南方人物周刊》兩刊的平均銷量差不多上0.97份；/r/n從有售點(diǎn)平均銷量來(lái)看，各期刊都較高，大多數(shù)都在2份以上，在零售終端單個(gè)攤點(diǎn)銷量較高?！赌戏饺宋镏芸份^高，為4.19份，《環(huán)球紀(jì)事》和《南風(fēng)窗》兩份期刊的有售點(diǎn)平均銷量都在3份以上，分不為3.62份、3.14份，其他期刊都在3份以下，《環(huán)球》為2.22份。/r/n市場(chǎng)份額/r/n報(bào)刊名稱/r/n零售份額/r/n累計(jì)份額/r/n南風(fēng)窗/r/n26.76%/r/n26.76%/r/n三聯(lián)生活周刊/r/n16.26%/r/n43.02%/r/n環(huán)球/r/n13.54%/r/n56.56%/r/n新周刊/r/n10.18%/r/n66.74%/r/n南方人物周刊/r/n10.18%/r/n76.92%/r/n國(guó)際展望/r/n9.23%/r/n86.15%/r/n中國(guó)新聞周刊/r/n7.35%/r/n93.49%/r/n環(huán)球紀(jì)事/r/n4.41%/r/n97.90%/r/n新世紀(jì)周刊/r/n2.10%/r/n100.00%/r/n從市場(chǎng)份額來(lái)看，時(shí)政類期刊之間的差距較大，銷量較好的期刊市場(chǎng)份額較高，《南風(fēng)窗》的市場(chǎng)份額較高，遠(yuǎn)高于其他期刊，占整個(gè)市場(chǎng)四分之一還多的比例，為26.76%，《三聯(lián)生活周刊》為16.26%，《環(huán)球》為13.54%，《新周刊》和《南方人物周刊》兩刊的市場(chǎng)份額相等，差不多上10.18%，其他期刊都在10%以下，銷量前三名期刊的累計(jì)份額為56.56，超過(guò)整個(gè)市場(chǎng)一半的比例，銷量前三名的累計(jì)份額為76.92%，占整個(gè)市場(chǎng)四分之三的比例，銷量前十名期刊的累計(jì)份額為97.90%，市場(chǎng)集中度不高。/r/n實(shí)銷率與覆蓋率/r/n報(bào)刊名稱/r/n實(shí)銷率/r/n覆蓋率/r/n南風(fēng)窗/r/n84.21%/r/n81.16%/r/n三聯(lián)生活周刊/r/n78.10%/r/n59.42%/r/n環(huán)球/r/n72.95%/r/n57.97%/r/n新周刊/r/n78.82%/r/n49.28%/r/n南方人物周刊/r/n94.37%/r/n23.19%/r/n國(guó)際展望/r/n83.56%/r/n36.23%/r/n中國(guó)新聞周刊/r/n77.42%/r/n40.58%/r/n環(huán)球紀(jì)事/r/n96.67%/r/n11.59%/r/n新世紀(jì)周刊/r/n77.78%/r/n7.25%/r/n銷量前三名均值/r/n78.42%/r/n66.18%/r/n從實(shí)銷率來(lái)看，各期刊之間的差距較大，大多數(shù)期刊都在75%以上，銷量前三名期刊的平均值是78.42%，大部分期刊都高于此值，《環(huán)球紀(jì)事》較高，為96.67%，《南風(fēng)人物周刊》為94.37%，《南風(fēng)窗》和《國(guó)際展望》兩份期刊的實(shí)銷率相近，《南風(fēng)窗》略高些，為84.21%，《國(guó)際展望》為83.56%，其他期刊都在80%以下，《環(huán)球》為72.95%；/r/n從覆蓋率來(lái)看，銷量較高的期刊與其他期刊差距較大，大多數(shù)期刊都在60%以下，銷量前三名期刊的平均值是66.18%?！赌巷L(fēng)窗》較高，遠(yuǎn)高于其他期刊，為81.16%，《三聯(lián)生活周刊》為59.42%，《環(huán)球》與《三聯(lián)生活周刊》相差不大，為57.97%，《新周刊》為49.28%，《中國(guó)新聞周刊》為40.58%，其他期刊都在40%以下。/r/n市場(chǎng)潛力與信心指數(shù)/r/n報(bào)刊名稱/r/n平均潛力/r/n銷售信心指數(shù)/r/n南風(fēng)窗/r/n0.17/r/n2.89/r/n三聯(lián)生活周刊/r/n0.12/r/n2.68/r/n環(huán)球/r/n0.01/r/n2.62/r/n新周刊/r/n0.12/r/n2.65/r/n南方人物周刊/r/n0.03/r/n2.75/r/n國(guó)際展望/r/n0.03/r/n2.79/r/n中國(guó)新聞周刊/r/n0.07/r/n2.79/r/n環(huán)球紀(jì)事/r/n/r/n3.38/r/n新世紀(jì)周刊/r/n/r/n3.00/r/n從平均潛力來(lái)看，時(shí)政類期刊的差距較大，銷量后兩名的期刊沒(méi)有潛力，大部分期刊的平均潛力不高，銷量前三名期刊的平均值是0.10；從有售點(diǎn)平均銷量來(lái)看，大多數(shù)期刊都在2-3之間，銷量后兩名的期刊的銷售信心指數(shù)較高，在3以上，分不是《環(huán)球紀(jì)事》和《新世紀(jì)周刊》，銷量前三名期刊的平均值是2.73，大多數(shù)期刊都與此值接近，在零售終端得到較大支持。/r/n攤點(diǎn)飽和度分析/r/n報(bào)刊名稱/r/n本期滯銷攤點(diǎn)率/r/n本期飽和攤點(diǎn)率/r/n本期潛力覆蓋率/r/n南風(fēng)窗/r/n37.50%/r/n46.43%/r/n16.07%/r/n三聯(lián)生活周刊/r/n46.34%/r/n39.02%/r/n14.63%/r/n環(huán)球/r/n47.50%/r/n50.00%/r/n2.50%/r/n新周刊/r/n44.12%/r/n50.00%/r/n5.88%/r/n南方人物周刊/r/n25.00%/r/n62.50%/r/n12.50%/r/n國(guó)際展望/r/n28.00%/r/n64.00%/r/n8.00%/r/n中國(guó)新聞周刊/r/n32.14%/r/n53.57%/r/n14.29%/r/n環(huán)球紀(jì)事/r/n12.50%/r/n87.50%/r/n/r/n新世紀(jì)周刊/r/n40.00%/r/n60.00%/r/n/r/n從飽和攤點(diǎn)率來(lái)看，大多數(shù)期刊都在50%以上，各刊之間的差距較大，《環(huán)球紀(jì)事》較高，為87.50%，與其他期刊相比，差距較大，《國(guó)際展望》為64.00%，《南方人物周刊》為62.50%，《新世紀(jì)周刊》為60.00%，其他期刊都在60%以下，《環(huán)球》為50.00%；/r/n從滯銷攤點(diǎn)率來(lái)看，銷量較高的期刊飽和攤點(diǎn)率較高，《環(huán)球紀(jì)事》較低，為12.50%，《南方人物周刊》為25.00%，《國(guó)際展望》為28.00%，其他期刊都在30%以上，《環(huán)球》為47.50%；/r/n從潛力覆蓋率來(lái)看，各期刊之間的差距較大，銷量后兩名的期刊沒(méi)有潛力，《南風(fēng)窗》較高，為16.07%，《三聯(lián)生活周刊》為14.63%，《中國(guó)新聞周刊》為14.29%，《南方人物周刊》為12.50%，其他期刊都在10%以下，《環(huán)球》為2.50%。/r/n零售市場(chǎng)定位示意/r/n從零售定位示意圖能夠看出，大部分期刊要緊集中在第二、四象限。《南風(fēng)窗》位于覆蓋率和有售點(diǎn)銷量較高的第一象限，覆蓋率較高；《三聯(lián)生活周刊》、《環(huán)球》、《新周刊》和《中國(guó)新聞周刊》四份期刊都位于第二象限，此象限覆蓋率較高但有售點(diǎn)銷量不高，《環(huán)球》與《三聯(lián)生活周刊》兩份期刊的覆蓋率相近，有售點(diǎn)平均銷量高于其他兩刊；只有《國(guó)際展望》位于覆蓋率和有售點(diǎn)銷量不高的第三象限；《南方人物周刊》、《環(huán)球紀(jì)事》和《新世界周刊》三刊都位于第四象限，有售點(diǎn)銷量較高，但覆蓋率不高，《南方人物周刊》的覆蓋率和有售點(diǎn)銷量都高于其他兩刊。/r/n西安/r/n銷量排名/r/n報(bào)刊名稱/r/n平均銷量/r/n有售點(diǎn)平均銷量/r/n排名/r/n鳳凰周刊/r/n2.44/r/n2.95/r/n1/r/n三聯(lián)生活周刊/r/n1.85/r/n3.43/r/n2/r/n環(huán)球/r/n1.42/r/n2.85/r/n3/r/n南方人物周刊/r/n0.65/r/n1.89/r/n4/r/n環(huán)球紀(jì)事/r/n0.56/r/n5.80/r/n5/r/n新周刊/r/n0.54/r/n1.87/r/n6/r/n新世紀(jì)周刊/r/n0.50/r/n8.67/r/n7/r/n中國(guó)新聞周刊/r/n0.48/r/n3.57/r/n8/r/n中國(guó)新時(shí)代/r/n0.38/r/n6.67/r/n9/r/n國(guó)際展望/r/n0.21/r/n1.38/r/n10/r/n從平均銷量來(lái)看，時(shí)政類期刊在西安報(bào)刊零售市場(chǎng)上的平均銷量差距較大，銷量前三名的期刊之間的差距較大，且與其他期刊之間的差距較大，銷量前三名期刊的平均值是1.90份。《鳳凰周刊》的平均銷量遠(yuǎn)高于其他期刊，為2.44份，高于銷量排名第2的期刊31.89個(gè)百分點(diǎn)，《三聯(lián)生活周刊》排名第2，為1.85份，《環(huán)球》為1.42份，排名第3，高于銷量排名第4的期刊一倍還多的數(shù)量，《南方人物周刊》為0.65份，排名第4，《環(huán)球紀(jì)事》為0.56份，排名第5；/r/n時(shí)政類期刊在西安報(bào)刊零售市場(chǎng)上單個(gè)攤點(diǎn)銷量較高，有售點(diǎn)平均銷量都在1份以上，大部分期刊都在2份以上，其中，銷量排名靠后的期刊有售點(diǎn)平均銷量較高，《新世紀(jì)周刊》和《中國(guó)新時(shí)代》兩份期刊都在8份以上，《新世紀(jì)周刊》略高些，為8.67份，《中國(guó)新時(shí)代》為6.67份，《環(huán)球紀(jì)事》為5.80份，其他期刊都在1-3份左右，《環(huán)球》為2.85份。/r/n市場(chǎng)份額/r/n報(bào)刊名稱/r/n零售份額/r/n累計(jì)份額/r/n鳳凰周刊/r/n26.21%/r/n26.21%/r/n三聯(lián)生活周刊/r/n19.87%/r/n46.08%/r/n環(huán)球/r/n15.25%/r/n61.33%/r/n南方人物周刊/r/n6.98%/r/n68.31%/r/n環(huán)球紀(jì)事/r/n6.02%/r/n74.33%/r/n新周刊/r/n5.80%/r/n80.13%/r/n新世紀(jì)周刊/r/n5.37%/r/n85.50%/r/n中國(guó)新聞周刊/r/n5.16%/r/n90.66%/r/n中國(guó)新時(shí)代/r/n4.08%/r/n94.74%/r/n國(guó)際展望/r/n2.26%/r/n96.99%/r/n其他報(bào)刊/r/n3.01%/r/n100.00%/r/n從零售份額圖來(lái)看，各期刊之間的差距較大，銷量前三名期刊的市場(chǎng)份額較高，都在15%以上，其他期刊都在10%以下，銷量前三名期刊的累計(jì)份額為61.33%，銷量前五名期刊的累計(jì)份額占整個(gè)市場(chǎng)近四分之三的比例，為74.33%，銷量前十名期刊的累計(jì)份額為96.99%，時(shí)政類期刊的市場(chǎng)集中度相對(duì)較高；/r/n《鳳凰周刊》的市場(chǎng)份額較高，占整個(gè)市場(chǎng)四分之一還多的比例，為26.21%，《三聯(lián)生活周刊》為19.87%，與《鳳凰周刊》相差6.34個(gè)百分點(diǎn)，高于銷量排名第三的期刊4.62個(gè)百分點(diǎn)，《環(huán)球》為15.25%，高于《南方人物周刊》8.27個(gè)百分點(diǎn)，《南方人物周刊》與《環(huán)球紀(jì)事》兩刊的市場(chǎng)份額相近，《南方人物周刊》略高些，為6.98%，《環(huán)球紀(jì)事》為3.06%。/r/n實(shí)銷率與覆蓋率/r/n報(bào)刊名稱/r/n實(shí)銷率/r/n覆蓋率/r/n鳳凰周刊/r/n88.19%/r/n82.69%/r/n三聯(lián)生活周刊/r/n76.80%/r/n53.85%/r/n環(huán)球/r/n82.22%/r/n50.00%/r/n南方人物周刊/r/n80.95%/r/n34.62%/r/n環(huán)球紀(jì)事/r/n85.29%/r/n9.62%/r/n新周刊/r/n75.68%/r/n28.85%/r/n新世紀(jì)周刊/r/n83.87%/r/n5.77%/r/n中國(guó)新聞周刊/r/n89.29%/r/n13.46%/r/n中國(guó)新時(shí)代/r/n90.91%/r/n5.77%/r/n國(guó)際展望/r/n91.67%/r/n15.38%/r/n銷量前三名均值/r/n82.40%/r/n62.18%/r/n從實(shí)銷率來(lái)看，時(shí)政類期刊的實(shí)銷率較高，大部分期刊都在80%以上，銷量排名靠后的期刊實(shí)銷率相對(duì)較高，銷量前三名期刊的平均值是82.40%?！秶?guó)際展望》和《中國(guó)新時(shí)代》兩刊的實(shí)銷率較高，都在90%以上，《國(guó)際展望》略高些，為91.67%，《中國(guó)新時(shí)代》為90.91%，《中國(guó)新聞周刊》和《鳳凰周刊》兩刊的實(shí)銷率相近，《中國(guó)新聞周刊》為89.29%，《鳳凰周刊》為88.19%，《環(huán)球紀(jì)事》為85.29%，其他期刊都在85%以下，《環(huán)球》為82.22%；/r/n從覆蓋率來(lái)看，各期刊之間的差距較大，銷量前幾名的期刊與其他期刊之間的差距較大，銷量前三名期刊的平均值是62.18%，大多數(shù)期刊都低于此值。《鳳凰周刊》較高，為82.69%，《三聯(lián)生活周刊》為53.85%，《環(huán)球》為50.00%，《南方人物周刊》的覆蓋率為34.62%，其他期刊都在30%以下。/r/n市場(chǎng)潛力與信心指數(shù)/r/n報(bào)刊名稱/r/n平均潛力/r/n銷售信心指數(shù)/r/n鳳凰周刊/r/n0.23/r/n3.07/r/n三聯(lián)生活周刊/r/n0.10/r/n2.79/r/n環(huán)球/r/n0.10/r/n2.92/r/n南方人物周刊/r/n0.04/r/n3.21/r/n環(huán)球紀(jì)事/r/n0.04/r/n2.40/r/n新周刊/r/n0.04/r/n2.55/r/n新世紀(jì)周刊/r/n/r/n2.67/r/n中國(guó)新聞周刊/r/n/r/n2.39/r/n中國(guó)新時(shí)代/r/n/r/n3.00/r/n國(guó)際展望/r/n0.04/r/n2.77/r/n從平均潛力來(lái)看，時(shí)政類期刊之間的差距較大，與其他都市相比較，西安報(bào)刊零售市場(chǎng)上的平均潛力略高些，銷量前三名期刊的平均值是0.14，《鳳凰周刊》的平均潛力較高，為0.23，《環(huán)球》和《三聯(lián)生活周刊》兩刊的平均潛力差不多上0.10，《南方人物周刊》、《國(guó)際展望》和《新周刊》三刊的平均潛力為0.04；時(shí)政類期刊在零售終端得到較大支持，銷售信心指數(shù)都在2-3左右，大多數(shù)期刊都在3左右，銷售信心指數(shù)在3以上的共有3份期刊，分不是《南方人物周刊》、《鳳凰周刊》和《中國(guó)新時(shí)代》，《南方人物周刊》略高些，為3.21，《鳳凰周刊》和《中國(guó)新時(shí)代》兩份期刊的銷售信心指數(shù)相近，《風(fēng)凰周刊》為3.07，《中國(guó)新時(shí)代》為3.00，《環(huán)球》為2.92。/r/n攤點(diǎn)飽和度分析/r/n報(bào)刊名稱/r/n本期滯銷攤點(diǎn)率/r/n本期飽和攤點(diǎn)率/r/n本期潛力覆蓋率/r/n鳳凰周刊/r/n27.91%/r/n53.49%/r/n18.60%/r/n三聯(lián)生活周刊/r/n71.43%/r/n14.29%/r/n14.29%/r/n環(huán)球/r/n46.15%/r/n34.62%/r/n19.23%/r/n南方人物周刊/r/n44.44%/r/n44.44%/r/n11.11%/r/n環(huán)球紀(jì)事/r/n40.00%/r/n40.00%/r/n20.00%/r/n新周刊/r/n53.33%/r/n33.33%/r/n13.33%/r/n新世紀(jì)周刊/r/n66.67%/r/n33.33%/r/n/r/n中國(guó)新聞周刊/r/n28.57%/r/n71.43%/r/n/r/n中國(guó)新時(shí)代/r/n66.67%/r/n33.33%/r/n/r/n國(guó)際展望/r/n12.50%/r/n75.00%/r/n12.50%/r/n從攤點(diǎn)飽和度分析圖來(lái)看，時(shí)政類期刊的滯銷攤點(diǎn)率略高些，其中，《環(huán)球》本期飽和攤點(diǎn)率不高，滯銷攤點(diǎn)率相對(duì)略高，潛力覆蓋率較高。/r/n從飽和攤點(diǎn)率來(lái)看，各期刊不高，大多數(shù)都在30%-40%左右，相互之間的差距較大。《國(guó)際展望》較高，為75.00%，《中國(guó)新聞周刊》為71.43%，《風(fēng)凰周刊》為53.49%，其他期刊都在50%以下，《環(huán)球》為34.62%；/r/n從滯銷攤點(diǎn)率來(lái)看，大多數(shù)期刊都在40%以上，《國(guó)際展望》較低，為12.50%，《鳳凰周刊》為27.91%，《中國(guó)新聞周刊》為28.57%，其他期刊相對(duì)較低，《環(huán)球》為46.15%；/r/n從潛力覆蓋率來(lái)看，時(shí)政類期刊的潛力覆蓋率較高，都在10%以上，《環(huán)球紀(jì)事》較高，為20.00%，《環(huán)球》為19.23%，《鳳凰周刊》為18.60%，其他期刊都在10%至15%之間。/r/n零售市場(chǎng)定位示意/r/n從覆蓋率與有售點(diǎn)銷量組成的零售定位示意圖來(lái)看，時(shí)政類期刊要緊分布在第二、三、四象限，沒(méi)有期刊位于覆蓋率和有售點(diǎn)銷量較高的第一象限?！而P凰周刊》、《三聯(lián)生活周刊》、《環(huán)球》和《南方人物周刊》四分期刊都位于第二象限，此象限覆蓋率較高，有售點(diǎn)銷量不高，《環(huán)球》的覆蓋率高于《南方人物周刊》，有售點(diǎn)銷量與《鳳凰周刊》相近；《環(huán)球紀(jì)事》、《中國(guó)新時(shí)代》和《新世界周刊》三刊都位于有售點(diǎn)銷量較高但覆蓋率不高的第四象限，《新周刊》的有售點(diǎn)銷量較高，《環(huán)球紀(jì)事》的覆蓋率略高些；其他期刊都位于覆蓋率和有售點(diǎn)銷量較低的第三象限。/r/n成都/r/n銷量排名/r/n報(bào)刊名稱/r/n平均銷量/r/n有售點(diǎn)平均銷量/r/n排名/r/n三聯(lián)生活周刊/r/n3.11/r/n8.70/r/n1/r/n南方人物周刊/r/n2.00/r/n5.89/r/n2/r/n環(huán)球/r/n1.48/r/n2.68/r/n3/r/n南風(fēng)窗/r/n1.34/r/n3.26/r/n4/r/n鳳凰周刊/r/n0.88/r/n2.23/r/n5/r/n新世紀(jì)周刊/r/n0.88/r/n4.08/r/n5/r/n環(huán)球紀(jì)事/r/n0.86/r/n2.53/r/n7/r/n新周刊/r/n0.75/r/n2.80/r/n8/r/n國(guó)際展望/r/n0.70/r/n3.90/r/n9/r/n中國(guó)新時(shí)代/r/n0.66/r/n3.70/r/n10/r/n成都報(bào)刊零售市場(chǎng)上的平均銷量相關(guān)于其他都市較高，銷量前四名期刊的平均銷量都在1份以上，相互之間的差距較大，其他期刊相互之間的差距較小，銷量前三名期刊的平均值是2.20份?！度?lián)生活周刊》的平均銷量較高，為3.11份，高于銷量排名第2的期刊一半還多的銷量，《南方人物周刊》排名第2，為2.00%，與《環(huán)球》相差35.14個(gè)百分點(diǎn)，《環(huán)球》排名第3，為1.48份，高于排名第4的期刊10.45%，《南風(fēng)窗》排名第4，為1.34份，《鳳凰周刊》和《新世紀(jì)周刊》兩份期刊的平均銷量差不多上0.88份；/r/n從有售點(diǎn)平均銷量來(lái)看，時(shí)政類期刊較高，都在2份以上，銷量前兩名期刊的有售點(diǎn)平均銷量依舊較高，《三聯(lián)生活周刊》較高，為8.70份，《南方人物周刊》為5.89份，《新世紀(jì)周刊》為4.08份，其他期刊都在2-3份左右，《環(huán)球》為2.68份，時(shí)政類期刊在報(bào)刊零售市場(chǎng)單個(gè)攤點(diǎn)銷量較高。/r/n市場(chǎng)份額/r/n報(bào)刊名稱/r/n零售份額/r/n累計(jì)份額/r/n三聯(lián)生活周刊/r/n22.37%/r/n22.37%/r/n南方人物周刊/r/n14.39%/r/n36.76%/r/n環(huán)球/r/n10.65%/r/n47.41%/r/n南風(fēng)窗/r/n9.64%/r/n57.05%/r/n鳳凰周刊/r/n6.33%/r/n63.38%/r/n新世紀(jì)周刊/r/n6.33%/r/n69.71%/r/n環(huán)球紀(jì)事/r/n6.19%/r/n75.90%/r/n新周刊/r/n5.40%/r/n81.29%/r/n國(guó)際展望/r/n5.04%/r/n86.33%/r/n中國(guó)新時(shí)代/r/n4.75%/r/n91.08%/r/n其他報(bào)刊/r/n8.92%/r/n100.00%/r/n從市場(chǎng)份額來(lái)看，各期刊在報(bào)刊零售市場(chǎng)上的市場(chǎng)份額差距較大，銷量前三名的期刊在10%以上，銷量較高的期刊市場(chǎng)份額較高，《三聯(lián)生活周刊》的市場(chǎng)份額較高，為22.37%，《南方人物周刊》為14.39%，《環(huán)球》為10.65%，其他期刊都在10%以下，《南風(fēng)窗》為9.6%；/r/n從市場(chǎng)集中度來(lái)看，銷量前三名期刊的累計(jì)份額占整個(gè)市場(chǎng)近一半的比例，為47.41%，銷量前五名期刊的累計(jì)份額為63.38%，占整個(gè)市場(chǎng)近三分之二的比例，銷量前十名期刊的累計(jì)份額為91.08%，市場(chǎng)集中度不高。/r/n實(shí)銷率與覆蓋率/r/n報(bào)刊名稱/r/n實(shí)銷率/r/n覆蓋率/r/n三聯(lián)生活周刊/r/n87.00%/r/n35.71%/r/n南方人物周刊/r/n92.56%/r/n33.93%/r/n環(huán)球/r/n74.77%/r/n55.36%/r/n南風(fēng)窗/r/n78.12%/r/n41.07%/r/n鳳凰周刊/r/n72.06%/r/n39.29%/r/n新世紀(jì)周刊/r/n80.33%/r/n21.43%/r/n環(huán)球紀(jì)事/r/n84.21%/r/n33.93%/r/n新周刊/r/n77.78%/r/n26.79%/r/n國(guó)際展望/r/n97.50%/r/n17.86%/r/n中國(guó)新時(shí)代/r/n88.10%/r/n17.86%/r/n銷量前三名均值/r/n84.78%/r/n41.67%/r/n從實(shí)銷率與覆蓋率對(duì)比圖來(lái)看，時(shí)政類期刊的實(shí)銷率差距較大，覆蓋率之間的差距略大些。/r/n從實(shí)銷率來(lái)看，各期刊都在70%以上，《國(guó)際展望》與《南方人物周刊》兩份期刊的實(shí)銷率都在90%以上，《國(guó)際展望》較高，為97.50%，《南方人物周刊》為92.56%，《中國(guó)新時(shí)代》與《三聯(lián)生活周刊》兩刊的差距不大，《中國(guó)新時(shí)代》略高些，為88.10%，《三聯(lián)生活周刊》為87.00%，《環(huán)球紀(jì)事》為84.21%，《新世紀(jì)周刊》為80.33%，其他期刊都在80%以下，《環(huán)球》為74.77%；/r/n從覆蓋率來(lái)看，大多數(shù)期刊都在20%至40%之間，《環(huán)球》的覆蓋率較高，為55.36%，高于《南風(fēng)窗》14.29個(gè)百分點(diǎn)，《南風(fēng)窗》為41.07%，《鳳凰周刊》為39.29%，《三聯(lián)生活周刊》為35.71%，其他期刊都在15%至35%之間。/r/n市場(chǎng)潛力與信心指數(shù)/r/n報(bào)刊名稱/r/n平均潛力/r/n銷售信心指數(shù)/r/n三聯(lián)生活周刊/r/n0.18/r/n3.16/r/n南方人物周刊/r/n0.14/r/n3.11/r/n環(huán)球/r/n0.18/r/n3.10/r/n南風(fēng)窗/r/n0.14/r/n2.91/r/n鳳凰周刊/r/n0.05/r/n3.00/r/n新世紀(jì)周刊/r/n0.02/r/n2.75/r/n環(huán)球紀(jì)事/r/n0.12/r/n3.05/r/n新周刊/r/n0.07/r/n2.67/r/n國(guó)際展望/r/n0.07/r/n3.22/r/n中國(guó)新時(shí)代/r/n0.04/r/n3.20/r/n從平均潛力來(lái)看，各時(shí)政類期刊在報(bào)刊零售市場(chǎng)上的差距較大，銷量前幾名的期刊平均潛力較大，銷量前三名期刊的平均值是0.12，《環(huán)球》與《三聯(lián)生活周刊》的平均潛力相等，差不多上0.18份，《南方人物周刊》與《南風(fēng)窗》兩份期刊的平均潛力差不多上0.14，《環(huán)球紀(jì)事》為0.12，其他期刊相對(duì)較?。?r/n從銷售信心指數(shù)來(lái)看，時(shí)政類期刊較高，大多數(shù)期刊都在3左右，銷量前三名期刊的平均值是3.12，講明時(shí)政類期刊得到零售終端的大力支持。/r/n攤點(diǎn)飽和度分析/r/n報(bào)刊名稱/r/n本期滯銷攤點(diǎn)率/r/n本期飽和攤點(diǎn)率/r/n本期潛力覆蓋率/r/n三聯(lián)生活周刊/r/n60.00%/r/n25.00%/r/n15.00%/r/n南方人物周刊/r/n36.84%/r/n42.11%/r/n21.05%/r/n環(huán)球/r/n54.84%/r/n25.81%/r/n19.35%/r/n南風(fēng)窗/r/n56.52%/r/n21.74%/r/n21.74%/r/n鳳凰周刊/r/n59.09%/r/n27.27%/r/n13.64%/r/n新世紀(jì)周刊/r/n66.67%/r/n25.00%/r/n8.33%/r/n環(huán)球紀(jì)事/r/n26.32%/r/n42.11%/r/n31.58%/r/n新周刊/r/n53.33%/r/n26.67%/r/n20.00%/r/n國(guó)際展望/r/n10.00%/r/n50.00%/r/n40.00%/r/n中國(guó)新時(shí)代/r/n30.00%/r/n60.00%/r/n10.00%/r/n攤點(diǎn)飽和度分析來(lái)看，銷量較好的期刊滯銷攤點(diǎn)率略高些，銷量排名靠后的期刊飽和攤點(diǎn)率略高些，各期刊的潛力覆蓋率較高，《環(huán)球》的飽和攤點(diǎn)率略低，為25.81%，滯銷攤點(diǎn)率略高些，為54.84%，潛力覆蓋率較高，為19.35%。/r/n從飽和攤點(diǎn)率來(lái)看，大多數(shù)期刊都在20%以上，《中國(guó)新時(shí)代》較高，為60.00%，《國(guó)際展望》為50.00%，《南方人物周刊》和《環(huán)球紀(jì)事》兩刊的飽和攤點(diǎn)率差不多上42.11%，其他期刊都在30%以下，《環(huán)球》為25.81%；/r/n從滯銷攤點(diǎn)率來(lái)看，大部分期刊都在30%以上，《國(guó)際展望》較低，為10.00%，《環(huán)球紀(jì)事》為26.32%，《中國(guó)新時(shí)代》和《南方人物周刊》兩刊的滯銷攤點(diǎn)率都在30%以上，《中國(guó)新時(shí)代》略低些，為30.00%，《南方人物周刊》為36.84%，其他期刊都在50%以上，《環(huán)球》為54.84%；/r/n從潛力覆蓋率來(lái)看，大多數(shù)期刊都在10%以上，部分期刊之間的差距不大，《國(guó)際展望》較高，為40.00%，《環(huán)球紀(jì)事》為31.58%，《南風(fēng)窗》、《南方人物周刊》和《新周刊》三刊的潛力覆蓋率相近，都在21%左右，其他期刊都在20%以下，《環(huán)球》為19.35%。/r/n零售市場(chǎng)定位示意/r/n從圖中能夠看出，大多數(shù)期刊要緊集中在第二、三象限，銷量前兩名的期刊位于第一象限，銷量排名后幾名的期刊位于第三象限?！度?lián)生活周刊》和《南方人物周刊》都位于覆蓋率和有售點(diǎn)銷量較高的第一象限，兩刊的覆蓋率相差不大，《三聯(lián)生活周刊》的有售點(diǎn)銷量較高；《環(huán)球》、《南風(fēng)窗》、《鳳凰周刊》和《環(huán)球紀(jì)事》四份期刊位于第二象限，此象限覆蓋率較高但有售點(diǎn)銷量不高，四份期刊的有售點(diǎn)銷量差距不大，《環(huán)球》的覆蓋率明顯高于其他三份期刊；只有《新世界周刊》位于有售點(diǎn)銷量較高但覆蓋率不高的第四象限，其他期刊都位于覆蓋率和有售點(diǎn)銷量較低的第三象限。/r/n重慶/r/n銷量排名/r/n報(bào)刊名稱/r/n平均銷量/r/n有售點(diǎn)平均銷量/r/n排名/r/n新周刊/r/n1.58/r/n3.38/r/n1/r/n鳳凰周刊/r/n0.81/r/n2.00/r/n2/r/n南風(fēng)窗/r/n0.76/r/n1.81/r/n3/r/n環(huán)球/r/n0.63/r/n2.17/r/n4/r/n南方人物周刊/r/n0.47/r/n1.93/r/n5/r/n三聯(lián)生活周刊/r/n0.45/r/n1.75/r/n6/r/n國(guó)際展望/r/n0.44/r/n2.45/r/n7/r/n中國(guó)新聞周刊/r/n0.32/r/n1.25/r/n8/r/n新世紀(jì)周刊/r/n0.19/r/n1.71/r/n9/r/n環(huán)球紀(jì)事/r/n0.15/r/n3.00/r/n10/r/n新民周刊/r/n0.10/r/n1.50/r/n11/r/n從平均銷量對(duì)比圖來(lái)看，時(shí)政類期刊的平均銷量差距較大，大部分期刊都不到1份，銷量較高的期刊與其他期刊之間的差距較大，銷量前三名期刊的平均值是1.05份。平均銷量較高的期刊是《新周刊》，遠(yuǎn)高于其他期刊，為1.58份，高出銷量排名第2的期刊近一倍的銷量，其次是《鳳凰周刊》為0.81份，《南風(fēng)窗》與《鳳凰周刊》相差不大，為0.76份，排名第3，《環(huán)球》為0.63份，其他期刊相對(duì)較??；/r/n從有售點(diǎn)平均銷量來(lái)看，各期刊都在1份以上，大多數(shù)期刊都在2份左右，有兩份期刊的有售點(diǎn)平均銷量在3份以上，銷量在2份至3份之間的期刊共有三份，分不是《國(guó)際展望》、《環(huán)球》和《鳳凰周刊》，《國(guó)際展望》略高些，為2.45份，《環(huán)球》為2.17份，《鳳凰周刊》為2.00份，其他期刊都在2份以下，時(shí)政類在零售終端單個(gè)攤點(diǎn)銷量較高。/r/n市場(chǎng)份額/r/n報(bào)刊名稱/r/n零售份額/r/n累計(jì)份額/r/n新周刊/r/n26.78%/r/n26.78%/r/n鳳凰周刊/r/n13.73%/r/n40.51%/r/n南風(fēng)窗/r/n12.88%/r/n53.39%/r/n環(huán)球/r/n10.68%/r/n64.07%/r/n南方人物周刊/r/n7.97%/r/n72.03%/r/n三聯(lián)生活周刊/r/n7.63%/r/n79.66%/r/n國(guó)際展望/r/n7.46%/r/n87.12%/r/n中國(guó)新聞周刊/r/n5.42%/r/n92.54%/r/n新世紀(jì)周刊/r/n3.22%/r/n95.76%/r/n環(huán)球紀(jì)事/r/n2.54%/r/n98.31%/r/n新民周刊/r/n1.69%/r/n100.00%/r/n從零售市場(chǎng)份額圖能夠看出，各時(shí)政類期刊之間的差距較大，銷量較高的鈔票市場(chǎng)份額較高，銷量前四名期刊的市場(chǎng)份額較高，在10%以上?！缎轮芸份^高，為26.78%，占整個(gè)市場(chǎng)略多于四分之一的比例，《鳳凰周刊》為13.73%，《南風(fēng)窗》為12.88%，《環(huán)球》為10.68%；銷量前三名期刊的累計(jì)份額為53.39%，銷量前五名期刊的累計(jì)份額占整個(gè)市場(chǎng)近四分之三的比例，為72.03%，市場(chǎng)集中度不高。/r/n實(shí)銷率與覆蓋率/r/n報(bào)刊名稱/r/n實(shí)銷率/r/n覆蓋率/r/n新周刊/r/n95.15%/r/n46.77%/r/n鳳凰周刊/r/n89.29%/r/n40.32%/r/n南風(fēng)窗/r/n88.68%/r/n41.94%/r/n環(huán)球/r/n86.67%/r/n29.03%/r/n南方人物周刊/r/n87.88%/r/n24.19%/r/n三聯(lián)生活周刊/r/n82.35%/r/n25.81%/r/n國(guó)際展望/r/n87.10%/r/n17.74%/r/n中國(guó)新聞周刊/r/n86.96%/r/n25.81%/r/n新世紀(jì)周刊/r/n75.00%/r/n11.29%/r/n環(huán)球紀(jì)事/r/n75.00%/r/n4.84%/r/n新民周刊/r/n85.71%/r/n6.45%/r/n銷量前三名均值/r/n91.04%/r/n43.01%/r/n從實(shí)銷率與覆蓋率對(duì)比圖來(lái)看，時(shí)政類期刊的實(shí)銷率較高，覆蓋率不高。/r/n從實(shí)銷率來(lái)看，大多數(shù)期刊都在85%以上，銷量前三名期刊的平均值是91.04%，《新周刊》較高，為95.15%，《三聯(lián)生活周刊》、《新世紀(jì)周刊》和《環(huán)球紀(jì)事》三分法期刊的實(shí)銷率相對(duì)不高，《三聯(lián)生活周刊》為82.35%，《新世紀(jì)周刊》和《環(huán)球紀(jì)事》差不多上75.00%，其他期刊都在85%至90%之間，相互之間的差距不大，《環(huán)球》為86.67%；/r/n從覆蓋率來(lái)看，大部分期刊都在50%以下，各期刊之間的差距較大，銷量前幾名期刊的覆蓋率依舊高于其他期刊，銷量前三名期刊的平均值是43.01%?！缎轮芸份^高，為46.77%，《南風(fēng)窗》為41.94%，《鳳凰周刊》為40.32%，《環(huán)球》為29.03%，《中國(guó)新聞周刊》、《三聯(lián)生活周刊》和《南方人物周刊》三刊的覆蓋率相近，都在25%左右，其他期刊都在20%以下。/r/n市場(chǎng)潛力與信心指數(shù)/r/n報(bào)刊名稱/r/n平均潛力/r/n銷售信心指數(shù)/r/n新周刊/r/n0.58/r/n3.17/r/n鳳凰周刊/r/n0.34/r/n2.88/r/n南風(fēng)窗/r/n0.32/r/n2.96/r/n環(huán)球/r/n0.18/r/n2.89/r/n南方人物周刊/r/n0.15/r/n3.00/r/n三聯(lián)生活周刊/r/n0.15/r/n2.67/r/n國(guó)際展望/r/n0.08/r/n2.82/r/n中國(guó)新聞周刊/r/n0.24/r/n2.80/r/n新世紀(jì)周刊/r/n0.03/r/n3.00/r/n環(huán)球紀(jì)事/r/n/r/n3.00/r/n新民周刊/r/n0.02/r/n3.00/r/n從平均潛力來(lái)看，時(shí)政類期刊的平均潛力相關(guān)于其他都市較高，除了《環(huán)球紀(jì)事》，其他期刊都有潛力，相互之間的差距較大，銷量前三名期刊高于其他期刊，且三刊的平均值是0.41，《新周刊》較高，為0.58，《鳳凰周刊》為0.34，略高于《南風(fēng)窗》，《南風(fēng)窗》為0.32，《中國(guó)新聞周刊》為0.24，《環(huán)球》為0.18；/r/n從銷售信心指數(shù)來(lái)看，時(shí)政類期刊在零售終端得到較大支持，銷售信心指數(shù)都在3左右，銷量前三名期刊的平均值是3.00，銷售信心指數(shù)在3以上的期刊共有5份期刊，其他期刊大部分都接近3，攤主給予的評(píng)價(jià)是/r/n“/r/n差不多供銷平衡/r/n”/r/n。/r/n攤點(diǎn)飽和度分析/r/n報(bào)刊名稱/r/n本期滯銷攤點(diǎn)率/r/n本期飽和攤點(diǎn)率/r/n本期潛力覆蓋率/r/n新周刊/r/n17.24%/r/n31.03%/r/n51.72%/r/n鳳凰周刊/r/n20.00%/r/n28.00%/r/n52.00%/r/n南風(fēng)窗/r/n15.38%/r/n50.00%/r/n34.62%/r/n環(huán)球/r/n27.78%/r/n44.44%/r/n27.78%/r/n南方人物周刊/r/n20.00%/r/n33.33%/r/n46.67%/r/n三聯(lián)生活周刊/r/n37.50%/r/n37.50%/r/n25.00%/r/n國(guó)際展望/r/n27.27%/r/n27.27%/r/n45.45%/r/n中國(guó)新聞周刊/r/n18.75%/r/n31.25%/r/n50.00%/r/n新世紀(jì)周刊/r/n42.86%/r/n28.57%/r/n28.57%/r/n環(huán)球紀(jì)事/r/n66.67%/r/n33.33%/r/n/r/n新民周刊/r/n25.00%/r/n50.00%/r/n25.00%/r/n從圖中能夠看出，時(shí)政類期刊的潛力覆蓋率較高。/r/n從飽和攤點(diǎn)率來(lái)看，各期刊的飽和攤點(diǎn)率不高，都在25%至50%之間，《南風(fēng)窗》和《新民周刊》兩份期刊的飽和攤點(diǎn)率較高，為50.00%，《環(huán)球》為44.44%，《三聯(lián)生活周刊》為37.50%，其他期刊都在35%以下，相互之間的差距不大；/r/n從滯銷攤點(diǎn)率來(lái)看，大多數(shù)期刊都在20%以上，各期刊之間的差距較大，《南鳳窗》較低，為15.38%，《新周刊》為17.24%，與《中國(guó)新聞周刊》相差不大，《中國(guó)新聞周刊》為18.75%，《鳳凰周刊》和《南方人物周刊》兩刊的滯銷攤點(diǎn)率差不多上20.00%，其他期刊都在25%以上，《環(huán)球》為27.78%；/r/n從潛力覆蓋率來(lái)看，大多數(shù)期刊都在20%以上，《鳳凰周刊》、《新周刊》和《中國(guó)新聞周刊》三份期刊的潛力覆蓋率都在50%以上，《鳳凰周刊》略高，為52.00%，《新周刊》為51.72%，《中國(guó)新聞周刊》為50.00%，《南方人物周刊》為46.67%，《國(guó)際展望》為45.45%，《南風(fēng)窗》為34.62%，其他期刊都在30%以下，《環(huán)球》為27.78%。/r/n零售市場(chǎng)定位示意/r/n從零售定位圖來(lái)看，大部分期刊要緊分布在第二、三象限?！缎轮芸泛汀董h(huán)球》兩份期刊都位于覆蓋率和有售點(diǎn)銷量較高的第一象限，《新周刊》的覆蓋率和有售點(diǎn)銷量高于《環(huán)球》，《南風(fēng)窗》、《鳳凰周刊》、《中國(guó)新聞周刊》和《三聯(lián)生活周刊》都位于覆蓋率較高但有售點(diǎn)銷量不高的第二象限，《南風(fēng)窗》的覆蓋率略較高，《鳳凰周刊》的有售點(diǎn)銷量高于其他期刊；《國(guó)際展望》和《環(huán)球紀(jì)事》兩份期刊都位于第四象限，有售點(diǎn)銷量較高但覆蓋率不高；其他期刊位于覆蓋率和有售點(diǎn)銷量都不高的第三象限。/r/n要緊媒體讀者研究/r/n(略)/r/n時(shí)尚類期刊(定價(jià)在18元以下)/r/n本次監(jiān)測(cè)的定價(jià)在18元以下的不包括時(shí)尚男性的時(shí)尚類期刊具體有《都市麗人(一般版)》、《上海服飾》、《南風(fēng)》、《花溪》、《都市麗人(職場(chǎng)先鋒)》、《希望》、《Lady格調(diào)》、《體線》、《青春一族》、《都市畫報(bào)》、《秀》、《炫色》、《時(shí)尚/r/n·/r/n嬌點(diǎn)CosmoGIRL!》、《MISS格調(diào)》、《女裝》、《文化廣場(chǎng)》、《消費(fèi)者M(jìn)EIMEI》、《DOOR活力派》、《虹》、《中國(guó)服裝》、《新奇》、《現(xiàn)代服裝》、《好-HOW》、《漂亮周刊》、《今日雅美》、《美與時(shí)代》、《你herworld》等共27份，具體數(shù)據(jù)略。/r/n治理&人物類期刊/r/n治理&人物類期刊是指要緊以企業(yè)或治理人物立傳，探討企業(yè)制度、運(yùn)營(yíng)機(jī)制、人員治理方法和技巧為要緊內(nèi)容的泛財(cái)經(jīng)類期刊。/r/n本期監(jiān)測(cè)的治理&人物類期刊要緊有《商界》、《人物周刊》、《企業(yè)家》、《經(jīng)理人》、《中國(guó)企業(yè)家》、《商業(yè)經(jīng)理人》、《財(cái)寶故事》、《環(huán)球企業(yè)家》、《創(chuàng)業(yè)家》、《中外企業(yè)家》、《浙商》等共11份，具體數(shù)據(jù)略。/r/n經(jīng)濟(jì)綜合類報(bào)紙/r/n經(jīng)濟(jì)綜合類報(bào)紙是指內(nèi)容以經(jīng)濟(jì)商業(yè)為主，或者涉及的內(nèi)容方面比較廣泛，或者以宏觀性、行業(yè)性信息為主的報(bào)紙，該類不包括專門以金融為要緊內(nèi)容的報(bào)紙。/r/n本期監(jiān)測(cè)的經(jīng)濟(jì)綜合類報(bào)紙要緊有《經(jīng)濟(jì)觀看報(bào)》、《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》、《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》、《財(cái)經(jīng)時(shí)報(bào)》、《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》、《民營(yíng)經(jīng)濟(jì)報(bào)》、《贏周刊》、《上海商報(bào)》、《江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào)》、《江蘇商報(bào)》、《北京現(xiàn)代商報(bào)》等共11份，具體數(shù)據(jù)略。/r/n金融類報(bào)刊/r/n金融類報(bào)刊是指以證券、保險(xiǎn)、信托、投融資等相關(guān)行業(yè)信息、資訊、行情及相關(guān)泛金融信息為要緊內(nèi)容的報(bào)刊。/r/n本期監(jiān)測(cè)的金融類報(bào)刊要緊有《財(cái)經(jīng)》、《信息早報(bào)(價(jià)格和時(shí)刻)》、《證券日?qǐng)?bào)》、《信息早報(bào)(一周證券)》、《信息早報(bào)(一般版)》、《金融時(shí)報(bào)》、《新財(cái)寶》、《證券時(shí)報(bào)(一般版)》、《上海證券報(bào)(周六日合刊)》、《證券市場(chǎng)紅周刊》、《上海證券報(bào)(周一至周五)》、《國(guó)際金融報(bào)》、《新財(cái)經(jīng)》、《中國(guó)證券報(bào)(一般版)》、《證券時(shí)報(bào).財(cái)經(jīng)周刊》、《大江南證券》、《證券市場(chǎng)周刊(藍(lán)刊)》、《中國(guó)證券報(bào)(周末版)》、《鈔票經(jīng)》、《證券投資》、《理財(cái)》、《今日商報(bào)(大眾證券)》、《理財(cái)周刊》、《國(guó)際融資》、《金融投資報(bào)》等共25份，具體數(shù)據(jù)略。/r/n商評(píng)類期刊/r/n商評(píng)類期刊是指以企業(yè)經(jīng)營(yíng)治理案例研究和點(diǎn)評(píng)，治理思想、治理理論和方法及運(yùn)用等為要緊內(nèi)容的期刊。/r/n本期監(jiān)測(cè)的商評(píng)類期刊要緊有《21世紀(jì)商業(yè)評(píng)論》、《商界商業(yè)評(píng)論》、《哈佛商業(yè)評(píng)論》、《北大商業(yè)評(píng)論》等共4份，具體數(shù)據(jù)略。/r/n營(yíng)銷類期刊/r/n營(yíng)銷類期刊是指以營(yíng)銷案例、營(yíng)銷實(shí)踐、營(yíng)銷策劃、營(yíng)銷知識(shí)、營(yíng)銷治理及營(yíng)銷職業(yè)與業(yè)界資訊等相關(guān)專業(yè)性內(nèi)容為主的期刊。/r/n本期監(jiān)測(cè)的營(yíng)銷類期刊要緊《銷售與市場(chǎng)》、《銷售與治理》、《成功營(yíng)銷》、《新營(yíng)銷》等共4份，具體數(shù)據(jù)略。/r/n時(shí)政類報(bào)紙/r/n本次監(jiān)測(cè)的時(shí)政類報(bào)紙有：《參考消息》、《大公報(bào)》、《東方周末》、《廣州青年報(bào)》、《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》、《環(huán)球時(shí)報(bào)》、《南方周末》、《蓉城周報(bào)》、《上海僑報(bào)》、《上海譯報(bào)(國(guó)際新聞周刊)》、《上海英文星報(bào)》、《世界新聞報(bào)》和《新聞信息報(bào)》等共13份，具體數(shù)據(jù)略。/r/n生活服務(wù)類報(bào)刊/r/n本期監(jiān)測(cè)的生活服務(wù)類報(bào)刊要緊有《申江服務(wù)導(dǎo)報(bào)》、《每周廣播電視報(bào)》、《上海電視》、《南京廣播電視報(bào)》、《精品購(gòu)物指南》、《上海壹周刊》、《渝州服務(wù)導(dǎo)報(bào)》、《遼寧廣播電視報(bào)(節(jié)目總匯)》、《科學(xué)新生活》、《上海星期三》、《沈陽(yáng)廣播電視報(bào)》、《湖北廣播電視報(bào)》、《重慶廣播電視報(bào)》、《佛山廣播電視報(bào)》、《深圳電視報(bào)》、《生活周刊》、《廣東電視周報(bào)》、《四川廣播電視報(bào)》、《營(yíng)養(yǎng)與食品衛(wèi)生》、《陜西廣播電視報(bào)》、《現(xiàn)代生活用品》、《西安廣播電視報(bào)》、《當(dāng)代女報(bào)》、《都市青年報(bào)》、《星期五》、《服務(wù)導(dǎo)報(bào)》、《南方聲屏報(bào)》等共27份，具體數(shù)據(jù)略。/r/n人才類報(bào)紙/r/n本期監(jiān)測(cè)的人才類報(bào)紙要緊有《前程周刊》、《21世紀(jì)人才報(bào)》、《上海人才市場(chǎng)報(bào)》、《北京人才市場(chǎng)報(bào)》、《新上海人(職業(yè)指南)》、《人力資源報(bào)》等共6份，具體數(shù)據(jù)略。/r/n音樂(lè)影視類報(bào)刊/r/n本期監(jiān)測(cè)的音樂(lè)影視類報(bào)刊要緊有《舞臺(tái)與銀幕》、《當(dāng)代歌壇》、《看電影》、《星周刊》、《電影世界》、《輕音樂(lè)(韓日版)》、《演藝圈》、《大眾電影》、《輕音樂(lè)(歐西版)》、《娛樂(lè)無(wú)限》、《音樂(lè)世界》、《名周刊》、《青春之星(日韓巨峰)》、《環(huán)球銀幕畫刊》、《都市影視》、《電影》、《電影故事》、《新電影》、《明星時(shí)代》、《青春之星(音樂(lè)視聽)》、《音樂(lè)大觀》、《音像世界》、《中國(guó)銀幕》、《國(guó)際音樂(lè)交流》等共24份，具體數(shù)據(jù)略。/r/n生活健康類報(bào)刊/r/n本期監(jiān)測(cè)的生活健康類報(bào)刊要緊有《人之初》、《家庭大夫》、《健康之友》、《家家樂(lè)》、《時(shí)尚健康(TRENDSHEALTH)》、《大眾醫(yī)學(xué)》、《環(huán)球時(shí)報(bào)(生命周刊版)》、《健康與美容》、《母子健康》等共9份，具體數(shù)據(jù)略。/r/n女性家庭類報(bào)刊/r/n本期監(jiān)測(cè)的女性家庭類報(bào)刊要緊有《知音(一般版)》、《家庭》、《知音(海外版)》、《女友》、《女報(bào)》、《女刊》、《新女報(bào)》、《婚姻與家庭》、《戀愛(ài)/r/n·/r/n婚姻/r/n·/r/n家庭》、《現(xiàn)代女報(bào)(社會(huì)刊)》、《家庭周末報(bào)》、《知音(打工族)》、《家庭主婦報(bào)》、《現(xiàn)代家庭》、《現(xiàn)代女報(bào)(生活刊)》、《都市主婦》、《婚育與健康》、《打工妹》、《好主婦》、《幸?！?、《人生與伴侶》、《真情》、《好總管》、《父母》、《生活月刊》、《女性大世界》、《世界婦女博覽》等共27份，具體數(shù)據(jù)略。/r/n軍事類報(bào)刊/r/n本期監(jiān)測(cè)的軍事類報(bào)刊要緊有《世界軍事》、《兵器知識(shí)》、《兵器》、《艦船知識(shí)》、《航空知識(shí)》、《坦克裝甲車輛》、《現(xiàn)代艦船》、《輕兵器》、《現(xiàn)代兵器》、《環(huán)球軍事》、《中國(guó)國(guó)防報(bào)》、《軍事史林》等共12份，具體數(shù)據(jù)略。/r/n旅游類報(bào)刊/r/n本期監(jiān)測(cè)的旅游類報(bào)刊要緊有《中國(guó)國(guó)家地理》、《時(shí)尚旅游》、《旅行家》、《華夏人文地理》、《中國(guó)釣魚》、《旅游天地》、《旅行者》、《中國(guó)旅游》、《中國(guó)旅游報(bào)》、《探險(xiǎn)》、《博物》、《戶外探險(xiǎn)》、《戶外生活》、《CITY旅游》、《陽(yáng)光之旅》、《綠色生活》等共16份，具體數(shù)據(jù)略。/r/n動(dòng)漫類/r/n報(bào)刊/r/n本期監(jiān)測(cè)的動(dòng)漫類報(bào)刊要緊有《幽默大師》、《漫友》、《諷刺與幽默》、《漫畫大王》、《漫畫月刊》、《comic新視點(diǎn)》、《動(dòng)漫周刊》、《動(dòng)漫》、《新漫堂》、《漫畫派》、《視覺(jué)21/r/n·/r/n漫時(shí)代》、《動(dòng)漫世紀(jì)》等共12份，具體數(shù)據(jù)略。/r/n體育類報(bào)刊/r/n本期監(jiān)測(cè)的體育類報(bào)刊要緊有《體壇周報(bào)》、《足球》、《足球周刊》、《NBA時(shí)空》、《體育世界(灌籃)》、《籃球》、《籃球先鋒》、《籃球俱樂(lè)部》、《東方體育報(bào)》、《當(dāng)代體育》、《環(huán)球體育》、《健與美》、《體育畫報(bào)》、《足球之夜》、《足球世界》、《尺碼》、《全體育》、《運(yùn)動(dòng)休閑》、《競(jìng)報(bào)》、《射門》、《搏》等共21份，具體數(shù)據(jù)略。/r/n英語(yǔ)類報(bào)刊/r/n本期監(jiān)測(cè)的英語(yǔ)類報(bào)刊要緊有《英語(yǔ)沙龍》、《瘋狂英語(yǔ)》、《英語(yǔ)學(xué)習(xí)》、《英語(yǔ)世界》、《英語(yǔ)角》、《海外英語(yǔ)》、《21stCentury》、《上海日?qǐng)?bào)(英文版)》等共8份，具體數(shù)據(jù)略。/r/n文摘類報(bào)刊/r/n本期監(jiān)測(cè)的文摘類報(bào)刊要緊有《讀者(一般版)》、《青年文摘》、《意林》、《作家文摘》、《格言》、《特不關(guān)注》、《人民文摘》等共7份，具體數(shù)據(jù)略。/r/n都市排行榜/r/n排行榜講明/r/n1、本部分所有排行榜剔除下列報(bào)刊(要緊包括兒童類、軍事類、音樂(lè)影視類、體育類、文摘類和英語(yǔ)類報(bào)刊)：/r/n《米老鼠》、《東方寶寶》、《少兒科技博覽》、《嬰兒畫報(bào)》、《小熊維尼》、《兔巴哥》、《小公主》、《幼兒畫報(bào)》、《魔力W.i.t.c.h.》、《動(dòng)畫樂(lè)園》、《環(huán)球軍事》、《艦船知識(shí)》、《兵器》、《世界軍事》、《坦克裝甲車輛》、《現(xiàn)代兵器》、《現(xiàn)代艦船》、《中國(guó)國(guó)防報(bào)》、《軍事史林》、《航空知識(shí)》、《輕兵器》、《科幻世界》、《奇妙》、《星星物語(yǔ)》、《青年一代》、《青春期健康》、《北京人才市場(chǎng)報(bào)》、《英才》、《新上海人(職業(yè)指南)》、《前程周刊》、《21世紀(jì)人才報(bào)》、《上海人才市場(chǎng)報(bào)》、《人力資源報(bào)》、《迪派影像世界》、《人像攝影》、《收藏界》、《體育世界(灌籃)》、《NBA時(shí)空》、《當(dāng)代體育》、《東方體育報(bào)》、《足球周刊》、《足球世界》、《運(yùn)動(dòng)休閑》、《體育畫報(bào)》、《體壇周報(bào)》、《射門》、《全體育》、《健與美》、《足球》、《籃球先鋒》、《籃球俱樂(lè)部》、《競(jìng)報(bào)》、《籃球》、《環(huán)球體育》、《尺碼》、《搏》、《足球之夜》、《讀者(鄉(xiāng)村版)》、《格言》、《特不關(guān)注》、《人民文摘》、《讀者(原創(chuàng)版)》、《青年文摘》、《作家文摘》、《讀者(一般版)》、《意林》、《環(huán)球銀幕畫刊》、《音樂(lè)世界》、《音樂(lè)大觀》、《星周刊》、《名周刊》、《電影》、《中國(guó)銀幕》、《都市影視》、《音像世界》、《大眾電影》、《演藝圈》、《新電影》、《舞臺(tái)與銀幕》、《輕音樂(lè)(韓日版)》、《輕音樂(lè)(歐西版)》、《青春之星(音樂(lè)視聽)》、《青春之星(日韓巨峰)》、《明星時(shí)代》、《看電影》、《國(guó)際音樂(lè)交流》、《當(dāng)代歌壇》、《娛樂(lè)無(wú)限》、《電影故事》、《電影世界》、《英語(yǔ)沙龍》、《上海日?qǐng)?bào)(英文版)》、《21stCentury》、《瘋狂英語(yǔ)》、《英語(yǔ)世界》、《英語(yǔ)學(xué)習(xí)》、《英語(yǔ)角》、《海外英語(yǔ)》、《游戲機(jī)有用技術(shù)》、《電子游戲軟件》/r/n2、銷量排行榜是以本期調(diào)查樣本的平均銷量進(jìn)行排列，只列出銷量前30名，計(jì)算所得平均銷量相同的報(bào)刊其名次相同，由于報(bào)紙與期刊特性的差異，將兩者分開排名。/r/n3、不同價(jià)格水平銷量排名，是依照監(jiān)測(cè)報(bào)刊的零售定價(jià)分為5個(gè)價(jià)格水平（3元以下的、大于等于3元小于8元、大于等于8元小于13元、大于等于13元小于18元、大于等于18元）各自按平均銷量排名，只列出前20名。/r/n4、期刊強(qiáng)勢(shì)榜，該排行要緊對(duì)期刊進(jìn)行，從平均銷量、/r/n實(shí)銷率/r/n、覆蓋率和銷售信心指數(shù)四個(gè)指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)進(jìn)行排序，該四個(gè)指標(biāo)能夠體現(xiàn)各刊綜合性的優(yōu)勢(shì)，排列在前的各刊綜合優(yōu)勢(shì)相對(duì)較好，而不單純僅是某一個(gè)指標(biāo)比較好，報(bào)告中列出前30名。該類排行榜表明排名靠前各刊不僅銷量相對(duì)較高，同時(shí)其他指標(biāo)也表現(xiàn)較好，在零售終端獲得更多支持，在環(huán)境發(fā)生不利變化時(shí)其銷量下降速度相對(duì)較慢或幅度對(duì)較小。/r/n5、期刊潛勢(shì)榜，該排行要緊是對(duì)銷量排名在30名之后的期刊進(jìn)行，從有售點(diǎn)平均銷量、實(shí)銷率、平均潛力和銷售信心指數(shù)四個(gè)指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)該刊是否具有較強(qiáng)市場(chǎng)潛力特征，同時(shí)該部分期刊覆蓋率相對(duì)較低(低于銷量前50名覆蓋率平均值)，有售點(diǎn)平均銷量均在2份以上(西安有售點(diǎn)平均銷量在1份以上)，報(bào)告中列出前30名。該排行榜表明排名靠前各刊的更具有潛力氣質(zhì)，在發(fā)行工作上有所側(cè)重時(shí)相對(duì)容易提升銷量更大或更容易出現(xiàn)增長(zhǎng)。/r/n十都市總體排行榜/r/n銷量排行榜(前30名)/r/n報(bào)紙/r/n期刊/r/n名稱/r/n銷量指數(shù)/r/n銷量排名/r/n名稱/r/n銷量指數(shù)/r/n銷量排名/r/n北京晚報(bào)/r/n1.2114/r/n1/r/n知音/r/n(/r/n一般版/r/n)/r/n1.1595/r/n1/r/n廣州日?qǐng)?bào)/r/n1.1366/r/n2/r/n家庭/r/n0.6910/r/n2/r/n參考消息/r/n0.6959/r/n3/r/n家庭大夫/r/n0.3556/r/n3/r/n羊城晚報(bào)/r/n0.6855/r/n4/r/n都市麗人/r/n(/r/n一般版/r/n)/r/n0.3457/r/n4/r/n南方都市報(bào)/r/n0.6809/r/n5/r/