中國(guó)制造業(yè)存在的問(wèn)題及發(fā)展對(duì)策

精選優(yōu)質(zhì)文檔-----傾情為你奉上精選優(yōu)質(zhì)文檔-----傾情為你奉上專心---專注---專業(yè)專心---專注---專業(yè)精選優(yōu)質(zhì)文檔-----傾情為你奉上專心---專注---專業(yè)《中國(guó)制造業(yè)存在的問(wèn)題及發(fā)展對(duì)策》當(dāng)前，中國(guó)制造業(yè)在國(guó)際貿(mào)易中的地位不斷上升，競(jìng)爭(zhēng)力不斷提高。但制造業(yè)發(fā)展中存在的問(wèn)題不容忽視：勞動(dòng)力比較優(yōu)勢(shì)在發(fā)展制造業(yè)中存在較大的局限性；以較低層次的制造業(yè)參與國(guó)際分工，不利于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期可持續(xù)發(fā)展；以低價(jià)格、低成本優(yōu)勢(shì)進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)的制造業(yè)面臨越來(lái)越大的國(guó)際壓力。為此，結(jié)合中國(guó)國(guó)際分工地位，在繼續(xù)發(fā)揮勞動(dòng)力資源優(yōu)勢(shì)的同時(shí)，要使低層次的勞動(dòng)密集型制造業(yè)逐步過(guò)渡到勞動(dòng)資本密集型、勞動(dòng)技術(shù)密集型等附加值高的形態(tài)，要以信息技術(shù)為中心的新興制造業(yè)作為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，并加快傳統(tǒng)非勞動(dòng)密集型重工業(yè)的改造和升級(jí)。一、中國(guó)制造業(yè)的現(xiàn)狀1、中國(guó)對(duì)外貿(mào)易快速發(fā)展，在世界貿(mào)易總額中的地位不斷上升，改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易額逐年上升，其增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)超過(guò)GDP增長(zhǎng)率。有資料顯示，中國(guó)現(xiàn)在已有100多種制造產(chǎn)品的產(chǎn)量處于世界第一位，囊括了家電制造業(yè)、通信設(shè)備、紡織、醫(yī)藥、機(jī)械設(shè)備、化工等十多個(gè)行業(yè)。其中，收錄放機(jī)、電話機(jī)、揚(yáng)聲器、磁頭等占世界總產(chǎn)量的40%以上，出口量為世界之最；計(jì)算機(jī)主板、光盤(pán)驅(qū)動(dòng)器、硬盤(pán)驅(qū)動(dòng)器、顯示器、打印機(jī)、程控交換機(jī)、印刷電路板、高頻同軸電纜、圓柱式鎘鎳蓄電池、電冰箱、洗衣機(jī)、家用空調(diào)機(jī)和彩管等產(chǎn)量也名列前茅。中國(guó)生產(chǎn)的彩電和空調(diào)設(shè)備已各占世界總產(chǎn)量的1/3。原油、發(fā)電量、化肥、化學(xué)纖維、棉布、糖等產(chǎn)品產(chǎn)量也名列前茅。以鋼產(chǎn)量為例，到2004年5月底，中國(guó)鋼鐵產(chǎn)量近2.2億噸，幾乎是美國(guó)、英國(guó)和法國(guó)之和。

2、工業(yè)制成品在出口商品總額中的比重不斷提高，中國(guó)正逐步成為世界生產(chǎn)基地。通過(guò)國(guó)際貿(mào)易，中國(guó)逐步融入全球國(guó)際分工體系之中，成為其中不可分割的一個(gè)部分。在這一過(guò)程當(dāng)中，中國(guó)制造業(yè)的地位不斷上升。通過(guò)20多年的努力，中國(guó)正由初級(jí)產(chǎn)品出口國(guó)發(fā)展為制成品大國(guó)，逐步告別資源密集型分工地位，在國(guó)際分工中地位有了提高。

3、中國(guó)制造業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力不斷上升。從出口產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)分析，近年來(lái)，中國(guó)出口的工業(yè)制成品所占比重逐年提高，初級(jí)產(chǎn)品所占比重不斷下降。通過(guò)多年的發(fā)展，中國(guó)產(chǎn)品逐步改變價(jià)低質(zhì)次的形象，樹(shù)立優(yōu)質(zhì)低價(jià)的形象。二、中國(guó)制造業(yè)發(fā)展中存在的問(wèn)題1、勞動(dòng)力比較優(yōu)勢(shì)在發(fā)展制造業(yè)中存在較大的局限性。長(zhǎng)期以來(lái)，中國(guó)以廉價(jià)的勞動(dòng)力資源參與國(guó)際分工，從而中國(guó)在勞動(dòng)密集型產(chǎn)品上具有相當(dāng)?shù)膬?yōu)勢(shì)。這也是發(fā)達(dá)國(guó)家和新興工業(yè)化國(guó)家在國(guó)際產(chǎn)業(yè)遷移中將中、低檔勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)遷移到中國(guó)的重要原因。但是中國(guó)勞動(dòng)力要素的優(yōu)勢(shì)面臨較大的局限性。

(1)低下的勞動(dòng)生產(chǎn)率大幅度降低了我國(guó)的勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)。越來(lái)越多的發(fā)展中國(guó)家和中國(guó)一樣，具有同樣的低成本優(yōu)勢(shì)，也成為國(guó)際市場(chǎng)上傳統(tǒng)制成品，特別是勞動(dòng)密集型最終消費(fèi)品的供給者，供給過(guò)剩成為普遍現(xiàn)象。而這類(lèi)產(chǎn)品的收入彈性呈遞減趨勢(shì)，因而低成本、低價(jià)格是國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)獲勝的法寶。但是，要素價(jià)格偏低會(huì)降低要素所有者的收入，商品價(jià)格偏低會(huì)導(dǎo)致出口國(guó)貿(mào)易條件惡化，從而可能出現(xiàn)“悲慘增長(zhǎng)”。中國(guó)是貿(mào)易大國(guó)，外貿(mào)依存度高，進(jìn)出口變化對(duì)世界市場(chǎng)價(jià)格的影響力很大，很容易出現(xiàn)此類(lèi)問(wèn)題。

(2)發(fā)展純粹勞動(dòng)密集型制造業(yè)難以持續(xù)提升中國(guó)的國(guó)際分工地位，難以增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。從產(chǎn)業(yè)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)升級(jí)的角度看，中國(guó)要優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，成為制造業(yè)大國(guó)，僅靠勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，很難保持經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)，至多只能是產(chǎn)業(yè)鏈末端的加工基地。中國(guó)制造業(yè)還處在加工組裝階段，中國(guó)制造產(chǎn)品在全球市場(chǎng)上不過(guò)是中國(guó)加工組裝，中國(guó)只不過(guò)扮演著非技術(shù)和創(chuàng)新類(lèi)組裝加工中心的角色。中國(guó)制造業(yè)無(wú)論是在企業(yè)規(guī)模、技術(shù)水平上，還是在國(guó)際市場(chǎng)份額、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力和國(guó)際分工地位上，都與世界制造中心有相當(dāng)大的差距。因此，大力提升制造業(yè)的技術(shù)含量與層次乃當(dāng)務(wù)之急。

2、以較低層次的制造業(yè)參與國(guó)際分工，不利于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期可持續(xù)發(fā)展?；谥袊?guó)的國(guó)際分工地位，現(xiàn)階段，中國(guó)更應(yīng)該發(fā)揮我國(guó)建立在勞動(dòng)力豐?；A(chǔ)上的比較優(yōu)勢(shì),積極參與國(guó)際分工。不可否認(rèn)，中國(guó)憑借勞動(dòng)力的比較優(yōu)勢(shì)，參與國(guó)際分工，并取得了巨大的成就。從貿(mào)易出口總額來(lái)看，中國(guó)無(wú)疑是貿(mào)易大國(guó)，但是，中國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)中，紡織品、服裝、一般機(jī)電產(chǎn)品（包括彩電、冰箱、空調(diào)）、鞋類(lèi)、玩具、塑料制品等7類(lèi)產(chǎn)品出口額在出口總額中所占比重超過(guò)70%，而日用品、食品、服裝等產(chǎn)品的消費(fèi)往往滿足恩格爾法則，市場(chǎng)空間有限。對(duì)于后一類(lèi)產(chǎn)品的生產(chǎn)國(guó)來(lái)說(shuō)，在長(zhǎng)期中能獲得的收益是非常有限的。同時(shí)，跨國(guó)公司子公司出口所占中國(guó)總出口比重正不斷上升。在中美貿(mào)易中，美國(guó)無(wú)疑是逆差大國(guó)，但從利潤(rùn)與經(jīng)濟(jì)福利角度分析，結(jié)果可能是另一種景象。

（1）美出口的多為高科技及壟斷性產(chǎn)品，利潤(rùn)豐厚。

（2）美跨國(guó)公司采取本土化戰(zhàn)略，通過(guò)內(nèi)部貿(mào)易、轉(zhuǎn)移價(jià)格，在東道國(guó)獲取巨額利潤(rùn)，而讓中國(guó)承擔(dān)巨額順差的惡名。

（3）中國(guó)在美國(guó)缺乏銷(xiāo)售網(wǎng)絡(luò)，被美國(guó)銷(xiāo)售方賺取利潤(rùn)。

（4）中國(guó)所謂的“加工與裝配貿(mào)易”，附加值水平低，從利潤(rùn)方面考慮，絕大部分歸美國(guó)所有。美國(guó)貿(mào)易逆差中跨國(guó)公司母公司從子公司的進(jìn)口部分，其所獲得的資本回報(bào)并不完全由中國(guó)所獲得。

（5）中國(guó)花費(fèi)高昂代價(jià)獲取的美元又以購(gòu)買(mǎi)美國(guó)債券的方式重新回流到美國(guó)，相當(dāng)于給予美國(guó)的貼息貸款，而且面臨美元貶值風(fēng)險(xiǎn)。3、快速增長(zhǎng)的中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)品出口，面臨的壁壘越來(lái)越多，也不利于制造業(yè)的發(fā)展。當(dāng)前廣泛出現(xiàn)的“中國(guó)威脅論”實(shí)際上是中國(guó)國(guó)際分工地位上升的反應(yīng)。

正因?yàn)橹袊?guó)在國(guó)際分工中地位的上升，沖擊了已有的世界經(jīng)濟(jì)均衡態(tài)勢(shì)，影響了部分國(guó)家的利益，因此，出于政治利益的需要，出現(xiàn)了所謂的亞洲金融危機(jī)根源的“中國(guó)論”，以及日本90年代經(jīng)濟(jì)衰退根源的“中國(guó)論”，也包括層出不窮的“中國(guó)威脅論”和人民幣“升值論”。

華盛頓國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所中國(guó)問(wèn)題專家尼古拉斯·拉迪稱：“現(xiàn)在中國(guó)就是一個(gè)經(jīng)濟(jì)惡棍，與日本在20世紀(jì)80年代扮演的角色同出一轍?！泵绹?guó)全國(guó)制造商協(xié)會(huì)副主席瓦爾哥認(rèn)為，美國(guó)制造行業(yè)出現(xiàn)的最大問(wèn)題就是來(lái)自中國(guó)。在這一背景下，要求人民幣升值的呼聲越來(lái)越高，一旦人民幣升值，將不利于中國(guó)制造業(yè)的發(fā)展。

所以，中國(guó)亟待解決當(dāng)前不利的國(guó)際分工地位，改變基本依靠勞動(dòng)力低成本優(yōu)勢(shì)參與國(guó)際分工的地位。三、進(jìn)一步發(fā)展中國(guó)制造業(yè)的對(duì)策要“堅(jiān)持以信息化帶動(dòng)工業(yè)化，以工業(yè)化促進(jìn)信息化，走出一條科技含量高、經(jīng)濟(jì)效益好、資源消耗低、環(huán)境污染少、人力資源優(yōu)勢(shì)得到充分發(fā)揮的新型工業(yè)化路子?！彼^新型工業(yè)化，就是將傳統(tǒng)工業(yè)化任務(wù)與信息化結(jié)合起來(lái)的社會(huì)發(fā)展演進(jìn)過(guò)程，是尚未完全實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的后發(fā)展國(guó)家跟上發(fā)達(dá)國(guó)家的現(xiàn)代化步伐，在實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的同時(shí)步入信息時(shí)代的一個(gè)新的歷史發(fā)展階段。在推進(jìn)中國(guó)工業(yè)化進(jìn)程中發(fā)展制造業(yè)，必須堅(jiān)持這一發(fā)展戰(zhàn)略。

1、重點(diǎn)發(fā)展勞動(dòng)資本密集型、勞動(dòng)技術(shù)密集型制造業(yè)。中國(guó)的高等教育發(fā)展非常迅速，中國(guó)人力資本財(cái)富正不斷提高，加之中國(guó)人口多，就業(yè)壓力大，且勞動(dòng)力成本相對(duì)較低，發(fā)展勞動(dòng)密集型制造業(yè)確實(shí)擁有比較優(yōu)勢(shì)，可以使人力資源優(yōu)勢(shì)得到充分發(fā)揮。

不過(guò)正如前所述，純粹的勞動(dòng)密集型制造業(yè)又難以提升我們的層次，加之當(dāng)前我國(guó)城鄉(xiāng)居民儲(chǔ)蓄大幅度增長(zhǎng)，儲(chǔ)蓄總額已突破12萬(wàn)億，加之外資的大量涌入，我們已具備了一定的發(fā)展資本密集型制造業(yè)的條件，或者說(shuō)，從國(guó)內(nèi)生產(chǎn)可能性邊界來(lái)看，中國(guó)的生產(chǎn)線可以更多地偏向資本。

在全球化的背景下，許多發(fā)達(dá)國(guó)家把大量勞動(dòng)密集型傳統(tǒng)制造業(yè)遷移到中國(guó)，例如東部沿海地區(qū)大量通過(guò)合資、獨(dú)資方式及早期的“三來(lái)一補(bǔ)”發(fā)展起來(lái)的勞動(dòng)密集型加工業(yè)或日化工業(yè)。它們利用國(guó)外資金與技術(shù)，結(jié)合我國(guó)的勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)，在推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和就業(yè)方面發(fā)揮了重要作用，同時(shí)通過(guò)“干中學(xué)”效應(yīng)和“溢出效應(yīng)”，帶動(dòng)了上下游產(chǎn)業(yè)的整體發(fā)展，逐步形成了在國(guó)際市場(chǎng)上具有相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)集群。這也是我國(guó)國(guó)際分工地位不斷上升的一個(gè)表現(xiàn)。這部分產(chǎn)業(yè)在堅(jiān)持走“外向型”發(fā)展之路的基礎(chǔ)上，要突出我國(guó)的勞動(dòng)力資源優(yōu)勢(shì)，借用國(guó)外的資金、技術(shù)壯大現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)的品牌和規(guī)模，逐步向勞動(dòng)與資本、技術(shù)密集型相結(jié)合的制造業(yè)轉(zhuǎn)化。

在勞動(dòng)與資本結(jié)合得比較緊密的最終消費(fèi)品制造業(yè)，如家用電器、電子及部分通信產(chǎn)品，它們的技術(shù)與性能不斷成熟，中國(guó)在這部分產(chǎn)品的質(zhì)量上完全有優(yōu)勢(shì)與韓國(guó)、日本的同類(lèi)型產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)，尤其在性能與價(jià)格比方面，中國(guó)擁有韓、日所不能及的優(yōu)勢(shì)。在中國(guó)融入全球化進(jìn)程不斷加快的形勢(shì)下，通過(guò)“干中學(xué)”，通過(guò)大力發(fā)展核心技術(shù)，發(fā)揮規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，從動(dòng)態(tài)發(fā)展觀來(lái)看，中國(guó)也完全可以將其從勞動(dòng)密集型制造業(yè)轉(zhuǎn)化為勞動(dòng)與資本、技術(shù)密集型相結(jié)合的制造業(yè)，甚至轉(zhuǎn)化為資本密集型與技術(shù)密集型制造業(yè)。

2、確定以信息技術(shù)為中心的新興制造業(yè)作為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。在我國(guó)工業(yè)化進(jìn)程中，需要選擇新興主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。從國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略來(lái)看，既然已經(jīng)確立了以信息化帶動(dòng)工業(yè)化實(shí)現(xiàn)跳躍式發(fā)展的新思路，把發(fā)展信息技術(shù)為中心的制造業(yè)作為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)符合國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略。這同時(shí)也具備：明顯的就業(yè)效應(yīng)、明顯的增長(zhǎng)效應(yīng)、明顯的帶動(dòng)效應(yīng)、明顯的可持續(xù)發(fā)展效應(yīng)四個(gè)特征。

當(dāng)前的信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)制造業(yè)正演化成一個(gè)附加值較高的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)。中國(guó)參與信息技術(shù)制造業(yè)的國(guó)際分工，能發(fā)揮我國(guó)勞動(dòng)力資源豐富的優(yōu)勢(shì)，既實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)，又可獲得成本低的比較利益。信息技術(shù)中的制造業(yè)，如計(jì)算機(jī)、移動(dòng)電話等，在發(fā)達(dá)國(guó)家可能是資本技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，但我們可以把其改造成勞動(dòng)與資本密集型產(chǎn)業(yè)，甚至勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)。發(fā)展信息技術(shù)為中心的新興制造業(yè)具有明顯的增長(zhǎng)效應(yīng)和就業(yè)效應(yīng)。信息技術(shù)，特別是一些軟件技術(shù)，不像其他行業(yè)需要大型機(jī)械設(shè)備和大量資本積聚，靠的是人力資本。中國(guó)可以像世界第二大軟件國(guó)印度一樣，發(fā)揮人才優(yōu)勢(shì)，奠定我國(guó)在信息技術(shù)技術(shù)領(lǐng)域的地位。

而且，信息技術(shù)制造業(yè)的滲透性很強(qiáng)，以信息技術(shù)改造傳統(tǒng)工業(yè)，不但可以加快工業(yè)化進(jìn)程，對(duì)提升我國(guó)國(guó)際分工地位也將產(chǎn)生較大的推動(dòng)力。尤其是發(fā)展信息技術(shù)制造業(yè)，可以充分發(fā)揮我國(guó)的后發(fā)優(yōu)勢(shì)，出口國(guó)際市場(chǎng)，也可以獲得更多的利潤(rùn)。中國(guó)在國(guó)際分工中地位上升，也使世界信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)制造業(yè)生產(chǎn)技術(shù)更加容易向中國(guó)轉(zhuǎn)移、擴(kuò)散，有利于中國(guó)企業(yè)模仿、吸收、創(chuàng)新，有利于節(jié)省成本，發(fā)揮“后來(lái)者優(yōu)勢(shì)”。中國(guó)企業(yè)可以在生產(chǎn)中通過(guò)不間斷的“干中學(xué)”和“用中學(xué)”，為中國(guó)進(jìn)一步發(fā)展為開(kāi)發(fā)、研究基地奠定基礎(chǔ)。中國(guó)如果循著這種思路去重點(diǎn)發(fā)展制造業(yè)中非核心技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng)，不僅會(huì)造就一個(gè)世界信息技術(shù)業(yè)制造中心，而且會(huì)對(duì)整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生推動(dòng)作用。因此，發(fā)展信息技術(shù)為中心的新興制造業(yè)具有明顯的帶動(dòng)效應(yīng)和明顯的可持續(xù)發(fā)展效應(yīng)。

從國(guó)際環(huán)境來(lái)看，美國(guó)經(jīng)濟(jì)的調(diào)整顯示新經(jīng)濟(jì)已從創(chuàng)新階段進(jìn)入成本競(jìng)爭(zhēng)階段，非核心技術(shù)的創(chuàng)新越來(lái)越重要，成本優(yōu)勢(shì)逐漸成為市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的主要優(yōu)勢(shì)。從信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的國(guó)際發(fā)展周期來(lái)看，美國(guó)仍將承擔(dān)信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的研發(fā)，但目前的創(chuàng)新的空間在縮小，日本及其他工業(yè)國(guó)家在研發(fā)上仍無(wú)法與美國(guó)同起同坐。但從成本角度看，中國(guó)反而更具有優(yōu)勢(shì)。因?yàn)橹袊?guó)已具備發(fā)展信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢(shì)。我國(guó)已建立了較完整的國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系、高素質(zhì)教育體系、科研與科技創(chuàng)新體系，市場(chǎng)化改革已取得實(shí)效，金融市場(chǎng)也初具規(guī)模并形成體系，為我國(guó)信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了配套設(shè)施、人才、技術(shù)、資金和市場(chǎng)等方面的保障。中國(guó)是信息技術(shù)產(chǎn)品最大的消費(fèi)國(guó)家之一，自己從事信息技術(shù)業(yè)生產(chǎn)，生產(chǎn)基地與市場(chǎng)緊密相連，既可及時(shí)獲得市場(chǎng)需求信息，而且可大大降低成本，獲取規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)。

3、推進(jìn)傳統(tǒng)非勞動(dòng)密集型制造業(yè)的發(fā)展和升級(jí)

傳統(tǒng)制造業(yè)是相對(duì)于新興產(chǎn)業(yè)而言的，它既包括勞動(dòng)密集型或資源密集型的紡織、食品加工、金屬、橡膠等資源加工業(yè)，也包括資本、技術(shù)密集型的重工業(yè)如鋼鐵、石油、化工等。其中前者的發(fā)展思路我們已經(jīng)闡述，這里要說(shuō)明的是后者的發(fā)展和升級(jí)。

從傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的關(guān)系看，發(fā)展前者是為后者更好地發(fā)展服務(wù)，也是后者獲得長(zhǎng)期發(fā)展的保證。而前者跳躍式發(fā)展能否實(shí)現(xiàn)又依賴于如何恰當(dāng)?shù)剡\(yùn)用信息技術(shù)對(duì)其進(jìn)行改造、升級(jí)。

非勞動(dòng)密集型的重工業(yè)如鋼鐵、石化、儀器設(shè)備制造（也包括汽車(chē)）等，它們的發(fā)展升級(jí)不僅僅在于要做“大”（規(guī)模），更重要的是要做“強(qiáng)”。國(guó)外同行業(yè)從一開(kāi)始發(fā)展就是在比我們大幾倍，甚至幾十倍的規(guī)模上經(jīng)營(yíng)。當(dāng)企業(yè)具有一定的規(guī)模經(jīng)濟(jì)后，關(guān)鍵的是如何運(yùn)用新興的電子信息技術(shù)、新材料技術(shù)等高科技對(duì)它進(jìn)行改造和升級(jí)。因此，傳統(tǒng)的重工業(yè)不僅要重組、合并，加大與上下游產(chǎn)業(yè)的融合力度，形成一個(gè)個(gè)富有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)集群，而且還要進(jìn)行更新設(shè)備、提高技術(shù)裝備水平、建立創(chuàng)新激勵(lì)機(jī)制