試論會計社會責任-基于紫金-礦業(yè)的案例研究本科畢業(yè)論文

目錄摘要…………………………2Abstract……………………3

一、導論……………………4

（一）本文研究的現(xiàn)實意義……………4

（二）文獻綜述…………4

（三）本文研究的內(nèi)容和方法……………7

二、會計社會責任的產(chǎn)生及發(fā)展…………9

（一）國外會計社會責任的產(chǎn)生與發(fā)展…………………9

（二）國內(nèi)會計社會責任的產(chǎn)生與發(fā)展………………10

三、會計社會責任建設(shè)的目標和意義…………………12

（一）會計社會責任的內(nèi)涵……………12

（二）我國會計社會責任建設(shè)的目標與意義…………13

四、我國會計社會責任的現(xiàn)狀以及存在的問題………15

（一）我國會計社會責任的現(xiàn)狀………15（二）我國會計社會責任建設(shè)中存在的問題…………15

（三）我國紫金礦業(yè)水污染的案例介紹……………17

（四）我國紫金礦業(yè)水污染案例帶來的啟示…………17

五、我國會計社會責任建設(shè)的思考與對策……………20（一）為會計社會責任報告新增獨立的會計科目……20（二）建立會計社會責任相關(guān)的會計報告體系………20（三）建立會計社會責任相關(guān)的評價體系……………23結(jié)束語……………………25致謝………………………26

參考文獻…………………27

摘要在當今社會，經(jīng)濟的高速發(fā)展使得企業(yè)間的競爭日益激烈，企業(yè)生產(chǎn)迫于市場的競爭和生存的需要，往往只盲目追求產(chǎn)值和利潤，而忘卻了應承擔的社會責任，從而引發(fā)了諸如環(huán)境污染、生態(tài)失衡、能源危機、工人社會保障缺失等一系列社會責任問題。正是在這一背景下，人們開始意識到，有關(guān)以上這一系列社會責任的會計評估、報告體系建立的重要性。我國會計社會責任的發(fā)展研究起步較晚，因此對于計量標準、披露的具體內(nèi)容、信息審驗等并未進行強制性規(guī)定，沒有形成一套完善的體系，也沒有提出有約束力的具體規(guī)定。本文首先從會計社會責任的產(chǎn)生和發(fā)展角度展開論述，分析我國會計社會責任與傳統(tǒng)的會計的區(qū)別，突出會計社會責任建設(shè)的目的和意義；其次，論述我國會計社會責任發(fā)展的現(xiàn)狀，結(jié)合紫金礦業(yè)水污染事件，來深刻闡述我國會計社會責任發(fā)展中的問題，有會計社會責任理論體系不完善、會計社會責任信息獨立報告意識缺乏、會計社會責任的報告體系不健全；并從中獲得的啟示，有及時承擔會計社會責任、加強對會計社會責任評估體系建設(shè)、加快我國會計社會責任報告體系建設(shè)；最后，總結(jié)全文，分析出會計社會責任建設(shè)發(fā)展中承擔責任不及時、評估體系和報告體系不完善等問題，并提出相關(guān)的對策，有為會計社會責任報告新增獨立的會計科目、建立會計社會責任相關(guān)的會計報告體系、建立會計社會責任相關(guān)的評價體系。

關(guān)鍵詞：會計；社會責任；評估報告體系

AbstractRapideconomicdevelopmenthasledtoincreasinglyfiercecompetitionbetweenenterprisesinthecurrentsocial,productionforcedbythecompetitivemarketandtheneedtosurvive,sometimesonlyblindlypursueoutputvalueandprofits,whiletheyforgetshouldberesponsibleforthesociety,thusgivingrisetotheproblemssuchasenvironmentalpollution,ecologicalimbalance,energycrisis,workers'socialsecurityandaseriesofsocialresponsibility.Itisinthiscontext,peoplearebeginningtorealizetheimportanceofestablishingtheaccountingassessmentsandreportssystemrelatedtotheseriesofsocialresponsibility.Inourcountry,theresearchofaccountingsocialresponsibilitystartedlate,sothemeasurementstandards,thespecificcontentofdisclosureandtheinformationassurancearenotamandatoryrequirement,weneitherformacompletesystemnorofferabindingspecified.Firstly,thispaperanalysisthedifferencebetweenaccountingsocialresponsibilityandtraditionalaccountingfromtheperspectiveoftheemergenceanddevelopmentofaccountingsocialresponsibility,makethepurposeandsignificanceofaccountingsocialresponsibilitystandout;Secondly,itdiscussesthedevelopmentstatusofouraccountingsocialresponsibilitycombinedwiththewaterpollutionofZiJinMiningIndustrytoexpoundtheproblemofthedevelopmentofaccountingsocialresponsibilityofourcountry,suchasthesystemofaccountingsocialresponsibilitytheoryisimperfect,lackofawarenessofkeepingseparatereportsofaccountingsocialresponsibilityinformationandaccountingsocialresponsibilityreportingsystemisnotperfect,andIgetinspirationfromit,suchasassumingaccountingsocialresponsibilitytimely,strengtheningthesystemofaccountingsocialresponsibilityassessmentandspeedingupsystemconstructionofChina’saccountingsocialresponsibilityreport;Finally,theconclusion,analysistheproblemofassumingresponsibilitynottimely,assessmentsystemandreportsystemisimperfectintheconstructionanddevelopmentofaccountingsocialresponsibility,andputforwardrelevantcountermeasures,suchasaddingnewindependentaccountsforaccountingsocialresponsibilityreport,establishingtheaccountingreportsystemandtheevaluationsystemofaccountingsocialresponsibility.Keyword:Accounting;Socialresponsibility;Assessingreportsystem一、導論（一）本文研究的現(xiàn)實意義我國自20世紀70年代末改革開放以來，經(jīng)歷著從計劃經(jīng)濟到市場經(jīng)濟的轉(zhuǎn)變，進入21世紀后，我國經(jīng)濟繼續(xù)保持高速增長，但同時也產(chǎn)生了一系列的社會問題，這些問題突出表現(xiàn)在企業(yè)經(jīng)濟利益與社會整體利益之間的矛盾，如環(huán)境污染、社會保障問題、充分就業(yè)問題、勞動者的工作條件和環(huán)境問題、假冒偽劣問題等等。產(chǎn)生這些問題的重要原因之一就是企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營活動中，把追求自身的經(jīng)濟利益作為唯一的目標，忽視了企業(yè)經(jīng)營活動對外部社會的影響。長期以來，作為計量企業(yè)盈利狀況的會計，它一直只是關(guān)心企業(yè)的資產(chǎn)負債情況、利潤情況、投資收益情況等微觀經(jīng)濟指標，這是因為大部分企業(yè)始終是以“微觀利益最大化”為目標。正是在這一背景下，企業(yè)的微觀利益目標遭到了人們的質(zhì)疑，人們要求企業(yè)在追求微觀利益的同時，也要注意其他生產(chǎn)經(jīng)營所帶來的社會影響。然而傳統(tǒng)的會計已不能完全發(fā)揮作用，為了考察企業(yè)會計社會責任的承擔情況，自20世紀70年代開始，在西方發(fā)達國家便興起了有關(guān)會計社會責任的研究。但是基于各國的國情不同，會計社會責任的運行系統(tǒng)也不同。在世界范圍內(nèi)，會計社會責任還處于一個不斷發(fā)展和探索過程中，在我國，會計社會責任研究的起步更晚。由于我國企業(yè)的情況與西方相比有很大的不同，特別是在市場經(jīng)濟的建立以后，人們對企業(yè)在社會上的角色有了新的認識，企業(yè)正在轉(zhuǎn)變成為一個自主經(jīng)營，自負盈虧的獨立經(jīng)濟實體。一些西方的研究成果只能為我國的會計社會責任的推行起到一定的借鑒作用，并不可能完全照搬。因此，中國的會計社會責任的運行需要具有自身相應的特點，建設(shè)具有中國特色的會計社會責任體系，從而為我國企業(yè)實現(xiàn)經(jīng)濟效益和社會效益雙贏的目標打下堅實的基礎(chǔ)。（二）文獻綜述1.國外會計社會責任研究現(xiàn)狀綜述。1819年，法國古典經(jīng)濟學家西斯蒙第首次明確提出了“社會成本”的觀點，他評價了社會以濟貧院和醫(yī)院的形式承擔失業(yè)成本的情況，提出雇主應保證工人安全、避免就業(yè)間斷、負擔廢物流失及其它“不當節(jié)約”所造成的個人或社會的成本。1968年，美國會計學家David·F·Linones提出社會責任會計概念，并將其初步定義為：會計在社會學、政治學和經(jīng)濟學等社會科學領(lǐng)域中的應用。自此，國內(nèi)外學者掀起了會計社會責任研究的浪潮。會計社會責任在我國還是一個新鮮名詞，但是在發(fā)達國家，會計社會責任已初步從理論走向了現(xiàn)實，在企業(yè)中有了一定程度的運用。1975年，美國作為會計社會責任的發(fā)源地，一向?qū)嬌鐣熑蔚难芯渴种匾?。美國?jīng)濟發(fā)展委員會的一項調(diào)查報告指出，會計社會責任披露的信息應當包括：企業(yè)經(jīng)濟的增長和效率；職工的雇傭和培訓；職工勞動保護和修養(yǎng)；會計社會責任活動業(yè)績信息；社會費用信息；對政府的影響。美國職業(yè)安全，就業(yè)管理等部門都向企業(yè)提出需披露社會責任數(shù)據(jù)的要求。1976年，R·Esest在他的著作《企業(yè)社會（責任）會計》提到會計社會責任。80年代以后，會計學家K·S·Most在《會計理論》以及Bloom·Robert和Elgers·PieterT.共同編著的《會計理論和會計政策》等書中，都涉及到了會計社會責任的理論研究，在傳統(tǒng)會計理論的基礎(chǔ)上，新增了會計社會責任的理論。1980年，英國會計準則委員（ASSC）在《公司報告》中提到，企業(yè)會計可以在傳統(tǒng)財務報表的基礎(chǔ)上，新增編制就業(yè)報告、增值報告、公司目標表、公司前景表等社會責任報告，來滿足社會上各種信息需求者的要求。另外，英國政府在會計社會責任上重視有加，專門頒布法規(guī)規(guī)定：職工人數(shù)在100人以上的企業(yè)必須披露工資數(shù)據(jù)，在250人以上的需披露職工雇傭和培訓方面的數(shù)據(jù)。1989年，英國政府規(guī)定企業(yè)每年必須披露對生態(tài)環(huán)境影響的數(shù)據(jù)，這項規(guī)定被人們稱為英國的“綠色計劃書”。綜上所述，由于不僅任何國家都沒有一套完善的會計社會責任報告制度，而且也沒有統(tǒng)一的規(guī)范和標準，導致國外雖然在有關(guān)會計社會責任的研究方面取得了重大成就，實務方面也得到了廣泛應用，但仍然沒有一套完整的會計社會責任計量體系，有關(guān)會計社會責任的報表內(nèi)容也大不相同。2.國內(nèi)會計社會責任研究現(xiàn)狀綜述。高麗華（2012）認為在全球社會責任運動的背景下，企業(yè)充分披露社會責任信息有助于加快企業(yè)國際化進程、促進和諧社會的建設(shè)，指出會計社會責任發(fā)展中的三大問題，有自愿披露的企業(yè)較少、披露形勢以及名稱差別較大和信息可信度存在一定的問題，提出建立健全我國會計社會責任披露制度的建議。陳珺,程惠筱筱,陳建紅（2012）從企業(yè)社會責任和會計社會責任的涵義與內(nèi)容入手，比較中外會計社會責任的發(fā)展史，揭示會計社會責任的重要性。分析會計社會責任在我國企業(yè)運用過程中存在的問題，借鑒西方國家的先進經(jīng)驗，結(jié)合我國實際情況，提出健全法律體系、制定準則與制度、加強企業(yè)外部利益相關(guān)者的監(jiān)督，完善我國會計社會責任的建議。初國清（2011）提到近幾年，突發(fā)性環(huán)境災害事件不斷爆發(fā)，并對紫金礦業(yè)的情況著重論述。顧明，徐豐果（2011）提出對于突發(fā)性環(huán)境污染事件應及時、真實的公開環(huán)境信息，并以紫金礦業(yè)事件為例，在該事件發(fā)生后環(huán)境信息公開制度，使之適應民眾和社會的需要：一是在立法方面；二是在執(zhí)法方面；三是在司法方面。李平（2011）利用企業(yè)的財務數(shù)據(jù)對社會責任信息的披露情況進行了實證研究，指出會計社會責任發(fā)展中披露體制和內(nèi)容很不詳細、健全的問題。周琛，吳昊（2011）對富士康，美的紫砂壺，農(nóng)夫山泉等企業(yè)的會計信息披露問題進行詳細說明，對解決這些問題提出三點意見，有建立社會責任信息披露制度，加強會計社會責任的研究和加強會計社會責任的審計工作。陳新亮（2011）指出強化會計社會責任意義重大，而這可以從加強培訓，完善會計信息披露制度，強化管理等方面著手。李秋芳（2011）參考國內(nèi)外有關(guān)會計社會責任以及評價指標體系建構(gòu)的相關(guān)研究成果，遴選會計社會責任評價指標體系的重要影響因素，以及考慮政治經(jīng)濟本質(zhì)的一些輔助因子，進行相關(guān)數(shù)據(jù)分析，以期理解會計行業(yè)的社會責任實踐規(guī)律，初步建立一定的評價標準，為更好更快促進會計行業(yè)的發(fā)展繁榮打下理論基礎(chǔ)。鄭南（2010）提出會計社會責任的落實，既離不開法律責任的“硬約束”，也離不開道德準則的“軟約束”，只有強化會計社會責任，才能有利于整頓當前會計秩序，才能提供加強和完善對會計監(jiān)督和約束機制的前提條件，才能擴大企業(yè)信息的公開化。傅丹，杜燕（2010）提出目前企業(yè)對于通過會計來體現(xiàn)社會責任的認識還不全面，需從宏觀和微觀方面采取措施。薛海豐（2010）指出會計社會責任的目標、基本假設(shè)、基本原則、計量問題以及會計信息披露方面的問題。崔立坤（2010）認為會計是經(jīng)濟管理的重要組成部分，它不僅擔負著本單位、本部門的經(jīng)濟管理責任，同事也擔負著一定的社會責任，會計人員向社會提供真實的會計信息是擔負社會責任的重要體現(xiàn)。高紅貴（2010）認為人類文明不同的發(fā)展形態(tài)決定了有與之相適應的“經(jīng)濟人”假設(shè)。李峰（2010）提出我國要建設(shè)和諧社會，就必須加強社會倫理建設(shè)，而社會責任觀念的提出和會計社會責任的構(gòu)建是其必經(jīng)之路。于增彪，何晴（2010）提出要擺脫我國環(huán)境污染、生態(tài)失衡、經(jīng)濟犯罪、歧視或虐待員工等等問題，關(guān)鍵在于會計社會責任的落實情況。李燕華（2009）提出市場經(jīng)濟的建立促使我國經(jīng)濟不斷發(fā)展，但與此同時，社會經(jīng)濟生活中也出現(xiàn)了許多令人擔憂的現(xiàn)象，逐步建立會計社會責任，對會計社會責任進行監(jiān)督反饋已成為必然。徐雪芬（2009）提出會計社會責任是企業(yè)對整個社會的進步和保護社會的整體利益所承擔的一中管理責任，是會計相關(guān)行為對社會的影響。彭玲，陳曉琨（2008）提出隨著社會可持續(xù)發(fā)展理論的提出以及國際競爭的需要，在我國推行會計社會責任已成為必然。張楚堂，楊志強（2008）論述了新會計準則對我國會計社會責任發(fā)展第一階段的推進，并對未來的發(fā)展進行探討。吳丹紅（2007）認為企業(yè)的發(fā)展促進了社會經(jīng)濟的發(fā)展，同事也產(chǎn)生了環(huán)境污染，雇員安全受損，就業(yè)壓力、貧富懸殊等不和諧情況。政府及社會公眾開始重視會計履行社會責任披露的問題，要求企業(yè)在實現(xiàn)利潤最大化的同時也要履行會計社會責任。朱文明（2006）指出我國正處在社會主義市場經(jīng)濟的初級階段，國家經(jīng)濟管理體制正在轉(zhuǎn)型，市場經(jīng)濟法律法規(guī)尚不完善，會計的公正性、客觀性受到挑戰(zhàn)，會計信息嚴重失真。綜上所述，雖然我國在會計社會責任的研究領(lǐng)域已取得了較大的進步，但是從總體上看，我國會計社會責任的研究仍然處于嬰兒時期，在會計社會責任的核算方法，披露內(nèi)容和形式上，僅僅只是局限于介紹國外在會計社會責任方面的一些做法和一些簡單的設(shè)想，很多理論和方法還沒有取得重大突破。（三）本文主要研究的內(nèi)容和方法1.本文主要研究的內(nèi)容本文首先從會計社會責任的產(chǎn)生和發(fā)展角度展開論述，分析我國會計社會責任與傳統(tǒng)的會計的區(qū)別，突出會計社會責任建設(shè)的目的和意義；其次，論述我國會計社會責任發(fā)展的現(xiàn)狀，結(jié)合紫金礦業(yè)水污染事件，來深刻闡述我國會計社會責任發(fā)展中的問題，有會計社會責任理論體系不完善、會計社會責任信息獨立報告意識缺乏、會計社會責任的報告體系不健全；并從中獲得的啟示，有及時承擔會計社會責任、加強對會計社會責任評估體系建設(shè)、加快我國會計社會責任報告體系建設(shè)；最后，總結(jié)全文，分析出會計社會責任建設(shè)發(fā)展中承擔責任不及時、評估體系和報告體系不完善等問題，并提出相關(guān)的對策，有為會計社會責任報告新增獨立的會計科目、建立會計社會責任相關(guān)的會計報告體系、建立會計社會責任相關(guān)的評價體系。2.本文研究的方法(1)歷史發(fā)展狀況研究與現(xiàn)代發(fā)展現(xiàn)狀研究相結(jié)合，以歷史發(fā)展狀況研究為導線，在具體的案例研究中，突出現(xiàn)代發(fā)展現(xiàn)狀的方法。(2)理論研究與應用研究相結(jié)合，在理論框架構(gòu)建部分主要采用理論分析的方法，而在案例分析及計量問題上則主要采用應用型的研究方法。(3)比較分析法。通過對會計社會責任國際與國內(nèi)研究與應用的比較，找出自身的不足，提出相應的政策建議。

二、會計社會責任的產(chǎn)生與發(fā)展會計是適應社會化大生產(chǎn)的需要而產(chǎn)生的，會計職業(yè)是會計行為產(chǎn)生并發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物，會計職業(yè)的高度發(fā)展使得會計行為的負面影響逐漸顯現(xiàn)出來，由此產(chǎn)生了會計社會責任。（一）國外會計社會責任的產(chǎn)生與發(fā)展一般認為，會計社會責任來源于西方福利經(jīng)濟學的社會責任觀念，起源于20世紀60年代末。而真正揭開會計社會責任研究序幕則是在1968年美國學者戴維·林若維斯在美國《會計師》發(fā)表“會計職業(yè)與社會進步”的時候。以下是各國會計社會責任的發(fā)展。1.法國法國是最重視披露社會責任會計信息的國家，編制年度社會平衡表就是法國提出來的。年度社會平衡表披露的內(nèi)容包括：職工的人數(shù)，職工培訓，職工住房、交通等其他生活條件；工資成本；行業(yè)關(guān)系；其他工作條件，并且要求在披露時，上述項目必須分別具體說明，生成報表指標，內(nèi)容要求詳盡。不過法國頒布的這項法令，只針對職工人數(shù)達到或者超過250人（1982年擴大為300人）的企業(yè)。2.美國與西歐國家相比，美國的會計社會責任在實務方面發(fā)展過程比較緩慢，盡管美國在會計社會責任的理論研究方面進步較大。目前，根據(jù)1976年在美國《幸?！冯s志上公布的500個企業(yè)的年度報表來看，盡管有高達91%的企業(yè)披露了會計社會責任履行情況的數(shù)據(jù)，但數(shù)據(jù)通常都不完整，其中大部分是披露“三廢”等環(huán)境污染的治理情況，只有小部分企業(yè)涉及到披露職工福利以及對慈善方面的情況。會計社會責任報表信息公布的不完整就是美國在會計社會責任實務方面發(fā)展較慢的原因之一，另外一個原因是歐洲經(jīng)濟合作與開發(fā)組織和歐盟各國比較重視職工福利和企業(yè)履行社會責任的情況。3.德國德國除了要求企業(yè)編制社會資產(chǎn)負債表外，還要披露企業(yè)實現(xiàn)社會責任目標的程度。在披露內(nèi)容上側(cè)重于環(huán)境保護方面，包括企業(yè)環(huán)境保護部門的職工人數(shù)、環(huán)境保護設(shè)備的情況及占用的資金、相關(guān)費用、有關(guān)環(huán)境保護和生產(chǎn)安全的研究費用等信息。4.英國英國在法律上要求各公司在社會報告中應當披露有關(guān)環(huán)境保護、人力資源、職工福利、慈善捐贈等信息。英國財務報告準則建議企業(yè)除了編制傳統(tǒng)的財務報表外，應編制增值報告、就業(yè)報告、企業(yè)與政府之間貨幣往來報表、外幣交易報表、未來前景報表、公司目標報表等一系列社會報表，以滿足企業(yè)外部投資者、債權(quán)人、職工、政府等社會各界的信息需要。（二）國內(nèi)會計社會責任的產(chǎn)生與發(fā)展從國外會計社會責任的發(fā)展歷程來看，會計社會責任信息的披露首先是在傳統(tǒng)會計的基礎(chǔ)上，新增與社會責任有關(guān)的科目，使越來越多的項目從自愿性披露變成強制性披露，隨著經(jīng)濟的發(fā)展，企業(yè)與社會責任聯(lián)系越來越緊密，促使各國政府進行與社會責任有關(guān)標準、評價體系以及理論框架的構(gòu)建。如圖1所示:圖1會計社會責任發(fā)展階段圖張楚堂,楊志強張楚堂,楊志強:《新會計準則對企業(yè)社會責任會計發(fā)展的推進與思考》,載《時代經(jīng)貿(mào)》2008年第6期,第181頁.20世紀80年代后期，國家統(tǒng)計局和國家環(huán)保局就要求企業(yè)面向國家編制報送關(guān)于企業(yè)環(huán)境基本情況的統(tǒng)計報表，這在某種程度上標志著我國對會計社會責任的探討有了進一步發(fā)展。然而不足的是，我國會計社會責任報表體系在勞動就業(yè)率、職工福利和社會貢獻率等方面的情況反映過少，甚至調(diào)查發(fā)現(xiàn)沒有一家上市公司就社會責任問題做出專門的報告披露，無法滿足利益相關(guān)者對會計信息的需求，此外，我國會計社會責任發(fā)展中的一個重大缺陷是，目前會計信息的適用對象只是國家，其他想了解這些信息資料的人是完全接觸不到的。綜上所述，國外的會計社會責任發(fā)展已經(jīng)涉及到環(huán)境、職工福利、社會保障、慈善捐贈等多方面的問題，特別是在環(huán)境信息方面的披露，不斷完善和成熟。我國雖然社會責任會計出現(xiàn)的時間不長，但幾十年來的努力，已使會計社會責任從空想逐步走向現(xiàn)實，但與國外會計社會責任的發(fā)展相比，我國會計社會責任涉及的方面尚顯不足，應該形成囊括環(huán)境、社會保障、員工工作環(huán)境等在內(nèi)的會計社會責任體系，并向所有利益相關(guān)者提供會計社會責任報告而不是只是向國家提供相關(guān)信息。三、會計社會責任建設(shè)的目標和意義（一）會計社會責任的內(nèi)涵1.會計社會責任的含義在會計理論界，有許多學者對會計社會責任問題都發(fā)表了不同的看法，對其內(nèi)涵的表述形式也各不相同。2010年，鄭楠在《會計社會責任：游走于法律責任與道德準則間》提出，會計社會責任是游走于法律責任與道德責任之間的責任。法律責任為會計社會責任設(shè)定的最低標準，道德準則反映了會計社會責任的價值追求。會計社會責任的落實，既離不開法律責任的“硬約束”，也離不開道德準則的“軟約束”鄭楠:鄭楠:《會計社會責任:游走于法律責任與道德準則間》,載《財會學習》2010年第5期,第75頁.2006年，朱文明在《我國企業(yè)會計社會責任的法學思考》中提出，會計社會責任是指企業(yè)會計人員及其管理行為在謀求企業(yè)價值最大化之外所負有的維護、促進社會文明和社會進步的應盡義務。會計社會責任的承受主體包括企業(yè)、會計人員和其他相關(guān)人員。他把會計的企業(yè)服務功能與會計的社會服務功能密切統(tǒng)一起來，視其為會計工作所固有的應盡義務，而非任意硬性添加的朱文明:《我國企業(yè)會計社會責任的法學思考》,載《會計之友》2006年第6期下,第8頁.。朱文明:《我國企業(yè)會計社會責任的法學思考》,載《會計之友》2006年第6期下,第8頁.2012年，陳珺、程惠筱筱和陳建紅在《社會責任會計在我國企業(yè)運用中的問題及對策研究》中提出，社會責任會計是對企業(yè)履行社會責任結(jié)果的確認、計量和揭示，為雇員、消費者、債權(quán)人、社區(qū)、中小競爭者、環(huán)境、國家等利益相關(guān)者提供企業(yè)社會責任的履行情況陳珺,程惠筱筱,陳建紅:《社會責任會計在我國企業(yè)運用中的問題及對策研究》,載《對外經(jīng)貿(mào)》2012年第1期,第131-132頁.。陳珺,程惠筱筱,陳建紅:《社會責任會計在我國企業(yè)運用中的問題及對策研究》,載《對外經(jīng)貿(mào)》2012年第1期,第131-132頁.本文認為，會計社會責任可以看作是社會責任會計，即作為會計的一個分支來看，這個分支包括環(huán)境污染問題、社會保障問題、慈善捐贈問題和職工福利問題。會計社會責任就是準確、及時、真實地披露這些問題，并形成會計社會責任報告體系，為利益相關(guān)者提供這些信息的詳細情況。2.會計社會責任與傳統(tǒng)會計的區(qū)別。（1）會計目標和主體屬性不同。傳統(tǒng)會計是向企業(yè)外部的利害關(guān)系人提供與其相關(guān)的經(jīng)濟信息，以便國家加強宏觀調(diào)控，合理配置資源，有助于企業(yè)節(jié)約成本，提出對策，也有助于投資者、債權(quán)人、商業(yè)客戶作出商業(yè)決策，降低經(jīng)營決策風險，其主體是整個社會，屬于宏觀經(jīng)濟的范疇。而會計社會責任的目的則是核算和反映在環(huán)境污染、職工福利、社會貢獻等方面企業(yè)與社會的關(guān)系，即計量和報告企業(yè)履行社會責任的情況，其主體既包括單個經(jīng)濟組織，也包括社會。（2）會計對象不同。傳統(tǒng)會計的對象是會計工作所要核算和監(jiān)督的內(nèi)容，具體來說就是指企業(yè)在日常經(jīng)營活動中所表現(xiàn)出的資金運動。會計社會責任的對象則是企業(yè)單位應當承擔的社會責任的履行情況，內(nèi)容涉及職工的工資福利情況，環(huán)境污染治理情況，對所在地區(qū)的貢獻情況以及社會公益活動情況等等。（3）核算方法不同。傳統(tǒng)會計的核算方法是指通過設(shè)置賬戶，采用復式記賬法填制和審核憑證，并編制資產(chǎn)負債表、利潤表、現(xiàn)金流量表等反映社會資金的運動情況。而會計社會責任則是在報表的附注中補充說明有關(guān)防止環(huán)境污染、企業(yè)捐贈情況、人力資源投入產(chǎn)出情況等信息，即對企業(yè)社會責任的履行情況進行總結(jié)。（二）我國會計社會責任建設(shè)的目標與意義1.我國會計社會責任建設(shè)的目標會計社會責任分為直接和終極兩種目標，直接目標向利益相關(guān)者提供與企業(yè)相關(guān)的信息，為他們決策提供有用依據(jù)；終極目標是實現(xiàn)社會凈利益最大化。2.我國會計社會責任建設(shè)的意義市場經(jīng)濟的建立促使我國經(jīng)濟不斷發(fā)展，但與此同時，社會經(jīng)濟生活中也出現(xiàn)了許多令人擔憂的現(xiàn)象，逐步建立完善的社會責任會計體系已成為必然。（1）促進實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略。保護環(huán)境一直是我國在經(jīng)濟發(fā)展中的重點，一些企業(yè)片面追求產(chǎn)值和利潤，不顧環(huán)保要求、不顧社會成本，嚴重影響生態(tài)環(huán)境。我國推行可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，為了控制企業(yè)只顧自身利益不顧社會成本的行為，政府需要掌握企業(yè)在環(huán)境治理方面的信息，建立會計社會責任體系可以用專門的會計方法計量企業(yè)在經(jīng)營活動中帶來的社會成本和社會效益，將這些數(shù)據(jù)提供給需要的部門，可以檢查督促企業(yè)減輕并消除環(huán)境污染，降低能耗，提高生態(tài)效益。（2）保障職工利益。在資本主義社會，企業(yè)通過壓榨工人來獲取最大利益，在我們社會主義國家，現(xiàn)在也一樣出現(xiàn)這種情況。企業(yè)通過延長職工工作時間，剝奪法定節(jié)假日，克扣職工工資，不僅不繳納“五險”，甚至不顧職工的生命安全，連最基本的保護措施都做得不到，以至于連連出現(xiàn)煤礦爆炸事故，大大損害了職工的合法權(quán)。這更是企業(yè)以不合理的低成本參與競爭，嚴重破壞了公平競爭的市場秩序。因此，國家需要會計社會責任報告提供的信息，對企業(yè)加強監(jiān)督管理，切實保護職工的合法權(quán)益。

四、我國會計社會責任發(fā)展的現(xiàn)狀與存在的問題（一）我國會計社會責任發(fā)展的現(xiàn)狀2010年，不論是紫金礦業(yè)的污水泄漏還是中石油管道的泄漏，不論是三聚氰胺超標奶粉事件還是富士康員工的17連跳事件，都讓生態(tài)環(huán)境和社會穩(wěn)定遭到嚴重破壞。類似事件的不斷發(fā)生引發(fā)了社會各界對“會計社會責任”的廣泛關(guān)注，企業(yè)是如何履行社會責任及其履行情況如何，成為公眾和政府迫切想要獲知的信息。因此，會計披露社會責任就顯得尤為重要。會計社會責任信息披露是企業(yè)向外界說明其經(jīng)濟情況和履行社會責任的情況，是企業(yè)履行社會責任的綜合反映周琛,吳昊:《從社會責任缺失看企業(yè)的社會責任信息披露》,載《經(jīng)濟導刊》2011年第4期,第78頁.。同時，企業(yè)披露社會責任信息可以使政府、公眾了解企業(yè)的社會責任狀況，周琛,吳昊:《從社會責任缺失看企業(yè)的社會責任信息披露》,載《經(jīng)濟導刊》2011年第4期,第78頁.根據(jù)清華大學教授于增彪在關(guān)于會計社會責任研究上的一些調(diào)查數(shù)據(jù)：2008年以來，由于相關(guān)部門如證監(jiān)會、財政部在社會責任信息披露上提出強制性規(guī)定后，我國企業(yè)在對社會責任信息披露的態(tài)度上明顯變得積極，逐漸由強制性向自愿性過渡。2002年，我國出現(xiàn)第一份會計社會責任報告——《健康、安全和環(huán)境報告（2001）》，該報告是由我國中石油發(fā)布的。截至2010年4月30日，滬深兩市共有471家A股上市公司在披露年報的同時同步披露2009年社會責任報告，其中包括要求強制披露的396家企業(yè)和75家自愿披露的企業(yè)，從已經(jīng)披露的企業(yè)結(jié)構(gòu)來看，大多為中大型企業(yè)，金融保險行業(yè)、采掘業(yè)和其他制造行業(yè)的企業(yè)。從報告形式選擇上看，雖然已有國航、百度、工商銀行、聯(lián)想集團等大型企業(yè)開始采用GRI-G3標準進行社會責任報告的編制，但在所有公布的報告中所占比例甚少，更多的報告則是以國家政策、行業(yè)指南等為標準進行披露，報告之間缺乏信息的可比性于增彪,何晴:《關(guān)于企業(yè)社會責任與社會責任會計的探討》,載《中國總會計師》2010第84期,第35頁.。于增彪,何晴:《關(guān)于企業(yè)社會責任與社會責任會計的探討》,載《中國總會計師》2010第84期,第35頁.（二）我國會計社會責任發(fā)展中存在的問題會計社會責任在我國起步較晚，因此，現(xiàn)階段我國的會計社會責任的發(fā)展存在很多不完善的地方。1.會計社會責任理論體系不完善。（1）理論體系的不完整導致會計社會責任沒有適合的計量方法。例如企業(yè)履行社會責任給社會帶來的貢獻值及所形成的耗費，這些并不是以商品形式存在的，無法用傳統(tǒng)的計量方法衡量其價值。（2）缺乏單獨的會計科目。目前，企業(yè)在日常的業(yè)務處理中，往往把與社會責任相關(guān)的信息作為一般的財務信息進行處理，例如企業(yè)對公益事業(yè)的贊助等一般均列入“營業(yè)外支出”科目；排污治理費、職工培訓費直接計入“管理費用”科目；一般稅收減免，體現(xiàn)在少繳納的稅款中。這樣一來，信息使用者無法判斷哪些款項是因社會責任而發(fā)生的，這不利于信息使用者對相關(guān)信息的使用，更不利于社會責任會計未來的發(fā)展和完善。（3）缺乏衡量指標。我國沒有單獨反映社會責任會計信息的指標，可供參照的只有財政部于1995年公布的企業(yè)經(jīng)濟效益指標體系中的“社會貢獻率”和“社會累積率”兩項指標。2.會計社會責任信息獨立報告意識缺乏。目前我國主動編制會計社會責任報告的企業(yè)屈指可數(shù)，除了幾個跨國公司在近兩年開始編制“社會責任報告”，而全面披露會計社會責任信息，編制獨立的會計社會責任報告，是會計社會責任走向成熟的一個標志，這不僅阻礙了我國在會計社會責任的發(fā)展，更直接影響了利益相關(guān)者對企業(yè)在履行社會責任情況信息的需求與使用。3.會計社會責任的報告體系不健全。本文認為會計社會責任應區(qū)別與傳統(tǒng)的財務報告體系，應當對獨立于財務報告體系的社會責任信息披露，但由于會計確認與計量的約束，大量社會責任信息無法通過財務報告體系得到完整披露，因此，獨立于傳統(tǒng)財務報告體系之外的會計社會責任報告體系的建立變得尤為重要。它可以滿足利益相關(guān)者對企業(yè)的社會責任信息的需求，當然，最重要的前提是，信息必須是客觀、公正和可比的。而社會責任信息能夠真實和公允的披露出來，關(guān)鍵在于制定一定的標準。于增彪教授在文中提到了GRI標準，從我國企業(yè)的社會責任信息披露現(xiàn)狀來看，越來越多的企業(yè)開始選擇GRI的可持續(xù)發(fā)展指南來進行披露，這在一定程度上也是為了迎合國際資本市場的需要，但GRI標準是否適合中國國情還需要在實踐中檢驗于增彪,何晴:《關(guān)于企業(yè)社會責任與社會責任會計的探討》,上引報刊,第36頁.于增彪,何晴:《關(guān)于企業(yè)社會責任與社會責任會計的探討》,上引報刊,第36頁.（三）我國紫金礦業(yè)水污染的案例介紹環(huán)境一直是我國比較重視的問題，本文將著重論述會計社會責任中有關(guān)環(huán)境污染方面的問題，下面以紫金礦業(yè)為例進行論述。初國清在《商業(yè)會計》刊物的案例分析專欄里對紫金礦業(yè)水污染案例進行了詳細介紹。20lO年7月3日，位于福建省上杭縣的紫金礦業(yè)集團有限公司所屬紫金山銅礦，因為連日的降雨，導致廠區(qū)污水池的防滲膜多處出現(xiàn)開裂現(xiàn)象，水污染事件由此發(fā)生。9100立方米的污水排入汀江，汀江因此受到極大污染，幾日之內(nèi)導致大量魚蝦死亡，經(jīng)濟損失高達3187.71萬元。對于這起重大的水污染事件，紫金礦業(yè)非但沒有及時對外公告，反而在事故發(fā)生后的第9天才開始公布，這已經(jīng)屬于嚴重的信息披露違規(guī)了初國清:《上市公司突發(fā)環(huán)境事故的市場反應研究》,載《商業(yè)會計》2011年第15期,第25頁.初國清:《上市公司突發(fā)環(huán)境事故的市場反應研究》,載《商業(yè)會計》2011年第15期,第25頁.事實上，紫金礦業(yè)的污染事件不止這一件。據(jù)報刊雜志的記載得知：2005年底，紫金礦業(yè)位于貴州的金礦發(fā)生了潰壩事故；2008年初，紫金礦業(yè)更是因為污染環(huán)境而被評為首批“綠色證券”政策中10家未能通過的企業(yè)之一；2009年4月，位于河北的老礦山尾礦庫回水系統(tǒng)發(fā)生泄漏事故；20lO年5月，因為存在嚴重的環(huán)境污染問題，并且沒有及時整改的情況，紫金礦業(yè)再次被國家環(huán)保部點名批評。一家企業(yè)如果在一個問題上屢教不改。只能說明對其懲罰力度不夠，最終導致了此次災難性的“污水滲漏事件”初國清:《上市公司突發(fā)環(huán)境事故額市場反應研究》,上引報刊,第26頁.初國清:《上市公司突發(fā)環(huán)境事故額市場反應研究》,上引報刊,第26頁.（四）我國紫金礦業(yè)水污染案例帶來的啟示1.我國紫金礦業(yè)水污染的案例所反映的問題。（1）會計社會責任評估體系發(fā)展落后。我國《企業(yè)會計準則——基本準則》第四條規(guī)定：“企業(yè)應當編制財務會計報告?！必攧諘媹蟾娴哪繕耸窍蚴褂谜咛峁┡c企業(yè)財務狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量等有關(guān)的會計信息，有助于財務會計報告使用者作出經(jīng)濟決策。但是，我國目前的財務報告基本上是以價值報告為主，對生態(tài)環(huán)境、職工工資和福利、社會貢獻、慈善捐助等社會責任范疇方面涉及太少。落后的會計社會責任評估體系，導致我國無法約束企業(yè)對社會不負責任的行為。（2）會計社會責任意識淡薄。墨西哥灣漏油事件導致英國石油的股價不斷跌破，總市值急劇縮水，而我國紫金礦業(yè)A股股價僅在事件公告后6個交易日就完全恢復至事故發(fā)生前的水平?？梢?，對于我國部分投資者來說，他們在進行投資決策時很少考慮環(huán)境風險因素。又由于上市公司具有較強的盈利能力。其存在的環(huán)境風險往往被投資者忽視，這又進一步促使上市公司不顧環(huán)境風險盲目地追求自身利益最大化。正是投資者和企業(yè)對這些數(shù)據(jù)的不重視，才進一步導致企業(yè)披露社會責任的意識淡薄。（3）未建立一套完整的會計社會責任報告體系。從“紫金礦業(yè)”事件可以看出，事件早在2010年7月3日已經(jīng)發(fā)生，但是紫金礦業(yè)一直沒有對外公布信息。而且事件是誰報告，是從地方上報告，還是從部門垂直報告？都沒有很明確的規(guī)定。加之當?shù)卣疀]有及時向上匯報并公之于眾，這中間必然存在監(jiān)管缺位和制度缺失的問題。2.我國紫金礦業(yè)水污染的案例帶來的啟示。從對紫金礦業(yè)水污染事件的案例分析可以看出：當突發(fā)性環(huán)境污染事件發(fā)生時，企業(yè)在及時公開環(huán)境信息上態(tài)度很積極。雖然法律制度不完善是原因之一，但是最主要的原因仍然是企業(yè)不主動、及時、準確地公開環(huán)境信息，使得外部人員在獲知污染信息方面處于弱勢，往往在自身受到了環(huán)境污染的嚴重影響之后才得知本該早得知這些信息。然而，紫金礦業(yè)水污染事件只是我國眾多有關(guān)會計社會責任方面信息披露事件的一個小小縮影。當今社會，我國經(jīng)濟迅猛發(fā)展，信息披露不公平、不客觀、不及時事件頻繁發(fā)生。這些事件不僅導致生態(tài)環(huán)境遭到嚴重破壞，危害身體健康，甚至引起利益相關(guān)者因沒有及時獲得信息而作出錯誤決策，影響我國經(jīng)濟的發(fā)展。（1）應當及時承擔會計社會責任英國危機管理專家杰斯特提出著名的“危機溝通‘三T’原則”：第一，Tellyourowntale(以我為主提供信息)；第二，Tellitall(提供全部信息)；第三，Tellitfast(盡快提供信息)顧明,徐豐果:《突發(fā)性環(huán)境污染事件中的企業(yè)環(huán)境信息公開問題研究——以紫金礦業(yè)水污染事件為例》,2011年3月《長沙鐵道學院學報》,第12版.。顧明,徐豐果:《突發(fā)性環(huán)境污染事件中的企業(yè)環(huán)境信息公開問題研究——以紫金礦業(yè)水污染事件為例》,2011年3月《長沙鐵道學院學報》,第12版.（2）應當加強對會計社會責任評估體系建設(shè)根據(jù)網(wǎng)上對企業(yè)社會責任統(tǒng)計的數(shù)據(jù)，2005到2009年間，共有1109份企業(yè)社會責任報告的整理，然而其中只有88家進行了獨立第三方驗證，比例為7.94%。遠小于國際平均40%的水平周琛,吳昊:《從社會責任缺失看企業(yè)的社會責任信息披露》,上引報刊,第79頁.。因此我國應加強會計社會責任信息的審驗工作。一方面，我國相關(guān)部門可以借鑒國外先進的社會責任報告驗證標準，再結(jié)合我國實際情況，制定符合我國國情的社會責任報告驗證標準；另一方面，為了提高會計社會責任報告的審驗質(zhì)量，可以對職業(yè)相關(guān)者的從業(yè)資格進行嚴格審查，并開展相應的會計社會責任審計從業(yè)人員的專業(yè)知識和技能培訓工作。周琛,吳昊:《從社會責任缺失看企業(yè)的社會責任信息披露》,上引報刊,第79頁.（3）應當加快我國會計社會責任報告體系建設(shè)?！吨腥A人民共和國會計法》第一條規(guī)定：“為了規(guī)范會計行為，保證會計資料真實、完整，加強經(jīng)濟管理和財務管理，提高經(jīng)濟效益，維護社會主義市場經(jīng)濟秩序，制定本法?！痹谖覈鴷嬒嚓P(guān)法規(guī)中尚且沒有對企業(yè)會計社會責任報告的規(guī)定，因此，可以在加強會計社會責任的理論研究的基礎(chǔ)上制定相關(guān)法律，建設(shè)有中國特色的會計社會責任評估報告體系，真實、準確、及時地披露社會責任信息，為信息需求者提供信息。這樣才有助于保證市場經(jīng)濟環(huán)境的公平，實現(xiàn)和諧社會的目標。五、我國會計社會責任建設(shè)的思考與對策紫金礦業(yè)反映了我國會計社會責任中環(huán)境方面評估體系發(fā)展落后、會計社會責任意識淡薄、未建立一套完整的會計社會責任報告體系等問題。針對我國會計社會責任發(fā)展中存在的問題，本文將提出以下對策。（一）為會計社會責任報告新增獨立的會計科目1.應新增企業(yè)收益、貢獻目標。收益目標狹義上說是一種財務目標，但廣義上講其實是一個社會目標，它是對企業(yè)效率和信譽的全面檢測，是企業(yè)履行社會責任的基礎(chǔ)。因此，收益目標應是會計反映社會責任的重要內(nèi)容。同時，企業(yè)還應對社會的貢獻進行反映：職工工薪收入、福利和改善勞動保護、人力資源培訓、社會統(tǒng)籌之養(yǎng)老和失業(yè)以及醫(yī)療保險、法定節(jié)假日執(zhí)行情況等方面的社會責任做出全面的計量和報告。2.應新增對社會公益事業(yè)的貢獻。通過實行會計社會責任報告模式，運用會計手段定期由企業(yè)提供反映產(chǎn)品和服務的貢獻報告，必將成為社會經(jīng)濟發(fā)展的內(nèi)在要求。內(nèi)容包括對文化、教育事業(yè)及公益活動的捐贈情況；為社會建設(shè)等方面提供的人、財、物支持；為失業(yè)者、婦女、殘疾人提供的幫助等。一方面可以使企業(yè)變會計披露的壓力為內(nèi)部管理的動力，最終達到強化內(nèi)部管理的目的。另一方面可以為國家宏觀管理提供可靠的決策依據(jù)。3.應新增保護生態(tài)環(huán)境的支出與收益。企業(yè)有責任采取有效措施防止對環(huán)境的污染。企業(yè)的排污投入情況、企業(yè)產(chǎn)品的綠色程度、企業(yè)的環(huán)境污染治理情況和對環(huán)境的保護情況，如財務上所反映企業(yè)生產(chǎn)過程中資源利用率、對生態(tài)環(huán)境和資源的保護支出及實際取得的效果，都應該成為反映社會責任指標的重要內(nèi)容。（二）建立會計社會責任相關(guān)的會計報告體系當前，盡管已有部分上市公司、國有大型企業(yè)已經(jīng)開展了社會責任方面的信息披露，但其內(nèi)容相對簡單，且僅限于文字方面的描述，這與我國社會責任會計的發(fā)展有關(guān)。因此，本文以為應該建立社會責任會計報告體系，編制與會計社會責任有關(guān)的資產(chǎn)負債表、利潤表、現(xiàn)金流量表等。本文將以建立與社會責任相關(guān)的資產(chǎn)負債表、利潤表為例。1.社會責任資產(chǎn)負債表按照傳統(tǒng)的資產(chǎn)負債表表體部分列示資產(chǎn)、負債和所有者權(quán)益項目的結(jié)構(gòu)方式進行分類，有社會責任資產(chǎn)、社會責任負債和社會責任權(quán)益。采用左右式的報告形式。（見表1）表1社會責任資產(chǎn)負債表編制單位：AB公司20XX年12月31日單位：元項目金額合計社會責任資產(chǎn)社會責任資產(chǎn):企業(yè)為了實現(xiàn)社會目標而投入的資源和已獲得的成果.環(huán)境資產(chǎn)環(huán)境資產(chǎn):特定個體從已經(jīng)發(fā)生的事項取得或加以控制,能以貨幣計量、預期可能帶來未來經(jīng)濟利益的環(huán)境資源.減：環(huán)境資產(chǎn)累計折耗環(huán)境資產(chǎn)凈值人工培育資產(chǎn)社會責任固定資產(chǎn)其中：環(huán)境固定資產(chǎn)職工責任固定資產(chǎn)消費者責任固定資產(chǎn)其他類型社會責任固定資產(chǎn)在建社會責任工程在建社會責任工程:企業(yè)為實現(xiàn)社會責任目標，而對社會責任固定資產(chǎn)的新建、改建、擴建，或技術(shù)改造、設(shè)備更新和大修理工程等尚未完工的工程支出。社會責任無形資產(chǎn)100000015000085000030000040000016000010000010000040000650002000001815000社會責任負債社會責任負債:未來將發(fā)生的經(jīng)濟或社會成本的來源,其價值按現(xiàn)值計算.應交環(huán)境治理和補償費應交環(huán)境賠償金應交礦產(chǎn)資源補償費礦產(chǎn)資源占用費應交各種稅金及公益福利款應付各項職工社會統(tǒng)籌保障金應付消費者退貨款或賠償金應付其他社會責任款25000010000050000030008300000150000100000700009473000社會責任權(quán)益社會責任權(quán)益:指企業(yè)在履行社會責任而享受的利益.社會責任資本社會責任資本盤盈5117500100000061175002.社會責任利潤表與傳統(tǒng)會計報表中的“利潤表”相似，它是由社會責任收益、社會責任成本費用、社會責任利潤三大會計要素構(gòu)成，用以反映會計主體因承擔社會責任而發(fā)生的收支情況以及利潤(虧損)的形成情況。（見表2）表2社會責任利潤表編制單位；XX公司20XX年12月31日單位：元項目金額一、社會責任收益1．社會責任獎勵其中；環(huán)保貢獻獎社會事業(yè)貢獻獎其它獎金2．社會讓利其中：利用“三廢”生產(chǎn)產(chǎn)品的收入利息節(jié)約價格優(yōu)惠和補貼社會責任項目撥款3．機會收益其中：環(huán)境治理機會收益廣告費用節(jié)約的機會收益4．潛能收益5．其它類型的社會責任收益社會責任收益合計5000001000003500005000023050002300001000000750001000000680000330000350000270000100003765000二、社會責任成本費用1．環(huán)境恢復治理成本2．環(huán)境改良費用3．資源保護性利用費用4．環(huán)境補償、賠償或罰款5．職工福利改進增支額6．對社會事業(yè)的捐贈和贊助7．企業(yè)交納的各種稅款8．產(chǎn)品售后服務成本9．退貨或返修費用10．其它成本費用社會責任成本費用合計8500001200003000005000001500001000000127500065000200000150004475000三、社會責任利潤（710000）需要說明的是，“社會責任收益”和“社會責任成本費用”項目的內(nèi)容應該結(jié)合本企業(yè)的實際狀況進行調(diào)整，本表中的項目對于某些企業(yè)來說不一定是必需的，也不一定是足夠的。（三）建立會計社會責任相關(guān)的評價體系下面簡單列示了一個會計社會責任評價標準表，以供參考：表3會計社會責任評價標準表一級指標二級指標三級指標指標說明評價標準控股股東關(guān)聯(lián)交易控股股東利用其關(guān)聯(lián)關(guān)系進行交易對公司利益的損害度考核控股股東損害公司利益情況控股股東利用關(guān)聯(lián)關(guān)系對公司的損害度盡量少控股股東地位控股股東利用其在公司的低位濫用職權(quán)的程度考核控股股東濫用職權(quán)對公司的損害情況盡量沒有濫用職權(quán)的情況獨立董事和其他董事獨立董事社會責任履行狀況獨立董事獨立性考核獨立董事職責履行的保障狀況獨立董事獨立履行職責，不受上市公司主要股東、實際控制人、或者其他與上市公司存在利害關(guān)系的單位或個人的影響獨立董事盡責程度考核獨立董事的工作成果公司有關(guān)章程其他董事社會責任履行狀況董事社會責任感考核董事對公眾利益的維護程度董事對公眾利益的維護情況董事誠實度考核董事依據(jù)公司實際情況說話做事的程度董事是否一切都從公司實際情況出發(fā)董事信譽度考核董事履行承諾的程度董事履行承諾情況監(jiān)事監(jiān)事社會責任履行情況監(jiān)事行使職權(quán)度考核監(jiān)事對公司董事行為的監(jiān)督情況監(jiān)事是否按職責對公司董事的行為進行監(jiān)督監(jiān)事的勝任能力考核監(jiān)事的工作能力監(jiān)事是否能勝任工作單位負責人（CEO）(CEO)社會責任履行狀況CEO社會責任感考核CEO對公眾利益的維護程度CEO對公眾利益的維護情況CEO誠實度考核CEO依據(jù)公司實際情況說話做事的程度CEO是否一切從公司實際情況出發(fā)CEO信譽度考核CEO履行承諾的程度CEO履行承諾情況會計機構(gòu)負責人（CFO）(CFO)社會責任履行狀況知識能力考核CFO是否具備崗位所需知識和能力CFO是否能勝任崗位職責CFO的社會責任感考核CFO對公眾利益的維護程度在出現(xiàn)利益沖突時，對公眾利益的維護情況職業(yè)道德水平考核CFO遵守會計職業(yè)道德情況有關(guān)法規(guī)會計人員會計人員社會責任履行情況知識能力考核會計人員是否具備崗位所需知識和能力會計人員是否能勝任崗位職責會計人員社會責任感考核會計人員對公眾利益的維護程度在出現(xiàn)利益沖突時，會計人員對公眾利益的維護情況職業(yè)道德水平評價考核會計人員遵守會計職業(yè)道德情況有關(guān)法規(guī)注冊會計師注冊會計師社會責任履行情況知識能力考核注冊會計師是否具備崗位所需知識和能力注冊會計師是否取得相關(guān)資格，并具有一定的從業(yè)經(jīng)驗注冊會計社會責任感考核注冊會計師對公眾利益的維護程度在出現(xiàn)利益沖突時，注冊會計師對公眾利益的維護情況職業(yè)道德水平評價考核注冊會計師遵守審計職業(yè)道德情況有關(guān)法規(guī)

結(jié)束語綜上所述，隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展和完善，將會計社會責任信息納入會計核算和考核體系已經(jīng)成了未來會計學發(fā)展的一個不可阻擋的趨勢，同時，社會責任會計的出現(xiàn)也極大地推動了企業(yè)從微觀利益目標向宏觀利益目標的轉(zhuǎn)移，這對社會經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展具有很強的戰(zhàn)略意義。因此，無論是中國會計業(yè)自身發(fā)展的需要還是參與國際競爭的需要，都要求我們加強社會責任會計的宣傳和應用研究，對貫徹落實會計法，規(guī)范社會責任會計的計量、信息披露，對社會責任會計能夠在我國盡快地投入應用起到重要的作用。本文就如何加強會計社會責任建設(shè)提出了建立健全與會計社會責任相關(guān)的法律制度；建立會計社會責任相關(guān)的會計報告體系；建立會計社會責任評價體系建議建立會計社會責任評價體系這三條建議。由于時間和篇幅及個人知識水平的局限性，本文還有許多研究不透的地方，不足之處主要有：1.本文主要從理論上對會計的社會責任進行闡述，所列實例甚少。這主要是考慮到篇幅上的原因，筆者愿意繼續(xù)深入地對實例中的會計社會責任問題進行研究。2.本文中很多問題都是筆者所進行的探索性思考，可能會存在一些缺陷和考慮不周的地方。由于理論和實務界對會計的社會責任問題研究較少，相關(guān)的參考資料也比較有限。愿得到指正，筆者在此表示深深的感謝，并作進一步的修改。

致謝經(jīng)過半年的潛心寫稿，終于完成了這篇論文。在寫作過程中，我