法學(xué)香港法律制度

法治是香港過(guò)往成功和未來(lái)希望所系的重要因素，并且重點(diǎn)指出，公眾如果認(rèn)識(shí)香港的法律制度，便可發(fā)揮作用，確保此制度繼續(xù)發(fā)揚(yáng)光大。在香港特別行政區(qū)《基本法》之下，香港原有的法律得以保留，而由于有獨(dú)立的司法機(jī)構(gòu)，對(duì)法治的恪守亦能維持不變。隨著終審法院于1997年設(shè)立，終審權(quán)現(xiàn)已在香港行使，而《基本法》則為香港市民的各種權(quán)利和自由，提供在憲法上的保障。法治"法治"是指一些基本法律原則，這些原則規(guī)限在香港行使權(quán)力的方式。法治一詞具有多個(gè)不同的涵義和推論，其主要涵義是政府和所有公務(wù)人員的權(quán)力均來(lái)自表述于法例和獨(dú)立法院的判決中的法律。香港的政府系統(tǒng)內(nèi)貫徹著一個(gè)原則，就是任何人（包括行政長(zhǎng)官）除非有法律根據(jù)，否則不可以作出構(gòu)成法律過(guò)失或會(huì)影響他人人身自由的行為。如果作出行為的人不能提出其行為的法律根據(jù)，受影響的人可訴諸法院，法院可能裁決該行為無(wú)效，不具法律效力，并下令受影響的人可獲賠償損失。這方面法治的原則稱為合法性原則。其中一個(gè)合法性原則的推論可概述為法律面前人人平等。任何人不論種族、階級(jí)、政見或宗教信仰，都須遵守當(dāng)?shù)胤?。此外，根?jù)法治原則，法院必須獨(dú)立于行政機(jī)關(guān)。法院若要大公無(wú)私裁定政府的行為是否合法，司法獨(dú)立實(shí)屬必要。合法性和法律面前人人平等是"法治"的兩個(gè)基本要素，但法治的原則并不僅限于此，否則只要賦予政府不受限制的酌情決定權(quán)，法治的要求即可達(dá)到。所以，法治一詞的另一個(gè)涵義可見于限制酌情決定權(quán)的一套規(guī)則之中。為此，法庭制定指引，以確保法定權(quán)力的行使不會(huì)違背立法機(jī)關(guān)的原意。這些指引關(guān)乎行政權(quán)力的本質(zhì)和行使程序。屬前者的例子：對(duì)于一項(xiàng)聲稱是根據(jù)法定權(quán)力而作出的決定，法院可認(rèn)為是明顯不合理，并且本非立法機(jī)關(guān)所設(shè)想者。屬后者的例子：在決定作出之前，受影響一方不獲申述的機(jī)會(huì)，而立法機(jī)關(guān)設(shè)想在有關(guān)情形下，受影響一方本應(yīng)有申述的機(jī)會(huì)。在上述兩種情況下，法院均會(huì)裁定有關(guān)決定在法律上是無(wú)效的?！痘痉ā芬?guī)定，香港原有法律（即普通法、衡平法、條例、附屬立法和習(xí)慣法），除同《基本法》相抵觸或經(jīng)香港特區(qū)的立法機(jī)關(guān)日后作出修改者外，予以保留，從而保證香港特區(qū)的法律制度會(huì)使法治得以繼續(xù)實(shí)施。香港法律的來(lái)源全國(guó)性法律若干項(xiàng)中華人民共和國(guó)全國(guó)性法律憑借《基本法》第十八條在香港適用。根據(jù)《基本法》第一百五十八條，凡全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)對(duì)《基本法》條款作出解釋，香港法院在引用有關(guān)條款時(shí)，應(yīng)以該解釋為準(zhǔn)。《基本法》《基本法》的性質(zhì)《香港特別行政區(qū)基本法》由全國(guó)人民代表大會(huì)根據(jù)《中華人民共和國(guó)憲法》制定，儼如香港特區(qū)的小憲法，于1990年4月4日公布，并自1997年7月1日香港特區(qū)成立時(shí)實(shí)施。香港特區(qū)的所有制度和政策，包括社會(huì)及經(jīng)濟(jì)制度、有關(guān)保障居民基本權(quán)利和自由的制度，行政管理、立法和司法方面的制度，以及有關(guān)政策，必須以《基本法》的規(guī)定為依據(jù)。此外，香港特區(qū)立法機(jī)關(guān)制定的任何法律，均不得與《基本法》相抵觸。《基本法》的最大特色，便是"一國(guó)兩制"的基本原則。在這原則下，香港特區(qū)不實(shí)行社會(huì)主義制度和政策，保持原有的資本主義制度和生活方式，五十年不變。根據(jù)《基本法》，所有香港原有法律（即普通法、衡平法、條例、附屬立法和習(xí)慣法），除同《基本法》相抵觸或經(jīng)香港特區(qū)的立法機(jī)關(guān)作出修改者外，予以保留。中華人民共和國(guó)的全國(guó)性法律，除列于《基本法》附件三有關(guān)國(guó)防和外交的法律外，不在香港特區(qū)實(shí)施。中央和香港特區(qū)的關(guān)系全國(guó)人民代表大會(huì)通過(guò)《基本法》，授權(quán)香港特區(qū)實(shí)行高度自治，直轄于中央人民政府。香港特區(qū)依照《基本法》的規(guī)定，享有行政管理權(quán)、立法權(quán)、獨(dú)立的司法權(quán)和終審權(quán)。雖然中央人民政府負(fù)責(zé)管理與香港特區(qū)有關(guān)的外交事務(wù)，但授權(quán)香港特區(qū)依照《基本法》自行處理有關(guān)的對(duì)外事務(wù)。中央人民政府也負(fù)責(zé)管理香港特區(qū)的防務(wù)；維持社會(huì)治安的責(zé)任，則由香港特區(qū)政府承擔(dān)?！痘痉ā繁Ｕ系幕緳?quán)利《基本法》詳細(xì)載列香港特區(qū)居民的基本權(quán)利、自由和義務(wù)。有關(guān)權(quán)利包括：在法律面前一律平等的權(quán)利；言論、新聞和出版的自由；結(jié)社、集會(huì)、游行和示威的自由；組織和參加工會(huì)、罷工的權(quán)利和自由；遷徙的自由；信仰自由及宗教信仰的自由?！痘痉ā芬脖ＷC《公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約》、《經(jīng)濟(jì)、社會(huì)與文化權(quán)利的國(guó)際公約》和國(guó)際勞工公約適用于香港的有關(guān)規(guī)定繼續(xù)有效。香港特區(qū)的政治體制行政長(zhǎng)官是香港特區(qū)的首長(zhǎng)，對(duì)中央人民政府和香港特區(qū)負(fù)責(zé)。香港特區(qū)行政會(huì)議協(xié)助行政長(zhǎng)官?zèng)Q策。行政長(zhǎng)官主持行政會(huì)議，并委任其成員。香港特區(qū)政府的首長(zhǎng)是行政長(zhǎng)官，政府的主要職權(quán)包括：制定并執(zhí)行政策、管理各項(xiàng)行政事務(wù)、編制擬定并提出財(cái)政預(yù)算及法例。香港特區(qū)的立法機(jī)關(guān)是立法會(huì)，而《基本法》有對(duì)立法會(huì)產(chǎn)生的具體辦法和法案、議案的表決程序作出規(guī)定。根據(jù)《基本法》，立法會(huì)的職能主要包括制定法律、通過(guò)財(cái)政預(yù)算及公共開支，以及監(jiān)察政府整體工作。普通法和衡平法普通法和衡平法，主要見諸香港和其他普通法適用地區(qū)的高級(jí)法院的判決。追溯歷史，至少自十五世紀(jì)以來(lái)，法官判詞的紀(jì)錄已逐步建立一些詳細(xì)的法律原則，規(guī)管國(guó)家與公民之間和公民與公民之間的關(guān)系?，F(xiàn)時(shí)，源自普通法適用地區(qū)的案例已盈千累萬(wàn)，形成普通法。有關(guān)言論自由、集會(huì)自由及免受任意逮捕或監(jiān)禁的權(quán)利，已于三百多年前判定的案例中載列。這些權(quán)利現(xiàn)在由《基本法》的條文保障。普通法最獨(dú)特的地方，在于所依據(jù)的司法判例制度。案例可以引自所有普通法適用地區(qū)，而并不限于某一司法管轄區(qū)的判決?！痘痉ā返诎耸臈l訂明，香港特區(qū)法院可參考其他普通法適用地區(qū)的司法判例。此外，香港特區(qū)終審法院和司法機(jī)關(guān)有權(quán)邀請(qǐng)其他普通法適用地區(qū)的法官參加審判。香港制定的成文法香港絕大部分的現(xiàn)行成文法，都是在本地訂立并載于《香港法例》中。香港很多法例都是根據(jù)獲轉(zhuǎn)授的權(quán)力而訂立的，稱為附屬法例。例如，某條例可轉(zhuǎn)授權(quán)力予行政長(zhǎng)官會(huì)同行政會(huì)議（即行政長(zhǎng)官經(jīng)諮詢行政會(huì)議的意見），就條例實(shí)施的細(xì)節(jié)訂立規(guī)例。中國(guó)習(xí)慣法部分中國(guó)習(xí)慣法適用于香港。舉例來(lái)說(shuō)，根據(jù)《新界條例》（第97章）第13條，法庭可以認(rèn)可并執(zhí)行與新界土地有關(guān)的中國(guó)習(xí)俗或傳統(tǒng)權(quán)益；而在《婚生地位條例》（第184章）中，中國(guó)法律和習(xí)俗也得到承認(rèn)。國(guó)際法現(xiàn)時(shí)已有超過(guò)200項(xiàng)國(guó)際條約和協(xié)議適用于香港。條約在立法施行之前，不算是香港本地法律的一部分，但仍可影響普通法的發(fā)展。舉例來(lái)說(shuō)，法庭可引用某條約，以助解釋法例。發(fā)展迅速的國(guó)際慣例法的規(guī)定，也可納入普通法內(nèi)。刑事法刑事檢控香港的檢控工作是由律政司司長(zhǎng)全權(quán)負(fù)責(zé)。應(yīng)否對(duì)某宗案件或某類案件提出檢控，是由律政司司長(zhǎng)及代其提出檢控者決定。在檢控案情嚴(yán)重或復(fù)雜的案件或涉及艱深的法律論點(diǎn)的案件時(shí)，警務(wù)人員及其他執(zhí)法人員可向律政司司長(zhǎng)或律政司刑事檢控科的政府律師征詢意見。律政司司長(zhǎng)在決定是否提出檢控時(shí)，會(huì)考慮兩點(diǎn)：第一，是否有充分證據(jù)支持提起法律程序？第二，如果是有的話，提出檢控是否符合公眾利益？在作出決定時(shí)，律政司司長(zhǎng)無(wú)須受制于行政部門的任何指示或指令。實(shí)際上，簡(jiǎn)易層次的檢控工作大多涉及簡(jiǎn)單的案件，可由警方或其他調(diào)查機(jī)關(guān)處理，無(wú)須律政司司長(zhǎng)特別介入，而且所有上述案件均在裁判法院經(jīng)由高級(jí)法庭主任代律政司司長(zhǎng)審閱。陪審團(tuán)制度極嚴(yán)重的刑事罪案，如謀殺、誤殺、強(qiáng)奸、持械行劫和某些毒品罪行，均由原訟法庭法官會(huì)同陪審團(tuán)進(jìn)行審訊。陪審團(tuán)通常由7人組成，但也可經(jīng)法官下令由9人組成。被告是否有罪，由陪審團(tuán)決定。法官會(huì)吁請(qǐng)陪審團(tuán)在作出裁決時(shí)力求意見一致，然而，陪審團(tuán)可按5對(duì)2或7對(duì)2的大多數(shù)票作出裁決。死因研訊的目的是要確定死者的身分、死因和與死亡相關(guān)的情況。某些案件必須由死因裁判官會(huì)同陪審團(tuán)進(jìn)行研訊。至于其他案件，死因裁判官也可決定是否有需要與陪審團(tuán)一起進(jìn)行研訊。死因研訊的陪審團(tuán)由5人組成?！痘痉ā访魑囊?guī)定陪審制度的原則予以保留。辯護(hù)原則多項(xiàng)符合《公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約》（該公約已透過(guò)《香港人權(quán)法案條例》(第383章)適用于香港）第14條的辯護(hù)原則，已納入《刑事訴訟程序條例》（第221章）及《刑事案件法律援助規(guī)則》（第221章附屬法例D）內(nèi)或被普通法所吸納。《基本法》保證這些權(quán)利予以保留，它們是：? 法庭上人人平等；? 受獨(dú)立無(wú)私依法建立具管轄權(quán)的審裁機(jī)關(guān)公平公開審訊的權(quán)利；? 極嚴(yán)重案件須由陪審團(tuán)審訊的權(quán)利；? 假定無(wú)罪；? 舉證責(zé)任在控方；? 以無(wú)合理疑點(diǎn)作為舉證的準(zhǔn)則；? 獲迅即詳細(xì)告知控罪的性質(zhì)及因由的權(quán)利；? 獲給予充分時(shí)間準(zhǔn)備辯方的案；? 可由律師代表的權(quán)利；? 不得無(wú)故推延受審的權(quán)利；? 獲得法律協(xié)助的權(quán)利；? 到庭受審的權(quán)利；? 傳召證人并確使證人出庭的權(quán)利；? 盤問(wèn)控方證人的權(quán)利；? 免費(fèi)獲得傳譯服務(wù)的權(quán)利；? 法庭上保持緘默的權(quán)利；? 針對(duì)定罪及／或刑罰提出上訴的權(quán)利；? 不可因之前被判有罪或無(wú)罪的同一罪行再次受審或判罰的權(quán)利；以及? 在候?qū)徎蛏显V期間獲得保釋的權(quán)利（批準(zhǔn)與否，須視乎被控罪行的嚴(yán)重程度和各有關(guān)情況而定）。民事法取自律政司在2008年出版之刊物《香港的法律制度》刑事訴訟與民事訴訟的主要分別，在于前者是以香港特區(qū)的名義提出，藉以遏止罪案和懲治罪犯；而后者則用以保護(hù)產(chǎn)權(quán)、討回財(cái)產(chǎn)及強(qiáng)制履行義務(wù)。雖然民事訴訟經(jīng)常由政府向個(gè)人（包括公司）提出，以及由個(gè)人（包括公司）向政府提出，但更常見的還是由個(gè)人向個(gè)人提出的民事訴訟。民事案的舉證責(zé)任較刑事案易于履行，舉證準(zhǔn)則是基于可能性的權(quán)衡。民事法主要包括合約法、侵權(quán)法、財(cái)產(chǎn)法、行政法、家事法及稅法。合約法是關(guān)乎個(gè)人（包括公司）之間就日常業(yè)務(wù)訂立的各種協(xié)議。香港是世界主要的金融及商業(yè)中心，每年有很多公司協(xié)議和財(cái)務(wù)協(xié)議都在香港訂立。律師的一項(xiàng)重要職責(zé)，就是要確保這些合約草擬得清楚，力求避免引起爭(zhēng)議。侵權(quán)法是處理因某人違反自己對(duì)另一人所負(fù)有的謹(jǐn)慎責(zé)任而引起的申索。財(cái)產(chǎn)法對(duì)財(cái)產(chǎn)（包括土地及建筑物）和知識(shí)產(chǎn)權(quán)（例如商標(biāo)、專利及版權(quán)）的所有權(quán)及權(quán)利，都有所規(guī)定。制定行政法是為了保障個(gè)人，以防政府或公共機(jī)構(gòu)濫用權(quán)力。家事法范圍廣泛，其中涉及離婚、子女管養(yǎng)權(quán)爭(zhēng)議、配偶及子女贍養(yǎng)費(fèi)，以及財(cái)產(chǎn)分配。稅法是關(guān)于評(píng)稅和追稅事宜。法律語(yǔ)文《基本法》第九條規(guī)定："香港特別行政區(qū)的行政機(jī)關(guān)、立法機(jī)關(guān)和司法機(jī)關(guān)，除使用中文外，還可使用英文，英文也是正式語(yǔ)文。"中、英文在法律語(yǔ)文方面均起著重要作用。當(dāng)局考慮到《基本法》的規(guī)定，以及香港特區(qū)作為主要國(guó)際貿(mào)易和金融中心的地位，于1998年4月成立雙語(yǔ)法律制度委員會(huì)，就廣泛?jiǎn)栴}，包括雙語(yǔ)法例制度的政策及長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)，以及達(dá)到這個(gè)目標(biāo)的方法，向政府提供意見。普通法普通法的原則可見于香港法院和世界其他普通法適用地區(qū)法院的判決。一向以來(lái)，該等法院幾乎只以英語(yǔ)宣告判決。普通法由盈千累萬(wàn)的案例構(gòu)成，若要把這些案例全數(shù)翻譯成中文，并不切實(shí)可行。雖然預(yù)計(jì)將來(lái)香港法院以中文宣告判決的數(shù)目會(huì)不斷增加，但大部分海外判例仍只會(huì)以英文撰寫。成文法為符合《基本法》有關(guān)雙語(yǔ)并用的規(guī)定，所有香港的法例均以中、英文制定，兩個(gè)版本具同等效力。當(dāng)局在1989年展開雙語(yǔ)立法計(jì)劃，所有原本只以英文制定的法例，現(xiàn)在都備有中文真確本。香港的成文法律匯編現(xiàn)已全面雙語(yǔ)化?！夺屃x及通則條例》（第1章）經(jīng)修訂后，提供多項(xiàng)指引，有助雙語(yǔ)法例的法律釋義，其中最重要的是第10B條。該條規(guī)定：雙語(yǔ)條例的中、英文本同等真確，并推定為具有同等法律意義。如中、英文本出現(xiàn)意義分歧，須在考慮條例的目的和作用后，采用最能兼顧及協(xié)調(diào)兩文本的意義。這個(gè)處理方法與《維也納條約法公約》第31及33條的規(guī)定十分相近。法院《法定語(yǔ)文條例》（第5章）于1995年7月修訂，令法庭可在于其席前進(jìn)行的任何程序中，視乎法庭認(rèn)為適當(dāng)而兼用兩種法定語(yǔ)文或采用其中一種；令在法庭進(jìn)行的程序中的一方或其法律代表或證人，可兼用兩種法定語(yǔ)文或采用其中一種，或采用法庭準(zhǔn)許的其他語(yǔ)文；訂明法庭在于其席前進(jìn)行的程序中，對(duì)采用其中一種法定語(yǔ)文所作的決定是最終決定；并賦權(quán)終審法院首席法官訂立規(guī)則和發(fā)出實(shí)務(wù)指示，以規(guī)管中文在法庭的使用。當(dāng)局正致力從各方面促進(jìn)較高級(jí)的法院使用中文。司法機(jī)構(gòu)為原訟法庭使用中文擬備了實(shí)務(wù)指示。此外，當(dāng)局也有為懂中、英文的法官提供培訓(xùn)，包括開辦中文判決書撰寫技巧課程。不論程序是以英文或中文進(jìn)行，任何人均有權(quán)以自己所選擇的語(yǔ)言作供，法庭會(huì)提供傳譯服務(wù)。修改法律取自律政司在2008年出版之刊物《香港的法律制度》普通法普通法基本上是由法官訂立的法律，主要見諸于香港特區(qū)法院及其他普通法適用地區(qū)的判決。普通法是靈活并且與時(shí)并進(jìn)的。然而，遵循司法判例的原則往往使法官難以對(duì)已確立的法律原則作出修改。如果需要對(duì)法律作出重大而非增補(bǔ)性質(zhì)的修改，則通常須以立法方式才能達(dá)到這個(gè)目的。成文法政府、立法會(huì)議員、法律改革委員會(huì)及社會(huì)人士均可提出修改法例的建議。一般而言，香港特區(qū)政府負(fù)責(zé)草擬并提出法案、議案及附屬法例。根據(jù)《基本法》，香港特區(qū)立法會(huì)議員也可采用個(gè)別或聯(lián)名方式，提出不涉及公共開支或政治體制或政府運(yùn)作的法案；但涉及政府政策的法案，提出前必須先得到行政長(zhǎng)官的書面同意。每年約有100條條例通過(guò)成為法律，而訂立的附屬法例也有數(shù)百條之多?！痘痉ā芬?guī)定，行政長(zhǎng)官向立法會(huì)提交法案前，必須征詢行政會(huì)議的意見。所有條例均由立法會(huì)制定，并經(jīng)行政長(zhǎng)官簽署和公布后才生效。法案向立法會(huì)提出后，必須經(jīng)過(guò)三讀和委員會(huì)審議階段。首讀只是形式上的程序，由立法會(huì)秘書宣讀法案名稱。二讀程序開始時(shí)，先由提交法案的議員或公職人員致辭。該位議員或公職人員會(huì)簡(jiǎn)介法案的原則及主要條文，最后通常會(huì)動(dòng)議押后二讀的辯論。期間，立法會(huì)議員可酌情決定是否成立委員會(huì)，以詳細(xì)審議有關(guān)法案。在委員會(huì)審議階段，委員會(huì)對(duì)法案的條文逐一加以考慮，而討論只可以圍繞每項(xiàng)條文本身的內(nèi)容。委員會(huì)可對(duì)法案作出修訂，但只限于與法案主旨有關(guān)的內(nèi)容，不得改動(dòng)法案的原則。當(dāng)全部條文都經(jīng)過(guò)這樣的審議后，委員會(huì)主席便會(huì)向立法會(huì)報(bào)告，法案經(jīng)修訂后或在無(wú)須修訂下通過(guò)委員會(huì)審議階段?；謴?fù)辯論時(shí)，任何立法會(huì)議員均可就法案所引起的問(wèn)題發(fā)言。負(fù)責(zé)法案的議員或公職人員有答辯權(quán)，然后議員便會(huì)表決是否對(duì)法案進(jìn)行二讀。如表決通過(guò)，便正式對(duì)法案進(jìn)行二讀，也即表示法案在原則上得到贊同。至此，法案即視為可以進(jìn)行三讀。稍后，于同一個(gè)立法會(huì)會(huì)議席上，法案便會(huì)正式三讀通過(guò)。三讀通過(guò)的法案，經(jīng)行政長(zhǎng)官簽署和公布并作為條例在憲報(bào)刊登后，即成為法律。法律改革委員會(huì)法律改革委員會(huì)（法改會(huì)）是一個(gè)獨(dú)立的諮詢團(tuán)體，負(fù)責(zé)研究由律政司司長(zhǎng)或終審法院首席法官轉(zhuǎn)介的有關(guān)法律改革的課題。法改會(huì)成員包括法律界和非法律界的知名人士，均是義務(wù)及非全職性質(zhì)而獲委任的。法改會(huì)秘書處由律政司的政府律師組成，負(fù)責(zé)進(jìn)行所需的研究和提供行政支援。法改會(huì)的報(bào)告書是向政府提交，并可供市民索閱。法改會(huì)自1980年成立以來(lái)，曾就各種不同課題發(fā)表報(bào)告書，其中包括商業(yè)仲裁、離婚、欺詐罪、私隱、監(jiān)護(hù)權(quán)和管養(yǎng)權(quán)，以及刑事責(zé)任年齡。法改會(huì)報(bào)告書所載的建議，大部分后來(lái)均透過(guò)立法得以落實(shí)。公司法改革常務(wù)委員會(huì)公司法改革常務(wù)委員會(huì)（常委會(huì)）是一個(gè)獨(dú)立的非法定委員會(huì)，于1984年成立，專責(zé)確保定期修訂《公司條例》（第32章），以切合商界和規(guī)管機(jī)構(gòu)的需要。此外，常委會(huì)也就《證券及期貨條例》（第571章）所須作出的修訂，向財(cái)政司司長(zhǎng)提供意見，目的是協(xié)助證券及期貨事務(wù)監(jiān)察委員會(huì)實(shí)施該條例。常委會(huì)主席一職現(xiàn)由資深大律師出任，并由公司注冊(cè)處提供秘書處服務(wù)。常委會(huì)的成員來(lái)自相關(guān)的政府政策局和部門、證券及期貨事務(wù)監(jiān)察委員會(huì)、香港交易及結(jié)算所有限公司，以及學(xué)術(shù)、會(huì)計(jì)、銀行、商業(yè)、法律和公司秘書等界別。常委會(huì)現(xiàn)正積極參與重寫《公司條例》的工作。該項(xiàng)工作已于2006年年中展開，而常委會(huì)所擔(dān)當(dāng)?shù)?色，是主力就所有因重寫而提出的重要建議提供意見。法律專業(yè)香港的法律專業(yè)分為大律師和律師兩系，執(zhí)業(yè)范圍有清楚的劃分。律師的出庭發(fā)言權(quán)是受到限制的，但大律師在所有準(zhǔn)許有法律代表的法院及審裁處均享有不受限制的出庭發(fā)言權(quán)。在其中一個(gè)法律專業(yè)分流執(zhí)業(yè)的法律專業(yè)人士，不得同時(shí)在另一分流執(zhí)業(yè)。雖然大部分法律專業(yè)人士都是私人執(zhí)業(yè)，但也有為數(shù)甚多的法律專業(yè)人士，是在政府法律部門（例如律政司或法律援助署）工作，或受聘于公共機(jī)構(gòu)或私人公司為法律顧問(wèn)，或在香港大專院校從事教學(xué)及研究工作。大律師香港目前約有1,000名執(zhí)業(yè)大律師，全部都是香港大律師公會(huì)（"公會(huì)"）的會(huì)員。公會(huì)的執(zhí)行委員會(huì)每年改選一次，是大律師的管治組織。大律師的行為操守和禮儀，受不時(shí)修訂的公會(huì)專業(yè)守則所約束。每一名大律師，不論執(zhí)業(yè)與否，都必須維持大律師的應(yīng)有水平和專業(yè)操守。執(zhí)行委員會(huì)負(fù)責(zé)調(diào)查和審視對(duì)大律師行為操守所提出的投訴。如情況有需要，投訴會(huì)轉(zhuǎn)介大律師紀(jì)律審裁組處理。審裁組會(huì)就事件作出裁定，如投訴被裁定成立，審裁組會(huì)施加適當(dāng)?shù)膽土P。關(guān)于在香港進(jìn)行的法律工作，大律師只可接受律師行或公會(huì)承認(rèn)的專業(yè)團(tuán)體的成員延聘。故此，在大部分案件中，與公眾接觸的是負(fù)責(zé)搜集案件證據(jù)和會(huì)見證人的律師。大律師也可由律政司、法律援助署或當(dāng)值律師服務(wù)按案件情況所需而聘用或延聘。至于在香港以外進(jìn)行的法律工作，只要符合公會(huì)專業(yè)守則附件14所列的條件，大律師是可以由外地律師延聘或由當(dāng)事人直接延聘的。大律師如執(zhí)業(yè)不少于10年，且表現(xiàn)出色和成就獲得公認(rèn)，便可申請(qǐng)當(dāng)資深大律師（這程序通常稱為"披上絲袍"，因?yàn)橘Y深大律師出庭時(shí)會(huì)身穿絲質(zhì)長(zhǎng)袍）。資深大律師通常處理一些較為復(fù)雜的案件。大律師必須以獨(dú)營(yíng)東主的形式執(zhí)業(yè)，而律師則可以合伙形式執(zhí)業(yè)。雖然大律師通常會(huì)共用一所大律師事務(wù)所，但他們的法律、財(cái)務(wù)和專業(yè)責(zé)任，都與其他共用該事務(wù)所的大律師分開，彼此互不相干。一名大律師是無(wú)須為同一事務(wù)所另一名大律師的行為操守負(fù)上任何責(zé)任的。律師香港目前有5,900名執(zhí)業(yè)律師。律師行業(yè)主要是自我監(jiān)管，而香港律師會(huì)是律師行業(yè)的管治組織。經(jīng)選舉產(chǎn)生的理事會(huì)，在維持律師的專業(yè)水平及操守方面負(fù)有廣泛的責(zé)任。此外，理事會(huì)也負(fù)責(zé)簽發(fā)律師執(zhí)業(yè)證書。香港律師會(huì)的工作包括：調(diào)查公眾對(duì)律師的投訴（投訴可導(dǎo)致進(jìn)行紀(jì)律處分程序）；研究和評(píng)論立法建議；透過(guò)制定執(zhí)業(yè)規(guī)則、指示和指引以訂立并維持高水平的專業(yè)及操守標(biāo)準(zhǔn)；以及與其他司法管轄區(qū)的法律專業(yè)團(tuán)體經(jīng)常保持聯(lián)絡(luò)。香港律師會(huì)負(fù)責(zé)訂立和監(jiān)察律師的教育及培訓(xùn)標(biāo)準(zhǔn)，并負(fù)責(zé)管理專業(yè)進(jìn)修計(jì)劃。專業(yè)進(jìn)修計(jì)劃是一項(xiàng)強(qiáng)制性計(jì)劃，適用于所有實(shí)習(xí)律師和所有持有執(zhí)業(yè)證書的律師。該計(jì)劃包括為所有級(jí)別的律師提供強(qiáng)制性的風(fēng)險(xiǎn)管理教育。香港律師會(huì)也負(fù)責(zé)為所有在香港執(zhí)業(yè)的外地律師注冊(cè)和規(guī)管其執(zhí)業(yè)事宜。香港目前有54家已開業(yè)的外地律師行，就其原屬司法管轄區(qū)的法律提供意見。外地律師可透過(guò)獲豁免參加香港律師會(huì)所主辦的海外律師資格考試或在該試中考取合格而獲認(rèn)許為香港律師。約有400名律師已獲認(rèn)許以公證人身分在香港執(zhí)業(yè)。香港法律公證人協(xié)會(huì)是公證人的管治組織。終審法院首席法官主管委任香港公證人事宜，并負(fù)責(zé)委任公證人紀(jì)律審裁團(tuán)，以組成公證人紀(jì)律審裁組，對(duì)公證人的行為操守進(jìn)行研訊。法院取自律政司在2008年出版之刊物《香港的法律制度》香港的法院分為終審法院、高等法院（設(shè)有上訴法庭和原訟法庭）、區(qū)域法院、裁判法院、死因裁判法庭及少年法庭。此外，還有多個(gè)審裁處，包括土地審裁處、勞資審裁處、小額錢債審裁處和淫褻物品審裁處，各具司法管轄權(quán)，就指定范疇內(nèi)的糾紛作出判決。終審法院《中英聯(lián)合聲明》和《基本法》明確承諾于1997年7月1日在香港設(shè)立終審法院，取代在倫敦的樞密院司法委員會(huì)，作為本港的最終上訴法院。終審法院具有《香港終審法院條例》（第484章）賦予的司法管轄權(quán)。根據(jù)《基本法》及《香港終審法院條例》（第484章）的條文規(guī)定，終審法院法官由行政長(zhǎng)官根據(jù)獨(dú)立委員會(huì)的推薦委任，有關(guān)任命須經(jīng)立法機(jī)關(guān)同意。《香港終審法院條例》規(guī)定，上訴須由終審法院審判庭聆訊和裁決，而終審法院審判庭須由終審法院首席法官及三名常任法官，以及一名非常任香港法官或一名其他普通法適用地區(qū)法官所組成。高等法院高等法院設(shè)有上訴法庭和原訟法庭。上訴法庭上訴法庭負(fù)責(zé)審理來(lái)自原訟法庭和區(qū)域法院的所有民事和刑事上訴案件，以及來(lái)自土地審裁處的上訴案件。此外，上訴法庭也對(duì)其他級(jí)別較低的法院提交的法律問(wèn)題作出裁定。原訟法庭原訟法庭審理刑事和民事事宜的司法管轄權(quán)不受限制。民事案件涉及的范疇包括離婚、海事訴訟、破產(chǎn)、公司清盤、領(lǐng)養(yǎng)、遺囑認(rèn)證和精神錯(cuò)亂。原訟法庭也可行使上訴司法管轄權(quán)，審理來(lái)自裁判法院、勞資審裁處、小額錢債審裁處及淫褻物品審裁處的上訴案件。區(qū)域法院區(qū)域法院審理民事和刑事事宜的司法管轄權(quán)是受到限制的。民事方面，區(qū)域法院僅有權(quán)審理所涉款項(xiàng)多于50,000元但不超過(guò)1,000,000元的申索。如屬收地訴訟或訴訟涉及土地權(quán)益的業(yè)權(quán)問(wèn)題，有關(guān)土地的每年租金或應(yīng)課差餉租值或年值不得超過(guò)240,000元。除一般民事事宜的司法管轄權(quán)外，區(qū)域法院對(duì)以下各項(xiàng)也具有專有司法管轄權(quán)：根據(jù)《雇員補(bǔ)償條例》（第282章）提出的申索、根據(jù)《稅務(wù)條例》（第112章）追討稅款的申索，以及根據(jù)《業(yè)主與租客（綜合）條例》（第7章）為追討欠租而提出的扣押財(cái)物程序。至于婚姻訴訟及領(lǐng)養(yǎng)申請(qǐng)，亦必須在區(qū)域法院展開（負(fù)責(zé)處理這類案件的法庭稱為家事法庭）。刑事司法管轄權(quán)方面，區(qū)域法院可審理較為嚴(yán)重的案件，但某些極嚴(yán)重的罪行，如謀殺，誤殺和強(qiáng)奸等則除外。區(qū)域法院可以判處的監(jiān)禁刑期最長(zhǎng)為七年。此外，區(qū)域法院也可行使多項(xiàng)條例（包括《印花稅條例》(第117章)、《肺塵埃沉著病(補(bǔ)償)條例》(第360章)及《職業(yè)性失聰(補(bǔ)償)條例》(第469章)）所賦予的有限上訴司法管轄權(quán)，審理來(lái)自各有關(guān)審裁處及法定機(jī)構(gòu)的上訴案件。裁判法院裁判官可行使刑事司法管轄權(quán)，審理多種可公訴罪行及簡(jiǎn)易程序罪行。裁判官的判罰權(quán)力通常以判處監(jiān)禁兩年或罰款100,000元為限，但對(duì)于某些罪行有更大的判罰權(quán)力。所有可公訴罪行最初均在裁判官席前提出；律政司司長(zhǎng)可因應(yīng)案情的嚴(yán)重程度而申請(qǐng)將案件移交區(qū)域法院或交付原訟法庭審理。不服裁判官的判決而提出上訴的案件，會(huì)由原訟法庭法官審理。特委裁判官可由具備律師資格或豐富法律工作經(jīng)驗(yàn)的人士出任，專門處理慣常性質(zhì)的案件，如小販擺賣或輕微交通違例案件等。特委裁判官通常沒(méi)有判處監(jiān)禁的權(quán)力，而可判處的罰款則以50,000元為限。死因裁判法庭死因裁判法庭研訊以下各類案件：有人因意外或暴力而死亡；有人在可疑情況下死亡；有人突然死亡；在香港境內(nèi)發(fā)現(xiàn)尸體或從外地運(yùn)入尸體。少年法庭少年法庭具有司法管轄權(quán)審理對(duì)兒童（14歲以下）或少年人（14至16歲）提出的控罪，但殺人罪行除外。10歲以下的兒童是當(dāng)作未屆須負(fù)刑事責(zé)任的年齡，因此所有法庭，包括少年法庭在內(nèi)，均無(wú)司法管轄權(quán)審理涉及該等兒童的案件。不過(guò)，少年法庭有權(quán)處理涉及照顧和保護(hù)18歲或以下少年人的案件。土地審裁處土地審裁處有以下四項(xiàng)主要司法職能：? 土地被強(qiáng)制收回或因公共或私人的土地發(fā)展以致價(jià)值減損時(shí)，厘定政府或有關(guān)機(jī)構(gòu)須給予受影響業(yè)權(quán)人的賠償額；? 裁定有關(guān)大廈管理的爭(zhēng)議事件；? 裁定不服差餉物業(yè)估價(jià)署署長(zhǎng)的決定而提出的上訴，并裁定不服房屋署署長(zhǎng)就物業(yè)的現(xiàn)行市值所作評(píng)估而提出的上訴；以及? 裁定所有涉及《業(yè)主與租客（綜合）條例》（第7章）的事宜。勞資審裁處勞資審裁處為雇員與雇主之間的糾紛提供既快捷相宜而又不拘形式的解決方法。涉案雙方不得由大律師或律師代表。審裁處處理的案件，有指稱違反雇傭合約某一條款而提出的申索，也有追討解雇代通知金、欠薪、法定假日薪酬、年假薪酬、疾病津貼、產(chǎn)假薪酬、花紅、雙薪、遣散費(fèi)、長(zhǎng)期服務(wù)金等個(gè)案。小額錢債審裁處小額錢債審裁處負(fù)責(zé)審理所涉款額不超過(guò)50,000元的小額錢債申索。審裁處的聆訊不拘形式，涉案雙方不得由大律師或律師代表。淫褻物品審裁處《淫褻及不雅物品管制條例》（第390章）于1987年生效，為設(shè)立淫褻物品審裁處作出規(guī)定。審裁處的兩項(xiàng)主要職能是：? 裁定由法庭或裁判官轉(zhuǎn)交給審裁處的物品是否屬于淫褻或不雅物品，并裁定公開展示的事物是否不雅；? 將物品評(píng)定為第I類（既非淫褻亦非不雅）、第II類（不雅物品）或第III類（淫褻物品）。行政事務(wù)審裁處及委員會(huì)除了上述各司法機(jī)關(guān)外，還有多個(gè)由不同條例設(shè)立的審裁處，專門處理因不服根據(jù)有關(guān)條例作出的行政決定而提出的上訴。鑒于官員的決定對(duì)市民的影響日益廣泛，這類上訴權(quán)利也愈見重要。行政上訴委員會(huì)《行政上訴委員會(huì)條例》（第442章）于1994年生效，為設(shè)立獨(dú)立的行政上訴委員會(huì)作出規(guī)定。委員會(huì)的成員包括具法律專業(yè)知識(shí)和對(duì)各方面工作富有經(jīng)驗(yàn)的人士，負(fù)責(zé)處理不服某些行政決定而根據(jù)法例提出的各類上訴案件。委員會(huì)的聆訊是公開進(jìn)行的，并準(zhǔn)許上訴人出席和由大律師或律師代表。委員會(huì)可確認(rèn)、更改或推翻決策者原來(lái)的決定，或作出委員會(huì)認(rèn)為合適的其他決定或命令，以取代原來(lái)的決定。委員會(huì)須以書面說(shuō)明裁決理由。市場(chǎng)失當(dāng)行為審裁處市場(chǎng)失當(dāng)行為審裁處是根據(jù)于2003年4月1日生效的《證券及期貨條例》（第571章）而設(shè)立的。在一些過(guò)渡性的安排下，市場(chǎng)失當(dāng)行為審裁處于同日取代內(nèi)幕交易審裁處。審裁處由一名主席及兩名普通成員組成，主席由高等法院的法官或前任法官出任，而普通成員則不得為公職人員。審裁處的職責(zé)是在財(cái)政司司長(zhǎng)所提出的民事研訊程序中，裁定是否曾發(fā)生涉及上市法團(tuán)證券的市場(chǎng)失當(dāng)行為（即內(nèi)幕交易或五類特別指明的行為其中任何一種）、任何曾從事該失當(dāng)行為的人的身分，以及因該失當(dāng)行為而獲取的利潤(rùn)（或避免的損失）的金額。審裁處可依據(jù)裁定作出命令。

證劵及期貨事務(wù)上訴審裁處證券及期貨事務(wù)上訴審裁處，是根據(jù)《證券及期貨條例》（第571章）在2003年4月1日設(shè)立的專職覆核組織，主席由一位高等法院法官出任。審裁處的法定目的，是確保有關(guān)監(jiān)管當(dāng)局，包括證券及期貨事務(wù)監(jiān)察委員會(huì)及香港金融管理局所作的規(guī)管決定公平合理。設(shè)立審裁處，也是根據(jù)《證券及期貨條例》所作出的各種加強(qiáng)證券及期貨事務(wù)監(jiān)察委員會(huì)問(wèn)責(zé)性的措施之一。委員會(huì)及專員除上述司法機(jī)關(guān)和行政事務(wù)審裁處及委員會(huì)外，當(dāng)局也有設(shè)立一些其他機(jī)構(gòu)，監(jiān)察某些特定法例的遵行情況。市民若感到受屈，可向這些機(jī)構(gòu)求助。選舉管理委員會(huì)選舉管理委員會(huì)于1997年根據(jù)《選舉管理委員會(huì)條例》（第541章）成立。委員會(huì)由三名成員組成，主席是高等法院法官。委員會(huì)的主要職能是負(fù)責(zé)劃定選區(qū)的分界，并監(jiān)督香港的公共選舉。委員會(huì)就選舉活動(dòng)發(fā)出指引，并設(shè)有投訴處理委員會(huì)，處理有關(guān)違反指引和選舉法的投訴。選舉管理委員會(huì)的工作，旨在確保香港的選舉可在公開、廉潔和公平的情況下進(jìn)行。平等機(jī)會(huì)委員會(huì)平等機(jī)會(huì)委員會(huì)是一個(gè)法定機(jī)構(gòu)，于1996年成立，負(fù)責(zé)執(zhí)行《性別歧視條例》（第480章）、《殘疾歧視條例》（第487章）及《家庭崗位歧視條例》（第527章）。委員會(huì)致力消除基于性別、婚姻狀況、懷孕、殘疾和家庭崗位而產(chǎn)生的歧視。委員會(huì)的主要職能如下：消除性騷擾及基于殘疾的騷擾及中傷行為；促進(jìn)男女之間、傷健之間、有家庭崗位和沒(méi)有家庭崗位人士之間的平等機(jī)會(huì)；調(diào)查有關(guān)歧視的投訴；力求透過(guò)調(diào)解平息投訴。如試圖調(diào)解但不成功，委員會(huì)有權(quán)協(xié)助感到受屈的人在區(qū)域法院提出訴訟。申訴專員香港申訴專員公署（前稱行政事務(wù)申訴專員公署）于1989年依據(jù)法例成立。申訴專員由香港特別行政區(qū)行政長(zhǎng)官根據(jù)《申訴專員條例》（第397章）委任，負(fù)責(zé)監(jiān)察本港的公共行政，致力確保：? 官僚習(xí)性不會(huì)影響行政公平；? 公營(yíng)機(jī)構(gòu)向市民提供便捷的服務(wù)；? 防止濫用職權(quán)；? 糾正錯(cuò)誤；? 公職人員不致受到虛假或不公平的指責(zé)；? 人權(quán)得以保障；? 公營(yíng)機(jī)構(gòu)不斷提高服務(wù)質(zhì)素和效率；申訴專員按照《申訴專員條例》的法律框架行使其職能。該條例自制定以來(lái)，已經(jīng)過(guò)三次重大修訂。1994年，《申訴專員條例》作出修訂，容許申訴專員接受市民直接提出投訴（之前的規(guī)定是必須透過(guò)當(dāng)時(shí)的立法局議員提出），亦可以在沒(méi)有接到投訴的情況下主動(dòng)展開調(diào)查，并且以不披露個(gè)案所涉人士身分的方式公布調(diào)查報(bào)告。1996年，申訴專員的職權(quán)范圍擴(kuò)大至處理關(guān)于政府部門及特定公營(yíng)機(jī)構(gòu)(包括香港警務(wù)處及廉政公署)，違反《公開資料守則》的投訴。2001年12月，政府修訂《申訴專員條例》，賦予申訴專員獨(dú)立的"單一法團(tuán)"法律地位，"永久延續(xù)"并且"可以起訴和被起訴"。這項(xiàng)修訂清楚表明，申訴專員"不得視為政府的雇員或代理人，亦不得視為享有政府的地位、豁免權(quán)或特權(quán)"。這項(xiàng)修訂亦給予申訴專員絕對(duì)自主權(quán)，處理本身的行政及財(cái)政事宜。這標(biāo)志著申訴專員公署全面脫離政府的體系、工作程序及行事方式。視乎投訴的性質(zhì)及嚴(yán)重程度，申訴專員會(huì)對(duì)所指稱的受屈事件展開初步查訊或全面調(diào)查。如投訴只涉及輕微行政失當(dāng)或不涉及行政失當(dāng)，并且得到投訴人及所涉機(jī)構(gòu)雙方自愿同意，申訴專員可用調(diào)解的方式解決事件。至于主動(dòng)展開的調(diào)查，申訴專員主要是針對(duì)關(guān)乎廣大市民利益或廣受公眾關(guān)注的事宜，而且往往須就主要的行政制度及程序、工作程序以及行事方式進(jìn)行檢討。在所有事件中，申訴專員公署均會(huì)監(jiān)察所涉機(jī)構(gòu)如何落實(shí)公署所提出的改善或補(bǔ)救建議。這些建議雖然在法律上沒(méi)有約束力，但多年以來(lái)幾乎全都獲得所涉機(jī)構(gòu)接納。申訴專員公署不時(shí)安排講座、探訪及透過(guò)傳媒進(jìn)行宣傳，加深市民對(duì)公署服務(wù)的認(rèn)識(shí)，同時(shí)推廣開明問(wèn)責(zé)的政府管治。申訴專員亦在亞太地區(qū)和國(guó)際的層面上，與其他地區(qū)的申訴專員定期保持聯(lián)絡(luò)。個(gè)人資料私隱專員公署個(gè)人資料私隱專員公署是獨(dú)立的法定機(jī)構(gòu)，就遵守《個(gè)人資料（私隱）條例》（第486章）事宜進(jìn)行監(jiān)察和監(jiān)管。制定該條例，是為了在個(gè)人資料方面保障個(gè)人的私隱?！秱€(gè)人資料（私隱）條例》的主要條文于1996年12月20日生效。個(gè)人資料私隱專員的法定職能及權(quán)力包括：調(diào)查懷疑違反該條例規(guī)定的事宜；核準(zhǔn)和發(fā)出實(shí)務(wù)守則，就遵守該條例的規(guī)定提供實(shí)務(wù)指引；促進(jìn)對(duì)該條例所訂條文及保障資料原則的認(rèn)識(shí)、理解及遵守；審核可能在個(gè)人資料方面對(duì)個(gè)人私隱有影響的建議制定的法例；視察資料使用者（包括政府部門在內(nèi)）所使用的個(gè)人資料系統(tǒng)；研究和監(jiān)察可能在個(gè)人資料方面對(duì)個(gè)人私隱有不利影響的科技發(fā)展；以及與香港以外地方執(zhí)行類似職能的人士聯(lián)絡(luò)和合作。國(guó)際合作香港高等法院或以上級(jí)別法院的判決和裁決，可在大部分普通法適用地區(qū)強(qiáng)制執(zhí)行，并可通過(guò)國(guó)際協(xié)議和安排，在法國(guó)、德國(guó)、意大利等多個(gè)國(guó)家強(qiáng)制執(zhí)行。根據(jù)交互強(qiáng)制執(zhí)行判決協(xié)定強(qiáng)制執(zhí)行香港法院判決的國(guó)家，其高級(jí)法院作出的判決，香港也會(huì)強(qiáng)制執(zhí)行?；橐龇沙绦蛑凶鞒龅馁狆B(yǎng)令，同樣可按交互強(qiáng)制執(zhí)行原則在海外多個(gè)國(guó)家強(qiáng)制執(zhí)行。引渡協(xié)議規(guī)定，在締約一方的司法管轄區(qū)內(nèi)被控觸犯嚴(yán)重刑事罪行或已被判罪名成立的人，倘在締約另一方的領(lǐng)土內(nèi)被發(fā)現(xiàn)，該締約另一方須將有關(guān)人等移交。此外，香港法院可應(yīng)某外國(guó)法院的要求，在香港取得證據(jù)，供該外國(guó)法院的民事或刑事法律程序之用。香港法院同樣可向海外法院發(fā)出請(qǐng)求書，要求取得證據(jù)。至于香港及海外刑事罪行的偵查及檢控方面的相互法律協(xié)助，以及在追討犯罪得益事宜上的相互法律協(xié)助，則由律政司國(guó)際法律科根據(jù)《刑事事宜相互法律協(xié)助條例》（第525章）直接提供及取得。司法機(jī)構(gòu)取自律政司在2008年出版之刊物《香港的法律制度》香港法院由香港司法機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)運(yùn)作，獨(dú)立于行政機(jī)關(guān)和立法機(jī)關(guān)。在司法和行政意義上，司法機(jī)構(gòu)是由終審法院首席法官執(zhí)掌。行政支援方面，由司法機(jī)構(gòu)政務(wù)長(zhǎng)負(fù)責(zé)協(xié)助終審法院首席法官，而政務(wù)長(zhǎng)的職級(jí)與決策局局長(zhǎng)相同。至于司法方面，則由在香港或其他普通法適用地區(qū)取得專業(yè)法律資格及經(jīng)驗(yàn)的法官，負(fù)責(zé)主持在第8章所述各級(jí)公開法院進(jìn)行的聆訊。較高級(jí)的法官部分是從本港的杰出大律師中聘用，其他則從司法機(jī)構(gòu)內(nèi)部擢升或從律政司高級(jí)人員中聘用。法官都是獨(dú)立作出判決，但當(dāng)事人可根據(jù)法律的規(guī)定提出上訴。此外，法院設(shè)有司法常務(wù)官及副司法常務(wù)官，協(xié)助法官處理大量"內(nèi)庭"工作（即在全面公開法庭程序之前、之后或取代該等程序所進(jìn)行的工作）。根據(jù)《基本法》，法官是由香港特區(qū)行政長(zhǎng)官按照司法人員推薦委員會(huì)的建議而任命的。該委員會(huì)是根據(jù)《司法人員推薦委員會(huì)條例》（第92章）設(shè)立的獨(dú)立法定組織，由本地法官，法律界及其他方面知名人士組成。終審法院首席法官和高等法院首席法官，必須由在外國(guó)無(wú)居留權(quán)的香港永久性居民中的中國(guó)公民擔(dān)任。所有法官和裁判官均必須具備香港或另一普通法適用地區(qū)的法律執(zhí)業(yè)資格，并有豐富的專業(yè)經(jīng)驗(yàn)。法官的任期是受到保障的，可以一直任職至退休為止（區(qū)域法院法官的退休年齡是60或65歲，高等法院和終審法院的法官則為65歲，視乎任命日期而定）?！痘痉ā芬?guī)定，法官只有在無(wú)力履行職責(zé)或行為不檢的情況下，行政長(zhǎng)官才可根據(jù)終審法院首席法官任命的不少于三名當(dāng)?shù)胤ü俳M成的審議庭的建議，予以免職。如屬終審法院首席法官的免職，審議庭須由行政長(zhǎng)官任命，并由不少于五名當(dāng)?shù)胤ü俳M成。此外，《基本法》又規(guī)定，終審法院法官和高等法院首席法官的免職，事前均須征得立法會(huì)同意。香港與世界任何地方一樣，司法獨(dú)立主要包含兩方面，即憲制上的獨(dú)立和觀點(diǎn)上的獨(dú)立。司法人員任命方式及任期保障能夠確保司法獨(dú)立。法官執(zhí)行職務(wù)時(shí)，享有和繼續(xù)享有廣泛保障，不會(huì)因以法官身分審案時(shí)所作出的行為而負(fù)上民事責(zé)任。此外，立法機(jī)關(guān)不得質(zhì)疑法官的行為。司法獨(dú)立是法治的一個(gè)基本要素?！痘痉ā返慕忉尯托薷摹痘痉ā返谝话傥迨藯l規(guī)定："本法的解釋權(quán)屬于全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)。全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)授權(quán)香港特別行政區(qū)法院在審理案件時(shí)對(duì)本法關(guān)于香港特別行政區(qū)自治范圍內(nèi)的條款自行解釋。香港特別行政區(qū)法院在審理案件時(shí)對(duì)本法的其他條款也可解釋。但如香港特別行政區(qū)法院在審理案件時(shí)需要對(duì)本法關(guān)于中央人民政府管理的事務(wù)或中央和香港特別行政區(qū)關(guān)系的條款進(jìn)行解釋，而該條款的解釋又影響到案件的判決，在對(duì)該案件作出不可上訴的終局判決前，應(yīng)由香港特別行政區(qū)終審法院請(qǐng)全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)對(duì)有關(guān)條款作出解釋。如全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)作出解釋，香港特別行政區(qū)法院在引用該條款時(shí)，應(yīng)以全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)的解釋為準(zhǔn)。但在此以前作出的判決不受影響。全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)在對(duì)本法進(jìn)行解釋前，征詢其所屬的香港特別行政區(qū)基本法委員會(huì)的意見。"香港特區(qū)基本法委員會(huì)由十二名成員組成，其中六人須來(lái)自內(nèi)地，而其余六人則來(lái)自香港。香港委員必須是在外國(guó)無(wú)居留權(quán)的香港特區(qū)永久性居民中的中國(guó)公民，由行政長(zhǎng)官、立法會(huì)主席和特區(qū)終審法院首席法官聯(lián)合提名，報(bào)請(qǐng)全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)作出任命?！痘痉ā返男薷臋?quán)屬于全國(guó)人民代表大會(huì)。《基本法》的修改提案權(quán)屬于全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)、國(guó)務(wù)院和香港特區(qū)。修改建議提交全國(guó)人民代表大會(huì)前，先由基本法委員會(huì)研究?！痘痉ā返男薷模坏门c中華人民共和國(guó)對(duì)香港既定的基本方針政策相抵觸。律政司司長(zhǎng)所擔(dān)當(dāng)?shù)慕巧∽月烧驹?008年出版之刊物《香港的法律制度》律政司司長(zhǎng)經(jīng)行政長(zhǎng)官提名后，由中央人民政府任命。獲委任為律政司司長(zhǎng)的人士，必須在香港或其他普通法適用地區(qū)獲認(rèn)許為法律執(zhí)業(yè)者。律政司司長(zhǎng)必須是香港特區(qū)永久性居民中的中國(guó)公民，在外國(guó)無(wú)居留權(quán)，并在香港通常居住連續(xù)滿15年。律政司司長(zhǎng)是行政長(zhǎng)官、政府、各個(gè)政府部門及機(jī)構(gòu)的首席法律顧問(wèn)，也是行政會(huì)議的成員。律政司司長(zhǎng)除了負(fù)責(zé)本港刑事案件的檢控外，也是所有針對(duì)政府在法院提出的民事訴訟中的被告人。律政司司長(zhǎng)作為廣義上的公眾利益保衛(wèi)者，可申請(qǐng)司法覆核，以強(qiáng)制執(zhí)行公法方面的權(quán)利。律政司司長(zhǎng)也有權(quán)介入任何涉及重大公眾利益的案件。此外，律政司司長(zhǎng)也：? 在研訊法庭上以律師身分代表公眾利益；? 是慈善事務(wù)的守護(hù)者，并在所有為使慈善信托或公眾信托得以強(qiáng)制執(zhí)行而進(jìn)行的訴訟中必然是與訟一方；以及? 作為"法庭之友"（即協(xié)助法庭解決問(wèn)題的人）而須承擔(dān)涉及一般公眾利益的職責(zé)，其中最重要的事例是將涉嫌藐視法庭的個(gè)案通知法院。律政司司長(zhǎng)也是法律改革委員會(huì)的當(dāng)然主席。該委員會(huì)的成員包括學(xué)者、執(zhí)業(yè)律師及大律師、社會(huì)賢達(dá)等，負(fù)責(zé)研究由律政司司長(zhǎng)或終審法院首席法官轉(zhuǎn)介的有關(guān)香港法律的課題，以進(jìn)行改革。律政司取自律政司在2008年出版之刊物《香港的法律制度》律政司司長(zhǎng)除肩負(fù)第10章所述的職責(zé)外，也是律政司之首。律政司轄下設(shè)有6個(gè)科別，其中5個(gè)法律專業(yè)科別各由一名律政專員掌管，律政司司長(zhǎng)把若干權(quán)力和職責(zé)轉(zhuǎn)授各律政專員。余下的一個(gè)科別負(fù)責(zé)處理行政、培訓(xùn)及人力資源事務(wù)，以及部門的發(fā)展需要事宜。至于直接向律政司司長(zhǎng)提供支援的工作，則由律政司司長(zhǎng)辦公室負(fù)責(zé)。律政司司長(zhǎng)辦公室的主要職責(zé)，是協(xié)助律政司司長(zhǎng)處理有關(guān)行政會(huì)議及立法會(huì)的事宜，不論是推動(dòng)法例，抑或是回答立法會(huì)議員的提問(wèn)。民事法律科民事法律科由民事法律專員掌管，就民事法律向各政府決策局及部門提供法律意見，并以律師和大律師身分代表政府處理一切民事訴訟，包括仲裁案件。該科轄下各專責(zé)小組就建筑物及規(guī)劃法、政府合約草擬和政府作為雇主的有關(guān)事務(wù)提供意見。該科也就涉及民事法律的現(xiàn)行法例是否周全，以及為制定新法例或修訂現(xiàn)行法例而擬訂的草擬委托書，提供意見。國(guó)際法律科國(guó)際法律科由國(guó)際法律專員掌管，向政府提供有關(guān)國(guó)際公法的法律意見、負(fù)責(zé)雙邊協(xié)議的談判工作，或委派法律專業(yè)人員在談判中提供意見。該科的政府律師，也以中國(guó)代表團(tuán)成員的身分，參與涉及國(guó)際公法及國(guó)際私法的多邊條約談判工作。該科轄下的司法互助組，負(fù)責(zé)處理和統(tǒng)籌香港特區(qū)所提出或收到的關(guān)于移交逃犯和相互法律協(xié)助的請(qǐng)求，并就香港特區(qū)所提出或收到的移交被判刑人士申請(qǐng)?zhí)峁┮庖姟７刹輸M科法律草擬科由法律草擬專員掌管，負(fù)責(zé)草擬香港特區(qū)的所有政府法例。在擬備法例的過(guò)程中，法律草擬科的律師往往須就立法建議所涉及的法律上的問(wèn)題向政府提供意見。當(dāng)一條法例的最終定稿提交行政會(huì)議考慮和按照立法程序提交立法會(huì)審議時(shí)，草擬人員亦會(huì)與有關(guān)決策局的代表一同出席兩會(huì)各別舉行的會(huì)議，解答關(guān)于草擬方面以至一般法律上的問(wèn)題。法律草擬科審閱所有由非屬政府的人士或團(tuán)體提出的法例。由于法律草擬專員是本港成文法律匯編的管理人，法律草擬科必須履行是項(xiàng)職能，以確保所有法例均符合條例草案的格式和香港法例的一般格式。法律草擬科亦編制了《英漢法律詞匯》以及《漢英法律詞匯》，該等詞匯收錄了本地法例所采用的雙語(yǔ)法律詞語(yǔ)，有助統(tǒng)一英文法律詞匯的中文對(duì)應(yīng)詞。雙語(yǔ)法例資料系統(tǒng)（BLIS）是一個(gè)由法律草擬科發(fā)展和更新內(nèi)容的《香港法例》電腦版資料庫(kù)，公眾可在互聯(lián)網(wǎng)上取覽，無(wú)須繳費(fèi)。法律草擬科亦負(fù)責(zé)編纂《香港法例》的活頁(yè)版。法律政策科法律政策科由法律政策專員掌管，就立法建議或某項(xiàng)政策是否符合《基本法》、國(guó)際人權(quán)標(biāo)準(zhǔn)及法律制度的既定原則，向政府各部門和決策局提供意見。該科亦設(shè)有專責(zé)小組，提供有關(guān)內(nèi)地法律的意見和促進(jìn)對(duì)內(nèi)地法律的認(rèn)識(shí)。此外，法律政策科更在本港、海外和內(nèi)地積極推廣香港的法治和《基本法》，加深各地對(duì)香港法治和《基本法》的了解。此外，在法改會(huì)秘書處工作的政府律師也隸屬法律政策科。刑事檢控科刑事檢控科由刑事檢控專員掌管。在原訟法庭及區(qū)域法院審理的案件，大部分均由該科的律師負(fù)責(zé)檢控。由裁判官審理的案件，倘屬重要的案件或涉及艱深的法律論點(diǎn)，該科的律師往往也會(huì)出庭。至于其他由裁判官審理的案件，則大部分是由法庭檢控主任負(fù)責(zé)檢控。除了出庭外，刑事檢控科的律師也向各執(zhí)法機(jī)構(gòu)及其他負(fù)責(zé)檢控罪行的政府部門提供法律意見。該科內(nèi)設(shè)以下各組：兩個(gè)案件籌備組（原訟法庭案件籌備組及區(qū)域法院案件籌備組）；法庭檢控主任、裁判法院及色情案件組；管理及培訓(xùn)、投訴警察組；重案檢控（三合會(huì)及有組織罪案）組；重案檢控（海關(guān)）組；重案檢控（特別職務(wù)）組；上訴及禁毒政策協(xié)調(diào)組；政策、研究及部門檢控組；基本法、人權(quán)、司法覆核、淫褻及兒童色情物品、賭博組；商業(yè)罪案（本地犯罪得益及反恐活動(dòng)）組；商業(yè)罪案（電腦罪行及版權(quán)）組；商業(yè)罪案（市場(chǎng)失當(dāng)行為及稅務(wù)）組，以及兩個(gè)廉政公署案件組（公營(yíng)機(jī)構(gòu)組及私營(yíng)機(jī)構(gòu)組）。政務(wù)及發(fā)展科政務(wù)及發(fā)展科由律政司政務(wù)專員掌管。作為律政司的管制人員，律政司政務(wù)專員負(fù)責(zé)向立法會(huì)匯報(bào)律政司財(cái)務(wù)事宜。該科負(fù)責(zé)處理一個(gè)主要政府部門日常運(yùn)作所涉及的各項(xiàng)不同事務(wù)，包括行政、財(cái)務(wù)、會(huì)計(jì)及管理工作、辦公室自動(dòng)化、培訓(xùn)、圖書館、一般翻譯服務(wù)、招聘、人力資源及辦公室規(guī)劃。法律援助法律援助署法律援助署為具有合理理?yè)?jù)提出訴訟或進(jìn)行抗辯的人士，提供代表律師，以進(jìn)行民事及刑事訴訟，確保他們不會(huì)因沒(méi)有經(jīng)濟(jì)能力而無(wú)法提出訴訟或進(jìn)行抗辯。法律援助服務(wù)由政府撥款提供。合資格人士可獲提供代表律師，費(fèi)用全免或視乎其經(jīng)濟(jì)情況而按比例收取。受助人可能被要求償付訴訟所招致訟費(fèi)或法律援助署署長(zhǎng)所代支費(fèi)用的全數(shù)或部分，視乎成功討回的賠償款額而定。法律援助申請(qǐng)由法律援助署律師決定是否給予援助。倘決定批給法律援助，署長(zhǎng)可指派署內(nèi)律師或私人執(zhí)業(yè)律師為受助人辦理案件。凡需要延聘大律師辦理的案件，該署也會(huì)指派大律師辦理。民事法律援助在民事訴訟方面，法律援助的適用范圍遍及大部分在區(qū)域法院、原訟法庭、上訴法庭及終審法院進(jìn)行的民事訴訟。法律援助也適用于由精神健康覆核審裁處處理的案件。如署長(zhǎng)認(rèn)為某些在死因裁判法庭審理的案件，為維護(hù)公義而需給予法律援助，這些案件也可獲得法律援助。如要獲得法律援助，申請(qǐng)人必須通過(guò)"經(jīng)濟(jì)審查"及"案情審查"。"經(jīng)濟(jì)審查"旨在評(píng)定申請(qǐng)人的財(cái)政資源有否超逾普通法律援助計(jì)劃或法律援助輔助計(jì)劃的財(cái)務(wù)資格限額。"案情審查"則旨在評(píng)定申請(qǐng)人是否有合理理?yè)?jù)提出民事訴訟或就民事訴訟進(jìn)行抗辯，以及申請(qǐng)人是否有合理的機(jī)會(huì)因獲提供以公帑資助的法律代表而得到一些具體利益。申請(qǐng)人如通過(guò)"經(jīng)濟(jì)審查"兼"案情審查"，便會(huì)獲得法律援助。署長(zhǎng)有酌情決定權(quán)，可在有充分理?yè)?jù)的《人權(quán)法案》訴訟中，免除申請(qǐng)人的財(cái)務(wù)資格上限。申請(qǐng)人若因署長(zhǎng)拒絕提供法律援助的決定而感到受屈，可向高等法院司法常務(wù)官提出上訴。至于終審法院上訴案件，則可向由司法常務(wù)官擔(dān)任主席的覆核委員會(huì)提出上訴。司法常務(wù)官或覆核委員會(huì)的決定是最終決定。刑事法律援助在刑事訴訟方面，法律援助的適用范圍遍及各類在區(qū)域法院、原訟法庭和上訴法庭審理的刑事案件，以及不服裁判官判決而上訴的案件。此外，法律援助也適用于終審法院上訴案件，以及在原訟法庭進(jìn)行審訊前的交付審判程序。若要獲得刑事案件法律援助，申請(qǐng)人的財(cái)務(wù)資源不得超逾民事法律援助案件所規(guī)定的財(cái)務(wù)資格限額。申請(qǐng)人如通過(guò)"經(jīng)濟(jì)審查"，便會(huì)在交付審判程序及審訊中獲得法律援助。至于上訴案件，申請(qǐng)人必須有充分理?yè)?jù)，才會(huì)獲得法律援助。若署長(zhǎng)拒絕在刑事案件中批給法律援助，目前并無(wú)任何法例條文讓申請(qǐng)人可就署長(zhǎng)的決定提出上訴。盡管申請(qǐng)人未能通過(guò)"經(jīng)濟(jì)審查"，如署長(zhǎng)認(rèn)為為了維護(hù)公義，應(yīng)向申請(qǐng)人提供法律援助，則申請(qǐng)人仍可獲得援助。此外，如案件涉及謀殺、叛逆或使用暴力的海盜行為控罪，法官可豁免法律援助申請(qǐng)人通過(guò)"經(jīng)濟(jì)審查"的規(guī)定。至于所有其他案件，法官只可對(duì)能通過(guò)"經(jīng)濟(jì)審查"的申請(qǐng)人批給法律援助。申請(qǐng)人如在終審法院刑事上訴案件中申請(qǐng)法律援助被拒，可提出上訴。上訴由高等法院司法常務(wù)官委任的專責(zé)小組聆訊。法律援助輔助計(jì)劃這項(xiàng)計(jì)劃旨在向所謂"夾心階層"提供協(xié)助，故其財(cái)務(wù)資格限額較普通法律援助計(jì)劃為高。此計(jì)劃于1984年開始實(shí)施，適用范圍現(xiàn)已涵蓋索償額可能超過(guò)60,000元的人身傷亡案件和涉及醫(yī)療、牙科及法律專業(yè)疏忽的案件，以及索償額沒(méi)有限制的雇員補(bǔ)償申索。此計(jì)劃自負(fù)盈虧，資金來(lái)自受助人從自己的財(cái)務(wù)資源及所討回的損害賠償或補(bǔ)償金中撥付的分擔(dān)費(fèi)用。如案件勝訴，受助人會(huì)按照此計(jì)劃向署長(zhǎng)繳付一筆款項(xiàng)，款額相等于所招致的訟費(fèi)及已代支款項(xiàng)的全數(shù)，另加受助人所獲判的損害賠償額的10%，如案件在委聘大律師上庭之前和解，則為該筆損害賠償額的6%。當(dāng)值律師服務(wù)當(dāng)值律師服務(wù)于1978年11月設(shè)立，當(dāng)時(shí)稱為律師會(huì)法律輔導(dǎo)計(jì)劃。1993年8月，當(dāng)局就這項(xiàng)服務(wù)成立一間擔(dān)保有限公司，并把服務(wù)改稱為當(dāng)值律師服務(wù)。當(dāng)值律師服務(wù)由香港特區(qū)政府資助，但由本港法律專業(yè)人士獨(dú)立管理。香港大律師公會(huì)和香港律師會(huì)各自指派四名會(huì)員加入當(dāng)值律師服務(wù)執(zhí)委會(huì)，負(fù)責(zé)管理和執(zhí)行這項(xiàng)服務(wù)的運(yùn)作。此外，執(zhí)委會(huì)的成員也包括三名業(yè)外人士。當(dāng)值律師服務(wù)設(shè)有三項(xiàng)計(jì)劃：當(dāng)值律師計(jì)劃、免費(fèi)法律諮詢計(jì)劃，以及電話法律諮詢計(jì)劃。所有裁判法院及少年法庭案件的被告人，均可透過(guò)當(dāng)值律師計(jì)劃獲提供代表律師。這項(xiàng)計(jì)劃在1979年1月開始提供服務(wù)時(shí)，最初只適用于六項(xiàng)罪名，并只在三所裁判法院實(shí)施。其后計(jì)劃逐步擴(kuò)展，在1983年已擴(kuò)大至包括全港所有裁判法院及九項(xiàng)罪名。《香港人權(quán)法案條例》（第383章）于1991年通過(guò)后，計(jì)劃也隨之?dāng)U大，差不多所有在裁判法院聆訊的刑事案件都適用。每所裁判法院均設(shè)有法庭聯(lián)絡(luò)處，合資格的被告人會(huì)由法庭聯(lián)絡(luò)主任安排當(dāng)值律師服務(wù)，使他們?cè)谒蟹ㄍヱ鲇嵵卸伎捎僧?dāng)值律師代表。被告人須同時(shí)通過(guò)經(jīng)濟(jì)審查和案情審查，才可獲得上述法律協(xié)助。每名合資格的被告人均須繳交手續(xù)費(fèi)400元。于2008年1月，被告人每年的總收入上限定為124,280元，但當(dāng)值律師服務(wù)總干事可酌情豁免被告人繳交手續(xù)費(fèi)。在2007年，當(dāng)值律師小組共有1,549名大律師和律師，獲得當(dāng)值律師計(jì)劃協(xié)助的被告人則共有38,640名。當(dāng)值律師計(jì)劃也為下列人士指派代表律師：面臨引渡的被告人、因在死因研訊過(guò)程中提供可令自己入罪的證供而有被刑事檢控之虞的人，以及向市政服務(wù)上訴委員會(huì)提出上訴而出席上訴聆訊的小販。由2003年10月1日開始，當(dāng)值律師計(jì)劃推廣至涵蓋少年法庭的照顧或保護(hù)聆訊。涉及照顧或保護(hù)聆訊而有可能失卻自由的兒童/少年人，均可獲提供法律代表。于2007年，當(dāng)值律師計(jì)劃在這方面的服務(wù)人數(shù)平均每月為211人。免費(fèi)法律諮詢計(jì)劃于1978年設(shè)立，市民可在設(shè)于民政事務(wù)總署轄下民政事務(wù)處的法律諮詢中心，免費(fèi)獲提供法律意見。法律諮詢服務(wù)在9個(gè)晚間諮詢中心進(jìn)行，這些中心設(shè)于中西區(qū)、東區(qū)、離島、觀塘、沙田、荃灣、灣仔、黃大仙及油尖旺區(qū)。除灣仔中心每星期開放兩晚外，其他中心每星期開放一晚，由晚上6時(shí)25分開始。任何人如要取得免費(fèi)法律諮詢，須透過(guò)轉(zhuǎn)介機(jī)構(gòu)預(yù)約時(shí)間。所有民政事務(wù)處、明愛中心、社會(huì)福利署各附屬辦事處，都是這項(xiàng)計(jì)劃的轉(zhuǎn)介機(jī)構(gòu)。2007年，有超過(guò)900名義務(wù)律師參加這個(gè)計(jì)劃，并有6,429名市民獲提供這項(xiàng)服務(wù)。于1984年推行的電話法律諮詢計(jì)劃，是利用電話錄音為市民提供法律資料。這項(xiàng)計(jì)劃的系統(tǒng)已在1995年全部電腦化，并加強(qiáng)為提供全日24小時(shí)的自動(dòng)查詢服務(wù)。電話錄音有粵語(yǔ)、英語(yǔ)和普通話，錄音資料包括婚姻、樓宇租務(wù)、刑事、金融、雇傭、環(huán)境法和行政法方面的法律問(wèn)題。這些內(nèi)容會(huì)定期更新，倘市民對(duì)其他課題有興趣，也會(huì)加制錄音帶，提供有關(guān)資料。2007年，這項(xiàng)服務(wù)共設(shè)有78個(gè)課題，年內(nèi)接獲的電話查詢有28,335宗。法律援助服務(wù)局法律援助服務(wù)局（法援局）是一個(gè)獨(dú)立法定機(jī)構(gòu)，于1996年成立，負(fù)責(zé)就法律援助政策向香港特區(qū)政府行政長(zhǎng)官提供意見。法援局也負(fù)責(zé)監(jiān)管由法律援助署（法援署）提供的法律援助服務(wù)，但不會(huì)干預(yù)法援署對(duì)個(gè)別案件的處理。法援局的主席由一名非官方的法律界以外人士出任，成員則包括大律師、律師、業(yè)外人士及法援署署長(zhǎng)。法援局并就法律援助事宜及法援署所提供的法律援助服務(wù)進(jìn)行檢討。其他政府法律部門取自律政司在2008年出版之刊物《香港的法律制度》法律諮詢及田土轉(zhuǎn)易處法律諮詢及田土轉(zhuǎn)易處隸屬地政總署，負(fù)責(zé)：? 主要向地政總署轄下地政處和其他政府部門，包括政府產(chǎn)業(yè)署及民政事務(wù)總署，就土地事宜和相關(guān)條例提供法律意見；? 草擬所有批地和土地征用文件；? 在年期屆滿的不可續(xù)期政府租契重批后將個(gè)別單位轉(zhuǎn)讓予業(yè)主；? 辦理地租和土地補(bǔ)價(jià)的分?jǐn)偣ぷ鳎⒆防U地租（但不包括《地租(評(píng)估及征收)條例》(第515章)所指的新地租）；以及? 執(zhí)行地政總署出售未完成發(fā)展項(xiàng)目單位的同意方案，包括批核內(nèi)載物業(yè)管理人及業(yè)權(quán)共有人的權(quán)利和責(zé)任的大廈公契。土地注冊(cè)處土地注冊(cè)處的主要職責(zé)如下：? 根據(jù)《土地注冊(cè)條例》（第128章）及其附屬規(guī)例為與土地有關(guān)的文件辦理注冊(cè)；? 備存載有最新資料的土地登記冊(cè)和有關(guān)的土地紀(jì)錄，以便執(zhí)行土地注冊(cè)制度；? 提供設(shè)施讓公眾查閱土地登記冊(cè)及其他土地紀(jì)錄，并供應(yīng)有關(guān)紀(jì)錄的副本；? 根據(jù)《建筑物管理?xiàng)l例》（第344章）為業(yè)主立案法團(tuán)辦理注冊(cè)手續(xù)；? 編制并備存街道索引和新界地段／地址對(duì)照表；以及? 為政府各部門及機(jī)構(gòu)提供物業(yè)資料。知識(shí)產(chǎn)權(quán)署知識(shí)產(chǎn)權(quán)署的主要職責(zé)如下：? 就知識(shí)產(chǎn)權(quán)的政策和法例向商務(wù)及經(jīng)濟(jì)發(fā)展局提供意見；? 就知識(shí)產(chǎn)權(quán)事宜向各政府決策局和部門提供民事法律意見；? 執(zhí)行《商標(biāo)條例》（第559章）、《專利條例》（第514章）及《注冊(cè)外觀設(shè)計(jì)條例》（第522章），以管理有關(guān)商標(biāo)、專利及外觀設(shè)計(jì)的注冊(cè)和保障事宜，并根據(jù)上述條例的規(guī)定進(jìn)行聆訊；? 提供設(shè)施讓公眾查閱載于商標(biāo)注冊(cè)紀(jì)錄冊(cè)、專利注冊(cè)紀(jì)錄冊(cè)及外觀設(shè)計(jì)注冊(cè)紀(jì)錄冊(cè)的資料；? 為版權(quán)審裁處提供行政支援；? 參與涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際條約的談判和履行；? 向公眾灌輸知識(shí)產(chǎn)權(quán)的知識(shí)，以推廣保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)；以及? 設(shè)有商標(biāo)注冊(cè)處、專利注冊(cè)處、外觀設(shè)計(jì)注冊(cè)處和版權(quán)特許機(jī)構(gòu)注冊(cè)處。破產(chǎn)管理署破產(chǎn)管理署的主要職責(zé)如下：? 在法院及債權(quán)人委任破產(chǎn)管理署管理財(cái)產(chǎn)時(shí)，提供內(nèi)部破產(chǎn)清盤管理服務(wù)，包括變現(xiàn)資產(chǎn)、裁決申索及分發(fā)攤還債款（視乎何者適用而定），并在無(wú)其他人士可擔(dān)任受托人或清盤人的情況下，出任受托人或清盤人以履行該署的公職責(zé)任；? 管理委托富經(jīng)驗(yàn)的私營(yíng)機(jī)構(gòu)清盤從業(yè)員處理清盤案的計(jì)劃，并監(jiān)察這些清盤從業(yè)員的操守，以確保他們有效執(zhí)行其法定職責(zé)；? 調(diào)查破產(chǎn)人、無(wú)力償債公司的董事及高級(jí)人員的事務(wù)，并按調(diào)查結(jié)果而就涉及破產(chǎn)清盤的罪行進(jìn)行檢控，以及在公司董事的行為被認(rèn)為不適宜出任董事時(shí)，申請(qǐng)撤銷他們的董事資格；以及? 執(zhí)行《破產(chǎn)條例》（第6章）和《公司條例》（第32章）第V及VI部關(guān)于清盤的條文，并檢討破產(chǎn)清盤法例和在有需要時(shí)提出修改。公司注冊(cè)處公司注冊(cè)處的主要職責(zé)如下：? 根據(jù)《公司條例》（第32章），為本地公司和非香港公司辦理注冊(cè)；? 因應(yīng)公司注冊(cè)處實(shí)施的各項(xiàng)條例的規(guī)定，辦理所需的文件登記，這些條例包括《公司條例》、《有限責(zé)任合伙條例》（第37章）、《受托人條例》（第29章）（關(guān)于信托公司的部分）、《注冊(cè)受托人法團(tuán)條例》（第306章）、《放債人條例》（第163章）及其他法團(tuán)條例；? 撤銷不營(yíng)運(yùn)但有償債能力的私人公司的注冊(cè)；? 提供服務(wù)及設(shè)施，讓公眾查閱并取得該處的法定登記冊(cè)所載資料、在該處注冊(cè)的公司的最新資料以及已登記文件的影像紀(jì)錄；? 實(shí)施和執(zhí)行《公司條例》及相關(guān)法例的條文，特別是處理違規(guī)罪行（例如未能提交法定申報(bào)表），并將不營(yíng)運(yùn)公司的名稱自登記名冊(cè)中剔除；以及? 就涉及公司法和相關(guān)法例的政策及立法問(wèn)題，向政府提供意見。法律教育擬取得律師資格的人，在香港大學(xué)、香港城市大學(xué)或香港中文大學(xué)取得法學(xué)士學(xué)位及法學(xué)專業(yè)證書后，仍須完成兩年的實(shí)習(xí)律師實(shí)習(xí)期，表現(xiàn)良好，才可獲認(rèn)許在香港以律師身分執(zhí)業(yè)。擬取得大律師資格的人，在取得法學(xué)士學(xué)位及法學(xué)專業(yè)證書并完成6個(gè)月的實(shí)習(xí)大律師實(shí)習(xí)期后，便可獲認(rèn)許為大律師；但如要執(zhí)業(yè)，他還須再實(shí)習(xí)6個(gè)月，而在該段實(shí)習(xí)期內(nèi)，他可在限定范圍內(nèi)以大律師身分執(zhí)業(yè)。其他大學(xué)的法律系畢業(yè)生可循多種途徑在香港取得大律師或律師執(zhí)業(yè)資格，包括：? 先考取法學(xué)專業(yè)證書，然后任實(shí)習(xí)律師兩年或?qū)嵙?xí)大律師一年；? 在海外律師資格考試中考取合格或獲豁免參加該試，并符合獲認(rèn)許后的執(zhí)業(yè)規(guī)定，從而取得律師資格；或? 在大律師資格考試中考取合格，并完成所規(guī)定的實(shí)習(xí)大律師實(shí)習(xí)期，從而取得大律師資格。1991年，香港律師會(huì)為實(shí)習(xí)律師和首年執(zhí)業(yè)的律師舉辦一項(xiàng)強(qiáng)制性法律進(jìn)修課程。這項(xiàng)計(jì)劃規(guī)定執(zhí)業(yè)律師必須參加一項(xiàng)采用學(xué)分制的綜合課程，內(nèi)容包括必修科目和選修科目。專業(yè)進(jìn)修計(jì)劃是根據(jù)法律進(jìn)修課程計(jì)劃發(fā)展而成，于1998年1月1日開始實(shí)施。專業(yè)進(jìn)修計(jì)劃的目的，是為執(zhí)業(yè)律師提供更靈活的途徑，透過(guò)增進(jìn)現(xiàn)有知識(shí)和技能，以及發(fā)展新技能和工作領(lǐng)域，讓他們自行制定專業(yè)發(fā)展計(jì)劃。這項(xiàng)強(qiáng)制性計(jì)劃適用于所有實(shí)習(xí)律師，并由2003年1月1日起擴(kuò)