環(huán)境與自然資源經(jīng)濟(jì)學(xué)課后習(xí)題答案-中國(guó)人民大學(xué)出版社第十版

環(huán)境與自然資源經(jīng)濟(jì)學(xué)課后習(xí)題答案-中國(guó)人民大學(xué)出版社第十版注：此答案前兩章有題目對(duì)應(yīng)，方便核實(shí)是否題目對(duì)應(yīng)，后面僅為答案，請(qǐng)使用者謹(jǐn)慎使用。第一章答：短缺將提高價(jià)格，因此降低需求，直到等于新的更少量的供給。因?yàn)檫@導(dǎo)致減少短缺，而非強(qiáng)化短缺，所以這是一個(gè)負(fù)反饋循環(huán)。但是，如果消費(fèi)者預(yù)期價(jià)格提高，在價(jià)格升高前買進(jìn)并囤積，強(qiáng)化了短缺，這就是一個(gè)正反饋循環(huán)。第二章100P=10-1.0q，其中qq500經(jīng)濟(jì)剩余有多大？答：a100P=1000-100q。這條需求曲線在P=500q=5英里。b500（1000500），51/25500=1250２、假設(shè)一個(gè)正常產(chǎn)品的市場(chǎng)需求函數(shù)（以美元為單位）是P=80-q，生產(chǎn)該產(chǎn)品的邊際成本（以美元為單位）是MC=1q，這里，P為產(chǎn)品價(jià)格，q是需求和/或供給的數(shù)量。a.b.c.d.答：a、令MC=P80-1q。解得q=40，P=40。b、消費(fèi)者剩余=800美元。生產(chǎn)者剩余=800美元。消費(fèi)者剩余+生產(chǎn)=1600c2因此MR=80-2q。令MR=MC，得到q=80/3和P=160/3。如右圖，生產(chǎn)者剩余是價(jià)格曲線之下和邊際成本曲線矩形（由FED和從D）與三角形（由DH和從D點(diǎn)引出的水平線與縱軸的交點(diǎn)圍成）的面積之和得到。矩形面積=80/3(160/3-80/3)=6400/9=1/280/380/3=3200/9=3200/9+6400/9=9600/9=1/280/380/3=3200/9d、①9600/9>800②3200/9美元<800美元③12800/9美元<1600美元３、假設(shè)要求你評(píng)論一個(gè)擬議的控制石油泄漏的政策。由于石油泄漏的平均成本已經(jīng)被測(cè)算為某美元，擬邊際成本在競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中，供給價(jià)格是多少？計(jì)算消費(fèi)者剩余和生產(chǎn)者剩余。請(qǐng)證明它們的和是最大的。假設(shè)同樣的產(chǎn)品由壟斷廠商供給，計(jì)算消費(fèi)者剩余和生產(chǎn)者剩余。（小，與競(jìng)爭(zhēng)廠商控制下的市場(chǎng)相比，這兩個(gè)剩余之為需求曲線斜率的兩倍。）和較小。請(qǐng)證明。ABHEJDAB么？它會(huì)比較著些措施的邊際成本和減少的漏油量所對(duì)應(yīng)的邊際賠償期望減少值。然而，當(dāng)企業(yè)漏油數(shù)量無(wú)論多少，企業(yè)都要支付某美元時(shí)，企業(yè)的邊際賠償期望減少值就會(huì)為零。因?yàn)橹Ц兜臄?shù)量不會(huì)因泄漏量的控制而降低，從而采取預(yù)防措施的激勵(lì)將是低效率的。４、“在環(huán)境責(zé)任案例中，應(yīng)該強(qiáng)制要求污染者為他們?cè)斐傻沫h(huán)境事故支付費(fèi)用，法院對(duì)于賠償數(shù)量有一些謹(jǐn)慎。然而，一般而言，要求其賠償越大越好。”請(qǐng)就該觀點(diǎn)展開討論。答：如果“賠償越大越好”意味著有效率，那么這種普遍的觀點(diǎn)并不正確。當(dāng)損害賠償金和造成的損害相等時(shí)才是有效率的。確保賠償金反映實(shí)際損害的做法將會(huì)恰當(dāng)?shù)貙⑼獠砍杀緝?nèi)部化。只有當(dāng)賠償越來(lái)越大并接近真實(shí)的損害時(shí)，損害賠償金才是越大越有效的。因?yàn)槌^(guò)真實(shí)成本的賠償金會(huì)造成不能真實(shí)說(shuō)明損害的過(guò)度預(yù)防，所以這是沒(méi)有效率的。５、標(biāo)出下列討論點(diǎn)是描述性的還是規(guī)范性的，并解釋你的選擇。a.b.c.d.e.答：a、描述性的。結(jié)合實(shí)證可以對(duì)此進(jìn)行評(píng)估b、規(guī)范性的。一個(gè)描述性的分析能夠?qū)l危物種保護(hù)支出的影響進(jìn)行評(píng)估，但是從那樣一個(gè)分析到保護(hù)支出被浪費(fèi)的結(jié)論需要在分析中加入價(jià)值評(píng)估。c、規(guī)范性的。一個(gè)描述性的分析能夠?qū)O業(yè)資源私有化和非私有化的影響，但是將這些結(jié)果轉(zhuǎn)化為漁業(yè)資源必須私有化才能保護(hù)的結(jié)論通常需要加入價(jià)值評(píng)估。如果數(shù)據(jù)揭示出這樣的結(jié)論，即除了私有化沒(méi)有別的手段可以保護(hù)漁業(yè)資源，轉(zhuǎn)化為“必須”將有非常強(qiáng)的描述性基礎(chǔ)。d、描述性的。這一關(guān)系能夠直接利用數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證性評(píng)估。e、規(guī)范性的。如果該問(wèn)題表述為“計(jì)劃生育政策實(shí)際上導(dǎo)致了人口６、識(shí)別下列每一資源類別是公共物品、公共池塘資源還是兩者都不是，并說(shuō)出你的觀點(diǎn)。a.b.c.d.e.答：a、對(duì)于一個(gè)捕鯨者而言，一小群鯨魚是公共池塘資源。它們的特征是非排他性和可分性。b、對(duì)于鯨魚守護(hù)者來(lái)說(shuō)，一小群鯨魚是公共物品，因?yàn)樗鼈兊奶卣魇遣豢煞中院头桥潘?。c、減少溫室氣體的效益是公共物品，因?yàn)樗鼈兙哂胁豢煞中院头桥潘?。?duì)捕鯨者們而言的一群鯨魚。對(duì)鯨魚保護(hù)者們而言的一群鯨魚。減排溫室氣體的效益。來(lái)自僅限當(dāng)?shù)鼐用袢∮玫氖墟?zhèn)水井的水。瓶裝水。能效項(xiàng)目創(chuàng)造了就業(yè)。保護(hù)瀕危物種的支出被浪費(fèi)了。只有私有化才能挽救漁業(yè)資源。交通成本的提升會(huì)降低郊區(qū)土地的價(jià)值。計(jì)劃生育政策的結(jié)果會(huì)適得其反。d、對(duì)于當(dāng)?shù)鼐用穸?，市?zhèn)供水是一種公共池塘資源，因?yàn)樗哂锌煞中院头桥潘?。?duì)于非當(dāng)?shù)鼐用穸裕且环N公共池塘資源，因?yàn)樗麄儽慌懦谕?。e、瓶裝水都不是，因?yàn)樗婢呖煞中院团潘?，?shí)際上它是私人物品。第三章１、在風(fēng)險(xiǎn)中性的情況下，因?yàn)轭A(yù)期凈收益1000000+0.05（-10000000）=3000000）是正的，所以該政策應(yīng)該推行。２、ａ．本例中（依據(jù)第二等邊原理）的成本有效性要求滿足目標(biāo)（去除10條魚），每種方法的邊際成本相等。因?yàn)閝1+q2+q3=10，MC1=MC2=MC3 所以10q1=5q2，5q2=2.5q3q1=0.5q2，q3=2q2代入式，得：0.5q2+q2+2q2=10解得：q2=2.86；q1=1.43；q3=5.72ｂ．一種方法，第一條魚的去除成本比第二條魚的去除成本低，依此類推。如3=2.510=25利用q1）=101.43=14.3ｃ．2.53311025法的邊際成本將是更高的。由于成本－效益的檢驗(yàn)要求效益的現(xiàn)值大于成本的現(xiàn)值，我們能夠通過(guò)計(jì)算效益的現(xiàn)值來(lái)發(fā)現(xiàn)最大可行的當(dāng)前成本?？梢赃@樣計(jì)算，500000000000/(1+rr0.100.02104321858問(wèn)題的解決，貼現(xiàn)率在決定當(dāng)前資金支出的有效性方面起著重要的作用。第四章直至最后一單位的邊際效益等于該單位行動(dòng)的邊際成本。根據(jù)效率原則，應(yīng)該選擇邊際效益等于邊際成本時(shí)的行動(dòng)成本。當(dāng)邊際效益大于邊際成本時(shí)，行動(dòng)應(yīng)該增強(qiáng)。２、ａ．根據(jù)所有的數(shù)據(jù)，直排式加熱器的標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng)目中挽救每條生命的成本低于本章中所給出的生命隱含價(jià)值的估值，而提議的甲醛標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng)目中挽救生命的成本高于這些估值。根據(jù)成本－－效益分析，應(yīng)增加用于安ｂ．根據(jù)效率原則，政府挽救生命的邊際效益應(yīng)等于挽救生命的邊際成本。當(dāng)且僅當(dāng)邊際效益相等時(shí)，邊際成本才會(huì)相等。并且，正如我們?cè)诒菊轮姓f(shuō)看到的，風(fēng)險(xiǎn)估值取決于各自的風(fēng)險(xiǎn)情境。因此，所有政府項(xiàng)目中的風(fēng)險(xiǎn)估值不可能全部相等。３、ａ．為降低風(fēng)險(xiǎn)的總支付意愿是２億美元（50000000）40（000000000000）（總支付意愿２00000000/被挽救的40條生命）。ｂ．160（（６/１00000－２/１00000）000000）。依據(jù)（ａ）美元（每條生命的價(jià)值５000000160），項(xiàng)目的效益就是大于成本的。第五章50１、ａ．每一個(gè)時(shí)期均配置10單位。ｂ．P=８美元－0.4q=8美元－４美元＝４美元。ｃ．邊際使用者成本＝Ｐ－ＭＣ＝４美元－２美元＝２美元。2010３、參照?qǐng)D５-２。在第二種模型中，時(shí)期２更低的邊際開采成本將提高本期的邊際凈效益曲線（因?yàn)檫呺H凈效益是不變的需求曲線和降低了ＭＣ曲線的差值）。這反映在圖５-２中是時(shí)期２邊際凈效益現(xiàn)值曲線平行向左移動(dòng)。這個(gè)移動(dòng)產(chǎn)生兩個(gè)直接結(jié)果：交點(diǎn)向左移動(dòng)（意味著時(shí)期２開采得更多），交點(diǎn)在距橫州更高的垂直距離上（意味著邊際使用者成本增加）。４、ａ．貼現(xiàn)率越高，時(shí)期２凈效益函數(shù)的現(xiàn)值就越低。這將反映為函數(shù)向右下方轉(zhuǎn)動(dòng)。與貼現(xiàn)率變化前相比，新的函數(shù)必然與時(shí)期１的邊際凈效益現(xiàn)值曲線相交于更靠右下方的一點(diǎn)。交點(diǎn)更向右側(cè)意味著配置到時(shí)期１的資源更多，配置到時(shí)期２的資源更少。交點(diǎn)更低意味著邊際使用者成本的現(xiàn)值降低了。ｂ．由于貼現(xiàn)率越高，配置到時(shí)期２的資源的現(xiàn)值越低，時(shí)期１擁有相對(duì)更多資源的配置方案將會(huì)增加資源使用的現(xiàn)值。由于較早時(shí)期利用資源的邊際機(jī)會(huì)成本已經(jīng)降低了，邊際使用者成本的現(xiàn)值較低。５、ａ．在兩期模型中，通過(guò)向左上方移動(dòng)時(shí)期２的邊際凈效益現(xiàn)值曲線就會(huì)反映為時(shí)期２需求的增加。移動(dòng)之后，新函數(shù)必然與時(shí)期１的邊際凈效益現(xiàn)值曲線相交，交點(diǎn)更靠近橫軸的左側(cè)、Ｙ軸更靠上的位置。這意味著配置到時(shí)期２的資源增長(zhǎng)了（從而降低了配置到時(shí)期１的資源），并且邊際使用者成本有較高的現(xiàn)值。ｂ．當(dāng)未來(lái)的需求增長(zhǎng)時(shí)（因此使用邊際資源的相對(duì)價(jià)值更高了），人們將會(huì)為未來(lái)保留更多的資源。這是通過(guò)邊際使用者成本上升，產(chǎn)生更因?yàn)樾枨笄€已經(jīng)移動(dòng)了，盡管存在更高的價(jià)格，但更多的資源會(huì)在時(shí)期２消耗。第六章１、根據(jù)提示，MNB1/MNB2=(1＋k)/(1＋r)。當(dāng)ｋ＝０時(shí)，MNB2=MNB1(1+rk=rMNB1=MNB2量增長(zhǎng)效應(yīng)正好抵消貼現(xiàn)效應(yīng)，兩個(gè)時(shí)期開采量相同。若ｒ＞ｋ，則MNB2>MNB1。若ｒ＜ｋ，MNB2２、ａ．當(dāng)需求曲線隨時(shí)間變化向外移動(dòng)時(shí)，由既定的未來(lái)資源配置所產(chǎn)生的邊際凈效益也隨之增長(zhǎng)。這種情況會(huì)增加邊際使用者成本（因?yàn)樗钱?dāng)時(shí)使用資源的機(jī)會(huì)成本），相應(yīng)的也提高了總邊際成本。因此，早期使用者成本會(huì)更高。ｂ．現(xiàn)階段資源消耗量減少，留存用于未來(lái)消費(fèi)的資源量增加。３、ａ．同圖６-６（ａ）和圖６-６（ｂ）描述的環(huán)境成本的影響相同，開采稅提高總邊際成本和資源價(jià)格。同競(jìng)爭(zhēng)性配置相比較，開采稅會(huì)減少所有時(shí)期的資源消費(fèi)量。ｂ．有些資源在為征稅的情況下會(huì)被開采，但征稅則不會(huì)被開采，因?yàn)檫@些資源的稅后開采成本超過(guò)替代資源的成本。稅后所有時(shí)期的資源價(jià)格會(huì)高于征稅時(shí)點(diǎn)前的資源價(jià)格。征稅時(shí)點(diǎn)后的資源價(jià)格等于（征稅或?yàn)檎鞫惖模┨娲Y源價(jià)格。４、邊際開采成本和消費(fèi)最高支付價(jià)格兩者相等的時(shí)點(diǎn)決定了最終開采出地面的可耗竭資源的累積資源量。在這個(gè)模型中，最高價(jià)格是替代資源的價(jià)格。壟斷和貼現(xiàn)率都不影響邊際開采成本或者替代資源的價(jià)格，也不會(huì)對(duì)最終累積開采資源量產(chǎn)生影響。然而，補(bǔ)貼會(huì)降低替代資源的凈價(jià)格（市場(chǎng)價(jià)格減去補(bǔ)貼）。實(shí)施替代資源補(bǔ)貼政策會(huì)將邊際開采成本和凈價(jià)格的交叉點(diǎn)提前，進(jìn)而減少可耗竭資源的累積開采量。５、這兩項(xiàng)政策的替代時(shí)點(diǎn)不同。補(bǔ)貼政策的替代時(shí)點(diǎn)會(huì)更早些。但因?yàn)槎愂照邥?huì)提高稅后價(jià)格，減少需求，而補(bǔ)貼政策會(huì)降低邊際使用者成本，增加需求（因此提高了可耗竭資源開采速率）。第七章持價(jià)格不變，供應(yīng)量必須下降。由于阻止價(jià)格下降的壓力落在卡特爾組織肩上，競(jìng)爭(zhēng)邊緣化生產(chǎn)商仍能繼續(xù)恒產(chǎn)，需求減少主導(dǎo)OPEC２、ａ．生產(chǎn)者剩余＝3200/9P=MC=80/39600/9q=80/3ｂ．價(jià)格控制是壟斷配置的鏡像。這兩種配置的凈效益完全相同，但是生產(chǎn)者和消費(fèi)者之間的分配方式則非常不同。在價(jià)格控制情形中，消費(fèi)者剩余部分較大，而生產(chǎn)者剩余則小于壟斷配置情形。從本質(zhì)上，在壟斷條件下轉(zhuǎn)移給生產(chǎn)者。３、紙業(yè)公司。因?yàn)橐坏C(jī)器停運(yùn)，能源成本就可以被剔除。高能源成本按比例分配到五臺(tái)造紙機(jī)器中。公司不會(huì)按比例停用所有能源，而是取消最高成本的能源消費(fèi)。因此，關(guān)停決策必須考慮到機(jī)器關(guān)停說(shuō)能夠節(jié)約的能源成本，否則公司會(huì)賠錢。４、峰值電廠僅僅在很小一段時(shí)間內(nèi)運(yùn)行，大多數(shù)時(shí)間內(nèi)資本支出都處于未使用狀態(tài)。峰值電廠只在投入使用時(shí)才產(chǎn)生運(yùn)行成本。因此，電廠會(huì)以盡可能低的固定資本投入設(shè)計(jì)峰值電廠，即使產(chǎn)生更高的運(yùn)行成本也是合理的。相反，基荷電廠幾乎是連續(xù)運(yùn)行，將固定成本按比例分配于大數(shù)值得發(fā)電量中，單位電力的成本壓力會(huì)小很多。５、不能。這回將與石油相關(guān)的外部成本內(nèi)部化，但是還沒(méi)有將如煤炭等其他燃料的氣候變化外部成本內(nèi)部化，并有可能會(huì)因消費(fèi)者從石油轉(zhuǎn)向消費(fèi)煤炭而進(jìn)一步降低了能源利用效率。６、ａ．錯(cuò)?？珊慕哔Y源儲(chǔ)量少的卡特爾成員通常會(huì)更加支持這種目標(biāo)，但是資源儲(chǔ)量較大的卡特爾成員就不會(huì)同意，因?yàn)檫^(guò)快過(guò)早地提高價(jià)格會(huì)促進(jìn)能源替代提前發(fā)生，而它們?nèi)杂写罅抠Y源仍未賣掉。ｂ．錯(cuò)。在市場(chǎng)價(jià)格實(shí)際達(dá)到價(jià)格控制水平前，實(shí)施降低邊際使用者成本的價(jià)格管制會(huì)影響可耗竭資源的開采路徑。ｃ．不確定。盡管外部成本內(nèi)部化是改善效率的通常方式之一，但是如何進(jìn)行內(nèi)部化關(guān)系到是否改善效率以及改善程度。例如，補(bǔ)償水平過(guò)高或過(guò)低。效率要求支出正好等于損害。過(guò)度補(bǔ)償會(huì)使未來(lái)運(yùn)行的預(yù)期成本超過(guò)效率水平而排斥一些有效的石油開采措施，最終將產(chǎn)生無(wú)效率。７、可再生能源信用證通過(guò)提供多種靈活手段滿足可再生能源配額標(biāo)準(zhǔn)，降低守法成本。例如，當(dāng)市場(chǎng)沒(méi)有建立起來(lái)時(shí)，電力企業(yè)必須提供必要數(shù)量的可再生能源電力供應(yīng)，而不管該區(qū)域內(nèi)是否適合發(fā)展可再生能源電力。當(dāng)市場(chǎng)建立后，電力企業(yè)在非常適宜的地區(qū)建立可再生能源電力（如必要的風(fēng)流、水流或者太陽(yáng)輻射），再講多余的可再生能源電力銷售到生物質(zhì)能源發(fā)電成本高的轄區(qū)內(nèi)。通過(guò)高效生產(chǎn)的電力（低成本）替代低效率生產(chǎn)的電力（高成本）的方式允許企業(yè)以較低標(biāo)準(zhǔn)滿足標(biāo)準(zhǔn)要求。８、政策目標(biāo)只關(guān)注國(guó)家安全問(wèn)題而忽視氣候變化的影響，說(shuō)明國(guó)內(nèi)生產(chǎn)量由Sd1和Pw2的交點(diǎn)決定，總消費(fèi)量由Pw2和國(guó)內(nèi)需求曲線的交