廣播電視節(jié)目與公民人格權_第1頁
廣播電視節(jié)目與公民人格權_第2頁
廣播電視節(jié)目與公民人格權_第3頁
廣播電視節(jié)目與公民人格權_第4頁
廣播電視節(jié)目與公民人格權_第5頁
已閱讀5頁,還剩47頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

第五章

廣播電視節(jié)目與公民人格權廣播電視節(jié)目與公民人格權共52頁,您現(xiàn)在瀏覽的是第1頁!相關概念:1.人格權:法律賦予自然人和法人所固有的為維護自己的生存和尊嚴所必須具備的人身權利。所謂“固有”,是指權利主體一經(jīng)產(chǎn)生(出生或成立)即已取得這種權利,而不需要在具備其他條件。廣播電視節(jié)目與公民人格權共52頁,您現(xiàn)在瀏覽的是第2頁!相關概念:2.廣播電視節(jié)目的侵權:是指廣播電臺、電視臺或其新聞工作者以傳遞新聞信息的名義,通過廣播電視節(jié)目向受眾傳播不真實的信息,或者信息雖然真實但信息的獲取違背當事人的意愿且屬于法律禁止傳播的事實,從而侵害公民或法人的人格權,造成其精神上的損傷。廣播電視節(jié)目與公民人格權共52頁,您現(xiàn)在瀏覽的是第3頁!一、新聞侵權概述1.定義新聞侵權行為特指在新聞傳播過程中發(fā)生的侵害他人(自然人、法人)人格權的行為。其中主要是新聞傳播的內(nèi)容不當造成的,還有一些則發(fā)生在采集信息過程之中。它所侵害的,是人格權中的精神性人格權,或稱人格尊嚴權。

廣播電視節(jié)目與公民人格權共52頁,您現(xiàn)在瀏覽的是第4頁!一、新聞侵權概述3.特點:(1)行為主體的特殊性。主要指依法成立的新聞機構及其工作者。(2)內(nèi)容的特殊性。從侵權內(nèi)容看,主要是對公民的財產(chǎn)權和人格權造成損害;(3)后果的特殊性。從侵權的后果看,具有廣泛性與迅速性等特點。廣播電視節(jié)目與公民人格權共52頁,您現(xiàn)在瀏覽的是第5頁!一、新聞侵權概述4.構成要件:(2)新聞違法行為的存在。即新聞侵權行為作為一種致害行為的違法性。注意區(qū)分正當?shù)男侣剤蟮篮头欠ǖ男侣勄謾?。按我國法律,被明文禁止的行為主要有誹謗、侮辱,以及宣揚隱私。

廣播電視節(jié)目與公民人格權共52頁,您現(xiàn)在瀏覽的是第6頁!一、新聞侵權概述4.構成要件:(4)新聞媒介和新聞作品撰稿人有過錯。按照我國法制,民事侵權行為的歸責原則實行過錯責任原則:主觀上有過錯的承擔責任,沒有過錯的不承擔責任(法律有特別規(guī)定的除外)。過錯包括故意和過失。在新聞傳播界,確保新聞的真實性、準確性是對新聞單位、新聞工作者的基本要求,故而新聞發(fā)生失實或者其他差錯,一般都可發(fā)現(xiàn)新聞單位、新聞工作者主觀上具有過失。如果新聞報道發(fā)生差錯,但新聞單位和記者主觀上沒有過錯,就不應當承擔責任。廣播電視節(jié)目與公民人格權共52頁,您現(xiàn)在瀏覽的是第7頁!二、新聞侵害名譽權1.名譽和名譽權名譽(reputation),是對特定人(包括自然人和法人)的社會評價。名譽權(rightofreputation)就是公民、法人享有應該受到社會公正評價的權利和要求他人不得非法損害這種公正評價的權利。我國名譽權案件是20世紀80年代后期才開始發(fā)生的。廣播電視節(jié)目與公民人格權共52頁,您現(xiàn)在瀏覽的是第8頁!二、新聞侵害名譽權3.侵害名譽權的方式我國把侵害名譽權行為分為誹謗和侮辱兩種方式。司法實踐中有三個層次:(1)主觀上出于過失的誹謗行為,統(tǒng)稱為侵害名譽權行為;(2)主觀上出于故意的侮辱和誹謗行為,情節(jié)一般的,承擔民事責任;(3)主觀上出于故意并且情節(jié)嚴重的侮辱和誹謗行為,構成侮辱罪和誹謗罪,承擔刑事責任。廣播電視節(jié)目與公民人格權共52頁,您現(xiàn)在瀏覽的是第9頁!二、新聞侵害名譽權3.侵害名譽權的方式(1)誹謗按照前述新聞侵權四個要件來衡量新聞誹謗行為,要注意以下特點:,陳述虛假事實。第二,有關的虛假事項涉及特定人的社會評價。第三,嚴重失實或基本內(nèi)容失實。廣播電視節(jié)目與公民人格權共52頁,您現(xiàn)在瀏覽的是第10頁!二、新聞侵害名譽權4.侵害名譽權的排除(1)真實關于涉訟文字內(nèi)容真實地證明,是最有效的排除侵權的抗辯理由。嚴重失實和基本內(nèi)容失實是構成新聞誹謗的一個要件,新聞的真實性得到證明,誹謗自然不存在。新聞媒介在面臨侵害名譽權訴訟時,首先要做的就是搜集整理足以證明新聞內(nèi)容真實性的證據(jù)。所謂真實,就是新聞或其它文章的內(nèi)容同實際情況相符合,還應當從整體上來考察新聞的真實。

廣播電視節(jié)目與公民人格權共52頁,您現(xiàn)在瀏覽的是第11頁!二、新聞侵害名譽權4.侵害名譽權的排除(2)公正評論我國新聞侵權法雖然沒有明確規(guī)定“公正評論”的原則,但在1993年“解答”中對批評文章引起的名譽權糾紛規(guī)定了反映的問題真實和沒有侮辱人格的內(nèi)容兩項條件,表明評論只要是有真實的事實依據(jù)的,不侮辱他人的,意見分歧同侵害名譽權沒有關系?!肮u論”要做到兩個區(qū)分:首先,要把意見和事實區(qū)分開來;其次,要把詞語過于激烈同辱罵、丑化區(qū)分開來。

廣播電視節(jié)目與公民人格權共52頁,您現(xiàn)在瀏覽的是第12頁!二、新聞侵害名譽權4.侵害名譽權的排除(3)特許權新聞報道的特許權主要是指官方文書和行為、報道公共組織及其會議的特許權利,一般限于有限特許權。新聞媒介的有限特許權有三項原則:一是公正、準確,二是所報道事項應與公益有關,三是不具有惡意。1998年《關于審理名譽權案件若干問題的解釋》明確規(guī)定了新聞單位報到國家機關行為的“特許權”:“新聞單位根據(jù)國家機關依職權制作的公開的文書和事實的公開的職權行為所作的報道,其報道客觀準確的,不應當認定為侵害他人名譽權?!?/p>

廣播電視節(jié)目與公民人格權共52頁,您現(xiàn)在瀏覽的是第13頁!二、新聞侵害名譽權6.新聞傳播活動中侵害名譽權的犯罪新聞傳播活動中發(fā)生的侵害名譽權行為,如果其社會危害性達到一定嚴重性就可能構成犯罪,這就是侮辱罪和誹謗罪?!缎谭ā返?46條的規(guī)定"以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人,情節(jié)嚴重的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。"

廣播電視節(jié)目與公民人格權共52頁,您現(xiàn)在瀏覽的是第14頁!三、新聞侵害隱私權1.隱私和隱私權隱私(privacy),是指個人與社會公共生活無關的而不愿為他人知悉或者受他人干擾的私人事項。這個定義包括兩個方面:一是個人與社會公共生活無關的事,即所謂“私”;二是個人不愿意被他人知悉(包括被他人打聽、收集、傳播等)或者受他人干擾(包括侵入、窺探、攝錄等),即所謂“隱”。

廣播電視節(jié)目與公民人格權共52頁,您現(xiàn)在瀏覽的是第15頁!三、新聞侵害隱私權2.隱私的分類具體而言,可以將隱私分為以下幾個方面:1)私人信息。包括個人的姓名、肖像、住址、私人電話,個人的儲蓄、財產(chǎn)狀況,日記、信件、未公開的遺囑等私人文件,個人健康狀況和疾病的記錄,個人社會關系的紀律等。2)私人活動,如戀愛、婚姻、家庭生活、夫妻生活、個人的通信活動,私人交往活動、個人在公務或工作之余的休憩活動等。3)私人空間,首先指私人場所,除住宅外,至少還應包括酒店臥室、醫(yī)院病房等在一定時限內(nèi)歸個人專門使用的生活場所。同時還應包括在公共場所中人們具有合理隱私期望的場合。

廣播電視節(jié)目與公民人格權共52頁,您現(xiàn)在瀏覽的是第16頁!三、新聞侵害隱私權3.侵害隱私權的方式2)侵入私生活領域。即新聞記者在采訪活動中未經(jīng)許可侵入私生活領域。私生活領域不僅包括私人場所,還包括公共場所內(nèi)的私人場合;所謂侵入,包括強制侵入和秘密侵入,不僅指親身進入,也包括進行窺探、偷聽、監(jiān)視,未經(jīng)許可攝影、錄音和錄像或者秘密攝影、錄音和錄像;還有騷擾。侵入私生活領域主要包括:侵入住宅;竊聽電話和偷拆偷看他人的信件;侵入公共場所的私人場合;侵入互聯(lián)網(wǎng)私生活區(qū)域;騷擾。廣播電視節(jié)目與公民人格權共52頁,您現(xiàn)在瀏覽的是第17頁!三、新聞侵害隱私權5.侵犯隱私權的抗辯與規(guī)避1)公共利益。凡是與社會公共利益有關的事項,或者出于社會公共利益需要必須公開的事項,不受隱私權保護。2)公開場合。某些私事一旦對社會公共生活發(fā)生影響乃至損害,不受隱私權保護。3)公眾人物。政府官員或社會知名人士的隱私范圍要小于普通人。4)本人同意。隱私權具有自主性特征,當事人只要自愿或者親自將自己的某一私事公之于眾,就不能對所有傳播此事的行為主張隱私權。5)使之不可辨認。一些私人事情卻有新聞價值但當事人不可能同意,主要是某些應當批評的現(xiàn)象、某些有教育意義或公眾感興趣的事情及其它涉及隱私而又需要報道的事情,可進行處理使公眾不可辨認。廣播電視節(jié)目與公民人格權共52頁,您現(xiàn)在瀏覽的是第18頁!三、新聞侵害隱私權傳媒侵犯隱私權案例--戴妃案1997年8月31日,英國前王妃戴安娜與其男友多迪在一群攝影記者的追逐下遇車禍身亡。戴安娜一直是西方媒體追蹤的目標。在與查爾斯王儲離異后更成了攝影記者圍追的對象?!肮纷嘘牎眰儠r時刻刻窺伺機會刺探戴安娜的私人生活。后3名攝影記者因涉嫌侵犯隱私權而被控。討論:以下行為屬于新聞侵害隱私權嗎?電視媒體未經(jīng)許可的偷拍偷錄;網(wǎng)上隨意公開明星的年齡、收入(2005年網(wǎng)上公布600明星電話等)廣播電視節(jié)目與公民人格權共52頁,您現(xiàn)在瀏覽的是第19頁!四、新聞侵害肖像權和姓名權1.肖像和肖像權肖像權是公民享有的在自己的肖像上所體現(xiàn)的利益依法不受他人侵犯的權利。肖像權是法律規(guī)定的自然人的人格權。肖像權有三個內(nèi)容:一是制作專有權;二是使用專有權;三是利益維護權。廣播電視節(jié)目與公民人格權共52頁,您現(xiàn)在瀏覽的是第20頁!四、新聞侵害肖像權和姓名權3.新聞媒介使用肖像分析1)廣告使用這是新聞媒介以營利為目的使用他人肖像最常見的方式。新聞媒介未經(jīng)同意在廣告中使用他人肖像,是公認的侵權行為。廣播電視節(jié)目與公民人格權共52頁,您現(xiàn)在瀏覽的是第21頁!四、新聞侵害肖像權和姓名權3.新聞媒介使用肖像分析案例:陳小姐是某化妝品商場的營業(yè)員。1995年《上海畫報》發(fā)表《青春與美麗的誘惑》一文報道化妝品市場信息,配發(fā)一組照片,其中有一章表現(xiàn)她站在柜臺前作介紹商品狀。陳以侵害肖像權訴至法院。法院查明,此照片系畫報記者到商場采訪所攝。又將刊物有關文字和圖片送到市新聞出版局鑒定,鑒定書認為屬于新聞報道。法院據(jù)此認為,此組圖文,不是以營利為目的,而是作為新聞宣傳報道使用,不構成侵害肖像權,判決駁回原告的訴求。廣播電視節(jié)目與公民人格權共52頁,您現(xiàn)在瀏覽的是第22頁!四、新聞侵害肖像權和姓名權4.我國法律對肖像權的保護我國法律將肖像權規(guī)定為一項獨立的人格權,采取直接保護的方式。《民法通則》第100條的規(guī)定,“公民享有肖像權,未經(jīng)本人同意,不得以營利為目的使用公民的肖像”。第159條規(guī)定:“以侮辱或惡意丑化的形式使用他人肖像的,可以認定為侵害名譽權的行為?!弊罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P于貫徹執(zhí)行<民法通則>若干問題的意見(試行)》第139條規(guī)定,“以營利為目的,未經(jīng)公民同意利用其肖像做廣告商標、裝飾櫥窗等,應當認定為侵犯公民肖像權的行為。”

廣播電視節(jié)目與公民人格權共52頁,您現(xiàn)在瀏覽的是第23頁!四、新聞侵害肖像權和姓名權5.案例

傳媒侵犯肖像權--賈桂花訴《秋菊打官司》案

原告訴稱,《秋菊打官司》公開放映后,原告的平靜生活不斷被打擾,一些親友。同事和其他人諷刺挖苦,稱原告“當了明星”、“拍片掙了不少錢”,使原告精神感到壓抑,給工作、生活帶來許多麻煩,以至于其所從事的個體經(jīng)營也無法繼續(xù)。原告認為,北京電影學院青年電影制片廠的行為侵害了原告的肖像權,為此訴請法院認定其侵權行為,判令剪除影片中原告的肖像鏡頭,在一家全國發(fā)行的報刊上公開致歉,賠償精神損失8000元,賠償經(jīng)濟損失4720.78元,并負擔訴訟費用。

被告辯稱,《秋菊打官司》是一部探索以紀實性拍攝手法制作、體現(xiàn)紀實性風格的故事片。采取偷拍的手法攝制,目的在于使作品更具真實性。拍攝此片的意義不在賺錢營利。原告訴稱此片公映后對其造成許多麻煩和精神痛苦,實非影片制作者本意。廣播電視節(jié)目與公民人格權共52頁,您現(xiàn)在瀏覽的是第24頁!四、新聞侵害肖像權和姓名權6.新聞侵害姓名權(p196)姓名權是指公民依法享有的決定、使用和變更自己姓名的權利。新聞侵害他人姓名權表現(xiàn)在以下三個方面:干涉他人的姓名權;盜用他人姓名;冒用他人姓名。廣播電視節(jié)目與公民人格權共52頁,您現(xiàn)在瀏覽的是第25頁!五、新聞侵權行為承擔責任的方式《民法通則》第134條規(guī)定了侵權行為承擔民事責任的十種方式。承擔民事責任有非訟程序和訴訟程序兩種途徑。非訟程序包括新聞單位等侵權人主動履行和侵權人同受害人協(xié)商達成協(xié)議后履行兩種。訴訟程序就是打官司,經(jīng)法院調(diào)解或者判決,確認新聞侵權,由侵權人履行或責令侵權人履行。廣播電視節(jié)目與公民人格權共52頁,您現(xiàn)在瀏覽的是第26頁!五、新聞侵權行為承擔責任的方式2.精神撫慰新聞侵權行為首先造成的是精神損害,精神撫慰的作用是平復損害,使受害人的精神狀況和精神利益盡可能恢復原狀。其方式有:停止侵害。消除影響、恢復名譽。賠禮道歉。

廣播電視節(jié)目與公民人格權共52頁,您現(xiàn)在瀏覽的是第27頁!主要內(nèi)容:一新聞侵權概述二新聞侵害名譽權三新聞侵害隱私權四新聞侵害肖像權和姓名權五新聞侵權行為承擔責任的方式廣播電視節(jié)目與公民人格權共52頁,您現(xiàn)在瀏覽的是第28頁!一、新聞侵權概述2.表現(xiàn)形式廣義的新聞侵權行為包括了侵犯名譽權、隱私權、肖像權、姓名權(名稱權)、榮譽權等一切可能發(fā)生的行為;狹義的新聞侵權行為僅指侵犯名譽權,并將隱私權納入名譽權范圍內(nèi)加以保護。在國際媒介法里,涉及人格保護的主要是誹謗法和隱私權法。廣播電視節(jié)目與公民人格權共52頁,您現(xiàn)在瀏覽的是第29頁!一、新聞侵權概述4.構成要件:(1)損害事實的客觀存在。在法理和司法實踐上都把侵權作品已經(jīng)發(fā)表(刊登或播出)作為大眾傳播侵權行為的損害事實的依據(jù)。廣播電視節(jié)目與公民人格權共52頁,您現(xiàn)在瀏覽的是第30頁!一、新聞侵權概述4.構成要件:(3)侵權行為和損害事實之間具有因果關系。亦即具有特定的指向,也就是可以被指認為敘述的是某一特定人,只報道或者評論事件、現(xiàn)象,或者泛指某方面的情況,也會發(fā)生失實和其他錯誤,但并不侵害特定他人的權益,就不是侵權作品。特定指向的實質(zhì)就是新聞媒介的錯誤內(nèi)容必須同特定人遭受的損害存在著直接的因果關系。廣播電視節(jié)目與公民人格權共52頁,您現(xiàn)在瀏覽的是第31頁!二、新聞侵害名譽權

傳媒侵犯名譽權案例--余秋雨訴肖夏林案

2002年12月24日,著名作家余秋雨以名譽侵權為由將《北京文學》的編輯肖夏林告上法庭。余稱在肖所撰寫的《文化中的文化》一文中,關于“為深圳揚名,深圳奉送一套豪華別墅”的說法,歪曲了自己多年對深圳和香港文化的研究,被告行為嚴重侵害其名譽權,詆毀其人格。而被告卻認為,自己文章屬于正當?shù)奈幕u,并非對余的惡意之作,其名譽并未因此文而受損害。后該案經(jīng)東城區(qū)人民法院初審和市二中院的二審判決,均駁回了原告余秋雨的訴訟請求。

廣播電視節(jié)目與公民人格權共52頁,您現(xiàn)在瀏覽的是第32頁!二、新聞侵害名譽權2.侵害名譽權的對象自然人。每個人從出生起到死亡止,所享有的人格權和名譽權都是平等的。在人格權重,名譽權屬于人格尊嚴權或稱精神性的人格權。法人。包括企業(yè)法人、事業(yè)單位法人、社會團體法人和機關法人。非法人組織。指個體工商戶、個人合伙和其他非法人的經(jīng)營性組織。死者。1993年《關于審理名譽權案件若干問題的解答》規(guī)定:“死者名譽受到損害,其近親屬有權向人民法院起訴?!边@條規(guī)定實際上是把死者名譽視為死者近親屬的一種合法權益,但死者名譽權保護到第三代為止。廣播電視節(jié)目與公民人格權共52頁,您現(xiàn)在瀏覽的是第33頁!二、新聞侵害名譽權3.侵害名譽權的方式最高人民法院《關于審理名譽權案件若干問題的解答》作出了如下界定:“因新聞報道嚴重失實,致他人名譽遭到損害的,應按照侵害他人名譽權處理?!睂σ蜃珜?、發(fā)表批評文章引起的名譽權糾紛分為三種情況:

“文章反映的問題基本真實,沒有侮辱他人人格的內(nèi)容的,不應認定為侵害他人名譽權?!?/p>

“文章反映的問題雖基本屬實,但有侮辱他人人格的內(nèi)容,使他人名譽受到侵害的,應認定為侵害他人名譽權?!薄拔恼碌幕緝?nèi)容失實,使他人名譽受到損害的,應認定為侵害他人名譽權?!睆V播電視節(jié)目與公民人格權共52頁,您現(xiàn)在瀏覽的是第34頁!二、新聞侵害名譽權3.侵害名譽權的方式(2)侮辱誹謗是貶低他人某一方面或若干方面的社會評價,造成名譽減損,侮辱則是貶損他人的整個人格和人格尊嚴。

廣播電視節(jié)目與公民人格權共52頁,您現(xiàn)在瀏覽的是第35頁!二、新聞侵害名譽權4.侵害名譽權的排除(2)公正評論國際上把“公正評論”作為對新聞媒介誹謗指控進行全面抗辯的重要理由。其條件是:1)評論的事項與社會公共利益有關;2)有可靠的事實來源;3)立場應當公正(但不一定客觀);4)沒有惡意。在以上前提下,即使是片面地、偏激的,甚至具有誹謗性的評論,也不應追究法律上的責任。

廣播電視節(jié)目與公民人格權共52頁,您現(xiàn)在瀏覽的是第36頁!二、新聞侵害名譽權4.侵害名譽權的排除(3)特許權按國際通行的誹謗法理論,特許權是指為了公眾利益或保護個人合法權益,可以做誹謗性的陳述而不需要承擔法律責任。這種特許權分為絕對特許權和有限特許權。享有絕對特許權的言論可以受到法律的絕對豁免,如訴訟當事人法庭陳述、官方職務往來之文書等;享有有限特許權的言論包括為完成公共或私人責任,為保護自身合法利益、為答辯所發(fā)表的言論,若要起訴,原告必須對行為人具有惡意負有舉證責任。

廣播電視節(jié)目與公民人格權共52頁,您現(xiàn)在瀏覽的是第37頁!二、新聞侵害名譽權5.新聞侵害名譽權的責任承擔(p182)新聞侵害名譽權應承擔停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉、賠償損失的責任。

廣播電視節(jié)目與公民人格權共52頁,您現(xiàn)在瀏覽的是第38頁!二、新聞侵害名譽權6.新聞傳播活動中侵害名譽權的犯罪在法理上,以新聞手段實施誹謗罪或侮辱罪的行為有這樣三個特征:1)客觀上制作發(fā)表了捏造虛假事實損害他人名譽或者貶損他人人格內(nèi)容的新聞;2)主觀上出于直接故意,就是不但明知新聞事實虛假或有貶損他人人格內(nèi)容足以造成損害他人名譽,而且具有通過新聞傳播行為來達到詆毀、中傷他人的目的;3)情節(jié)嚴重,這主要是指手段惡劣、后果嚴重、影響極壞等,情節(jié)較輕的,不以犯罪論處。侮辱罪和誹謗罪的犯罪主體只能是自然人,沒有法人或單位犯罪的規(guī)定。

廣播電視節(jié)目與公民人格權共52頁,您現(xiàn)在瀏覽的是第39頁!三、新聞侵害隱私權1.隱私和隱私權隱私權(therightofprivacy),就是個人有依照法律規(guī)定保護自己的隱私不受侵害的權利。這包括兩個方面:一是公民對于自己與社會公共生活無關的私人事項和個人資料,有權要求他人不打聽、不搜集、不傳播,也有權要求新聞媒介不報道、不評論以及不非法獲得;二是公民對于自己與社會生活無關的私生活,有權要求他人不得任意干擾,包括自己的身體不受搜查,自己的住宅和其他私生活領域不受侵入、窺探,自己的通訊不受截聽、竊取。隱私權的權利主體只能是自然人。

廣播電視節(jié)目與公民人格權共52頁,您現(xiàn)在瀏覽的是第40頁!三、新聞侵害隱私權3.侵害隱私權的方式1)在傳播內(nèi)容中公布、宣揚隱私。主要包括:報道與“性”有關的話題而對當事人不做諱避;報道未成年人違法犯罪或其他不良行為時任意披露未成年人的姓名、肖像和其他足以辨認的資料;披露他人婚姻、戀愛、家庭情況;披露信件、電話等通信的內(nèi)容;披露其他各種個人資料。舉例:1996年,湖北楚天廣播電臺音樂節(jié)目主持人打電話給北京歌唱演員高楓,未作說明就在節(jié)目中直播。經(jīng)高楓投訴,廣播電影電視部對責任人予以行政處分。

廣播電視節(jié)目與公民人格權共52頁,您現(xiàn)在瀏覽的是第41頁!三、新聞侵害隱私權4.我國法律對隱私權的保護我國法律對隱私權的保護主要有三種情況:一是對公民的人身、人格尊嚴、家庭、住宅等最基本的隱私事項予以保護;二是對單項屬于隱私的事項以專門立法予以保護;三是明文規(guī)定禁止擅自公布和宣揚他人隱私。我國法律對隱私權的保護是一種間接保護,未將隱私權作為一項獨立的人格權,而是將其納入名譽權。注意隱私權和名譽權的區(qū)別。我國次正式使用“隱私權”概念的法律是2005年修改后的《婦女權益保障法》,該法第42條規(guī)定:“婦女的名譽權、榮譽權、隱私權、肖像權等人格權受法律保護?!睆V播電視節(jié)目與公民人格權共52頁,您現(xiàn)在瀏覽的是第42頁!三、新聞侵害隱私權案例分析:毛毛告狀記上海某男子,因幼年患小兒麻痹癥而病跛,獨身。與一外來打工妹相遇,同居,后分手。女方回鄉(xiāng)生一子,取名毛毛,1993年夏帶來上海認父。男方認為自己缺乏生育能力,否認使自己所生。女方代其子訴至法院,要求男方履行撫養(yǎng)義務。法院依法進行親子鑒定,確認是男方所生,判決男方承擔撫養(yǎng)義務。男方表示要擔負起父親的責任。上海電視臺記者得到線索,始終跟蹤采攝,制成紀錄片《毛毛告狀》。播放后社會反應很好,但也有人提出是否涉及隱私權問題。攝制者說:如果他們說一聲“這是我的隱私,你們無權干涉,”那我們也只好打道回臺,也就不會有《毛毛告狀》了,沒想到他們很灑脫,在鏡頭面前直抒胸臆,我們很感謝兩位當事人的合作,我們成了朋友。廣播電視節(jié)目與公民人格權共52頁,您現(xiàn)在瀏覽的是第43頁!四、新聞侵害肖像權和姓名權1.肖像和肖像權肖像是特定自然人外貌形象的固定形態(tài)。肖像的特征主要是:可辨認性;專屬性;財產(chǎn)性。法律對肖像的保護是雙重的。肖像如果具有原創(chuàng)性,那么就是作品,受到版權的保護,其權利主體是肖像制作者;但肖像作為肖像人容貌的固定,作為他個人資料的一種形態(tài),應受到人格權的保護,其權利主體是肖像人本人。廣播電視節(jié)目與公民人格權共52頁,您現(xiàn)在瀏覽的是第44頁!四、新聞侵害肖像權和姓名權2.新聞侵害肖像權的形式現(xiàn)行法律對侵害肖像權的行為主要限于非法使用他人的肖像?!睹穹ㄍ▌t》第100條規(guī)定:”公民享有肖像權。未經(jīng)本人同意,不得以營利為目的使用公民的肖像權?!本唧w而言主要包括三種形式:未經(jīng)許可使用肖像;非新聞報道使用肖像;肖像不當發(fā)表。廣播電視節(jié)目與公民人格權共52頁,您現(xiàn)在瀏覽的是第45頁!四、新聞侵害肖像權和姓名權3.新聞媒介使用肖像分析2)新聞報道使用。主要指在新聞圖片、錄像中出現(xiàn)的他人肖像。新聞報道對肖像的合理使用的理由是:公共利益需要;肖像人默示同意;肖像的淡化。3)科學研究與教學活動的需要廣播電視節(jié)目與公民人格權共52頁,您現(xiàn)在瀏覽的是第46頁!四、新聞侵害肖像權和姓名權3.新聞媒介使用肖像分析4)其他使用。(p194)新聞媒介上使用的肖像,如果不屬于新聞報道或與新聞報道無關而又不具有其他合理使用理由,一旦發(fā)生爭議,媒介往往承擔不利法律后果。主要有:插圖;封面;非公共事務報道。廣播電視節(jié)目與公民人格權共52頁,您現(xiàn)在瀏覽的是第47頁!四、新聞侵害肖像權和姓名權5.案例

傳媒侵犯肖像權--賈桂花訴《秋菊打官司》案北京電影學院青年電影制片廠與香港銀都機構有限公司合作拍攝了故事影片《秋菊打官司》。1992年2月,該片攝制組在陜西省寶雞市以偷拍的方法拍攝體現(xiàn)當?shù)仫L土人情的場景時,將正在街頭販賣棉花糖的賈桂花攝入鏡頭,并在制成的影片中使用。此畫面共占膠片104格,放映時間為4秒。對此,賈桂花事先不知。影片《秋菊打官司》于1992年8月通過廣電部電影事業(yè)管理局審批,在國內(nèi)外公開發(fā)行放映。發(fā)行影片未征得賈桂花本人同意。

在公映的《秋菊打官司》一片中,賈桂花的形象占銀幕畫面二分之一多,為正面半身像,其親朋好友及同事均能確認此段畫面人物

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論