電子合同練習

《電子商務法律基礎知識》第六章電子合同法律制度一課一練答案2010-10-2620:02:55|分類：電子商務法律基礎|標簽：|字號大中小訂閱.一、單項選擇題1教授甲舉辦學術講座時，在禮堂外的張貼欄中公告其一部新著的書名及價格，告知有意購買者在門口的簽字簿上簽名。學生乙未留意該公告，以為簽字簿是為簽到而設，遂在上面簽名。對乙的行為應如何認定？（D）A乙的行為可推定為購買甲新著的意思表示B乙的行為構成重大誤解，在此基礎上成立的買賣合同可撤銷C甲的行為屬于要約，乙的行為屬于附條件承諾，二者之間成立買賣合同，但需乙最后確認D乙的行為并非意思表示，在甲乙之間并未成立買賣合同1D乙在簽字簿上簽名，其本意并不在于購買圖書，所以乙簽字的行為并非購書的意思表示行為，沒有訂立買賣合同的意思，所以甲乙之間不能成立合同。2甲公司于6月5日以傳真方式向乙公司求購一臺機床，要求“立即回復”。乙公司當日回復“收到傳真”。6月10日，甲公司電話催問，乙公司表示同意按甲公司報價出售，要其于6月15日來人簽訂合同書。6月15日，甲公司前往簽約，乙公司要求加價，未獲同意，乙公司遂拒絕簽約。對此，下列哪一種說法是正確的？（D）A買賣合同于6月5日成立B買賣合同于6月10日成立C買賣合同于6月15日成立D甲公司有權要求乙公司承擔締約過失責任2D甲公司6月5日的傳真構成要約，乙公司的回復對于合同的成立而言沒有意義，只是表明要約已經到達。6月10日，乙公司要求于6月15日簽訂合同確認書，根據《合同法》第33條的規(guī)定，6月10日，合同并未成立。6月15日，甲公司與乙公司并未簽訂合同，合同并未成立。甲公司對于合同的成立產生了合理的信賴，但因乙公司的出爾反爾，導致合同未能成立，所以甲公司有權要求乙公司承擔締約過失責任。3王先生駕車前往某酒店就餐，將轎車停在酒店停車場內。飯后駕車離去時，停車場工作人員稱：“已經給你洗了車，請付洗車費5元?！蓖跸壬硎尽拔也⑽醋屇銈儙臀蚁窜嚒保p方發(fā)生爭執(zhí)。本案應如何處理？（D）A基于不當得利，王先生須返還5元B基于無因管理，王先生須支付5元C基于合同關系，王先生須支付5元D無法律依據，王先生無須支付5元3D首先，王先生與停車場之間并沒有要約、承諾的意思，沒有成立合同。其次，停車場違反王先生的意思而在未經許可的情況下清洗車輛，不構成無因管理。再次，停車場明知自己無義務，仍清洗王先生的車輛，王先生不構成不當得利。因此，停車場要求王先生支付費用無法律依據。4甲公司得知乙公司正在與丙公司談判。甲公司本來并不需要這個合同，但為排擠乙公司，就向丙公司提出了更好的條件。乙公司退出后，甲公司也借故中止談判，給丙公司造成了損失。甲公司的行為如何定性？（C）A欺詐B以合法形式掩蓋非法目的C惡意磋商D正常的商業(yè)競爭4C甲公司惡意磋商，應向丙公司承擔締約過失責任。5甲欲購買乙的汽車。經協(xié)商，甲同意3天后簽訂正式的買賣合同，并先交1000元給乙，乙出具的收條上寫明為“收到甲訂金1000元”。3天后，甲了解到乙故意隱瞞了該車證照不齊的情況，故拒絕簽訂合同。下列哪一個說法是正確的？（B）A甲有權要求乙返還2000元并賠償在買車過程中受到的損失B甲有權要求乙返還1000元并賠償在買車過程中受到的損失C甲只能要求乙賠償在磋商買車過程中受到的損失D甲有權要求乙承擔違約責任5B首先，甲乙約定需要簽訂正式合同但又未簽訂，因此，甲乙之間不存在合同關系，自然也不會產生違約責任。其次，甲向乙支付的1000元并不是定金，因此，在合同未成立的情況下，乙應向甲返還1000元。再次，因乙的過錯導致甲未與乙簽訂買賣合同，乙應當向甲承擔締約過失責任，甲在磋商買車的過程中受到的損失，乙應予賠償。6甲公司通過電視發(fā)布廣告，稱其有100輛某型號汽車，每輛價格15萬元，廣告有效期10天。乙公司于該則廣告發(fā)布后第5天自帶匯票去甲公司買車，但此時車已全部售完，無貨可供。下列哪一選項是正確的？（A）A甲構成違約B甲應承擔締約過失責任C甲應承擔侵權責任D甲不應承擔民事責任6A商業(yè)廣告一般屬于要約邀請，廣告發(fā)布人的目的是希望他人向自己發(fā)出要約，然后自己再決定是否作出承諾。但如果商業(yè)廣告符合要約條件的，則應認定為要約。甲公司所發(fā)布的廣告，內容具體，并有與他人訂立合同的意愿，應認定為要約。乙攜帶匯票前往購車，屬于承諾。甲與乙的合同成立并生效，甲公司履行不能，需要向乙承擔違約責任。7、甲公司為使生產順利進行，迫切需要一批原材料，便于11月21日書寫一封信件，向乙公司提出要約，欲以5萬元1噸的價格向乙公司購買10噸原材料。11月22日，甲公司將該信寄出。甲公司發(fā)出的信件于11月25日到達乙公司所在地的郵局。11月26日，郵局將該信送至乙公司。請回答下列問題：1甲公司要約的生效時間是（D）。A11月21日B11月22日C11月25日D11月26日1D要約到達受要約人時生效，即進入受要約人的控制范圍時生效。二、多項選擇題1根據《合同法》的規(guī)定，下列關于要約生效時間的表述中正確的有（AC）。A在對話要約場合，要約是立即生效的B在對話要約場合，要約為受要約人理解時才生效C在非對話要約場合，要約通知進入受要約人控制范圍即生效D在非對話要約場合，要約通知為受要約人所知曉時才生效AC按照《合同法》第16條規(guī)定，要約到達受要約人時生效，而不以受要約人理解或知曉為條件2要約生效以后會產生拘束力，下列選項中能夠表現要約的效力的有（BCD）。A要約不得隨意撤回B要約不得隨意撤銷C要約一經承諾，合同即告成立D要約不得隨意變更2BCD按照《合同法》第16條規(guī)定，要約到達受要約人時生效。因此，在要約生效之前，要約可以撤回；要約生效以后，要約人不得隨意撤銷、變更要約，此為要約的形式拘束力。另外，要約使受要約人取得承諾的資格，一經承諾，合同即告成立，此為要約的實質拘束力。3甲公司的主營業(yè)地為甲地，乙公司的主營業(yè)地為乙地。甲公司想與乙公司訂立合同，其發(fā)現乙公司公布了數個營業(yè)性電子郵件地址。甲公司向隨意挑選的一個電子郵件地址發(fā)出一封電子郵件，向乙公司提出要約。乙公司隨后回復電子郵件，同意甲公司的條件，愿意訂立合同。后來甲公司發(fā)現，乙公司接收電子郵件的信息系統(tǒng)位于丙地，甲公司接收電子郵件的信息系統(tǒng)位于丁地。下列選項中正確的有（BC）。A乙公司未指定特定的信息系統(tǒng)接收電子郵件，因此甲公司發(fā)出的電子郵件不能產生要約的效力B甲公司的電子郵件可以產生要約的效力C合同成立于甲地D合同成立于丁地3BC按照《合同法》第16條第2款規(guī)定，采用數據電文形式訂立合同，收件人指定特定系統(tǒng)接收數據電文的，該數據電文進入該特定系統(tǒng)的時間，視為到達時間；未指定特定系統(tǒng)的，該數據電文進入收件人的任何系統(tǒng)的首次時間，視為到達時間。據此規(guī)定，乙公司雖未指定特定接收電子郵件的信息系統(tǒng)，但不影響甲公司以電子郵件的方式發(fā)出要約。乙公司作出的承諾，可以使合同成立。按照《合同法》第34條第2款規(guī)定，采用數據電文形式訂立合同的，收件人的主營業(yè)地為合同成立的地點；沒有主營業(yè)地的，其經常居住地為合同成立的地點。當事人另有約定的，按照其約定。因此，在無特別約定的情況下，應以收件人甲公司的主營業(yè)地即甲地為合同成立地。4下列關于合同成立時間與地點的表述正確的有（ABCD）。A一般而言，承諾生效的地點就是合同成立的地點B當事人采用合同書形式訂立合同的，雙方當事人簽字蓋章的地點為合同成立地點C當事人可以約定合同成立的時間與地點D一般而言，承諾生效的時間就是合同成立的時間4ABCD當事人可以約定合同成立的時間與地點，在無約定的情況下，承諾生效的時間、地點便是合同成立的時間、地點。按照《合同法》第35條規(guī)定，當事人采用合同書形式訂立合同的，雙方當事人簽字蓋章的地點為合同成立地點。5根據《合同法》第12條規(guī)定，訂立合同一般應包括的條款有（ABCD）。A當事人的名稱或者姓名、住所B標的、數量、質量、價款或報酬C履行期限、地點和方式D違約責任以及解決爭議的方法5ABCD參見《合同法》第12條。三、簡答題：合同的成立要件。合同成立要件包括以下幾方面：（1）訂約主體存在雙方或者多方當事人。合同的成立必須有雙方或多方當事人，只有一方當事人是不能成立合同的。（2）訂約當事人對主要條款達成合意。缺少主要條款，合同就不能成立，因此，當事人必須就合同主要條款達成合意。對非主要條款未達成合意，往往不會影響合同的成立。（3）合同的成立一般應經歷要約和承諾階段。當事人經過要約、承諾的階段，達成意思表示一致，合同成立。四、案例分析題甲公司的倉庫中存有4000立方米的優(yōu)質松木。2000年6月5日，甲公司給乙公司發(fā)信，詢問乙公司是否愿意以860元/立方米的價格購買松木，并由甲公司代辦托運，限3天內答復，過時不候。乙公司當時正急需松木，在收到信件后的第二天便回電話，表示愿意以甲公司提出的價格購買3000立方米松木。第三天，雙方又經過協(xié)商，將代辦托運貨物改為乙公司自提貨物。6月12日，乙公司租用車輛開到了甲公司的倉庫。此時甲公司發(fā)現倉庫里實際上只存有1000立方米松木，并且松木一直在漲價，如果現在以860元/立方米的價格將松木賣出，會少賺很多錢。甲公司便提出，其發(fā)出的要約要求代辦托運，并未規(guī)定由受要約人派車提貨，現在乙公司派車前來，屬于單方變更要約條件，應視為未接受甲公司提出的要約，乙公司的承諾只是一個反要約。此外，甲公司認為自己以發(fā)信的形式發(fā)出要約，那么乙公司也應以發(fā)信的形式作出承諾，而不應以電話的形式作出承諾。甲公司拒絕向乙公司交付松木。乙公司經反復請求無效后，向法院提起訴訟，要求甲公司交付3000立方米松木并賠償損失。請回答下列問題：1本案中的要約、承諾如何認定？甲公司向乙公司所發(fā)的信函，包括了合同標的物、價格、運輸方式、有效期限等內容，具備了合同的主要條款，符合要約的有效條件，構成了要約。由于甲公司在要約中并沒有要求承諾的方式，因此，乙公司在承諾期限內以電話通知的形式，告知甲公司接受其條件，構成承諾。2甲乙雙方的合同是否成立？為什么？甲乙雙方的合同成立。甲公司與乙公司就交易達成意思表示一致，合同成立并生效。隨后，雙方又協(xié)商變更了合同內容，即將運輸方式由代辦托運變更為自提貨物。3甲公司提出的理由是否合法？為什么？甲公司提出的理由不合法。甲公司以發(fā)信的形式作出要約，但未限定乙公司承諾的方式，所以乙公司以電話通知作出的承諾有效。乙公司的承諾到達甲公司時生效，甲乙雙方之間的松木買賣合同成立并生效。由于雙方并未約定其他內容，所以雙方的合同內容為甲公司向乙公司交付3000立方米的松