提高灰土擠密樁間土質量消除黃土濕陷性QC課件

提高灰土擠密樁間土質量消除黃土濕陷性發(fā)布人：莊澤勤提高灰土擠密樁間土質量發(fā)布人：莊澤勤1功能模塊工程概況小組成員簡介選題理由現(xiàn)狀調查攻關目標原因分析要因確認制定對策對策實施效果檢查攻固措施效益分析功能模塊工程概況要因確認2一、工程概況

山西鋁廠翠溪南區(qū)是山西鋁廠為職工興建的大型住宅小區(qū)，該小區(qū)總占地面積18.2萬m2，共有多層住宅樓34棟，地基處理采用灰土擠密樁復合地基,樁距900mm，樁徑400mm，有效樁長8500mm，地基承載力≥200Kpa。擬建場地為自重濕陷性黃土。本工程對地基承載力和消除黃土濕陷性有嚴格要求，其質量直接關系到工程的質量，因此項目部把灰土擠密樁間土質量消除黃土濕陷性做為本單位工程施工管理重點和質量控制重點，成立QC小組，就如何提高灰土擠密樁間土質量消除黃土濕陷性進行攻關。一、工程概況3二、小組簡介姓名性別年齡文化程度職稱組內職務工種陳文生男44本科高級工程師組長項目經理裴新剛男33本科工程師副組長項目付經理莊澤勤男29?？乒こ處熃M員技術負責人宗賀勤女40?？乒こ處熃M員質檢員閆軍男29本科助理工程師組員專業(yè)工程師王東男45本科工程師組員施工處長曹安榮男42?？浦砉こ處熃M員材料員孫娟霞女28大專技術員組員資料員活動時間：2009年11月20日～2010年4月15日

二、小組簡介姓名性別年齡文化程度職稱組內職務工種陳文生男44住戶關注：地基處理是影響工程質量的主要因素?？刂浦攸c：提高樁間土質量和消除黃土濕陷性是本工程的施工管理重點、難點，也是能否保證工程的關鍵質量控制指標研究方法：通過分析，我們對用常規(guī)施工控制方法達到預期目標沒有把握。要求標準：確保合格率一次達標工程工期緊本工程地基處理處理階段重點控制項目是樁間土質量，一旦出現(xiàn)問題，處理費用較高，且影響工程整體質量。允許偏差項目規(guī)范要求(GB50204-2002)本工程設計要求提高灰土擠密樁間土質量消除濕陷性小組選擇課題課題做為QC小組工作方向三、選題理由樁長≤0.40D≤15mm垂直度（%）≤1.5樁距住戶關注：控制重點：提高樁間土質量和消除黃土濕陷性是本工程的5四、現(xiàn)狀調查

QC小組對我公司翠微小區(qū)、翠溪北區(qū)的施工質量開展調查，進行質量記錄統(tǒng)計，得出調查結果為：灰土擠密樁間土質量評定的三項指標總體合格率為82.5％。四、現(xiàn)狀調查6表-3質量問題統(tǒng)計表一般項目調查點數(shù)不合格點不合格率不合格率合格率樁間距38414426.5％整體不合格率17.5％整體合格率82.5％樁長384338.6％樁徑384246.3％表-3質量問題統(tǒng)計表一般項目調查不合格點不合格率不合格率合7

小組成員針對統(tǒng)計出的質量問題進行分析，繪制質量問題統(tǒng)計分析表（表-4）和螺栓安裝質量問題排列圖（圖-1）?？傻贸雎菟ㄖ行奈灰剖菓摻鉀Q的主要問題。表－4

質量問題統(tǒng)計分析表一般項目不合格點數(shù)頻率累計頻率14472％72％3316％88％2412％100％樁間距樁長樁徑小組成員針對統(tǒng)計出的質量問題進行分析，繪制質量問題統(tǒng)8樁間距樁身密實度頻數(shù)67513417255075100頻率樁長

從中可看出：樁間距是應該解決的主要問題圖－1灰土擠密樁施工質量問題排列圖樁間距樁身密實度頻數(shù)67513417255075100頻率樁9五、攻關目標

1、確定目標

通過現(xiàn)狀調查，結合本工程要求，QC小組確定活動目標：有效控制樁間土質量，使樁間土、樁體的整體合格率達到98.6％。時間目標值現(xiàn)狀合格率83.5%98.6%五、攻關目標1、確定目標時間目標值現(xiàn)狀合格率83.5%102、可行性分析本工程施工質量達標，順利交付是業(yè)主和住戶關心的問題，業(yè)主對保證工程質量的措施等各方面給予支持。住戶、業(yè)主關注上級支持小組經驗豐富一次交驗是項目部確定的目標，上級領導支持；小組成員具有豐富的施工經驗，協(xié)作精神強，具備解決施工疑難問題的能力。2、可行性分析本工程施工質量達標，順利交付是業(yè)主和住11通過以上分析，可以得出結論：通過QC小組的努力，本次活動確定的目標一定能夠實現(xiàn)。

方向明確，有施工技術基礎

小組需要解決的問題十分明確，雖然天然土具有濕陷性，樁體又具有隱蔽性，但我們有以往施工經驗，通過方案和控制措施的優(yōu)化，完全有可能提高現(xiàn)有合格率。通過以上分析，可以得出結論：方向明確，有施工技術基礎小12六、原因分析

小組成員對施工過程中可能影響擠密樁間土質量以及黃土濕陷性的原因進行調研分析，對影響承載力和溫陷性的問題繪制因果分析圖，尋找出末端原因共14個。

六、原因分析小組成員對施工過程中可能影響擠密樁間土質量以13人員機械材料環(huán)境方法人員素質不到位操作技術水平不高交底不到位責任不明確質量意識薄弱監(jiān)督檢查落實不夠設備就位不準灰土配比不夠拌和不均灰土含水率偏低成孔進尺標記不清天然土含水率小出現(xiàn)縮孔現(xiàn)象成孔順序不科學塌孔測量偏差測量鋼尺拉力不標準天氣變化影響鋼尺伸長率擠密度技術培訓少回填方案不合理樁管垂直度偏大夯錘重量不標準夯填厚度過大擊實次數(shù)不夠夯錘落距不均勻防雨、防凍措施人員機械材料環(huán)境方法人員素質不到位操作技術水平不高交底不到位14七、要因確認小組采用調查分析、現(xiàn)場調查、現(xiàn)場確認等方法，對因果分析中的14條末端因素進行要因確認，見表－5。

表－5要因確認表序號未端原因確認方法確認內容和確認情況責任人非要因1技術培訓少現(xiàn)場調查農民工文化水平低，專業(yè)培訓少，不能很好的執(zhí)行一鍬三擊的工藝標準莊澤勤要因2交底不到位調查分析經過培訓和交底，意識到樁間土質量的重要性，因樁間土質量會影響工程的整體質量。莊澤勤要因3監(jiān)督落實不夠現(xiàn)場確認質量目標不明確，獎懲制定未得到很好執(zhí)行。宗賀勤非要因4設備就位不準現(xiàn)場調查樁機就位不準，樁管不垂直宗賀勤非要因七、要因確認小組采用調查分析、現(xiàn)場調查、現(xiàn)場確認等方15序號未端原因確認方法確認內容和確認情況責任人非要因5樁管傾斜現(xiàn)場確認樁機就位不平穩(wěn)，樁管與樁孔中心未對中非要因6夯機自由落度現(xiàn)場確認夯機自由落度不夠非要因7夯錘重量未標定現(xiàn)場確認夯錘重量未標定，夯擊參數(shù)非要因8生石灰未熟化現(xiàn)場確認生石灰未充分消解，篩孔直徑大非要因9灰土拌制不均現(xiàn)場確認灰土未按設計要求進行廠拌，未做到隨拌隨埋要因10施工順序調查分析未按設計要求隔行跳打，隨意性較大，且成孔后未及時進行回填要因11成孔后，回落土較多現(xiàn)場確認成孔后，管樁提升速度過快，導致回落土增多或塌孔現(xiàn)象要因序號未端原因確認方法確認內容和確認情況責任人非要因5樁管傾斜16序號未端原因確認方法確認內容和確認情況責任人非要因11樁體夯填現(xiàn)場確認樁體夯填未按一鍬三擊、分層夯填的要求進行要因12樁長度不夠現(xiàn)場確認樁長度不符合要求要因13樁心距偏大現(xiàn)場確認樁心距布點不準確或是樁心偏移要因14天然土含水率低現(xiàn)場確認天然土含水率低于最佳含水率非要因15回填厚度較大現(xiàn)場確認回填厚度未按工藝標準進行要因序號未端原因確認方法確認內容和確認情況責任人非要因11樁體夯17從要因確認表可以確定：1）樁心間距偏大；2）樁長度不夠；3）施工工序不對；4）樁身密度達不到設計要求；此四項因素是造成樁間土不合格的主要原因。

從要因確認表可以確定：18

八、制定對策要因對策表表-6

序號要因對策目標措施地點負責人完成時間1234樁心間距偏大使樁間距符合設計及規(guī)范要求打樁前提前進行測量放線，對各個樁進行標記測量放點現(xiàn)場宗賀勤樁長度不夠集中拌制使灰土的拌和均勻，含水率正好拌和前采用標準計量措施，使用機器拌和拌制車間施工工序不對進行交底、加強過程控制使施工過程符合工藝標準樁身密實度不夠培訓、教育、檢查使各崗位人員能各負其責

八、制定對策要因對策表表-6

序號要因對策目標措施地點19九、對策實施實施一：針對“樁距間距偏大”要因實施二：針對“樁長度不夠”要因九、對策實施實施一：針對“樁距間距偏大”要因實施二：針對“樁20◆根據圖紙設計的樁間距，對樁點進行定位放線，并在復核完成后做好標記?！魳稒C就位后，把樁頭對準標記，檢查無誤后再繼續(xù)?！舫煽缀?，孔中心偏差≤0.25D，樁長度±500,經驗收合格后再夯填?！舾鶕D紙設計的樁間距，對樁點進行定位放線，并在復核完成后做21實施三：針對“施工工序不對”要因實施四：針對“樁身密度達不到要求”要因實施三：針對“施工工序不對”要因實施四：針對“樁身密度達不到22◆施工前制定了施工流程圖，并對相關人員進行技術交底，使各職能人員和操作人員明確施工工藝過程?！艏訌娺^程監(jiān)管，夯填時嚴格遵守“一鍬三擊”，控制灰土的回填深度。◆隨時檢查灰土拌和和含水率，含水率低時及時進行調整?！羰┕で爸贫耸┕ち鞒虉D，并對相關人員進行技術交底，使各職能23施工流程圖場地平整測量放線樁機就位驗收合格成孔夯填樁身、樁間土檢測旁站監(jiān)督灰土拌合驗收合格驗收合格施工流程圖場地平整測量放線樁機就位驗收合格成孔24錘重標識點位布置樁長檢測旁站監(jiān)督錘重標識點位布置樁長檢測旁站監(jiān)督25十、效果檢查成孔完成驗收合格后，在回填時，分兩次對樁的位置、間距、樁的長度等進行檢查測量，回填完后對樁身及樁間土密實度進行檢測。以下是檢測到的數(shù)據：

以上數(shù)據表明，QC小組的活動使擠密樁的各項指標的合格率有了明顯提高。序號檢查項目實測點數(shù)合格個數(shù)合格率1樁間距4848100％2樁長度4848100％3樁身、樁間土密實度4848100％十、效果檢查成孔完成驗收合格后，在回填時，分兩次對樁的位置、26效果對比小組活動效果圖圖-6活動前時間合格率100％82.5％活動后效果對比小組活動效果圖圖-6活動前時間合271、工藝總結：QC小組將活動中的措施和經驗進行了詳細的總結分析，將較成熟的施工工藝進行總結，編制了《提高灰土擠密樁間土質量消除黃土濕陷性

》的施工總結。指導今后類似工程的施工。2、推廣應用：我們將該方法推廣應用在類似的民建工程中；十一、鞏固措施1、工藝總結：QC小組將活動中的措施和經驗進行了詳細的總結分28十二、效益分析1、技術效益實施任務完成后，灰土擠密樁復合地基一次試驗成功，我們達到了預期目的。十二、效益分析1、技術效益292、經濟效益通過QC活動,復合地基的各項指標合格率100%,基礎及主體結構順利按期施工，使工期提前6天，節(jié)約人工30個，人工單價為55元/工日，節(jié)約人工費1650元。節(jié)約機械臺班6個，機械臺班單價為700元/臺班，節(jié)約機械費4200元，共節(jié)約費用5850元。通過活動避免了由于樁身、樁間土密實度不合格造成的返工處理。2、經濟效益303、社會效益灰土擠密樁復合地基經監(jiān)理、建設單位和施工單位驗收，合格率100％，施工質量贏得業(yè)主和監(jiān)理的高度評價，提高了我單位的形象和社會信譽，為我單位承接后期工程打下了良好的基礎。3、社會效益314、無形效益項目自我評價活動前活動后質量意識35分析能力34團隊精神35QC運用工具34解決能力24QC小組成員通過活動，各項能力及質量意識明顯提高。

4、無形效益自我評價活動前活動后質量意識35分析能力34團隊32十三、體會與設想

今后，我們將繼續(xù)致力于施工技術難題的研究工作，同時，通過QC小組活動增強創(chuàng)精品意識，為企業(yè)的發(fā)展做出更大的貢獻。十三、體會與設想今后，我們將繼續(xù)致力于施工技術難題的33歡迎各位領導及同仁指導謝謝大家歡迎各位領導及同仁指導謝謝大家34提高灰土擠密樁間土質量消除黃土濕陷性發(fā)布人：莊澤勤提高灰土擠密樁間土質量發(fā)布人：莊澤勤35功能模塊工程概況小組成員簡介選題理由現(xiàn)狀調查攻關目標原因分析要因確認制定對策對策實施效果檢查攻固措施效益分析功能模塊工程概況要因確認36一、工程概況

山西鋁廠翠溪南區(qū)是山西鋁廠為職工興建的大型住宅小區(qū)，該小區(qū)總占地面積18.2萬m2，共有多層住宅樓34棟，地基處理采用灰土擠密樁復合地基,樁距900mm，樁徑400mm，有效樁長8500mm，地基承載力≥200Kpa。擬建場地為自重濕陷性黃土。本工程對地基承載力和消除黃土濕陷性有嚴格要求，其質量直接關系到工程的質量，因此項目部把灰土擠密樁間土質量消除黃土濕陷性做為本單位工程施工管理重點和質量控制重點，成立QC小組，就如何提高灰土擠密樁間土質量消除黃土濕陷性進行攻關。一、工程概況37二、小組簡介姓名性別年齡文化程度職稱組內職務工種陳文生男44本科高級工程師組長項目經理裴新剛男33本科工程師副組長項目付經理莊澤勤男29專科工程師組員技術負責人宗賀勤女40?？乒こ處熃M員質檢員閆軍男29本科助理工程師組員專業(yè)工程師王東男45本科工程師組員施工處長曹安榮男42專科助理工程師組員材料員孫娟霞女28大專技術員組員資料員活動時間：2009年11月20日～2010年4月15日

二、小組簡介姓名性別年齡文化程度職稱組內職務工種陳文生男438住戶關注：地基處理是影響工程質量的主要因素?？刂浦攸c：提高樁間土質量和消除黃土濕陷性是本工程的施工管理重點、難點，也是能否保證工程的關鍵質量控制指標研究方法：通過分析，我們對用常規(guī)施工控制方法達到預期目標沒有把握。要求標準：確保合格率一次達標工程工期緊本工程地基處理處理階段重點控制項目是樁間土質量，一旦出現(xiàn)問題，處理費用較高，且影響工程整體質量。允許偏差項目規(guī)范要求(GB50204-2002)本工程設計要求提高灰土擠密樁間土質量消除濕陷性小組選擇課題課題做為QC小組工作方向三、選題理由樁長≤0.40D≤15mm垂直度（%）≤1.5樁距住戶關注：控制重點：提高樁間土質量和消除黃土濕陷性是本工程的39四、現(xiàn)狀調查

QC小組對我公司翠微小區(qū)、翠溪北區(qū)的施工質量開展調查，進行質量記錄統(tǒng)計，得出調查結果為：灰土擠密樁間土質量評定的三項指標總體合格率為82.5％。四、現(xiàn)狀調查40表-3質量問題統(tǒng)計表一般項目調查點數(shù)不合格點不合格率不合格率合格率樁間距38414426.5％整體不合格率17.5％整體合格率82.5％樁長384338.6％樁徑384246.3％表-3質量問題統(tǒng)計表一般項目調查不合格點不合格率不合格率合41

小組成員針對統(tǒng)計出的質量問題進行分析，繪制質量問題統(tǒng)計分析表（表-4）和螺栓安裝質量問題排列圖（圖-1）。可得出螺栓中心位移是應該解決的主要問題。表－4

質量問題統(tǒng)計分析表一般項目不合格點數(shù)頻率累計頻率14472％72％3316％88％2412％100％樁間距樁長樁徑小組成員針對統(tǒng)計出的質量問題進行分析，繪制質量問題統(tǒng)42樁間距樁身密實度頻數(shù)67513417255075100頻率樁長

從中可看出：樁間距是應該解決的主要問題圖－1灰土擠密樁施工質量問題排列圖樁間距樁身密實度頻數(shù)67513417255075100頻率樁43五、攻關目標

1、確定目標

通過現(xiàn)狀調查，結合本工程要求，QC小組確定活動目標：有效控制樁間土質量，使樁間土、樁體的整體合格率達到98.6％。時間目標值現(xiàn)狀合格率83.5%98.6%五、攻關目標1、確定目標時間目標值現(xiàn)狀合格率83.5%442、可行性分析本工程施工質量達標，順利交付是業(yè)主和住戶關心的問題，業(yè)主對保證工程質量的措施等各方面給予支持。住戶、業(yè)主關注上級支持小組經驗豐富一次交驗是項目部確定的目標，上級領導支持；小組成員具有豐富的施工經驗，協(xié)作精神強，具備解決施工疑難問題的能力。2、可行性分析本工程施工質量達標，順利交付是業(yè)主和住45通過以上分析，可以得出結論：通過QC小組的努力，本次活動確定的目標一定能夠實現(xiàn)。

方向明確，有施工技術基礎

小組需要解決的問題十分明確，雖然天然土具有濕陷性，樁體又具有隱蔽性，但我們有以往施工經驗，通過方案和控制措施的優(yōu)化，完全有可能提高現(xiàn)有合格率。通過以上分析，可以得出結論：方向明確，有施工技術基礎小46六、原因分析

小組成員對施工過程中可能影響擠密樁間土質量以及黃土濕陷性的原因進行調研分析，對影響承載力和溫陷性的問題繪制因果分析圖，尋找出末端原因共14個。

六、原因分析小組成員對施工過程中可能影響擠密樁間土質量以47人員機械材料環(huán)境方法人員素質不到位操作技術水平不高交底不到位責任不明確質量意識薄弱監(jiān)督檢查落實不夠設備就位不準灰土配比不夠拌和不均灰土含水率偏低成孔進尺標記不清天然土含水率小出現(xiàn)縮孔現(xiàn)象成孔順序不科學塌孔測量偏差測量鋼尺拉力不標準天氣變化影響鋼尺伸長率擠密度技術培訓少回填方案不合理樁管垂直度偏大夯錘重量不標準夯填厚度過大擊實次數(shù)不夠夯錘落距不均勻防雨、防凍措施人員機械材料環(huán)境方法人員素質不到位操作技術水平不高交底不到位48七、要因確認小組采用調查分析、現(xiàn)場調查、現(xiàn)場確認等方法，對因果分析中的14條末端因素進行要因確認，見表－5。

表－5要因確認表序號未端原因確認方法確認內容和確認情況責任人非要因1技術培訓少現(xiàn)場調查農民工文化水平低，專業(yè)培訓少，不能很好的執(zhí)行一鍬三擊的工藝標準莊澤勤要因2交底不到位調查分析經過培訓和交底，意識到樁間土質量的重要性，因樁間土質量會影響工程的整體質量。莊澤勤要因3監(jiān)督落實不夠現(xiàn)場確認質量目標不明確，獎懲制定未得到很好執(zhí)行。宗賀勤非要因4設備就位不準現(xiàn)場調查樁機就位不準，樁管不垂直宗賀勤非要因七、要因確認小組采用調查分析、現(xiàn)場調查、現(xiàn)場確認等方49序號未端原因確認方法確認內容和確認情況責任人非要因5樁管傾斜現(xiàn)場確認樁機就位不平穩(wěn)，樁管與樁孔中心未對中非要因6夯機自由落度現(xiàn)場確認夯機自由落度不夠非要因7夯錘重量未標定現(xiàn)場確認夯錘重量未標定，夯擊參數(shù)非要因8生石灰未熟化現(xiàn)場確認生石灰未充分消解，篩孔直徑大非要因9灰土拌制不均現(xiàn)場確認灰土未按設計要求進行廠拌，未做到隨拌隨埋要因10施工順序調查分析未按設計要求隔行跳打，隨意性較大，且成孔后未及時進行回填要因11成孔后，回落土較多現(xiàn)場確認成孔后，管樁提升速度過快，導致回落土增多或塌孔現(xiàn)象要因序號未端原因確認方法確認內容和確認情況責任人非要因5樁管傾斜50序號未端原因確認方法確認內容和確認情況責任人非要因11樁體夯填現(xiàn)場確認樁體夯填未按一鍬三擊、分層夯填的要求進行要因12樁長度不夠現(xiàn)場確認樁長度不符合要求要因13樁心距偏大現(xiàn)場確認樁心距布點不準確或是樁心偏移要因14天然土含水率低現(xiàn)場確認天然土含水率低于最佳含水率非要因15回填厚度較大現(xiàn)場確認回填厚度未按工藝標準進行要因序號未端原因確認方法確認內容和確認情況責任人非要因11樁體夯51從要因確認表可以確定：1）樁心間距偏大；2）樁長度不夠；3）施工工序不對；4）樁身密度達不到設計要求；此四項因素是造成樁間土不合格的主要原因。

從要因確認表可以確定：52

八、制定對策要因對策表表-6

序號要因對策目標措施地點負責人完成時間1234樁心間距偏大使樁間距符合設計及規(guī)范要求打樁前提前進行測量放線，對各個樁進行標記測量放點現(xiàn)場宗賀勤樁長度不夠集中拌制使灰土的拌和均勻，含水率正好拌和前采用標準計量措施，使用機器拌和拌制車間施工工序不對進行交底、加強過程控制使施工過程符合工藝標準樁身密實度不夠培訓、教育、檢查使各崗位人員能各負其責

八、制定對策要因對策表表-6

序號要因對策目標措施地點53九、對策實施實施一：針對“樁距間距偏大”要因實施二：針對“樁長度不夠”要因九、對策實施實施一：針對“樁距間距偏大”要因實施二：針對“樁54◆根據圖紙設計的樁間距，對樁點進行定位放線，并在復核完成后做好標記?！魳稒C就位后，把樁頭對準標記，檢查無誤后再繼續(xù)。◆成孔后，孔中心偏差≤0.25D，樁長度±500,經驗收合格后再夯填。◆根據圖紙設計的樁間距，對樁點進行定位放線，并在復核完成后做55實施三：針對“施工工序不對”要因實施四：針對“樁身密度達不到要求”要因實施三：針對“施工工序不對”要因實施四：針對“樁身密度達不到56◆施工前制定了施工流程圖，并對相關人員進行技術交底，使各職能人員和操作人員明確施工工藝過程?！艏訌娺^程監(jiān)管，夯填時嚴格遵守“一鍬三擊”，控制灰土的回填深度?！綦S時檢查灰土拌和和含水率，含水率低時及時進行調整。◆施工前制定了施工流程圖，并對相關人員進行技術交底，使各職能57施工流程圖場地平整測量放線樁機就位驗收合格成孔夯填樁身、樁間土檢測旁站監(jiān)督灰土拌合驗收合格驗收合格施工流程圖場地平整測量放線樁機就位驗收合格成孔58錘重標識點位布置樁長檢測旁站監(jiān)督錘重標識點位布置樁長檢測旁站監(jiān)督59十、效果檢查成孔完成驗收合格后，在回填時，分兩次對樁的位置、間距、樁的長度等