版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
Dept:S06U1Date:2006-
07-20改善主題提升2.36”FPC回收良率Dept:S06U1Date:2006-07-20改善主1Step0IfYouDo!DoBest1Step0IfYouDo!DoBestStep0
基本資料——改善小組介紹
Basicinformation組員↓馬素芹組長:張愛琴組員↓謝海飛組員↓丁偶麗組員↓陳昌香組員↓江玲組員↓翁選選輔導員:韓文剛輔導員:李洪麗Step基本資料——改善小組介紹
BasicinfoStep0
基本資料——活動計劃
BasicinformationStep基本資料——活動計劃
Basicinform問題定義/改善主題與目標設(shè)定Problemdefinition/Improvementsubject&Targetsetup
Step1根據(jù)所有組員投票,最后選終“提高2.36〃FPC回收良率”問題定義/改善主題與目標設(shè)定Step根據(jù)所有組員投票,最后問題定義/改善主題與目標設(shè)定
Problemdefinition/Improvementsubject&TargetsetupStep12.36”FPC回收良率狀況:數(shù)據(jù)收集:馬素芹Date:2006.6.4—6.30結(jié)論:由上推移圖可以看出,6月份2.36”回收良率平均20%問題定義/改善主題與目標設(shè)定
Problemdefinit問題定義/改善主題與目標設(shè)定Problemdefinition/Improvementsubject&Targetsetup
Step1設(shè)定目標:回收良率增加60%-----1.其他Model的回收良率在60%左右;
2.主管要求。挑戰(zhàn)目標:回收良率達到80%40%20%問題定義/改善主題與目標設(shè)定Step設(shè)定目標:回收良率增加現(xiàn)況分析
Fact&DataFindinganalysisStep2FPC報廢層別狀況:現(xiàn)況分析
Fact&DataFindinganal一、人員技能層別結(jié)論:人員之間回收良率無明顯差異Step2數(shù)據(jù)收集:丁偶麗Date:7月10日對人員之間回收良率進行層別現(xiàn)況分析
Fact&DataFindinganalysis一、人員技能層別結(jié)論:人員之間回收良率無明顯差異Step數(shù)Step2二、FPC報廢不良現(xiàn)象別結(jié)論:Mark脫落、線路刮傷、焊點不良占到了75.38%,這三項不良是主要改善方向。數(shù)據(jù)收集:馬素芹Date:2006.6.4—6.30現(xiàn)況分析
Fact&DataFindinganalysisStep二、FPC報廢不良現(xiàn)象別結(jié)論:Mark脫落、線路真因分析與驗證
Rootcauseanalysisandverification
Step3人員方法清潔動作不合理教育訓練不好品質(zhì)觀念不足個人技術(shù)不佳原來的清潔動作不適用于此Modle
未按規(guī)格回收擔心IQC退貨加嚴規(guī)格.回收后的不良品任意放置回收動作不當WIP太高未管制廠商規(guī)格無彈性材料加熱臺溫度不合理參數(shù)值設(shè)定與實際溫度不符依個人經(jīng)驗回收不按標準作業(yè)方式作業(yè)FPC材質(zhì)軟進料管控標準低廠商規(guī)格較低機臺銅箔粘著力太低加熱臺不穩(wěn)定回收用的加熱臺易損壞加熱機設(shè)計不合理竹簽清潔易造成戳傷、刮傷2.36”FPCMark脫落多?規(guī)格不合理人員不固定真因分析與驗證
RootcauseanalysisaStep3FPCMark脫落清潔時棉棒沿線路端向下清潔,左右擦拭;這樣就容易將本已翹起的Mark折斷擦掉。FPC剝離導致Mark下端微翹因FPC從Panel上剝離時,Mark下端將有微微翹起如圖:原動作Mark清潔為自上而下清潔,即可防止Mark擦斷.改善動作(一)驗證“原回收動作不適用于該Model是造成回收良率差真因”真因分析與驗證
Rootcauseanalysisandverification
StepFPCMark脫落清潔時棉棒沿線路端向下清潔,左Step3驗證結(jié)果:只剩三個角的Mark的FPC在半自動FPC不影響bonding,故:回收的FPC采用檢驗規(guī)格導致規(guī)格過嚴;Mark外觀檢規(guī)格卡的較嚴,如放寬此Mark規(guī)格,回收良率將直接提升25%以上。針對Mark脫落部分選取還剩3個且有翹曲的FPC進行半自動Bonding驗證:機臺對位:原規(guī)格為:“金手指及Mark刮傷、損壞的直接報廢”。試驗:選取Mark已脫落一角,并有刮傷的FPC,在手動FPC機臺Bonding驗證。(二)驗證“回收的FPCMark規(guī)格過嚴真因分析與驗證
Rootcauseanalysisandverification
Step驗證結(jié)果:只剩三個角的Mark的FPC在半自動FPStep3(三)驗證“人員技能不佳是否為真因”從檢驗結(jié)果看出:人員技能不佳是真因。真因分析與驗證
Rootcauseanalysisandverification
Step(三)驗證“人員技能不佳是否為真因”從檢驗結(jié)果方法清潔動作不合理教育訓練不好品質(zhì)觀念不足個人技術(shù)不佳原來的清潔動作不適用于此Modle
未按規(guī)格回收擔心IQC退貨加嚴規(guī)格.回收后的不良品任意放置回收動作不當WIP太高未管制廠商規(guī)格無彈性加熱臺溫度不合理參數(shù)值設(shè)定與實際溫度不符依個人經(jīng)驗回收不按標準作業(yè)方式作業(yè)FPC材質(zhì)軟進料管控標準低廠商規(guī)格較低銅箔粘著力太低加熱臺不穩(wěn)定回收用的加熱臺易損壞加熱機設(shè)計不合理竹簽清潔易造成戳傷、刮傷規(guī)格不合理人員不固定人員材料機臺真因分析與驗證
Rootcauseanalysisandverification
Step3
2.36”FPC線路刮傷多?方法清潔動作不合理教育訓練不好品質(zhì)觀念不足個人技術(shù)不佳原來的Step3(一)驗證:回收動作不當原動作動作說明:人員將Panel放在加熱臺上,直接用竹刀或牙簽從左向右削除變軟的UV膠不良現(xiàn)象:易將FPC線路刮傷改善動作動作說明:人員將Panel放在加熱臺上先加熱5mm,然后用竹刀或牙簽將UV膠的一端戳起,再用手將UV膠撕除。真因分析與驗證
Rootcauseanalysisandverification
Step(一)驗證:回收動作不當原動作動作說明:人員將PaStep3(二)
驗證“人員技能不佳是否為真因”從檢驗結(jié)果看出:人員技能不佳是真因。真因分析與驗證
Rootcauseanalysisandverification
Step(二)驗證“人員技能不佳是否為真因”從檢驗結(jié)果方法解焊動作不合理教育訓練不好品質(zhì)觀念不足個人技術(shù)不佳原來解焊不適用于此Modle
未按規(guī)格回收擔心IQC退貨加嚴規(guī)格.解焊距離不合理解焊動作不當WIP太高未管制廠商規(guī)格無彈性依個人經(jīng)驗回收不按標準作業(yè)方式作業(yè)FPC材質(zhì)軟進料管控標準低廠商規(guī)格較低銅箔粘著力太低解焊機溫度不合理解焊機溫度不穩(wěn)定解焊機的吹風口不合理規(guī)格不合理人員不固定材料機臺真因分析與驗證
Rootcauseanalysisandverification
Step3
2.36”FPC焊點不良多人員方法解焊動作不合理教育訓練不好品質(zhì)觀念不足個人技術(shù)不佳原來解真因分析與驗證
Rootcauseanalysisandverification
Step3(一)驗證“人員不固定”數(shù)據(jù)收集:馬素芹Date:2006.7.11-7.16從以上統(tǒng)計得出人員不固定,將會影響解焊良率,從而提高壓焊點不良現(xiàn)象。真因分析與驗證
Rootcauseanalysisa(二)驗證“解焊動作不當”真因分析與驗證
Rootcauseanalysisandverification
Step3解焊動作不當直接影響回收良率.(二)驗證“解焊動作不當”真因分析與驗證
Rootca真因分析與驗證
Rootcauseanalysisandverification
Step3真因匯總真因分析與驗證
Rootcauseanalysisa通過以上分析得到三個真因,作出以下對策與實施計劃:對策擬定與實施
Permanentcorrectiveaction
Step4通過以上分析得到三個真因,作出以下對策與實施計劃:對策擬定與對策擬定與實施
Permanentcorrectiveaction
Step4PDCA1.改變UV清除動作;2.Mark清潔時通過改變清潔方向,提高其良率制程試驗實施日期:7.2-7.5實施對象:4BRWK負責人:丁偶麗/李洪麗1、將改良的回收動作加入SOP2、7.7全面導入使用16.3%“FPC回收良率提升了16.3%對策一:修正回收動作對策擬定與實施
Permanentcorrective對策擬定與實施
Permanentcorrectiveaction
Step4對策一:修正回收動作原動作改善動作把Panel放到加熱臺上,用竹簽從右往左慢慢剔除變軟的UV,這樣很容易刺傷、刮傷FPC的Mark和線路。把Panel放到加熱臺上,用竹簽將UV的右端挑起,用手將UV撕除,以防止刮傷刺傷Mark及FPC線路。對策擬定與實施
Permanentcorrective對策擬定與實施
Permanentcorrectiveaction
Step4Mark清潔方式改善FPC剝離導致Mark下端微翹,改善前清潔后均下端往上折起,改善后上下端均不會折改善后:Mark清潔為自上而下清潔FPC剝離導致Mark下端微翹改善前:Mark清潔為左右或自下而上清潔對策擬定與實施
Permanentcorrective對策擬定與實施
Permanentcorrectiveaction
Step4PDCA1.熱風槍距離壓焊點為1CM;2.必須待FPC自動彈起制程試驗實施日期:7/25實施對象:4BRWK負責人:丁偶麗/謝海飛1、將回訓機制制度化2、7.25全面導入使用5%“FPC回收良率提升了5%對策二:定義標準解焊動作對策擬定與實施
Permanentcorrective對策擬定與實施
Permanentcorrectiveaction
Step4PDCA增加“FPC回收半自動FPC用規(guī)格制程試驗實施日期:8.7-8.9實施對象:4BRWK負責人:馬素芹/李洪麗1.增加回收FPC半自動FPC機臺用規(guī)格2.8.9全面導入使用35%“FPC回收良率提升35%對策三:增加“半自動FPC機臺用規(guī)格”對策擬定與實施
Permanentcorrective對策擬定與實施
Permanentcorrectiveaction
Step4PDCA1.對FPC回收人員每月回訓一次,進行規(guī)格提醒;2.統(tǒng)計回收人員的每班回收數(shù)據(jù),有異常及時處理。3.固定人員作業(yè).制程試驗實施日期:8.29-31實施對象:4BRWK負責人:丁偶麗/李洪麗1、將回訓機制制度化2、9.1全面導入使用7%“FPC回收良率提升了4%對策四:制定定期回訓機制對策擬定與實施
Permanentcorrective效果確認與再發(fā)防止
Verificationofeffectiveness/RecurrencepreventionStep5QCC開始后FPC回收良率的趨勢圖。結(jié)論:目前已穩(wěn)定在85%以上與其它Model回收良率基本接近。已經(jīng)達成挑戰(zhàn)目標,目標達成率是110%!7/7改善的回收動作7/25解焊動作的定義8.9新增B等規(guī)格9/1建立回訓機制效果確認與再發(fā)防止
Verificationofeffe有形成果
改善效益:每天需回收的FPC(PBI后打下的所有)x回收良率提升比x產(chǎn)品單價x天/年=改善效益2500P/D*(80%-20%)*2.4元/片*365天=1,314,000¥總效益:
¥1,314,000
(RMB/年)效果確認
VerificationofeffectivenessStep5有形成果改善效益:每天需回收的FPC(PBI后打無形成果
效果確認
VerificationofeffectivenessStep5評價項目表達能力團隊精神溝通協(xié)調(diào)能力專業(yè)知識提升解決問題能力QC手法改善前平均值774552改善后平均值99.27.88.279評估方式:每位組員針對各項1~10分參與改善前評估日期:2006.7.01參與改善后評估日期:2006.10.15無形成果效果確認
Verificationofeff標準化與認知
Standardization&Recognition
Step7文件編號:S06JE-09-020作者:李洪麗2.新增半自動FPC機臺用規(guī)格文件編號:S06JE-09-020作者:李洪麗3.解焊動作的標準文件編號:S06ME-09-127作者:栗向萍1.UV清潔方式、回收動作變更標準化與認知
Standardization&Reco殘余與潛在問題
Remaining&PotentialproblemStep81.根據(jù)毅嘉提供的銅箔拉力測試均在范圍內(nèi);但其供應(yīng)的FPCMark易剝落,且線路偏軟易刮傷;而嘉聯(lián)益的不易剝落;待進一步分析;2.回收作業(yè)人員隨著人員的流動會有變換,如何保持一個比較好的技術(shù)狀態(tài)是一個持續(xù)的挑戰(zhàn)。殘余與潛在問題
Remaining&Potential通過本次改善,我們每位組員對改善在以后的工作中,我們會更加的努力,的了解都有很大的提升。將我們在改善中所學到的知識運用到工作中。甘苦談通過本次改善,我們每位組員對改善在以后的工作中,我們會更加的提問時間……評委提問時間提問時間……評委提問時間Dept:S06U1Date:2006-
07-20改善主題提升2.36”FPC回收良率Dept:S06U1Date:2006-07-20改善主1Step0IfYouDo!DoBest1Step0IfYouDo!DoBestStep0
基本資料——改善小組介紹
Basicinformation組員↓馬素芹組長:張愛琴組員↓謝海飛組員↓丁偶麗組員↓陳昌香組員↓江玲組員↓翁選選輔導員:韓文剛輔導員:李洪麗Step基本資料——改善小組介紹
BasicinfoStep0
基本資料——活動計劃
BasicinformationStep基本資料——活動計劃
Basicinform問題定義/改善主題與目標設(shè)定Problemdefinition/Improvementsubject&Targetsetup
Step1根據(jù)所有組員投票,最后選終“提高2.36〃FPC回收良率”問題定義/改善主題與目標設(shè)定Step根據(jù)所有組員投票,最后問題定義/改善主題與目標設(shè)定
Problemdefinition/Improvementsubject&TargetsetupStep12.36”FPC回收良率狀況:數(shù)據(jù)收集:馬素芹Date:2006.6.4—6.30結(jié)論:由上推移圖可以看出,6月份2.36”回收良率平均20%問題定義/改善主題與目標設(shè)定
Problemdefinit問題定義/改善主題與目標設(shè)定Problemdefinition/Improvementsubject&Targetsetup
Step1設(shè)定目標:回收良率增加60%-----1.其他Model的回收良率在60%左右;
2.主管要求。挑戰(zhàn)目標:回收良率達到80%40%20%問題定義/改善主題與目標設(shè)定Step設(shè)定目標:回收良率增加現(xiàn)況分析
Fact&DataFindinganalysisStep2FPC報廢層別狀況:現(xiàn)況分析
Fact&DataFindinganal一、人員技能層別結(jié)論:人員之間回收良率無明顯差異Step2數(shù)據(jù)收集:丁偶麗Date:7月10日對人員之間回收良率進行層別現(xiàn)況分析
Fact&DataFindinganalysis一、人員技能層別結(jié)論:人員之間回收良率無明顯差異Step數(shù)Step2二、FPC報廢不良現(xiàn)象別結(jié)論:Mark脫落、線路刮傷、焊點不良占到了75.38%,這三項不良是主要改善方向。數(shù)據(jù)收集:馬素芹Date:2006.6.4—6.30現(xiàn)況分析
Fact&DataFindinganalysisStep二、FPC報廢不良現(xiàn)象別結(jié)論:Mark脫落、線路真因分析與驗證
Rootcauseanalysisandverification
Step3人員方法清潔動作不合理教育訓練不好品質(zhì)觀念不足個人技術(shù)不佳原來的清潔動作不適用于此Modle
未按規(guī)格回收擔心IQC退貨加嚴規(guī)格.回收后的不良品任意放置回收動作不當WIP太高未管制廠商規(guī)格無彈性材料加熱臺溫度不合理參數(shù)值設(shè)定與實際溫度不符依個人經(jīng)驗回收不按標準作業(yè)方式作業(yè)FPC材質(zhì)軟進料管控標準低廠商規(guī)格較低機臺銅箔粘著力太低加熱臺不穩(wěn)定回收用的加熱臺易損壞加熱機設(shè)計不合理竹簽清潔易造成戳傷、刮傷2.36”FPCMark脫落多?規(guī)格不合理人員不固定真因分析與驗證
RootcauseanalysisaStep3FPCMark脫落清潔時棉棒沿線路端向下清潔,左右擦拭;這樣就容易將本已翹起的Mark折斷擦掉。FPC剝離導致Mark下端微翹因FPC從Panel上剝離時,Mark下端將有微微翹起如圖:原動作Mark清潔為自上而下清潔,即可防止Mark擦斷.改善動作(一)驗證“原回收動作不適用于該Model是造成回收良率差真因”真因分析與驗證
Rootcauseanalysisandverification
StepFPCMark脫落清潔時棉棒沿線路端向下清潔,左Step3驗證結(jié)果:只剩三個角的Mark的FPC在半自動FPC不影響bonding,故:回收的FPC采用檢驗規(guī)格導致規(guī)格過嚴;Mark外觀檢規(guī)格卡的較嚴,如放寬此Mark規(guī)格,回收良率將直接提升25%以上。針對Mark脫落部分選取還剩3個且有翹曲的FPC進行半自動Bonding驗證:機臺對位:原規(guī)格為:“金手指及Mark刮傷、損壞的直接報廢”。試驗:選取Mark已脫落一角,并有刮傷的FPC,在手動FPC機臺Bonding驗證。(二)驗證“回收的FPCMark規(guī)格過嚴真因分析與驗證
Rootcauseanalysisandverification
Step驗證結(jié)果:只剩三個角的Mark的FPC在半自動FPStep3(三)驗證“人員技能不佳是否為真因”從檢驗結(jié)果看出:人員技能不佳是真因。真因分析與驗證
Rootcauseanalysisandverification
Step(三)驗證“人員技能不佳是否為真因”從檢驗結(jié)果方法清潔動作不合理教育訓練不好品質(zhì)觀念不足個人技術(shù)不佳原來的清潔動作不適用于此Modle
未按規(guī)格回收擔心IQC退貨加嚴規(guī)格.回收后的不良品任意放置回收動作不當WIP太高未管制廠商規(guī)格無彈性加熱臺溫度不合理參數(shù)值設(shè)定與實際溫度不符依個人經(jīng)驗回收不按標準作業(yè)方式作業(yè)FPC材質(zhì)軟進料管控標準低廠商規(guī)格較低銅箔粘著力太低加熱臺不穩(wěn)定回收用的加熱臺易損壞加熱機設(shè)計不合理竹簽清潔易造成戳傷、刮傷規(guī)格不合理人員不固定人員材料機臺真因分析與驗證
Rootcauseanalysisandverification
Step3
2.36”FPC線路刮傷多?方法清潔動作不合理教育訓練不好品質(zhì)觀念不足個人技術(shù)不佳原來的Step3(一)驗證:回收動作不當原動作動作說明:人員將Panel放在加熱臺上,直接用竹刀或牙簽從左向右削除變軟的UV膠不良現(xiàn)象:易將FPC線路刮傷改善動作動作說明:人員將Panel放在加熱臺上先加熱5mm,然后用竹刀或牙簽將UV膠的一端戳起,再用手將UV膠撕除。真因分析與驗證
Rootcauseanalysisandverification
Step(一)驗證:回收動作不當原動作動作說明:人員將PaStep3(二)
驗證“人員技能不佳是否為真因”從檢驗結(jié)果看出:人員技能不佳是真因。真因分析與驗證
Rootcauseanalysisandverification
Step(二)驗證“人員技能不佳是否為真因”從檢驗結(jié)果方法解焊動作不合理教育訓練不好品質(zhì)觀念不足個人技術(shù)不佳原來解焊不適用于此Modle
未按規(guī)格回收擔心IQC退貨加嚴規(guī)格.解焊距離不合理解焊動作不當WIP太高未管制廠商規(guī)格無彈性依個人經(jīng)驗回收不按標準作業(yè)方式作業(yè)FPC材質(zhì)軟進料管控標準低廠商規(guī)格較低銅箔粘著力太低解焊機溫度不合理解焊機溫度不穩(wěn)定解焊機的吹風口不合理規(guī)格不合理人員不固定材料機臺真因分析與驗證
Rootcauseanalysisandverification
Step3
2.36”FPC焊點不良多人員方法解焊動作不合理教育訓練不好品質(zhì)觀念不足個人技術(shù)不佳原來解真因分析與驗證
Rootcauseanalysisandverification
Step3(一)驗證“人員不固定”數(shù)據(jù)收集:馬素芹Date:2006.7.11-7.16從以上統(tǒng)計得出人員不固定,將會影響解焊良率,從而提高壓焊點不良現(xiàn)象。真因分析與驗證
Rootcauseanalysisa(二)驗證“解焊動作不當”真因分析與驗證
Rootcauseanalysisandverification
Step3解焊動作不當直接影響回收良率.(二)驗證“解焊動作不當”真因分析與驗證
Rootca真因分析與驗證
Rootcauseanalysisandverification
Step3真因匯總真因分析與驗證
Rootcauseanalysisa通過以上分析得到三個真因,作出以下對策與實施計劃:對策擬定與實施
Permanentcorrectiveaction
Step4通過以上分析得到三個真因,作出以下對策與實施計劃:對策擬定與對策擬定與實施
Permanentcorrectiveaction
Step4PDCA1.改變UV清除動作;2.Mark清潔時通過改變清潔方向,提高其良率制程試驗實施日期:7.2-7.5實施對象:4BRWK負責人:丁偶麗/李洪麗1、將改良的回收動作加入SOP2、7.7全面導入使用16.3%“FPC回收良率提升了16.3%對策一:修正回收動作對策擬定與實施
Permanentcorrective對策擬定與實施
Permanentcorrectiveaction
Step4對策一:修正回收動作原動作改善動作把Panel放到加熱臺上,用竹簽從右往左慢慢剔除變軟的UV,這樣很容易刺傷、刮傷FPC的Mark和線路。把Panel放到加熱臺上,用竹簽將UV的右端挑起,用手將UV撕除,以防止刮傷刺傷Mark及FPC線路。對策擬定與實施
Permanentcorrective對策擬定與實施
Permanentcorrectiveaction
Step4Mark清潔方式改善FPC剝離導致Mark下端微翹,改善前清潔后均下端往上折起,改善后上下端均不會折改善后:Mark清潔為自上而下清潔FPC剝離導致Mark下端微翹改善前:Mark清潔為左右或自下而上清潔對策擬定與實施
Permanentcorrective對策擬定與實施
Permanentcorrectiveaction
Step4PDCA1.熱風槍距離壓焊點為1CM;2.必須待FPC自動彈起制程試驗實施日期:7/25實施對象:4BRWK負責人:丁偶麗/謝海飛1、將回訓機制制度化2、7.25全面導入使用5%“FPC回收良率提升了5%對策二:定義標準解焊動作對策擬定與實施
Permanentcorrective對策擬定與實施
Permanentcorrectiveaction
Step4PDCA增加“FPC回收半自動FPC用規(guī)格制程試驗實施日期:8.7-8.9實施對象:4BRWK負責人:馬素芹/李洪麗1.增加回收FPC半自動FPC機臺用規(guī)格2.8.9全面導入使用35%“FPC回收良率提升35%對策三:增加“半自動FPC機臺用規(guī)格”對策擬定與實施
Permanentcorrective對策擬定與實施
Permanentcorrectiveaction
Step4PDCA1.對FPC回收人員每月回訓一次,進行規(guī)格提醒;2.統(tǒng)計回收人員的每班回收數(shù)據(jù),有異常及時處理。3.固定人員作業(yè).制程試驗實施日期:8.29-31實施對象:4BRWK負責人:丁偶麗/李洪
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 廣東松山職業(yè)技術(shù)學院《綠色制造與可持續(xù)發(fā)展》2023-2024學年第一學期期末試卷
- 廣東水利電力職業(yè)技術(shù)學院《工程項目管理》2023-2024學年第一學期期末試卷
- 廣東汕頭幼兒師范高等??茖W?!吨袊糯恼摗?023-2024學年第一學期期末試卷
- 廣東嶺南職業(yè)技術(shù)學院《行業(yè)分析》2023-2024學年第一學期期末試卷
- 【名師一號】2020-2021學年高中英語北師大版必修4-雙基限時練19
- 三年級英語上冊單詞
- 《肩關(guān)節(jié)解剖m》課件
- 語文書六年級上冊人教版
- 【全程復習方略】2021年高中化學選修三單元質(zhì)量評估(二)第2章-分子結(jié)構(gòu)與性質(zhì)-
- 【2021屆備考】2020全國名校數(shù)學試題分類解析匯編(12月第一期):B9函數(shù)與方程
- 物理八年級上冊凸透鏡成像的規(guī)律(課件)
- 2024-2025學年新教材高中地理 第3單元 區(qū)域聯(lián)系與區(qū)域發(fā)展 第1節(jié) 大都市輻射對區(qū)域發(fā)展的影響-以上海市為例說課稿 魯教版選擇性必修2
- 物業(yè)充電樁合作加盟協(xié)議書范文
- 機械工安全操作規(guī)程有哪些(11篇)
- 2024年執(zhí)業(yè)醫(yī)師考試-中醫(yī)執(zhí)業(yè)醫(yī)師考試近5年真題集錦(頻考類試題)帶答案
- 2024-2030年中國真空滅弧室行業(yè)市場發(fā)展趨勢與前景展望戰(zhàn)略分析報告
- 全國計算機一級考試題庫(附答案)
- 【飛科電器公司基于杜邦分析法的財務(wù)分析案例(7700字論文)】
- 廣東省深圳市(2024年-2025年小學四年級語文)統(tǒng)編版期末考試(上學期)試卷及答案
- 兒童呼吸道合胞病毒感染臨床診治試題
- 2021-2022學年廣東省廣州市花都區(qū)六年級(上)期末英語試卷
評論
0/150
提交評論