高考作文素材之時(shí)事熱評(píng)：讀懂“零傳播”政策背后的考量與權(quán)衡

作文素材之時(shí)事熱評(píng)：讀懂“零傳播”政策背后的考量與權(quán)衡目錄：1.中國(guó)“零傳播政策”成本太高？鐘南山說并非如此2.新冠“零容忍”政策何時(shí)考慮停止？國(guó)家衛(wèi)健委回應(yīng)3.“零傳播政策”成本低在哪里？4.讀懂“零傳播”背后的考量與權(quán)衡5.堅(jiān)持“零傳播”，但如何讓效率更高損傷更小？正文：中國(guó)“零傳播政策”成本太高？鐘南山說并非如此11-0214:43光明網(wǎng)2%的病死率還是太高，所以中國(guó)仍采用零傳播政策。的確成本是比較高的，但是比起你不管它、放開它，成本就更高。德爾塔變種病毒來勢(shì)洶洶，最近中國(guó)多地又出現(xiàn)了疫情反彈和零星病例。中國(guó)工程院院士鐘南山告訴CGTN主播劉欣，在中國(guó)強(qiáng)有力的監(jiān)管和防控下，他很有信心疫情在一個(gè)月內(nèi)能得到有效控制。此外，鐘院士也表示，在目前的情況下，相較于感染后再治療，中國(guó)采取的“零傳播政策”并非成本過高，而是一種低成本的做法。CGTN主播劉欣：新冠疫情在中國(guó)各地不時(shí)還有反復(fù)出現(xiàn)的情況，您最近也表示雖然我國(guó)局部地區(qū)出現(xiàn)小規(guī)模聚集性的疫情和零星的散發(fā)病例，但是在不到一個(gè)月的時(shí)間就能夠得到非常有效的控制，您為何有這樣的判斷？鐘南山院士：中國(guó)對(duì)世界開放以后，病情的輸入一定會(huì)出現(xiàn)這種現(xiàn)象，像所謂的小規(guī)模聚集性的疫情。那么這種情況我為什么認(rèn)為大概一個(gè)月之內(nèi)就能控制，還是取決于中國(guó)非常強(qiáng)力的監(jiān)管、防控以及我們?cè)瓉淼?、世界的?jīng)驗(yàn)。最早5月21號(hào)在廣州出現(xiàn)了社區(qū)感染，那是德爾塔病毒，以后又在南京這個(gè)地區(qū)出現(xiàn)，主要就是經(jīng)過了這一段，我們整理、總結(jié)了經(jīng)驗(yàn)，有這么幾條：一個(gè)是，發(fā)現(xiàn)它的零號(hào)病人是從哪來的。第二是，確定了它的傳染鏈，傳染鏈很重要，知道了它的傳染鏈?zhǔn)窃趺礃拥?。第三是，根?jù)傳染鏈找到它的密切接觸者，這樣能夠精準(zhǔn)地進(jìn)行篩查。第四，有些地方要是比較多的話，在一個(gè)小的地區(qū)進(jìn)行全員的檢測(cè)、及時(shí)隔離等等。根據(jù)以上的這幾次——廣州大概是30天差一點(diǎn)，在南京也就是24-26天就控制了，采取這樣的措施是成功的。所以我相信現(xiàn)在在西北，或者在黑龍江出現(xiàn)了這樣的情況，恐怕也差不多是這個(gè)時(shí)間是能夠有效的控制。這個(gè)時(shí)間會(huì)相持續(xù)幾個(gè)月，影響會(huì)很大的，我有這個(gè)信心能夠在一個(gè)月之內(nèi)解決這個(gè)問題，這是我的看法。CGTN主播劉欣：中國(guó)對(duì)新冠疫情的這種零病例的政策，被一些國(guó)家的評(píng)論員認(rèn)為成本過高，甚至國(guó)內(nèi)也有些人會(huì)覺得成本過高，您怎么看？中國(guó)的防疫政策的可持續(xù)性到底怎么樣？鐘南山院士：零容忍或者零傳播，這個(gè)是不得已而為之的。因?yàn)樗膫鞑ヌ杆?，而且它的?fù)制指數(shù)太高了。而且現(xiàn)在看起來，盡管有疫苗，病死率從全世界來看的話是2%左右，還是不能夠容忍這么高的病死率，所以現(xiàn)在采用零傳播的政策。的確成本是比較高的，但是比起你不管它、放開它，成本就更高。

因?yàn)楝F(xiàn)在也有一些國(guó)家盡管還有一些小量的傳播，但是他們就決定采用全部放開的辦法，那么最近這兩個(gè)月出現(xiàn)大量的感染又要開始收縮，那么這一來一回帶來的成本的代價(jià)是更大，對(duì)于市民、對(duì)社會(huì)的心理影響也是更大。所以中國(guó)是采用逐步放開，但現(xiàn)在總的一個(gè)政策還是零容忍的政策，這個(gè)我可以叫它持續(xù)性的零感染、零傳播，而不是絕對(duì)性的零傳播。只要它一出現(xiàn)，就采用剛才我講的這些辦法，能夠把它控制在很小的范圍，而且把它控制住。那么這個(gè)（政策）會(huì)持續(xù)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間，持續(xù)多長(zhǎng)時(shí)間那有賴于世界、各地，看看全世界對(duì)它的防控情況，因?yàn)橹袊?guó)做得再好，只要是有開放、有輸入的話肯定還會(huì)有傳播。所以目前這樣的情況下，我認(rèn)為零傳播戰(zhàn)略并不是成本過高，而是比較低成本的一個(gè)做法。綜合：CGTN、中國(guó)新聞網(wǎng)來源：科技日?qǐng)?bào)新冠“零容忍”政策何時(shí)考慮停止？國(guó)家衛(wèi)健委回應(yīng)2021-11-0615:58

記者：戴軒

編輯：劉茜賢新京報(bào)快訊（記者

戴軒）國(guó)務(wù)院聯(lián)防聯(lián)控機(jī)制新聞發(fā)布會(huì)今日召開，有記者提問，中國(guó)對(duì)病毒“零容忍”政策是否會(huì)考慮停止，國(guó)家衛(wèi)健委疾控局副局長(zhǎng)吳良有進(jìn)行回應(yīng)。在今日的國(guó)務(wù)院聯(lián)防聯(lián)控機(jī)制新聞發(fā)布會(huì)，有美聯(lián)社記者提問稱，中國(guó)“零容忍”政策有效抑制了疫情傳播，但也對(duì)人員流動(dòng)造成不便，某種程度上限制了經(jīng)濟(jì)發(fā)展。在什么樣的標(biāo)準(zhǔn)和條件下，中國(guó)會(huì)考慮停止“零容忍”政策。國(guó)家衛(wèi)健委疾控局副局長(zhǎng)吳良有回應(yīng)，一年多來，我們始終堅(jiān)持將人民至上、生命至上作為疫情防控的根本出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，全面落實(shí)外防輸入、內(nèi)防反彈的總體防控策略，建立了常態(tài)化精準(zhǔn)防控和局部疫情應(yīng)急處置相結(jié)合的工作機(jī)制。根據(jù)流調(diào)溯源的結(jié)果，武漢疫情以來，國(guó)內(nèi)發(fā)生了30多起本土聚集性疫情，均是由境外輸入疫情引起的，我們做到了及時(shí)發(fā)現(xiàn)、快速處置、精準(zhǔn)管控、有效救治，發(fā)現(xiàn)一起疫情就徹底撲滅一起，確保完全阻斷疫情傳播，確保國(guó)內(nèi)疫情形勢(shì)保持總體平穩(wěn)。時(shí)間證明，我國(guó)外防輸入、內(nèi)防反彈的總體防控策略和一系列防控措施是符合國(guó)情和疫情防控的科學(xué)規(guī)律的，很好統(tǒng)籌了疫情防控和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。當(dāng)前，全球疫情、特別是我國(guó)周邊國(guó)家的疫情波折反復(fù)、居高不下，今冬明春，疫情防控形式復(fù)雜、嚴(yán)峻，我們將繼續(xù)堅(jiān)持嚴(yán)格的疫情防控措施，筑牢外防輸入、內(nèi)防反彈的堅(jiān)實(shí)屏障，鞏固來之不易的防控成果。新京報(bào)記者

戴軒“零傳播政策”成本低在哪里？——本文系紅網(wǎng)第七屆全國(guó)大學(xué)生“評(píng)論之星”選拔賽參賽作品發(fā)布時(shí)間:11-0220:12紅網(wǎng)官方帳號(hào)近日，中國(guó)工程院院士鐘南山在第三屆中國(guó)醫(yī)師公益大會(huì)上表示，相對(duì)于部分國(guó)家的“感染后再治療”，我國(guó)疫情防控實(shí)行的“零傳播政策”，并非成本過高，而是一種低成本的策略。（11月2日《人民日?qǐng)?bào)》）為何說“零傳播政策”是低成本策略？我們不妨先來探討一下，何為成本？經(jīng)濟(jì)學(xué)上，將成本表述為達(dá)到一種目的而放棄另一種目的所犧牲的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。但在國(guó)家發(fā)展中，成本不應(yīng)局限于傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，而應(yīng)該看成多種資源的價(jià)值犧牲總和。在國(guó)家重大公共衛(wèi)生災(zāi)難面前，不出成本是不可能的。新冠疫情，對(duì)社會(huì)的影響無疑是巨大的，經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)心理、人民安全都受到了嚴(yán)重的威脅。因此，疫情防控的成本計(jì)算，也就不應(yīng)該局限于經(jīng)濟(jì)成本計(jì)算。當(dāng)前總的一個(gè)政策還是零容忍的政策，可以稱其為持續(xù)性的零感染、零傳播，但不是絕對(duì)性的零傳播。新型冠狀病毒，乃至后面變異的“德爾塔病毒”都是以其傳播迅速、復(fù)制指數(shù)高的特點(diǎn)為大眾所懼怕。一旦病毒開始傳播，并且沒有提前做好防護(hù)的話，受感染的人便是難以估量的。另一方面，只要世界范圍內(nèi)仍然存在新冠病例，那么每一個(gè)開放型國(guó)家都不可能完全幸免，國(guó)家間經(jīng)濟(jì)的往來、人員物資的流動(dòng)都會(huì)導(dǎo)致新冠病毒的擴(kuò)散。收縮性的集體整頓，遠(yuǎn)不及持續(xù)性的監(jiān)管防控來得便利。個(gè)別國(guó)家實(shí)施的“感染后再治療”政策，在疫情冷靜期放開對(duì)國(guó)內(nèi)的管制，在出現(xiàn)大量的病例之后才再次實(shí)行嚴(yán)控。一方面，在放松管制的時(shí)間內(nèi)，由于防控不到位，病毒大量散播反而會(huì)帶來眾多病例，這些病例的治愈將耗費(fèi)眾多的成本。另一方面，在反反復(fù)復(fù)的防控政策收縮中，由于沒有一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的環(huán)境，各地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展反倒會(huì)受到更大的影響。人民群眾的生命健康權(quán)，是國(guó)家發(fā)展最大的成本。數(shù)據(jù)顯示，截至目前，全球新冠疫情累計(jì)死亡人數(shù)已超500萬(wàn)人，且當(dāng)前，新冠病死率在全世界范圍內(nèi)仍高達(dá)2%。當(dāng)大量人民群眾的生命健康權(quán)都受到威脅時(shí)，一個(gè)國(guó)家的發(fā)展會(huì)受到嚴(yán)重限制。“零傳播政策”，堅(jiān)持從疫情嚴(yán)防嚴(yán)控入手，對(duì)零號(hào)病人的傳染鏈及其密切接觸者進(jìn)行精準(zhǔn)篩查，從源頭杜絕病毒的傳播，保障了更多人的生命健康安全。當(dāng)前，在我國(guó)“零傳播政策”的實(shí)施中還存在著一些問題。一方面，疫苗并非“金鐘罩”，現(xiàn)有疫苗不足以完全預(yù)防感染，各地出現(xiàn)的新冠病例中不乏接種疫苗者；另一方面，“零傳播政策”要求各地進(jìn)行強(qiáng)有力的監(jiān)管和防控，但各地的執(zhí)行力度和相關(guān)舉措大相徑庭。新冠病毒不消，疫情防控任重而道遠(yuǎn)。文/張海燕（重慶大學(xué)）讀懂“零傳播”背后的考量與權(quán)衡來源：南方日?qǐng)?bào)2021-11-0313:34:01繼內(nèi)蒙古、甘肅等地之后，日前黑龍江再次出現(xiàn)新增本土確診病例，且經(jīng)國(guó)家衛(wèi)健委確認(rèn)是來自不同的境外輸入。國(guó)際疫情長(zhǎng)期持續(xù)，國(guó)內(nèi)接二連三地出現(xiàn)局部小規(guī)模聚集性疫情和零星散發(fā)病例，各國(guó)防控舉措各不相同，不時(shí)引發(fā)疫情防控策略比較爭(zhēng)議。鐘南山院士日前接受中國(guó)國(guó)際電視臺(tái)采訪時(shí)表示，相比于感染后再治療，目前我國(guó)采取的“零傳播”策略，并不是成本過高，而是一種低成本做法?！傲銈鞑ァ辈皇墙^對(duì)性的零傳播，并不意味著不會(huì)出現(xiàn)局部疫情反復(fù)?？傮w上看，疫情防控常態(tài)化以來，國(guó)內(nèi)多次出現(xiàn)的局部疫情反復(fù)，主要是受境外疫情輸入影響。去年下半年以來，新冠變異病毒德爾塔來勢(shì)洶洶。鑒于其傳播十分迅速、復(fù)制指數(shù)很高，發(fā)現(xiàn)病毒后采取果斷有力應(yīng)對(duì)措施，將其及時(shí)有效控制住，恰是為了避免在更大范圍引發(fā)嚴(yán)重后果。疫情發(fā)生以來，我國(guó)充分發(fā)揮自身制度優(yōu)勢(shì)，用較短時(shí)間有效控制了疫情蔓延，不但有力保障了廣大人民群眾的生命安全和身體健康，而且為經(jīng)濟(jì)社會(huì)快速恢復(fù)贏得了寶貴時(shí)間和空間。實(shí)踐證明，及時(shí)有效切斷病毒傳播鏈條，是針對(duì)新冠病毒傳播特點(diǎn)的科學(xué)應(yīng)對(duì)舉措?！傲銈鞑ァ斌w現(xiàn)了預(yù)防為主的策略。因應(yīng)局部疫情的變化，一些城市嚴(yán)格加強(qiáng)防控舉措乃至按下“暫停鍵”，不可避免地給當(dāng)?shù)鼐用裆a(chǎn)生活帶來各種影響。也要看到，在尚未形成穩(wěn)定的全球性免疫屏障的前提下，一些國(guó)家全面放開后導(dǎo)致感染人數(shù)激增又不得不收縮舉措，同樣也意味著很大的成本和代價(jià)，對(duì)市民、對(duì)社會(huì)的心理影響也很大。正如鐘南山院士指出，“對(duì)病毒放任不管，成本還會(huì)更高”。因此，問題的關(guān)鍵在于，在落實(shí)各項(xiàng)防控舉措時(shí)，要以精準(zhǔn)有效的舉措和服務(wù)，盡可能降低對(duì)生產(chǎn)生活影響，而不是粗暴地“一刀切”。克服麻痹大意僥幸心理，越是能盡早發(fā)現(xiàn)、盡早控制，越能降低疫情傳播引發(fā)的連串不良影響?！傲銈鞑ァ北澈笫蔷植亢驼w、眼前和長(zhǎng)遠(yuǎn)的全盤考量。疫情防控常態(tài)化以來，從廣州、南京，到內(nèi)蒙古、甘肅，盡管國(guó)內(nèi)多地接連出現(xiàn)過局部疫情反復(fù)，不過透過今年前三季度全國(guó)和各地主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)數(shù)據(jù)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)仍整體保持穩(wěn)步恢復(fù)趨勢(shì)。這與迅速切斷病毒傳播鏈條，通過一個(gè)月左右就控制當(dāng)?shù)匾咔槭敲懿豢煞值?。這樣的整體向好、穩(wěn)步恢復(fù)，為人們生產(chǎn)生活提供了堅(jiān)實(shí)保障，也為最終戰(zhàn)勝疫情提供了有力支撐。在這個(gè)過程中，各地各相關(guān)部門也逐漸加深了對(duì)變異病毒的傳播特點(diǎn)等認(rèn)識(shí)，采取更有針對(duì)性的舉措。持續(xù)優(yōu)化、完善相關(guān)防控舉措，嚴(yán)格日常防控規(guī)定要求，做好日常點(diǎn)滴的“小投入”，匯聚起來就是對(duì)疫情防控的大貢獻(xiàn)。新冠病毒全球肆虐，沒有任何國(guó)家能獨(dú)善其身。這意味著如鐘南山院士所說，中國(guó)做得再好，只要是有開放、有輸入，肯定還會(huì)有傳播。與此同時(shí)，各個(gè)國(guó)家、地區(qū)衛(wèi)生防疫體系不同、醫(yī)療資源保障水平不同、構(gòu)建群體免疫屏障的推進(jìn)速度不同，既需要互相借鑒行之有效的經(jīng)驗(yàn)，同時(shí)也需要綜合多種條件要素，結(jié)合自身的實(shí)際情況，運(yùn)用好自身制度等方面優(yōu)勢(shì)，采取科學(xué)的防控策略，而不是盲目地照搬照抄。（張東鋒）堅(jiān)持“零傳播”，但如何讓效率更高損傷更?。课髌?0211105

經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)隨著冬季的臨近和全球疫情形勢(shì)的發(fā)展，國(guó)內(nèi)的疫情防控壓力又大了起來。據(jù)國(guó)家衛(wèi)健委網(wǎng)站，11月3日全國(guó)新增新冠確診病例104例，其中本土病例87例，涉11省份。從新聞中可見，各地都在收緊疫情防控的尺度，緊急排查密接者。烏鎮(zhèn)景區(qū)停止游客進(jìn)入，滎陽(yáng)居民小區(qū)實(shí)行閉環(huán)管理，云南11月3日起暫?？缡÷糜渭啊皺C(jī)票+酒店”業(yè)務(wù)，甘肅超六成中小學(xué)暫停線下教學(xué)，大連即日起養(yǎng)老機(jī)構(gòu)暫停家屬探視……

從身邊也能感受到疫情再度全面襲來的壓力，保安量體溫、查健康碼的態(tài)度更加認(rèn)真了，微信群里又重新出現(xiàn)疫情相關(guān)討論。出現(xiàn)本土病例的各地，采取的防控措施不盡完全一致。但從全局層面而言，中國(guó)堅(jiān)持的依舊是動(dòng)態(tài)清零策略，也稱作零傳播策略。簡(jiǎn)單來說，一個(gè)地方出現(xiàn)疫情之后，就要迅速找到源頭，排查密接鏈，通過一定范圍一定時(shí)間的封鎖隔離，結(jié)合全民核酸檢測(cè)，將該區(qū)域“打掃干凈”之后再恢復(fù)常態(tài)。近日，鐘南山接受中國(guó)國(guó)際電視臺(tái)CGTN采訪，面對(duì)“中國(guó)的防疫政策的可持續(xù)性到底怎么樣”這樣一個(gè)問題，作出了系統(tǒng)性的解答，可以代表我們社會(huì)關(guān)于動(dòng)態(tài)清零策略的權(quán)威考量。鐘南山表示，現(xiàn)在采用零傳播的政策，的確成本比較高，但是如果放開疫情管控，成本就更高。他還說，零容忍的防疫總政策，會(huì)持續(xù)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間。既然動(dòng)態(tài)清零依然是相對(duì)成本最低的，依然是我們要繼續(xù)堅(jiān)持的，那么在這個(gè)大前提下，如何做得效率更高、附帶損害更低，便是需要認(rèn)真探討的。首先需要面對(duì)的是人們內(nèi)心的疲憊。與新冠病毒作戰(zhàn)近兩年之后，群體疲憊心態(tài)的出現(xiàn)是正常的，人不是機(jī)器人。只不過，病毒是沒有感情的，我們需要讓防控體系發(fā)揮警鐘作用，不斷喚醒公眾的危機(jī)感。具體來說，各地在做防控宣傳的時(shí)候，可以做一些有針對(duì)性的動(dòng)作。更重要的是，各地在執(zhí)行動(dòng)態(tài)清零方針的時(shí)候，要高度注意精準(zhǔn)化與人性化。新冠病毒已經(jīng)是我們的“老對(duì)手”，哪怕有的地方是第一次打“遭遇戰(zhàn)”，也不應(yīng)該是倉(cāng)促上陣。防控措施要預(yù)案和演練，防疫物資和生活物資也要未雨綢繆。近日，商務(wù)部印發(fā)《關(guān)于做好今冬明春蔬菜等生活必需品市場(chǎng)保供穩(wěn)價(jià)工作的通知》，提到“鼓勵(lì)家庭儲(chǔ)存一定數(shù)量生活必需品”。這個(gè)消息還引起了一陣猜測(cè)和誤讀，有關(guān)媒體澄清，這主要是針對(duì)疫情防控，部分小區(qū)臨時(shí)封控，可能造成生活不便。其實(shí)，該《通知》主要針對(duì)的不是家庭，而是各地有關(guān)部門。比如《通知》要求：充分利用大型連鎖商貿(mào)企業(yè)網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢(shì)，保障在重要時(shí)段和緊急情況下商貿(mào)供應(yīng)網(wǎng)絡(luò)正常運(yùn)營(yíng)；及時(shí)發(fā)布商品市場(chǎng)供求和價(jià)格信息，穩(wěn)定社會(huì)預(yù)期；在疫情防控采取封閉管理措施情況下，要迅速公布保供網(wǎng)點(diǎn)貨源、地址、聯(lián)系方式等信息，滿足居民在突發(fā)事件情況下生活必需品采購(gòu)需求等。在國(guó)家層面，關(guān)于疫情防控的應(yīng)急與常規(guī)