當(dāng)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)流派課件

當(dāng)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)流派北京師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)與工商管理學(xué)院學(xué)院xxx1感謝你的欣賞2019-10-5當(dāng)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)流派北京師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)與工商管理學(xué)院學(xué)院當(dāng)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)流派參考書(shū)目

1、蔣自強(qiáng)、史晉川等：當(dāng)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)流派（第二版），復(fù)旦大學(xué)出版社2001年版。

2、王志偉：現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)流派，北京大學(xué)出版社2002年版，或高教出版社2003（4）年版。

3、方福前：當(dāng)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)主要流派，中國(guó)人民大學(xué)出版社2004年版。

4、吳易風(fēng)主編：當(dāng)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)流派與思潮，首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)出版社2005年版。5、王健：當(dāng)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)流派概覽，國(guó)家行政學(xué)院出版社1998年版。2感謝你的欣賞2019-10-5當(dāng)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)流派參考書(shū)目1、蔣自強(qiáng)、史晉川等：當(dāng)代西方經(jīng)第一篇導(dǎo)論篇一、西方經(jīng)濟(jì)學(xué)流派的研究對(duì)象及其流派劃分二、西方經(jīng)濟(jì)學(xué)（流派）歷史淵源和發(fā)展三、當(dāng)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)流派概況四、講授綱要3感謝你的欣賞2019-10-5第一篇導(dǎo)論篇一、西方經(jīng)濟(jì)學(xué)流派的研究對(duì)象及其流派劃分3感一、研究對(duì)象及其流派劃分1、研究對(duì)象：與兩門(mén)課程密切有關(guān)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)原理：但本課程不重技術(shù)性訓(xùn)練，而注重思想性西方經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)史：當(dāng)代史2、當(dāng)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)流派的劃分標(biāo)準(zhǔn)流行的兩種標(biāo)準(zhǔn)按主張自由主義還是干預(yù)主義，把其劃分為兩大流派按理論觀點(diǎn)、分析方法、政策主張基本一致劃分流派本課程綜合上述兩種標(biāo)準(zhǔn)按戰(zhàn)后主流經(jīng)濟(jì)學(xué)地位嬗變的時(shí)間順序?yàn)?篇再按上述后一標(biāo)準(zhǔn)分章4感謝你的欣賞2019-10-5一、研究對(duì)象及其流派劃分1、研究對(duì)象：與兩門(mén)課程密切有關(guān)4感二、西方經(jīng)濟(jì)學(xué)（流派）歷史淵源和發(fā)展1、史前時(shí)期（公元前5~16世紀(jì)）早期經(jīng)濟(jì)思想的特點(diǎn)：只有經(jīng)濟(jì)思想，而無(wú)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系零星經(jīng)濟(jì)思想依附于其他科學(xué)，幾乎無(wú)獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)（學(xué)）文獻(xiàn)2、近代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)生（16~17世紀(jì)）（1）歷史背景：經(jīng)濟(jì)生活的市場(chǎng)化作坊手工業(yè)向工場(chǎng)手工業(yè)的轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)的商業(yè)化5感謝你的欣賞2019-10-5二、西方經(jīng)濟(jì)學(xué)（流派）歷史淵源和發(fā)展1、史前時(shí)期（公元前5~大規(guī)模貿(mào)易尤其是遠(yuǎn)洋貿(mào)易的產(chǎn)生和發(fā)展（2）經(jīng)濟(jì)學(xué)最初形態(tài)：重商主義重金主義重工主義6感謝你的欣賞2019-10-5大規(guī)模貿(mào)易尤其是遠(yuǎn)洋貿(mào)易的產(chǎn)生和發(fā)展6感謝你的欣賞2019-3、近現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)體系的形成：三次革命（1）第一次革命：“古典革命”革命的后果：古典經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)生代表者：經(jīng)濟(jì)學(xué)史上的牛頓—亞當(dāng)·斯密（1723-90）代表作：《國(guó)民財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究》（《國(guó)富論》）古典革命的意義確立了經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的基本出發(fā)點(diǎn)：經(jīng)濟(jì)人假設(shè)人們從事經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的動(dòng)機(jī)是利己的7感謝你的欣賞2019-10-53、近現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)體系的形成：三次革命7感謝你的欣賞2019-在充分競(jìng)爭(zhēng)的條件下，市場(chǎng)這只“看不見(jiàn)的手”可以在個(gè)人追求私利的過(guò)程中，同時(shí)實(shí)現(xiàn)社會(huì)資源的最優(yōu)配置和實(shí)現(xiàn)社會(huì)福利的最大化首次確立了經(jīng)濟(jì)學(xué)的完整體系斯密后古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展（分流）托馬斯·羅伯特·馬爾薩斯讓·巴蒂斯特·薩伊大衛(wèi)·李嘉圖8感謝你的欣賞2019-10-5在充分競(jìng)爭(zhēng)的條件下，市場(chǎng)這只“看不見(jiàn)的手”可以在個(gè)人追求私利古典經(jīng)濟(jì)學(xué)各分支的綜合：約翰·穆勒，《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》（1848）古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的衰落自身的缺失：重視從供給方研究經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，造成需求研究缺失馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的沖擊邊際主義的沖擊（2）第二次革命：邊際革命革命的后果：新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)生代表人物與代表作：9感謝你的欣賞2019-10-5古典經(jīng)濟(jì)學(xué)各分支的綜合：約翰·穆勒，《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》（18杰文斯（英），《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》（1871）門(mén)格爾（奧），《國(guó)民經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》（1871）瓦爾拉斯（法），《純粹經(jīng)濟(jì)學(xué)要義》（1874）新古典革命的意義提出主觀價(jià)值（邊際效用價(jià)值）理論，將需求因素引入經(jīng)濟(jì)學(xué)分析框架數(shù)學(xué)方法在經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中的廣泛應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)再次大綜合：馬歇爾，《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》（1890）主觀價(jià)值理論與客觀價(jià)值理論的綜合：均衡價(jià)值（價(jià)格）論為價(jià)格分析提供了有用工具10感謝你的欣賞2019-10-5杰文斯（英），《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》（1871）10感謝你的欣賞構(gòu)建新古典的分析框架，為現(xiàn)代微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)奠定了基礎(chǔ)（新）古典經(jīng)濟(jì)學(xué)經(jīng)濟(jì)信條的危機(jī)（20世紀(jì)30年代）（3）第三次革命：“凱恩斯革命”革命的后果：現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)生代表人物：約翰·梅納德·凱恩斯（1883-1946）代表作：《就業(yè)、利息和貨幣通論》（《通論》）凱恩斯革命的意義動(dòng)搖了古典革命以來(lái)的自由主義信條創(chuàng)立了宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系11感謝你的欣賞2019-10-5構(gòu)建新古典的分析框架，為現(xiàn)代微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)奠定了基礎(chǔ)11感謝你的4、戰(zhàn)后國(guó)家干預(yù)主義與經(jīng)濟(jì)自由主義的對(duì)立（1）凱恩斯主義的全盛時(shí)期(50年代—70年代初）理論背景：新古典綜合理論體系形成（1948年）經(jīng)濟(jì)社會(huì)背景：戰(zhàn)后恢復(fù)時(shí)期經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)表現(xiàn)：凱主義和民主社會(huì)主義的共同作用下，國(guó)家全面干預(yù)經(jīng)濟(jì)生活結(jié)果：在很大程度上解決了“市場(chǎng)失靈”問(wèn)題，經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入黃金時(shí)期西方國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的黃金時(shí)期，德日的“經(jīng)濟(jì)奇跡”西方“福利國(guó)家”的形成12感謝你的欣賞2019-10-54、戰(zhàn)后國(guó)家干預(yù)主義與經(jīng)濟(jì)自由主義的對(duì)立12感謝你的欣賞20（2）經(jīng)濟(jì)自由主義復(fù)興時(shí)期（70年代初—80年代）理論背景：1930’以來(lái)自由主義經(jīng)濟(jì)理論的調(diào)整和發(fā)展經(jīng)濟(jì)社會(huì)背景：20世紀(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家第二次大危機(jī)—“滯脹”表現(xiàn)：經(jīng)濟(jì)自由化結(jié)果：在很大程度上解決過(guò)度干預(yù)造成的“政府失靈”（3）國(guó)家干預(yù)主義的重新抬頭（90年代以來(lái)）理論背景：新凱恩斯主義的崛起經(jīng)濟(jì)背景：經(jīng)濟(jì)自由化的負(fù)面效應(yīng)顯露出來(lái)表現(xiàn)：市場(chǎng)調(diào)節(jié)與政府干預(yù)的協(xié)調(diào)世紀(jì)之交的新動(dòng)向：新興的新古典綜合派嶄露頭角13感謝你的欣賞2019-10-5（2）經(jīng)濟(jì)自由主義復(fù)興時(shí)期（70年代初—80年代）13感謝5、戰(zhàn)后西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的重大變革開(kāi)新自由主義復(fù)興先河的“貨幣主義變革”古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的復(fù)興：“斯拉法變革”經(jīng)濟(jì)學(xué)研究方法的重大創(chuàng)新：“理性預(yù)期變革”經(jīng)濟(jì)學(xué)新研究領(lǐng)域的開(kāi)辟：非價(jià)格體系研究領(lǐng)域的復(fù)興新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)博弈論信息經(jīng)濟(jì)學(xué)實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)與行為經(jīng)濟(jì)學(xué)“帝國(guó)主義經(jīng)濟(jì)學(xué)”：法經(jīng)濟(jì)學(xué)、新政治經(jīng)濟(jì)學(xué)等14感謝你的欣賞2019-10-55、戰(zhàn)后西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的重大變革14感謝你的欣賞2019-1三、當(dāng)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)流派概況1、凱恩斯主義主要流派（國(guó)家干預(yù)主義）（1）新古典綜合派（美國(guó)凱恩斯主義）（2）新劍橋?qū)W派（英國(guó)凱恩斯主義）（3）新凱恩斯主義Ⅰ（1960’）：凱主義非均衡學(xué)派（4）新凱恩斯主義Ⅱ（1980’中期來(lái)）：凱主義主流經(jīng)濟(jì)學(xué)（5）新興的新古典綜合（世紀(jì)之交提出）2、新自由主義主要流派（6）貨幣主義（7）理性預(yù)期學(xué)派（新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)）15感謝你的欣賞2019-10-5三、當(dāng)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)流派概況1、凱恩斯主義主要流派（國(guó)家干預(yù)主（8）供應(yīng)學(xué)派（9）新奧地利學(xué)派（10）公共選擇學(xué)派（11）倫敦學(xué)派3、其他流派（12）新制度學(xué)派（非自由主義派）（13）新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)（自由主義派）（14）德國(guó)學(xué)派16感謝你的欣賞2019-10-5（8）供應(yīng)學(xué)派16感謝你的欣賞2019-10-5奧爾多自由主義：弗萊堡學(xué)派、社會(huì)自由主義、實(shí)用主義自由主義民主社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)思潮（15）瑞典學(xué)派（16）?？怂沟慕?jīng)濟(jì)思想（17）羅斯托的經(jīng)濟(jì)思想（18）熊彼特的經(jīng)濟(jì)思想（19）新馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)（20）激進(jìn)經(jīng)濟(jì)學(xué)思潮17感謝你的欣賞2019-10-5奧爾多自由主義：弗萊堡學(xué)派、社會(huì)自由主義、實(shí)用主義自由主義1四、講授綱要第一篇導(dǎo)論第二篇1950~70年代凱恩斯主義主要流派第一章新古典綜合派（美國(guó)凱恩斯主義）第二章新劍橋?qū)W派（英國(guó)凱恩斯主義）第三章新凱恩斯主義（凱恩斯主義非均衡學(xué)派）第三篇1970~80年代新自由主義主要流派第四章新自由主義概述第五章貨幣主義18感謝你的欣賞2019-10-5四、講授綱要第一篇導(dǎo)論18感謝你的欣賞2019-10-5第六章理性預(yù)期學(xué)派（新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)）第七章供應(yīng)學(xué)派第四篇1980年代以來(lái)（復(fù)興的）凱恩斯主義主要流派第八章新凱恩斯主義（當(dāng)代凱恩斯主義主流經(jīng)濟(jì)學(xué)）第九章新興新古典綜合派（萌芽）

19感謝你的欣賞2019-10-5第六章理性預(yù)期學(xué)派（新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)）19感謝你的欣賞2第二篇戰(zhàn)后初期凱恩斯主義主要流派第一章新古典綜合派（美國(guó)凱恩斯主義）第二章新劍橋?qū)W派（英國(guó)凱恩斯主義）第三章新凱恩斯主義（凱恩斯主義非均衡學(xué)派）20感謝你的欣賞2019-10-5第二篇戰(zhàn)后初期凱恩斯主義主要流派第一章新古典綜合派（第一章新古典綜合派第一節(jié)概述一、新古典綜合派的產(chǎn)生二、新古典綜合派的主要特點(diǎn)1、凱恩斯主義與新自由主義的綜合理論體系上：新古典微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和凱主義宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)綜合分析方法上：個(gè)量分析和總量分析綜合政策主張上：“國(guó)家干預(yù)”與“自由放任”的綜合

2、理論方法上的折中主義致力于彌合傳統(tǒng)的、相互對(duì)立的理論和政策主張不斷吸收新理論來(lái)發(fā)展自己理論體系21感謝你的欣賞2019-10-5第一章新古典綜合派第一節(jié)概述21感謝你的欣賞20193、理論和政策主張上靈活多變隨經(jīng)濟(jì)背景變化和理論進(jìn)展，經(jīng)常調(diào)整觀點(diǎn)和政策建議三、主要代表人物1、阿爾文·漢森（AlvinHansen1887-1975）2、保羅·薩繆爾森（PaulSamuelson1915-）3、詹姆斯·托賓（JamsTobin1918-2002）4、弗蘭科·莫迪利安尼（FrancoModigliani1918-）5、羅伯特·索羅（RobertSolow1924-）6、勞倫斯·羅伯特·克萊因（L.

RobertKlein1920-）22感謝你的欣賞2019-10-53、理論和政策主張上靈活多變22感謝你的欣賞2019-10-

第二節(jié)主要理論觀點(diǎn)和分析方法一、雙重經(jīng)濟(jì)論（混合經(jīng)濟(jì)論）二、IS—LM模型1、IS—LM模型的由來(lái)#2、圍繞IS—LM模型的爭(zhēng)議#三、失業(yè)通貨膨脹理論1、標(biāo)準(zhǔn)凱恩斯理論（60年代以前）2、菲利蒲斯曲線（60年代占統(tǒng)治地位）#3、對(duì)“滯漲”的解釋（70年代）23感謝你的欣賞2019-10-5

第二節(jié)主要理論觀點(diǎn)和分析方法23感謝你的欣賞2019-個(gè)別微觀部門(mén)供給異常造成“滯漲”財(cái)政支出結(jié)構(gòu)失衡造成滯漲微觀勞動(dòng)力市場(chǎng)結(jié)構(gòu)失衡造成“滯漲”#四、關(guān)于公平和效率關(guān)系的探討第三節(jié)主要政策主張

一、50年代：審慎的補(bǔ)償性宏觀經(jīng)濟(jì)政策二、60年代：充分就業(yè)政策1、充分就業(yè)政策主張?zhí)岢龅谋尘?、“潛在的國(guó)民生產(chǎn)總值”和“充分就業(yè)預(yù)算”24感謝你的欣賞2019-10-5個(gè)別微觀部門(mén)供給異常造成“滯漲”24感謝你的欣賞2019-1“潛在的國(guó)民生產(chǎn)總值”與“奧肯差距”#“充分就業(yè)預(yù)算”與“順經(jīng)濟(jì)風(fēng)向行事”原則#三、70年代：政策主張?bào)w系的形成和完善1、多重調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)目標(biāo)的提出及其相互協(xié)調(diào)2、宏觀經(jīng)濟(jì)政策微觀化3、宏觀政策工具的配合使用4、調(diào)節(jié)范圍擴(kuò)大四、80年代以來(lái)：政策主張的進(jìn)一步發(fā)展#

25感謝你的欣賞2019-10-5“潛在的國(guó)民生產(chǎn)總值”與“奧肯差距”#25感謝你的欣賞20簡(jiǎn)要評(píng)價(jià)克服了凱恩斯革命后西方經(jīng)濟(jì)學(xué)分裂局面，建立起由微觀和宏觀兩大部分組成的現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論體系，為西方經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展提供了一個(gè)平臺(tái)但構(gòu)建的現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)體系是初陋的探索了現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中政府干預(yù)的理論和政策措施，其政策主張對(duì)戰(zhàn)后50~60年代西方國(guó)家經(jīng)濟(jì)繁榮做出了貢獻(xiàn)這一政策主張?bào)w系存在夸大政府作用，低估市場(chǎng)規(guī)律的傾向，對(duì)西方國(guó)家70年代的“滯脹”負(fù)有不可推卸的責(zé)任其理論體系以英美模式為背景，不完全適用于其他國(guó)家#26感謝你的欣賞2019-10-5簡(jiǎn)要評(píng)價(jià)26感謝你的欣賞2019-10-5

?？怂乖凇秳P恩斯先生與古典學(xué)派》（1937）一文中，用一般均衡理論來(lái)描述凱恩斯的理論：按照凱恩斯的利率理論，利率（r）是由貨幣供給（Ms）與貨幣需求（Md）決定的。由于貨幣供給是由央行的貨幣政策決定的外生變量，貨幣量實(shí)際由貨幣需求決定。貨幣需求由貨幣的靈活偏好（L）決定，影響靈活偏好的因素有交易、預(yù)防、投機(jī)三個(gè)動(dòng)機(jī)，其中，交易動(dòng)機(jī)和預(yù)防動(dòng)機(jī)又受國(guó)民收入（Y）影響，而國(guó)民收入又受投資（I）和儲(chǔ)蓄（S）的影響，而投資與儲(chǔ)蓄之間的關(guān)系又與利率有密切關(guān)系。這樣便可以凱恩斯理論的邏輯表述為下述關(guān)系：

27感謝你的欣賞2019-10-5

?？怂乖凇秳P恩斯先生與古典學(xué)派》（1937）

Ms

央行的貨幣政策（外生變量）

Ir交易動(dòng)機(jī)Yr

MdL預(yù)防動(dòng)機(jī)

投機(jī)動(dòng)機(jī)

S希氏認(rèn)為凱恩斯與他批評(píng)的“古典學(xué)派”的利息理論一樣，存在循環(huán)論證問(wèn)題。要解決這個(gè)難題，必須回到“古典學(xué)派”的方法上來(lái)，用一般均衡方法來(lái)確定這些相互關(guān)聯(lián)的變量。28感謝你的欣賞2019-10-528感謝你的欣賞2019-10-5

為此他設(shè)計(jì)IS—LM模型，把凱理論的消費(fèi)函數(shù)、資本邊際效率、靈活偏好和貨幣數(shù)量4個(gè)概念，與商品市場(chǎng)、貨幣市場(chǎng)之間的同時(shí)均衡思想聯(lián)系起來(lái)，用以分析投資、儲(chǔ)蓄、貨幣供應(yīng)量、貨幣需求量、利率和國(guó)民收入6個(gè)變量間的關(guān)系。

rLM

ISY29感謝你的欣賞2019-10-5為此他設(shè)計(jì)IS—LM模型，把凱理論的消費(fèi)?？怂箤?duì)IS-LM模型的評(píng)價(jià)1960年代中期新凱恩斯主義批評(píng)這一模型，希氏承認(rèn)對(duì)此負(fù)有責(zé)任，盡管凱恩斯本人并不反對(duì)這樣做，但他一直未作更多的評(píng)論，直到1979年他才對(duì)此作了較詳盡的說(shuō)明：

IS表示流量均衡，因儲(chǔ)蓄與投資都是流量，其均衡與時(shí)期相聯(lián)系；而LM表示存量均衡，因靈活偏好與貨幣量都是存量，其均衡與時(shí)點(diǎn)相聯(lián)系。二者同時(shí)均衡與自己觀點(diǎn)矛盾。他在《資本與增長(zhǎng)》中闡明：如一個(gè)時(shí)期中存量均衡維持，意味著在這個(gè)時(shí)期內(nèi)每一個(gè)時(shí)點(diǎn)上的存量均衡都被維持。由于LM尤其是L反映的是靈活性，如果認(rèn)為它們?cè)谝粋€(gè)時(shí)期的每一時(shí)點(diǎn)上均衡都被維持，就無(wú)靈活性可言。用這種存量均衡觀念來(lái)制定LM曲線顯然不妥。同時(shí)，這排斥了不確定性，意味著所有時(shí)點(diǎn)上的預(yù)期都無(wú)例外地實(shí)現(xiàn)，這恰恰是凱恩斯批評(píng)“古典學(xué)派”的關(guān)鍵所在。

30感謝你的欣賞2019-10-5希克斯對(duì)IS-LM模型的評(píng)價(jià)1960年代中期新凱恩斯主義批評(píng)菲利浦斯曲線

工資上漲率（%）通貨膨脹率（%）

菲利浦斯曲線

失業(yè)率（%）0（菲利浦斯）（新古典綜合派）

用菲曲線解釋失業(yè)與通脹，與凱恩斯相比有兩點(diǎn)變化：失業(yè)與通脹的原因從需求方轉(zhuǎn)向供給方；失業(yè)與通脹的關(guān)系從排斥轉(zhuǎn)向交替。（第一代與第二代通脹理論）31感謝你的欣賞2019-10-5菲利浦斯曲線31感謝你的欣賞2019-10-5托賓：勞工市場(chǎng)結(jié)構(gòu)性失衡的失業(yè)通貨膨脹理論

因勞工市場(chǎng)供求受地區(qū)、年齡、職業(yè)、技能、性別、種族影響，即使總量上均衡，在結(jié)構(gòu)上也可能失衡。這種失衡指勞工市場(chǎng)上“失業(yè)”和“空位”并存，其造成滯脹機(jī)理是：失業(yè)與工資上升并存。因勞工市場(chǎng)的不完全競(jìng)爭(zhēng)，工資存在“剛性”，尤其是在有工會(huì)的部門(mén)，即使失業(yè)存在，工資也上漲。失業(yè)喪失了促使工資、物價(jià)下降的功能?？瘴坏拇嬖谶M(jìn)一步推進(jìn)了工資和物價(jià)的提高，出現(xiàn)滯漲。再者，政府仍象30年代危機(jī)時(shí)那樣，刺激總需求來(lái)解決失業(yè)。因失業(yè)并非總量失衡造成，擴(kuò)大總需求不能解決失業(yè)，只會(huì)加速通貨膨脹。這種從結(jié)構(gòu)角度來(lái)解釋通脹的理論被視為第三代通脹理論。32感謝你的欣賞2019-10-5托賓：勞工市場(chǎng)結(jié)構(gòu)性失衡的失業(yè)通貨膨脹理論因勞工“潛在國(guó)民生產(chǎn)總值”與“奧肯定律”

潛在GNP是指充分就業(yè)水平下的GNP。政府應(yīng)采取“充分就業(yè)預(yù)算”政策來(lái)使實(shí)際GNP達(dá)到這一水平，實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)?！皧W肯定律”是計(jì)算“潛在的產(chǎn)出量”方法：

g=a（u-ū）

g：產(chǎn)出損失率，u：實(shí)際失業(yè)率，ū：自然失業(yè)率，a：系數(shù)奧肯把美國(guó)的自然失業(yè)率規(guī)定為4%，并用1947—1960年間55個(gè)季度的統(tǒng)計(jì)資料，通過(guò)簡(jiǎn)單回歸的方法計(jì)算出就業(yè)損失率與產(chǎn)出損失率之間的比率（a）為3。假定實(shí)際失業(yè)率為7%，代入上式計(jì)算出產(chǎn)出損失率為9%，再假定該年實(shí)際的國(guó)民生產(chǎn)總值為1200億美元，潛在產(chǎn)出量為：33感謝你的欣賞2019-10-5“潛在國(guó)民生產(chǎn)總值”與“奧肯定律”潛在GNP

1200÷（100%-9%）=1318（億美元）產(chǎn)出損失量為：1318–1200=118（億美元），即所謂的“奧肯差距”奧肯強(qiáng)調(diào)，其新的經(jīng)濟(jì)政策有3點(diǎn)意義：第一，注重消滅潛在產(chǎn)出量與實(shí)際產(chǎn)出量之間的差距；第二，突出經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問(wèn)題；第三，以“潛在產(chǎn)出量”為目標(biāo)進(jìn)行擴(kuò)張是防止經(jīng)濟(jì)衰退的最好辦法。34感謝你的欣賞2019-10-51200÷（100%-9%）=1318（“充分就業(yè)預(yù)算”與“順經(jīng)濟(jì)風(fēng)向行事”原則

“充分就業(yè)預(yù)算”是托賓在《十年來(lái)的新經(jīng)濟(jì)學(xué)》一書(shū)中提出的政策主張。他認(rèn)為經(jīng)濟(jì)政策應(yīng)該盯住充分就業(yè)目標(biāo)，實(shí)行所謂的“充分就業(yè)預(yù)算”：只要實(shí)際產(chǎn)出量低于潛在產(chǎn)出量，即使經(jīng)濟(jì)在上升，也要采取擴(kuò)張性經(jīng)濟(jì)政策，消除二者的差距，實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)。充分就業(yè)政策改變了原來(lái)凱恩斯主義只是主張?jiān)诮?jīng)濟(jì)蕭條時(shí)實(shí)施擴(kuò)張性經(jīng)濟(jì)政策的主張，也改變了原來(lái)“逆經(jīng)濟(jì)風(fēng)向行事”的實(shí)施原則。他們提出如果沒(méi)有實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)，經(jīng)濟(jì)生活中存在潛在的產(chǎn)出量，即使經(jīng)濟(jì)在增長(zhǎng)，也應(yīng)該采取“順經(jīng)濟(jì)風(fēng)向行事”的原則來(lái)制定經(jīng)濟(jì)政策。35感謝你的欣賞2019-10-5“充分就業(yè)預(yù)算”與“順經(jīng)濟(jì)風(fēng)向行事”原則第二章新劍橋?qū)W派第一節(jié)概況一、新劍橋?qū)W派的產(chǎn)生和發(fā)展二、主要代表人物

1、瓊·羅賓遜（JoanV.Robinson1903-1983）

2、尼古拉斯·卡爾多（NicholasKoldor1908-1986）

3、庇諾·斯拉伐（PieroSraffa1898-1983）

4、米哈爾·卡萊茨基（MichalKalecki1899-1970）36感謝你的欣賞2019-10-5第二章新劍橋?qū)W派第一節(jié)概況36感謝你的欣賞2019第二節(jié)主要理論觀點(diǎn)一、對(duì)新古典綜合派的批評(píng)1、關(guān)于完善和發(fā)展凱恩斯理論體系的問(wèn)題：反對(duì)把凱恩斯的思想與新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)結(jié)合，主張用古典經(jīng)濟(jì)學(xué)來(lái)補(bǔ)充凱恩斯的理論體系2、關(guān)于凱恩斯思想核心的問(wèn)題：反對(duì)把收入支出模型當(dāng)作凱恩斯思想的核心，認(rèn)為資本主義分配不合理的思想才是其理論的核心3、關(guān)于均衡與非均衡觀念：反對(duì)用均衡觀來(lái)替代凱恩斯的歷史時(shí)間觀念，強(qiáng)調(diào)非均衡觀是凱恩斯革命的要旨4、關(guān)于經(jīng)濟(jì)分析對(duì)象問(wèn)題：反對(duì)新古典綜合派只重視經(jīng)濟(jì)數(shù)量分析的做法，強(qiáng)調(diào)社會(huì)制度分析的重要性37感謝你的欣賞2019-10-5第二節(jié)主要理論觀點(diǎn)37感謝你的欣賞2019-10-5

5、關(guān)于分配理論基礎(chǔ)問(wèn)題：反對(duì)建立在邊際生產(chǎn)力理論基礎(chǔ)上的分配理論，主張回到反映勞資利益對(duì)立的古典經(jīng)濟(jì)學(xué)分配理論6、關(guān)于凱恩斯對(duì)資本主義經(jīng)濟(jì)分析的前提：新古典綜合派認(rèn)為采用宏觀經(jīng)濟(jì)政策就可以實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)，實(shí)際上恢復(fù)了新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的充分就業(yè)假設(shè)，主張回到凱恩斯的非充分就業(yè)假設(shè)7、關(guān)于投資儲(chǔ)蓄的關(guān)系：堅(jiān)持凱恩斯“投資支配儲(chǔ)蓄”的思想，批評(píng)新古典綜合派恢復(fù)了新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)“儲(chǔ)蓄支配投資”的觀點(diǎn)8、關(guān)于宏觀經(jīng)濟(jì)政策的有效性問(wèn)題：反對(duì)濫用凱恩斯經(jīng)濟(jì)政策，強(qiáng)調(diào)宏觀經(jīng)濟(jì)政策作用的有限性38感謝你的欣賞2019-10-55、關(guān)于分配理論基礎(chǔ)問(wèn)題：反對(duì)建立在邊際生產(chǎn)力理論基礎(chǔ)上的二、價(jià)值理論斯拉伐在《用商品生產(chǎn)商品》（1960）中，由簡(jiǎn)到繁確立了一個(gè)關(guān)于價(jià)值決定的聯(lián)立方程組：

（AaPa+BaPb+…+KaPk）（1+r）+Law=APa

（AbPa+BbPb+…+KbPk）（1+r）+Lbw=BPb……………（AkPa+BkPb+…+KkPk）（1+r）+Lkw=KPk39感謝你的欣賞2019-10-5二、價(jià)值理論39感謝你的欣賞2019-10-5

方程式中：Pa、Pb、…Pk：商品a、b、…k的價(jià)格；

A、B、…K：商品a、b、…k的總產(chǎn)量；Aa、Ba、…Ka，Ab、Bb、…Kb和Ak、Bk、…Kk分別表示生產(chǎn)A、B、…K所耗費(fèi)的相應(yīng)商品的數(shù)量；

r：均等利潤(rùn)率；

La、Lb、…Lk：各部門(mén)投入的勞動(dòng)量；

w：每單位勞動(dòng)的工資。

40感謝你的欣賞2019-10-5方程式中：40感謝你的欣賞2019-10-5

用總產(chǎn)品中扣除各個(gè)生產(chǎn)部門(mén)耗費(fèi)的生產(chǎn)資料后余留下的產(chǎn)品構(gòu)成國(guó)民收入，并令其等于1，形成一個(gè)國(guó)民收入方程：

[A-（Aa

+Ab

+…+Ak

）]Pa

+[B–

（Ba+Bb+…

+Bk）]Pb+…+[K–（Ka+Kb+…

+Kk）]Pk=1

同時(shí)規(guī)定社會(huì)年勞動(dòng)投入量等于1，即La+Lb+…+Lk=1，表示年國(guó)民收入是由社會(huì)年勞動(dòng)投入量生產(chǎn)的。這個(gè)模型共有（K+1）個(gè)獨(dú)立方程和（K+2）個(gè)未知數(shù)（K個(gè)價(jià)格，以及工資和利潤(rùn)）。因國(guó)民收入可分解為利潤(rùn)和工資，故只要工資（或利潤(rùn)率）已知，根據(jù)上述方程便可以解出K個(gè)商品的價(jià)格和利潤(rùn)率（或工資）。41感謝你的欣賞2019-10-5用總產(chǎn)品中扣除各個(gè)生產(chǎn)部門(mén)耗費(fèi)的生產(chǎn)資料后余留下的產(chǎn)三、分配理論

在用“標(biāo)準(zhǔn)體系”解決了古典經(jīng)濟(jì)學(xué)價(jià)值理論的矛盾后，從中導(dǎo)出自己的分配理論。他用一個(gè)簡(jiǎn)單的關(guān)系式表達(dá)：r=R（1–w）

式中：r：利潤(rùn)率；

R：全部國(guó)民收入對(duì)全部生產(chǎn)投入量的比率（即純產(chǎn)品對(duì)生產(chǎn)資料的比率，或工資為0時(shí)的最大利潤(rùn)率）；

w

：工資率。42感謝你的欣賞2019-10-5三、分配理論42感謝你的欣賞2019-10-5這一關(guān)系式表明，如果工資是由國(guó)民收入支付的，則工資和利潤(rùn)之間存在著一種線形關(guān)系，且二者呈反方向變動(dòng)。

斯拉伐并未對(duì)自己的分配理論做太多的探討，只是說(shuō)：“我現(xiàn)在發(fā)表的這套命題有一個(gè)特征，雖然它沒(méi)有對(duì)價(jià)值和分配的邊際學(xué)說(shuō)進(jìn)行任何討論，它們?nèi)耘f是為了作為批判那一學(xué)說(shuō)的基礎(chǔ)而設(shè)計(jì)的?！?3感謝你的欣賞2019-10-5這一關(guān)系式表明，如果工資是由國(guó)民收入支付的他人對(duì)斯拉伐體系的闡發(fā)在研究思路上，稟承自重農(nóng)學(xué)派魁奈以來(lái)，并為李嘉圖和馬克思繼承和發(fā)展的分析路徑，把資本主義生產(chǎn)視為一個(gè)循環(huán)往復(fù)的再生產(chǎn)過(guò)程，批評(píng)主流經(jīng)濟(jì)學(xué)把生產(chǎn)看作從要素使用到消費(fèi)者偏好滿足結(jié)束的“單行道”。在價(jià)值和國(guó)民收入本源上，恢復(fù)了客觀價(jià)值理論，屏棄把其歸結(jié)為主觀因素的效用論、以及把主客觀因素混合起來(lái)的供求論。在工資與利潤(rùn)的關(guān)系上，恢復(fù)古典經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于二者存在此消彼長(zhǎng)對(duì)立關(guān)系，拋棄了主流經(jīng)濟(jì)學(xué)堅(jiān)持的工資和利潤(rùn)互不相干、各自由其邊際生產(chǎn)力確定的觀點(diǎn)。在增長(zhǎng)理論中進(jìn)一步論證，從長(zhǎng)期來(lái)看分配向利潤(rùn)傾斜，而不利于工資。44感謝你的欣賞2019-10-5他人對(duì)斯拉伐體系的闡發(fā)在研究思路上，稟承自重農(nóng)學(xué)派魁奈以來(lái)，在國(guó)民收入分配格局上，擯棄新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的單純的、技術(shù)性數(shù)量關(guān)系的分析方法，把制度、結(jié)構(gòu)因素引入研究之中。認(rèn)為利潤(rùn)和工資在國(guó)民收入中所占份額具有客觀的、物質(zhì)的基礎(chǔ)。它既與歷史上形成的財(cái)產(chǎn)制度有關(guān)，又與勞工市場(chǎng)的歷史條件有關(guān)。資本收入是一種非勞動(dòng)收入，它與價(jià)值形成無(wú)關(guān)，而來(lái)源于歷史上形成的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。從實(shí)際工資和貨幣工資兩個(gè)角度考察工資：前者取決于利潤(rùn)率、商品與貨幣流量、價(jià)格等因素；45感謝你的欣賞2019-10-5在國(guó)民收入分配格局上，擯棄新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的單純的、技術(shù)性數(shù)量關(guān)后者在斯拉伐體系中是外生因素，不依賴于前者變動(dòng)。歷史上形成的工資水平、勞資雙方議價(jià)能力等都是影響貨幣工資的高低。四、失業(yè)通貨膨脹理論1、“市場(chǎng)操縱論”#2、分配結(jié)構(gòu)論3、商業(yè)的政治循環(huán)論46感謝你的欣賞2019-10-5后者在斯拉伐體系中是外生因素，不依賴于前者變動(dòng)。歷史上形成的第三節(jié)政策主張一、政策主張的特點(diǎn)1、政策主張的重點(diǎn)：解決資本主義收入分配不公問(wèn)題2、重視財(cái)政政策3、對(duì)凱恩斯對(duì)付危機(jī)的經(jīng)濟(jì)政策的有效性持懷疑態(tài)度，批評(píng)新古典綜合派頻繁使用“相機(jī)抉擇”政策來(lái)干預(yù)經(jīng)濟(jì)二、抑富濟(jì)貧的收入分配政策

1、抑富性政策主張改革稅制，實(shí)行高級(jí)差的累進(jìn)稅制減少富人的收入47感謝你的欣賞2019-10-5第三節(jié)政策主張47感謝你的欣賞2019-10-5帶沒(méi)收性的遺產(chǎn)稅和贈(zèng)與稅，避免貧富差距的代際累積2、濟(jì)貧性政策主張根據(jù)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率來(lái)制定工資增長(zhǎng)率政策，改變或遏止增長(zhǎng)過(guò)程中收入分配不利于勞動(dòng)者的趨勢(shì)實(shí)行廣泛社會(huì)福利計(jì)劃，幫助失業(yè)者和低收入家庭三、財(cái)產(chǎn)(資本）形成政策（投資社會(huì)管制政策）1、用財(cái)政盈余購(gòu)買私人公司股票，抑制食利者階層收入2、推行職工持股計(jì)劃3、政府支持下的合作經(jīng)濟(jì)發(fā)展48感謝你的欣賞2019-10-5帶沒(méi)收性的遺產(chǎn)稅和贈(zèng)與稅，避免貧富差距的代際累積48感謝你的

4、實(shí)行有利于低收入者財(cái)產(chǎn)積累政策四、充分就業(yè)政策1、實(shí)行針對(duì)低收入者和失業(yè)者的職業(yè)培訓(xùn)計(jì)劃，提高其就業(yè)和收入水平2、實(shí)行進(jìn)出口管制政策，鼓勵(lì)出口，限制進(jìn)口，增加國(guó)內(nèi)就業(yè)崗位五、其他政策主張#49感謝你的欣賞2019-10-54、實(shí)行有利于低收入者財(cái)產(chǎn)積累政策49感謝你的欣賞20簡(jiǎn)要評(píng)價(jià)通過(guò)斯拉法體系的變革，解決了古典經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系的內(nèi)在邏輯矛盾，為復(fù)興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)做出了貢獻(xiàn)作為當(dāng)時(shí)唯一能與新古典綜合派抗衡的經(jīng)濟(jì)學(xué)流派，揭示出后凱恩斯主義主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的一些內(nèi)在矛盾，推進(jìn)了西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展其政策主張對(duì)戰(zhàn)后西方“福利國(guó)家”的形成發(fā)揮了一定影響，但也應(yīng)為“福利病”負(fù)有一定責(zé)任1980年代以后，隨著其主要代表人物的去世，該流派的影響也日趨下降

#50感謝你的欣賞2019-10-5簡(jiǎn)要評(píng)價(jià)50感謝你的欣賞2019-10-5“市場(chǎng)操縱論”（從市場(chǎng)組織結(jié)構(gòu)角度討論失衡）卡爾多把經(jīng)濟(jì)劃分為三大部門(mén)，服務(wù)業(yè)與失衡關(guān)系不大，失衡主要由市場(chǎng)部門(mén)（眾多生產(chǎn)者組成的初級(jí)產(chǎn)品部門(mén)）和計(jì)劃部門(mén)（少數(shù)壟斷企業(yè)組成的制成品部門(mén)）兩大體系間矛盾造成。其特點(diǎn)是：市場(chǎng)部門(mén)對(duì)價(jià)格反映敏感，價(jià)格變動(dòng)會(huì)迅速消除市場(chǎng)失衡計(jì)劃部門(mén)受到壟斷企業(yè)控制，價(jià)格由成本加計(jì)算利潤(rùn)組成。其行為特點(diǎn)是：當(dāng)市場(chǎng)對(duì)其產(chǎn)品需求發(fā)生變化時(shí)，企業(yè)主要通過(guò)庫(kù)存機(jī)制，而不是價(jià)格調(diào)節(jié)來(lái)適應(yīng)市場(chǎng)當(dāng)生產(chǎn)要素價(jià)格變動(dòng)時(shí)，企業(yè)成本增加會(huì)直接反映在產(chǎn)品價(jià)格上。失衡通常從初級(jí)產(chǎn)品部門(mén)開(kāi)始，他分析了兩種情況：51感謝你的欣賞2019-10-5“市場(chǎng)操縱論”（從市場(chǎng)組織結(jié)構(gòu)角度討論失衡）卡爾當(dāng)初級(jí)產(chǎn)品部門(mén)價(jià)格下跌時(shí)，最初會(huì)引起制成品部門(mén)成本和價(jià)格下降，需求擴(kuò)大，但最終不足以彌補(bǔ)因初級(jí)產(chǎn)品價(jià)格下降而造成的初級(jí)產(chǎn)品部門(mén)的需求萎縮，從而造成經(jīng)濟(jì)衰退。30年代大危機(jī)由這種原因造成。當(dāng)初級(jí)產(chǎn)品部門(mén)價(jià)格上漲時(shí)，最初會(huì)引起初級(jí)產(chǎn)品部門(mén)的收入和需求增加，對(duì)擴(kuò)大總需求有一定作用；但它同時(shí)會(huì)引起價(jià)格上漲，當(dāng)工會(huì)要求提高工資以彌補(bǔ)物價(jià)上漲損失時(shí)，這導(dǎo)致工資-物價(jià)的輪番上漲，造成通脹。這種通脹不會(huì)擴(kuò)大需求，反會(huì)因成本增加縮小需求；這時(shí)政府又采取緊縮性政策來(lái)治理通脹，使需求進(jìn)一步萎縮，失業(yè)增加，最終形成滯漲局面。通脹造成低收入家庭收入下降，刺激勞動(dòng)供給增加，進(jìn)一步加劇了失業(yè)。1970年代的滯漲由這種原因引發(fā)。

52感謝你的欣賞2019-10-5當(dāng)初級(jí)產(chǎn)品部門(mén)價(jià)格下跌時(shí)，最初會(huì)引起制成品部門(mén)成本和價(jià)格下降第三章新凱恩斯主義（Ⅰ）一、概況1、形成和發(fā)展2、主要代表人物羅伯特·韋內(nèi)·克洛委爾（R·W·Clower，1926-），代表作：《凱恩斯主義的反革命：一個(gè)理論評(píng)價(jià)》（1965）

阿克塞爾·萊榮霍夫（A·Leijonhufvd，1933-），代表作：《論凱恩斯學(xué)派經(jīng)濟(jì)學(xué)和凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)》（1968）此外非均衡學(xué)派代表人物還有美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家R·巴羅、H·

格羅斯曼、法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家J-P·貝納西和E·馬林沃德等。他們?cè)诳耸虾腿R氏提出凱恩斯的非均衡觀基礎(chǔ)上建立起非均衡的理論模型，為宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)奠定了一種新的微觀基礎(chǔ)，促進(jìn)了宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展。53感謝你的欣賞2019-10-5第三章新凱恩斯主義（Ⅰ）一、概況53感謝你的欣賞2019二、關(guān)于均衡與失衡問(wèn)題1、關(guān)于凱恩斯體系與瓦爾拉斯體系的根本分歧#2、克洛委爾與萊榮霍夫的進(jìn)一步評(píng)析#三、其他問(wèn)題上的分歧1、關(guān)于宏觀與微觀問(wèn)題2、關(guān)于動(dòng)態(tài)和靜態(tài)問(wèn)題3、關(guān)于貨幣政策和財(cái)政政策的關(guān)系問(wèn)題#54感謝你的欣賞2019-10-5二、關(guān)于均衡與失衡問(wèn)題54感謝你的欣賞2019-10-5簡(jiǎn)要評(píng)價(jià)對(duì)凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)與凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的區(qū)分，澄清了戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)學(xué)界對(duì)二者的混淆，對(duì)促進(jìn)凱恩斯思想的研究和凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展具有重大意義對(duì)新古典的均衡觀與凱恩斯的非均衡觀之間差異的研究，對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展的影響十分深遠(yuǎn)，迄今西方經(jīng)濟(jì)學(xué)界仍未達(dá)成較為一致的共識(shí)上述工作引致西方宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的分裂至今仍未彌合，使宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)呈現(xiàn)多元化發(fā)展趨勢(shì)，大體可概括為兩種取向：新古典主義取向：為理論邏輯的完美而從微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)演繹出來(lái)的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)凱恩斯主義取向：為解決現(xiàn)實(shí)問(wèn)題而構(gòu)建的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)55感謝你的欣賞2019-10-5簡(jiǎn)要評(píng)價(jià)55感謝你的欣賞2019-10-5關(guān)于凱恩斯體系與瓦爾拉斯體系的根本分歧

他們依據(jù)凱恩斯在“就業(yè)的一般理論”（1937）論文中的觀點(diǎn)，指出凱恩斯體系與新古典體系的對(duì)立：“第一，古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為我們對(duì)有關(guān)未來(lái)的知識(shí)非常清楚，而事實(shí)上我們有關(guān)未來(lái)的知識(shí)是被動(dòng)的、含糊的和不確定的，結(jié)果古典學(xué)派在貨幣和利率理論上發(fā)生了錯(cuò)誤；第二，古典學(xué)派信奉瓦爾拉斯的一般均衡理論和薩伊定律，認(rèn)為供給能自行創(chuàng)造需求，整個(gè)社會(huì)的總供求能自動(dòng)達(dá)到均衡狀態(tài)，而事實(shí)上是需求決定了供給水平，結(jié)果古典學(xué)派由于缺乏有效需求理論，無(wú)法解釋就業(yè)水平和總產(chǎn)量的波動(dòng)。”關(guān)于兩大體系的矛盾，克氏和萊氏做進(jìn)一步分析：56感謝你的欣賞2019-10-5關(guān)于凱恩斯體系與瓦爾拉斯體系的根本分歧他們依據(jù)凱

按照一般均衡理論假定：在一個(gè)交換經(jīng)濟(jì)中，存在n種物品的供給，設(shè)Si（i=1，2，……n）代表n項(xiàng)物品的供給量，Pi代表該項(xiàng)物品的價(jià)格，而Di=D（P1，P2，……Pn）代表第i項(xiàng)物品的需求，它是所有物品價(jià)格的函數(shù)。瓦氏必須證明，是否存在一組均衡價(jià)格（Pe），對(duì)于所有物品都滿足Di（Pe）=Si。

瓦爾拉斯為解這個(gè)關(guān)系式的兩個(gè)假設(shè)被凱恩斯革命否定：首先，否定了關(guān)于總需求衡等于總供給假定。因上述各種物品的供求方程不是獨(dú)立的，而是通過(guò)∑PiDi≡∑PiSi，即“瓦爾拉斯定律”聯(lián)系起來(lái)，它意味著總需求在任何價(jià)格條件下都等于總供給，或超額需求總和為零，即∑PiDi—∑PiSi=0。57感謝你的欣賞2019-10-5按照一般均衡理論假定：在一個(gè)交換經(jīng)濟(jì)中，存在n種其次，瓦爾拉斯體系中的這組均衡價(jià)格（Pe）通過(guò)“拍賣人”“喊價(jià)”的方式傳遞信息，即通過(guò)競(jìng)賣和競(jìng)買的方式保證供求雙方不存在“虛假交易”，即價(jià)格在未達(dá)到均衡時(shí)不發(fā)生交易，或者說(shuō)，所有交易都按均衡價(jià)格進(jìn)行的。這一假設(shè)存在兩個(gè)問(wèn)題：瓦爾拉斯體系是無(wú)時(shí)間概念的體系；它還是一個(gè)未考慮貨幣因素的物物交換體系。這種理論只存在經(jīng)濟(jì)學(xué)家的理念中，而與現(xiàn)實(shí)市場(chǎng)活動(dòng)不吻合。58感謝你的欣賞2019-10-5其次，瓦爾拉斯體系中的這組均衡價(jià)格（Pe）通過(guò)“拍賣人”“喊克洛委爾和萊榮霍夫的評(píng)析克氏從名義需求與有效需求、單一決策假說(shuō)與雙重決策假說(shuō)角度分析了兩大體系的差異：瓦氏體系建立在只考慮名義需求的單一決策假說(shuō)基礎(chǔ)上。凱氏體系則建立在既考慮名義需求又考慮有效需求的雙重決策假說(shuō)基礎(chǔ)上。萊氏則從忽視信息傳遞中的不確定性和信息成本角度批評(píng)一般均衡理論。認(rèn)為在市場(chǎng)不完全或存在信息成本的條件下，市場(chǎng)對(duì)需求變化的最初和最直接的反應(yīng)不是價(jià)格調(diào)整，而是數(shù)量或產(chǎn)量調(diào)整：59感謝你的欣賞2019-10-5克洛委爾和萊榮霍夫的評(píng)析克氏從名義需求與有效需求、單一決策假瓦氏體系中所有市場(chǎng)調(diào)整都是價(jià)格調(diào)整，由于價(jià)格調(diào)整可以保證市場(chǎng)信息在供需者之間及時(shí)傳遞，因此，瓦氏認(rèn)為市場(chǎng)始終處于一種均衡狀態(tài)。但凱氏體系考慮到數(shù)量調(diào)整問(wèn)題，因數(shù)量調(diào)整無(wú)法在供需者之間傳遞信息，只有在市場(chǎng)主體獲得充分信息后才進(jìn)行價(jià)格調(diào)整，這種推遲價(jià)格調(diào)整的方式會(huì)使經(jīng)濟(jì)處于非均衡狀態(tài)。60感謝你的欣賞2019-10-5瓦氏體系中所有市場(chǎng)調(diào)整都是價(jià)格調(diào)整，由于價(jià)格調(diào)整可以保證市場(chǎng)第三篇新自由主義篇第四章新自由主義概述第五章貨幣主義第六章理性預(yù)期學(xué)派（新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)）第七章供應(yīng)學(xué)派61感謝你的欣賞2019-10-5第三篇新自由主義篇第四章新自由主義概述61感謝你的欣第四章新自由主義概述一、新自由主義的形成新自由主義并非是一個(gè)統(tǒng)一的團(tuán)體，20世紀(jì)30年代后形成的新自由主義大體有3種情況：在大危機(jī)和凱恩斯主義沖擊下，認(rèn)識(shí)到傳統(tǒng)的自由主義教條不能適應(yīng)新情況，主動(dòng)對(duì)傳統(tǒng)的“自由放任”原則進(jìn)行修正（如德國(guó)弗萊堡學(xué)派、倫敦學(xué)派尤其是代表人物羅賓斯）。在大危機(jī)和凱恩斯主義興起后，為了維護(hù)經(jīng)濟(jì)自由主義基本教條，不得不對(duì)傳統(tǒng)理論進(jìn)行改造。在大危機(jī)和凱恩斯革命后，仍堅(jiān)持傳統(tǒng)自由主義信條，并致力修補(bǔ)舊自由主義教條。這種新自由主義在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)界也常常被稱為“舊”自由主義。這樣，新舊自由主義的分界線就不再是時(shí)間，而是理論觀點(diǎn)上的基本立場(chǎng)（如哈耶克）。62感謝你的欣賞2019-10-5第四章新自由主義概述一、新自由主義的形成62感謝你的

新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)大體可以分為兩個(gè)時(shí)期：二、早期的新自由主義

早期的新自由主義主要特征是，在大危機(jī)背景下和凱恩斯主義的挑戰(zhàn)面前，完成從舊自由主義向新自由主義的轉(zhuǎn)變，為自由主義在新的條件下提供了符合歷史潮流的基本信條。屬于這一派別的主要有4個(gè)學(xué)派：美國(guó)最著名新自由主義是芝加哥學(xué)派。其創(chuàng)始人是經(jīng)濟(jì)學(xué)家和社會(huì)哲學(xué)家奈特（1885-1972），成員還有西蒙斯（1899-1946）、斯蒂格勒（1911-1991）、弗里德曼（1912-）等。63感謝你的欣賞2019-10-5新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)大體可以分為兩個(gè)時(shí)期：63感謝你英國(guó)最有名的新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家大多集中在倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)院（LSE)，也稱倫敦學(xué)派。其創(chuàng)始人是坎南（1861-1935），成員還有羅賓斯（1898-1984）等人。奧地利新自由主義集團(tuán)（新奧地利學(xué)派）的創(chuàng)始人是米塞斯（1881-1973），成員還有馬克盧普（1902-）和伯勒等人。德國(guó)新自由主義被統(tǒng)稱為奧爾多自由主義，因1948年創(chuàng)立著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)年鑒《奧爾多》而得名。其主要代表人物有歐肯、貝姆、羅佩克、呂斯托、米勒-阿爾馬克和艾哈德等。64感謝你的欣賞2019-10-5英國(guó)最有名的新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家大多集中在倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)院（LSE馮·哈耶克（1899-1992）的身份很特殊由于極端的自由主義立場(chǎng)，他被譽(yù)為自由主義的“精神領(lǐng)袖”，并時(shí)常被稱為“舊”自由主義者。上述各派都把他視為自己的代表人物：奧裔英籍，在維也納大學(xué)師從米塞斯，是奧地利學(xué)派的中堅(jiān)人物；在倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)院工作近20年，是該學(xué)派重要成員；戰(zhàn)后長(zhǎng)期在芝加哥大學(xué)任教；德語(yǔ)經(jīng)濟(jì)學(xué)家而與德國(guó)自由主義者關(guān)系密切，從芝加哥大學(xué)退休后，晚年在德國(guó)弗萊堡生活和工作。65感謝你的欣賞2019-10-5馮·哈耶克（1899-1992）的身份很特殊65感謝你的欣賞三、第二代新自由主義二戰(zhàn)后各國(guó)新自由主義的創(chuàng)始人先后去世。新一代自由主義者繼承了前輩的理論，并在不同的領(lǐng)域中有所發(fā)展。除年齡差別外，他們與前人的差別還在于：前者注重在變化了的條件下重新闡發(fā)自由主義經(jīng)濟(jì)哲學(xué)，后者不滿足于研究自由主義教條。他們?cè)趦蓚€(gè)方面發(fā)展了經(jīng)濟(jì)自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)：注重重大的理論問(wèn)題研究，針對(duì)凱恩斯主義的責(zé)難，發(fā)展和完善了傳統(tǒng)理論。貨幣主義對(duì)貨幣數(shù)量論的重新表述，使貨幣數(shù)量論建立在更堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)之上。66感謝你的欣賞2019-10-5三、第二代新自由主義66感謝你的欣賞2019-10-5理性預(yù)期學(xué)派在理性預(yù)期假設(shè)基礎(chǔ)上，發(fā)展出與凱恩斯主義宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)相抗衡的新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)。供應(yīng)學(xué)派通過(guò)“薩伊定理”現(xiàn)代化，在“需求決定論”盛行時(shí)期，在經(jīng)濟(jì)學(xué)中重新為“供給決定論”爭(zhēng)得一席之地。重視將自由主義原則的具體化、實(shí)用化，使自由主義可以在政策領(lǐng)域與凱恩斯主義相抗衡。貨幣主義和理性預(yù)期學(xué)派提出并堅(jiān)持以“簡(jiǎn)單規(guī)則”為核心的貨幣政策主張。供應(yīng)學(xué)派提出的減稅和削減社會(huì)福利的財(cái)政政策。

這些政策主張?jiān)诤艽蟪潭壬蠋椭绹?guó)走出“滯脹”困境，也改變自由主義者只尚空談、脫離實(shí)際的傳統(tǒng)形象。67感謝你的欣賞2019-10-5理性預(yù)期學(xué)派在理性預(yù)期假設(shè)基礎(chǔ)上，發(fā)展出與凱恩斯主義宏觀經(jīng)濟(jì)簡(jiǎn)要評(píng)價(jià)通過(guò)兩代自由主義者的努力，建立起比舊自由主義更完善的理論體系，并影響到其他學(xué)科，首先表現(xiàn)出經(jīng)濟(jì)學(xué)“帝國(guó)主義”傾向在重新闡發(fā)自由主義經(jīng)濟(jì)原則基礎(chǔ)上，重構(gòu)了能與凱恩斯主義與計(jì)劃經(jīng)濟(jì)理論相抗衡的新自由主義的經(jīng)濟(jì)理論體系（只在共同論敵意義上才存在）在政策層面，構(gòu)建一套與國(guó)家干預(yù)主義抗衡的政策主張，對(duì)尊重市場(chǎng)規(guī)則，制衡政府過(guò)度干預(yù)發(fā)揮了積極作用68感謝你的欣賞2019-10-5簡(jiǎn)要評(píng)價(jià)68感謝你的欣賞2019-10-5第五章貨幣主義第一節(jié)概述一、貨幣主義的基本特點(diǎn)貨幣最重要；凱恩斯主義理論和經(jīng)濟(jì)政策已經(jīng)失敗。二、貨幣主義的主要代表人物米爾頓·弗里德曼（1912-），芝加哥大學(xué)教授，1976年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)?wù)?。三、貨幣主義形成和發(fā)展69感謝你的欣賞2019-10-5第五章貨幣主義第一節(jié)概述69感謝你的欣賞2019-150年代產(chǎn)生時(shí)期：弗里德曼發(fā)表《貨幣數(shù)量論——一種重新表述》（1956）標(biāo)志著貨幣主義的產(chǎn)生；60年代發(fā)展時(shí)期：貨幣主義理論逐步形成體系，吸引了一批追隨者，影響不斷擴(kuò)大；70-80年代極盛時(shí)期：主要標(biāo)志有兩點(diǎn)：弗里德曼獲諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)；1979年撒切爾夫人在競(jìng)選綱領(lǐng)中宣布信奉貨幣主義，揭開(kāi)西方國(guó)家經(jīng)濟(jì)自由化的序幕。

70感謝你的欣賞2019-10-550年代產(chǎn)生時(shí)期：弗里德曼發(fā)表《貨幣數(shù)量論——一種重新表述》第二節(jié)主要理論觀點(diǎn)一、貨幣需求理論和恒久性收入1、貨幣需求函數(shù)

弗氏認(rèn)為貨幣數(shù)量論首先是貨幣需求理論，它既不是關(guān)于產(chǎn)量或貨幣收入的理論（針對(duì)凱恩斯主義），也不是關(guān)于物價(jià)水平的理論（針對(duì)舊貨幣數(shù)量論）。貨幣需求由財(cái)產(chǎn)數(shù)量決定，因財(cái)產(chǎn)不易度量，可用收入來(lái)代表。可用一個(gè)多元的收入函數(shù)來(lái)表示：M/P=?（Y，w；rm，rb，re，1/p·dp/dt，u）71感謝你的欣賞2019-10-5第二節(jié)主要理論觀點(diǎn)71感謝你的欣賞2019-10-5式中：M/P：實(shí)際貨幣需求

Y：實(shí)際收入

W：非人力資本收入與恒久性收入的比例

rm：預(yù)期貨幣名義報(bào)酬率

rb：預(yù)期債券名義報(bào)酬率

re：預(yù)期股票名義報(bào)酬率

1/p·dp/dt：預(yù)期價(jià)格變動(dòng)率

u：其他變量72感謝你的欣賞2019-10-5式中：M/P：實(shí)際貨幣需求72感謝你的欣賞2019-10-52、恒久性收入與貨幣需求決定

弗氏把收入分為恒久性收入和暫時(shí)性收入。前者是人們依靠自己的人力資本和非人力資本，在長(zhǎng)期中獲得的經(jīng)常性的、有規(guī)則的收入流量；后者是人們?cè)诙唐谥蝎@得的非連續(xù)性的和偶然的收入。貨幣需求主要受恒久性收入影響，據(jù)此得出兩點(diǎn)結(jié)論：第一，由于各種恒久性收入是穩(wěn)定的，故貨幣需求也是一個(gè)穩(wěn)定的函數(shù)。凱恩斯主義企圖通過(guò)變動(dòng)貨幣供應(yīng)量來(lái)影響貨幣需求，進(jìn)而影響產(chǎn)量和就業(yè)量的理論值得懷疑；不僅如此，這還會(huì)破壞經(jīng)濟(jì)體系的穩(wěn)定性。要保持經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定，就應(yīng)使貨幣供應(yīng)量與貨幣需求的一致。73感謝你的欣賞2019-10-52、恒久性收入與貨幣需求決定73感謝你的欣賞2019-10-他用經(jīng)驗(yàn)分析來(lái)支持這一觀點(diǎn)：恒久性收入變動(dòng)對(duì)貨幣需求變動(dòng)的影響很大，其彈性系數(shù)為1.8；貨幣需求的利率彈性小，其彈性系數(shù)為-0.15。第二，從恒久性收入和暫時(shí)性收入概念中引申出恒久性消費(fèi)和暫時(shí)性消費(fèi)概念。在這4個(gè)變量中只有恒久性收入與恒久性消費(fèi)之間存在穩(wěn)定的函數(shù)關(guān)系。因恒久性收入是穩(wěn)定的，恒久性消費(fèi)也是穩(wěn)定的。凱恩斯主義的邊際消費(fèi)傾向下降規(guī)律值得懷疑，進(jìn)而他對(duì)凱恩斯主義的整個(gè)消費(fèi)理論，以及建立在其消費(fèi)理論基礎(chǔ)上的財(cái)政政策和消費(fèi)政策提出質(zhì)疑。74感謝你的欣賞2019-10-5他用經(jīng)驗(yàn)分析來(lái)支持這一觀點(diǎn)：恒久性收入變動(dòng)對(duì)貨幣二、貨幣供給的傳遞機(jī)制和名義收入

貨幣供給機(jī)制是指央行增減貨幣供應(yīng)量而對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)生影響的過(guò)程和作用方式。央行貨幣供給的變化首先引起名義收入的變化，然后逐步傳導(dǎo)到產(chǎn)量上。貨幣供給是央行貨幣政策決定的外生經(jīng)濟(jì)變量，它的增減對(duì)貨幣需求進(jìn)而對(duì)實(shí)際經(jīng)濟(jì)影響很小。他的觀點(diǎn)既與舊貨幣主義不同，也與凱恩斯主義不同。前者認(rèn)為央行增發(fā)貨幣只有物價(jià)效應(yīng)，是一種嚴(yán)格的“古典兩分法”；75感謝你的欣賞2019-10-5二、貨幣供給的傳遞機(jī)制和名義收入75感謝你的欣賞2019-1后者認(rèn)為只有產(chǎn)量效應(yīng)，完全否定“古典兩分法”；他認(rèn)為這既有物價(jià)效應(yīng)，又有產(chǎn)量效應(yīng)，實(shí)際上是一種溫和或經(jīng)過(guò)修正的“古典兩分法”。至于名義收入變化中，多少是產(chǎn)量效應(yīng)，多少是物價(jià)效應(yīng)，他并未說(shuō)明。不過(guò)，他認(rèn)為這只是從短期（5—10年之內(nèi)）來(lái)看，從長(zhǎng)期（10年以上）來(lái)看，這種政策就只有物價(jià)效應(yīng)，而無(wú)產(chǎn)量效應(yīng)。這是因?yàn)檠胄袛U(kuò)大貨幣供應(yīng)量后，雖然會(huì)降低利率刺激投資，增加產(chǎn)量，但物價(jià)也會(huì)慢慢上升，這會(huì)使資本供給者要求更高的利率以抵消通貨膨脹損失，隨之而來(lái)，擴(kuò)大貨幣供應(yīng)量降息的效應(yīng)就會(huì)消失，只剩下物價(jià)效應(yīng)。76感謝你的欣賞2019-10-5后者認(rèn)為只有產(chǎn)量效應(yīng)，完全否定“古典兩分法”；76感謝你的欣

弗氏還進(jìn)一步分析了凱恩斯主義犯錯(cuò)誤的原因。他們的模型只考慮了貨幣和債券兩種金融資產(chǎn)。當(dāng)人們發(fā)現(xiàn)自己手中貨幣增加時(shí)，只去購(gòu)買債券。事實(shí)上，這時(shí)可供人們選擇的資產(chǎn)不僅是債券，還有股票、房地產(chǎn)、耐用消費(fèi)品等多種資產(chǎn)。這樣，名義收入增加的降息作用遠(yuǎn)不及凱恩斯主義解釋的那么大。此外，弗里德曼在研究貨幣供給的傳導(dǎo)機(jī)制時(shí)，還研究了傳導(dǎo)的“時(shí)滯”。他認(rèn)為，在央行增減貨幣供應(yīng)量后6—9個(gè)月才會(huì)引起名義收入和產(chǎn)量的變化，要再過(guò)6—9個(gè)月才傳導(dǎo)到物價(jià)上。77感謝你的欣賞2019-10-5弗氏還進(jìn)一步分析了凱恩斯主義犯錯(cuò)誤的原因。他三、失業(yè)和通脹理論1、通貨膨脹理論通貨膨脹指物價(jià)水平持續(xù)、普遍的上升。他認(rèn)為，大公司對(duì)市場(chǎng)的壟斷，工會(huì)對(duì)勞工市場(chǎng)的壟斷，財(cái)政赤字等因素也會(huì)引起物價(jià)的上漲。當(dāng)沒(méi)有引起貨幣供應(yīng)量增加時(shí)，物價(jià)上漲只涉及個(gè)別物品，不會(huì)造成物價(jià)普遍、持續(xù)上漲。只有當(dāng)其引起貨幣量增加時(shí)，才會(huì)導(dǎo)致通脹。這實(shí)際上暗含了物價(jià)上漲與通貨膨脹兩個(gè)概念的區(qū)別，即物價(jià)上漲不一定是通脹，但通脹必定表現(xiàn)為物價(jià)上漲。所以弗氏強(qiáng)調(diào)通貨膨脹“處處是一種貨幣現(xiàn)象”，是央行增加貨幣供應(yīng)量的產(chǎn)物。78感謝你的欣賞2019-10-5三、失業(yè)和通脹理論78感謝你的欣賞2019-10-5

他認(rèn)為通脹的根本原因是，貨幣供應(yīng)增長(zhǎng)超過(guò)了產(chǎn)量增長(zhǎng)，貨幣不能被貨幣需求（收入或產(chǎn)量）吸收所致。這是因?yàn)楫a(chǎn)量增長(zhǎng)受到人力和非人力資本的限制，增長(zhǎng)速度慢，但紙幣增加卻不受這種限制，其增長(zhǎng)速度往往超過(guò)產(chǎn)量增長(zhǎng)。他還用歷史來(lái)證明這一看法：在貴金屬充當(dāng)貨幣時(shí)，因貨幣增長(zhǎng)受資源限制，那時(shí)沒(méi)有通貨膨脹。戰(zhàn)后脹的原因是，政府執(zhí)行凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)政策，導(dǎo)致貨幣供應(yīng)量增長(zhǎng)超過(guò)產(chǎn)量增長(zhǎng)。此外，弗氏還把預(yù)期概念引入其通脹理論，以說(shuō)明凱主義貨幣理論及政策失效。79感謝你的欣賞2019-10-5他認(rèn)為通脹的根本原因是，貨幣供應(yīng)增長(zhǎng)超過(guò)了產(chǎn)量

2、自然失業(yè)率（失業(yè)理論）失業(yè)理論與他的“自然失業(yè)”概念聯(lián)系在一起。自然失業(yè)指在沒(méi)有貨幣因素干擾情況下，市場(chǎng)處于均衡狀態(tài)中所必然存在的失業(yè)，或是與零通貨膨脹或穩(wěn)定的通脹率相適應(yīng)的失業(yè)率。自然失業(yè)可能降低，卻不會(huì)消失。在自由主義者看來(lái)，通脹由央行錯(cuò)誤的貨幣政策造成，與零通脹或穩(wěn)定的通脹率相適應(yīng)的失業(yè)率強(qiáng)調(diào)的是沒(méi)有干預(yù)情況下的失業(yè)率。這個(gè)概念充分反映了“古典兩分法”的訴求。

自然失業(yè)由結(jié)構(gòu)性失業(yè)和自愿失業(yè)構(gòu)成：80感謝你的欣賞2019-10-52、自然失業(yè)率（失業(yè)理論）80感謝你的欣賞2019-10-結(jié)構(gòu)性失業(yè)指由于商品市場(chǎng)和勞工市場(chǎng)不健全，需求與供給的隨機(jī)變異性，勞工市場(chǎng)信息不暢通，以及勞工市場(chǎng)信息成本和勞動(dòng)力流動(dòng)費(fèi)用造成的失業(yè)。自愿失業(yè)是指勞動(dòng)者不愿接受現(xiàn)有就業(yè)條件造成的失業(yè)。

自然失業(yè)雖不是弗里德曼首創(chuàng)，卻是經(jīng)他才得到豐富的經(jīng)濟(jì)學(xué)內(nèi)涵，為人們普遍接受。81感謝你的欣賞2019-10-5結(jié)構(gòu)性失業(yè)指由于商品市場(chǎng)和勞工市場(chǎng)不健全，需求與供給的隨機(jī)變

3、關(guān)于通貨膨脹與失業(yè)的關(guān)系（滯脹理論）

在獲諾獎(jiǎng)的講演（《通貨膨脹與失業(yè)》）中，弗氏對(duì)二者的關(guān)系做了系統(tǒng)的闡述，認(rèn)為這在戰(zhàn)后經(jīng)歷了3個(gè)時(shí)期：第一個(gè)時(shí)期（50—60年代）人們普遍接受菲利普斯曲線描述的失業(yè)率與貨幣工資率（通脹率）之間交替變化的關(guān)系。但貨幣主義者始終懷疑存在這樣一種穩(wěn)定的關(guān)系，因這與用經(jīng)驗(yàn)方法測(cè)算的結(jié)果不完全一致。更重要的是，貨幣主義已注意到，這時(shí)旨在降低失業(yè)率的政策伴隨著通脹率的提高，以致降低一點(diǎn)失業(yè)率要付出更大的通脹代價(jià)。82感謝你的欣賞2019-10-53、關(guān)于通貨膨脹與失業(yè)的關(guān)系（滯脹理論）82感謝你的欣賞

第二個(gè)時(shí)期（60年代中—70年代中）

貨幣主義引入了通貨膨脹預(yù)期和自然失業(yè)率概念，認(rèn)為菲利普斯曲線在長(zhǎng)期中將演變?yōu)橐粭l垂線。因旨在消除自然失業(yè)率的貨幣政策最初會(huì)降低一點(diǎn)失業(yè)率，也會(huì)造成通脹。通脹會(huì)改變?nèi)藗兊念A(yù)期。當(dāng)人們預(yù)期到這種政策后果，并采取防范性措施時(shí)，失業(yè)會(huì)回到自然率水平，但通脹已產(chǎn)生。其機(jī)理是：在央行實(shí)施擴(kuò)張性貨幣政策后一段時(shí)間，雇主利潤(rùn)增加，他會(huì)擴(kuò)大生產(chǎn)，增雇工人，失業(yè)率會(huì)因此下降；一段時(shí)間后物價(jià)會(huì)因擴(kuò)張性貨幣政策而上升，這時(shí)工人發(fā)現(xiàn)自己的實(shí)際工資因通脹而下降，要求增加工資，使雇主的利潤(rùn)回到原來(lái)水平，雇主便會(huì)減少產(chǎn)量，解雇工人，失業(yè)回到自然率水平。83感謝你的欣賞2019-10-5第二個(gè)時(shí)期（60年代中—70年代中）83感謝你的欣賞20

這里弗氏對(duì)菲利普斯曲線分別做了短期和長(zhǎng)期分析：他不否認(rèn)短期內(nèi)曲線所描述的交替關(guān)系可能存在，但在長(zhǎng)期中卻不存在?；谕瑯拥览?，弗氏還批評(píng)了凱恩斯主義主張通過(guò)降低利率來(lái)刺激投資的政策。在實(shí)施政策之初，名義利率會(huì)有所下降，會(huì)刺激投資、增加產(chǎn)量；一段時(shí)間后資本供給者發(fā)現(xiàn)實(shí)際利率因通脹而下降，會(huì)要求更高的名義利率，使這種政策刺激投資的效應(yīng)消失。84感謝你的欣賞2019-10-5這里弗氏對(duì)菲利普斯曲線分別做了短期和長(zhǎng)

第三個(gè)時(shí)期（70年代中期以來(lái)）通脹率與失業(yè)率明顯向同一方向發(fā)展，即“滯脹”出現(xiàn)。弗氏認(rèn)為，這是政府龐大化的產(chǎn)物，而且滯脹與政府龐大化之間有相互強(qiáng)化的作用。首先，政府龐大化推進(jìn)了通貨膨脹。因?yàn)檎嫶蠡瘯?huì)使政府支出增加。由于納稅人的反對(duì)，政府不能僅依靠增稅來(lái)解決日益增長(zhǎng)的支出。政府便會(huì)選擇發(fā)行貨幣的“捷徑”來(lái)彌補(bǔ)財(cái)政赤字，其結(jié)果必然是通貨膨脹。85感謝你的欣賞2019-10-5第三個(gè)時(shí)期（70年代中期以來(lái)）85感謝你的欣賞2019-其次，政府的龐大化還會(huì)引起政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的過(guò)多的干預(yù)，造成經(jīng)濟(jì)停滯。具體原因?yàn)椋憾愘x過(guò)重使人們失去工作和儲(chǔ)蓄投資積極性；通脹加劇造成市場(chǎng)失衡，降低經(jīng)濟(jì)活動(dòng)效率；人們?yōu)闇p少在通脹中的損失，用投機(jī)行為替代努力工作，造成工作業(yè)績(jī)下降；政府為制止通脹采取物價(jià)工資管制政策，導(dǎo)致價(jià)格體系不能正常工作，資源配置效率下降，制造出更高的失業(yè)率。86感謝你的欣賞2019-10-5其次，政府的龐大化還會(huì)引起政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的過(guò)多的干預(yù)，造成經(jīng)濟(jì)停第三節(jié)主要政策主張一、“簡(jiǎn)單規(guī)則”的貨幣政策

也譯為“單一規(guī)劃”的貨幣政策。即由貨幣當(dāng)局公開(kāi)宣布一個(gè)與預(yù)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率基本一致的貨幣供應(yīng)增長(zhǎng)速度，并按這一要求穩(wěn)定的增加貨幣供應(yīng)量。弗氏根據(jù)美國(guó)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)認(rèn)為，在過(guò)去100年中，美國(guó)年均產(chǎn)量增長(zhǎng)速度為3%，勞動(dòng)力增長(zhǎng)在1-2%之間，貨幣供應(yīng)量的年增長(zhǎng)速度應(yīng)確定在4-5%之間。87感謝你的欣賞2019-10-5第三節(jié)主要政策主張87感謝你的欣賞2019-10-5

他還反對(duì)凱恩斯主義貨幣政策主張的中間目標(biāo)（盯住利率），主張盯住貨幣供應(yīng)量。他認(rèn)為，“貨幣政策無(wú)法限定利率”，“利率是一個(gè)把人們引入歧途的指示器”，“金融當(dāng)局應(yīng)當(dāng)把它能控制的數(shù)量作為指導(dǎo)自己行為的準(zhǔn)則”。在可供選擇的匯率、物價(jià)水平和貨幣總額這3個(gè)指南中，“貨幣總額是貨幣當(dāng)局當(dāng)前最好的、可供利用的即期指南或標(biāo)準(zhǔn)”。近年弗里德曼的這一政策主張稍有調(diào)整，主要表現(xiàn)在對(duì)格林斯潘的貨幣政策持謹(jǐn)慎的肯定。88感謝你的欣賞2019-10-5他還反對(duì)凱恩斯主義貨幣政策主張的中間目標(biāo)（盯住二、收入指數(shù)化政策這一主張是指把工資、債券等收入與生活費(fèi)用指數(shù)掛鉤，使其隨物價(jià)變化進(jìn)行調(diào)整的反通脹政策。它是針對(duì)70年代美國(guó)一度實(shí)施的管制工資-物價(jià)的反通脹政策而提出來(lái)的。他認(rèn)為通脹是因流通中貨幣過(guò)多造成的，管制工資-物價(jià)不能解決這種通脹，反而會(huì)因工資物價(jià)不能變動(dòng)降低市場(chǎng)效率，加劇經(jīng)濟(jì)停滯問(wèn)題。他認(rèn)為，這一政策來(lái)代替管制政策的優(yōu)點(diǎn)是：89感謝你的欣賞2019-10-5二、收入指數(shù)化政策89感謝你的欣賞2019-10-5可緩解通貨膨脹引起的不公平；可剝奪政府和投機(jī)者在通脹中獲得的一部分非法收益；可削弱政府搞通脹的動(dòng)機(jī)。但他也強(qiáng)調(diào)這種政策的局限性：其作用范圍有限，因?yàn)槿藗儾豢赡馨阉衅跫s都同物價(jià)聯(lián)系起來(lái)調(diào)整；只能減輕通脹的危害，不能消除通脹，只有控制貨幣供應(yīng)量，才能消除通脹。90感謝你的欣賞2019-10-5可緩解通貨膨脹引起的不公平；90感謝你的欣賞2019-10-三、浮動(dòng)匯率這是針對(duì)戰(zhàn)后西方國(guó)家實(shí)行固定匯率制度而提出來(lái)的。在《浮動(dòng)匯率問(wèn)題》（1950）一文，他認(rèn)為，浮動(dòng)匯率是一種自動(dòng)調(diào)節(jié)機(jī)制，它有助于國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際收支均衡的自行維持，可避免國(guó)際收支失衡對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的不利影響。它對(duì)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)，發(fā)展多邊國(guó)際貿(mào)易都極為有利。他還反駁人們對(duì)浮動(dòng)匯率的批評(píng)，認(rèn)為浮動(dòng)匯率不一定就是不穩(wěn)定的匯率，不穩(wěn)定的匯率不過(guò)是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定的表現(xiàn)，實(shí)行固定匯率非但不能解決問(wèn)題，用行政辦法強(qiáng)制固定匯率還會(huì)使匯率調(diào)整更加困難，加劇經(jīng)濟(jì)的不穩(wěn)定性。他還認(rèn)為固定匯率還會(huì)引起通脹在國(guó)際間的傳遞。91感謝你的欣賞2019-10-5三、浮動(dòng)匯率91感謝你的欣賞2019-10-5四、負(fù)所得稅這是弗氏提出的社會(huì)福利政策主張。由于所得稅是公民向政府交納，而福利則是政府向居民提供，“負(fù)”因而得名。更重要的是，他借鑒所得稅的“累進(jìn)制”原則，拉開(kāi)享受的福利人群可支配收入的差距。在西方國(guó)家，貧困線是一條統(tǒng)一的收入水平線，凡收入低于這條線的居民都可以得到政府補(bǔ)貼。這樣，收入高者得到較少的補(bǔ)助，收入低者得到更多的幫助，沒(méi)有收入的人得到的援助最大。

92感謝你的欣賞2019-10-5四、負(fù)所得稅92感謝你的欣賞2019-10-5

幫助窮人是政府的職責(zé)，但福利制度的設(shè)計(jì)應(yīng)既有助于消除貧困，又有利于增進(jìn)效率。原制度雖有助于公平實(shí)現(xiàn)，卻不利于激發(fā)低收入者的進(jìn)取心，造成人們對(duì)政府的依賴。為此他提出負(fù)所得稅方案，其基本思路是：補(bǔ)貼與享受福利者的收入掛鉤，使原收入高者在獲得補(bǔ)貼后的收入更高，原收入較低者在獲得補(bǔ)貼后的收入較低。拉開(kāi)低收入者可支配收入的差別，鼓勵(lì)低收入者依靠自己努力增加收入。其具體方案是：個(gè)人實(shí)際可支配收入=實(shí)際收入+負(fù)所得稅93感謝你的欣賞2019-10-5幫助窮人是政府的職責(zé)，但福利制度的設(shè)計(jì)應(yīng)既有助于

式中：負(fù)所得稅=收入保障額（無(wú)收入者的補(bǔ)貼）-（實(shí)際收入·負(fù)稅率）設(shè)：收入保障額：1500

負(fù)所得稅率：50%

實(shí)際收入3000以下者可以得到負(fù)所得稅將各層次低收入者的收入代入上式：個(gè)人實(shí)際收入負(fù)所得稅個(gè)人實(shí)際可支配收入

01500-（0·50%）=1500150010001500-（1000·50%）=1000200030001500-（3000·50%）=03000

94感謝你的欣賞2019-10-5

式中：負(fù)所得稅=收入保障額（無(wú)收入者的補(bǔ)貼）-（實(shí)際簡(jiǎn)要評(píng)價(jià)通過(guò)重新闡發(fā)貨幣數(shù)量論，構(gòu)建起第一個(gè)真正能與凱恩斯主義相抗衡的自由主義經(jīng)濟(jì)理論體系在構(gòu)建理論體系過(guò)程中，其闡發(fā)的自然失業(yè)率和通貨膨脹預(yù)期等概念對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的進(jìn)展有積極意義其提出的政策主張，尤其是簡(jiǎn)單規(guī)則的貨幣政策，對(duì)重新審視戰(zhàn)后盛行的凱恩斯主義政策，治理“滯脹”起到了關(guān)鍵性作用95感謝你的欣賞2019-10-5簡(jiǎn)要評(píng)價(jià)95感謝你的欣賞2019-10-5第六章理性預(yù)期學(xué)派（新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)）第一節(jié)概況理性預(yù)期學(xué)派是70年代從貨幣主義中分離出來(lái)的，其立場(chǎng)比貨幣學(xué)派更激進(jìn)，因而有“比弗里德曼還要弗里德曼”之說(shuō)。在當(dāng)時(shí)自由主義浪潮中，被稱為兩大“新經(jīng)濟(jì)學(xué)”之一。理性預(yù)期概念可追溯到約翰·穆斯的《理性預(yù)期和價(jià)格變動(dòng)》（1961）一文。

1970年代初，芝加哥大學(xué)的羅伯特·盧卡斯把這個(gè)概念用于討論經(jīng)濟(jì)政策穩(wěn)定性，創(chuàng)立了新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)（第一代），因此獲諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)（1995）。其代表者還有托馬斯·薩金特和尼爾·華萊士等。新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第二代的代表人物主要有：埃德沃德·普里斯科特、F.基德蘭德、羅伯特·巴羅等。#

96感謝你的欣賞2019-10-5第六章理性預(yù)期學(xué)派（新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)）第一節(jié)概況96第二節(jié)理論的基本假設(shè)一、理性預(yù)期1、經(jīng)濟(jì)學(xué)中的4種預(yù)期預(yù)期指經(jīng)濟(jì)主體在從事經(jīng)濟(jì)活動(dòng)前對(duì)未來(lái)經(jīng)濟(jì)走勢(shì)的估計(jì)。預(yù)期概念在經(jīng)濟(jì)學(xué)中由來(lái)已久，穆斯以前沒(méi)有人規(guī)范過(guò)它。他認(rèn)為經(jīng)濟(jì)學(xué)中的預(yù)期共有4種類型：

靜態(tài)預(yù)期

指經(jīng)濟(jì)主體完全依據(jù)以前情況來(lái)判斷未來(lái)的經(jīng)濟(jì)走勢(shì)。穆斯認(rèn)為蛛網(wǎng)理論中的預(yù)期就屬于靜態(tài)預(yù)期，即預(yù)期未來(lái)的價(jià)格與前一期價(jià)格一致。非理性預(yù)期97感謝你的欣賞2019-10-5第二節(jié)理論的基本假設(shè)97感謝你的欣賞2019-10-5

指預(yù)期者根據(jù)以前的經(jīng)濟(jì)走勢(shì)來(lái)判斷未來(lái)的經(jīng)濟(jì)走勢(shì)。其“非理性”在于，它可能有兩種截然相反的結(jié)果：預(yù)期者判斷以前的經(jīng)濟(jì)走勢(shì)將繼續(xù)下去；經(jīng)濟(jì)形勢(shì)將發(fā)生逆轉(zhuǎn)。這種預(yù)期是凱恩斯首先在《通論》中使用的，其有兩個(gè)特點(diǎn)：把預(yù)期當(dāng)作一種非理性的心理因素；把預(yù)期視為一種外生變量。98感謝你的欣賞2019-10-5指預(yù)期者根據(jù)以前的經(jīng)濟(jì)走勢(shì)來(lái)判斷未來(lái)的經(jīng)濟(jì)走勢(shì)

適應(yīng)性預(yù)期

指預(yù)期者在估計(jì)或判斷未來(lái)的經(jīng)濟(jì)走勢(shì)時(shí)，利用過(guò)去預(yù)期與過(guò)去實(shí)際間的差距來(lái)矯正對(duì)未來(lái)的預(yù)期。如上期預(yù)期物價(jià)上漲5%，但實(shí)際通貨膨脹為10%，那么對(duì)下期物價(jià)預(yù)期就應(yīng)調(diào)整為5—10%之間。這種預(yù)期最先由菲利普·卡根使用，后來(lái)弗里德曼在分析通脹預(yù)期時(shí)加以應(yīng)用和推廣。這種預(yù)期由于引入了預(yù)期反饋機(jī)制，既不同于簡(jiǎn)單地把過(guò)去當(dāng)成未來(lái)的靜態(tài)預(yù)期，也不同于把預(yù)期視為一種非理性的心理因素的預(yù)期。穆斯認(rèn)為，在這種預(yù)期中預(yù)期者是被動(dòng)的，只受客觀環(huán)境的左右，這與實(shí)際情況不符。99感謝你的欣賞2019-10-5適應(yīng)性預(yù)期99感謝你的欣賞2019-10-5

理性預(yù)期指預(yù)期者在事前做出的與未來(lái)實(shí)際情況一致的預(yù)期。盡管這種假說(shuō)不排除因隨機(jī)因素干擾使預(yù)期出現(xiàn)偏差，但它強(qiáng)調(diào)理性人的主動(dòng)性，強(qiáng)調(diào)人不會(huì)犯系統(tǒng)性錯(cuò)誤，會(huì)使自己的預(yù)期不斷趨近實(shí)際。因?yàn)榻?jīng)濟(jì)人從自身利益出發(fā)，能盡量收集信息、避免犯錯(cuò)誤，以使預(yù)期與實(shí)際一致。他還強(qiáng)調(diào)，由于經(jīng)常預(yù)期錯(cuò)誤的企業(yè)將被市場(chǎng)淘汰，在競(jìng)爭(zhēng)中生存下來(lái)的企業(yè)都是理性預(yù)期者。100感謝你的欣賞2019-10-5理性預(yù)期100感謝你的欣賞2019-10-52、符合理性預(yù)期的條件對(duì)經(jīng)濟(jì)變量的估計(jì)必須是該變量的數(shù)學(xué)期望值，即經(jīng)濟(jì)主體主觀概率分布與客觀概率分布相一致。或者說(shuō)應(yīng)符合長(zhǎng)期的數(shù)學(xué)平均值。例如，擲骰子的數(shù)學(xué)期望值為：

1/6（1+2+3+4+5+6）=3.5在求出某一變量的數(shù)學(xué)期望值時(shí)，預(yù)期者必須充分收集和有效利用一切信息。按其假說(shuō)，理性人可以做到，因信息不充分或利用沒(méi)有效率，就會(huì)因預(yù)期錯(cuò)誤而受損。101感謝你的欣賞2019-10-52、符合理性預(yù)期的條件101感謝你的欣賞2019-10-5此外，信息不僅包括一般意義上的市場(chǎng)、技術(shù)、政策等信息，還包括用于估算未來(lái)趨勢(shì)的理論、模型。

據(jù)此可以給理性預(yù)期做出一個(gè)更完整的規(guī)定：