境外項(xiàng)目技術(shù)質(zhì)量管理案例分析課件

境外項(xiàng)目技術(shù)質(zhì)量管理案例分析境外項(xiàng)目技術(shù)質(zhì)量1目錄目錄2一、境外項(xiàng)目技術(shù)質(zhì)量工作簡(jiǎn)介一、境外項(xiàng)目技術(shù)質(zhì)量工作簡(jiǎn)介3境外項(xiàng)目技術(shù)質(zhì)量工作特點(diǎn)對(duì)于非中資企業(yè)為業(yè)主或者甲方的境外項(xiàng)目而言，技術(shù)質(zhì)量工作有以下特點(diǎn)：1、嚴(yán)格遵守合同條款及相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范2、報(bào)驗(yàn)程序嚴(yán)格，質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)高3、施工記錄及資料準(zhǔn)確性要求高4、和甲方或監(jiān)理的溝通難度較大，語(yǔ)言、文化、習(xí)慣做法等5、項(xiàng)目所在地資源依托差、設(shè)備材料進(jìn)口周期長(zhǎng)6、部分質(zhì)檢人員需要有資格證書(shū)，比如CWI和NACE防腐檢查員7、要給索賠工作提供大量的支持工作8、施工項(xiàng)目圖紙審查的責(zé)任不同境外項(xiàng)目技術(shù)質(zhì)量工作特點(diǎn)4裝置項(xiàng)目典型的QA/QC部人員配置專(zhuān)業(yè)類(lèi)型拉比格項(xiàng)目人數(shù)延布項(xiàng)目人數(shù)－部門(mén)經(jīng)理11－部門(mén)副經(jīng)理11設(shè)備安裝/吊裝工程師21鋼結(jié)構(gòu)鋼結(jié)構(gòu)工程師1電儀電氣工程師/檢查員24儀表工程師/檢查員20土建土建工程師/檢查員46地管地管工程師/檢查員33合

計(jì)（包含管道專(zhuān)業(yè)）2832裝置項(xiàng)目典型的QA/QC部人員配置專(zhuān)業(yè)類(lèi)型拉比格項(xiàng)目人數(shù)延布5裝置項(xiàng)目典型的QA/QC部人員配置專(zhuān)業(yè)類(lèi)型拉比格項(xiàng)目人數(shù)延布項(xiàng)目人數(shù)管道專(zhuān)業(yè)管道工程師33管道技術(shù)員35管道檢查員焊接檢查員23二次設(shè)計(jì)工程師21熱處理工程師10探傷工程師11防腐保溫工程師/檢查員11HVAC工程師/檢查員11資料錄入員11裝置項(xiàng)目典型的QA/QC部人員配置專(zhuān)業(yè)類(lèi)型拉比格項(xiàng)目人數(shù)延布6技術(shù)人員進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查技術(shù)人員進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查7二、某裝置管道技術(shù)質(zhì)量管理二、某裝置管道技術(shù)質(zhì)量管理82.1、背景2.1.1某裝置管道安裝項(xiàng)目，工藝管道安裝的計(jì)算寸徑量為30萬(wàn)寸徑左右，材質(zhì)覆蓋了碳鋼、低溫碳鋼、低溫不銹鋼等，工作范圍包括管道預(yù)制、管道安裝、管道試壓及吹掃等。出于某種考慮，乙方選擇了一家當(dāng)?shù)胤职踢M(jìn)行管道預(yù)制工作。2.1.2在開(kāi)始管道預(yù)制工作之前，項(xiàng)目部編制了管道預(yù)制安裝的程序文件及焊口編號(hào)的原則并得到了甲方和監(jiān)理的批復(fù)，其中焊口編號(hào)及管段編號(hào)是按照每張單管圖從1/A開(kāi)始編的。這些要求在預(yù)制階段上得到了很好的執(zhí)行。但是在預(yù)制好的管段拉到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行安裝時(shí)，監(jiān)理新更換的關(guān)鍵人員強(qiáng)制要求焊口編號(hào)及管段編號(hào)應(yīng)該按照每個(gè)TRAINNO.內(nèi)包括的單管圖要連續(xù)而不是每張單管圖從1/A開(kāi)始編，并要求把所有前期已經(jīng)焊接完畢的焊口編號(hào)進(jìn)行整改。這種不合理的要求帶來(lái)了巨大的工作量，技術(shù)人員需要對(duì)所有的單管圖、焊接日?qǐng)?bào)、探傷報(bào)告、熱處理報(bào)告等以及現(xiàn)場(chǎng)標(biāo)識(shí)進(jìn)行編號(hào)及管段號(hào)的升級(jí)工作。純屬虛構(gòu)2.1、背景純屬虛構(gòu)9拉比格煉油廠VDU區(qū)冷換區(qū)及管廊區(qū)完工圖拉比格煉油廠VDU區(qū)冷換區(qū)及管廊區(qū)完工圖102.1.3乙方的管道預(yù)制分包商出于利益考慮，在每天的焊接日?qǐng)?bào)過(guò)程中，虛報(bào)及重報(bào)了部分焊口。由于乙方派駐的工程師人數(shù)少，沒(méi)有及時(shí)發(fā)現(xiàn)這部分虛報(bào)及重報(bào)的焊口導(dǎo)致了管道預(yù)制分包商獲得了此部分焊口的進(jìn)度款支付。2.1.4在現(xiàn)場(chǎng)管道安裝過(guò)程中，甲方以乙方?jīng)]有達(dá)到相應(yīng)的里程碑要求乙方增加人員進(jìn)行趕工。乙方臨時(shí)從當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)雇傭了安裝人員進(jìn)行管道安裝，但沒(méi)有及時(shí)對(duì)新增加班組進(jìn)行全面的技術(shù)交底，管理控制也不到位，導(dǎo)致新增的班組為了搶建工作量私自挪用了部分其它管線的管段，甚至采取把其它管段割除而取用其中所需管件的做法。原有班組為了拿超口獎(jiǎng)，也不同程度的出現(xiàn)了焊口重報(bào)的現(xiàn)象。2.1.5在管道試壓開(kāi)始后，乙方提交的WELDLOG上的焊口信息和甲方統(tǒng)計(jì)的焊口信息存在大量的不一致現(xiàn)象，導(dǎo)致甲方要求乙方重新組織人員對(duì)包括探傷報(bào)告及熱處理報(bào)告在內(nèi)的所有焊口信息進(jìn)行重新核對(duì)。乙方不得不安排多人進(jìn)行焊口信息的核對(duì)整改工作，由此大大延誤了試壓資料的批復(fù)時(shí)間。2.1.3乙方的管道預(yù)制分包商出于利益考慮，在每天的焊接日112.1.6在乙方向甲方申請(qǐng)進(jìn)度款的過(guò)程中，同樣由于乙方提供的焊口信息與甲方掌握的不符，甲方均以甲方手頭的焊口信息庫(kù)為準(zhǔn)批復(fù)進(jìn)度款。同時(shí)，監(jiān)理發(fā)現(xiàn)進(jìn)度款支持材料中部分焊口的信息存在問(wèn)題，而拒絕支付此部分焊接日?qǐng)?bào)的進(jìn)度款給甲方。這導(dǎo)致乙方獲得的進(jìn)度款遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于完成的實(shí)物工作量。2.1.7在項(xiàng)目后期，開(kāi)始進(jìn)行管道預(yù)制分包商的結(jié)算和合同關(guān)閉工作，管道預(yù)制分包商聲稱(chēng)乙方?jīng)]有及時(shí)提供管道材料向乙方索賠100萬(wàn)美元，并聲稱(chēng)那些所謂的重報(bào)的焊口已經(jīng)得到了確認(rèn)，并有乙方代表簽字的焊接日?qǐng)?bào)為證據(jù)。最終乙方?jīng)]有扣除重報(bào)焊口的費(fèi)用，但拒絕了分包商索賠的費(fèi)用。2.1.8在焊接日?qǐng)?bào)的表格里面每一道焊口都需要登記焊口兩側(cè)的原材料爐批號(hào)。在現(xiàn)場(chǎng)安裝階段，監(jiān)理要求必須要按照甲方配料單上的爐批號(hào)進(jìn)行填寫(xiě)。結(jié)果在項(xiàng)目后期，甲方發(fā)現(xiàn)某廠家供應(yīng)的某幾個(gè)爐批號(hào)的管件存在質(zhì)量問(wèn)題，需要更換全部管件。為了找到這些有問(wèn)題的管件，乙方不得不安排多人進(jìn)行全廠排查。2.1.6在乙方向甲方申請(qǐng)進(jìn)度款的過(guò)程中，同樣由于乙方提供122.1.9在管道安裝后期間，發(fā)現(xiàn)丟失了部分已經(jīng)預(yù)制好的管段，也沒(méi)有找到這部分材料。經(jīng)過(guò)分析，大家認(rèn)為主要原因應(yīng)該是被挪用的管段。為了補(bǔ)足缺料，乙方不得不委托甲方進(jìn)行了所缺材料的采購(gòu)，實(shí)際花費(fèi)了25萬(wàn)美元。2.1.9在管道安裝后期間，發(fā)現(xiàn)丟失了部分已經(jīng)預(yù)制好的管段132.2問(wèn)題與分析2.2.1在此案例中出現(xiàn)了哪些技術(shù)質(zhì)量方面的問(wèn)題？未對(duì)新增施工班組進(jìn)行全面有效的技術(shù)交底；施工過(guò)程中未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)分包商和施工班組漏報(bào)、重報(bào)焊口等情況；施工過(guò)程中未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)施工班組私自挪用其它管段的情況；

未配置足夠的質(zhì)檢人員進(jìn)行焊口檢查；

未能解決監(jiān)理要求的焊口編號(hào)原則修改事宜；

未能解決焊接日?qǐng)?bào)填寫(xiě)爐批號(hào)事宜；

2.2問(wèn)題與分析142.2.2造成焊口信息不一致的原因及后果有哪些？焊口信息不一致焊口編號(hào)原則的變動(dòng)班組漏報(bào)重報(bào)焊口班組私自挪用管段延誤試壓包批復(fù)影響進(jìn)度款支付造成項(xiàng)目現(xiàn)金流困難，延誤項(xiàng)目節(jié)點(diǎn)工期，面臨巨額工期延誤索賠2.2.2造成焊口信息不一致的原因及后果有哪些？焊口信息不15三、某場(chǎng)站NDT事宜三、某場(chǎng)站NDT事宜163.1背景3.1.1項(xiàng)目一開(kāi)始，乙方過(guò)正式文件遞交并得到業(yè)主及甲方批準(zhǔn)了在現(xiàn)場(chǎng)使用AUT檢測(cè)代替RT的程序，探傷公司丙及其AUT檢測(cè)程序文件也獲得了批準(zhǔn)。3.1.2在現(xiàn)場(chǎng)AUT檢測(cè)已經(jīng)進(jìn)行了6個(gè)月后，監(jiān)理方向甲方提出現(xiàn)場(chǎng)使用的AUT程序文件不符合要求，并且不銹鋼檢測(cè)沒(méi)有按照程序文件的要求采用不銹鋼試塊進(jìn)行校驗(yàn)而停止了現(xiàn)場(chǎng)所有材質(zhì)的AUT檢測(cè)工作。3.1.3甲方在同監(jiān)理方及業(yè)主多次討論后，重新引進(jìn)了一家探傷公司丁，并要求僅有該公司可以進(jìn)行不銹鋼焊口的AUT檢測(cè)。由于NDT公司檢測(cè)出的焊口存在大量問(wèn)題，所以來(lái)信要求乙方對(duì)部分等級(jí)的不銹鋼焊口探傷比例由50%變到100%。3.1.4乙方聘請(qǐng)一名三級(jí)AUT檢查員到現(xiàn)場(chǎng)對(duì)探傷公司丁的程序文件及檢測(cè)過(guò)程進(jìn)行評(píng)估，并提出了該公司在程序文件及校驗(yàn)程序上的不符合項(xiàng)，形成一份報(bào)告提交給甲方，并要求甲方督促該公司進(jìn)行整改，在整改前不能繼續(xù)進(jìn)行AUT檢測(cè)。但甲方無(wú)視了該建議。純屬虛構(gòu)3.1背景純屬虛構(gòu)173.1.5探傷公司丁在耗費(fèi)了近一個(gè)月時(shí)間完成了300道的AUT檢測(cè)后，由于甲方聘請(qǐng)的另一名三級(jí)的AUT檢查員提出類(lèi)似乙方聘請(qǐng)的三級(jí)AUT檢查員提出的問(wèn)題后，甲方才通知乙方探傷公司丁的程序文件不符合要求，之前檢測(cè)的所有焊口報(bào)告均無(wú)效，需要進(jìn)行重新復(fù)檢。在來(lái)信中甲方又要求現(xiàn)場(chǎng)所有的不銹鋼焊口都必須進(jìn)行100%的RT檢測(cè)，即使前期已做過(guò)焊口的AUT檢查，也要重新檢測(cè)。3.1.6在后續(xù)的檢測(cè)過(guò)程中又發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)管線對(duì)管件的焊口，AUT檢測(cè)通常會(huì)將壁厚不一致的焊口檢測(cè)出根部缺陷而判定為不合格，在返修時(shí)卻發(fā)現(xiàn)沒(méi)有問(wèn)題，又要求此類(lèi)焊口的探傷僅以RT檢測(cè)為準(zhǔn)，部分焊口實(shí)際上是合格的焊口確被評(píng)定為不合格。3.1.7乙方投入大量的人力物力進(jìn)行檢測(cè)及返修工作?？傆?jì)重復(fù)檢測(cè)及探傷比例增加的焊口超出原始探傷數(shù)量約1600道，并且很多焊口已經(jīng)進(jìn)行過(guò)三次甚至四次檢測(cè)。甲乙雙方對(duì)各自應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任爭(zhēng)議很大。3.1.5探傷公司丁在耗費(fèi)了近一個(gè)月時(shí)間完成了300道的A183.2問(wèn)題及分析3.2.1在該案例中存在的質(zhì)量管理方面的問(wèn)題有哪些？經(jīng)過(guò)分析，選擇UT進(jìn)行不銹鋼焊口檢測(cè)是不合適的。一般來(lái)講，由于奧氏體不銹鋼焊縫組織粗大，且由于晶粒的各向異性，容易導(dǎo)致超聲波的波束被強(qiáng)烈衰減或散射，散射的超聲波也會(huì)互相干涉和疊加，因而導(dǎo)致焊接缺陷的定性及定位存在較大困難，甚至是假信號(hào)。所以一般認(rèn)為在生產(chǎn)實(shí)際中使用超聲波檢測(cè)奧氏體不銹鋼存在較大風(fēng)險(xiǎn)。

探傷公司丙未采用不銹鋼試塊進(jìn)行校驗(yàn)使得檢測(cè)結(jié)果出現(xiàn)重大失誤。探傷公司丁在操作過(guò)程中存在問(wèn)題。由于UT檢測(cè)對(duì)其使用條件是十分嚴(yán)苛的，如探頭的要求，標(biāo)準(zhǔn)試塊和現(xiàn)場(chǎng)產(chǎn)品對(duì)比試塊的要求等等十分嚴(yán)格，對(duì)人工缺陷和實(shí)際檢測(cè)缺陷影像的對(duì)比條件也要求非常嚴(yán)格，一旦其中有任何的條件不滿足，則其使用標(biāo)準(zhǔn)即失效。3.2問(wèn)題及分析19乙方及甲方均缺乏對(duì)探傷過(guò)程的監(jiān)管，導(dǎo)致經(jīng)過(guò)很長(zhǎng)時(shí)間才發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，從而擴(kuò)大了問(wèn)題的影響面。

不銹鋼焊接存在的嚴(yán)重質(zhì)量問(wèn)題導(dǎo)致了甲方直接要求進(jìn)行100%探傷。但是對(duì)于甲方要求100%探傷的程序存在問(wèn)題，按照ASMEB31.3341.3.4的規(guī)定，應(yīng)該針對(duì)焊工進(jìn)行逐級(jí)擴(kuò)探增加比例的方式進(jìn)行擴(kuò)探，經(jīng)過(guò)兩級(jí)擴(kuò)探后才能擴(kuò)探至100%。乙方及甲方均缺乏對(duì)探傷過(guò)程的監(jiān)管，導(dǎo)致經(jīng)過(guò)很長(zhǎng)時(shí)間才203.2.2你認(rèn)為誰(shuí)應(yīng)該對(duì)此案例承擔(dān)主要責(zé)任？乙方是否可以向甲方進(jìn)行索賠？如果索賠的話，索賠點(diǎn)有哪些？

甲方認(rèn)為所有的探傷問(wèn)題均是乙方的責(zé)任，因?yàn)樗且曳降姆职?，乙方理?yīng)承擔(dān)其分包商的全部責(zé)任和義務(wù)。甲方認(rèn)為根據(jù)某合同條款“甲方對(duì)于程序文件等的任何批復(fù)不解除乙方的責(zé)任”，這些都是乙方的責(zé)任。

乙方認(rèn)為，甲方應(yīng)該對(duì)于批復(fù)的UT探傷程序負(fù)責(zé)，也應(yīng)該承擔(dān)探傷監(jiān)管失誤的責(zé)任。雖然合同是由分包商和探傷公司簽署，但是第三方檢測(cè)實(shí)際上是做為甲方監(jiān)控施工質(zhì)量的主要手段，甲方應(yīng)該付有主要的監(jiān)管責(zé)任。因此甲方應(yīng)該就重復(fù)的探傷及額外費(fèi)用承擔(dān)主要責(zé)任。同時(shí)，由于探傷公司丁為甲方直接引進(jìn)的探傷隊(duì)伍，其在檢測(cè)過(guò)程中的失誤造成項(xiàng)目部配合重復(fù)檢測(cè)、錯(cuò)誤的返修、延誤的工期應(yīng)該由甲方承擔(dān)全部責(zé)任。<>3.2.2你認(rèn)為誰(shuí)應(yīng)該對(duì)此案例承擔(dān)主要責(zé)任？乙方是否可以向21四、某場(chǎng)站不銹鋼焊接質(zhì)量問(wèn)題四、某場(chǎng)站不銹鋼焊接質(zhì)量問(wèn)題224.1背景4.1.1項(xiàng)目背景信息同上。4.1.2截止某日，現(xiàn)場(chǎng)的碳鋼焊口合格率達(dá)到93%；不銹鋼焊口合格率僅有75%。在檢測(cè)過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)之前焊接的不銹鋼焊口存在較多焊接缺陷，而之前的探傷公司未能檢測(cè)出來(lái)，大部分為根部未融合、氧化及未焊透。經(jīng)過(guò)分析，主要施焊原因?yàn)閷?duì)很多無(wú)法使用海綿進(jìn)行內(nèi)部充氬保護(hù)的焊口，現(xiàn)場(chǎng)使用水溶紙進(jìn)行的保護(hù)封堵不到位，造成焊接時(shí)產(chǎn)生上述缺陷；同時(shí)部分焊工技術(shù)水平不到位，打底存在斷絲、氧化等問(wèn)題。在業(yè)主組織的現(xiàn)場(chǎng)質(zhì)量大檢查過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)乙方存在的低老壞現(xiàn)象，由此甲方把乙方共計(jì)30名員工清除出廠。純屬虛構(gòu)4.1背景純屬虛構(gòu)234.2問(wèn)題及分析4.2.1請(qǐng)簡(jiǎn)單分析一下造成上述情況的原因？在施工高峰期未能有效控制住質(zhì)量。班組為了拿超口獎(jiǎng)忽視了組對(duì)和焊接質(zhì)量，甚至出現(xiàn)了虛報(bào)、假報(bào)的現(xiàn)象。乙方采取了停工整頓及質(zhì)量罰款等措施，但未能有效扼制住質(zhì)量。探傷結(jié)果長(zhǎng)期處于失效狀態(tài)，失去了對(duì)焊接質(zhì)量的反饋控制作用。由于AUT未能有效發(fā)現(xiàn)缺陷以及應(yīng)甲方要求AUT檢測(cè)停了一個(gè)多月，導(dǎo)致焊工忽視了對(duì)自身要求的提高，給焊口質(zhì)量埋下了隱患。

乙方現(xiàn)場(chǎng)焊接質(zhì)量管理人員不夠且交流能力差，未能起到有效的檢查和管理作用。乙方雇傭的CWI焊接檢查員高峰期時(shí)只有4名，遠(yuǎn)不能滿足甲方要求的比例。4.2問(wèn)題及分析24五、某保冷材料訂貨事宜五、某保冷材料訂貨事宜255.1背景5.1.1依據(jù)項(xiàng)目合同報(bào)價(jià)中需要采購(gòu)666方珍珠巖材料，在報(bào)價(jià)清單中僅顯示了withagrainsizeof600micronsandadensitybetween50kg/m3and70kg/m3，未顯示具體的各組分比例，導(dǎo)熱系數(shù)，抗壓強(qiáng)度等數(shù)據(jù)要求。由于考慮到采購(gòu)周期長(zhǎng)，為了避免耽誤施工，因此乙方向甲方現(xiàn)場(chǎng)QC主管發(fā)郵件索取更為詳細(xì)的信息，收到回復(fù)的膨脹珍珠巖參數(shù)文件，并發(fā)給廠家據(jù)此采購(gòu)。材料到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后，甲方卻對(duì)遞交的檢測(cè)報(bào)告中的密度值存在質(zhì)疑，報(bào)告中顯示的密度為90kg/m3，超出合同文本中的要求，但是滿足之前從甲方QC主管收到的參數(shù)文件中的50-120kg/m3的要求。甲方因此對(duì)到場(chǎng)的材料取樣后重新檢測(cè)得到結(jié)果為110kg/m3，向乙方發(fā)信不承認(rèn)通過(guò)郵件發(fā)出的珍珠巖參數(shù)文件的有效性，而自行重新采購(gòu)了珍珠巖材料，并聲明要由乙方最終支付該筆采購(gòu)費(fèi)用。純屬虛構(gòu)5.1背景純屬虛構(gòu)265.2問(wèn)題及分析5.2.1在此案例中，乙方的技術(shù)人員犯了什么錯(cuò)誤？乙方的技術(shù)人員本意是為了保證施工的目的，但是乙方的技術(shù)人員在采購(gòu)保冷材料的過(guò)程中以電子郵件得到的參數(shù)作為依據(jù)，不屬于經(jīng)過(guò)項(xiàng)目文控的正式文檔。在發(fā)現(xiàn)電子郵件提供的密度與原設(shè)計(jì)文件存在不符的情況下沒(méi)有及時(shí)向甲方進(jìn)行澄清。經(jīng)過(guò)更多的了解，實(shí)際上是甲方存在沒(méi)有及時(shí)提供規(guī)格書(shū)的問(wèn)題，而先行提供了一個(gè)版本。后來(lái)該版本被監(jiān)理發(fā)現(xiàn)存在問(wèn)題。甲方就以以前給我方提供的參數(shù)是非正式渠道的而把責(zé)任推給了乙方。5.2問(wèn)題及分析27六、電儀橋架支架數(shù)量增加的索賠六、電儀橋架支架數(shù)量增加的索賠286.1背景6.1.1電纜橋架在按圖施工完畢后，有許多地方需要增加支架，甲方也出了一部分加支架的圖紙。支架的總體數(shù)量比投標(biāo)時(shí)乙方根據(jù)招標(biāo)文件中所計(jì)算的數(shù)量增加了4－5倍。施工完畢后，甲方的施工主管對(duì)該部分增加的工作量進(jìn)行了變更單的簽認(rèn)，但單子提交到甲方控制部后，全部被拒。對(duì)主材的供貨范圍方面，在投標(biāo)階段，甲方要求我們?cè)谔峤粓?bào)價(jià)表時(shí)，需要對(duì)防腐、保溫、管支架以及電儀中橋架、設(shè)備安裝等支架進(jìn)行供貨。由于投標(biāo)期間，乙方考慮該項(xiàng)目為施工分包項(xiàng)目，且考慮到所在國(guó)資源較為匱乏，物資采購(gòu)存在較大的困難，因此乙方在提交標(biāo)書(shū)時(shí)，明確表示乙方不提供任何主材。后來(lái)在甲方的強(qiáng)烈要求下，乙方提交了地上管道防腐材料、管支架材料以及保溫材料的價(jià)格，并在郵件中明確表示了乙方對(duì)主材部分的供貨范圍。6.1背景29乙方觀點(diǎn)：橋架及設(shè)備安裝部分的支架材料供應(yīng)，在投標(biāo)時(shí)乙方并未考慮包含在價(jià)格內(nèi)。但在最終簽署的合同文件中，在工作內(nèi)容描述以及責(zé)任矩陣中，都明確其在乙方的承包范圍內(nèi)。從合同方面來(lái)說(shuō)，乙方是有失誤的，但失誤的范圍僅僅是在投標(biāo)階段甲方提供資料中所顯示的工作量。而對(duì)于在施工過(guò)程中大量新增的工作量（在橋架長(zhǎng)度未變化的情況下支架數(shù)量增加了4－5倍），是一個(gè)成熟的承包商所無(wú)法預(yù)計(jì)的，同時(shí)也顯示著設(shè)計(jì)本身存在較大的缺陷。因此對(duì)于投標(biāo)范圍內(nèi)部分由乙方承擔(dān)，而對(duì)于超出部分，應(yīng)由甲方給予費(fèi)用和工期上的補(bǔ)償。甲方觀點(diǎn)：根據(jù)合同以及責(zé)任矩陣，橋架的支架已經(jīng)含在橋架的安裝中了（以延長(zhǎng)米計(jì)量），因此增加的工作量應(yīng)該也已經(jīng)考慮在單價(jià)中了，甲方不應(yīng)再給予補(bǔ)償。乙方觀點(diǎn)：橋架及設(shè)備安裝部分的支架材料供應(yīng)，在投標(biāo)時(shí)乙方并未306.1.2問(wèn)題分析

投標(biāo)階段，由于供貨范圍的多次變更，導(dǎo)致乙方投標(biāo)團(tuán)隊(duì)在橋架安裝的單價(jià)中未包含橋架支架的材料費(fèi)用，此部分的損失應(yīng)是由乙方自行承擔(dān)責(zé)任。合同單價(jià)中所包含的支架應(yīng)該是按組價(jià)時(shí)所提供的資料或數(shù)量來(lái)計(jì)算，如果是因?yàn)樗惭b橋架的長(zhǎng)度變化引起支架量的變化，按合同是不可以向甲方進(jìn)行索賠要求。但如果安裝橋架的長(zhǎng)度未發(fā)生變化，而僅僅是支架量發(fā)生的變化，而且是巨大的變化，而且原因在于乙方是根據(jù)投標(biāo)期間的圖紙進(jìn)行的估算，而現(xiàn)場(chǎng)甲方新增了部分圖紙，并提出了對(duì)典型圖的不同的解讀方式，應(yīng)該認(rèn)為增加的部分支架應(yīng)該得到補(bǔ)償。甲方以該合同是綜合單價(jià)為由，拒絕了乙方的要求。

從其它方面了解，甲方的設(shè)計(jì)公司在多個(gè)項(xiàng)目上都出現(xiàn)了施工時(shí)橋架支架數(shù)量比投標(biāo)階段大量增加的情況。在這種情況下該如何向甲方索賠？6.1.2問(wèn)題分析31七、其余案例七、其余案例327.1某項(xiàng)目管托焊接質(zhì)量問(wèn)題某項(xiàng)目為了趕工，在安裝焊接抱箍式管托時(shí)制定了超口獎(jiǎng)勵(lì)措施。施工班組為了多拿獎(jiǎng)金，私自在管托和管子的焊縫部位塞入鋼條以加快焊接進(jìn)度。在日常的焊接檢查過(guò)程中，質(zhì)檢人員明知此事但是認(rèn)為不屬于承壓部位也就睜一只眼閉一只眼。經(jīng)過(guò)一段時(shí)間后，被業(yè)主發(fā)現(xiàn)。業(yè)主由此下發(fā)了NCR，要求對(duì)所有已經(jīng)焊接的管托進(jìn)行切割重焊并進(jìn)行探傷以確定其中沒(méi)有鋼條。同時(shí)，業(yè)主在業(yè)主的整個(gè)工程管理圈子內(nèi)進(jìn)行了通報(bào)，造成了惡劣的社會(huì)影響。7.1某項(xiàng)目管托焊接質(zhì)量問(wèn)題337.2某項(xiàng)目防腐保溫材料供貨問(wèn)題某長(zhǎng)輸管道項(xiàng)目，由于采辦與施工未能結(jié)合好，并且未能充分考慮施工周期和材料使用時(shí)間，防腐材料分兩批到的現(xiàn)場(chǎng)，第一批材料用完時(shí)第二批材料還未發(fā)運(yùn)。為了保證工期，而通過(guò)海運(yùn)的話一般需要60天左右才能到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，導(dǎo)致第二批防腐材料只能依靠空運(yùn)，而空運(yùn)的成本極其昂貴，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了預(yù)算成本，影響了項(xiàng)目的效益。某長(zhǎng)輸管道項(xiàng)目的場(chǎng)站保溫材料采購(gòu)，由于設(shè)計(jì)方、采購(gòu)方與施工方未能很好的溝通，造成材料采購(gòu)量偏大，最后剩余材料達(dá)到30%，造成材料的浪費(fèi)。7.2某項(xiàng)目防腐保溫材料供貨問(wèn)題347.3某項(xiàng)目程序文件編制問(wèn)題某場(chǎng)站管道項(xiàng)目?jī)?nèi)有少量的NACE碳鋼管道材料，在編制程序文件的時(shí)候，技術(shù)人員挪用了以前項(xiàng)目的程序文件，在程序文件里面規(guī)定了所有的NACE鋼都需要進(jìn)行焊后熱處理。在編制焊接工藝評(píng)定的時(shí)候，也做了焊后熱處理。焊接工藝評(píng)定是合格的。

在進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)施工時(shí)，技術(shù)人員發(fā)現(xiàn)在設(shè)計(jì)提供的單管圖上明確寫(xiě)了不需要進(jìn)行熱處理，也就沒(méi)有安排進(jìn)行熱處理作業(yè)。經(jīng)過(guò)和甲方多次就適用標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的討論，包括NACEMR0175,NACEMR0103/SP0472。雙方認(rèn)識(shí)到按照設(shè)計(jì)文件以及適用的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的要求，只要焊口的硬度低于250HB，就不需要做熱處理。而實(shí)際上經(jīng)過(guò)乙方自行抽檢，焊口的硬度均不超標(biāo)。

但是甲方最終還是以我方報(bào)批的程序文件中寫(xiě)了要做熱處理而強(qiáng)制要求乙方完成這些焊口的熱處理工作。7.3某項(xiàng)目程序文件編制問(wèn)題35八、結(jié)束語(yǔ)八、結(jié)束語(yǔ)36教訓(xùn)及經(jīng)驗(yàn)總結(jié)1、項(xiàng)目一開(kāi)始要做好對(duì)技術(shù)質(zhì)量工作的重點(diǎn)和難點(diǎn)的分析解讀，編制合理可行的施工技術(shù)方案。2、需要報(bào)批的程序文件或者方法陳述等需注意細(xì)節(jié)是否可行，要便于施工。3、要注重和業(yè)主、甲方及監(jiān)理的溝通策略，維持和干系人良好的關(guān)系。4、要配置足夠的有能力的人員從事技術(shù)質(zhì)量工作。5、要加強(qiáng)施工過(guò)程中的質(zhì)量監(jiān)控，包括對(duì)人員的工作狀態(tài)及物的實(shí)際質(zhì)量。6、由于分包商的能力水平等差異較大，需要深入對(duì)分包商的管理。7、索賠工作要及時(shí)按程序提出處理，保存好當(dāng)期的支持性材料。索賠獎(jiǎng)勵(lì)制度。8、確保用于工作的文件的有效性，加強(qiáng)對(duì)文控工作的管理。9、了解當(dāng)?shù)刭Y源、當(dāng)?shù)匚幕?、?dāng)?shù)氐氖┕T例，做好當(dāng)?shù)鼗ぷ鳌?0、要把握好施工質(zhì)量和進(jìn)度之間的平衡關(guān)系。11、技術(shù)質(zhì)量工作要有長(zhǎng)期細(xì)致的計(jì)劃安排，要有適當(dāng)?shù)奶崆傲?。教?xùn)及經(jīng)驗(yàn)總結(jié)37介紹完畢，謝謝大家！新年快樂(lè)！介紹完畢，謝謝大家！新年快樂(lè)！38境外項(xiàng)目技術(shù)質(zhì)量管理案例分析境外項(xiàng)目技術(shù)質(zhì)量39目錄目錄40一、境外項(xiàng)目技術(shù)質(zhì)量工作簡(jiǎn)介一、境外項(xiàng)目技術(shù)質(zhì)量工作簡(jiǎn)介41境外項(xiàng)目技術(shù)質(zhì)量工作特點(diǎn)對(duì)于非中資企業(yè)為業(yè)主或者甲方的境外項(xiàng)目而言，技術(shù)質(zhì)量工作有以下特點(diǎn)：1、嚴(yán)格遵守合同條款及相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范2、報(bào)驗(yàn)程序嚴(yán)格，質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)高3、施工記錄及資料準(zhǔn)確性要求高4、和甲方或監(jiān)理的溝通難度較大，語(yǔ)言、文化、習(xí)慣做法等5、項(xiàng)目所在地資源依托差、設(shè)備材料進(jìn)口周期長(zhǎng)6、部分質(zhì)檢人員需要有資格證書(shū)，比如CWI和NACE防腐檢查員7、要給索賠工作提供大量的支持工作8、施工項(xiàng)目圖紙審查的責(zé)任不同境外項(xiàng)目技術(shù)質(zhì)量工作特點(diǎn)42裝置項(xiàng)目典型的QA/QC部人員配置專(zhuān)業(yè)類(lèi)型拉比格項(xiàng)目人數(shù)延布項(xiàng)目人數(shù)－部門(mén)經(jīng)理11－部門(mén)副經(jīng)理11設(shè)備安裝/吊裝工程師21鋼結(jié)構(gòu)鋼結(jié)構(gòu)工程師1電儀電氣工程師/檢查員24儀表工程師/檢查員20土建土建工程師/檢查員46地管地管工程師/檢查員33合

計(jì)（包含管道專(zhuān)業(yè)）2832裝置項(xiàng)目典型的QA/QC部人員配置專(zhuān)業(yè)類(lèi)型拉比格項(xiàng)目人數(shù)延布43裝置項(xiàng)目典型的QA/QC部人員配置專(zhuān)業(yè)類(lèi)型拉比格項(xiàng)目人數(shù)延布項(xiàng)目人數(shù)管道專(zhuān)業(yè)管道工程師33管道技術(shù)員35管道檢查員焊接檢查員23二次設(shè)計(jì)工程師21熱處理工程師10探傷工程師11防腐保溫工程師/檢查員11HVAC工程師/檢查員11資料錄入員11裝置項(xiàng)目典型的QA/QC部人員配置專(zhuān)業(yè)類(lèi)型拉比格項(xiàng)目人數(shù)延布44技術(shù)人員進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查技術(shù)人員進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查45二、某裝置管道技術(shù)質(zhì)量管理二、某裝置管道技術(shù)質(zhì)量管理462.1、背景2.1.1某裝置管道安裝項(xiàng)目，工藝管道安裝的計(jì)算寸徑量為30萬(wàn)寸徑左右，材質(zhì)覆蓋了碳鋼、低溫碳鋼、低溫不銹鋼等，工作范圍包括管道預(yù)制、管道安裝、管道試壓及吹掃等。出于某種考慮，乙方選擇了一家當(dāng)?shù)胤职踢M(jìn)行管道預(yù)制工作。2.1.2在開(kāi)始管道預(yù)制工作之前，項(xiàng)目部編制了管道預(yù)制安裝的程序文件及焊口編號(hào)的原則并得到了甲方和監(jiān)理的批復(fù)，其中焊口編號(hào)及管段編號(hào)是按照每張單管圖從1/A開(kāi)始編的。這些要求在預(yù)制階段上得到了很好的執(zhí)行。但是在預(yù)制好的管段拉到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行安裝時(shí)，監(jiān)理新更換的關(guān)鍵人員強(qiáng)制要求焊口編號(hào)及管段編號(hào)應(yīng)該按照每個(gè)TRAINNO.內(nèi)包括的單管圖要連續(xù)而不是每張單管圖從1/A開(kāi)始編，并要求把所有前期已經(jīng)焊接完畢的焊口編號(hào)進(jìn)行整改。這種不合理的要求帶來(lái)了巨大的工作量，技術(shù)人員需要對(duì)所有的單管圖、焊接日?qǐng)?bào)、探傷報(bào)告、熱處理報(bào)告等以及現(xiàn)場(chǎng)標(biāo)識(shí)進(jìn)行編號(hào)及管段號(hào)的升級(jí)工作。純屬虛構(gòu)2.1、背景純屬虛構(gòu)47拉比格煉油廠VDU區(qū)冷換區(qū)及管廊區(qū)完工圖拉比格煉油廠VDU區(qū)冷換區(qū)及管廊區(qū)完工圖482.1.3乙方的管道預(yù)制分包商出于利益考慮，在每天的焊接日?qǐng)?bào)過(guò)程中，虛報(bào)及重報(bào)了部分焊口。由于乙方派駐的工程師人數(shù)少，沒(méi)有及時(shí)發(fā)現(xiàn)這部分虛報(bào)及重報(bào)的焊口導(dǎo)致了管道預(yù)制分包商獲得了此部分焊口的進(jìn)度款支付。2.1.4在現(xiàn)場(chǎng)管道安裝過(guò)程中，甲方以乙方?jīng)]有達(dá)到相應(yīng)的里程碑要求乙方增加人員進(jìn)行趕工。乙方臨時(shí)從當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)雇傭了安裝人員進(jìn)行管道安裝，但沒(méi)有及時(shí)對(duì)新增加班組進(jìn)行全面的技術(shù)交底，管理控制也不到位，導(dǎo)致新增的班組為了搶建工作量私自挪用了部分其它管線的管段，甚至采取把其它管段割除而取用其中所需管件的做法。原有班組為了拿超口獎(jiǎng)，也不同程度的出現(xiàn)了焊口重報(bào)的現(xiàn)象。2.1.5在管道試壓開(kāi)始后，乙方提交的WELDLOG上的焊口信息和甲方統(tǒng)計(jì)的焊口信息存在大量的不一致現(xiàn)象，導(dǎo)致甲方要求乙方重新組織人員對(duì)包括探傷報(bào)告及熱處理報(bào)告在內(nèi)的所有焊口信息進(jìn)行重新核對(duì)。乙方不得不安排多人進(jìn)行焊口信息的核對(duì)整改工作，由此大大延誤了試壓資料的批復(fù)時(shí)間。2.1.3乙方的管道預(yù)制分包商出于利益考慮，在每天的焊接日492.1.6在乙方向甲方申請(qǐng)進(jìn)度款的過(guò)程中，同樣由于乙方提供的焊口信息與甲方掌握的不符，甲方均以甲方手頭的焊口信息庫(kù)為準(zhǔn)批復(fù)進(jìn)度款。同時(shí)，監(jiān)理發(fā)現(xiàn)進(jìn)度款支持材料中部分焊口的信息存在問(wèn)題，而拒絕支付此部分焊接日?qǐng)?bào)的進(jìn)度款給甲方。這導(dǎo)致乙方獲得的進(jìn)度款遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于完成的實(shí)物工作量。2.1.7在項(xiàng)目后期，開(kāi)始進(jìn)行管道預(yù)制分包商的結(jié)算和合同關(guān)閉工作，管道預(yù)制分包商聲稱(chēng)乙方?jīng)]有及時(shí)提供管道材料向乙方索賠100萬(wàn)美元，并聲稱(chēng)那些所謂的重報(bào)的焊口已經(jīng)得到了確認(rèn)，并有乙方代表簽字的焊接日?qǐng)?bào)為證據(jù)。最終乙方?jīng)]有扣除重報(bào)焊口的費(fèi)用，但拒絕了分包商索賠的費(fèi)用。2.1.8在焊接日?qǐng)?bào)的表格里面每一道焊口都需要登記焊口兩側(cè)的原材料爐批號(hào)。在現(xiàn)場(chǎng)安裝階段，監(jiān)理要求必須要按照甲方配料單上的爐批號(hào)進(jìn)行填寫(xiě)。結(jié)果在項(xiàng)目后期，甲方發(fā)現(xiàn)某廠家供應(yīng)的某幾個(gè)爐批號(hào)的管件存在質(zhì)量問(wèn)題，需要更換全部管件。為了找到這些有問(wèn)題的管件，乙方不得不安排多人進(jìn)行全廠排查。2.1.6在乙方向甲方申請(qǐng)進(jìn)度款的過(guò)程中，同樣由于乙方提供502.1.9在管道安裝后期間，發(fā)現(xiàn)丟失了部分已經(jīng)預(yù)制好的管段，也沒(méi)有找到這部分材料。經(jīng)過(guò)分析，大家認(rèn)為主要原因應(yīng)該是被挪用的管段。為了補(bǔ)足缺料，乙方不得不委托甲方進(jìn)行了所缺材料的采購(gòu)，實(shí)際花費(fèi)了25萬(wàn)美元。2.1.9在管道安裝后期間，發(fā)現(xiàn)丟失了部分已經(jīng)預(yù)制好的管段512.2問(wèn)題與分析2.2.1在此案例中出現(xiàn)了哪些技術(shù)質(zhì)量方面的問(wèn)題？未對(duì)新增施工班組進(jìn)行全面有效的技術(shù)交底；施工過(guò)程中未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)分包商和施工班組漏報(bào)、重報(bào)焊口等情況；施工過(guò)程中未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)施工班組私自挪用其它管段的情況；

未配置足夠的質(zhì)檢人員進(jìn)行焊口檢查；

未能解決監(jiān)理要求的焊口編號(hào)原則修改事宜；

未能解決焊接日?qǐng)?bào)填寫(xiě)爐批號(hào)事宜；

2.2問(wèn)題與分析522.2.2造成焊口信息不一致的原因及后果有哪些？焊口信息不一致焊口編號(hào)原則的變動(dòng)班組漏報(bào)重報(bào)焊口班組私自挪用管段延誤試壓包批復(fù)影響進(jìn)度款支付造成項(xiàng)目現(xiàn)金流困難，延誤項(xiàng)目節(jié)點(diǎn)工期，面臨巨額工期延誤索賠2.2.2造成焊口信息不一致的原因及后果有哪些？焊口信息不53三、某場(chǎng)站NDT事宜三、某場(chǎng)站NDT事宜543.1背景3.1.1項(xiàng)目一開(kāi)始，乙方過(guò)正式文件遞交并得到業(yè)主及甲方批準(zhǔn)了在現(xiàn)場(chǎng)使用AUT檢測(cè)代替RT的程序，探傷公司丙及其AUT檢測(cè)程序文件也獲得了批準(zhǔn)。3.1.2在現(xiàn)場(chǎng)AUT檢測(cè)已經(jīng)進(jìn)行了6個(gè)月后，監(jiān)理方向甲方提出現(xiàn)場(chǎng)使用的AUT程序文件不符合要求，并且不銹鋼檢測(cè)沒(méi)有按照程序文件的要求采用不銹鋼試塊進(jìn)行校驗(yàn)而停止了現(xiàn)場(chǎng)所有材質(zhì)的AUT檢測(cè)工作。3.1.3甲方在同監(jiān)理方及業(yè)主多次討論后，重新引進(jìn)了一家探傷公司丁，并要求僅有該公司可以進(jìn)行不銹鋼焊口的AUT檢測(cè)。由于NDT公司檢測(cè)出的焊口存在大量問(wèn)題，所以來(lái)信要求乙方對(duì)部分等級(jí)的不銹鋼焊口探傷比例由50%變到100%。3.1.4乙方聘請(qǐng)一名三級(jí)AUT檢查員到現(xiàn)場(chǎng)對(duì)探傷公司丁的程序文件及檢測(cè)過(guò)程進(jìn)行評(píng)估，并提出了該公司在程序文件及校驗(yàn)程序上的不符合項(xiàng)，形成一份報(bào)告提交給甲方，并要求甲方督促該公司進(jìn)行整改，在整改前不能繼續(xù)進(jìn)行AUT檢測(cè)。但甲方無(wú)視了該建議。純屬虛構(gòu)3.1背景純屬虛構(gòu)553.1.5探傷公司丁在耗費(fèi)了近一個(gè)月時(shí)間完成了300道的AUT檢測(cè)后，由于甲方聘請(qǐng)的另一名三級(jí)的AUT檢查員提出類(lèi)似乙方聘請(qǐng)的三級(jí)AUT檢查員提出的問(wèn)題后，甲方才通知乙方探傷公司丁的程序文件不符合要求，之前檢測(cè)的所有焊口報(bào)告均無(wú)效，需要進(jìn)行重新復(fù)檢。在來(lái)信中甲方又要求現(xiàn)場(chǎng)所有的不銹鋼焊口都必須進(jìn)行100%的RT檢測(cè)，即使前期已做過(guò)焊口的AUT檢查，也要重新檢測(cè)。3.1.6在后續(xù)的檢測(cè)過(guò)程中又發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)管線對(duì)管件的焊口，AUT檢測(cè)通常會(huì)將壁厚不一致的焊口檢測(cè)出根部缺陷而判定為不合格，在返修時(shí)卻發(fā)現(xiàn)沒(méi)有問(wèn)題，又要求此類(lèi)焊口的探傷僅以RT檢測(cè)為準(zhǔn)，部分焊口實(shí)際上是合格的焊口確被評(píng)定為不合格。3.1.7乙方投入大量的人力物力進(jìn)行檢測(cè)及返修工作?？傆?jì)重復(fù)檢測(cè)及探傷比例增加的焊口超出原始探傷數(shù)量約1600道，并且很多焊口已經(jīng)進(jìn)行過(guò)三次甚至四次檢測(cè)。甲乙雙方對(duì)各自應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任爭(zhēng)議很大。3.1.5探傷公司丁在耗費(fèi)了近一個(gè)月時(shí)間完成了300道的A563.2問(wèn)題及分析3.2.1在該案例中存在的質(zhì)量管理方面的問(wèn)題有哪些？經(jīng)過(guò)分析，選擇UT進(jìn)行不銹鋼焊口檢測(cè)是不合適的。一般來(lái)講，由于奧氏體不銹鋼焊縫組織粗大，且由于晶粒的各向異性，容易導(dǎo)致超聲波的波束被強(qiáng)烈衰減或散射，散射的超聲波也會(huì)互相干涉和疊加，因而導(dǎo)致焊接缺陷的定性及定位存在較大困難，甚至是假信號(hào)。所以一般認(rèn)為在生產(chǎn)實(shí)際中使用超聲波檢測(cè)奧氏體不銹鋼存在較大風(fēng)險(xiǎn)。

探傷公司丙未采用不銹鋼試塊進(jìn)行校驗(yàn)使得檢測(cè)結(jié)果出現(xiàn)重大失誤。探傷公司丁在操作過(guò)程中存在問(wèn)題。由于UT檢測(cè)對(duì)其使用條件是十分嚴(yán)苛的，如探頭的要求，標(biāo)準(zhǔn)試塊和現(xiàn)場(chǎng)產(chǎn)品對(duì)比試塊的要求等等十分嚴(yán)格，對(duì)人工缺陷和實(shí)際檢測(cè)缺陷影像的對(duì)比條件也要求非常嚴(yán)格，一旦其中有任何的條件不滿足，則其使用標(biāo)準(zhǔn)即失效。3.2問(wèn)題及分析57乙方及甲方均缺乏對(duì)探傷過(guò)程的監(jiān)管，導(dǎo)致經(jīng)過(guò)很長(zhǎng)時(shí)間才發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，從而擴(kuò)大了問(wèn)題的影響面。

不銹鋼焊接存在的嚴(yán)重質(zhì)量問(wèn)題導(dǎo)致了甲方直接要求進(jìn)行100%探傷。但是對(duì)于甲方要求100%探傷的程序存在問(wèn)題，按照ASMEB31.3341.3.4的規(guī)定，應(yīng)該針對(duì)焊工進(jìn)行逐級(jí)擴(kuò)探增加比例的方式進(jìn)行擴(kuò)探，經(jīng)過(guò)兩級(jí)擴(kuò)探后才能擴(kuò)探至100%。乙方及甲方均缺乏對(duì)探傷過(guò)程的監(jiān)管，導(dǎo)致經(jīng)過(guò)很長(zhǎng)時(shí)間才583.2.2你認(rèn)為誰(shuí)應(yīng)該對(duì)此案例承擔(dān)主要責(zé)任？乙方是否可以向甲方進(jìn)行索賠？如果索賠的話，索賠點(diǎn)有哪些？

甲方認(rèn)為所有的探傷問(wèn)題均是乙方的責(zé)任，因?yàn)樗且曳降姆职蹋曳嚼響?yīng)承擔(dān)其分包商的全部責(zé)任和義務(wù)。甲方認(rèn)為根據(jù)某合同條款“甲方對(duì)于程序文件等的任何批復(fù)不解除乙方的責(zé)任”，這些都是乙方的責(zé)任。

乙方認(rèn)為，甲方應(yīng)該對(duì)于批復(fù)的UT探傷程序負(fù)責(zé)，也應(yīng)該承擔(dān)探傷監(jiān)管失誤的責(zé)任。雖然合同是由分包商和探傷公司簽署，但是第三方檢測(cè)實(shí)際上是做為甲方監(jiān)控施工質(zhì)量的主要手段，甲方應(yīng)該付有主要的監(jiān)管責(zé)任。因此甲方應(yīng)該就重復(fù)的探傷及額外費(fèi)用承擔(dān)主要責(zé)任。同時(shí)，由于探傷公司丁為甲方直接引進(jìn)的探傷隊(duì)伍，其在檢測(cè)過(guò)程中的失誤造成項(xiàng)目部配合重復(fù)檢測(cè)、錯(cuò)誤的返修、延誤的工期應(yīng)該由甲方承擔(dān)全部責(zé)任。<>3.2.2你認(rèn)為誰(shuí)應(yīng)該對(duì)此案例承擔(dān)主要責(zé)任？乙方是否可以向59四、某場(chǎng)站不銹鋼焊接質(zhì)量問(wèn)題四、某場(chǎng)站不銹鋼焊接質(zhì)量問(wèn)題604.1背景4.1.1項(xiàng)目背景信息同上。4.1.2截止某日，現(xiàn)場(chǎng)的碳鋼焊口合格率達(dá)到93%；不銹鋼焊口合格率僅有75%。在檢測(cè)過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)之前焊接的不銹鋼焊口存在較多焊接缺陷，而之前的探傷公司未能檢測(cè)出來(lái)，大部分為根部未融合、氧化及未焊透。經(jīng)過(guò)分析，主要施焊原因?yàn)閷?duì)很多無(wú)法使用海綿進(jìn)行內(nèi)部充氬保護(hù)的焊口，現(xiàn)場(chǎng)使用水溶紙進(jìn)行的保護(hù)封堵不到位，造成焊接時(shí)產(chǎn)生上述缺陷；同時(shí)部分焊工技術(shù)水平不到位，打底存在斷絲、氧化等問(wèn)題。在業(yè)主組織的現(xiàn)場(chǎng)質(zhì)量大檢查過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)乙方存在的低老壞現(xiàn)象，由此甲方把乙方共計(jì)30名員工清除出廠。純屬虛構(gòu)4.1背景純屬虛構(gòu)614.2問(wèn)題及分析4.2.1請(qǐng)簡(jiǎn)單分析一下造成上述情況的原因？在施工高峰期未能有效控制住質(zhì)量。班組為了拿超口獎(jiǎng)忽視了組對(duì)和焊接質(zhì)量，甚至出現(xiàn)了虛報(bào)、假報(bào)的現(xiàn)象。乙方采取了停工整頓及質(zhì)量罰款等措施，但未能有效扼制住質(zhì)量。探傷結(jié)果長(zhǎng)期處于失效狀態(tài)，失去了對(duì)焊接質(zhì)量的反饋控制作用。由于AUT未能有效發(fā)現(xiàn)缺陷以及應(yīng)甲方要求AUT檢測(cè)停了一個(gè)多月，導(dǎo)致焊工忽視了對(duì)自身要求的提高，給焊口質(zhì)量埋下了隱患。

乙方現(xiàn)場(chǎng)焊接質(zhì)量管理人員不夠且交流能力差，未能起到有效的檢查和管理作用。乙方雇傭的CWI焊接檢查員高峰期時(shí)只有4名，遠(yuǎn)不能滿足甲方要求的比例。4.2問(wèn)題及分析62五、某保冷材料訂貨事宜五、某保冷材料訂貨事宜635.1背景5.1.1依據(jù)項(xiàng)目合同報(bào)價(jià)中需要采購(gòu)666方珍珠巖材料，在報(bào)價(jià)清單中僅顯示了withagrainsizeof600micronsandadensitybetween50kg/m3and70kg/m3，未顯示具體的各組分比例，導(dǎo)熱系數(shù)，抗壓強(qiáng)度等數(shù)據(jù)要求。由于考慮到采購(gòu)周期長(zhǎng)，為了避免耽誤施工，因此乙方向甲方現(xiàn)場(chǎng)QC主管發(fā)郵件索取更為詳細(xì)的信息，收到回復(fù)的膨脹珍珠巖參數(shù)文件，并發(fā)給廠家據(jù)此采購(gòu)。材料到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后，甲方卻對(duì)遞交的檢測(cè)報(bào)告中的密度值存在質(zhì)疑，報(bào)告中顯示的密度為90kg/m3，超出合同文本中的要求，但是滿足之前從甲方QC主管收到的參數(shù)文件中的50-120kg/m3的要求。甲方因此對(duì)到場(chǎng)的材料取樣后重新檢測(cè)得到結(jié)果為110kg/m3，向乙方發(fā)信不承認(rèn)通過(guò)郵件發(fā)出的珍珠巖參數(shù)文件的有效性，而自行重新采購(gòu)了珍珠巖材料，并聲明要由乙方最終支付該筆采購(gòu)費(fèi)用。純屬虛構(gòu)5.1背景純屬虛構(gòu)645.2問(wèn)題及分析5.2.1在此案例中，乙方的技術(shù)人員犯了什么錯(cuò)誤？乙方的技術(shù)人員本意是為了保證施工的目的，但是乙方的技術(shù)人員在采購(gòu)保冷材料的過(guò)程中以電子郵件得到的參數(shù)作為依據(jù)，不屬于經(jīng)過(guò)項(xiàng)目文控的正式文檔。在發(fā)現(xiàn)電子郵件提供的密度與原設(shè)計(jì)文件存在不符的情況下沒(méi)有及時(shí)向甲方進(jìn)行澄清。經(jīng)過(guò)更多的了解，實(shí)際上是甲方存在沒(méi)有及時(shí)提供規(guī)格書(shū)的問(wèn)題，而先行提供了一個(gè)版本。后來(lái)該版本被監(jiān)理發(fā)現(xiàn)存在問(wèn)題。甲方就以以前給我方提供的參數(shù)是非正式渠道的而把責(zé)任推給了乙方。5.2問(wèn)題及分析65六、電儀橋架支架數(shù)量增加的索賠六、電儀橋架支架數(shù)量增加的索賠666.1背景6.1.1電纜橋架在按圖施工完畢后，有許多地方需要增加支架，甲方也出了一部分加支架的圖紙。支架的總體數(shù)量比投標(biāo)時(shí)乙方根據(jù)招標(biāo)文件中所計(jì)算的數(shù)量增加了4－5倍。施工完畢后，甲方的施工主管對(duì)該部分增加的工作量進(jìn)行了變更單的簽認(rèn)，但單子提交到甲方控制部后，全部被拒。對(duì)主材的供貨范圍方面，在投標(biāo)階段，甲方要求我們?cè)谔峤粓?bào)價(jià)表時(shí)，需要對(duì)防腐、保溫、管支架以及電儀中橋架、設(shè)備安裝等支架進(jìn)行供貨。由于投標(biāo)期間，乙方考慮該項(xiàng)目為施工分包項(xiàng)目，且考慮到所在國(guó)資源較為匱乏，物資采購(gòu)存在較大的困難，因此乙方在提交標(biāo)書(shū)時(shí)，明確表示乙方不提供任何主材。后來(lái)在甲方的強(qiáng)烈要求下，乙方提交了地上管道防腐材料、管支架材料以及保溫材料的價(jià)格，并在郵件中明確表示了乙方對(duì)主材部分的供貨范圍。6.1背景67乙方觀點(diǎn)：橋架及設(shè)備安裝部分的支架材料供應(yīng)，在投標(biāo)時(shí)乙方并未考慮包含在價(jià)格內(nèi)。但在最終簽署的合同文件中，在工作內(nèi)容描述以及責(zé)任矩陣中，都明確其在乙方的承包范圍內(nèi)。從合同方面來(lái)說(shuō)，乙方是有失誤的，但失誤的范圍僅僅是在投標(biāo)階段甲方提供資料中所顯示的工作量。而對(duì)于在施工過(guò)程中大量新增的工作量（在橋架長(zhǎng)度未變化的情況下支架數(shù)量增加了4－5倍），是一個(gè)成熟的承包商所無(wú)法預(yù)計(jì)的，同時(shí)也顯示著設(shè)計(jì)本身存在較大的缺陷。因此對(duì)于投標(biāo)范圍內(nèi)部分由乙方承擔(dān)，而對(duì)于超出部分，應(yīng)由甲方給予費(fèi)用和工期上的補(bǔ)償。甲方觀點(diǎn)：根據(jù)合同以及責(zé)任矩陣，橋架的支架已經(jīng)含在橋架的安裝中了（以延長(zhǎng)米計(jì)量），因此增加的工作量應(yīng)該也已經(jīng)考慮在單價(jià)中了，甲方不應(yīng)再給予補(bǔ)償。乙方觀點(diǎn)：橋架及設(shè)備安裝部分的支架材料供應(yīng)，在投標(biāo)時(shí)乙方并未686.1.2問(wèn)題分析

投標(biāo)階段，由于供貨范圍的多次變更，導(dǎo)致乙方投標(biāo)