現(xiàn)地試驗(yàn)分析雙天然堰塞湖潰決特性課件

現(xiàn)地試驗(yàn)分析天然堰塞湖雙壩潰決歷程授課教師：黃隆明指導(dǎo)教授：陳樹群研究生：曾馥敏1PrototypeFieldExperimentalAnalysisofNaturalDual-DamFailureBehavior現(xiàn)地試驗(yàn)分析天然堰塞湖雙壩潰決歷程授課教師：黃隆明1Prot大綱前言前人研究研究區(qū)域試驗(yàn)歷程討論結(jié)論2大綱前言前人研究研究區(qū)域試驗(yàn)歷程討論結(jié)論2前言豪大雨侵襲常導(dǎo)致許多崩塌與土石流於山區(qū)發(fā)生，造成河道的破壞。崩落土石進(jìn)入河道，形成堰塞壩，將上游來(lái)水阻擋住致使堰塞湖的產(chǎn)生；水位持續(xù)上升淹過壩頂時(shí)，水體從壩頂隨著坡面溢流而下，最終堰塞壩體潰決，對(duì)河道造成二次破壞，嚴(yán)重威脅下游居民安全。近年極端氣候出現(xiàn)頻率越來(lái)越頻繁，導(dǎo)致洪水、崩塌、土石流等複合型災(zāi)害發(fā)生頻度上升，造成的災(zāi)害已經(jīng)有次數(shù)逐漸增多且規(guī)模越來(lái)越大的趨勢(shì)。莫拉克颱風(fēng)後太麻里溪堰塞湖空照3前言豪大雨侵襲常導(dǎo)致許多崩塌與土石流於山區(qū)發(fā)生，造成河道的破4Schuster(1986)從文獻(xiàn)資料中分析全世界135個(gè)具代表性之堰塞湖，歸納出堰塞湖之成因，最主要的誘因有兩種，降水(包括降雨與融雪)及地震，佔(zhàn)總共案例之84%，其次為火山爆發(fā)，佔(zhàn)7%，另外尚有其他因素，如河道部分結(jié)冰或植物殘材等物阻塞河道而形成堰塞湖者，共佔(zhàn)9%。臺(tái)灣地區(qū)絕大多數(shù)的堰塞湖成因皆為降雨與地震造成河道兩岸邊坡崩塌，崩塌土體進(jìn)入河道堵塞而成。本研究之堰塞壩體成因亦與此相同。前人研究4Schuster(1986)從文獻(xiàn)資料中分析全世界135個(gè)Schusteretal.(1986)統(tǒng)計(jì)分析過去大量堰塞湖災(zāi)害案例中發(fā)現(xiàn)，堰塞壩潰決形式主要分為三種：溢流侵蝕(overtopping)、壩體滑動(dòng)潰決(slopefailure)以及管湧(piping)；其中以壩頂溢流破壞為最主要之潰決形式。前人研究5Schusteretal.(1986)統(tǒng)計(jì)分析過去大量堰田畑茂清(2002)也指出堰塞壩潰決過程大致可分為三種型式：

ａ、溢流侵蝕潰決型(ErosionbyOvertopping)

ｂ、滑動(dòng)崩決型(InstantaneousSlipFailure)

ｃ、溯源漸進(jìn)潰決型(ProgressiveFailure)6前人研究田畑茂清(2002)也指出堰塞壩潰決過程大致可分為三種型式：7劉寧等(2013)根據(jù)因汶川地震形成之宗渠堰塞壩進(jìn)行縮比試驗(yàn)，分析堰塞壩潰決歷程與機(jī)制，發(fā)現(xiàn)潰決歷程受構(gòu)成壩體材料之密度與級(jí)配影響。前人研究7劉寧等(2013)根據(jù)因汶川地震形成之宗渠堰塞壩進(jìn)行縮比試8北港溪蘭島溪崩塌面積：13公頃崩塌土方量：約250萬(wàn)立方公尺面積：170.5公頃平均高程：1,216公尺起伏量：1,224公尺平均坡度：44o~45o主流長(zhǎng)度：2,792公尺降雨強(qiáng)度(I50)：108公釐/小時(shí)洪峰流量(Q50)：41立方公尺/秒基本資料土方資料水文資料研究區(qū)域8北港溪蘭島溪崩塌面積：13公頃面積：170.5公頃主流試驗(yàn)配置9研究區(qū)域試驗(yàn)配置9研究區(qū)域10試驗(yàn)流程圖10試驗(yàn)流程圖試驗(yàn)歷程討論11L1/2L試驗(yàn)歷程討論11L1/2L壩體間距L=32.4m試驗(yàn)歷程討論12Dam1Dam2壩體間距L=32.4m試驗(yàn)歷程討論12Dam1Dam2試驗(yàn)歷程討論壩體間距1/2L=16.2m13Dam1Dam2試驗(yàn)歷程討論壩體間距1/2L=16.2m13Dam1Dam2壩體間距L之實(shí)驗(yàn)花了較少的時(shí)間來(lái)發(fā)展管湧，但該次實(shí)驗(yàn)受天氣影響，河道土砂與壩體含水量較多，入滲的水流不必再淹滿孔隙，故可在較短的時(shí)間內(nèi)便形成初始的管湧。當(dāng)壩體之含水量飽和並形成管湧後，管湧流量擴(kuò)大的速率卻相當(dāng)接近，L=32.4m與L=16.2m都約在300sec左右使管湧流量增加了約0.4-0.5m3/s。顯示當(dāng)壩體飽和後，管湧的發(fā)展僅與壩體幾何與組成有關(guān)，而本研究中兩次實(shí)驗(yàn)皆擁有相同條件的壩體，故其管湧形成後，管湧擴(kuò)大的速率皆一致。管湧是否可繼續(xù)擴(kuò)大而導(dǎo)致壩體潰決，則需視管湧擴(kuò)展的速率是否可超過上游之入流量而定。試驗(yàn)歷程討論管湧發(fā)展歷程14壩體間距L之實(shí)驗(yàn)花了較少的時(shí)間來(lái)發(fā)展管湧，但該次實(shí)驗(yàn)受天氣影試驗(yàn)歷程討論壩體間距對(duì)潰決之影響15L1/2L試驗(yàn)歷程討論壩體間距對(duì)潰決之影響15L1/2L當(dāng)水位逐漸升高，受管湧現(xiàn)象及堰塞湖蓄水體積影響，水位上升速率會(huì)稍微減緩。雙壩之主要交互影響為上游潰決水流造成下游湖體水位迅速抬升，縮短堰塞湖蓄水歷程及管湧作用影響時(shí)間。下游壩體破壞程度會(huì)隨兩壩之間距離縮短而增加，下游壩體破壞時(shí)間則會(huì)隨兩壩之間距離縮短而減少。較短的壩體間距中，下游壩的上游面確實(shí)受到潰決水流的沖擊，而被沖開較大的缺口，進(jìn)而降低了壩體抵抗溢頂水流侵蝕之能力。於潰決歷程中壩體潰口處之泥沙為主要土方來(lái)源，其提供之土砂量差異，影響潰決後於潰口下游處形成之沙洲規(guī)模。不論壩體含水量高低，僅差在入滲時(shí)間多寡，當(dāng)達(dá)到平衡時(shí)管湧流量接近相同。結(jié)論16當(dāng)水位逐漸升高，受管湧現(xiàn)象及堰塞湖蓄水體積影響，水位上升速率Thanksforlistening17Thanksforlistening17現(xiàn)地試驗(yàn)分析天然堰塞湖雙壩潰決歷程授課教師：黃隆明指導(dǎo)教授：陳樹群研究生：曾馥敏18PrototypeFieldExperimentalAnalysisofNaturalDual-DamFailureBehavior現(xiàn)地試驗(yàn)分析天然堰塞湖雙壩潰決歷程授課教師：黃隆明1Prot大綱前言前人研究研究區(qū)域試驗(yàn)歷程討論結(jié)論19大綱前言前人研究研究區(qū)域試驗(yàn)歷程討論結(jié)論2前言豪大雨侵襲常導(dǎo)致許多崩塌與土石流於山區(qū)發(fā)生，造成河道的破壞。崩落土石進(jìn)入河道，形成堰塞壩，將上游來(lái)水阻擋住致使堰塞湖的產(chǎn)生；水位持續(xù)上升淹過壩頂時(shí)，水體從壩頂隨著坡面溢流而下，最終堰塞壩體潰決，對(duì)河道造成二次破壞，嚴(yán)重威脅下游居民安全。近年極端氣候出現(xiàn)頻率越來(lái)越頻繁，導(dǎo)致洪水、崩塌、土石流等複合型災(zāi)害發(fā)生頻度上升，造成的災(zāi)害已經(jīng)有次數(shù)逐漸增多且規(guī)模越來(lái)越大的趨勢(shì)。莫拉克颱風(fēng)後太麻里溪堰塞湖空照20前言豪大雨侵襲常導(dǎo)致許多崩塌與土石流於山區(qū)發(fā)生，造成河道的破21Schuster(1986)從文獻(xiàn)資料中分析全世界135個(gè)具代表性之堰塞湖，歸納出堰塞湖之成因，最主要的誘因有兩種，降水(包括降雨與融雪)及地震，佔(zhàn)總共案例之84%，其次為火山爆發(fā)，佔(zhàn)7%，另外尚有其他因素，如河道部分結(jié)冰或植物殘材等物阻塞河道而形成堰塞湖者，共佔(zhàn)9%。臺(tái)灣地區(qū)絕大多數(shù)的堰塞湖成因皆為降雨與地震造成河道兩岸邊坡崩塌，崩塌土體進(jìn)入河道堵塞而成。本研究之堰塞壩體成因亦與此相同。前人研究4Schuster(1986)從文獻(xiàn)資料中分析全世界135個(gè)Schusteretal.(1986)統(tǒng)計(jì)分析過去大量堰塞湖災(zāi)害案例中發(fā)現(xiàn)，堰塞壩潰決形式主要分為三種：溢流侵蝕(overtopping)、壩體滑動(dòng)潰決(slopefailure)以及管湧(piping)；其中以壩頂溢流破壞為最主要之潰決形式。前人研究22Schusteretal.(1986)統(tǒng)計(jì)分析過去大量堰田畑茂清(2002)也指出堰塞壩潰決過程大致可分為三種型式：

ａ、溢流侵蝕潰決型(ErosionbyOvertopping)

ｂ、滑動(dòng)崩決型(InstantaneousSlipFailure)

ｃ、溯源漸進(jìn)潰決型(ProgressiveFailure)23前人研究田畑茂清(2002)也指出堰塞壩潰決過程大致可分為三種型式：24劉寧等(2013)根據(jù)因汶川地震形成之宗渠堰塞壩進(jìn)行縮比試驗(yàn)，分析堰塞壩潰決歷程與機(jī)制，發(fā)現(xiàn)潰決歷程受構(gòu)成壩體材料之密度與級(jí)配影響。前人研究7劉寧等(2013)根據(jù)因汶川地震形成之宗渠堰塞壩進(jìn)行縮比試25北港溪蘭島溪崩塌面積：13公頃崩塌土方量：約250萬(wàn)立方公尺面積：170.5公頃平均高程：1,216公尺起伏量：1,224公尺平均坡度：44o~45o主流長(zhǎng)度：2,792公尺降雨強(qiáng)度(I50)：108公釐/小時(shí)洪峰流量(Q50)：41立方公尺/秒基本資料土方資料水文資料研究區(qū)域8北港溪蘭島溪崩塌面積：13公頃面積：170.5公頃主流試驗(yàn)配置26研究區(qū)域試驗(yàn)配置9研究區(qū)域27試驗(yàn)流程圖10試驗(yàn)流程圖試驗(yàn)歷程討論28L1/2L試驗(yàn)歷程討論11L1/2L壩體間距L=32.4m試驗(yàn)歷程討論29Dam1Dam2壩體間距L=32.4m試驗(yàn)歷程討論12Dam1Dam2試驗(yàn)歷程討論壩體間距1/2L=16.2m30Dam1Dam2試驗(yàn)歷程討論壩體間距1/2L=16.2m13Dam1Dam2壩體間距L之實(shí)驗(yàn)花了較少的時(shí)間來(lái)發(fā)展管湧，但該次實(shí)驗(yàn)受天氣影響，河道土砂與壩體含水量較多，入滲的水流不必再淹滿孔隙，故可在較短的時(shí)間內(nèi)便形成初始的管湧。當(dāng)壩體之含水量飽和並形成管湧後，管湧流量擴(kuò)大的速率卻相當(dāng)接近，L=32.4m與L=16.2m都約在300sec左右使管湧流量增加了約0.4-0.5m3/s。顯示當(dāng)壩體飽和後，管湧的發(fā)展僅與壩體幾何與組成有關(guān)，而本研究中兩次實(shí)驗(yàn)皆擁有相同條件的壩體，故其管湧形成後，管湧擴(kuò)大的速率皆一致。管湧是否可繼續(xù)擴(kuò)大而導(dǎo)致壩體潰決，則需視管湧擴(kuò)展的速率是否可超過上游之入流量而定。試驗(yàn)歷程討論管湧發(fā)展歷程31壩體間距L之實(shí)驗(yàn)花了較少的時(shí)間來(lái)發(fā)展管湧，但該次實(shí)驗(yàn)受天氣影試驗(yàn)歷程討論壩體間距對(duì)潰決之影響32L1/2L試驗(yàn)歷程討論壩體間距對(duì)潰決之影響15L1/2L當(dāng)水位逐漸升高，受管湧現(xiàn)象及堰塞湖蓄水體積影響，水位上升速率會(huì)稍微減緩。雙壩之主要交互影響為上游潰決水流造成下游湖體水位迅速抬升，縮短堰塞湖蓄水歷程及管湧作用影響時(shí)間。下游壩體破壞程度會(huì)隨兩壩之間距離縮短而增加，下游壩體破壞時(shí)間則會(huì)隨兩壩之間距離縮短而減