故意犯罪過(guò)程中的停止形態(tài)課件

故意犯罪的停止形態(tài)學(xué)習(xí)目標(biāo)：1、掌握故意犯罪過(guò)程中的各種停止形態(tài)的概念與特征。2、能自主區(qū)分犯罪預(yù)備、未遂與中止的不同之處。3、能運(yùn)用所學(xué)知識(shí)解決一些實(shí)際案例。4、通過(guò)本課學(xué)習(xí)加深對(duì)犯罪的理解，樹(shù)立守法意識(shí)。教學(xué)重點(diǎn)1、未遂犯的概念、要件、種類(lèi)和責(zé)任；2、中止犯的概念、要件、種類(lèi)和責(zé)任；3、預(yù)備犯的概念、要件、種類(lèi)和責(zé)任；4、既遂犯與未遂犯、中止犯的界限；5、既遂的觀念和常見(jiàn)罪的既遂；6、未遂犯與中止犯、預(yù)備犯的區(qū)別；7、中止犯與預(yù)備犯的區(qū)別。案例1藥店?duì)I業(yè)員李某與王某有仇，王某之妻常到藥店買(mǎi)藥為王某治病，李某遂私藏一包砒霜，準(zhǔn)備等王妻來(lái)藥店買(mǎi)藥時(shí)，混入王某的藥中，不料一日李某與一伙朋友在聚餐吹牛時(shí)酒后吐真言，并且還出示了那包砒霜，李某陰謀敗露，被刑事拘留。

犯罪預(yù)備尚未著手實(shí)施犯罪犯罪未得逞犯罪未得逞是基于行為人意志以外的原因案例2藥店?duì)I業(yè)員李某與王某有仇，某日王某之妻到藥店買(mǎi)藥為王某治病，李某遂將準(zhǔn)備好的一包砒霜混在藥中交給王妻，王妻到家煎好藥后將藥渣倒入了豬食槽，當(dāng)時(shí)王某并不在家，豬食藥渣后死亡，李某陰謀敗露，被刑事拘留。

犯罪未遂已經(jīng)著手實(shí)施犯罪犯罪未得逞犯罪未得逞是基于行為人意志以外的原因案例4藥店?duì)I業(yè)員李某與王某有仇，某日王某之妻到藥店買(mǎi)藥為王某治病，李某遂將準(zhǔn)備好的一包砒霜混在藥中交給王妻，但事后頗覺(jué)后悔，于是李某特意趕到王家欲阻止王某服藥，可是此時(shí)王某已將藥服下，正值疼痛難忍，李某立即與王妻一起將王某送醫(yī)院急救，因送醫(yī)及時(shí)，王某得以生還并順利康復(fù)，李某被刑事拘留。

犯罪中止與犯罪未遂的區(qū)別犯罪中止：“能達(dá)目的而不欲”；“非不能為，實(shí)不愿為也”。犯罪未遂：“欲達(dá)目的而不能”；“非不愿為，實(shí)不能為也”。第一節(jié)

故意犯罪停止形態(tài)概述

一、概念和特征犯罪停止形態(tài)，是指故意犯罪在其產(chǎn)生、發(fā)展和完成犯罪的過(guò)程及階段中，因主客觀原因而停止下來(lái)的各種犯罪狀態(tài)。（1）犯罪未完成形態(tài)；（2）犯罪的完成形態(tài)。根據(jù)犯罪停止的原因或停止時(shí)與犯罪完成的距離等的不同，犯罪未完成形態(tài)可再分為犯罪預(yù)備形態(tài)、未遂形態(tài)和中止形態(tài)。注意：區(qū)分故意犯罪停止形態(tài)和故意犯罪的過(guò)程、故意犯罪的階段。（1）故意犯罪的過(guò)程，是指故意犯罪發(fā)生、發(fā)展和完成所經(jīng)過(guò)的程序、階段的總和與整體，是故意犯罪運(yùn)動(dòng)、發(fā)展、變化的連續(xù)性在時(shí)空上的表現(xiàn)。（2）故意犯罪的階段，是指故意犯罪發(fā)展過(guò)程中因主客觀具體內(nèi)容的不同而劃分的段落。故意犯罪的過(guò)程和階段，以行為人開(kāi)始實(shí)施犯罪的預(yù)備行為為起點(diǎn)，以行為人完成犯罪為終點(diǎn)，進(jìn)而分為兩個(gè)階段：一是犯罪預(yù)備階段，二是犯罪實(shí)行階段。故意犯罪停止形態(tài)與故意犯罪的過(guò)程、故意犯罪的階段有聯(lián)系也有區(qū)別——（1）聯(lián)系：故意犯罪的停止形態(tài)是在故意犯罪過(guò)程和階段中產(chǎn)生的，各種犯罪形態(tài)的產(chǎn)生及其界定，依賴(lài)犯罪過(guò)程和階段的存在及其不同的發(fā)展程度。（2）區(qū)別：故意犯罪的停止形態(tài)是故意犯罪已經(jīng)停止下來(lái)的各種不同結(jié)局和形態(tài)，屬于相對(duì)靜止范疇的概念；故意犯罪的過(guò)程和階段是故意犯罪發(fā)生、發(fā)展和完成的進(jìn)程及進(jìn)程中劃分的段落，是相繼運(yùn)動(dòng)發(fā)展的概念。二、犯罪停止形態(tài)存在的范圍

（一）過(guò)失犯罪不存在犯罪停止形態(tài)（二）間接故意犯罪不存在犯罪停止形態(tài)（三）直接故意犯罪并非都存在犯罪停止形態(tài)1、舉動(dòng)犯（如刑法中的煽動(dòng)分裂國(guó)家罪、傳授犯罪方法罪等），不存在犯罪未遂；2、我國(guó)刑法中把“情節(jié)嚴(yán)重”、“情節(jié)惡劣”規(guī)定為犯罪限制性要件的情節(jié)犯，不存在犯罪未遂；3、三是結(jié)果加重犯和情節(jié)加重犯，由其構(gòu)成特征決定了不存在犯罪既遂與未遂之分，而只有是否成立加重構(gòu)成之分。從具體案件上看，突發(fā)性的直接故意犯罪案件由于一般不存在犯罪的預(yù)備階段而直接著手實(shí)施犯罪的實(shí)行行為，因而往往不存在犯罪的預(yù)備形態(tài)以及犯罪預(yù)備階段的中止形態(tài)，而只有犯罪未遂、犯罪實(shí)行階段的犯罪中止及犯罪既遂形態(tài)的存在。第二節(jié)犯罪預(yù)備形態(tài)

一、概念和特征

我國(guó)刑法第22條第1款規(guī)定：“為了犯罪，準(zhǔn)備工具，制造條件的，是犯罪預(yù)備。”我國(guó)刑法學(xué)界認(rèn)為這只是對(duì)犯罪預(yù)備行為的描述，并非犯罪預(yù)備的概念。根據(jù)這一規(guī)定及有關(guān)刑法理論，犯罪預(yù)備形態(tài)，是指行為人為實(shí)施犯罪而開(kāi)始創(chuàng)造條件的行為，由于行為人意志以外的原因而未能著手實(shí)行犯罪行為的犯罪停止形態(tài)。犯罪預(yù)備形態(tài)具有以下特征：1．犯罪預(yù)備形態(tài)的客觀特征（1）行為人已經(jīng)開(kāi)始實(shí)施犯罪的預(yù)備行為。注意：以下兩種類(lèi)似于犯意表示的行為不能認(rèn)定為犯意表示而應(yīng)以犯罪論處：一是某些具體犯罪的構(gòu)成中所包含的口頭或書(shū)面語(yǔ)言形式的實(shí)行行為。二是單個(gè)人犯罪中制定犯罪計(jì)劃的書(shū)面語(yǔ)言，以及共同犯罪中勾結(jié)共同犯罪人、交流犯罪思想、商議犯罪計(jì)劃的口頭語(yǔ)言或者書(shū)面語(yǔ)言。（2）行為人尚未著手犯罪的實(shí)行行為，即犯罪活動(dòng)在具體犯罪實(shí)行行為著手前停止下來(lái)。意志以外的原因：是指足以阻礙行為人著手實(shí)行和完成犯罪的因素，如果該因素不足以阻礙行為人繼續(xù)著手實(shí)行犯罪的，行為人也認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)的（排除行為人存在認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤而構(gòu)成犯罪預(yù)備的情形），應(yīng)認(rèn)定為犯罪預(yù)備階段中止。二、犯罪預(yù)備行為的類(lèi)型1．為實(shí)施犯罪準(zhǔn)備犯罪工具的行為。2．其他為實(shí)施犯罪制造條件的行為。根據(jù)司法實(shí)踐和刑法理論，可以把這類(lèi)行為概括為以下幾種：（1）為實(shí)施犯罪事先調(diào)查犯罪場(chǎng)所、時(shí)機(jī)和被害人行蹤。（2）準(zhǔn)備實(shí)施犯罪的手段。（3）排除實(shí)施犯罪的障礙。三、預(yù)備犯的處罰原則

刑法第22條第2款規(guī)定，對(duì)于預(yù)備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。1．在使用罪名時(shí)，應(yīng)在罪名后加括弧標(biāo)明預(yù)備形態(tài)問(wèn)題。2．對(duì)預(yù)備犯原則上應(yīng)予以從寬處罰。但是刑法對(duì)預(yù)備犯規(guī)定的處罰原則是得減主義。3．應(yīng)注意犯罪預(yù)備與刑法第13條“但書(shū)”的關(guān)系。案例分析被告人吳某，男，21歲。吳某于2003年11月25日下午在榆樹(shù)市城郊南門(mén)村發(fā)現(xiàn)一家房子挺好，就準(zhǔn)備晚上去搶。當(dāng)天晚上7點(diǎn)多鐘，吳某手持棒子在那家院子附近轉(zhuǎn)了3個(gè)多小時(shí)。10點(diǎn)多鐘時(shí)，吳某跳進(jìn)那家院子，進(jìn)行觀望。忽然聽(tīng)見(jiàn)外面有人走進(jìn)院子，便蹲在了那家的窗外底下。這時(shí)吳某被那家的主人韓某之子發(fā)現(xiàn)，韓某與兒子遂將吳某扭送到公安機(jī)關(guān)。案例分析在本案的審理中，一審法院認(rèn)為，吳某的行為構(gòu)成搶劫罪（未遂），判處其有期徒刑4年；吳某不服，上訴。二審法院經(jīng)審理認(rèn)為，吳某的行為構(gòu)成搶劫罪（預(yù)備），判處有期徒刑1年。問(wèn)題：一審法院的判處和二審法院的判決哪一個(gè)是正確的，為什么？（二）特征：1．行為人已經(jīng)著手實(shí)行犯罪。（1）“著手”實(shí)行犯罪的理解（2）未遂犯與既遂犯的區(qū)別標(biāo)志：“著手”判斷犯罪是否著手應(yīng)注意兩點(diǎn)：1）犯罪的著手“因罪而異”。2）判斷是否著手“因場(chǎng)合而異”。2．犯罪未完成而停止下來(lái)。

第一，所謂犯罪未完成是指具體犯罪構(gòu)成所包含的作為犯罪完成標(biāo)志的客觀要件尚不完備，而不是說(shuō)沒(méi)能發(fā)生任何具體的危害結(jié)果。第二，具體犯罪構(gòu)成要件的完備，在時(shí)間上沒(méi)有任何長(zhǎng)短要求，只要一完備構(gòu)成要件就意味著犯罪既遂的構(gòu)成。第三，犯罪既遂是犯罪完成的標(biāo)志，犯罪既遂后決不可能再出現(xiàn)犯罪未完成的停止形態(tài)，即犯罪停止形態(tài)具有不可逆轉(zhuǎn)性。判斷既遂屬于分則問(wèn)題。在總則部分大概歸納出的幾種類(lèi)型：（1）法律要求發(fā)生法定結(jié)果為既遂的（結(jié)果犯），如果結(jié)果沒(méi)有發(fā)生的，是未遂。（2）有些條文要求發(fā)生具體危險(xiǎn)為既遂的，如果沒(méi)有發(fā)生具體危險(xiǎn)，為未遂。（3）有的分則條文不要求結(jié)果發(fā)生，也不要求具體危險(xiǎn)發(fā)生，只要求行為實(shí)行到一定的程度為既遂的（行為犯）。既遂未遂無(wú)明顯標(biāo)志，只能根據(jù)個(gè)案掌握。如脫逃罪。3．犯罪停止在未完成形態(tài)是由于犯罪分子意志以外的原因所致。

所謂犯罪分子意志以外的原因，包括以下兩個(gè)方面的具體含義：（1）應(yīng)當(dāng)是阻礙犯罪分子完成犯罪的原因。這是意志以外的原因質(zhì)的規(guī)定性。（2）應(yīng)當(dāng)是足以阻礙犯罪分子完成犯罪的原因。這是意志以外原因量的規(guī)定性。下列哪種情形屬于“意志以外”的原因未得逞？A.甲正在入戶搶劫乙時(shí)，忽聞警車(chē)?guó)Q笛而來(lái)，以為被害人曾打電話報(bào)警，招來(lái)了警車(chē)，連東西都沒(méi)有來(lái)得及拿就慌忙離去。其實(shí)，警車(chē)只是路過(guò)而已。B.甲正在入戶搶劫乙時(shí)，忽聞警車(chē)?guó)Q笛而過(guò)。警車(chē)遠(yuǎn)去后甲的心情仍然不能平靜，感到害怕，向被害人賠禮道歉后離去。C.甲把乙打昏后丟入很深的河水之中離去，以為乙必死無(wú)疑。適逢過(guò)路的人將乙救起。（）Ｄ.甲正在撬一保險(xiǎn)柜時(shí)，忽然同伙打來(lái)電話，告知該保險(xiǎn)柜中沒(méi)有值錢(qián)的東西。甲便放棄撬該保險(xiǎn)柜離去。其實(shí)，該保險(xiǎn)柜中有50萬(wàn)元現(xiàn)金。二、犯罪未遂形態(tài)的類(lèi)型1．未實(shí)行終了的未遂和實(shí)行終了的未遂未實(shí)行終了的未遂，是指行為人已經(jīng)著手實(shí)施具體犯罪客觀方面的實(shí)行行為，在犯罪實(shí)行行為實(shí)施終了之前，由于其意志以外的原因而未能繼續(xù)實(shí)施犯罪的犯罪停止形態(tài)。實(shí)行終了未遂，是指行為人已經(jīng)將具體犯罪客觀方面的實(shí)行行為實(shí)施完畢后，但由于其意志以外的原因未發(fā)生刑法規(guī)定作為既遂要件的犯罪結(jié)果的犯罪停止形態(tài)。2．能犯的未遂和不能犯的未遂能犯未遂，是指行為人已經(jīng)著手實(shí)行刑法分則規(guī)定的某一具體犯罪構(gòu)成客觀方面的實(shí)行行為，并且這一行為實(shí)際上有可能完成犯罪，但由于其意志以外的原因，使犯罪未能完成的犯罪未遂形態(tài)。不能犯未遂，是指行為人已經(jīng)著手實(shí)行刑法分則規(guī)定的某一具體犯罪構(gòu)成客觀方面的實(shí)行行為，但由于其行為的性質(zhì)，致使其行為不可能完成犯罪，因而使犯罪未能完成的犯罪未遂形態(tài)。在不能犯未遂中，行為人對(duì)其行為的性質(zhì)存在錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，即實(shí)際上不能完成犯罪而行為人卻認(rèn)為可以完成犯罪。這種認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤就是成立犯罪未遂之“行為人意志以外的原因”。不能犯未遂還可繼續(xù)分為工具不能犯未遂和對(duì)象不能犯未遂。一般認(rèn)為，就實(shí)際造成犯罪結(jié)果的可能性上來(lái)講，能犯未遂的可能性要比不能犯未遂大，因而具有較大的社會(huì)危害性，因而在量刑應(yīng)有所區(qū)別。

三、未遂犯的處罰原則

根據(jù)刑法第23條第2款規(guī)定，對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。在該處罰的適用中，具體應(yīng)注意以下幾點(diǎn)：1．對(duì)未遂犯刑法原則上規(guī)定了從寬原則。因?yàn)樾袨楫吘箾](méi)有造成刑法所規(guī)定的犯罪結(jié)果。因而對(duì)未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。2．對(duì)未遂犯采取得減主義。刑法規(guī)定，對(duì)未遂犯“可以”比照既遂犯從輕或者減輕處罰，而不是“應(yīng)當(dāng)”從輕或者減輕處罰。到底是否予以從寬處罰由審判人員根據(jù)具體的案件情況決定。需要指出的是，對(duì)未遂犯并非都得從輕或者減輕處罰。如甲預(yù)謀殺害乙，在將乙砸昏過(guò)去后，將其挖坑活埋，其走后不久，乙被聞?dòng)嵹s來(lái)的他人挖出送醫(yī)院搶救，雖然搶救乙脫離了生命危險(xiǎn)，但成為了植物人。在該案中，甲的行為雖然屬于故意殺人罪的犯罪未遂，但對(duì)甲不應(yīng)從輕處罰。3．對(duì)未遂犯是適用從輕處罰原則還是減輕處罰原則，應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體案件情況，由審判人員決定。下列案例中哪一項(xiàng)成立犯罪未遂？A．甲對(duì)胡某實(shí)施詐騙行為，被胡某識(shí)破騙局。但胡某覺(jué)得甲窮困潦倒，實(shí)在可憐，就給其3000元錢(qián)，甲得款后離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)（未遂）B．乙為了殺死劉某，持槍尾隨劉某，行至偏僻處時(shí)，乙向劉某開(kāi)了一槍?zhuān)瑳](méi)有打中；在還可以繼續(xù)開(kāi)槍的情況下，乙害怕受刑罰處罰，沒(méi)有繼續(xù)開(kāi)槍?zhuān)ㄖ兄梗?/p>

C．丙綁架趙某，并要求其親屬交付100萬(wàn)元。在提出勒索要求后，丙害怕受刑罰處罰，將趙某釋放（既遂）D．丁抓住婦女李某的手腕，欲綁架李某然后出賣(mài)。李為脫身，便假裝說(shuō)：“我有性病，不會(huì)有人要?！倍⌒乓詾檎?，于是垂頭喪氣地離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)（中止）第四節(jié)犯罪中止形態(tài)

“立法可以從刑事政策角度出發(fā)，在已經(jīng)犯了罪的行為人之間架設(shè)一座中止犯罪的黃金橋。”——德國(guó)：李斯特（FranzV.Liszt）一、概念和特征

我國(guó)刑法第24條第1款規(guī)定：“在犯罪過(guò)程中，自動(dòng)放棄犯罪或者自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果的發(fā)安生的，是犯罪中止?！彼^犯罪中止，是指在犯罪過(guò)程中，行為人自動(dòng)放棄犯罪或者自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生，而未完成犯罪的一種犯罪停止形態(tài)。犯罪中止形態(tài)有兩種類(lèi)型：

（1）自動(dòng)放棄犯罪的犯罪中止；（2）自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的犯罪中止。二者特征略有不同。1．自動(dòng)放棄犯罪的犯罪中止

指行為人在犯罪過(guò)程中自動(dòng)放棄犯罪而成立的犯罪停止形態(tài)。特征：（1）時(shí)空性；（2）自動(dòng)性；（3）徹底性。（1）時(shí)空性。必須是在犯罪處于運(yùn)動(dòng)中而尚未形成任何停止形態(tài)的情況下放棄犯罪。這是犯罪中止成立的客觀前提特征。時(shí)空范圍：從犯罪預(yù)備行為發(fā)生開(kāi)始，到形成犯罪既遂以前這段時(shí)間內(nèi)，且犯罪又處于運(yùn)動(dòng)中而尚未停止在預(yù)備形態(tài)或者未遂形態(tài)。（2）自動(dòng)性。

即行為人必須自動(dòng)放棄犯罪。（本質(zhì)特征）犯罪中止的自動(dòng)性是指行為人出于自己的意志而放棄了自認(rèn)為當(dāng)時(shí)本可以繼續(xù)實(shí)施和完成的犯罪。兩層含義：第一，行為人自認(rèn)為當(dāng)時(shí)可以繼續(xù)實(shí)施和完成犯罪。（前提條件）第二，行為人出于本人意志而停止犯罪。（關(guān)鍵條件）引起行為人自動(dòng)放棄犯罪的起因可以包括主客觀方面多種多樣的因素。（3）徹底性。指行為人徹底放棄了原來(lái)的犯罪。徹底性表明了行為人放棄犯罪的真誠(chéng)性及其決心，說(shuō)明行為人自動(dòng)放棄犯罪是堅(jiān)決的、完全的，而不是暫時(shí)的中斷。徹底放棄犯罪是相對(duì)而言。2．自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的犯罪中止

指行為人已經(jīng)著手實(shí)行犯罪的實(shí)行行為，但尚未造成犯罪既遂所要求的犯罪結(jié)果時(shí)，自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果的發(fā)生而出現(xiàn)的犯罪中止形態(tài)。除了具備時(shí)空性、自動(dòng)性、徹底性三個(gè)特征外，還要求具備“有效性”特征。注意：

（1）看行為人客觀上是否采取了積極措施。（2）看事實(shí)上是否發(fā)生了犯罪結(jié)果。（3）看行為人所采取的防止措施和犯罪結(jié)果未發(fā)生之間是否具有因果關(guān)系。根據(jù)犯罪主觀要件、犯罪形態(tài)的理論分析，下列關(guān)于犯罪中止的表述哪些是錯(cuò)誤的？

A.甲為殺人而與李某商量并委托購(gòu)買(mǎi)毒藥，李某果然為其買(mǎi)來(lái)了劇毒藥品。但10天后甲放棄了殺人意圖，將毒藥拋入河中。甲成立犯罪中止，而李某不應(yīng)成立犯罪中止。

B.乙基于殺人的意圖對(duì)他人實(shí)施暴力，見(jiàn)被害人流血不止而心生憐憫，將其送到醫(yī)院，被害人經(jīng)治療后仍鑒定為重傷。乙不是犯罪中止。C.丙對(duì)仇人王某猛砍20刀后離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。2小時(shí)后，丙為尋找、銷(xiāo)毀犯罪工具回到現(xiàn)場(chǎng)，見(jiàn)王某仍然沒(méi)有死亡，但極其可憐，即將其送到醫(yī)院治療。丙的行為屬于犯罪中止。

D.丁為了殺害李四而對(duì)其投毒，李四服毒后極端痛苦，于是丁將李四送往醫(yī)院搶救脫險(xiǎn)。經(jīng)查明，毒物只達(dá)到致死量的50％，即使不送到醫(yī)院，李四也不會(huì)死。丁將被害人送到醫(yī)院的行為和被害人的沒(méi)有死亡之間，并無(wú)因果關(guān)系，所以丁不能成立犯罪中止。答案及解析：BCDA正確，甲成立犯罪中止，乙成立犯罪預(yù)備。B錯(cuò)誤，行為人雖然自動(dòng)放棄犯罪或者自動(dòng)采取措施防止結(jié)果發(fā)生，但如果發(fā)生了作為既遂標(biāo)志的犯罪結(jié)果，則不成立犯罪中止。乙“基于殺人意圖”，被害人未死亡，可成立中止。C錯(cuò)誤，中止必須發(fā)生在“犯罪過(guò)程中”，即在犯罪行為開(kāi)始實(shí)施之后、犯罪呈現(xiàn)結(jié)局之前均可中止。C中丙送王某治療已在犯罪行為結(jié)束之后，不成立中止。D錯(cuò)誤。

區(qū)分中止與未遂可以這樣區(qū)分：“能達(dá)目的而不欲”時(shí)是中止，“欲達(dá)目的而不能”時(shí)是未遂。對(duì)于其中的“能”與“不能”，應(yīng)以行為人的認(rèn)識(shí)為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行判斷，即只要行為人認(rèn)為可能既遂而不愿達(dá)到既遂的，即使客觀上不可能既遂，也是中止。二、自動(dòng)放棄可能重復(fù)的侵害行為的定性

自動(dòng)放棄可能重復(fù)的侵害行為，是指行為人實(shí)施了足以造成既遂危害結(jié)果的第一次侵害行為，由于意志以外的原因而未發(fā)生既遂的危害結(jié)果，在當(dāng)時(shí)有繼續(xù)重復(fù)實(shí)施侵害行為實(shí)際可能的情況下，行為人自動(dòng)放棄了實(shí)施重復(fù)侵害的行為，因而使既遂的危害結(jié)果沒(méi)有發(fā)生的情形。典型的例子：甲開(kāi)槍殺乙，第一槍未能射中，當(dāng)時(shí)有條件（如槍中尚有子彈）再射擊，但甲出于本人意愿而自動(dòng)放棄了繼續(xù)射擊，因而使犯罪結(jié)果沒(méi)有發(fā)生。對(duì)于自動(dòng)放棄可能重復(fù)的侵害行為的定性，在刑法理論界存在犯罪未遂和犯罪中止兩種觀點(diǎn)。犯罪中止說(shuō)是科學(xué)的。理由——1．行為人對(duì)可能重復(fù)的侵害行為的放棄，是發(fā)生在犯罪實(shí)行未了的過(guò)程中，而不是在犯罪行為已經(jīng)被迫停止的未遂狀態(tài)下。行為人自動(dòng)放棄可能重復(fù)的侵害行為具備犯罪中止成立的時(shí)空條件，即其自動(dòng)放棄行為發(fā)生在犯罪過(guò)程中。理解這一點(diǎn)的關(guān)鍵在于區(qū)分行為與動(dòng)作。犯罪停止形態(tài)具有不可逆轉(zhuǎn)性，如果上述案例中行為人甲的第一槍就構(gòu)成犯罪未遂的話，就不存在構(gòu)成其他犯罪停止形態(tài)的可能性。行為人甲開(kāi)第一槍只是其殺人行為的一個(gè)動(dòng)作，并非一個(gè)完整的殺人行為。犯罪行為是否終了中的“犯罪行為”，是指某種具體犯罪的構(gòu)成要件的客觀方面的整個(gè)實(shí)行行為，而不是實(shí)施該種實(shí)行行為過(guò)程中的某個(gè)具體的行為或者動(dòng)作。行為是否終了的標(biāo)準(zhǔn)，不僅要看行為人客觀上是否實(shí)施了足以造成犯罪結(jié)果的犯罪行為，還要看犯罪人是否自認(rèn)為完成犯罪所必要的行為都實(shí)行完了。在上述案例中，行為人甲在第一槍未擊中乙的情況下仍可以繼續(xù)射擊，直到射中乙為止，行為人主觀上也認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)。從主客觀相結(jié)合來(lái)看，行為人的犯罪行為和整個(gè)犯罪活動(dòng)都尚未終了，因而存在犯罪中止存在的時(shí)空條件。2．行為人對(duì)可能重復(fù)的侵害行為的放棄是自動(dòng)的而不是被迫的。在上述案例中，行為人甲意志以外的原因僅僅導(dǎo)致第一槍未能射中而不是阻止整個(gè)犯罪活動(dòng)的繼續(xù)進(jìn)行。行為人在整個(gè)犯罪行為尚未終了，在客觀上可以繼續(xù)犯罪而且主觀上對(duì)繼續(xù)犯罪有控制力有認(rèn)識(shí)的情況下，出于本人的意志放棄了本來(lái)可以繼續(xù)實(shí)施的犯罪行為，從而體現(xiàn)出了其放棄犯罪的自動(dòng)性。

3.行為人對(duì)可能重復(fù)的侵害行為自動(dòng)而徹底的放棄，使犯罪結(jié)果沒(méi)有發(fā)生，犯罪沒(méi)有達(dá)到既遂狀態(tài)。三、犯罪中止形態(tài)的類(lèi)型1．預(yù)備中止、實(shí)行未終了中止和實(shí)行終了中止。這是根據(jù)犯罪中止發(fā)生的時(shí)空范圍而對(duì)犯罪中止所做的區(qū)分。（1）預(yù)備中止:發(fā)生在犯罪預(yù)備階段的中止。（2）實(shí)行未終了中止：發(fā)生在犯罪實(shí)行行為尚未終了時(shí)的中止。（3）實(shí)行終了中止：在犯罪實(shí)行行為實(shí)施終了后的犯罪中止。2．消極中止和積極中止

根據(jù)對(duì)其成立是否要求行為人做出一定積極的舉動(dòng)之不同，可以將犯罪中止分為消極中止和積極中止。（1）消極中止。不作為方式（2）積極中止。積極的作為方式四、中止犯的處罰原則

按照刑法第24條第2款規(guī)定，對(duì)于中止犯，沒(méi)有造成損害的，應(yīng)當(dāng)免除處罰；造成損害的，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。1．對(duì)中止犯采取從寬處罰原則。對(duì)中止犯予以從寬處罰，是我國(guó)刑法關(guān)于中止犯的基本處罰原則。對(duì)中止犯采取從寬處罰原則有利于鼓勵(lì)犯罪分子停止犯罪，充分發(fā)揮犯罪中止制度之“金橋作用”。采取從寬原則是刑事政策的要求，也是符合中止犯的社會(huì)危害性大小和主觀惡性程度的。2．對(duì)中止犯采取減輕處罰或者免除處罰原則。我國(guó)對(duì)犯罪預(yù)備、犯罪未遂和犯罪中止三種不同的犯罪未完成形態(tài)的處罰原則的規(guī)定上也體現(xiàn)了區(qū)別對(duì)待的刑事政策。如對(duì)預(yù)備犯規(guī)定了可以比照既遂犯從輕、減輕或者免除處罰的處罰原則，對(duì)未遂犯規(guī)定了可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰的原則，而對(duì)中止犯規(guī)定了減輕或者免除處罰的處罰原則。即對(duì)預(yù)備犯和未遂犯都有從輕處罰的原則，而中止犯則至少是減輕處罰。

3．對(duì)中止犯采取必減主義。根據(jù)刑法第22條和第23條的規(guī)定，對(duì)預(yù)備犯和未遂犯采取得減主義，即可以從寬處罰也可以不從寬處罰?？偠灾?，是否予以從寬處罰，可以由審判人員根據(jù)具體案件情況決定。但是，根據(jù)刑法第24條的規(guī)定，對(duì)中止犯必須予以從寬處罰，即：沒(méi)有造成損害的，“應(yīng)當(dāng)”免除處罰；造成損害的，“應(yīng)當(dāng)”減輕處罰。對(duì)于中止犯，審判人員必須予以從寬處罰，沒(méi)有予以從寬或不予以從寬的自由裁量的余地。4．處罰原則的具體適用。根據(jù)刑法第24條的規(guī)定，中止犯包括應(yīng)當(dāng)減輕處罰和應(yīng)當(dāng)免除處罰兩種處罰原則。（1）應(yīng)當(dāng)減輕處罰原則的適用條件。（2）應(yīng)當(dāng)免除處罰。根據(jù)刑法第24條的規(guī)定，對(duì)中止犯適用應(yīng)當(dāng)免除處罰原則的條件是“沒(méi)有造成損害”，所謂沒(méi)有造成損害，是指沒(méi)有造成任何實(shí)際的危害后果。5．注意中止犯與刑法第13條“但書(shū)”的關(guān)系。對(duì)中止犯適用應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰原則的前提是行為人的行為人的行為雖然未達(dá)到犯罪既遂，但還是已經(jīng)達(dá)到足以構(gòu)成犯罪的程度，如果行為人的行為屬于刑法第13條“但書(shū)”規(guī)定的“情節(jié)顯著輕微，危害不大的”情形，應(yīng)不認(rèn)為是犯罪。第五節(jié)犯罪既遂形態(tài)一、概念和特征犯罪既遂，是故意犯罪的完成形態(tài)，是指行為人所故意實(shí)施的行為已經(jīng)具備了某種犯罪構(gòu)成的全部要件。確認(rèn)犯罪既遂與否，應(yīng)以行為人所實(shí)施的行為是否具備了刑法分則所規(guī)定的某一犯罪的基本犯罪構(gòu)成的全部構(gòu)成要件為標(biāo)準(zhǔn)，而不能以犯罪目的達(dá)到或者以犯罪結(jié)果發(fā)生作為犯罪既遂的標(biāo)準(zhǔn)。特征：1．行為人主觀方面必須是直接故意。2．行為人必須已經(jīng)著手實(shí)行犯罪