中小股東如何保護自身權(quán)利

中小股東如何保護自身權(quán)利？中小股東如何保護自身權(quán)利？公司法對小股東權(quán)益保護規(guī)定（一）允許股東查閱會計賬簿，強化了股東知情權(quán)知情權(quán)是股東行使一系列權(quán)利的前提和手段。公司法第34條明確規(guī)定，股東可以要求查閱公司會計賬簿。為平衡股東與公司利益，行使查閱權(quán)的股東應(yīng)保守公司的商業(yè)秘密。根據(jù)新公司法第98條規(guī)定，倘若公司有合理根據(jù)認為股東查閱會計賬簿有不正當(dāng)目的，可能損害公司合法利益的，可以拒絕提供查閱，并應(yīng)當(dāng)自股東提出書面請求之日起15日內(nèi)書面答復(fù)股東并說明理由。因此，公司對查閱股東的不正當(dāng)目的承擔(dān)舉證責(zé)任。倘若公司無端懷疑，無故拒絕提供查閱，股東可以請求人民法院要求公司提供查閱。（二）明確賦予股東對公司經(jīng)營者的索賠權(quán)公司法第153條規(guī)定，董事、高級管理人員違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)定，損害股東利益的，股東可以向人民法院提起訴訟。倘若控股股東與實際控制人違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)定，損害股東利益的，股東也可以向人民法院提起訴訟。此外，上市公司的股東遭受虛假陳述、內(nèi)幕交易于操縱市場之苦的，也有權(quán)對不法行為人提起民事?lián)p害賠償之訴。需要注意的是，倘若公司經(jīng)營者的失信行為直接損害了公司的利益，間接損害了股東利益，則股東只能為了捍衛(wèi)公司利益而提起間接訴訟，而不宜為了自己的利益而提起直接訴訟;倘若公司經(jīng)營者的失信行為同時損害了東公司和股的利益，則股東可以為了自己的利益而提起直接訴訟。（三）有限責(zé)任公司股東的股權(quán)轉(zhuǎn)讓自由更具彈性和效率公司法第72條規(guī)定，股東向股東之外的第三人轉(zhuǎn)讓股權(quán)時不需履行股東會的決議程序，只需股東就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項書面通知其他股東征求同意，從而繞開了股東會無法召開的難題，有利于預(yù)防股權(quán)轉(zhuǎn)讓中的卡殼現(xiàn)象。其他股東自接到書面通知之日起滿30日未答復(fù)的，視為同意轉(zhuǎn)讓;其他股東半數(shù)以上不同意轉(zhuǎn)讓的，不同意的股東應(yīng)當(dāng)購買該轉(zhuǎn)讓的股權(quán);不購買的，視為同意轉(zhuǎn)讓。新公司法第74條規(guī)定，公司有義務(wù)在轉(zhuǎn)讓股權(quán)后注銷原股東的出資證明書、向新股東簽發(fā)出資證明書，并相應(yīng)修改公司章程和股東名冊中有關(guān)股東及其出資額的記載;并明確對公司章程的該項修改不需再由股東會表決。這就從制度設(shè)計上徹底消除了舊公司法第35條與第38條之間的相互掣肘，從而導(dǎo)致受讓股權(quán)的新股東懸在半空之中的尷尬現(xiàn)象。首次確認股東的退股權(quán)就有限責(zé)任公司而言，新公司法第75條規(guī)定了股東退股的三種情形：公司連續(xù)5年不向股東分配利潤，而公司該5年連續(xù)盈利，并且符合本法規(guī)定的分配利潤條件;公司合并、分立、轉(zhuǎn)讓主要財產(chǎn)的;公司章程規(guī)定的營業(yè)期限屆滿或者章程規(guī)定的其他解散事由出現(xiàn)，股東會會議通過決議修改章程使公司存續(xù)的。上述三種情況有可能加大股東投資風(fēng)險，直接動搖股東的投資預(yù)期，因此，反對股東可以請求公司按照合理的價格收購其股權(quán);倘若股東與公司不能達成股權(quán)收購協(xié)議，股東可以自股東會會議決議通過之日起90日內(nèi)向人民法院提起訴訟。就股份有限公司而言，第143條授權(quán)對股東大會作出的公司合并、分立決議持異議的股東有權(quán)要求公司收購其股份。股東有權(quán)就存在瑕疵的股東會決議提起無效確認之訴與撤銷之訴公司法第22條將有瑕疵的股東會決議一分為二：股東會決議內(nèi)容違反法律、行政法規(guī)的無效;股東會會議召集程序、表決方式違反法律、行政法規(guī)或者公司章程，或者決議內(nèi)容違反公司章程的，股東可以自決議作出之日起60日內(nèi)，請求人民法院撤銷。這一規(guī)定，既彌補了舊公司法第111條的缺陷，又平衡了股東會決議的合法性與效率性的關(guān)系，是防止控制股東濫用控制權(quán)的有效措施。有此制度設(shè)計，控制股東及其一致行動人在行使表決權(quán)企圖坑害公司和股東利益之前不得不三思而行。引入了股東的累積投票權(quán)新公司法第106條規(guī)定：股東大會選舉董事、監(jiān)事，可以依照公司章程的規(guī)定或者股東大會的決議，實行累積投票制。股東累積投票權(quán)可以幫助小股東"把鋼用在刀刃上"，從而促成小股東將其代言人選入董事會和監(jiān)事會，擴大小股東的話語權(quán)，增強小股東表決權(quán)的含金量，弱化控制股東的話語霸權(quán)，平衡小股東與大股東之間的利益關(guān)系。（七）規(guī)定小股東的股東代表訴訟提起權(quán)公司法第152條的.規(guī)定，倘若公司董事、監(jiān)事、經(jīng)理和控制股東不法侵害公司合法權(quán)益，而公司董事會或者監(jiān)事會又拒絕或者怠于對不法侵害人提起訴訟，則有限責(zé)任公司中的任何股東、股份有限公司中連續(xù)180日以上單獨或者合計持有公司1%以上股份的股東有權(quán)為了公司的利益以自己的名義直接向人民法院提起股東代表訴訟。此外，新公司法第183條首次確認了出現(xiàn)公司僵局時股東享有解散公司的訴權(quán)。公司經(jīng)營管理發(fā)生嚴重困難，繼續(xù)存續(xù)會使股東利益受到重大損失，通過其他途徑不能解決的，持有公司全部股東表決權(quán)10%以上的股東，可以請求人民法院解散公司。當(dāng)然，解散公司的救濟手段應(yīng)當(dāng)慎用。中小股東如何保護權(quán)利中小股東作為公司股東，其個人利益與公司總體利益在一般情況下應(yīng)當(dāng)是一致的，但是，因為中小股東一般都不能直接參與公司的經(jīng)營與管理，且無法對公司的決策起決定性