效率與市場(chǎng)概述 課件

第二章效率與市場(chǎng)●第一節(jié)資源配置●第二節(jié)市場(chǎng)機(jī)制●第三節(jié)資源配置效率●第四節(jié)公共商品供給的效益產(chǎn)量★●第五節(jié)市場(chǎng)失敗第二章效率與市場(chǎng)1第一節(jié)資源配置一、資源的稀缺性二、資源配置的內(nèi)涵三、資源配置機(jī)制＊第一節(jié)資源配置一、資源的稀缺性2一、資源的稀缺性稀缺性——限制性約束——理性選擇人們的需求或欲望是無限的需求的輕重緩急程度各不相同滿足需要的手段則是有限的優(yōu)化資源配置——需求的無限性與資源相對(duì)稀缺性的矛盾，迫使人們不得不對(duì)已有的資源在各種用途之間作出配置的選擇（是否配置，配置多少），以使一切可利用的資源得到最佳組合和利用，以最小的資源投入獲得最大的產(chǎn)出。一、資源的稀缺性稀缺性——限制性約束——理性選擇3二、資源配置的內(nèi)涵

是為了滿足社會(huì)需求而對(duì)資源使用進(jìn)行的組合或選擇。資源配置不僅僅是在不同類產(chǎn)品之間進(jìn)行配置，而且會(huì)涉及在今天和明天之間進(jìn)行配置。二、資源配置的內(nèi)涵

是為了滿足社會(huì)需求而對(duì)資源使用進(jìn)行的組合4資源配置分類（一）微觀約束條件下的最優(yōu)化問題：生產(chǎn)什么？如何生產(chǎn)？為誰生產(chǎn)？消費(fèi)者理論（既有偏好的約束條件下）生產(chǎn)者理論（既有的生產(chǎn)技術(shù)條件下）（二）宏觀靜態(tài)在生產(chǎn)關(guān)系和可利用資源資金以及生產(chǎn)技術(shù)一定條件下，更有效地利用業(yè)已開發(fā)的經(jīng)濟(jì)資源，使社會(huì)產(chǎn)量達(dá)到最大化——更好地配置和使用資源存量。動(dòng)態(tài)在較長時(shí)期內(nèi)，通過調(diào)整生產(chǎn)技術(shù)，在使既定資源的配置效率得到提高的同時(shí)，使可供人類使用的資源總量增加——開發(fā)潛在的可利用資源（太空之戰(zhàn)：豐富的礦藏和資源）。資源配置分類（一）微觀5三、資源配置機(jī)制＊（一）資源配置機(jī)制由四個(gè)主要“部件”組成：1.決策機(jī)制2.信息機(jī)制3.動(dòng)力（利益）機(jī)制4.協(xié)調(diào)機(jī)制5.組織機(jī)制三、資源配置機(jī)制＊（一）資源配置機(jī)制由四個(gè)主要“部件”組成：6（二）可供選擇的資源配置機(jī)制1.市場(chǎng)機(jī)制自愿地買賣商品和服務(wù),在整理分散信息方面，比人們精心設(shè)計(jì)的任何機(jī)制更有效。2.非市場(chǎng)機(jī)制強(qiáng)制地轉(zhuǎn)移財(cái)富和價(jià)值一般的觀點(diǎn)是，非市場(chǎng)機(jī)制的功能主要在于彌補(bǔ)市場(chǎng)機(jī)制的缺陷。

自然經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)決策機(jī)制自主、多元自主、多元命令、一元信息機(jī)制自我反饋市場(chǎng)、價(jià)格縱向、產(chǎn)量動(dòng)力機(jī)制物質(zhì)利益物質(zhì)利益各種利益協(xié)調(diào)機(jī)制自給自足價(jià)格波動(dòng)計(jì)劃（二）可供選擇的資源配置機(jī)制1.市場(chǎng)機(jī)制自7第二節(jié)市場(chǎng)機(jī)制一、“經(jīng)濟(jì)人”假說二、市場(chǎng)三、市場(chǎng)機(jī)制四、市場(chǎng)機(jī)制有效的環(huán)境＊第二節(jié)市場(chǎng)機(jī)制一、“經(jīng)濟(jì)人”假說8一、“經(jīng)濟(jì)人”假說亞當(dāng)·斯密：每個(gè)人都是利己的，其行為動(dòng)機(jī)都是為了謀取自身利益?！敖?jīng)濟(jì)人”的行為雖然是利己的，但對(duì)社會(huì)財(cái)富的增加具有積極作用?！爱?dāng)每個(gè)人在追求他自私自利的目標(biāo)時(shí)，他好象被一只看不見的手引導(dǎo)著去實(shí)現(xiàn)公共的最好福利”?！霸谶@個(gè)所有可能世界中、最好的世界里”A.資源在物品的生產(chǎn)上可以達(dá)到有效的配置；B.每個(gè)人都可以按其勞動(dòng)得到公平的報(bào)酬；C.能夠積累起足夠的資本量以推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展D.經(jīng)濟(jì)的周期性波動(dòng)可以被自動(dòng)熨平。——“政府對(duì)于經(jīng)濟(jì)生活的任何干預(yù)都不會(huì)使這個(gè)世界變得更好，而只能使這個(gè)最美好的世界變得更壞?！币?、“經(jīng)濟(jì)人”假說亞當(dāng)·斯密：每個(gè)人都是利己的，其行為動(dòng)機(jī)都9二、市場(chǎng)1、市場(chǎng)的含義狹義：人們買賣商品或進(jìn)行商品交易的場(chǎng)所；廣義：一種實(shí)現(xiàn)不同產(chǎn)權(quán)主體之間經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的系統(tǒng)空間、過程。市場(chǎng)主體：家庭與企業(yè)家庭企業(yè)目標(biāo)效用最大化利潤最大化供給生產(chǎn)要素商品與勞務(wù)需求商品與勞務(wù)生產(chǎn)要素約束條件預(yù)算約束預(yù)算約束二、市場(chǎng)1、市場(chǎng)的含義家庭企業(yè)目標(biāo)效用最大化利潤最大化供給生10

２、市場(chǎng)體系：產(chǎn)品市場(chǎng)與要素市場(chǎng)家庭企業(yè)SSDD產(chǎn)品市場(chǎng)要素市場(chǎng)貨幣貨幣貨幣貨幣需求需求產(chǎn)品產(chǎn)品要素服務(wù)要素服務(wù)供給供給２、市場(chǎng)體系：產(chǎn)品市場(chǎng)與要素市場(chǎng)家庭企11二、市場(chǎng)3、市場(chǎng)類型完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)完全壟斷市場(chǎng)壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)寡頭壟斷二、市場(chǎng)3、市場(chǎng)類型12三、市場(chǎng)機(jī)制市場(chǎng)機(jī)制是能夠引起某種經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)或發(fā)揮某種經(jīng)濟(jì)功能的市場(chǎng)裝置或市場(chǎng)系統(tǒng)。主要是通過市場(chǎng)價(jià)格、競(jìng)爭(zhēng)、供求、風(fēng)險(xiǎn)等機(jī)制以及由此產(chǎn)生的市場(chǎng)均衡，解決基本的經(jīng)濟(jì)問題：生產(chǎn)什么？最終決定于“消費(fèi)者和技術(shù)”兩大因素。需求選擇--收益最大化：私人需求（貨幣投票）與公共需求（政治投票即公共選擇）如何生產(chǎn)？取決于生產(chǎn)者之間的競(jìng)爭(zhēng)。技術(shù)選擇--成本最小化為誰生產(chǎn)？取決于生產(chǎn)要素市場(chǎng)的供給與需求。收入分配--激勵(lì)最大化：個(gè)人激勵(lì)與集體激勵(lì)三、市場(chǎng)機(jī)制市場(chǎng)機(jī)制是能夠引起某種經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)或發(fā)揮某種經(jīng)濟(jì)功能13四、市場(chǎng)機(jī)制有效的環(huán)境﹡市場(chǎng)的完全競(jìng)爭(zhēng)有足夠多的賣者和買者，都是價(jià)格的接受者；產(chǎn)品是同質(zhì)的；供求關(guān)系決定價(jià)格能自由進(jìn)入和退出該行業(yè)（生產(chǎn)要素能充分自由流動(dòng)）成本遞增或者規(guī)模報(bào)酬遞減（不存在規(guī)模報(bào)酬遞增）排他原則經(jīng)濟(jì)利益的可分性與所有權(quán)的確定性；不存在外部性生產(chǎn)者和消費(fèi)者具有完全信息（對(duì)稱）四、市場(chǎng)機(jī)制有效的環(huán)境﹡市場(chǎng)的完全競(jìng)爭(zhēng)14第三節(jié)資源配置效率一、效率的含義二、帕累托改善三、交換效率＊四、生產(chǎn)效率＊五、綜合效率＊第三節(jié)資源配置效率一、效率的含義15一、效率的含義效率概念投入—產(chǎn)出；成本—收益新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)中的效率的概念是一種不可測(cè)定的概念，從交易來看，達(dá)成“一致性”，“效率”就達(dá)成了。社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度的效率在于對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)，制度的效率在于能否解決搭便車行為，激勵(lì)問題。用通俗的話來說，效率是指“人盡其才，物盡其用，地盡其力，貨暢其通”．一、效率的含義效率概念16二、帕累托改善（進(jìn)）

(Paretoimprovement）

是指在一部分人福利得以改善的同時(shí)并沒有使另一部分人的福利狀況變壞時(shí)的一種資源配置變動(dòng)。帕累托（VifredoPareto）1848－1923意大利經(jīng)濟(jì)學(xué)家、社會(huì)學(xué)家二、帕累托改善（進(jìn)）

(Paretoimprovemen17資源配置效率又稱帕累托效率，或帕累托最優(yōu)（Paretooptimum)，是指在既定的條件下，當(dāng)資源配置使得一個(gè)人福利的改善必然使另一個(gè)人的福利受損時(shí)的資源配置狀態(tài)（在不使某個(gè)人福利減少的同時(shí)，任何其他人的福利都不會(huì)增加）。資源配置效率又稱帕累托效率，或帕累托最優(yōu)（Paretoop18帕累托效率與帕累托改進(jìn)與g點(diǎn)相比，在不傷害李四的情況下，只要使張三的無差異曲線進(jìn)一步向右上方移動(dòng)而李四仍停留在Eg上，張三的福利能進(jìn)一步提高，這個(gè)過程一直持續(xù)到張三的無差異曲線與Eg相切為止，該切點(diǎn)是圖中的p點(diǎn)。p點(diǎn)所代表的配置是帕累托效率。因?yàn)樵赑點(diǎn)，除非降低李四的福利，否則，張三的福利不能提高。帕累托改進(jìn)從g點(diǎn)移動(dòng)到h點(diǎn)，從h點(diǎn)移動(dòng)到p點(diǎn)，都屬于帕累托改進(jìn)張三rOOBO’李四sEgghpAgAhAp帕累托效率配置帕累托效率與帕累托改進(jìn)與g點(diǎn)相比，在不傷害李四的情況下，只要19卡爾多補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)實(shí)中往往出現(xiàn)一個(gè)人福利改善而使另一個(gè)人福利受損，這時(shí)用帕累托標(biāo)準(zhǔn)就無法判斷優(yōu)劣。卡爾多補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)就是針對(duì)這種情況提出來的。卡爾多改善：如果改變資源配置使一個(gè)人增加的福利大于另一個(gè)人減少的福利，這種狀況就是卡爾多改善?？柖嘈剩喝绻我飧淖冑Y源配置不能使一個(gè)人增加的福利大于另一個(gè)人減少的福利，這種狀況就是卡爾多效率。尼古拉斯·卡爾多(NicholasKaldor1908-1986)：當(dāng)代英國著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，新劍橋?qū)W派的主要代表人物之一，以提出與經(jīng)濟(jì)增長論相溶合的收入分配論和建議以消費(fèi)稅（直接消費(fèi)稅）代替?zhèn)€人所得稅著稱。

卡爾多補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)實(shí)中往往出現(xiàn)一個(gè)人福利改善而使另一個(gè)人福利受20三、交換效率＊

一個(gè)人經(jīng)濟(jì)（消費(fèi)）XoY無差異曲線預(yù)算線YbbXb無差異曲線：(Indifferencecurves)效用相等時(shí)，各種不同的商品消費(fèi)組合軌跡，也稱等效用線。預(yù)算線：即收入約束，收入一定時(shí)各種不同商品的消費(fèi)組合軌跡。兩線的切點(diǎn)(如b點(diǎn))表示收入一定時(shí)消費(fèi)者可以實(shí)現(xiàn)的最大效用，這時(shí)消費(fèi)者的替代率正好等于預(yù)算線的斜率。三、交換效率＊

一個(gè)人經(jīng)濟(jì)（消費(fèi)）XoY無差異曲線預(yù)算線Y21三、交換效率＊邊際替代率MRS（MarginalRateofSubstitution）是對(duì)消費(fèi)者而言一種商品L的邊際效用與另一種商品K的邊際效用之比，即：指在效用不變時(shí)，為增加一個(gè)單位的某種商品的消費(fèi)所必須減少的另一種商品的消費(fèi)量。它反映出以一種商品L替代另一種商品K后對(duì)消費(fèi)者帶來的滿足程度。實(shí)際上是效用無差異曲線斜率的絕對(duì)值。交換效率是指所進(jìn)行的交換達(dá)到了這樣一種狀態(tài)，即任何新增加的交換都不可能在一方獲益的同時(shí)不使交換的另一方受損（交換效率的圖示）實(shí)現(xiàn)條件：在交換效率狀態(tài)下所有個(gè)人對(duì)于任意兩種商品的邊際替代率相等。

用等式表示為：合同曲線或契約曲線（Contractcurve）。三、交換效率＊邊際替代率MRS（MarginalRate22交換效率：經(jīng)濟(jì)含義對(duì)商品之間的交換比例，當(dāng)人們彼此間的交換意愿均相同時(shí)，資源配置就是最有效率的。此時(shí)，進(jìn)一步的交換會(huì)終止，交換處于均衡狀態(tài)。換言之，在達(dá)到均衡之前，人們彼此間的商品（要素）交換是能增進(jìn)各自效用的。交換效率：經(jīng)濟(jì)含義對(duì)商品之間的交換比例，當(dāng)人們彼此間的交換意23四、生產(chǎn)效率＊是指在既定技術(shù)和資源條件下實(shí)現(xiàn)了這樣一種生產(chǎn)組合，在這種組合下，不可能不減少一種產(chǎn)品的產(chǎn)出而增加另一種產(chǎn)品的產(chǎn)出。生產(chǎn)一種商品KoL等產(chǎn)量線等成本線LbbKb等產(chǎn)量線(Isoquantacurve)：技術(shù)水平不變的條件下，生產(chǎn)者產(chǎn)量相等時(shí)，各種不同生產(chǎn)要素的組合軌跡。等成本線：即成本約束，成本一定時(shí)各種不同要素的生產(chǎn)組合軌跡。兩線的切點(diǎn)(如b點(diǎn))表示成本一定時(shí)生產(chǎn)者可以實(shí)現(xiàn)的最大產(chǎn)量。四、生產(chǎn)效率＊是指在既定技術(shù)和資源條件下實(shí)現(xiàn)了這樣一種生產(chǎn)組24四、生產(chǎn)效率＊圖示邊際轉(zhuǎn)換率MRT(MarginalRateofTransformation)：是指企業(yè)在社會(huì)資源既定的條件下和生產(chǎn)1、2兩種產(chǎn)品的情況下，每增加一個(gè)單位的商品1的生產(chǎn)，必須放棄的商品2的產(chǎn)量。這是由于生產(chǎn)要素的邊際產(chǎn)量遞減規(guī)律作用的結(jié)果。通常用RPT1,2，說明這兩種產(chǎn)品存在著“轉(zhuǎn)換”關(guān)系，也就是生產(chǎn)可能性曲線的斜率的絕對(duì)值。公式：四、生產(chǎn)效率＊圖示25由于邊際收益遞減規(guī)律在起作用，產(chǎn)品的邊際轉(zhuǎn)換率會(huì)隨該產(chǎn)品的增加而遞增，即邊際成本遞增規(guī)律。用等式表示即為：MRT=ΔW/ΔB生產(chǎn)效率的實(shí)現(xiàn)條件：在生產(chǎn)效率狀態(tài)下任何生產(chǎn)要素對(duì)于所生產(chǎn)的任何兩種商品的邊際轉(zhuǎn)換率都相等。用等式表示即為：

MRTLW=MRTLB由于邊際收益遞減規(guī)律在起作用，產(chǎn)品的邊際轉(zhuǎn)換率會(huì)隨該產(chǎn)品的增26生產(chǎn)兩種商品：生產(chǎn)效率資本K資本KY勞動(dòng)L勞動(dòng)LX在契約曲線上的任意一點(diǎn)，不同商品的邊際技術(shù)替代率相等。即：這時(shí)，且只有這時(shí)，生產(chǎn)的資源配置處于最優(yōu)狀態(tài)。即任意改變配置狀態(tài)，不可能在不減少某種商品產(chǎn)量的情況下去增加另一種商品的產(chǎn)量。（要素總量不變）生產(chǎn)兩種商品：生產(chǎn)效率資本K資本KY勞動(dòng)L勞動(dòng)LX在契約曲線27生產(chǎn)與效率的判斷1、位于生產(chǎn)可能性邊緣內(nèi)的生產(chǎn)組合，不產(chǎn)生生產(chǎn)效率。2、所有有效率配置的生產(chǎn)組合都位于生產(chǎn)可能性曲線上。3、并不能由（2）判斷出，生產(chǎn)可能性曲線上的任何一種生產(chǎn)組合會(huì)比在同一條生產(chǎn)可能性邊緣曲線上的其他生產(chǎn)組合更有配置效率。4、位于生產(chǎn)可能性曲線上的所有生產(chǎn)組合并非都必然比位于生產(chǎn)可能性曲線內(nèi)的生產(chǎn)組合更有效率。

生產(chǎn)與效率的判斷1、位于生產(chǎn)可能性邊緣內(nèi)的生產(chǎn)組合，不產(chǎn)生生28生產(chǎn)效率：經(jīng)濟(jì)含義對(duì)任意一種生產(chǎn)要素，當(dāng)其生產(chǎn)任意一種商品的產(chǎn)出率相同時(shí)，要素就處于最優(yōu)配置狀態(tài)。此時(shí)，要素配置處于均衡狀態(tài)，不再繼續(xù)在不同商品生產(chǎn)間流動(dòng)。換言之，在均衡出現(xiàn)之前，要素流動(dòng)可以提高產(chǎn)出率。生產(chǎn)效率：經(jīng)濟(jì)含義對(duì)任意一種生產(chǎn)要素，當(dāng)其生產(chǎn)任意一種商品的29五、帕累托綜合效率＊

綜合效率：消費(fèi)和生產(chǎn)同時(shí)實(shí)現(xiàn)帕累托最優(yōu)。生產(chǎn)效率（生產(chǎn)可能性邊界上的任意一點(diǎn)）只是意味著成本既定時(shí)的產(chǎn)量最大化，它不等于產(chǎn)品結(jié)構(gòu)（邊際轉(zhuǎn)換率）與社會(huì)最優(yōu)需求結(jié)構(gòu)吻合，如G點(diǎn)。因此，綜合效率要求在實(shí)現(xiàn)產(chǎn)量最大化的同時(shí)，產(chǎn)品結(jié)構(gòu)與社會(huì)需求結(jié)構(gòu)一致。五、帕累托綜合效率＊綜合效率：消費(fèi)和生產(chǎn)同時(shí)實(shí)現(xiàn)帕累托最30組合效率：經(jīng)濟(jì)含義而反映最優(yōu)需求結(jié)構(gòu)的是消費(fèi)效率，即任意兩個(gè)消費(fèi)者相等的邊際替代率，即：消費(fèi)中的任意兩種商品的交換比例等于生產(chǎn)中該兩種商品的邊際成本之比。此時(shí)，交換和生產(chǎn)同時(shí)處于最優(yōu)狀態(tài)。其實(shí)質(zhì)和意義是產(chǎn)品結(jié)構(gòu)與社會(huì)需求結(jié)構(gòu)一致。組合效率：經(jīng)濟(jì)含義而反映最優(yōu)需求結(jié)構(gòu)的是消費(fèi)效率，即任意兩個(gè)31第四節(jié)公共商品供給的效率產(chǎn)量★現(xiàn)代西方公共財(cái)政學(xué)的核心問題，是公共商品的有效供給問題，即如何確定公共商品的效率產(chǎn)量。公共部門應(yīng)該提供什么樣的服務(wù)，以及應(yīng)提供多大規(guī)模公共服務(wù)。一、鮑溫模型二、庇古模型三、威克塞爾—林達(dá)爾模型第四節(jié)公共商品供給的效率產(chǎn)量★現(xiàn)代西方公共財(cái)政學(xué)的核心問32一、鮑溫模型美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家，運(yùn)用局部均衡分析法，比較私人商品和公共商品提供之間的差異，給出了公共品提供的均衡條件。局部均衡分析（partialequilibriumanalysis）：指單個(gè)公共商品供求平衡或均衡的分析。一、鮑溫模型美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家，運(yùn)用局部均衡分析法，比較私人商品和33（一）私人品的需求和供給水平相加私人商品效率產(chǎn)量實(shí)現(xiàn)條件由市場(chǎng)需求曲線與供求曲線交點(diǎn)決定的產(chǎn)量即為效率產(chǎn)量（或均衡產(chǎn)量Qo），相應(yīng)的價(jià)格為均衡價(jià)格（Po）。在均衡點(diǎn)上的平均成本AC（或平均收益AR）與邊際成本MC（或邊際收益MR）相等，即：P0=MC=AC或MC＝MUi

（見圖）（一）私人品的需求和供給水平相加34（二）公共品的需求和供給1．公共商品社會(huì)需求曲線的確定垂直相加（二）公共品的需求和供給1．公共商品社會(huì)需求曲線的確定35需求匯總：水平相加與垂直相加P

OQ需求匯總：水平相加與垂直相加P36公共商品效率供給的理論分析在市場(chǎng)配置資源的條件下，要求商品生產(chǎn)者所支付的成本能夠得到完全的補(bǔ)償。結(jié)果：生產(chǎn)者只有不再生產(chǎn)無法排除“免費(fèi)乘車者”的商品——公共商品的供給不足。結(jié)論：私人部門將不可能為社會(huì)上所有人提供公共商品，即市場(chǎng)不可能有效地提供公共商品，為什么？私人部門厭惡“搭便車”的受益行為；而公共品卻無法避免“免費(fèi)乘車者”的存在，使商品生產(chǎn)者的成本無法得到充分的補(bǔ)償偏好表達(dá)失真，將造成商品生產(chǎn)者的決策失誤私人部門提供商品的目的是為了賺取利潤，這就要求消費(fèi)這種商品的價(jià)格為非零。且邊際收益不能低于邊際成本；預(yù)先墊付初始成本、只要有可能就要提高價(jià)格；提供了之后消費(fèi)者可能會(huì)拒絕消費(fèi)。私人部門的一般做法是寧可資源被閑置，也要排除“搭便車者”，帕累托效率不可能實(shí)現(xiàn)。利益所限、能力所限、權(quán)力所限公共商品效率供給的理論分析在市場(chǎng)配置資源的條件下，要求商品生37公共商品效率供給的理論分析公共商品配置效率條件——邊際成本等于邊際效益配置效率實(shí)際上已經(jīng)隱含著一種有效率的供給狀態(tài)，即：當(dāng)公共商品的社會(huì)邊際效益（MSB）等于提供這些公共商品的邊際成本（MSC）時(shí)所確定的生產(chǎn)提供量。或者說：總邊際效用曲線與邊際成本曲線的交點(diǎn)所決定的公共商品供給量便是最有效率的產(chǎn)量。結(jié)論：所有能夠從公共商品的提供中受益的人都應(yīng)該允許其消費(fèi)這些商品公共商品效率供給的理論分析公共商品配置效率條件——邊際成本等382．公共品效率產(chǎn)量的確定MUZ=DZMSU=SDMUW=DWMUL=DL商品數(shù)量Q00邊際效用（邊際價(jià)值）3216MSC公共品局部均衡條件是：MSC＝MUi即：生產(chǎn)這種公共商品的社會(huì)邊際成本MSC與社會(huì)邊際收益MSB相等。公共商品效用：眾多人消費(fèi)既定數(shù)量公共商品所得的效用總和。邊際效用與社會(huì)提供既定量公共商品的邊際成本曲線相交時(shí)的公共商品的產(chǎn)量就是最佳的，或稱為效率產(chǎn)量。2．公共品效率產(chǎn)量的確定MUZ=DZMSU=SDMUW=DW39公共商品的供給量最優(yōu)標(biāo)準(zhǔn)公共商品有效提供的必要條件（供給量最優(yōu)）：公共商品的社會(huì)邊際效益（MSB）與生產(chǎn)這種公共商品的社會(huì)邊際成本（MSC）相等，即：MSB=MSC因?yàn)椋寒?dāng)MSB>MSC時(shí)，產(chǎn)品的邊際收益高于邊際成本，再多生產(chǎn)一個(gè)產(chǎn)品，還能多獲得一份利潤；當(dāng)MSB<MSC時(shí)，產(chǎn)品的邊際成本高于邊際收益，若再多生產(chǎn)一個(gè)產(chǎn)品，利潤會(huì)減少；唯有當(dāng)MSB=MSC時(shí)，在這一均衡時(shí)，所產(chǎn)生出來的產(chǎn)品量是最優(yōu)的。

公共商品的供給量最優(yōu)標(biāo)準(zhǔn)公共商品有效提供的必要條件（供給40鮑溫均衡:說明與私人商品需求曲線不同的是，公共商品的需求曲線是虛擬的，為什么？消費(fèi)者購買私人產(chǎn)品所支付的貨幣數(shù)量，會(huì)反映其對(duì)私人產(chǎn)品的實(shí)際需求，但市場(chǎng)無法直接提供公共產(chǎn)品的實(shí)際需求信息。這里所假定的某人對(duì)公共產(chǎn)品的需求曲線，只是模擬市場(chǎng)作出的。這種假定的意義在于突出私人產(chǎn)品與公共產(chǎn)品需求上存在的差異。鮑溫均衡:說明與私人商品需求曲線不同的是，公共商品的需求曲線41二、庇古模型假定：每個(gè)人都從公共產(chǎn)品的消費(fèi)中受益；公共產(chǎn)品的提供支付成本即交納稅收；納稅會(huì)給納稅人（即公共產(chǎn)品的消費(fèi)者）帶來負(fù)效用。庇古把稅收產(chǎn)生的負(fù)效用，定義為放棄私人產(chǎn)品消費(fèi)的機(jī)會(huì)成本。結(jié)論：公共產(chǎn)品應(yīng)該持續(xù)提供到最后一元錢所得到的正邊際社會(huì)效用等于為最后一元公共產(chǎn)品而納稅的負(fù)邊際效用相等時(shí)。二、庇古模型假定：42庇古均衡：模型庇古均衡：模型43庇古均衡：說明均衡條件：公共品的邊際正效用等于納稅的邊際負(fù)效用評(píng)價(jià)：均衡給出了納稅人作為一個(gè)整體或個(gè)體時(shí)實(shí)現(xiàn)公共品有效供給所需要的條件。提供了一個(gè)稅負(fù)公平的理論標(biāo)準(zhǔn)。問題：如果是一個(gè)整體，單個(gè)納稅人的效用如何加總？（基數(shù)效用還是序數(shù)效用？）；如果是個(gè)體，社會(huì)如何確保滿足這一條件？庇古均衡：說明均衡條件：44三、威克塞爾—林達(dá)爾模型三個(gè)假設(shè)條件：社會(huì)（社區(qū)）由A、B兩個(gè)事人（或集團(tuán)）組成，其對(duì)公共品的需求已知，分別代表各自相同收入和偏好的兩組選民，于是有需求曲線DA和DB；公共品成本由A、B分擔(dān)，都能準(zhǔn)確而真實(shí)表達(dá)自己的偏好，A和B承擔(dān)各自的“稅收價(jià)格”比例分別為h和1-h(以稅收受益原則為前提)，垂直相加得到社會(huì)對(duì)公共產(chǎn)品需求曲線A、B具有同等的政治權(quán)力結(jié)論：則公共品規(guī)模Q的均衡解為B點(diǎn)對(duì)應(yīng)的q，且其為帕累托最優(yōu)解。三、威克塞爾—林達(dá)爾模型三個(gè)假設(shè)條件：45三、威克塞爾—林達(dá)爾模型三、威克塞爾—林達(dá)爾模型46局部均衡分析之：林達(dá)爾均衡Adam和Eve承擔(dān)各自的“稅收價(jià)格”，DrA是Adam的需求曲線，DrE可視同Adam的供給曲線。假設(shè)公共產(chǎn)品總成本為T（OO*），T=SA+SE，稅率為t=T/Y，Y=YA+YE。于是t和E的均衡（博弈均衡）就稱為LINDAHL均衡E局部均衡分析之：林達(dá)爾均衡Adam和Eve承擔(dān)各自的“稅收價(jià)47林達(dá)爾均衡：含義林達(dá)爾均衡是一個(gè)局部均衡的模型的結(jié)果；林達(dá)爾均衡的福利含義是帕累托最優(yōu)，同時(shí)也是一個(gè)納什均衡（非合作博弈均衡）；威克塞爾和林達(dá)爾在該模型中認(rèn)為：國家的預(yù)算過程可以分為兩個(gè)階段：第一階段是根據(jù)某些社會(huì)公平原則對(duì)全社會(huì)的福利進(jìn)行分配調(diào)節(jié)；第二階段是形成了公正的福利分配之后，下一步就在確定合理的公共支出規(guī)模和公正的稅收負(fù)擔(dān)份額。林達(dá)爾均衡中，實(shí)際上是個(gè)人在自愿的討價(jià)還價(jià)的基礎(chǔ)上形成的，這一結(jié)果在民主國家中通過一致同意的規(guī)則可以得到。林達(dá)爾均衡：含義林達(dá)爾均衡是一個(gè)局部均衡的模型的結(jié)果；48林達(dá)爾均衡：評(píng)價(jià)目的與意義：民主社會(huì)中如何確定有效的公共品產(chǎn)出水平？（一致同意）公共品成本如何分?jǐn)?？（邊際效用分?jǐn)偅┎蛔悖簺]有解決免費(fèi)搭車問題一致同意原則不可行林達(dá)爾均衡：評(píng)價(jià)目的與意義：49第五節(jié)市場(chǎng)失靈市場(chǎng)失敗是指由于市場(chǎng)機(jī)制的自身特點(diǎn)或缺陷，沒有或不能將資源配置到效率狀態(tài)的現(xiàn)象。資源配置失靈收入分配不公經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定失衡第五節(jié)市場(chǎng)失靈市場(chǎng)失敗是指由于市場(chǎng)機(jī)制的自身特點(diǎn)或缺陷，50一、不能有效提供公共商品首先，非競(jìng)爭(zhēng)性使得不增加供給量而增加消費(fèi)者成為可能——免費(fèi)搭車。其次，非排他性使得每個(gè)人的受益無法準(zhǔn)確評(píng)估，從而在技術(shù)上難以定價(jià)。第三，公共商品的提供成本無法通過市場(chǎng)機(jī)制得到補(bǔ)償——公共品供給不足。結(jié)論：公共商品市場(chǎng)不存在需求不愿表達(dá)，無人買供給不能補(bǔ)償，無人賣過量消費(fèi)與供給不足一、不能有效提供公共商品首先，非競(jìng)爭(zhēng)性使得不增加供給量而增加51二、不能有效地解決外在性問題我們生活在一個(gè)相互影響又彼此依賴的世界1、外在性（Externalities）又稱外部性或外部效應(yīng)，或“溢出效應(yīng)”。當(dāng)某一實(shí)體（一個(gè)人或一個(gè)企業(yè)）的活動(dòng)以市場(chǎng)機(jī)制以外的某種方式影響他人的福利時(shí)，這種影響就叫做外部性。一個(gè)經(jīng)濟(jì)主體的行為對(duì)另外一個(gè)經(jīng)濟(jì)主體的福利產(chǎn)生了影響，但這種影響并沒有通過貨幣或市場(chǎng)交易反映出來。其實(shí)質(zhì)是經(jīng)濟(jì)行為主體的成本收益不能內(nèi)化私人收益（或私人成本）與社會(huì)收益（或社會(huì)成本）的非一致性。二、不能有效地解決外在性問題我們生活在一個(gè)相互影響又彼此依賴522、外在性分類正外在性——“收益外溢”社會(huì)收益=私人收益+外部收益即MBP＜MBS如防洪工程，水庫下游的居民可以受益，但他們可能并沒有承擔(dān)相應(yīng)的成本。負(fù)外在性——“成本外溢”社會(huì)成本=私人成本+外部成本即MCP＜MCS如一漁夫以捕魚為生，某工廠向河流排污，影響了魚的產(chǎn)量。工廠排污行為對(duì)漁夫造成負(fù)外部性。2、外在性分類正外在性——“收益外溢”53

價(jià)格生產(chǎn)量邊際社會(huì)成本供給曲線（邊際私人成本）需求曲線（邊際收入）QeQm3、外部性帶來的經(jīng)濟(jì)影響分析成本外溢（負(fù)外部性）將導(dǎo)致物品或服務(wù)的生產(chǎn)和銷售規(guī)模呈現(xiàn)過多狀態(tài)，帶來過度生產(chǎn)，大于社會(huì)的最優(yōu)規(guī)模。價(jià)格生產(chǎn)量邊際社會(huì)成本供給曲線（54收益外溢（正外部性）將導(dǎo)致私人生產(chǎn)規(guī)模小于社會(huì)的最優(yōu)規(guī)模，帶來生產(chǎn)不足。供給曲線（邊際私人成本）邊際社會(huì)收益需求曲線（邊際私人收益）生產(chǎn)量價(jià)格Q1Q2收益外溢（正外部性）將導(dǎo)致私人生產(chǎn)規(guī)模小于社會(huì)的最優(yōu)規(guī)模，帶55外部效應(yīng)與資源配置效率外在性的存在，將使生產(chǎn)者利潤最大化決策的結(jié)果遠(yuǎn)離帕累托最優(yōu)效率狀態(tài)。公共品是正外部性的一個(gè)特例。正外部性是部分收益外溢公共品是絕大部分收益外溢外部效應(yīng)與資源配置效率外在性的存在，將使生產(chǎn)者利潤最大化決策564、產(chǎn)生外部效應(yīng)的原因（1）產(chǎn)權(quán)不明晰環(huán)境問題是產(chǎn)權(quán)不健全而導(dǎo)致外部效應(yīng)的典型例子，如一些人會(huì)將臟水排進(jìn)河里，而不是自己家里（2）權(quán)益界限模糊（3）政府管制混亂通常，公眾和政府對(duì)負(fù)外部性比對(duì)正外部性更為關(guān)注。隨著社會(huì)人口的稠密和生產(chǎn)技術(shù)的提高，負(fù)外部性逐漸由微小的麻煩發(fā)展為巨大的威脅。4、產(chǎn)生外部效應(yīng)的原因（1）產(chǎn)權(quán)不明晰575、解決問題的途徑：矯正外部效應(yīng)——外部效應(yīng)內(nèi)部化思考：誰應(yīng)為負(fù)外部性“買單”？如何解決？（以污染為例）經(jīng)濟(jì)人的道德約束（私人辦法——社會(huì)習(xí)俗）政府干預(yù)財(cái)政手段（稅收或?qū)嵸N，或提供公共商品）政府管制：行政、法律手段經(jīng)濟(jì)手段：市場(chǎng)一體化可交易的排放許可證科斯定理5、解決問題的途徑：矯正外部效應(yīng)——外部效應(yīng)內(nèi)部化思考：誰應(yīng)58三、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)不完全性市場(chǎng)機(jī)制的有效作用是以完全競(jìng)爭(zhēng)為前提。壟斷將限制競(jìng)爭(zhēng)，限制生產(chǎn)要素的充分流動(dòng)，扭曲市場(chǎng)價(jià)格，從而破壞了市場(chǎng)機(jī)制的理想功能。結(jié)果導(dǎo)致資源的低效率配置：第一，產(chǎn)量受到限制，產(chǎn)品的消費(fèi)使用者的福利受到額外損失。第二，壟斷行業(yè)由于存在壟斷利潤，缺乏盡可能降低成本的競(jìng)爭(zhēng)壓力。第三，壟斷者可能不那么積極地推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步。第四，壟斷者追求超額收入的尋租活動(dòng)本身會(huì)造成資源浪費(fèi)。

三、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)不完全性市場(chǎng)機(jī)制的有效作用是以完全競(jìng)爭(zhēng)為前提。59三、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)不完全性如何解決不完全競(jìng)爭(zhēng)？政府應(yīng)根據(jù)形成不完全競(jìng)爭(zhēng)的不同原因來采取相應(yīng)的對(duì)策：對(duì)自然壟斷行業(yè)實(shí)行國有化、管制和定價(jià)措施等；對(duì)于壟斷競(jìng)爭(zhēng)行業(yè)則實(shí)行反托拉斯政策，利用反壟斷法來促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)的程度；為了鼓勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新政府可以頒布專利法。三、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)不完全性如何解決不完全競(jìng)爭(zhēng)？60四、市場(chǎng)信息不充分充分信息是保持市場(chǎng)充分競(jìng)爭(zhēng)和實(shí)現(xiàn)帕累托最優(yōu)的必要條件。不完全信息未來不確定性：風(fēng)險(xiǎn)不對(duì)稱信息：交易一方擁有另一方所得不到的信息。信息不充分會(huì)產(chǎn)生兩大問題逆向選擇道德風(fēng)險(xiǎn)四、市場(chǎng)信息不充分充分信息是保持市場(chǎng)充分競(jìng)爭(zhēng)和實(shí)現(xiàn)帕累托最優(yōu)61如何解決市場(chǎng)信息不對(duì)稱？為了保證競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則不被違反，政府也只能根據(jù)事后的判斷，利用法律措施對(duì)違反規(guī)則者進(jìn)行懲罰，規(guī)范信息市場(chǎng)，以信息公開來增大其來源，但也不可能完全消除這個(gè)市場(chǎng)的不完全性。因此，信息問題是阻礙現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中實(shí)現(xiàn)資源最優(yōu)配置的根本性原因之一。如何解決市場(chǎng)信息不對(duì)稱？為了保證競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則不被違反，政府也只能62五、有益品與有害品“個(gè)人是自己福利的最佳判斷者”，這一假設(shè)有時(shí)不成立。從完全理性（斯密）到有限理性（西蒙）有益品（優(yōu)值品）：消費(fèi)者的評(píng)價(jià)低于合理評(píng)價(jià)教育與衛(wèi)生；有害品（劣值品）：消費(fèi)者的評(píng)價(jià)高于合理評(píng)價(jià)香煙與毒品。在上述情況下，邊際替代率決定的消費(fèi)結(jié)構(gòu)是“非效率”的，其對(duì)資源配置效率的影響與外部性類似。五、有益品與有害品“個(gè)人是自己福利的最佳判斷者”，這一假設(shè)有63六、收入分配不公平收入分配不公平，是指社會(huì)成員之間的個(gè)人收入分配差距過于懸殊。市場(chǎng)分配的基礎(chǔ)或依據(jù)是生產(chǎn)要素，社會(huì)成員擁有的生產(chǎn)要素差異將導(dǎo)致收入水平差距。強(qiáng)行實(shí)現(xiàn)收入均等化，將導(dǎo)致資源配置效率低下。要使市場(chǎng)保持對(duì)資源的高效配置，必將拉大社會(huì)成員的個(gè)人收入差距。六、收入分配不公平收入分配不公平，是指社會(huì)成員之64六、宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的三個(gè)基本標(biāo)志：充分就業(yè)、物價(jià)穩(wěn)定和國際收支平衡。衰退和蕭條期出現(xiàn)大量的失業(yè)問題，市場(chǎng)本身并不能解決；嚴(yán)重的通貨膨脹或通貨緊縮，將扭曲市場(chǎng)價(jià)格體系，使市場(chǎng)機(jī)制對(duì)物價(jià)總水平失去穩(wěn)定調(diào)節(jié)作用；國際收支平衡體系中市場(chǎng)機(jī)制的作用空間較小。六、宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的三個(gè)基本標(biāo)志：充分就業(yè)、物價(jià)穩(wěn)65充分就業(yè)就業(yè)率已就業(yè)人口占全體勞動(dòng)人口的比率勞動(dòng)人口是在總?cè)丝谥锌鄢韵氯丝谥蟮娜丝冢簺]有工作能力的人口在法定就業(yè)年齡之下與在法定退休年齡之上的人口有工作能力但不愿意工作的人口有能力且愿意工作但沒有去尋找工作的人口達(dá)到社會(huì)認(rèn)可的水平一般認(rèn)為,就業(yè)率在97%以上為充分就業(yè)，95%左右為一般就業(yè)水平充分就業(yè)就業(yè)率66失業(yè)的類型摩擦性失業(yè)結(jié)構(gòu)性失業(yè)季節(jié)性失業(yè)周期性失業(yè)前三種失業(yè)的存在一般與商品市場(chǎng)、勞動(dòng)力市場(chǎng)以及商品生產(chǎn)的結(jié)構(gòu)性特征有關(guān)，第四種失業(yè)則與宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀態(tài)有關(guān)。失業(yè)的類型摩擦性失業(yè)67物價(jià)穩(wěn)定物價(jià)總水平基本穩(wěn)定，其上漲幅度在社會(huì)可以容忍的范圍（3%左右），而不是物價(jià)上漲為0；保持物價(jià)穩(wěn)定是社會(huì)總供求平衡的重要標(biāo)志，物價(jià)水平一般都是徐徐上升的。保持物價(jià)的基本穩(wěn)定，是社會(huì)總供給和總需求平衡的重要標(biāo)志。物價(jià)穩(wěn)定物價(jià)總水平基本穩(wěn)定，其上漲幅度在社會(huì)可以容忍的范圍（68國際收支平衡一國在進(jìn)行國際經(jīng)濟(jì)交往過程中，經(jīng)常項(xiàng)目（商品進(jìn)出收支勞務(wù)收支以及無償性轉(zhuǎn)移收支）和資本項(xiàng)目（長短期資本流入和流出）的收支平衡。在開放經(jīng)濟(jì)條件下，國際收支平衡是經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的一個(gè)重要內(nèi)容和標(biāo)志。國際收支平衡一國在進(jìn)行國際經(jīng)濟(jì)交往過程中，經(jīng)常項(xiàng)目（商品進(jìn)69第二章效率與市場(chǎng)●第一節(jié)資源配置●第二節(jié)市場(chǎng)機(jī)制●第三節(jié)資源配置效率●第四節(jié)公共商品供給的效益產(chǎn)量★●第五節(jié)市場(chǎng)失敗第二章效率與市場(chǎng)70第一節(jié)資源配置一、資源的稀缺性二、資源配置的內(nèi)涵三、資源配置機(jī)制＊第一節(jié)資源配置一、資源的稀缺性71一、資源的稀缺性稀缺性——限制性約束——理性選擇人們的需求或欲望是無限的需求的輕重緩急程度各不相同滿足需要的手段則是有限的優(yōu)化資源配置——需求的無限性與資源相對(duì)稀缺性的矛盾，迫使人們不得不對(duì)已有的資源在各種用途之間作出配置的選擇（是否配置，配置多少），以使一切可利用的資源得到最佳組合和利用，以最小的資源投入獲得最大的產(chǎn)出。一、資源的稀缺性稀缺性——限制性約束——理性選擇72二、資源配置的內(nèi)涵

是為了滿足社會(huì)需求而對(duì)資源使用進(jìn)行的組合或選擇。資源配置不僅僅是在不同類產(chǎn)品之間進(jìn)行配置，而且會(huì)涉及在今天和明天之間進(jìn)行配置。二、資源配置的內(nèi)涵

是為了滿足社會(huì)需求而對(duì)資源使用進(jìn)行的組合73資源配置分類（一）微觀約束條件下的最優(yōu)化問題：生產(chǎn)什么？如何生產(chǎn)？為誰生產(chǎn)？消費(fèi)者理論（既有偏好的約束條件下）生產(chǎn)者理論（既有的生產(chǎn)技術(shù)條件下）（二）宏觀靜態(tài)在生產(chǎn)關(guān)系和可利用資源資金以及生產(chǎn)技術(shù)一定條件下，更有效地利用業(yè)已開發(fā)的經(jīng)濟(jì)資源，使社會(huì)產(chǎn)量達(dá)到最大化——更好地配置和使用資源存量。動(dòng)態(tài)在較長時(shí)期內(nèi)，通過調(diào)整生產(chǎn)技術(shù)，在使既定資源的配置效率得到提高的同時(shí)，使可供人類使用的資源總量增加——開發(fā)潛在的可利用資源（太空之戰(zhàn)：豐富的礦藏和資源）。資源配置分類（一）微觀74三、資源配置機(jī)制＊（一）資源配置機(jī)制由四個(gè)主要“部件”組成：1.決策機(jī)制2.信息機(jī)制3.動(dòng)力（利益）機(jī)制4.協(xié)調(diào)機(jī)制5.組織機(jī)制三、資源配置機(jī)制＊（一）資源配置機(jī)制由四個(gè)主要“部件”組成：75（二）可供選擇的資源配置機(jī)制1.市場(chǎng)機(jī)制自愿地買賣商品和服務(wù),在整理分散信息方面，比人們精心設(shè)計(jì)的任何機(jī)制更有效。2.非市場(chǎng)機(jī)制強(qiáng)制地轉(zhuǎn)移財(cái)富和價(jià)值一般的觀點(diǎn)是，非市場(chǎng)機(jī)制的功能主要在于彌補(bǔ)市場(chǎng)機(jī)制的缺陷。

自然經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)決策機(jī)制自主、多元自主、多元命令、一元信息機(jī)制自我反饋市場(chǎng)、價(jià)格縱向、產(chǎn)量動(dòng)力機(jī)制物質(zhì)利益物質(zhì)利益各種利益協(xié)調(diào)機(jī)制自給自足價(jià)格波動(dòng)計(jì)劃（二）可供選擇的資源配置機(jī)制1.市場(chǎng)機(jī)制自76第二節(jié)市場(chǎng)機(jī)制一、“經(jīng)濟(jì)人”假說二、市場(chǎng)三、市場(chǎng)機(jī)制四、市場(chǎng)機(jī)制有效的環(huán)境＊第二節(jié)市場(chǎng)機(jī)制一、“經(jīng)濟(jì)人”假說77一、“經(jīng)濟(jì)人”假說亞當(dāng)·斯密：每個(gè)人都是利己的，其行為動(dòng)機(jī)都是為了謀取自身利益。“經(jīng)濟(jì)人”的行為雖然是利己的，但對(duì)社會(huì)財(cái)富的增加具有積極作用?！爱?dāng)每個(gè)人在追求他自私自利的目標(biāo)時(shí)，他好象被一只看不見的手引導(dǎo)著去實(shí)現(xiàn)公共的最好福利”?！霸谶@個(gè)所有可能世界中、最好的世界里”A.資源在物品的生產(chǎn)上可以達(dá)到有效的配置；B.每個(gè)人都可以按其勞動(dòng)得到公平的報(bào)酬；C.能夠積累起足夠的資本量以推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展D.經(jīng)濟(jì)的周期性波動(dòng)可以被自動(dòng)熨平?！罢畬?duì)于經(jīng)濟(jì)生活的任何干預(yù)都不會(huì)使這個(gè)世界變得更好，而只能使這個(gè)最美好的世界變得更壞?！币?、“經(jīng)濟(jì)人”假說亞當(dāng)·斯密：每個(gè)人都是利己的，其行為動(dòng)機(jī)都78二、市場(chǎng)1、市場(chǎng)的含義狹義：人們買賣商品或進(jìn)行商品交易的場(chǎng)所；廣義：一種實(shí)現(xiàn)不同產(chǎn)權(quán)主體之間經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的系統(tǒng)空間、過程。市場(chǎng)主體：家庭與企業(yè)家庭企業(yè)目標(biāo)效用最大化利潤最大化供給生產(chǎn)要素商品與勞務(wù)需求商品與勞務(wù)生產(chǎn)要素約束條件預(yù)算約束預(yù)算約束二、市場(chǎng)1、市場(chǎng)的含義家庭企業(yè)目標(biāo)效用最大化利潤最大化供給生79

２、市場(chǎng)體系：產(chǎn)品市場(chǎng)與要素市場(chǎng)家庭企業(yè)SSDD產(chǎn)品市場(chǎng)要素市場(chǎng)貨幣貨幣貨幣貨幣需求需求產(chǎn)品產(chǎn)品要素服務(wù)要素服務(wù)供給供給２、市場(chǎng)體系：產(chǎn)品市場(chǎng)與要素市場(chǎng)家庭企80二、市場(chǎng)3、市場(chǎng)類型完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)完全壟斷市場(chǎng)壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)寡頭壟斷二、市場(chǎng)3、市場(chǎng)類型81三、市場(chǎng)機(jī)制市場(chǎng)機(jī)制是能夠引起某種經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)或發(fā)揮某種經(jīng)濟(jì)功能的市場(chǎng)裝置或市場(chǎng)系統(tǒng)。主要是通過市場(chǎng)價(jià)格、競(jìng)爭(zhēng)、供求、風(fēng)險(xiǎn)等機(jī)制以及由此產(chǎn)生的市場(chǎng)均衡，解決基本的經(jīng)濟(jì)問題：生產(chǎn)什么？最終決定于“消費(fèi)者和技術(shù)”兩大因素。需求選擇--收益最大化：私人需求（貨幣投票）與公共需求（政治投票即公共選擇）如何生產(chǎn)？取決于生產(chǎn)者之間的競(jìng)爭(zhēng)。技術(shù)選擇--成本最小化為誰生產(chǎn)？取決于生產(chǎn)要素市場(chǎng)的供給與需求。收入分配--激勵(lì)最大化：個(gè)人激勵(lì)與集體激勵(lì)三、市場(chǎng)機(jī)制市場(chǎng)機(jī)制是能夠引起某種經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)或發(fā)揮某種經(jīng)濟(jì)功能82四、市場(chǎng)機(jī)制有效的環(huán)境﹡市場(chǎng)的完全競(jìng)爭(zhēng)有足夠多的賣者和買者，都是價(jià)格的接受者；產(chǎn)品是同質(zhì)的；供求關(guān)系決定價(jià)格能自由進(jìn)入和退出該行業(yè)（生產(chǎn)要素能充分自由流動(dòng)）成本遞增或者規(guī)模報(bào)酬遞減（不存在規(guī)模報(bào)酬遞增）排他原則經(jīng)濟(jì)利益的可分性與所有權(quán)的確定性；不存在外部性生產(chǎn)者和消費(fèi)者具有完全信息（對(duì)稱）四、市場(chǎng)機(jī)制有效的環(huán)境﹡市場(chǎng)的完全競(jìng)爭(zhēng)83第三節(jié)資源配置效率一、效率的含義二、帕累托改善三、交換效率＊四、生產(chǎn)效率＊五、綜合效率＊第三節(jié)資源配置效率一、效率的含義84一、效率的含義效率概念投入—產(chǎn)出；成本—收益新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)中的效率的概念是一種不可測(cè)定的概念，從交易來看，達(dá)成“一致性”，“效率”就達(dá)成了。社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度的效率在于對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)，制度的效率在于能否解決搭便車行為，激勵(lì)問題。用通俗的話來說，效率是指“人盡其才，物盡其用，地盡其力，貨暢其通”．一、效率的含義效率概念85二、帕累托改善（進(jìn)）

(Paretoimprovement）

是指在一部分人福利得以改善的同時(shí)并沒有使另一部分人的福利狀況變壞時(shí)的一種資源配置變動(dòng)。帕累托（VifredoPareto）1848－1923意大利經(jīng)濟(jì)學(xué)家、社會(huì)學(xué)家二、帕累托改善（進(jìn)）

(Paretoimprovemen86資源配置效率又稱帕累托效率，或帕累托最優(yōu)（Paretooptimum)，是指在既定的條件下，當(dāng)資源配置使得一個(gè)人福利的改善必然使另一個(gè)人的福利受損時(shí)的資源配置狀態(tài)（在不使某個(gè)人福利減少的同時(shí)，任何其他人的福利都不會(huì)增加）。資源配置效率又稱帕累托效率，或帕累托最優(yōu)（Paretoop87帕累托效率與帕累托改進(jìn)與g點(diǎn)相比，在不傷害李四的情況下，只要使張三的無差異曲線進(jìn)一步向右上方移動(dòng)而李四仍停留在Eg上，張三的福利能進(jìn)一步提高，這個(gè)過程一直持續(xù)到張三的無差異曲線與Eg相切為止，該切點(diǎn)是圖中的p點(diǎn)。p點(diǎn)所代表的配置是帕累托效率。因?yàn)樵赑點(diǎn)，除非降低李四的福利，否則，張三的福利不能提高。帕累托改進(jìn)從g點(diǎn)移動(dòng)到h點(diǎn)，從h點(diǎn)移動(dòng)到p點(diǎn)，都屬于帕累托改進(jìn)張三rOOBO’李四sEgghpAgAhAp帕累托效率配置帕累托效率與帕累托改進(jìn)與g點(diǎn)相比，在不傷害李四的情況下，只要88卡爾多補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)實(shí)中往往出現(xiàn)一個(gè)人福利改善而使另一個(gè)人福利受損，這時(shí)用帕累托標(biāo)準(zhǔn)就無法判斷優(yōu)劣?？柖嘌a(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)就是針對(duì)這種情況提出來的?？柖喔纳疲喝绻淖冑Y源配置使一個(gè)人增加的福利大于另一個(gè)人減少的福利，這種狀況就是卡爾多改善?？柖嘈剩喝绻我飧淖冑Y源配置不能使一個(gè)人增加的福利大于另一個(gè)人減少的福利，這種狀況就是卡爾多效率。尼古拉斯·卡爾多(NicholasKaldor1908-1986)：當(dāng)代英國著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，新劍橋?qū)W派的主要代表人物之一，以提出與經(jīng)濟(jì)增長論相溶合的收入分配論和建議以消費(fèi)稅（直接消費(fèi)稅）代替?zhèn)€人所得稅著稱。

卡爾多補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)實(shí)中往往出現(xiàn)一個(gè)人福利改善而使另一個(gè)人福利受89三、交換效率＊

一個(gè)人經(jīng)濟(jì)（消費(fèi)）XoY無差異曲線預(yù)算線YbbXb無差異曲線：(Indifferencecurves)效用相等時(shí)，各種不同的商品消費(fèi)組合軌跡，也稱等效用線。預(yù)算線：即收入約束，收入一定時(shí)各種不同商品的消費(fèi)組合軌跡。兩線的切點(diǎn)(如b點(diǎn))表示收入一定時(shí)消費(fèi)者可以實(shí)現(xiàn)的最大效用，這時(shí)消費(fèi)者的替代率正好等于預(yù)算線的斜率。三、交換效率＊

一個(gè)人經(jīng)濟(jì)（消費(fèi)）XoY無差異曲線預(yù)算線Y90三、交換效率＊邊際替代率MRS（MarginalRateofSubstitution）是對(duì)消費(fèi)者而言一種商品L的邊際效用與另一種商品K的邊際效用之比，即：指在效用不變時(shí)，為增加一個(gè)單位的某種商品的消費(fèi)所必須減少的另一種商品的消費(fèi)量。它反映出以一種商品L替代另一種商品K后對(duì)消費(fèi)者帶來的滿足程度。實(shí)際上是效用無差異曲線斜率的絕對(duì)值。交換效率是指所進(jìn)行的交換達(dá)到了這樣一種狀態(tài)，即任何新增加的交換都不可能在一方獲益的同時(shí)不使交換的另一方受損（交換效率的圖示）實(shí)現(xiàn)條件：在交換效率狀態(tài)下所有個(gè)人對(duì)于任意兩種商品的邊際替代率相等。

用等式表示為：合同曲線或契約曲線（Contractcurve）。三、交換效率＊邊際替代率MRS（MarginalRate91交換效率：經(jīng)濟(jì)含義對(duì)商品之間的交換比例，當(dāng)人們彼此間的交換意愿均相同時(shí)，資源配置就是最有效率的。此時(shí)，進(jìn)一步的交換會(huì)終止，交換處于均衡狀態(tài)。換言之，在達(dá)到均衡之前，人們彼此間的商品（要素）交換是能增進(jìn)各自效用的。交換效率：經(jīng)濟(jì)含義對(duì)商品之間的交換比例，當(dāng)人們彼此間的交換意92四、生產(chǎn)效率＊是指在既定技術(shù)和資源條件下實(shí)現(xiàn)了這樣一種生產(chǎn)組合，在這種組合下，不可能不減少一種產(chǎn)品的產(chǎn)出而增加另一種產(chǎn)品的產(chǎn)出。生產(chǎn)一種商品KoL等產(chǎn)量線等成本線LbbKb等產(chǎn)量線(Isoquantacurve)：技術(shù)水平不變的條件下，生產(chǎn)者產(chǎn)量相等時(shí)，各種不同生產(chǎn)要素的組合軌跡。等成本線：即成本約束，成本一定時(shí)各種不同要素的生產(chǎn)組合軌跡。兩線的切點(diǎn)(如b點(diǎn))表示成本一定時(shí)生產(chǎn)者可以實(shí)現(xiàn)的最大產(chǎn)量。四、生產(chǎn)效率＊是指在既定技術(shù)和資源條件下實(shí)現(xiàn)了這樣一種生產(chǎn)組93四、生產(chǎn)效率＊圖示邊際轉(zhuǎn)換率MRT(MarginalRateofTransformation)：是指企業(yè)在社會(huì)資源既定的條件下和生產(chǎn)1、2兩種產(chǎn)品的情況下，每增加一個(gè)單位的商品1的生產(chǎn)，必須放棄的商品2的產(chǎn)量。這是由于生產(chǎn)要素的邊際產(chǎn)量遞減規(guī)律作用的結(jié)果。通常用RPT1,2，說明這兩種產(chǎn)品存在著“轉(zhuǎn)換”關(guān)系，也就是生產(chǎn)可能性曲線的斜率的絕對(duì)值。公式：四、生產(chǎn)效率＊圖示94由于邊際收益遞減規(guī)律在起作用，產(chǎn)品的邊際轉(zhuǎn)換率會(huì)隨該產(chǎn)品的增加而遞增，即邊際成本遞增規(guī)律。用等式表示即為：MRT=ΔW/ΔB生產(chǎn)效率的實(shí)現(xiàn)條件：在生產(chǎn)效率狀態(tài)下任何生產(chǎn)要素對(duì)于所生產(chǎn)的任何兩種商品的邊際轉(zhuǎn)換率都相等。用等式表示即為：

MRTLW=MRTLB由于邊際收益遞減規(guī)律在起作用，產(chǎn)品的邊際轉(zhuǎn)換率會(huì)隨該產(chǎn)品的增95生產(chǎn)兩種商品：生產(chǎn)效率資本K資本KY勞動(dòng)L勞動(dòng)LX在契約曲線上的任意一點(diǎn)，不同商品的邊際技術(shù)替代率相等。即：這時(shí)，且只有這時(shí)，生產(chǎn)的資源配置處于最優(yōu)狀態(tài)。即任意改變配置狀態(tài)，不可能在不減少某種商品產(chǎn)量的情況下去增加另一種商品的產(chǎn)量。（要素總量不變）生產(chǎn)兩種商品：生產(chǎn)效率資本K資本KY勞動(dòng)L勞動(dòng)LX在契約曲線96生產(chǎn)與效率的判斷1、位于生產(chǎn)可能性邊緣內(nèi)的生產(chǎn)組合，不產(chǎn)生生產(chǎn)效率。2、所有有效率配置的生產(chǎn)組合都位于生產(chǎn)可能性曲線上。3、并不能由（2）判斷出，生產(chǎn)可能性曲線上的任何一種生產(chǎn)組合會(huì)比在同一條生產(chǎn)可能性邊緣曲線上的其他生產(chǎn)組合更有配置效率。4、位于生產(chǎn)可能性曲線上的所有生產(chǎn)組合并非都必然比位于生產(chǎn)可能性曲線內(nèi)的生產(chǎn)組合更有效率。

生產(chǎn)與效率的判斷1、位于生產(chǎn)可能性邊緣內(nèi)的生產(chǎn)組合，不產(chǎn)生生97生產(chǎn)效率：經(jīng)濟(jì)含義對(duì)任意一種生產(chǎn)要素，當(dāng)其生產(chǎn)任意一種商品的產(chǎn)出率相同時(shí)，要素就處于最優(yōu)配置狀態(tài)。此時(shí)，要素配置處于均衡狀態(tài)，不再繼續(xù)在不同商品生產(chǎn)間流動(dòng)。換言之，在均衡出現(xiàn)之前，要素流動(dòng)可以提高產(chǎn)出率。生產(chǎn)效率：經(jīng)濟(jì)含義對(duì)任意一種生產(chǎn)要素，當(dāng)其生產(chǎn)任意一種商品的98五、帕累托綜合效率＊

綜合效率：消費(fèi)和生產(chǎn)同時(shí)實(shí)現(xiàn)帕累托最優(yōu)。生產(chǎn)效率（生產(chǎn)可能性邊界上的任意一點(diǎn)）只是意味著成本既定時(shí)的產(chǎn)量最大化，它不等于產(chǎn)品結(jié)構(gòu)（邊際轉(zhuǎn)換率）與社會(huì)最優(yōu)需求結(jié)構(gòu)吻合，如G點(diǎn)。因此，綜合效率要求在實(shí)現(xiàn)產(chǎn)量最大化的同時(shí)，產(chǎn)品結(jié)構(gòu)與社會(huì)需求結(jié)構(gòu)一致。五、帕累托綜合效率＊綜合效率：消費(fèi)和生產(chǎn)同時(shí)實(shí)現(xiàn)帕累托最99組合效率：經(jīng)濟(jì)含義而反映最優(yōu)需求結(jié)構(gòu)的是消費(fèi)效率，即任意兩個(gè)消費(fèi)者相等的邊際替代率，即：消費(fèi)中的任意兩種商品的交換比例等于生產(chǎn)中該兩種商品的邊際成本之比。此時(shí)，交換和生產(chǎn)同時(shí)處于最優(yōu)狀態(tài)。其實(shí)質(zhì)和意義是產(chǎn)品結(jié)構(gòu)與社會(huì)需求結(jié)構(gòu)一致。組合效率：經(jīng)濟(jì)含義而反映最優(yōu)需求結(jié)構(gòu)的是消費(fèi)效率，即任意兩個(gè)100第四節(jié)公共商品供給的效率產(chǎn)量★現(xiàn)代西方公共財(cái)政學(xué)的核心問題，是公共商品的有效供給問題，即如何確定公共商品的效率產(chǎn)量。公共部門應(yīng)該提供什么樣的服務(wù)，以及應(yīng)提供多大規(guī)模公共服務(wù)。一、鮑溫模型二、庇古模型三、威克塞爾—林達(dá)爾模型第四節(jié)公共商品供給的效率產(chǎn)量★現(xiàn)代西方公共財(cái)政學(xué)的核心問101一、鮑溫模型美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家，運(yùn)用局部均衡分析法，比較私人商品和公共商品提供之間的差異，給出了公共品提供的均衡條件。局部均衡分析（partialequilibriumanalysis）：指單個(gè)公共商品供求平衡或均衡的分析。一、鮑溫模型美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家，運(yùn)用局部均衡分析法，比較私人商品和102（一）私人品的需求和供給水平相加私人商品效率產(chǎn)量實(shí)現(xiàn)條件由市場(chǎng)需求曲線與供求曲線交點(diǎn)決定的產(chǎn)量即為效率產(chǎn)量（或均衡產(chǎn)量Qo），相應(yīng)的價(jià)格為均衡價(jià)格（Po）。在均衡點(diǎn)上的平均成本AC（或平均收益AR）與邊際成本MC（或邊際收益MR）相等，即：P0=MC=AC或MC＝MUi

（見圖）（一）私人品的需求和供給水平相加103（二）公共品的需求和供給1．公共商品社會(huì)需求曲線的確定垂直相加（二）公共品的需求和供給1．公共商品社會(huì)需求曲線的確定104需求匯總：水平相加與垂直相加P

OQ需求匯總：水平相加與垂直相加P105公共商品效率供給的理論分析在市場(chǎng)配置資源的條件下，要求商品生產(chǎn)者所支付的成本能夠得到完全的補(bǔ)償。結(jié)果：生產(chǎn)者只有不再生產(chǎn)無法排除“免費(fèi)乘車者”的商品——公共商品的供給不足。結(jié)論：私人部門將不可能為社會(huì)上所有人提供公共商品，即市場(chǎng)不可能有效地提供公共商品，為什么？私人部門厭惡“搭便車”的受益行為；而公共品卻無法避免“免費(fèi)乘車者”的存在，使商品生產(chǎn)者的成本無法得到充分的補(bǔ)償偏好表達(dá)失真，將造成商品生產(chǎn)者的決策失誤私人部門提供商品的目的是為了賺取利潤，這就要求消費(fèi)這種商品的價(jià)格為非零。且邊際收益不能低于邊際成本；預(yù)先墊付初始成本、只要有可能就要提高價(jià)格；提供了之后消費(fèi)者可能會(huì)拒絕消費(fèi)。私人部門的一般做法是寧可資源被閑置，也要排除“搭便車者”，帕累托效率不可能實(shí)現(xiàn)。利益所限、能力所限、權(quán)力所限公共商品效率供給的理論分析在市場(chǎng)配置資源的條件下，要求商品生106公共商品效率供給的理論分析公共商品配置效率條件——邊際成本等于邊際效益配置效率實(shí)際上已經(jīng)隱含著一種有效率的供給狀態(tài)，即：當(dāng)公共商品的社會(huì)邊際效益（MSB）等于提供這些公共商品的邊際成本（MSC）時(shí)所確定的生產(chǎn)提供量?；蛘哒f：總邊際效用曲線與邊際成本曲線的交點(diǎn)所決定的公共商品供給量便是最有效率的產(chǎn)量。結(jié)論：所有能夠從公共商品的提供中受益的人都應(yīng)該允許其消費(fèi)這些商品公共商品效率供給的理論分析公共商品配置效率條件——邊際成本等1072．公共品效率產(chǎn)量的確定MUZ=DZMSU=SDMUW=DWMUL=DL商品數(shù)量Q00邊際效用（邊際價(jià)值）3216MSC公共品局部均衡條件是：MSC＝MUi即：生產(chǎn)這種公共商品的社會(huì)邊際成本MSC與社會(huì)邊際收益MSB相等。公共商品效用：眾多人消費(fèi)既定數(shù)量公共商品所得的效用總和。邊際效用與社會(huì)提供既定量公共商品的邊際成本曲線相交時(shí)的公共商品的產(chǎn)量就是最佳的，或稱為效率產(chǎn)量。2．公共品效率產(chǎn)量的確定MUZ=DZMSU=SDMUW=DW108公共商品的供給量最優(yōu)標(biāo)準(zhǔn)公共商品有效提供的必要條件（供給量最優(yōu)）：公共商品的社會(huì)邊際效益（MSB）與生產(chǎn)這種公共商品的社會(huì)邊際成本（MSC）相等，即：MSB=MSC因?yàn)椋寒?dāng)MSB>MSC時(shí)，產(chǎn)品的邊際收益高于邊際成本，再多生產(chǎn)一個(gè)產(chǎn)品，還能多獲得一份利潤；當(dāng)MSB<MSC時(shí)，產(chǎn)品的邊際成本高于邊際收益，若再多生產(chǎn)一個(gè)產(chǎn)品，利潤會(huì)減少；唯有當(dāng)MSB=MSC時(shí)，在這一均衡時(shí)，所產(chǎn)生出來的產(chǎn)品量是最優(yōu)的。

公共商品的供給量最優(yōu)標(biāo)準(zhǔn)公共商品有效提供的必要條件（供給109鮑溫均衡:說明與私人商品需求曲線不同的是，公共商品的需求曲線是虛擬的，為什么？消費(fèi)者購買私人產(chǎn)品所支付的貨幣數(shù)量，會(huì)反映其對(duì)私人產(chǎn)品的實(shí)際需求，但市場(chǎng)無法直接提供公共產(chǎn)品的實(shí)際需求信息。這里所假定的某人對(duì)公共產(chǎn)品的需求曲線，只是模擬市場(chǎng)作出的。這種假定的意義在于突出私人產(chǎn)品與公共產(chǎn)品需求上存在的差異。鮑溫均衡:說明與私人商品需求曲線不同的是，公共商品的需求曲線110二、庇古模型假定：每個(gè)人都從公共產(chǎn)品的消費(fèi)中受益；公共產(chǎn)品的提供支付成本即交納稅收；納稅會(huì)給納稅人（即公共產(chǎn)品的消費(fèi)者）帶來負(fù)效用。庇古把稅收產(chǎn)生的負(fù)效用，定義為放棄私人產(chǎn)品消費(fèi)的機(jī)會(huì)成本。結(jié)論：公共產(chǎn)品應(yīng)該持續(xù)提供到最后一元錢所得到的正邊際社會(huì)效用等于為最后一元公共產(chǎn)品而納稅的負(fù)邊際效用相等時(shí)。二、庇古模型假定：111庇古均衡：模型庇古均衡：模型112庇古均衡：說明均衡條件：公共品的邊際正效用等于納稅的邊際負(fù)效用評(píng)價(jià)：均衡給出了納稅人作為一個(gè)整體或個(gè)體時(shí)實(shí)現(xiàn)公共品有效供給所需要的條件。提供了一個(gè)稅負(fù)公平的理論標(biāo)準(zhǔn)。問題：如果是一個(gè)整體，單個(gè)納稅人的效用如何加總？（基數(shù)效用還是序數(shù)效用？）；如果是個(gè)體，社會(huì)如何確保滿足這一條件？庇古均衡：說明均衡條件：113三、威克塞爾—林達(dá)爾模型三個(gè)假設(shè)條件：社會(huì)（社區(qū)）由A、B兩個(gè)事人（或集團(tuán)）組成，其對(duì)公共品的需求已知，分別代表各自相同收入和偏好的兩組選民，于是有需求曲線DA和DB；公共品成本由A、B分擔(dān)，都能準(zhǔn)確而真實(shí)表達(dá)自己的偏好，A和B承擔(dān)各自的“稅收價(jià)格”比例分別為h和1-h(以稅收受益原則為前提)，垂直相加得到社會(huì)對(duì)公共產(chǎn)品需求曲線A、B具有同等的政治權(quán)力結(jié)論：則公共品規(guī)模Q的均衡解為B點(diǎn)對(duì)應(yīng)的q，且其為帕累托最優(yōu)解。三、威克塞爾—林達(dá)爾模型三個(gè)假設(shè)條件：114三、威克塞爾—林達(dá)爾模型三、威克塞爾—林達(dá)爾模型115局部均衡分析之：林達(dá)爾均衡Adam和Eve承擔(dān)各自的“稅收價(jià)格”，DrA是Adam的需求曲線，DrE可視同Adam的供給曲線。假設(shè)公共產(chǎn)品總成本為T（OO*），T=SA+SE，稅率為t=T/Y，Y=YA+YE。于是t和E的均衡（博弈均衡）就稱為LINDAHL均衡E局部均衡分析之：林達(dá)爾均衡Adam和Eve承擔(dān)各自的“稅收價(jià)116林達(dá)爾均衡：含義林達(dá)爾均衡是一個(gè)局部均衡的模型的結(jié)果；林達(dá)爾均衡的福利含義是帕累托最優(yōu)，同時(shí)也是一個(gè)納什均衡（非合作博弈均衡）；威克塞爾和林達(dá)爾在該模型中認(rèn)為：國家的預(yù)算過程可以分為兩個(gè)階段：第一階段是根據(jù)某些社會(huì)公平原則對(duì)全社會(huì)的福利進(jìn)行分配調(diào)節(jié)；第二階段是形成了公正的福利分配之后，下一步就在確定合理的公共支出規(guī)模和公正的稅收負(fù)擔(dān)份額。林達(dá)爾均衡中，實(shí)際上是個(gè)人在自愿的討價(jià)還價(jià)的基礎(chǔ)上形成的，這一結(jié)果在民主國家中通過一致同意的規(guī)則可以得到。林達(dá)爾均衡：含義林達(dá)爾均衡是一個(gè)局部均衡的模型的結(jié)果；117林達(dá)爾均衡：評(píng)價(jià)目的與意義：民主社會(huì)中如何確定有效的公共品產(chǎn)出水平？（一致同意）公共品成本如何分?jǐn)?？（邊際效用分?jǐn)偅┎蛔悖簺]有解決免費(fèi)搭車問題一致同意原則不可行林達(dá)爾均衡：評(píng)價(jià)目的與意義：118第五節(jié)市場(chǎng)失靈市場(chǎng)失敗是指由于市場(chǎng)機(jī)制的自身特點(diǎn)或缺陷，沒有或不能將資源配置到效率狀態(tài)的現(xiàn)象。資源配置失靈收入分配不公經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定失衡第五節(jié)市場(chǎng)失靈市場(chǎng)失敗是指由于市場(chǎng)機(jī)制的自身特點(diǎn)或缺陷，119一、不能有效提供公共商品首先，非競(jìng)爭(zhēng)性使得不增加供給量而增加消費(fèi)者成為可能——免費(fèi)搭車。其次，非排他性使得每個(gè)人的受益無法準(zhǔn)確評(píng)估，從而在技術(shù)上難以定價(jià)。第三，公共商品的提供成本無法通過市場(chǎng)機(jī)制得到補(bǔ)償——公共品供給不足。結(jié)論：公共商品市場(chǎng)不存在需求不愿表達(dá)，無人買供給不能補(bǔ)償，無人賣過量消費(fèi)與供給不足一、不能有效提供公共商品首先，非競(jìng)爭(zhēng)性使得不增加供給量而增加120二、不能有效地解決外在性問題我們生活在一個(gè)相互影響又彼此依賴的世界1、外在性（Externalities）又稱外部性或外部效應(yīng)，或“溢出效應(yīng)”。當(dāng)某一實(shí)體（一個(gè)人或一個(gè)企業(yè)）的活動(dòng)以市場(chǎng)機(jī)制以外的某種方式影響他人的福利時(shí)，這種影響就叫做外部性。一個(gè)經(jīng)濟(jì)主體的行為對(duì)另外一個(gè)經(jīng)濟(jì)主體的福利產(chǎn)生了影響，但這種影響并沒有通過貨幣或市場(chǎng)交易反映出來。其實(shí)質(zhì)是經(jīng)濟(jì)行為主體的成本收益不能內(nèi)化私人收益（或私人成本）與社會(huì)收益（或社會(huì)成本）的非一致性。二、不能有效地解決外在性問題我們生活在一個(gè)相互影響又彼此依賴1212、外在性分類正外在性——“收益外溢”社會(huì)收益=私人收益+外部收益即MBP＜MBS如防洪工程，水庫下游的居民可以受益，但他們可能并沒有承擔(dān)相應(yīng)的成本。負(fù)外在性——“成本外溢”社會(huì)成本=私人成本+外部成本即MCP＜MCS如一漁夫以捕魚為生，某工廠向河流排污，影響了魚的產(chǎn)量。工廠排污行為對(duì)漁夫造成負(fù)外部性。2、外在性分類正外在性——“收益外溢”122

價(jià)格生產(chǎn)量邊際社會(huì)成本供給曲線（邊際私人成本）需求曲線（邊際收入）QeQm3、外部性帶來的經(jīng)濟(jì)影響分析成本外溢（負(fù)外部性）將導(dǎo)致物品或服務(wù)的生產(chǎn)和銷售規(guī)模呈現(xiàn)過多狀態(tài)，帶來過度生產(chǎn)，大于社會(huì)的最優(yōu)規(guī)模。價(jià)格生產(chǎn)量邊際社會(huì)成本