我的叔叔于勒讀后心得感悟五篇2023

第我的叔叔于勒讀后心得感悟五篇2023精選我的叔叔于勒讀后心得(一)

讀莫泊桑的《我的叔叔于勒》，感受并不太深，只記得老師講這篇小說反映了資本主義社會人與人之間赤裸裸的金錢關系，菲利浦夫婦是自私貪婪、冷酷無情的小市民的典型代表。現(xiàn)在作為一名教師，年過不惑，重教這篇經典課文，感覺完全不一樣了，覺得這篇作品簡直是反映窮人辛酸生活的杰作。課文中字里行間都能表達出窮人生活的艱辛苦澀，讀后不由人不為菲利浦夫婦掬一把同情之淚，深感莫泊桑是當之無愧的短篇小說巨匠。

文章一開頭就寫出了這個家庭的窘況:“我小時候，家在哈佛爾，并不是有錢的人家，也就是剛剛夠生活罷了。我父親做著事，很晚才從辦公室回來，掙的錢不多。我有兩個姐姐。我母親對我們的拮據生活感到非常痛苦。那時家里樣樣都要節(jié)省，有人請吃飯是從來不敢容許的，以免回請;買日用品也是常常買減價的，買拍賣的底貨;姐姐的長袍是自己做的，買15個銅子一米的花邊，常常要在價錢上計較半天。〞

讀到這段文字，有過相似家境的人，一定會感同身受的。雖然這講的是19世紀法國的窮人家庭的生活，但是真讓人覺得講的是曾經經歷過或者正在經歷的事，全天下每天像這樣艱辛生活的窮人，我想，現(xiàn)在一定還很多很多。當下并不是一個土豪遍地、富二代橫行的時代，不可能人人花錢如流水，消費連眼都眨，買東西只看品牌不看價錢。像菲利浦那樣的家庭應該還不少吧?不知還有多少人整日在為鹽米油鹽精打細算，為衣食住行愁眉苦臉?

小說里提到菲利浦一家之所以去哲爾賽島旅行，是這么說的:“哲爾賽島是窮人們最理想的游玩的地方。這個小島是屬英國管的。路并不遠，乘小輪船渡過海，便到了。因此，一個法國人只要航行兩個小時，就可以到一個鄰國，看看這個國家的民族，并且研究一下這個不列顛國旗覆蓋著的島上的風俗習慣。〞

讀到這段文字，不由人從法國菲利浦一家的事想到現(xiàn)實中的旅游，旅游確實是很愜意，很暢快，很瀟灑的事，但那是要花一大筆錢的!生活拮據得如菲利浦夫婦一樣的人怎敢有游山玩水，覽盡天下奇景的奢望?對他們來說“身上衣裳口中食〞才是頭等大事!但窮人除了衣食之外，還是得有點兒愉悅身心的精神生活的，所以就采用這種近游哲爾賽島以遂“出國游〞心愿的舉動。想到這些，怎能不讓人為天下的窮人感到一縷辛酸，覺出一股苦澀?當然這些話，生活悠閑自在、無憂無慮的人是聽不進去的，因為“白天不懂夜的黑〞。錦衣玉食的皇帝陛下怎么會感受到饑寒交迫的街頭流浪漢的痛苦呢?

小說中還有一段文字描寫旅行中假設瑟夫的父親菲利浦看見有身份的人吃牡蠣，他被那種高貴的吃法所打動也決定請家人吃牡蠣。菲利浦的妻子也就是假設瑟夫母親對此的反響是這樣的:“母親有點遲疑不決，她怕花錢;但是兩個姐姐贊成。母親于是很不痛快地說："我怕傷胃，你只給孩子們買幾個好了，可別太多，吃多了要生病的。"然后轉過身對著我，又說："至于假設瑟夫，他用不著吃這種東西，別把男孩子慣壞了。〞

這段令人忍俊不禁的文字，馬上會讓人想到現(xiàn)實生活中無數(shù)窮人家中類似的辛酸苦澀小事:花錢時錙銖必較、猶豫不決，恨不得一分錢掰兩半花卻還要“舍曰欲之而必為之辭〞，找出點兒借口來維護一下可憐的虛榮心。寫得真是太傳神了!但是稍具悲憫情懷的人，誰又忍心嘲笑菲利浦的妻子這樣的窮人呢?對他們，除了寄予深深的同情之外還能有什么呢?

這樣看來，正因為菲利浦夫婦經濟是那樣的拮據，家境是那樣的窘迫，而又無力改變自己可悲的命運，所以只能寄希望于發(fā)了財?shù)挠诶?，可以說于勒就是他們的救命稻草，而一旦發(fā)現(xiàn)于勒原來成了窮光蛋，他們的希望徹底化為泡影，十幾年來竹籃打水一場空，他們的心情是可想而知的，他們對窮光蛋弟弟于勒那樣強烈的反響也就可以理解了。這一切都因為他們是窮人!莫泊桑簡直把社會上窮人這個占有相當大比例的階層的辛酸痛苦寫盡了!

有句話說，“小說除了人名，什么都是真的〞，確實如此!《我的叔叔于勒》真算得上是一篇法國版的《窮人列傳》，莫泊桑像法國的太史公!

參考我的叔叔于勒讀后心得(二)

《我的叔叔于勒》，是一篇享譽世界的佳作。我讀了之后感慨萬千:是金錢破壞了親情的和諧。

靈魂被腐蝕，罪魁禍首--金錢。假設是沒有它，命運的轉盤也不會周折，心靈的凈化也不會被吞噬，不美好的結局也不會悲慘落幕。

金錢--于勒喪失骨氣。

生活啊!注定受尊重而有上進心，注定被唾罵而墮落?；ㄙM，成為一種罪惡，于勒也因此踏上了背井離鄉(xiāng)之路。假設不是家人把金錢奉為上帝，或許他不會是一種恐怖;假設不是他行為不正而糟蹋錢，或許不會迫使他上商船。他就這樣走了，走了......

也許他不愿意被年代的淪落而屈服，所以奮力抗衡;也許他一直都是沒有抗衡的余力，所以失敗在命運的腳下。他是失敗啦!敗在沒有力量去對抗命運，敗在沒有骨氣去爭取更美麗的天空，所以他選擇了淪落，淪落......

金錢--菲利普夫婦絕情

于勒假使沒有那一封封救世主的信，沒有那一句句沖動人心的話，菲利普夫也就不會有白花花的金錢夢。他們還會將罪人于勒當做是一束黎明帶來的曙光嗎?或是一個被埋沒后拾起的希望嗎?不能。當他們發(fā)現(xiàn)于勒是衣衫襤褸的老水手時，緊張勁就從心底驀然而生，那種原本的驕傲和自豪就因為哽咽一籌莫展了。一時的希望，一下子破滅成為泡影，為什么一臉蒼白?為什么說話顫抖?為什么神色慌張?是害怕呢?是抱怨吧!他們選擇躲開，躲開......

金錢，使手足相互嫉恨。真是“十年思盼，天涯咫尺，同胞好似搖錢樹;一朝相逢，咫尺天涯，骨肉恰如陌路人。〞我討厭親人與親人之間的這種金錢利益關系。我最討厭《我的叔叔于勒》這篇課文，它破壞了我心靈深處的和諧之夢。

經典的我的叔叔于勒讀后心得(三)

《我的叔叔于勒》主要說的是：他本是一個“花花公子〞，后被送到美洲去，后來他發(fā)財了，我們便盼望他回家，可是卻在游船上遇上，他落魄了，全家人不理睬。

這篇小說雖看似平常，但卻充分說明了當時人們之間赤裸裸的金錢關系。小說情節(jié)波瀾起伏，張馳有致，讓人回味無窮。

小說人物刻畫生動，語言雖然樸實，卻句句充滿了嘲諷?！袄俗踊仡^〞本來應該實一件好事，可卻在本文中顯得如此“恐怖〞。俗話說：“浪子回頭，金不換。〞可是文中卻真切大的寫出了人類因金錢而不認親觸目驚心的慘相。但作者卻“我〞的一雙青清純的眼睛;真實的攝入了19世紀法國社會的世態(tài)人情，讀來讓認感到真切生動而又悲涼。

作者結尾很令人尋味，他不僅寫出了小說的結局，也簡介批評了當時的世態(tài)。小說雖通俗易懂，作者以這小小故事，揭露當時世態(tài)，讓我敬佩，也由此讓我感到如果這個故事發(fā)生在中國，也許就會是另一種結局。

其實我覺得錢并不是最重要的，最重要的只是一家人快快樂樂的生活罷了，錢沒了可以掙，如果家人沒了，就再也不會有了?？墒俏覀儏s總是一直固執(zhí)的認為只有掙夠了錢才能使家人幸福，可什么時候才算是掙夠了呢?要知到欲望是永遠不止境的，也許只有在失去時，我們才會有一絲發(fā)覺，也許有人會深感慚愧，有人會立即醒悟，也許有人會毫不在意……要知到金錢、權利只不過是過眼云煙，也許這些現(xiàn)在是你的，可是可能下一秒就是別人的了，親愛的朋友們，醒來吧!

模板我的叔叔于勒讀后心得(四)

我們學習了莫泊桑的著名短篇小說《我的叔叔于勒》，這是一部很好的小說，看了以后也會給人很大的回味。這篇小說的主人公是菲利普夫婦，但是它卻是以我的叔叔于勒為題，主要是因為于勒是這篇小說線索，而對菲利普夫婦的刻畫也是通過對于勒的態(tài)度。

我覺得文中的菲利普夫婦真的是很勢利眼，一開始于勒很窮的時候，就叫他壞蛋，流氓，在于勒有錢了之后又變成好心的于勒，有方法的人，正直的于勒。當在船上看見了變成窮光蛋的于勒，又罵他是討飯的，那個人和流氓。他們夫婦的種.種舉動真的很讓人惡心。人家是富翁時，又是正直，又是有良心，變成窮光蛋后就是流氓，討飯的，再說于勒并不是在討飯，而是在靠自己的雙手掙錢，我說你長沒長眼睛啊?更有意思的是一個人看見自己的親弟弟都不認，他能冷血到什么地步，他還是人嗎?連動物都知道保護自己的家人，而菲利普夫婦看見了于勒，不但不去認于勒，反而走開。而且從文章中也可以看出菲利普夫婦是多么的冷血，無情，六親不認而且愛慕虛榮。

我敢說如果菲利普夫婦在船上看見的是一個大富翁，他們一定去討好于勒，肯定馬上和于勒相認，而不是走開。這表現(xiàn)了菲利普夫婦極度的貪婪和愛慕虛榮。

但文中的假設瑟夫卻是一個正面人物，作者用我的叔叔為題，表達了雖然父母不把窮水手于勒當作親兄弟看待，但“我〞認為這是〞我的叔叔〞，作者用這個題目道出了一個孩子的不滿，也表現(xiàn)了作者的希望之所在。

貧居鬧市無人問，富在深山有遠親。〞文中的菲利普夫婦就是這樣的人。

在當今社會中，像菲利普夫婦這樣的人依然有所存在--“目中惟有金錢〞。這是一種精神的缺失，一種關注內心的缺失，“急功近利〞的物質主義者。我想，我們更該關注我們的內心世界，以清麗的雙眼凝眸世界，用愛與責任鑄造生命的意義，譜寫新世紀的輝煌。因為，金錢并不是萬能的，擁有親情、友情……才是最重要的，也才是最幸福的。

優(yōu)秀的我的叔叔于勒讀后心得(五)

《我的叔叔于勒》是法國文壇巨匠莫泊桑的一篇小說。作者以挖苦的寫法重現(xiàn)了當時的資本主義社會情景。

于勒是約瑟夫的叔叔，他曾經被稱為隨意揮霍祖產的流氓，那時的他讓人鄙夷。后來他跑去美國，賺了點兒錢，于是他成了菲利普一家口中的正人君子。接下來的十年里他音信全無。十年后在去往澤西島的船上，他們看見了一位賣牡蠣的老人--他是于勒，因生意失敗流浪于此?？匆娺@樣的于勒，菲利普一家嫌棄他，并躲著他。

由此我聯(lián)想到了另一個故事：美國一個小男孩在路邊撿到了一萬美元，并歸還給了失主，但他并沒有因此受到稱贊，反而被挖苦--真傻。

“有錢能使鬼推磨〞，隨著時代的變遷，在人們看來錢是萬能的。小男孩真的傻嗎?在我看來是否認的。他還了錢，既讓失主消除了心里的焦慮，又收獲了一份美德，這在今后的生活里將是受益無窮啊，何樂而不為呢?我不禁恍惚了。

因于勒有錢，所以巴結;因落魄，所以躲避，菲利普夫婦不過是兩個市井小人罷了。人非圣賢，孰能無過?沒有哪個人是完美的。盡管于勒曾經放縱，可他去往美國后也已改正自新了。

在一個轉角處，一位老人騎著三輪車將一個小姑娘的牛仔褲刮破了，女孩的母親要他賠50元，可老人身上只有8元多，老人給母女倆下跪十來次，但那母親鐵了心讓老人賠，最終還是路人給老人籌錢，那對母女才罷休。

這是路人，但畢竟于勒是菲利普的弟弟啊，“血濃于水〞，怎么可以如此薄情?難道于勒在船里沒有認出哥哥，沒有認出侄子嗎?他大可回家，可是他沒有。從菲利普與船長的談話中我們可以知道--于勒不想拖累達弗朗什家族。他有這份心也難能可貴。人是在犯錯中成長的，我覺得于勒應該被原諒。

愛錢的人從來不肯放過一個表現(xiàn)世俗的時機--菲利普夫婦將這句話演繹得淋漓盡致。生活固然需要錢，可那一張張冰冷