國(guó)際貿(mào)易復(fù)習(xí)的主要內(nèi)容

PAGEPAGE12國(guó)際貿(mào)易復(fù)習(xí)的主要內(nèi)容關(guān)稅的定義關(guān)稅是指一國(guó)政府從維護(hù)本國(guó)利益的角度出發(fā)，依據(jù)本國(guó)海關(guān)法和海關(guān)稅則，對(duì)通過(guò)其關(guān)境的貨物所征收的一種稅賦。小國(guó)關(guān)稅與小國(guó)配額的局部均衡分析小國(guó)：如果一個(gè)國(guó)家不能通過(guò)改變其進(jìn)口或出口的數(shù)量來(lái)影響貿(mào)易商品在市場(chǎng)上的價(jià)格，我們就把這個(gè)國(guó)家叫做小國(guó)。小國(guó)關(guān)稅政策的局部均衡分析：小國(guó)配額的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)局部均衡分析：最優(yōu)關(guān)稅理論：“瀑布式”關(guān)稅結(jié)構(gòu)：有效保護(hù)理論技術(shù)性貿(mào)易壁壘技術(shù)性貿(mào)易壁壘是指為了限制進(jìn)口所規(guī)定的復(fù)雜苛刻的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、衛(wèi)生檢疫標(biāo)準(zhǔn)以及商品包裝和標(biāo)簽規(guī)定。技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)衛(wèi)生檢疫標(biāo)準(zhǔn)商品包裝和標(biāo)簽規(guī)定國(guó)際綠色貿(mào)易壁壘綠色壁壘是一種新的貿(mào)易限制制度，在些制度下，政府出于保護(hù)人類健康、保障生態(tài)安全和促進(jìn)自然資源合理利用等目的，將環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)與衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)納入貿(mào)易監(jiān)管之中，對(duì)那些違反環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的商品進(jìn)出口特別是進(jìn)口，設(shè)置某種壁壘綠色壁壘的主要類型環(huán)境附加稅和市場(chǎng)準(zhǔn)入限制。所謂環(huán)境附加稅，就是對(duì)一些污染環(huán)境、影響生態(tài)的進(jìn)口產(chǎn)品征收進(jìn)口附加稅；所謂市場(chǎng)準(zhǔn)入限制，就是對(duì)此類產(chǎn)品的進(jìn)口嚴(yán)格加以限制直至禁止進(jìn)口。對(duì)有些具有很大國(guó)際外部性的生產(chǎn)活動(dòng)，還要訴諸貿(mào)易制裁生產(chǎn)工藝與生產(chǎn)方法環(huán)保技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置環(huán)境標(biāo)志制度綠色包裝和標(biāo)簽制度綠色補(bǔ)貼限制制度嚴(yán)格的衛(wèi)生檢疫制度綠色壁壘的主要特點(diǎn)內(nèi)容更具合理性形式更具合法性保護(hù)對(duì)象與范圍更具廣泛性保護(hù)方式更具隱蔽性實(shí)施效果更具歧視性（3）國(guó)際綠色壁壘的根源根本原因：國(guó)際貿(mào)易本身具有明顯的環(huán)境效應(yīng)。貿(mào)易的環(huán)境效應(yīng)是通過(guò)貿(mào)易經(jīng)濟(jì)活動(dòng)及其直接影響的三個(gè)層面展開(kāi)產(chǎn)品效應(yīng)：貿(mào)易所涉及的產(chǎn)品，有環(huán)保產(chǎn)品和對(duì)環(huán)境構(gòu)成威脅的產(chǎn)品規(guī)模效應(yīng)：大規(guī)模的貿(mào)易活動(dòng)一方面有利于環(huán)境保護(hù)政策的實(shí)施，另一方面也在更大程度上對(duì)環(huán)境構(gòu)成威脅結(jié)構(gòu)效應(yīng)：貿(mào)易活動(dòng)構(gòu)成的國(guó)際分工結(jié)構(gòu)，其影響也是正負(fù)兩方面的貿(mào)易的各種環(huán)境負(fù)效應(yīng)實(shí)際上是國(guó)際綠色壁壘產(chǎn)生與存在的基礎(chǔ)綠色壁壘與國(guó)際貿(mào)易的不平等趨向附：社會(huì)責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)（勞動(dòng)壁壘）勒納對(duì)稱原理勒納的研究表明：同樣稅率的出口從價(jià)稅和進(jìn)口從價(jià)稅具有相同的效應(yīng)，它們對(duì)可進(jìn)口品的相對(duì)價(jià)格和貿(mào)易條件會(huì)產(chǎn)生相同的影響最優(yōu)出口稅和最優(yōu)進(jìn)口稅之間也存在同樣的對(duì)稱性進(jìn)口補(bǔ)貼和出口補(bǔ)貼之間也有同樣的對(duì)稱性梅茨勒之謎如果進(jìn)口品在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上的價(jià)格由于征收關(guān)稅反而下降，那么它對(duì)收入分配的影響就與斯托珀-薩繆爾森定理的方向相反。由于進(jìn)口品相對(duì)價(jià)格下降，出口品相對(duì)價(jià)格上升，出口品生產(chǎn)更加有利可圖，資源就會(huì)從進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移至出口產(chǎn)業(yè)，出口部門密集使用的要素報(bào)酬會(huì)提高，收入分配就會(huì)有利于該國(guó)較豐裕的生產(chǎn)要素。梅茨勒認(rèn)為，只有貿(mào)易伙伴對(duì)征稅國(guó)家出口品的需求彈性大于征稅國(guó)家出口品的邊際消費(fèi)傾向，征稅國(guó)家的進(jìn)口品價(jià)格才會(huì)上升。如果征稅國(guó)家的出口品的消費(fèi)傾向大于外國(guó)的需求彈性，征收關(guān)稅后其進(jìn)口品的國(guó)內(nèi)價(jià)格就會(huì)下降。一般來(lái)說(shuō)，一國(guó)消費(fèi)其出口品的邊際消費(fèi)傾向不會(huì)大于1，如果外國(guó)需求彈性大于1，傳統(tǒng)結(jié)論總能成立。出口信貸的兩種方式出口信貸是一個(gè)國(guó)家為了鼓勵(lì)商品出口，增強(qiáng)商品的競(jìng)爭(zhēng)能力，通過(guò)銀行對(duì)本國(guó)出口商或外國(guó)進(jìn)口廠商所提供的貸款。它是一國(guó)的出口廠商利用本國(guó)銀行的貸款擴(kuò)大商品出口，特別是金額較大、期限較長(zhǎng)的商品，如成套設(shè)備、船舶出口的一種重要手段。出口信貸按時(shí)間長(zhǎng)短可分為：短期信貸、中期信貸和長(zhǎng)期信貸出口信貸按借貸關(guān)系劃分：賣方信貸和買方信貸賣方信貸：出口方銀行向本國(guó)出口廠商（即賣方）提供貸款，從而直接資助本國(guó)出口廠商向外國(guó)進(jìn)口廠商提供延期付款以促進(jìn)商品出口的方式。買方信貸：出口方銀行直接向外國(guó)的進(jìn)口廠商（即買方）或進(jìn)口方的銀行提供的貸款，其附帶條件就是貸款必須用于購(gòu)買債權(quán)國(guó)的商品，因而起到了促進(jìn)商品出口的作用，即所謂約束性貸款。幼稚產(chǎn)業(yè)論（李斯特）以及其他學(xué)者補(bǔ)充的觀點(diǎn)1841年德國(guó)學(xué)者李斯特出版了《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的國(guó)民體系》，提出一套完整的貿(mào)易保護(hù)主義理論李斯特指出，貿(mào)易保護(hù)主義與自由貿(mào)易之間并不存在孰對(duì)孰錯(cuò)的問(wèn)題，而是要根據(jù)國(guó)家的具體情況而定，看這個(gè)國(guó)家的民族經(jīng)濟(jì)處在哪個(gè)發(fā)展階段，并且以是否有利于本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、促進(jìn)生產(chǎn)力作為評(píng)判的標(biāo)準(zhǔn)李斯特提出，創(chuàng)造財(cái)富的能力遠(yuǎn)比財(cái)富本身更為重要李斯特認(rèn)為，一個(gè)國(guó)家的民族經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程大致要依次歷經(jīng)五個(gè)不同階段（原始未開(kāi)化階段、畜牧階段、農(nóng)業(yè)社會(huì)、農(nóng)工業(yè)社會(huì)和農(nóng)工商社會(huì)），在不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段，對(duì)應(yīng)不同的貿(mào)易政策取向。僅在農(nóng)工業(yè)階段應(yīng)實(shí)行貿(mào)易保護(hù)李斯特強(qiáng)調(diào)，在農(nóng)工業(yè)社會(huì)，保護(hù)應(yīng)是有選擇的（幼稚產(chǎn)業(yè)：處于成長(zhǎng)階段，不成熟，但有發(fā)展?jié)摿Φ漠a(chǎn)業(yè)）；保護(hù)是暫時(shí)的而不是永久的；保護(hù)應(yīng)采用關(guān)稅手段。補(bǔ)充的觀點(diǎn)：穆勒標(biāo)準(zhǔn)：將來(lái)成本上的優(yōu)勢(shì)地位巴斯塔布爾標(biāo)準(zhǔn)：保護(hù)成本<該產(chǎn)業(yè)未來(lái)所能獲得的預(yù)期利潤(rùn)的貼現(xiàn)值坎普標(biāo)準(zhǔn)：能夠產(chǎn)生顯著的外部經(jīng)濟(jì)效應(yīng)10、凱恩斯主義的貿(mào)易保護(hù)1929-1933年的經(jīng)濟(jì)大蕭條導(dǎo)致空前的失業(yè)浪潮，使自由貿(mào)易政策成立的前提條件之一“充分就業(yè)”不復(fù)存在。約翰·梅納德·凱恩斯完全放棄了自由經(jīng)濟(jì)思想，認(rèn)為增加貿(mào)易順差可以增加國(guó)內(nèi)需求，從而擴(kuò)大生產(chǎn)，同時(shí)又可增加國(guó)內(nèi)貨幣供應(yīng)量，降低利率，促進(jìn)國(guó)內(nèi)投資。凱恩斯認(rèn)為政府應(yīng)放棄自由貿(mào)易政策，采取直接措施獎(jiǎng)出限入來(lái)干預(yù)對(duì)外貿(mào)易，保持并擴(kuò)大貿(mào)易順差。凱恩斯主義的保護(hù)理論帶有超保護(hù)貿(mào)易的特征，這種政策主張將貿(mào)易保護(hù)的對(duì)象從幼稚產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)向了國(guó)內(nèi)高度發(fā)展了的或出現(xiàn)衰落的產(chǎn)業(yè)，保護(hù)的目的從培養(yǎng)自由競(jìng)爭(zhēng)能力轉(zhuǎn)向加強(qiáng)對(duì)國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)的壟斷，保護(hù)的措施也日益多樣化，出現(xiàn)了關(guān)稅以外的各種獎(jiǎng)出限入的措施，并建議通過(guò)組建貨幣集團(tuán)來(lái)爭(zhēng)奪世界市場(chǎng)。11、貿(mào)易政策的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)貿(mào)易政策的國(guó)別選擇在很大程度上是一國(guó)各種利益集團(tuán)政治角逐的結(jié)果。貿(mào)易政策的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)揭示了國(guó)別貿(mào)易政策中各種利益集團(tuán)如何發(fā)揮影響力。貿(mào)易政策是在一定的政治背景下制定的，現(xiàn)代民主國(guó)家，貿(mào)易政策制定往往受到各種利益集團(tuán)的影響。因此，某種貿(mào)易政策的實(shí)施可能會(huì)以惡化一國(guó)總福利水平為代價(jià)，但卻使一些利益集團(tuán)的福利得到改善。政治家們而對(duì)著許多企圖影響貿(mào)易政策的群體，這些群體所施加的影響往往使政治家們忽略經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)貿(mào)易政策的科學(xué)建議，而更多地考慮政治因素。經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的不完全競(jìng)爭(zhēng)和政治市場(chǎng)的不完善是影響貿(mào)易政策選擇的兩大因素。經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的不完全競(jìng)爭(zhēng)和扭曲，使自由貿(mào)易政策不具備效率優(yōu)勢(shì)，自由貿(mào)易的好處因不能惠及大多數(shù)人而難以顯示出其優(yōu)越性。貿(mào)易政策的國(guó)內(nèi)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)是以政治市場(chǎng)的缺陷為前提的。（公共選擇理論的觀點(diǎn)）中點(diǎn)投票人模型揭示，政治決策者通過(guò)制定滿足中點(diǎn)投票人的政策使重新當(dāng)選的機(jī)會(huì)最大化。當(dāng)存在信息搜尋成本和投票的機(jī)會(huì)成本時(shí)，一些潛在的投票者可能會(huì)選擇不參與投票過(guò)程而接受投票結(jié)果，扮演“FreeRider”的角色。當(dāng)施加壓力以謀取某種政策的行為有利于集團(tuán)的整體利益時(shí)，那么從個(gè)人利益出發(fā)，誰(shuí)都不愿意去做。這種集體行動(dòng)的困難解釋了為什么有些政策得不償失而且受損的選民超過(guò)受益的選民卻依然被采納。有組織的生產(chǎn)者利益集團(tuán)能夠克服集體行動(dòng)的困難，較好地解決免費(fèi)搭車的問(wèn)題除了投票選舉之外，利益集團(tuán)影響政策結(jié)果的另一種途徑是尋租活動(dòng)。在國(guó)際貿(mào)易中的典型表現(xiàn)是利益集團(tuán)通過(guò)院外活動(dòng)對(duì)該產(chǎn)業(yè)實(shí)行高關(guān)稅或進(jìn)口配額的保護(hù)，使集團(tuán)獲利削減關(guān)稅是包括那些不卷入矛盾和承擔(dān)成本的人在內(nèi)都能享受到利益的公共物品，但由于預(yù)期的受益者的利益極不穩(wěn)定和缺乏透明度，因而缺乏投票的動(dòng)力。相反，削減關(guān)稅的受害者直接感受到了損害，因而愿意組織起來(lái)參與政治進(jìn)程。政治決策者認(rèn)識(shí)到，應(yīng)當(dāng)根據(jù)院外活動(dòng)力量的變化來(lái)確定政策取向。霸權(quán)安定理論國(guó)際現(xiàn)實(shí)主義產(chǎn)生于20世紀(jì)30年代，一定程度上解釋了大蕭條時(shí)期主要工業(yè)化國(guó)家實(shí)行“以鄰為壑”貿(mào)易政策的福利原因自由主義認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)學(xué)和政治學(xué)很大程度上屬于各自為政的領(lǐng)域；而現(xiàn)實(shí)主義認(rèn)為，國(guó)際政治學(xué)是國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)。他們強(qiáng)調(diào)了國(guó)家政治與經(jīng)濟(jì)利益之間的關(guān)系，貿(mào)易政策的制定目的在于增強(qiáng)與國(guó)家利益相關(guān)的競(jìng)爭(zhēng)力?，F(xiàn)實(shí)主義也強(qiáng)調(diào)了貿(mào)易的外部性，認(rèn)為安全因素對(duì)一國(guó)貿(mào)易政策有重要的影響霸權(quán)安定理論：一國(guó)在國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)中的地位決定了其對(duì)外經(jīng)濟(jì)政策；當(dāng)國(guó)際體系中具有超群的軍事力量、政治力量和經(jīng)濟(jì)力量的某一突出國(guó)家即所謂的霸權(quán)國(guó)家出現(xiàn)的時(shí)候，它必然要求并試圖建立開(kāi)放的國(guó)際貿(mào)易體制，并且通過(guò)制裁、報(bào)復(fù)等強(qiáng)制手段來(lái)執(zhí)行規(guī)則。霸權(quán)國(guó)家提供了自由貿(mào)易這一公共物品，并具有穩(wěn)定和維護(hù)國(guó)際體制的能力。國(guó)際貿(mào)易是國(guó)與國(guó)之間關(guān)系的一種形式和途徑，各國(guó)的相互作用決定了貿(mào)易政策的選擇。各國(guó)在選擇貿(mào)易政策時(shí)雖然按國(guó)家利益行事，但常處于自由貿(mào)易與保護(hù)貿(mào)易的兩難境地，并且常有實(shí)施貿(mào)易保護(hù)的沖動(dòng)，結(jié)果往往背離了效率的原則。結(jié)論與現(xiàn)實(shí)意義：貿(mào)易政策的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的興起在國(guó)際范圍反映了世界經(jīng)濟(jì)格局的轉(zhuǎn)換、各國(guó)經(jīng)濟(jì)相互依存和國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)交叉融合的新情勢(shì)，使經(jīng)濟(jì)學(xué)家力圖估價(jià)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交易的政治含義。同時(shí)，通過(guò)將貿(mào)易政策作為國(guó)內(nèi)政治市場(chǎng)上的公共產(chǎn)品，具體剖析供求雙方的政治動(dòng)機(jī)和行為，為貿(mào)易政策研究開(kāi)辟了一個(gè)新視角。該理論的意義在于通過(guò)考察開(kāi)放經(jīng)濟(jì)中的全球利益與國(guó)家利益、一國(guó)經(jīng)濟(jì)中的社會(huì)利益與個(gè)人利益之間的差別、沖突和相關(guān)性，揭示了在國(guó)際國(guó)內(nèi)進(jìn)行公共決策和社會(huì)選擇中所面臨的深刻矛盾。同時(shí)表明，實(shí)現(xiàn)世界范圍內(nèi)資源配置達(dá)到帕累托最優(yōu)狀態(tài)的自由貿(mào)易政策只不過(guò)是國(guó)際多邊貿(mào)易談判時(shí)的理想狀態(tài)，現(xiàn)實(shí)所能達(dá)到的至多是一個(gè)次佳世界；政治效率與經(jīng)濟(jì)效率之間存在著差異，政治市場(chǎng)的不完善性甚至超過(guò)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)，以政治手段來(lái)解決經(jīng)濟(jì)問(wèn)題可能造成更多的效率和福利損失。12、戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論1981年，兩位加拿大經(jīng)濟(jì)學(xué)家布蘭德和斯潘瑟在一篇題為《潛在進(jìn)入條件下的關(guān)稅問(wèn)題及壟斷租金的抽取》論文中，提出如下觀點(diǎn)：在面臨外國(guó)寡頭壟斷的條件下，進(jìn)口國(guó)政府可以利用征收關(guān)稅從國(guó)外出口寡頭處抽取部分壟斷租金。這一論點(diǎn)引起貿(mào)易經(jīng)濟(jì)學(xué)界的極大關(guān)注，由此而拉開(kāi)了戰(zhàn)略性貿(mào)易政策論爭(zhēng)的帷幕。這一論爭(zhēng)將某些傳統(tǒng)上屬于保護(hù)主義的貿(mào)易政策提高到一國(guó)經(jīng)濟(jì)或產(chǎn)業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略高度來(lái)看待，認(rèn)為有些鼓勵(lì)出口、限制進(jìn)口的保護(hù)主義政策在現(xiàn)實(shí)中有利于政策推行國(guó)家特定產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，因而有利于這些國(guó)家國(guó)民福利的增加。按照保羅·克魯格曼的解釋，所謂戰(zhàn)略性貿(mào)易政策，是指“通過(guò)鼓勵(lì)特定產(chǎn)品的出口或限制其進(jìn)口來(lái)達(dá)到改善經(jīng)濟(jì)績(jī)效的政策”。客觀地說(shuō)，戰(zhàn)略性貿(mào)易政策并非系統(tǒng)的貿(mào)易政策，而是貿(mào)易經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)20世紀(jì)中后期西方大國(guó)產(chǎn)業(yè)政策、貿(mào)易政策以及國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)之間聯(lián)系的考察與理論解釋，是對(duì)跨國(guó)公司主宰世界市場(chǎng)趨向下國(guó)別貿(mào)易政策實(shí)踐的一種反思。戰(zhàn)略性貿(mào)易政策論點(diǎn)的論題廣泛，吸引了許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家的注意，但直到目前，這種理論仍缺乏完整的體系。主要論點(diǎn)：補(bǔ)貼促進(jìn)出口論如果本國(guó)企業(yè)與外國(guó)企業(yè)在第三國(guó)市場(chǎng)一開(kāi)始就處于古諾雙寡頭壟斷競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)，那么本國(guó)政府可對(duì)本國(guó)企業(yè)進(jìn)行補(bǔ)貼，從而降低本國(guó)企業(yè)的邊際成本，使本國(guó)企業(yè)可以以較低的銷售價(jià)格占領(lǐng)更大的市場(chǎng)份額，從外國(guó)企業(yè)處攫取轉(zhuǎn)移利潤(rùn)。由于本國(guó)企業(yè)壟斷利潤(rùn)增加，而對(duì)企業(yè)補(bǔ)貼本身只是一種轉(zhuǎn)移支付，因此補(bǔ)貼可以促使本國(guó)凈福利的增加。進(jìn)口保護(hù)促進(jìn)出口論如果一國(guó)企業(yè)在某個(gè)具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)的行業(yè)中處于寡頭壟斷地位，那么該國(guó)政府可以通過(guò)對(duì)本國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)實(shí)施貿(mào)易保護(hù)措施，全部或部分封閉該產(chǎn)品本國(guó)市場(chǎng)，賦予本國(guó)企業(yè)某種特權(quán)地位。在需求不變的條件下，本國(guó)企業(yè)的銷售就會(huì)擴(kuò)大，成本就會(huì)降低，而在第三國(guó)市場(chǎng)中就可以以更低的成本優(yōu)勢(shì)獲取更大的市場(chǎng)份額，從而使企業(yè)壟斷利潤(rùn)增加，最終將提高本國(guó)凈福利關(guān)稅抽取租金論如果進(jìn)口國(guó)國(guó)內(nèi)某行業(yè)存在潛在企業(yè)進(jìn)入的可能，且本國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的需求彈性較高即企業(yè)所面臨的市場(chǎng)需求曲線較平緩，那么進(jìn)口國(guó)可以使用關(guān)稅政策來(lái)抽取外國(guó)寡頭壟斷企業(yè)的壟斷利潤(rùn)。由于進(jìn)口國(guó)存在潛在進(jìn)入企業(yè)的威脅，且國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求彈性較高，那么進(jìn)口國(guó)政府實(shí)施關(guān)稅政策，會(huì)使外國(guó)出口企業(yè)部分吸收進(jìn)口國(guó)的關(guān)稅，從而使價(jià)格的增幅小于關(guān)稅的增幅，消費(fèi)者剩余的損失會(huì)被關(guān)稅所得彌補(bǔ)且有余，因此可增加本國(guó)凈福利。外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)支持保護(hù)論主張對(duì)那些具有外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)實(shí)施積極的政府支持與保護(hù)政策，以便使本國(guó)企業(yè)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地。核心思想：保護(hù)具有外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)，不僅有利于該產(chǎn)業(yè)擴(kuò)展，而且還能通過(guò)該產(chǎn)業(yè)的前向后向聯(lián)系，帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和出口的擴(kuò)大，并最終提高本國(guó)產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，獲得長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略利益。13、普雷維什命題1950年，普雷維什向聯(lián)合國(guó)拉丁美洲經(jīng)濟(jì)委員會(huì)提交《拉丁美洲的經(jīng)濟(jì)發(fā)展及問(wèn)題》報(bào)告。用1876-1938年進(jìn)出口價(jià)格統(tǒng)計(jì)資料推算分析了初級(jí)產(chǎn)品和制成品的價(jià)格指數(shù)，他認(rèn)為外圍國(guó)家貿(mào)易條件由基數(shù)100下降到了1936-1938年的64.1。據(jù)此，他提出：外圍國(guó)家的貿(mào)易條件正不斷惡化原因：技術(shù)進(jìn)步的利益分配不均；工業(yè)制成品的需求收入彈性大于初級(jí)產(chǎn)品的需求收入彈性，且在工業(yè)制成品的生產(chǎn)供應(yīng)方面更易形成壟斷；中心國(guó)家和外圍國(guó)家工會(huì)的作用不同。14、幾種區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的內(nèi)涵優(yōu)惠貿(mào)易安排：這是一體化的初級(jí)形式，其基本特征是：成員經(jīng)濟(jì)之間給予某些產(chǎn)品的市場(chǎng)進(jìn)入條件較之組織外產(chǎn)品更為優(yōu)惠，但仍然保留了一定程度的限制。自由貿(mào)易區(qū)：指一些國(guó)家簽訂自由貿(mào)易協(xié)定組建的貿(mào)易區(qū)。在成員國(guó)之間取消關(guān)稅與數(shù)量限制，使區(qū)域內(nèi)各成員國(guó)的商品可以完全自由流動(dòng)，但每個(gè)成員國(guó)仍保持其對(duì)非成員國(guó)的貿(mào)易壁壘，成員經(jīng)濟(jì)體之間沒(méi)有共同對(duì)外關(guān)稅。關(guān)稅同盟：兩個(gè)或兩個(gè)以上國(guó)家完全取消關(guān)稅或其他貿(mào)易壁壘，并對(duì)非同盟國(guó)家實(shí)行統(tǒng)一的關(guān)稅率而締結(jié)的同盟。結(jié)盟的目的在于使參加國(guó)的商品在統(tǒng)一關(guān)稅以內(nèi)的市場(chǎng)上處于有利地位，開(kāi)始帶有超國(guó)家性質(zhì)。共同市場(chǎng)：成員國(guó)之間不僅實(shí)現(xiàn)了商品自由貿(mào)易，建立了共同對(duì)外關(guān)稅，而且還實(shí)現(xiàn)了服務(wù)、資本和勞動(dòng)力的自由流動(dòng)。經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟：不但成員國(guó)之間取消貿(mào)易壁壘，統(tǒng)一對(duì)外貿(mào)易政策，允許生產(chǎn)要素自由流動(dòng)，而且在協(xié)調(diào)的基礎(chǔ)上，各成員國(guó)采取統(tǒng)一的經(jīng)濟(jì)政策。完全經(jīng)濟(jì)一體化：成員國(guó)在經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟目標(biāo)的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)制度、政治制度和社會(huì)法律制度等方面的協(xié)調(diào)、乃至統(tǒng)一的經(jīng)濟(jì)一體化形式。15、歐盟與亞太經(jīng)合組織16、WTO的決策機(jī)制與基本原則決策機(jī)制：WTO的決策采用協(xié)商一致優(yōu)先、訴諸表決其次的程序。任何重大決策均須先在各成員間進(jìn)行磋商，力求通過(guò)協(xié)商達(dá)成一致，只有在無(wú)法協(xié)商一致時(shí)才訴諸投票表決。協(xié)商一致：在做出任何重大決策之前，先進(jìn)行成員間廣泛協(xié)商，爭(zhēng)取獲得所有成員的支持。WTO具體決策中對(duì)于協(xié)商一致的理解，則是不反對(duì)即意味贊許?！霸谧龀鰶Q定的會(huì)議上，如果任何一個(gè)與會(huì)成員方對(duì)擬議通過(guò)的決議不正式提出反對(duì)”，就算達(dá)成了協(xié)商一致?；驹瓌t：非歧視原則：一個(gè)成員方在市場(chǎng)準(zhǔn)入等方面不得對(duì)某一個(gè)或某些成員實(shí)施差別待遇。是最惠國(guó)待遇與國(guó)民待遇兩個(gè)古老原則的合二為一透明度原則公平處理貿(mào)易爭(zhēng)端的原則市場(chǎng)準(zhǔn)入原則給予發(fā)展中成員非對(duì)等優(yōu)惠待遇的原則前身：17、國(guó)際貨物貿(mào)易使用的法律以及慣例適用合同當(dāng)事人所在國(guó)國(guó)內(nèi)的有關(guān)法律進(jìn)出口合同雙方當(dāng)事人都要分別遵循各自所在國(guó)國(guó)內(nèi)的有關(guān)法律由于進(jìn)出口合同雙方當(dāng)事人所在國(guó)的法律制度不同，故對(duì)同一問(wèn)題可能出現(xiàn)不同的法律規(guī)定。為解決法律沖突，一般都是通過(guò)在國(guó)內(nèi)法中規(guī)定沖突規(guī)范的辦法。中國(guó)合同法規(guī)定：“當(dāng)事人訂立、履行合同，應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)，尊重社會(huì)公德，不得擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，損害社會(huì)公共利益”；“依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保護(hù)”；“涉外合同的當(dāng)事人可以選擇處理合同爭(zhēng)議所適用的法律，但法律另有規(guī)定的除外。涉外合同的當(dāng)事人沒(méi)有選擇的，適用與合同有最密切聯(lián)系的國(guó)家的法律”。適用有關(guān)的國(guó)際條約或公約各國(guó)政府和一些國(guó)際組織為消除國(guó)際貿(mào)易障礙和解決國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)議，相繼締結(jié)和訂立了一些雙邊或多邊的國(guó)際條約或公約，其中有的已為大多數(shù)國(guó)家所接受，并且行之有效。進(jìn)出口合同的訂立、履行和處理合同爭(zhēng)議，還必須符合合同當(dāng)事人所在國(guó)締結(jié)或參加的與合同有關(guān)的雙邊或多邊的國(guó)際條約或公約，如貿(mào)易協(xié)定、支付協(xié)定以及有關(guān)國(guó)際貿(mào)易、運(yùn)輸、商標(biāo)、專利、知識(shí)產(chǎn)權(quán)和仲裁等方面的條約或公約。中國(guó)對(duì)外締結(jié)或參加的有關(guān)國(guó)際貨物貿(mào)易方面的雙邊和多邊條約或公約較多，其中影響最大的是WTO協(xié)定及其附件所包括的各種協(xié)議；《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》（中國(guó)僅同意該公約的適用范圍限于營(yíng)業(yè)地分處于不同締約國(guó)當(dāng)事人間所訂立的買賣合同）；《承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約》。適用國(guó)際貿(mào)易慣例國(guó)際貿(mào)易慣例通常是指由國(guó)際組織或商業(yè)團(tuán)體根據(jù)國(guó)際貿(mào)易長(zhǎng)期實(shí)踐中逐漸形成的一般貿(mào)易習(xí)慣做法而制定成文的國(guó)際貿(mào)易規(guī)則，它是國(guó)際貿(mào)易法律的重要淵源之一。當(dāng)前國(guó)際貨物貿(mào)易中，影響較大且適用范圍廣泛的國(guó)際貿(mào)易慣例包括：國(guó)際商會(huì)《跟單信用證統(tǒng)一慣例》、《托收統(tǒng)一規(guī)則》、《1998年國(guó)際備用信用證慣例》、《2000年國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則》；國(guó)際法協(xié)會(huì)《華沙—牛津規(guī)則》等.《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》對(duì)國(guó)際貿(mào)易慣例的作用予以充分肯定：當(dāng)事人在合同中沒(méi)有排除適用的慣例，或當(dāng)事人已經(jīng)知道或理應(yīng)知道的慣例，以及在國(guó)際貿(mào)易中被人們經(jīng)常使用和反復(fù)遵守的慣例，即使當(dāng)事人未明確同意采用，也可作為當(dāng)事人默示同意慣例。18、國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)貿(mào)易術(shù)語(yǔ)的定義：又稱價(jià)格術(shù)語(yǔ)或交貨條件，是用一個(gè)簡(jiǎn)短的概念或三個(gè)字母的縮寫來(lái)說(shuō)明價(jià)格的構(gòu)成及買賣雙方有關(guān)責(zé)任、費(fèi)用和風(fēng)險(xiǎn)的劃分，以確定買賣雙方在交接貨物過(guò)程中應(yīng)盡的責(zé)任與義務(wù)。EXW：工廠交貨Exworks(…namedplace)：賣方在其所在地或其他指定地點(diǎn)（工廠、倉(cāng)庫(kù)等）將貨物交給買方處置時(shí)即完成其交貨義務(wù)。買方承擔(dān)在賣方所在地受領(lǐng)貨物、辦理出口清關(guān)手續(xù)、將貨物裝上運(yùn)輸工具及檢驗(yàn)等全部費(fèi)用和風(fēng)險(xiǎn)賣方承擔(dān)責(zé)任、費(fèi)用、風(fēng)險(xiǎn)最小的貿(mào)易術(shù)語(yǔ)適用于任何運(yùn)輸方式注意：在雙方約定期限內(nèi)，無(wú)論買方是否前來(lái)提貨，賣方均應(yīng)將貨物特定化，以保證在買方未按規(guī)定提貨時(shí)，將風(fēng)險(xiǎn)和費(fèi)用提前轉(zhuǎn)移給買方FOB：裝運(yùn)港船上交貨Freeonboard(…namedportofshipment):貨物在指定的裝運(yùn)港越過(guò)船舷，賣方即完成交貨，風(fēng)險(xiǎn)由此轉(zhuǎn)移給買方承擔(dān)賣方義務(wù)：在約定日期和指定的裝運(yùn)港口，將貨物交至買方指定的船上，并向買方發(fā)出已按規(guī)定交貨的通知；取得出口許可證或其他官方許可，并在需要辦理海關(guān)手續(xù)時(shí)，承辦出口貨物所需一切海關(guān)手續(xù)；負(fù)擔(dān)貨物在裝運(yùn)港越過(guò)船舷為止的一切費(fèi)用和風(fēng)險(xiǎn)；提供商業(yè)發(fā)票和證明貨物已交船的通常單據(jù)或具有同等作用的電子信息買方義務(wù)：按合同規(guī)定支付價(jià)款；租船訂艙，并及時(shí)通知賣方船名、裝船地點(diǎn)及交貨時(shí)間；自擔(dān)費(fèi)用和風(fēng)險(xiǎn)，取得進(jìn)口許可證或其他官方許可，并在需要辦理海關(guān)手續(xù)時(shí)，承辦貨物進(jìn)口和在必要時(shí)從他國(guó)過(guò)境的一切海關(guān)手續(xù)；負(fù)擔(dān)貨物在越過(guò)船舷后的一切費(fèi)用和風(fēng)險(xiǎn)；接收符合規(guī)定的貨物及單證注意：對(duì)船舷為界的理解；船貨銜接問(wèn)題；裝船費(fèi)用的負(fù)擔(dān)問(wèn)題適用于水上運(yùn)輸CIF：成本、保險(xiǎn)費(fèi)加運(yùn)費(fèi)Costinsuranceandfreight(…namedportofdestination):指貨物在裝運(yùn)港越過(guò)船舷時(shí)賣方完成其交貨義務(wù)，風(fēng)險(xiǎn)及費(fèi)用也由此轉(zhuǎn)由買方承擔(dān)賣方負(fù)責(zé)按照通常條件下習(xí)慣的航線，辦理租船訂艙手續(xù)并支付貨物運(yùn)至指定目的港的正常運(yùn)費(fèi)和必要的費(fèi)用，還須辦理貨物在運(yùn)輸途中的海運(yùn)保險(xiǎn)，支付正常的保險(xiǎn)費(fèi)注意卸船費(fèi)用的負(fù)擔(dān)問(wèn)題適用于水上運(yùn)輸附：CPT是在CFR基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的，適用于各種運(yùn)輸方式，也稱為“復(fù)合運(yùn)輸CFR條件”。在多式聯(lián)運(yùn)情況下使用CPT術(shù)語(yǔ)。DDP：完稅后交貨Delivereddutypaid(…namedplaceofdestination):賣方在指定目的地的約定地點(diǎn)，辦理進(jìn)口清關(guān)手續(xù)，將貨物交與買方，完成交貨。賣方須承擔(dān)將貨物運(yùn)至目的地的一切風(fēng)險(xiǎn)和費(fèi)用，包括需要辦理進(jìn)口海關(guān)手續(xù)時(shí)，在目的地應(yīng)繳納的進(jìn)口“稅費(fèi)”該術(shù)語(yǔ)適用于任何運(yùn)輸方式該術(shù)語(yǔ)是賣方承擔(dān)最大責(zé)任、費(fèi)用、風(fēng)險(xiǎn)的貿(mào)易術(shù)語(yǔ)19、發(fā)盤與接受的概念及構(gòu)成要件（1）發(fā)盤發(fā)盤：也稱報(bào)盤、報(bào)價(jià)和發(fā)價(jià)，是指交易一方（發(fā)盤人）向另一方（受盤人）提出一定的交易條件，并愿意按這些條件與對(duì)方達(dá)成交易、簽訂合同的口頭或書面行為表示。發(fā)盤是交易磋商的必經(jīng)環(huán)節(jié)。發(fā)盤在合同法中稱為要約，具有法律效力。它既是一項(xiàng)商業(yè)行為，也是一項(xiàng)法律行為。構(gòu)成有效發(fā)盤的四個(gè)條件發(fā)盤必須向一個(gè)或一個(gè)以上特定人提出。在發(fā)盤中必須指定可以表示接受的受盤人。不指定受盤人的發(fā)盤，不能構(gòu)成具有法律約束力的發(fā)盤，僅視為發(fā)盤的邀請(qǐng)或邀請(qǐng)作出發(fā)盤。發(fā)盤人必須表明訂立合同的意旨。所謂“承受約束”是指發(fā)盤人在得到接受時(shí)，將按發(fā)盤條件承擔(dān)與受盤人訂立合同的法律責(zé)任。表明承受約束的意旨，可以是明示的，或是暗示的。明示的表示，發(fā)盤人可在發(fā)盤時(shí)寫明或說(shuō)明“發(fā)盤”、“發(fā)實(shí)盤”或明確規(guī)定發(fā)盤有效期等。暗示的表示，則應(yīng)與其他情況結(jié)合起來(lái)進(jìn)行考慮，包括雙方磋商時(shí)的具體情況、雙方已確立的習(xí)慣做法、慣例和當(dāng)事人的隨后行為。發(fā)盤的內(nèi)容必須十分確定：列明貨物、數(shù)量和價(jià)格三項(xiàng)條件；發(fā)盤中交易條件的表述應(yīng)是確定的，不能含糊不清和模棱兩可，不使用“大概”、“大約”和“僅供參考”之類的詞句；交易條件必須是終局性的，不得附加任何保留和限制性條件如“以我方最終確認(rèn)為準(zhǔn)”、“以商品未售出為準(zhǔn)”。發(fā)盤必須送達(dá)受盤人，于送達(dá)時(shí)生效。（2）接受接受是指交易的一方無(wú)條件地同意對(duì)方在發(fā)盤或還盤中所提出的交易條件，并以聲明或行為表示愿意按照這些條件與對(duì)方成交、簽訂合同。在合同法中稱為承諾，既屬商業(yè)行為，也屬法律行為。發(fā)盤一經(jīng)接受，合同即告成立。構(gòu)成有效接受的條件接受必須由特定的受盤人作出。如果任何第三方通過(guò)某種途徑獲悉非向他作出的發(fā)盤，而向發(fā)盤人表示接受，該意思表示僅視為向原發(fā)盤人作出的一項(xiàng)發(fā)盤，除非原發(fā)盤人表示同意，否則對(duì)原發(fā)盤人不具有約束力接受必須明示出來(lái)。接受必須由特定的受盤人以某種方式向發(fā)盤人表示出來(lái)?！熬}默本身不等于接受”。受盤人表示接受的方式有兩種。一種是用“聲明”作出表示，即受盤人用口頭或書面形式向發(fā)盤人表示同意發(fā)盤；二是用“做出行為”來(lái)表示，這種表示接受的方式是根據(jù)該發(fā)盤的要求或依照當(dāng)事人之間確立的習(xí)慣做法或慣例而行事的，且該行為必須在發(fā)盤明確規(guī)定的有效期內(nèi)或合理時(shí)間內(nèi)做出才有效。接受的內(nèi)容必須與發(fā)盤相一致?！堵?lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》將接受中對(duì)發(fā)盤內(nèi)容的修改分為實(shí)質(zhì)性變更與非實(shí)質(zhì)性變更，前者構(gòu)成還盤，后者除非由發(fā)盤人及時(shí)提出反對(duì)，不改變接受的效力。接受必須在發(fā)盤有效期內(nèi)作出并送達(dá)發(fā)盤人。但在以下兩種情況下，“遲到的接受”仍有效力：一是如果發(fā)盤人毫不延遲地用口頭或聲明形式將同意的意思通知受盤人；二是如果載有逾期接受的信件或其他書面文件表明，它在傳遞正常的情況下是能夠及時(shí)送達(dá)發(fā)盤人的，那么這項(xiàng)逾期接受仍具接受的效力，除非發(fā)盤人毫不延遲地用口頭或書面方式通知受盤人發(fā)盤已失敗。20、國(guó)際貨物買賣合同條款合同當(dāng)事人條款合同當(dāng)事人：指以自己的名義訂立與履行合同并享有一定權(quán)利與承擔(dān)義務(wù)的人。自然人、法人和一些依法成立的其他非法人組織均可成為合同當(dāng)事人。合同當(dāng)事人條款：反映合同當(dāng)事人的基本情況和明確合同主體的一項(xiàng)不可缺少的最基本的條款。合同當(dāng)事人條款的主要內(nèi)容：合同當(dāng)事人的名稱：在國(guó)際貨物買賣中，合同當(dāng)事人多為企業(yè)法人，即指以從事生產(chǎn)、流通、科技等活動(dòng)為內(nèi)容，以盈利為目的的社會(huì)經(jīng)濟(jì)組織。在國(guó)際貿(mào)易實(shí)際業(yè)務(wù)，有許多社會(huì)經(jīng)濟(jì)組織或大公司都備有自己擬就的標(biāo)準(zhǔn)合同格式，在合同的開(kāi)頭部位和合同尾部就有印就的“賣方”、“買方”字樣的欄目。合同當(dāng)事人的地址：當(dāng)事人單位所在地和詳細(xì)住址，電話、傳真和電子信箱等內(nèi)容。合同標(biāo)的物條款標(biāo)的物：合同雙方當(dāng)事人權(quán)利與義務(wù)所共同指向的對(duì)象，它是合同法律關(guān)系的客體。在進(jìn)出口合同中，品名條款并無(wú)統(tǒng)一格式，通常在“商品名稱”或“品名”的標(biāo)題下，列明買賣雙方成交商品的名稱。也有的只在合同開(kāi)頭部分，載明交易雙方同意買賣某種商品的文句。品名條款的內(nèi)容，一般取決于成交的商品品種和特點(diǎn)。具有不同品種、商標(biāo)、等級(jí)、型號(hào)的商品應(yīng)予以標(biāo)明。品質(zhì)條款品質(zhì)：商品內(nèi)在素質(zhì)和外觀形態(tài)的綜合表現(xiàn)，是構(gòu)成貨物說(shuō)明的重要級(jí)成部分用正確、適當(dāng)?shù)姆椒▽?duì)待成交商品的品質(zhì)予以表述以實(shí)物表示貨物品質(zhì)看貨買賣：買賣雙方根據(jù)成交貨物的實(shí)際品質(zhì)進(jìn)行交易。通常由買方或其代理人在賣方所在地驗(yàn)看貨物，達(dá)成交易后，賣方應(yīng)按驗(yàn)看過(guò)的貨物交付。只要賣方交付的是買方驗(yàn)看過(guò)的貨物，買方就不得對(duì)貨物質(zhì)量提出異議。多用于拍賣、寄售和展賣業(yè)務(wù)中，適用于具有獨(dú)特性質(zhì)的商品，如珠寶、首飾、字畫及特定工藝制品、憑樣品買賣：樣品通常是指從一批貨物中抽取出來(lái)的或由生產(chǎn)和使用部門設(shè)計(jì)加工出來(lái)的能夠代表出售貨物品質(zhì)的少量實(shí)物。憑樣品買賣是指雙方同意根據(jù)樣品進(jìn)行磋商和成立合同，并以樣品作為交貨品質(zhì)的依據(jù)。適用于難以標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)格化以及難以用文字說(shuō)明其品質(zhì)的商品，如部分工藝品、服裝、土特產(chǎn)品和輕工產(chǎn)品等。可分為憑賣方樣品買賣和憑買方樣品買賣以文字說(shuō)明表示貨物品質(zhì)憑規(guī)格、等