比較優(yōu)勢與中國課件

比較優(yōu)勢與中國325小組比較優(yōu)勢的概念：比較優(yōu)勢可以表述為：在兩國之間，勞動生產(chǎn)率的差距并不是在任何產(chǎn)品上都是相等的。每個國家都應(yīng)集中生產(chǎn)并出口具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品，進(jìn)口具有比較劣勢的產(chǎn)品（即“兩優(yōu)相權(quán)取其重，兩劣相衡取其輕”），雙方均可節(jié)省勞動力，獲得專業(yè)化分工提高勞動生產(chǎn)率的好處。假設(shè)條件（1）假定貿(mào)易中只有兩個國家和兩種商品（X與Y商品），這一個假設(shè)的目的是為了用一個二維的平面圖來說明這一理論。（2）兩國在生產(chǎn)中使用不同的技術(shù)。技術(shù)的不同導(dǎo)致勞動生產(chǎn)率的不同進(jìn)而導(dǎo)致成本的不同。（3）模型只假定在物物交換條件下進(jìn)行，沒有考慮復(fù)雜的商品流通，而且假定1個單位的X產(chǎn)品和一個單位的Y產(chǎn)品等價（不過他們的生產(chǎn)成本不等）。歷史地位

李嘉圖的比較優(yōu)勢理論，揭示了在完全自由貿(mào)易條件下，從世界主義的角度而構(gòu)筑的高度抽象化的國際分工的依據(jù)。李嘉圖的比較優(yōu)勢理論成為英國工業(yè)資產(chǎn)階級推行自由貿(mào)易政策，形成以英國為中心的國際分工格局，進(jìn)而是資本主義生產(chǎn)方式成為世界的主要生產(chǎn)方式，促進(jìn)世界生產(chǎn)力的高度發(fā)展，起了重要的作用，完成了時代賦予李嘉圖的歷史使命。李嘉圖的比較優(yōu)勢理論體現(xiàn)了英國工業(yè)資產(chǎn)階級提高利潤的要求，體現(xiàn)了市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方向和價值規(guī)律在國際上的作用。但在形成以英國為中心的國際分工格局中，是在發(fā)動商業(yè)戰(zhàn)爭，強(qiáng)迫他國接受自由貿(mào)易政策，通過殖民統(tǒng)治和價廉物美的激烈的競爭中實(shí)現(xiàn)的。這種國際分工格局使英國成為國際分工的中心，而其他國家成為它的外圍國家；英國經(jīng)濟(jì)得到高速發(fā)展，而外圍國家卻形成單一的片面的經(jīng)濟(jì)。這種國際分工并非像李嘉圖所描述的那樣“使人們都得到好處，并以利害關(guān)系和互相交往的共同紐帶把世界各民族結(jié)合成一個統(tǒng)一的社會”。因此，就李嘉圖的比較優(yōu)勢理論，形成國際分工而言，忽視了資本主義生產(chǎn)方式的內(nèi)在規(guī)律，帶有非歷史、超國家和超階級的觀點(diǎn)，美化了以英國為中心的國際分工形成的實(shí)際。但不能因此而否定根據(jù)比較優(yōu)勢理論，進(jìn)行國際分工，通過國際貿(mào)易，實(shí)行優(yōu)勢互補(bǔ)，促進(jìn)相互發(fā)展的“合理內(nèi)核”。中國企業(yè)的比較優(yōu)勢中國企業(yè)與國外企業(yè)相比，盡管在技術(shù)、管理上還有一定差距，但在很多方面，我們也有一定的比較優(yōu)勢。具體體現(xiàn)在以下幾個方面：

1、勞動力優(yōu)勢在勞動力成本方面我國企業(yè)有很強(qiáng)的競爭優(yōu)勢，我國勞動力資源豐富，勞動力價格相對低廉，具有勞動力成本低的優(yōu)勢，我國企業(yè)的成本有較強(qiáng)的優(yōu)勢，對于勞動密集型企業(yè)，產(chǎn)品成本會進(jìn)一步降低，這種趨勢將使我國在紡織、服裝、玩具等勞動密集型產(chǎn)業(yè)有更大的國際比較優(yōu)勢。

2、市場優(yōu)勢中國有13億人口，是世界最大的消費(fèi)市場。中國國內(nèi)市場前景廣闊，發(fā)展?jié)摿薮?。巨大的市場潛力，以及中國企業(yè)具有熟悉中國國情，了解國內(nèi)市場的消費(fèi)心理，加上中國產(chǎn)品在自己本土具有較強(qiáng)的親和力，使中國企業(yè)在中國這個巨大的市場中具有較強(qiáng)的優(yōu)勢和競爭力。

在國外市場中國產(chǎn)品同樣有相當(dāng)?shù)膬?yōu)勢。從國外市場的需求檔次來看，高檔次商品有市場，而中低檔商品的市場更廣。特別是經(jīng)濟(jì)落后國家和地區(qū)，高檔電視、高級音響、數(shù)碼相機(jī)等高檔商品的需求市場很小，中低檔商品比較受歡迎。即使最發(fā)達(dá)的美國，大量財富也只集中在少數(shù)人手里。普通人的產(chǎn)品也以物美價廉為主。即使像家電這樣的產(chǎn)品，美國人也并不都要價格昂貴的高檔貨。中國家電協(xié)會組團(tuán)對美國家電市場進(jìn)行調(diào)研，普通美國人對白色家電的消費(fèi)觀是實(shí)用、方便、便宜，而這恰恰是中國產(chǎn)品的特點(diǎn)。另外，在中亞、南亞和非洲等國家，由于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化程度不高，農(nóng)業(yè)運(yùn)輸?shù)呢浳锓稚?，運(yùn)輸量小，運(yùn)距短，并且通路狀況很差，非常歡迎中國的價格低廉、經(jīng)濟(jì)實(shí)用的產(chǎn)品。因此，中國產(chǎn)品在國外的市場中也有很大的優(yōu)勢。

3、國際競爭力優(yōu)勢一些大型企業(yè)或企業(yè)集團(tuán)，特別是在我國開放較早的一些競爭性行業(yè)及企業(yè)，他們在長期的市場競爭過程中，已經(jīng)積累了相當(dāng)?shù)募夹g(shù)、人才和資本優(yōu)勢，一些企業(yè)已經(jīng)具備了相當(dāng)?shù)囊?guī)模和較強(qiáng)的研發(fā)能力，掌握相關(guān)產(chǎn)品的關(guān)鍵制造技術(shù)，品牌已有相當(dāng)?shù)闹取€別企業(yè)如海爾等企業(yè)，通過堅持走國際化經(jīng)營的思路，使企業(yè)發(fā)展成為世界級跨國企業(yè)集團(tuán)。海爾集團(tuán)憑其實(shí)力與魄力，打開了美國、德國市場，隨即開拓一般國家的市場，列入世界500強(qiáng)的行列。即使我們有些行業(yè)總體水平目前不如發(fā)達(dá)國家，但是國際市場的需求是有檔次差別的，任何國家在相關(guān)的產(chǎn)品上都有強(qiáng)有弱，有所為有所不為。國際間的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是有分工的，分工的基礎(chǔ)就是比較優(yōu)勢，即使經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)國家也不能什么行業(yè)都先進(jìn)，什么產(chǎn)品都有絕對的優(yōu)勢和競爭力，在某些領(lǐng)域內(nèi)我們的企業(yè)也有一定的比較優(yōu)勢，只要我們選準(zhǔn)自己的市場定位，就會有自己的市場機(jī)會。4、行業(yè)的優(yōu)勢大致來說，我國勞動密集型的產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品，如紡織服裝、文教體育用品、毛皮羽絨制品等多數(shù)紡織輕工行業(yè)，以及部分建材產(chǎn)品、部分家電產(chǎn)品、部分機(jī)電產(chǎn)品、部分化工產(chǎn)品及部分鋼鐵產(chǎn)品也是有很強(qiáng)的競爭能力的，具有相對的比較優(yōu)勢。加入世貿(mào)組織，短期內(nèi)勞動密集型和資源型企業(yè)具有較強(qiáng)的比較優(yōu)勢，可以利用國外市場配額和其他非關(guān)稅壁壘的消除，使生產(chǎn)這些產(chǎn)品的企業(yè)獲得更大的發(fā)展空間，這些產(chǎn)品大多數(shù)已屬于發(fā)達(dá)國家不生產(chǎn)或很少生產(chǎn)的。

5、制造業(yè)的優(yōu)勢世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢表明，制造業(yè)是一個國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基石，也是增強(qiáng)國家競爭力的基礎(chǔ)。無論今后科學(xué)技術(shù)如何發(fā)展，制造業(yè)將永遠(yuǎn)是人類社會的重要產(chǎn)業(yè)。但21世紀(jì)的世界，制造業(yè)正進(jìn)行著一場深刻的戰(zhàn)略性重組，在世界范圍內(nèi)進(jìn)行著新一輪制造業(yè)資源的優(yōu)化配置。由于中國的勞動力資源豐富、勞動力成本相對較低，加之有豐富的土地資源，使很多跨國公司逐步將制造基地移往中國，這就為我國的制造業(yè)帶來了相當(dāng)大的比較優(yōu)勢，而我國的制造業(yè)也有一定的基礎(chǔ)。

一是生產(chǎn)能力在世界上具有舉足輕重的地位。建國以來，特別是改革開放以來，我國已建立了強(qiáng)大的制造業(yè)體系，已形成若干領(lǐng)域的制造業(yè)基地。

二是掌握了一批重大技術(shù)裝備的核心技術(shù)和關(guān)鍵技術(shù)。經(jīng)過技術(shù)改造、引進(jìn)和自主開發(fā)，我國制造業(yè)與國際先進(jìn)水平的差距大大縮短，產(chǎn)品總體技術(shù)水平有較大提高。我國基礎(chǔ)工業(yè)部門80％以上的生產(chǎn)能力是由國內(nèi)設(shè)備提供的，農(nóng)業(yè)裝備幾乎全部由國內(nèi)提供。

三是對外開放程度較高。我國的制造業(yè)在利用外資和對外貿(mào)易方面已居領(lǐng)先地位。四是企業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)水平不斷提高。特別是我國不具有國際競爭力的產(chǎn)品加大了重組和整合的力度。6、本土化優(yōu)勢要進(jìn)入一個國家的市場，除了要有產(chǎn)品優(yōu)勢以外，還要充分了解該國的文化和消費(fèi)習(xí)慣。在中國的市場上，我國企業(yè)同樣具有相當(dāng)?shù)谋容^優(yōu)勢。中國企業(yè)除了感情之外，還最了解中國人的消費(fèi)水平、特點(diǎn)、購買心理、價值觀與審美觀。一些中國企業(yè)提出的“量體裁衣”、“設(shè)計思想本土化”的方針，就是基于對我們這方面優(yōu)勢的認(rèn)識與把握。

一是選擇當(dāng)?shù)赜袀鹘y(tǒng)的產(chǎn)業(yè)。舉幾個例子：揚(yáng)州有一個“杭集鎮(zhèn)”是全國的牙刷之都，如果杭集鎮(zhèn)牙刷廠不開工，全世界的牙刷都要配給。這個鎮(zhèn)從清朝道光年間就開始生產(chǎn)牙刷，有歷史傳統(tǒng)。南昌有一個“文港鎮(zhèn)”，是全國的鐵筆之都，國內(nèi)生產(chǎn)的70%的鐵筆都出自那個地方，“文港”這個地方也是從宋朝就開始生產(chǎn)筆了，所以也有歷史傳統(tǒng)。二是當(dāng)?shù)赜袊衅髽I(yè)。上世紀(jì)50年代，國有企業(yè)在很多產(chǎn)業(yè)不具備比較優(yōu)勢，當(dāng)時我國一窮二白。改革開放26年，我國平均每年經(jīng)濟(jì)增長速度9.4%，經(jīng)濟(jì)規(guī)模提高了10.3倍，現(xiàn)在，資本擁有量、技術(shù)擁有量和上世紀(jì)50年代比已經(jīng)改善非常多，許多原來不具備比較優(yōu)勢、需要政府保護(hù)補(bǔ)貼才能生存下來的企業(yè)，現(xiàn)在其實(shí)可以煥發(fā)活力了。以重慶為例，重慶原來是老工業(yè)基地，現(xiàn)在則是全世界的摩托車生產(chǎn)之都，全國摩托車每年生產(chǎn)一千多萬輛，重慶要生產(chǎn)400多萬輛。這是因?yàn)椋^去的重工業(yè)基礎(chǔ)，為此打下了許多裝備業(yè)的基礎(chǔ)，當(dāng)?shù)赜袊衅髽I(yè)形成的產(chǎn)業(yè)群聚，現(xiàn)在已經(jīng)符合我國的比較優(yōu)勢。

1、在發(fā)揮比較優(yōu)勢的同時，還要重視技術(shù)創(chuàng)新。具備同一比較優(yōu)勢、又有歷史傳統(tǒng)的地方非常多，各地在競爭中最關(guān)鍵是在于能否實(shí)現(xiàn)技術(shù)的不斷創(chuàng)新?？茖W(xué)家講技術(shù)創(chuàng)新一般是講新發(fā)明，企業(yè)家和經(jīng)濟(jì)學(xué)家的技術(shù)創(chuàng)新是只要新采用的技術(shù)比現(xiàn)在的技術(shù)好。發(fā)展中國家與發(fā)達(dá)國家有很大的技術(shù)差距，許多在發(fā)達(dá)國家也許早已過時的技術(shù)，拿到國內(nèi)來都比現(xiàn)有的技術(shù)要好很多。只要拿過來，就是經(jīng)濟(jì)學(xué)或者企業(yè)家所講的技術(shù)創(chuàng)新。為什么二次大戰(zhàn)以后，世界上出現(xiàn)了幾個經(jīng)濟(jì)發(fā)展的奇跡？日本在二次大戰(zhàn)后，用了40多年時間，到1988年人均收入就趕上了美國，亞洲四小龍的香港和新加坡上世紀(jì)60年代進(jìn)入經(jīng)濟(jì)高速增長，80年代人均收入達(dá)到美國的三分之二。我國改革開放后，連續(xù)26年實(shí)現(xiàn)了平均9.4%的經(jīng)濟(jì)增長。所有這些奇跡的發(fā)生，主要原因都是經(jīng)濟(jì)快速增長時比較好地引進(jìn)了技術(shù)。當(dāng)在某一產(chǎn)業(yè)上我們自身具備了比較優(yōu)勢，而比我們發(fā)達(dá)的國家沒有在同一產(chǎn)業(yè)上具備比較優(yōu)勢，這種狀況下，通常我們必須自主研發(fā)。

重視技術(shù)，不意味著技術(shù)越高越好。研發(fā)新技術(shù)在于提高產(chǎn)品質(zhì)量，降低成本，開發(fā)新產(chǎn)品。在質(zhì)量相同的狀況下，成本總是越低越好。國內(nèi)的勞動力便宜，引進(jìn)技術(shù)的同時特別要考慮如何增加更多勞動力的使用。

END4、政府的作用。研究經(jīng)濟(jì)學(xué)的人受主流經(jīng)濟(jì)理論影響，一般總認(rèn)為政府干預(yù)越少越好，政府只需要提供基礎(chǔ)設(shè)施、安全、法律等服務(wù)。這樣的觀點(diǎn)對發(fā)達(dá)國家而言是比較適合的，但是對發(fā)展中國家而言，政府在經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展中則需要扮演更積極的角色。發(fā)達(dá)國家未來的技術(shù)發(fā)展方向是未知的，政府沒有辦法干預(yù)。但是，發(fā)展中國家，尤其是像我們這樣一個轉(zhuǎn)型