審判監(jiān)督程序的意義課件

第十九章審判監(jiān)督程序第十九章審判監(jiān)督程序1第一節(jié)審判監(jiān)督程序的概念、特點(diǎn)和意義2001最高人民法院關(guān)于刑事再審案件開庭審理程序的具體規(guī)定（試行）第一節(jié)審判監(jiān)督程序的概念、特點(diǎn)和意義2一、審判監(jiān)督程序的概念審判監(jiān)督程序，又稱再審程序，是指人民法院、人民檢察院對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，發(fā)現(xiàn)在認(rèn)定事實(shí)或適用法律上確有錯(cuò)誤，依法提起并對(duì)案件進(jìn)行重新審判的一項(xiàng)特別審判程序。一、審判監(jiān)督程序的概念審判監(jiān)督程序，又稱再審程序，是指人民法3二、審判監(jiān)督程序的特點(diǎn)（一）審判監(jiān)督程序與第二審程序的區(qū)別：1、審理的對(duì)象不同。2、提起的主體不同。3、提起的條件不同。4、有無(wú)提起的期限要求不同。5、審理案件的法院不同。二、審判監(jiān)督程序的特點(diǎn)（一）審判監(jiān)督程序與第二審程序的區(qū)別：4（二）審判監(jiān)督程序與死刑復(fù)核程序的區(qū)別1、適用的案件范圍不同。2、提起和報(bào)請(qǐng)的主體不同。3、有權(quán)審理的法院不同。（二）審判監(jiān)督程序與死刑復(fù)核程序的區(qū)別5三、審判監(jiān)督程序的意義（一）是刑罰權(quán)得以正確行使的可靠保障。（二）有利于實(shí)現(xiàn)上級(jí)司法機(jī)關(guān)對(duì)下級(jí)人民法院審判工作的監(jiān)督。（三）有利于保障當(dāng)事人的合法權(quán)利。（四）有利于增強(qiáng)人民法院的公信力。三、審判監(jiān)督程序的意義（一）是刑罰權(quán)得以正確行使的可靠保障。6第二節(jié)提起審判監(jiān)督程序的材料來(lái)源及其審查處理第二節(jié)提起審判監(jiān)督程序的材料來(lái)源及其審查處理7一、提起審判監(jiān)督程序的材料來(lái)源（一）當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬的申訴當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬，對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院、人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執(zhí)行。第241條（二）各級(jí)人民代表大會(huì)代表提出的糾正錯(cuò)案的議案（三）人民群眾的來(lái)信來(lái)訪（四）司法機(jī)關(guān)通過(guò)辦案或者復(fù)查案件對(duì)錯(cuò)案的發(fā)現(xiàn)（五）機(jī)關(guān)、團(tuán)體、企業(yè)、事業(yè)單位和新聞媒體等對(duì)于生效裁判反映的意見一、提起審判監(jiān)督程序的材料來(lái)源（一）當(dāng)事人及其法定代理人、近8二、申訴的法律效力及其理由（一）申訴的法律效力不能停止判決、裁定的執(zhí)行（原審被告人（原審上訴人）在押，再審可能改判宣告無(wú)罪的，人民法院裁定中止執(zhí)行原裁決后，可以取保候?qū)彛┎槐厝粏?dòng)再審程序當(dāng)事人及其法定代理人及其近親屬二、申訴的法律效力及其理由（一）申訴的法律效力9（二）申訴的理由

（一）有新的證據(jù)證明原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)確有錯(cuò)誤，可能影響定罪量刑的；

（二）據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實(shí)、不充分、依法應(yīng)當(dāng)予以排除，或者證明案件事實(shí)的主要證據(jù)之間存在矛盾的；

（三）原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的；

（四）違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正審判的；

（五）審判人員在審理該案件的時(shí)候，有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。”第242條（二）申訴的理由 （一）有新的證據(jù)證明原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)10三、對(duì)申訴的受理和審查處理（一）對(duì)申訴的受理三、對(duì)申訴的受理和審查處理（一）對(duì)申訴的受理11不予受理的四種情形（一）人民法院對(duì)刑事案件的申訴人在刑罰執(zhí)行完畢后兩年內(nèi)提出的申訴，應(yīng)當(dāng)受理；超過(guò)兩年提出申訴，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)受理：1、可能對(duì)原審被告人宣告無(wú)罪的；2、原審被告人在本條規(guī)定的期限內(nèi)向人民法院提出申訴，人民法院未受理的；3、屬于疑難、復(fù)雜、重大案件的。不符合前款規(guī)定的，人民法院不予受理。

（二）上級(jí)人民法院對(duì)經(jīng)終審法院的上一級(jí)人民法院依照審判監(jiān)督程序?qū)徖砗缶S持原判或者經(jīng)兩級(jí)人民法院依照審判監(jiān)督程序復(fù)查均駁回的申請(qǐng)?jiān)賹徎蛏暝V案件，一般不予受理。但再審申請(qǐng)人或申訴人提出新的理由，且符合《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百四十二條，以及刑事案件的原審被告人可能被宣告無(wú)罪的除外。不予受理的四種情形（一）人民法院對(duì)刑事案件的申12（三）最高人民法院再審裁判或者復(fù)查駁回的案件，再審申請(qǐng)人或申訴人仍不服提出再審申請(qǐng)或申訴的，不予受理?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于規(guī)范人民法院再審立案的若干意見(試行)》（三）最高人民法院再審裁判或者復(fù)查駁回的案件，13（四）再審申請(qǐng)人或申訴人向人民法院申請(qǐng)?jiān)賹徎蛏暝V，應(yīng)當(dāng)提交以下材料：1、再審申請(qǐng)書或申訴狀，應(yīng)當(dāng)載明當(dāng)事人的基本情況、申請(qǐng)?jiān)賹徎蛏暝V的事實(shí)與理由；2、原一、二審判決書、裁定書等法律文書，經(jīng)過(guò)人民法院復(fù)查或再審的，應(yīng)當(dāng)附有駁回通知書、再審判決書或裁定書；3、以有新的證據(jù)證明原裁判認(rèn)定的事實(shí)確有錯(cuò)誤為由申請(qǐng)?jiān)賹徎蛏暝V的，應(yīng)當(dāng)同時(shí)附有證據(jù)目錄、證人名單和主要證據(jù)復(fù)印件或者照片；需要人民法院調(diào)查取證的，應(yīng)當(dāng)附有證據(jù)線索。

申請(qǐng)?jiān)賹徎蛏暝V不符合前款規(guī)定的，人民法院不予審查?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于規(guī)范人民法院再審立案的若干意見(試行)》第五條（四）再審申請(qǐng)人或申訴人向人民法院申請(qǐng)?jiān)賹徎蛏暝V，應(yīng)當(dāng)提交以14聶樹斌是河北省石家莊市郊村民，1994年8月5日因強(qiáng)奸殺人罪被捕。經(jīng)過(guò)一審、二審被判處死刑，并于兩天后執(zhí)行死刑。10年后，一個(gè)名叫王書金的人因犯罪在河南落網(wǎng)，在他供述的一系列罪案中，就包括此前判決已經(jīng)認(rèn)定的聶樹斌強(qiáng)奸殺害康某一案聶樹斌家人得知真情后，一再向河北地方法院申訴，法院卻以家人無(wú)法提供判決書為由拒絕受理。2007年4月，王書金因強(qiáng)奸多名婦女并殺害其中4人被判死刑。王當(dāng)庭提出上訴，其中一條上訴的理由是：關(guān)于1994年8月5日在石家莊西郊玉米地強(qiáng)奸殺人，一審法院沒有認(rèn)定我屬于重大立功是錯(cuò)誤的。2007年4、5月，神秘人以特快專遞的方式分別寄來(lái)了“聶案”一審、二審判決書。聶樹斌是河北省石家莊市郊村民，1994年8月5日因強(qiáng)奸殺人罪15（二）對(duì)申訴的審查處理作出生效判決、裁定的人民法院作出生效判決、裁定的人民法院的上級(jí)人民法院上級(jí)人民檢察院申請(qǐng)?jiān)賹徎蛏暝V一般由終審人民法院審查處理。

《最高人民法院關(guān)于規(guī)范人民法院再審立案的若干意見(試行)》第六條（二）對(duì)申訴的審查處理161、人民法院受理申訴后，經(jīng)審查具有《刑事訴訟法》第204條規(guī)定的情形之一的，由院長(zhǎng)提請(qǐng)審判委員會(huì)討論決定是否重新審判；對(duì)不符合上述法律規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)說(shuō)服申訴人撤回申訴。對(duì)仍然堅(jiān)持申訴的，應(yīng)當(dāng)書面通知駁回。申訴人對(duì)駁回仍然不服的，可以向上一級(jí)人民法院申訴。上一級(jí)人民法院同樣認(rèn)為申訴不符合法律規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)予以駁回。經(jīng)兩級(jí)人民法院處理后又提出申訴的，如果沒有新的充分理由，人民法院可以不再受理。2、人民檢察院對(duì)受理的申訴審查后，認(rèn)為人民法院已生效的判決、裁定確有錯(cuò)誤需要提出抗訴的，由控告申訴部門報(bào)請(qǐng)檢察長(zhǎng)提交檢察委員會(huì)討論決定。如果決定提出抗訴的，由審查起訴部門出庭支持抗訴。1、人民法院受理申訴后，經(jīng)審查具有《刑事訴訟法》第204條規(guī)17被告人劉某，17歲，被判處有期徒刑3年，判決生效后劉某被送往當(dāng)?shù)乇O(jiān)獄服刑，下列哪些人員有權(quán)對(duì)本案提出申訴？A.被害人溫某B.劉某的父親C.劉某的哥哥D.劉某的辯護(hù)人史某

被告人劉某，17歲，被判處有期徒刑3年，判決生效后劉某被送往18第三節(jié)審判監(jiān)督程序的提起第三節(jié)審判監(jiān)督程序的提起19一、提起審判監(jiān)督程序的主體

各級(jí)人民法院院長(zhǎng)對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)在認(rèn)定事實(shí)上或者在適用法律上確有錯(cuò)誤，必須提交審判委員會(huì)處理。

最高人民法院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)提審或者指令下級(jí)人民法院再審。

最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)按照審判監(jiān)督程序向同級(jí)人民法院提出抗訴。第205條一、提起審判監(jiān)督程序的主體各級(jí)人民法院院長(zhǎng)對(duì)本院20（一）各級(jí)人民法院的審判委員會(huì)（二）最高人民法院（三）本級(jí)以及上級(jí)人民法院（四）最高人民檢察院（五）上級(jí)人民檢察院（一）各級(jí)人民法院的審判委員會(huì)21地方各級(jí)人民檢察院和下級(jí)人民檢察院發(fā)現(xiàn)同級(jí)人民法院或上級(jí)人民法院的判決、裁定確有錯(cuò)誤，無(wú)權(quán)向這些法院提出抗訴，只能向其上級(jí)人民檢察院提出《提請(qǐng)抗訴報(bào)告書》，請(qǐng)求上級(jí)人民檢察院向同級(jí)人民法院提出抗訴，是否提出抗訴，由接到請(qǐng)求的人民檢察院決定。地方各級(jí)人民檢察院和下級(jí)人民檢察院發(fā)現(xiàn)同級(jí)人民法院或上級(jí)人民222003甲因犯貪污罪經(jīng)一審程序被判處死刑緩期二年執(zhí)行。判決生效后發(fā)現(xiàn)本案第一審的合議庭成員乙在審理該案時(shí)，曾收受甲的賄賂。對(duì)于本案，下列哪些機(jī)關(guān)有權(quán)提起審判監(jiān)督程序？A．審判該案的第一審中級(jí)人民法院B．該省高級(jí)人民法院C．該省人民檢察院D．最高人民檢察院

2003甲因犯貪污罪經(jīng)一審程序被判處死刑緩期二年執(zhí)行。判決生23某直轄市人民檢察院分院發(fā)現(xiàn)本市中級(jí)人民法院以挪用公款罪判處被告人李某有期徒刑１５年的第二審生效判決在適用法律上確有錯(cuò)誤，該檢察分院按下列哪一個(gè)程序處理是正確的？A.向本市中級(jí)人民法院提起抗訴B.向本市高級(jí)人民法院提起抗訴C.報(bào)請(qǐng)市人民檢察院，由市人民檢察院向市高級(jí)人民法院提起抗訴D.向本市中級(jí)人民法院提出糾正意見

某直轄市人民檢察院分院發(fā)現(xiàn)本市中級(jí)人民法院以挪用公款罪判處被24二、提起審判監(jiān)督程序的理由“在認(rèn)定事實(shí)上或者在適用法律上確有錯(cuò)誤”（一）認(rèn)定事實(shí)確有錯(cuò)誤（二）適用法律確有錯(cuò)誤1.適用實(shí)體法錯(cuò)誤2.適用程序法錯(cuò)誤二、提起審判監(jiān)督程序的理由“在認(rèn)定事實(shí)上或者在適用法律上確有25嚴(yán)重違反法律規(guī)定的刑事訴訟程序，影響判決、裁定的正確性

（一）違反本法有關(guān)公開審判的規(guī)定的；

（二）違反回避制度的；

（三）剝奪或者限制了當(dāng)事人的法定訴訟權(quán)利，可能影響公正審判的；

（四）審判組織的組成不合法的；

（五）其他違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正審判的。第227條嚴(yán)重違反法律規(guī)定的刑事訴訟程序，影響判決、裁定26第四節(jié)按照審判監(jiān)督程序?qū)Π讣M(jìn)行重新審判第四節(jié)按照審判監(jiān)督程序?qū)Π讣M(jìn)行重新審判27一、重新審判的方式（一）開庭審理方式人民法院審理下列再審案件應(yīng)當(dāng)依法開庭審理：（一）依照第一審程序?qū)徖淼?；（二）依照第二審程序需要?duì)事實(shí)或者證據(jù)進(jìn)行審理的；（三）人民檢察院按照審判監(jiān)督程序提出抗訴的；（四）可能對(duì)原審被告人（原審上訴人）加重刑罰的；（五）有其他應(yīng)當(dāng)開庭審理情形的。2001《最高人民法院關(guān)于刑事再審案件開庭審理程序的具體規(guī)定》第五條一、重新審判的方式（一）開庭審理方式28（二）不開庭審理第六條下列再審案件可以不開庭審理（一）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，但適用法律錯(cuò)誤，量刑畸重的；（二）１９７９年《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》施行以前裁判的；

（三）原審被告人（原審上訴人）、原審自訴人已經(jīng)死亡、或者喪失刑事責(zé)任能力的；(二審,終止審理（四）原審被告人（原審上訴人）在交通十分不便的邊遠(yuǎn)地區(qū)監(jiān)獄服刑，提押到庭確有困難的；但人民檢察院提出抗訴的，人民法院應(yīng)征得人民檢察院的同意；

《最高人民法院關(guān)于刑事再審案件開庭審理程序的具體規(guī)定》第六條（二）不開庭審理29在刑事再審中，下列哪些情形應(yīng)當(dāng)依法開庭審理？A．某盜竊案，可能對(duì)原審被告人吳某加重刑罰B．某殺人案，人民檢察院依照審判監(jiān)督程序提出了抗訴C．某強(qiáng)奸案，原審被告人范某已經(jīng)死亡D．某故意傷害案，再審需要依照第一審程序?qū)徖?/p>

在刑事再審中，下列哪些情形應(yīng)當(dāng)依法開庭審理？30二、重新審判案件的程序第244條上級(jí)人民法院指令下級(jí)人民法院再審的，應(yīng)當(dāng)指令原審人民法院以外的下級(jí)人民法院審理；由原審人民法院審理更為適宜的，也可以指令原審人民法院審理。第245條人民法院按照審判監(jiān)督程序重新審判的案件，由原審人民法院審理的，應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭進(jìn)行。如果原來(lái)是第一審案件，應(yīng)當(dāng)依照第一審程序進(jìn)行審判，所作的判決、裁定，可以上訴、抗訴；如果原來(lái)是第二審案件，或者是上級(jí)人民法院提審的案件，應(yīng)當(dāng)依照第二審程序進(jìn)行審判，所作的判決、裁定，是終審的判決、裁定。人民法院開庭審理的再審案件，同級(jí)人民檢察院應(yīng)當(dāng)派員出席法庭。二、重新審判案件的程序第244條上級(jí)人民31三、重新審判案件的審理期限人民法院按照審判監(jiān)督程序重新審判的案件，應(yīng)當(dāng)在作出提審、再審決定之日起3個(gè)月以內(nèi)審結(jié)，需要延長(zhǎng)期限的，不得超過(guò)6個(gè)月。接受抗訴的人民法院按照審判監(jiān)督程序?qū)徟锌乖V的案件，審理期限適用前款規(guī)定；對(duì)需要指令下級(jí)人民法院再審的，應(yīng)當(dāng)自接受抗訴之日起1個(gè)月以內(nèi)作出決定，下級(jí)人民法院審理案件的期限適用前款的規(guī)定。第247條三、重新審判案件的審理期限人民法院按照審判監(jiān)督程序重新審判的32四、重新審判后的處理“再審不加刑”

除人民檢察院抗訴的以外，再審一般不得加重原審被告人（原審上訴人）的刑罰。《最高人民法院關(guān)于刑事再審案件開庭審理程序的具體規(guī)定》第八條四、重新審判后的處理“再審不加刑”33（一）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)裁定駁回申訴或者抗訴；

（二）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)沒有錯(cuò)誤，但適用法律有錯(cuò)誤，或者量刑不當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)改判；

（三）應(yīng)當(dāng)對(duì)被告人實(shí)行數(shù)罪并罰的案件，原判決、裁定沒有分別定罪量刑的，應(yīng)當(dāng)撤銷原判決、裁定，重新定罪量刑，并決定執(zhí)行的刑罰；

（四）按照第二審程序?qū)徖淼陌讣袥Q、裁定認(rèn)定事實(shí)不清或者證據(jù)不足的，可以在查清事實(shí)后改判，也可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足，經(jīng)再審仍無(wú)法查清，證據(jù)不足，不能認(rèn)定原審被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)以證據(jù)不足，指控的犯罪不能成立，判決宣告被告人無(wú)罪。（一）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)裁34思考題

一、單項(xiàng)選擇題1．上級(jí)人民檢察院對(duì)()人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決或者裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)按審判監(jiān)督程序提出抗訴。A．同級(jí)B.各級(jí)C．上級(jí)D．下級(jí)2．人民法院按審判監(jiān)督程序重新審判的案件，應(yīng)當(dāng)在作出提審、再審決定之日起()個(gè)月內(nèi)結(jié)審，需要延長(zhǎng)審限的，不得超過(guò)6個(gè)月。A．1B．4C．2D．33．按審判監(jiān)督程序重新審判的案件，人民法院()進(jìn)行審理。A．應(yīng)由原終審的合議庭B．應(yīng)另行組成合議庭C．可由原審理該案的合議庭D．應(yīng)由審理案件的法院的審判委員會(huì)4．對(duì)因被告人一方提出申訴而重新審判的案件，人民法院在審理后作出裁判時(shí)()。A．不得加重被告人的刑罰B．應(yīng)當(dāng)減輕被告人的刑罰C．可以加重被告人的刑罰D．應(yīng)當(dāng)加重被告人的刑罰

思考題

355．各級(jí)人民法院院長(zhǎng)對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)在認(rèn)定事實(shí)或者適用法律上確有錯(cuò)誤，應(yīng)當(dāng)提交處理的組織是()。A．審判監(jiān)督庭B．合議庭C．審判委員會(huì)D．院長(zhǎng)辦公會(huì)6．上級(jí)人民法院對(duì)()法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)提審或者指令再審。A．平級(jí)B．下級(jí)C．上級(jí)D．本級(jí)7．下列程序中，審判監(jiān)督程序?qū)儆?)。A．普通程序B．特殊程序C．一般程序D．重新審判程序8．下列內(nèi)容中屬于審判監(jiān)督程序與二審程序不同點(diǎn)的是()。A．裁判是否發(fā)生法律效力B．保證法院裁判正確C．對(duì)案件進(jìn)行全面審查D．依照法定程序進(jìn)行

9．下列內(nèi)容中屬于提起審判監(jiān)督程序法定的理由是()。A．犯罪人申訴B．被害人申訴C．生效裁判在認(rèn)定事實(shí)上和運(yùn)用法律上確有錯(cuò)誤D．輿論反映

5．各級(jí)人民法院院長(zhǎng)對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)3610．各級(jí)人民法院院長(zhǎng)和審判委員會(huì)直接決定提起審判監(jiān)督程序的對(duì)象只能是()。A．檢察機(jī)關(guān)抗訴的案件B，上級(jí)法院指令再審的案件：C．本院所作的生效裁判D．本院所作的未生效裁判11．A地區(qū)所轄縣人民法院的一起生效裁判確有錯(cuò)誤，有權(quán)提審的法院是()。A．B地區(qū)中級(jí)人民法院B．C地區(qū)中級(jí)人民法院．C．A地區(qū)中級(jí)人民法院及其上級(jí)法院D．與A地區(qū)最相鄰近的D地區(qū)中級(jí)法院12．A地區(qū)所屬甲縣人民法院生效裁判確有錯(cuò)誤，可依審判監(jiān)督程序提出抗訴的是()。A．甲縣人民檢察院B．與甲縣平級(jí)的乙縣人民檢察院C．與A地區(qū)檢察院相毗鄰的B地區(qū)檢察院D．A地區(qū)檢察院13．A地區(qū)人民檢察院發(fā)現(xiàn)A地區(qū)甲縣人民法院的一起生效裁判確有錯(cuò)誤，接受其抗訴的法院應(yīng)當(dāng)是()。A．甲縣人民法院B，A地區(qū)中院的上一級(jí)法院C．A地區(qū)所屬的乙縣法院D．A地區(qū)的中級(jí)人民法院10．各級(jí)人民法院院長(zhǎng)和審判委員會(huì)直接決定提起審判監(jiān)督程序的37二、多項(xiàng)選擇題

1．對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，有權(quán)向人民法院或者人民檢察院提出申訴的人有()。A．被害人B．當(dāng)事人的近親屬C．當(dāng)事人的法定代理人D．為了正義而意在對(duì)法院生效裁判進(jìn)行監(jiān)督的任何公民E．被告人所在單位的法定代表人2．提起審判監(jiān)督程序的材料來(lái)源有()。A．當(dāng)事人的申訴B．人大代表所提議案C．有關(guān)單位或個(gè)人認(rèn)為法院生效裁判有錯(cuò)誤而提出要求對(duì)案件復(fù)查糾正的意見D．公、檢、法機(jī)關(guān)在辦案過(guò)程中或定期不定期的復(fù)查案件中，發(fā)現(xiàn)法院已經(jīng)生效的裁判有錯(cuò)誤需予糾正的E．當(dāng)事人近親屬的申訴3．對(duì)于當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬的申訴，人民法院應(yīng)當(dāng)進(jìn)行重新審判的情形包括()。A．證明案件事實(shí)的主要證據(jù)之間存在矛盾B．有新的證據(jù)證明原判認(rèn)定的事實(shí)錯(cuò)誤C．原裁判適用法律確有錯(cuò)誤D．本案原被告人在刑罰執(zhí)行過(guò)程中有重大立功表現(xiàn)E．被告人瀕臨死亡的

二、多項(xiàng)選擇題

1．對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，有權(quán)向人38

4．按審判監(jiān)督程序?qū)徖淼陌讣?)案理。A．一律按二審程序B．提審的按二審程序C．抗訴的按二審程序D．指令再審的按一審程序E．一律按照二審程序5．人民法院受理申訴后，應(yīng)當(dāng)在()個(gè)月內(nèi)作出審查處理的決定，最遲不得超過(guò)()個(gè)月。A．3B．6C．9D．12E．26．提起審判監(jiān)督的方式有()。A．各級(jí)法院自行提起B(yǎng)．檢察院抗訴C．上級(jí)法院提審D.—上級(jí)法院指令再審E．同級(jí)人民代表大會(huì)或其常務(wù)委員會(huì)指定重新審判7．審判監(jiān)督程序的主要特點(diǎn)有()。A．處理的對(duì)象是已生效的裁判B．原裁判確有錯(cuò)誤C．有權(quán)提起審判監(jiān)督程序的主體有其特殊性D．重新審判的法院及程序也有特殊性E．審判結(jié)果不受加刑的限制8．審判監(jiān)督泛指對(duì)審判工作實(shí)行監(jiān)督，監(jiān)督主體包括()。A．人民群眾B．人民代表機(jī)構(gòu)C．人民法院D．人民檢察院

4．按審判監(jiān)督程序?qū)徖淼陌讣?)案理。39

9．依法有權(quán)提起審判監(jiān)督程序的主體有()。A．各級(jí)人大常委會(huì)B．最高人民法院和其他上級(jí)人民法院C．最高人民檢察院和其他上級(jí)人民檢察院D．各級(jí)人民法院院長(zhǎng)和審判委員會(huì)E．與法院同級(jí)或上級(jí)的黨的委員會(huì)10．有權(quán)依照審判監(jiān)督程序進(jìn)行重新審理的法院有()。A．最高人民法院B．高級(jí)人民法院C．中級(jí)人民法院D．基層人民法院E．軍事法院11．審判監(jiān)督程序與二審程序的相同點(diǎn)有()。A．目的都是為了保證裁判的正確性B．都要對(duì)案件進(jìn)行全面審查C．都要依照法定程序進(jìn)行D．都有法定期限限制E．都是為了糾正原判的錯(cuò)誤12．原判適用法律確有錯(cuò)誤的情形有()。A．適用法律不當(dāng)B．定性定罪錯(cuò)誤C．量刑過(guò)輕過(guò)重D．不符合有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)意圖E．與現(xiàn)行政策矛盾

40三、名詞解釋1．審判監(jiān)督程序2．審判監(jiān)督程序中的申訴3．提起審判監(jiān)督程序的材料來(lái)源4．審判監(jiān)督程序中的提審5．指令再審

四、簡(jiǎn)答題1．審判監(jiān)督程序與審判監(jiān)督的區(qū)別?2．審判監(jiān)督程序中的申訴與二審程序中的上訴的區(qū)別?3．申訴引起審判監(jiān)督程序的法定情形有哪些?4．人民法院按審判監(jiān)督程序?qū)徖戆讣?，哪些案件必須開庭、哪些案件可以不開庭?5．人民法院按審判監(jiān)督程序開庭審理案件前，應(yīng)進(jìn)行哪些準(zhǔn)備工作?6．人民法院按審判監(jiān)督程序?qū)Π讣徖砗?，?yīng)如何處理?

五、論述題1．刑事審判監(jiān)督程序有哪些特點(diǎn)?2．試述審判監(jiān)督程序與二審程序的區(qū)別?3．審判監(jiān)督程序的抗訴與二審程序抗訴的區(qū)別有哪些?三、名詞解釋41六、案例分析題被告人高某，男，26歲，農(nóng)民。被告人高某于1998年6至8月間在110國(guó)道呼和浩特段四次持械攔路搶劫，共劫得現(xiàn)金11000余元，手機(jī)一部。后在親友的勸說(shuō)下投案。該管轄地的基層人民法院于同年9月27日以搶劫罪判處高某有期徒刑15年。審判后，高某不服，以自己有投案情節(jié)且積極退贓為由提出上訴。二審人民法院據(jù)此對(duì)該案進(jìn)行審理。審理期間，原一審法院向二審法院提出，本院院長(zhǎng)發(fā)現(xiàn)該案一審判決在適用法律上有錯(cuò)誤，所以提起審判監(jiān)督程序。經(jīng)本院審判委員會(huì)討論，決定對(duì)此案改判，判決書轉(zhuǎn)發(fā)。二審法院接此報(bào)告后，即停止對(duì)該案的審判，并將所有案卷材料退回一審法院。同年10月26日，原一審法院仍以搶劫罪改判高某有期徒刑8年。審判后，被告人未上訴，檢察機(jī)關(guān)未抗訴。問(wèn)：此案的審理程序有無(wú)問(wèn)題，為什么?

六、案例分析題42審判監(jiān)督程序參考答案

一、單項(xiàng)選擇題1．D2．D3．B4．C5．C6．B7．B8．A9．C10．C11．C12．D13．D二、多項(xiàng)選擇題1．ABC2．ABCDE3．ABC4．BC5．AB6．ABCD7．ABCDE8．ABCDE9．BCD10．ABCDE11．ABC12．ABC審判監(jiān)督程序參考答案43

六、案例分析題根據(jù)刑事訴訟法及有關(guān)的規(guī)定，此案在審理程序中存有以下問(wèn)題：第一，此案在二審期間，一審法院提起審判監(jiān)督程序欲以改判是違反法定程序的。根據(jù)刑事訴訟法第241條的規(guī)定，審判監(jiān)督程序的提起是以判決、裁定發(fā)生法律效力為前提的，此案中，一審判決因?yàn)楸桓嫒松显V而不生效；二審裁判尚未作出，不具備提起審判監(jiān)督程序的條件。而且，在二審法院對(duì)一審法院所作裁判的案件進(jìn)行審理期間，一審法院是不能以任何形式、任何程序?qū)Π讣M(jìn)行審理的，否則，至少?gòu)倪壿嬌暇蜔o(wú)法解釋。此時(shí)，一審法院正確的做法應(yīng)當(dāng)是，將所發(fā)現(xiàn)判決的錯(cuò)誤向二審法院反映并提出意見，至于二審法院是否采納則由其自己決定。即使二審法院所作裁判不符合一審法院所提之意，其也不能對(duì)上級(jí)法院所作裁判徑行提起審判監(jiān)督程序。第二，一審法院院長(zhǎng)個(gè)人并不能獨(dú)立提起審判監(jiān)督程序。根據(jù)刑事訴訟法第241條和《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行{中華人民共和國(guó)刑事訴訟法)若干問(wèn)題的解釋》第378條之規(guī)定，法院院長(zhǎng)發(fā)現(xiàn)本院所作裁判有錯(cuò)誤，必須提交本院審判委員會(huì)討論決定才能提起審判監(jiān)督程序，也就是說(shuō)，審判監(jiān)督程序的提起是本院院長(zhǎng)的提交權(quán)與審判委員會(huì)的討論決定權(quán)二者結(jié)合的結(jié)果。院長(zhǎng)個(gè)人是不能獨(dú)自對(duì)本院所作裁判提起審判監(jiān)督程序的，即使是錯(cuò)誤的裁判并已生效。

六、案例分析題44第三，二審法院將案卷材料退回一審法院是錯(cuò)誤的，一審法院在二審期間提起審判監(jiān)督程序本身就是錯(cuò)誤的，二審法院不但沒有阻止，反而應(yīng)其所求，將案件停止審理并退回一審法院，無(wú)疑于助紂為虐，因?yàn)椋瑳]有二審法院的退回，一審就不可能一錯(cuò)再錯(cuò)，正是二審法院的退回助長(zhǎng)了一審法院的錯(cuò)誤。事實(shí)上，根據(jù)刑事訴訟法第225條規(guī)定，對(duì)原判事實(shí)清楚，只是適用法律有錯(cuò)誤，或者量刑不當(dāng)?shù)模彿ㄔ簯?yīng)當(dāng)直接改判。如此，二審法院的退回就更顯得無(wú)力。第四，檢察機(jī)關(guān)沒有認(rèn)真履行法律賦予的監(jiān)督職責(zé)。就此案而言，一審法院的提起審判監(jiān)督程序及后來(lái)的改判；二審法院的停止審理改退卷均是明顯違反刑事訴訟法有關(guān)程序規(guī)定的，但作為專門法律監(jiān)督機(jī)關(guān)的檢察機(jī)關(guān)卻未予監(jiān)督糾正，不能不讓人感到遺憾。第三，二審法院將案卷材料退回一審法院是錯(cuò)誤的，一審法院在二審45第十九章審判監(jiān)督程序第十九章審判監(jiān)督程序46第一節(jié)審判監(jiān)督程序的概念、特點(diǎn)和意義2001最高人民法院關(guān)于刑事再審案件開庭審理程序的具體規(guī)定（試行）第一節(jié)審判監(jiān)督程序的概念、特點(diǎn)和意義47一、審判監(jiān)督程序的概念審判監(jiān)督程序，又稱再審程序，是指人民法院、人民檢察院對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，發(fā)現(xiàn)在認(rèn)定事實(shí)或適用法律上確有錯(cuò)誤，依法提起并對(duì)案件進(jìn)行重新審判的一項(xiàng)特別審判程序。一、審判監(jiān)督程序的概念審判監(jiān)督程序，又稱再審程序，是指人民法48二、審判監(jiān)督程序的特點(diǎn)（一）審判監(jiān)督程序與第二審程序的區(qū)別：1、審理的對(duì)象不同。2、提起的主體不同。3、提起的條件不同。4、有無(wú)提起的期限要求不同。5、審理案件的法院不同。二、審判監(jiān)督程序的特點(diǎn)（一）審判監(jiān)督程序與第二審程序的區(qū)別：49（二）審判監(jiān)督程序與死刑復(fù)核程序的區(qū)別1、適用的案件范圍不同。2、提起和報(bào)請(qǐng)的主體不同。3、有權(quán)審理的法院不同。（二）審判監(jiān)督程序與死刑復(fù)核程序的區(qū)別50三、審判監(jiān)督程序的意義（一）是刑罰權(quán)得以正確行使的可靠保障。（二）有利于實(shí)現(xiàn)上級(jí)司法機(jī)關(guān)對(duì)下級(jí)人民法院審判工作的監(jiān)督。（三）有利于保障當(dāng)事人的合法權(quán)利。（四）有利于增強(qiáng)人民法院的公信力。三、審判監(jiān)督程序的意義（一）是刑罰權(quán)得以正確行使的可靠保障。51第二節(jié)提起審判監(jiān)督程序的材料來(lái)源及其審查處理第二節(jié)提起審判監(jiān)督程序的材料來(lái)源及其審查處理52一、提起審判監(jiān)督程序的材料來(lái)源（一）當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬的申訴當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬，對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院、人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執(zhí)行。第241條（二）各級(jí)人民代表大會(huì)代表提出的糾正錯(cuò)案的議案（三）人民群眾的來(lái)信來(lái)訪（四）司法機(jī)關(guān)通過(guò)辦案或者復(fù)查案件對(duì)錯(cuò)案的發(fā)現(xiàn)（五）機(jī)關(guān)、團(tuán)體、企業(yè)、事業(yè)單位和新聞媒體等對(duì)于生效裁判反映的意見一、提起審判監(jiān)督程序的材料來(lái)源（一）當(dāng)事人及其法定代理人、近53二、申訴的法律效力及其理由（一）申訴的法律效力不能停止判決、裁定的執(zhí)行（原審被告人（原審上訴人）在押，再審可能改判宣告無(wú)罪的，人民法院裁定中止執(zhí)行原裁決后，可以取保候?qū)彛┎槐厝粏?dòng)再審程序當(dāng)事人及其法定代理人及其近親屬二、申訴的法律效力及其理由（一）申訴的法律效力54（二）申訴的理由

（一）有新的證據(jù)證明原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)確有錯(cuò)誤，可能影響定罪量刑的；

（二）據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實(shí)、不充分、依法應(yīng)當(dāng)予以排除，或者證明案件事實(shí)的主要證據(jù)之間存在矛盾的；

（三）原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的；

（四）違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正審判的；

（五）審判人員在審理該案件的時(shí)候，有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。”第242條（二）申訴的理由 （一）有新的證據(jù)證明原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)55三、對(duì)申訴的受理和審查處理（一）對(duì)申訴的受理三、對(duì)申訴的受理和審查處理（一）對(duì)申訴的受理56不予受理的四種情形（一）人民法院對(duì)刑事案件的申訴人在刑罰執(zhí)行完畢后兩年內(nèi)提出的申訴，應(yīng)當(dāng)受理；超過(guò)兩年提出申訴，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)受理：1、可能對(duì)原審被告人宣告無(wú)罪的；2、原審被告人在本條規(guī)定的期限內(nèi)向人民法院提出申訴，人民法院未受理的；3、屬于疑難、復(fù)雜、重大案件的。不符合前款規(guī)定的，人民法院不予受理。

（二）上級(jí)人民法院對(duì)經(jīng)終審法院的上一級(jí)人民法院依照審判監(jiān)督程序?qū)徖砗缶S持原判或者經(jīng)兩級(jí)人民法院依照審判監(jiān)督程序復(fù)查均駁回的申請(qǐng)?jiān)賹徎蛏暝V案件，一般不予受理。但再審申請(qǐng)人或申訴人提出新的理由，且符合《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百四十二條，以及刑事案件的原審被告人可能被宣告無(wú)罪的除外。不予受理的四種情形（一）人民法院對(duì)刑事案件的申57（三）最高人民法院再審裁判或者復(fù)查駁回的案件，再審申請(qǐng)人或申訴人仍不服提出再審申請(qǐng)或申訴的，不予受理?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于規(guī)范人民法院再審立案的若干意見(試行)》（三）最高人民法院再審裁判或者復(fù)查駁回的案件，58（四）再審申請(qǐng)人或申訴人向人民法院申請(qǐng)?jiān)賹徎蛏暝V，應(yīng)當(dāng)提交以下材料：1、再審申請(qǐng)書或申訴狀，應(yīng)當(dāng)載明當(dāng)事人的基本情況、申請(qǐng)?jiān)賹徎蛏暝V的事實(shí)與理由；2、原一、二審判決書、裁定書等法律文書，經(jīng)過(guò)人民法院復(fù)查或再審的，應(yīng)當(dāng)附有駁回通知書、再審判決書或裁定書；3、以有新的證據(jù)證明原裁判認(rèn)定的事實(shí)確有錯(cuò)誤為由申請(qǐng)?jiān)賹徎蛏暝V的，應(yīng)當(dāng)同時(shí)附有證據(jù)目錄、證人名單和主要證據(jù)復(fù)印件或者照片；需要人民法院調(diào)查取證的，應(yīng)當(dāng)附有證據(jù)線索。

申請(qǐng)?jiān)賹徎蛏暝V不符合前款規(guī)定的，人民法院不予審查。《最高人民法院關(guān)于規(guī)范人民法院再審立案的若干意見(試行)》第五條（四）再審申請(qǐng)人或申訴人向人民法院申請(qǐng)?jiān)賹徎蛏暝V，應(yīng)當(dāng)提交以59聶樹斌是河北省石家莊市郊村民，1994年8月5日因強(qiáng)奸殺人罪被捕。經(jīng)過(guò)一審、二審被判處死刑，并于兩天后執(zhí)行死刑。10年后，一個(gè)名叫王書金的人因犯罪在河南落網(wǎng)，在他供述的一系列罪案中，就包括此前判決已經(jīng)認(rèn)定的聶樹斌強(qiáng)奸殺害康某一案聶樹斌家人得知真情后，一再向河北地方法院申訴，法院卻以家人無(wú)法提供判決書為由拒絕受理。2007年4月，王書金因強(qiáng)奸多名婦女并殺害其中4人被判死刑。王當(dāng)庭提出上訴，其中一條上訴的理由是：關(guān)于1994年8月5日在石家莊西郊玉米地強(qiáng)奸殺人，一審法院沒有認(rèn)定我屬于重大立功是錯(cuò)誤的。2007年4、5月，神秘人以特快專遞的方式分別寄來(lái)了“聶案”一審、二審判決書。聶樹斌是河北省石家莊市郊村民，1994年8月5日因強(qiáng)奸殺人罪60（二）對(duì)申訴的審查處理作出生效判決、裁定的人民法院作出生效判決、裁定的人民法院的上級(jí)人民法院上級(jí)人民檢察院申請(qǐng)?jiān)賹徎蛏暝V一般由終審人民法院審查處理。

《最高人民法院關(guān)于規(guī)范人民法院再審立案的若干意見(試行)》第六條（二）對(duì)申訴的審查處理611、人民法院受理申訴后，經(jīng)審查具有《刑事訴訟法》第204條規(guī)定的情形之一的，由院長(zhǎng)提請(qǐng)審判委員會(huì)討論決定是否重新審判；對(duì)不符合上述法律規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)說(shuō)服申訴人撤回申訴。對(duì)仍然堅(jiān)持申訴的，應(yīng)當(dāng)書面通知駁回。申訴人對(duì)駁回仍然不服的，可以向上一級(jí)人民法院申訴。上一級(jí)人民法院同樣認(rèn)為申訴不符合法律規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)予以駁回。經(jīng)兩級(jí)人民法院處理后又提出申訴的，如果沒有新的充分理由，人民法院可以不再受理。2、人民檢察院對(duì)受理的申訴審查后，認(rèn)為人民法院已生效的判決、裁定確有錯(cuò)誤需要提出抗訴的，由控告申訴部門報(bào)請(qǐng)檢察長(zhǎng)提交檢察委員會(huì)討論決定。如果決定提出抗訴的，由審查起訴部門出庭支持抗訴。1、人民法院受理申訴后，經(jīng)審查具有《刑事訴訟法》第204條規(guī)62被告人劉某，17歲，被判處有期徒刑3年，判決生效后劉某被送往當(dāng)?shù)乇O(jiān)獄服刑，下列哪些人員有權(quán)對(duì)本案提出申訴？A.被害人溫某B.劉某的父親C.劉某的哥哥D.劉某的辯護(hù)人史某

被告人劉某，17歲，被判處有期徒刑3年，判決生效后劉某被送往63第三節(jié)審判監(jiān)督程序的提起第三節(jié)審判監(jiān)督程序的提起64一、提起審判監(jiān)督程序的主體

各級(jí)人民法院院長(zhǎng)對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)在認(rèn)定事實(shí)上或者在適用法律上確有錯(cuò)誤，必須提交審判委員會(huì)處理。

最高人民法院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)提審或者指令下級(jí)人民法院再審。

最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)按照審判監(jiān)督程序向同級(jí)人民法院提出抗訴。第205條一、提起審判監(jiān)督程序的主體各級(jí)人民法院院長(zhǎng)對(duì)本院65（一）各級(jí)人民法院的審判委員會(huì)（二）最高人民法院（三）本級(jí)以及上級(jí)人民法院（四）最高人民檢察院（五）上級(jí)人民檢察院（一）各級(jí)人民法院的審判委員會(huì)66地方各級(jí)人民檢察院和下級(jí)人民檢察院發(fā)現(xiàn)同級(jí)人民法院或上級(jí)人民法院的判決、裁定確有錯(cuò)誤，無(wú)權(quán)向這些法院提出抗訴，只能向其上級(jí)人民檢察院提出《提請(qǐng)抗訴報(bào)告書》，請(qǐng)求上級(jí)人民檢察院向同級(jí)人民法院提出抗訴，是否提出抗訴，由接到請(qǐng)求的人民檢察院決定。地方各級(jí)人民檢察院和下級(jí)人民檢察院發(fā)現(xiàn)同級(jí)人民法院或上級(jí)人民672003甲因犯貪污罪經(jīng)一審程序被判處死刑緩期二年執(zhí)行。判決生效后發(fā)現(xiàn)本案第一審的合議庭成員乙在審理該案時(shí)，曾收受甲的賄賂。對(duì)于本案，下列哪些機(jī)關(guān)有權(quán)提起審判監(jiān)督程序？A．審判該案的第一審中級(jí)人民法院B．該省高級(jí)人民法院C．該省人民檢察院D．最高人民檢察院

2003甲因犯貪污罪經(jīng)一審程序被判處死刑緩期二年執(zhí)行。判決生68某直轄市人民檢察院分院發(fā)現(xiàn)本市中級(jí)人民法院以挪用公款罪判處被告人李某有期徒刑１５年的第二審生效判決在適用法律上確有錯(cuò)誤，該檢察分院按下列哪一個(gè)程序處理是正確的？A.向本市中級(jí)人民法院提起抗訴B.向本市高級(jí)人民法院提起抗訴C.報(bào)請(qǐng)市人民檢察院，由市人民檢察院向市高級(jí)人民法院提起抗訴D.向本市中級(jí)人民法院提出糾正意見

某直轄市人民檢察院分院發(fā)現(xiàn)本市中級(jí)人民法院以挪用公款罪判處被69二、提起審判監(jiān)督程序的理由“在認(rèn)定事實(shí)上或者在適用法律上確有錯(cuò)誤”（一）認(rèn)定事實(shí)確有錯(cuò)誤（二）適用法律確有錯(cuò)誤1.適用實(shí)體法錯(cuò)誤2.適用程序法錯(cuò)誤二、提起審判監(jiān)督程序的理由“在認(rèn)定事實(shí)上或者在適用法律上確有70嚴(yán)重違反法律規(guī)定的刑事訴訟程序，影響判決、裁定的正確性

（一）違反本法有關(guān)公開審判的規(guī)定的；

（二）違反回避制度的；

（三）剝奪或者限制了當(dāng)事人的法定訴訟權(quán)利，可能影響公正審判的；

（四）審判組織的組成不合法的；

（五）其他違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正審判的。第227條嚴(yán)重違反法律規(guī)定的刑事訴訟程序，影響判決、裁定71第四節(jié)按照審判監(jiān)督程序?qū)Π讣M(jìn)行重新審判第四節(jié)按照審判監(jiān)督程序?qū)Π讣M(jìn)行重新審判72一、重新審判的方式（一）開庭審理方式人民法院審理下列再審案件應(yīng)當(dāng)依法開庭審理：（一）依照第一審程序?qū)徖淼?；（二）依照第二審程序需要?duì)事實(shí)或者證據(jù)進(jìn)行審理的；（三）人民檢察院按照審判監(jiān)督程序提出抗訴的；（四）可能對(duì)原審被告人（原審上訴人）加重刑罰的；（五）有其他應(yīng)當(dāng)開庭審理情形的。2001《最高人民法院關(guān)于刑事再審案件開庭審理程序的具體規(guī)定》第五條一、重新審判的方式（一）開庭審理方式73（二）不開庭審理第六條下列再審案件可以不開庭審理（一）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，但適用法律錯(cuò)誤，量刑畸重的；（二）１９７９年《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》施行以前裁判的；

（三）原審被告人（原審上訴人）、原審自訴人已經(jīng)死亡、或者喪失刑事責(zé)任能力的；(二審,終止審理（四）原審被告人（原審上訴人）在交通十分不便的邊遠(yuǎn)地區(qū)監(jiān)獄服刑，提押到庭確有困難的；但人民檢察院提出抗訴的，人民法院應(yīng)征得人民檢察院的同意；

《最高人民法院關(guān)于刑事再審案件開庭審理程序的具體規(guī)定》第六條（二）不開庭審理74在刑事再審中，下列哪些情形應(yīng)當(dāng)依法開庭審理？A．某盜竊案，可能對(duì)原審被告人吳某加重刑罰B．某殺人案，人民檢察院依照審判監(jiān)督程序提出了抗訴C．某強(qiáng)奸案，原審被告人范某已經(jīng)死亡D．某故意傷害案，再審需要依照第一審程序?qū)徖?/p>

在刑事再審中，下列哪些情形應(yīng)當(dāng)依法開庭審理？75二、重新審判案件的程序第244條上級(jí)人民法院指令下級(jí)人民法院再審的，應(yīng)當(dāng)指令原審人民法院以外的下級(jí)人民法院審理；由原審人民法院審理更為適宜的，也可以指令原審人民法院審理。第245條人民法院按照審判監(jiān)督程序重新審判的案件，由原審人民法院審理的，應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭進(jìn)行。如果原來(lái)是第一審案件，應(yīng)當(dāng)依照第一審程序進(jìn)行審判，所作的判決、裁定，可以上訴、抗訴；如果原來(lái)是第二審案件，或者是上級(jí)人民法院提審的案件，應(yīng)當(dāng)依照第二審程序進(jìn)行審判，所作的判決、裁定，是終審的判決、裁定。人民法院開庭審理的再審案件，同級(jí)人民檢察院應(yīng)當(dāng)派員出席法庭。二、重新審判案件的程序第244條上級(jí)人民76三、重新審判案件的審理期限人民法院按照審判監(jiān)督程序重新審判的案件，應(yīng)當(dāng)在作出提審、再審決定之日起3個(gè)月以內(nèi)審結(jié)，需要延長(zhǎng)期限的，不得超過(guò)6個(gè)月。接受抗訴的人民法院按照審判監(jiān)督程序?qū)徟锌乖V的案件，審理期限適用前款規(guī)定；對(duì)需要指令下級(jí)人民法院再審的，應(yīng)當(dāng)自接受抗訴之日起1個(gè)月以內(nèi)作出決定，下級(jí)人民法院審理案件的期限適用前款的規(guī)定。第247條三、重新審判案件的審理期限人民法院按照審判監(jiān)督程序重新審判的77四、重新審判后的處理“再審不加刑”

除人民檢察院抗訴的以外，再審一般不得加重原審被告人（原審上訴人）的刑罰?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于刑事再審案件開庭審理程序的具體規(guī)定》第八條四、重新審判后的處理“再審不加刑”78（一）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)裁定駁回申訴或者抗訴；

（二）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)沒有錯(cuò)誤，但適用法律有錯(cuò)誤，或者量刑不當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)改判；

（三）應(yīng)當(dāng)對(duì)被告人實(shí)行數(shù)罪并罰的案件，原判決、裁定沒有分別定罪量刑的，應(yīng)當(dāng)撤銷原判決、裁定，重新定罪量刑，并決定執(zhí)行的刑罰；

（四）按照第二審程序?qū)徖淼陌讣袥Q、裁定認(rèn)定事實(shí)不清或者證據(jù)不足的，可以在查清事實(shí)后改判，也可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足，經(jīng)再審仍無(wú)法查清，證據(jù)不足，不能認(rèn)定原審被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)以證據(jù)不足，指控的犯罪不能成立，判決宣告被告人無(wú)罪。（一）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)裁79思考題

一、單項(xiàng)選擇題1．上級(jí)人民檢察院對(duì)()人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決或者裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)按審判監(jiān)督程序提出抗訴。A．同級(jí)B.各級(jí)C．上級(jí)D．下級(jí)2．人民法院按審判監(jiān)督程序重新審判的案件，應(yīng)當(dāng)在作出提審、再審決定之日起()個(gè)月內(nèi)結(jié)審，需要延長(zhǎng)審限的，不得超過(guò)6個(gè)月。A．1B．4C．2D．33．按審判監(jiān)督程序重新審判的案件，人民法院()進(jìn)行審理。A．應(yīng)由原終審的合議庭B．應(yīng)另行組成合議庭C．可由原審理該案的合議庭D．應(yīng)由審理案件的法院的審判委員會(huì)4．對(duì)因被告人一方提出申訴而重新審判的案件，人民法院在審理后作出裁判時(shí)()。A．不得加重被告人的刑罰B．應(yīng)當(dāng)減輕被告人的刑罰C．可以加重被告人的刑罰D．應(yīng)當(dāng)加重被告人的刑罰

思考題

805．各級(jí)人民法院院長(zhǎng)對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)在認(rèn)定事實(shí)或者適用法律上確有錯(cuò)誤，應(yīng)當(dāng)提交處理的組織是()。A．審判監(jiān)督庭B．合議庭C．審判委員會(huì)D．院長(zhǎng)辦公會(huì)6．上級(jí)人民法院對(duì)()法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)提審或者指令再審。A．平級(jí)B．下級(jí)C．上級(jí)D．本級(jí)7．下列程序中，審判監(jiān)督程序?qū)儆?)。A．普通程序B．特殊程序C．一般程序D．重新審判程序8．下列內(nèi)容中屬于審判監(jiān)督程序與二審程序不同點(diǎn)的是()。A．裁判是否發(fā)生法律效力B．保證法院裁判正確C．對(duì)案件進(jìn)行全面審查D．依照法定程序進(jìn)行

9．下列內(nèi)容中屬于提起審判監(jiān)督程序法定的理由是()。A．犯罪人申訴B．被害人申訴C．生效裁判在認(rèn)定事實(shí)上和運(yùn)用法律上確有錯(cuò)誤D．輿論反映

5．各級(jí)人民法院院長(zhǎng)對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)8110．各級(jí)人民法院院長(zhǎng)和審判委員會(huì)直接決定提起審判監(jiān)督程序的對(duì)象只能是()。A．檢察機(jī)關(guān)抗訴的案件B，上級(jí)法院指令再審的案件：C．本院所作的生效裁判D．本院所作的未生效裁判11．A地區(qū)所轄縣人民法院的一起生效裁判確有錯(cuò)誤，有權(quán)提審的法院是()。A．B地區(qū)中級(jí)人民法院B．C地區(qū)中級(jí)人民法院．C．A地區(qū)中級(jí)人民法院及其上級(jí)法院D．與A地區(qū)最相鄰近的D地區(qū)中級(jí)法院12．A地區(qū)所屬甲縣人民法院生效裁判確有錯(cuò)誤，可依審判監(jiān)督程序提出抗訴的是()。A．甲縣人民檢察院B．與甲縣平級(jí)的乙縣人民檢察院C．與A地區(qū)檢察院相毗鄰的B地區(qū)檢察院D．A地區(qū)檢察院13．A地區(qū)人民檢察院發(fā)現(xiàn)A地區(qū)甲縣人民法院的一起生效裁判確有錯(cuò)誤，接受其抗訴的法院應(yīng)當(dāng)是()。A．甲縣人民法院B，A地區(qū)中院的上一級(jí)法院C．A地區(qū)所屬的乙縣法院D．A地區(qū)的中級(jí)人民法院10．各級(jí)人民法院院長(zhǎng)和審判委員會(huì)直接決定提起審判監(jiān)督程序的82二、多項(xiàng)選擇題

1．對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，有權(quán)向人民法院或者人民檢察院提出申訴的人有()。A．被害人B．當(dāng)事人的近親屬C．當(dāng)事人的法定代理人D．為了正義而意在對(duì)法院生效裁判進(jìn)行監(jiān)督的任何公民E．被告人所在單位的法定代表人2．提起審判監(jiān)督程序的材料來(lái)源有()。A．當(dāng)事人的申訴B．人大代表所提議案C．有關(guān)單位或個(gè)人認(rèn)為法院生效裁判有錯(cuò)誤而提出要求對(duì)案件復(fù)查糾正的意見D．公、檢、法機(jī)關(guān)在辦案過(guò)程中或定期不定期的復(fù)查案件中，發(fā)現(xiàn)法院已經(jīng)生效的裁判有錯(cuò)誤需予糾正的E．當(dāng)事人近親屬的申訴3．對(duì)于當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬的申訴，人民法院應(yīng)當(dāng)進(jìn)行重新審判的情形包括()。A．證明案件事實(shí)的主要證據(jù)之間存在矛盾B．有新的證據(jù)證明原判認(rèn)定的事實(shí)錯(cuò)誤C．原裁判適用法律確有錯(cuò)誤D．本案原被告人在刑罰執(zhí)行過(guò)程中有重大立功表現(xiàn)E．被告人瀕臨死亡的

二、多項(xiàng)選擇題

1．對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，有權(quán)向人83

4．按審判監(jiān)督程序?qū)徖淼陌讣?)案理。A．一律按二審程序B．提審的按二審程序C．抗訴的按二審程序D．指令再審的按一審程序E．一律按照二審程序5．人民法院受理申訴后，應(yīng)當(dāng)在()個(gè)月內(nèi)作出審查處理的決定，最遲不得超過(guò)()個(gè)月。A．3B．6C．9D．12E．26．提起審判監(jiān)督的方式有()。A．各級(jí)法院自行提起B(yǎng)．檢察院抗訴C．上級(jí)法院提審D.—上級(jí)法院指令再審E．同級(jí)人民代表大會(huì)或其常務(wù)委員會(huì)指定重新審判7．審判監(jiān)督程序的主要特點(diǎn)有()。A．處理的對(duì)象是已生效的裁判B．原裁判確有錯(cuò)誤C．有權(quán)提起審判監(jiān)督程序的主體有其特殊性D．重新審判的法院及程序也有特殊性E．審判結(jié)果不受加刑的限制8．審判監(jiān)督泛指對(duì)審判工作實(shí)行監(jiān)督，監(jiān)督主體包括()。A．人民群眾B．人民代表機(jī)構(gòu)C．人民法院D．人民檢察院

4．按審判監(jiān)督程序?qū)徖淼陌讣?)案理。84

9．依法有權(quán)提起審判監(jiān)督程序的主體有()。A．各級(jí)人大常委會(huì)B．最高人民法院和其他上級(jí)人民法院C．最高人民檢察院和其他上級(jí)人民檢察院D．各級(jí)人民法院院長(zhǎng)和審判委員會(huì)E．與法院同級(jí)或上級(jí)的黨的委員會(huì)10．有權(quán)依照審判監(jiān)督程序進(jìn)行重新審理的法院有()。A．最高人民法院B．高級(jí)人民法院C．中級(jí)人民法院D．基