版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
第十九章審判監(jiān)督程序第十九章審判監(jiān)督程序1第一節(jié)審判監(jiān)督程序的概念、特點和意義2001最高人民法院關(guān)于刑事再審案件開庭審理程序的具體規(guī)定(試行)第一節(jié)審判監(jiān)督程序的概念、特點和意義2一、審判監(jiān)督程序的概念審判監(jiān)督程序,又稱再審程序,是指人民法院、人民檢察院對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,發(fā)現(xiàn)在認定事實或適用法律上確有錯誤,依法提起并對案件進行重新審判的一項特別審判程序。一、審判監(jiān)督程序的概念審判監(jiān)督程序,又稱再審程序,是指人民法3二、審判監(jiān)督程序的特點(一)審判監(jiān)督程序與第二審程序的區(qū)別:1、審理的對象不同。2、提起的主體不同。3、提起的條件不同。4、有無提起的期限要求不同。5、審理案件的法院不同。二、審判監(jiān)督程序的特點(一)審判監(jiān)督程序與第二審程序的區(qū)別:4(二)審判監(jiān)督程序與死刑復(fù)核程序的區(qū)別1、適用的案件范圍不同。2、提起和報請的主體不同。3、有權(quán)審理的法院不同。(二)審判監(jiān)督程序與死刑復(fù)核程序的區(qū)別5三、審判監(jiān)督程序的意義(一)是刑罰權(quán)得以正確行使的可靠保障。(二)有利于實現(xiàn)上級司法機關(guān)對下級人民法院審判工作的監(jiān)督。(三)有利于保障當事人的合法權(quán)利。(四)有利于增強人民法院的公信力。三、審判監(jiān)督程序的意義(一)是刑罰權(quán)得以正確行使的可靠保障。6第二節(jié)提起審判監(jiān)督程序的材料來源及其審查處理第二節(jié)提起審判監(jiān)督程序的材料來源及其審查處理7一、提起審判監(jiān)督程序的材料來源(一)當事人及其法定代理人、近親屬的申訴當事人及其法定代理人、近親屬,對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,可以向人民法院、人民檢察院提出申訴,但是不能停止判決、裁定的執(zhí)行。第241條(二)各級人民代表大會代表提出的糾正錯案的議案(三)人民群眾的來信來訪(四)司法機關(guān)通過辦案或者復(fù)查案件對錯案的發(fā)現(xiàn)(五)機關(guān)、團體、企業(yè)、事業(yè)單位和新聞媒體等對于生效裁判反映的意見一、提起審判監(jiān)督程序的材料來源(一)當事人及其法定代理人、近8二、申訴的法律效力及其理由(一)申訴的法律效力不能停止判決、裁定的執(zhí)行(原審被告人(原審上訴人)在押,再審可能改判宣告無罪的,人民法院裁定中止執(zhí)行原裁決后,可以取保候?qū)彛┎槐厝粏釉賹彸绦虍斒氯思捌浞ǘù砣思捌浣H屬二、申訴的法律效力及其理由(一)申訴的法律效力9(二)申訴的理由
(一)有新的證據(jù)證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤,可能影響定罪量刑的;
(二)據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實、不充分、依法應(yīng)當予以排除,或者證明案件事實的主要證據(jù)之間存在矛盾的;
(三)原判決、裁定適用法律確有錯誤的;
(四)違反法律規(guī)定的訴訟程序,可能影響公正審判的;
(五)審判人員在審理該案件的時候,有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁判行為的?!钡?42條(二)申訴的理由 (一)有新的證據(jù)證明原判決、裁定認定的事實10三、對申訴的受理和審查處理(一)對申訴的受理三、對申訴的受理和審查處理(一)對申訴的受理11不予受理的四種情形(一)人民法院對刑事案件的申訴人在刑罰執(zhí)行完畢后兩年內(nèi)提出的申訴,應(yīng)當受理;超過兩年提出申訴,具有下列情形之一的,應(yīng)當受理:1、可能對原審被告人宣告無罪的;2、原審被告人在本條規(guī)定的期限內(nèi)向人民法院提出申訴,人民法院未受理的;3、屬于疑難、復(fù)雜、重大案件的。不符合前款規(guī)定的,人民法院不予受理。
(二)上級人民法院對經(jīng)終審法院的上一級人民法院依照審判監(jiān)督程序?qū)徖砗缶S持原判或者經(jīng)兩級人民法院依照審判監(jiān)督程序復(fù)查均駁回的申請再審或申訴案件,一般不予受理。但再審申請人或申訴人提出新的理由,且符合《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百四十二條,以及刑事案件的原審被告人可能被宣告無罪的除外。不予受理的四種情形(一)人民法院對刑事案件的申12(三)最高人民法院再審裁判或者復(fù)查駁回的案件,再審申請人或申訴人仍不服提出再審申請或申訴的,不予受理?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于規(guī)范人民法院再審立案的若干意見(試行)》(三)最高人民法院再審裁判或者復(fù)查駁回的案件,13(四)再審申請人或申訴人向人民法院申請再審或申訴,應(yīng)當提交以下材料:1、再審申請書或申訴狀,應(yīng)當載明當事人的基本情況、申請再審或申訴的事實與理由;2、原一、二審判決書、裁定書等法律文書,經(jīng)過人民法院復(fù)查或再審的,應(yīng)當附有駁回通知書、再審判決書或裁定書;3、以有新的證據(jù)證明原裁判認定的事實確有錯誤為由申請再審或申訴的,應(yīng)當同時附有證據(jù)目錄、證人名單和主要證據(jù)復(fù)印件或者照片;需要人民法院調(diào)查取證的,應(yīng)當附有證據(jù)線索。
申請再審或申訴不符合前款規(guī)定的,人民法院不予審查?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于規(guī)范人民法院再審立案的若干意見(試行)》第五條(四)再審申請人或申訴人向人民法院申請再審或申訴,應(yīng)當提交以14聶樹斌是河北省石家莊市郊村民,1994年8月5日因強奸殺人罪被捕。經(jīng)過一審、二審被判處死刑,并于兩天后執(zhí)行死刑。10年后,一個名叫王書金的人因犯罪在河南落網(wǎng),在他供述的一系列罪案中,就包括此前判決已經(jīng)認定的聶樹斌強奸殺害康某一案聶樹斌家人得知真情后,一再向河北地方法院申訴,法院卻以家人無法提供判決書為由拒絕受理。2007年4月,王書金因強奸多名婦女并殺害其中4人被判死刑。王當庭提出上訴,其中一條上訴的理由是:關(guān)于1994年8月5日在石家莊西郊玉米地強奸殺人,一審法院沒有認定我屬于重大立功是錯誤的。2007年4、5月,神秘人以特快專遞的方式分別寄來了“聶案”一審、二審判決書。聶樹斌是河北省石家莊市郊村民,1994年8月5日因強奸殺人罪15(二)對申訴的審查處理作出生效判決、裁定的人民法院作出生效判決、裁定的人民法院的上級人民法院上級人民檢察院申請再審或申訴一般由終審人民法院審查處理。
《最高人民法院關(guān)于規(guī)范人民法院再審立案的若干意見(試行)》第六條(二)對申訴的審查處理161、人民法院受理申訴后,經(jīng)審查具有《刑事訴訟法》第204條規(guī)定的情形之一的,由院長提請審判委員會討論決定是否重新審判;對不符合上述法律規(guī)定的,應(yīng)當說服申訴人撤回申訴。對仍然堅持申訴的,應(yīng)當書面通知駁回。申訴人對駁回仍然不服的,可以向上一級人民法院申訴。上一級人民法院同樣認為申訴不符合法律規(guī)定的,應(yīng)當予以駁回。經(jīng)兩級人民法院處理后又提出申訴的,如果沒有新的充分理由,人民法院可以不再受理。2、人民檢察院對受理的申訴審查后,認為人民法院已生效的判決、裁定確有錯誤需要提出抗訴的,由控告申訴部門報請檢察長提交檢察委員會討論決定。如果決定提出抗訴的,由審查起訴部門出庭支持抗訴。1、人民法院受理申訴后,經(jīng)審查具有《刑事訴訟法》第204條規(guī)17被告人劉某,17歲,被判處有期徒刑3年,判決生效后劉某被送往當?shù)乇O(jiān)獄服刑,下列哪些人員有權(quán)對本案提出申訴?A.被害人溫某B.劉某的父親C.劉某的哥哥D.劉某的辯護人史某
被告人劉某,17歲,被判處有期徒刑3年,判決生效后劉某被送往18第三節(jié)審判監(jiān)督程序的提起第三節(jié)審判監(jiān)督程序的提起19一、提起審判監(jiān)督程序的主體
各級人民法院院長對本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,如果發(fā)現(xiàn)在認定事實上或者在適用法律上確有錯誤,必須提交審判委員會處理。
最高人民法院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,上級人民法院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,如果發(fā)現(xiàn)確有錯誤,有權(quán)提審或者指令下級人民法院再審。
最高人民檢察院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,上級人民檢察院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,如果發(fā)現(xiàn)確有錯誤,有權(quán)按照審判監(jiān)督程序向同級人民法院提出抗訴。第205條一、提起審判監(jiān)督程序的主體各級人民法院院長對本院20(一)各級人民法院的審判委員會(二)最高人民法院(三)本級以及上級人民法院(四)最高人民檢察院(五)上級人民檢察院(一)各級人民法院的審判委員會21地方各級人民檢察院和下級人民檢察院發(fā)現(xiàn)同級人民法院或上級人民法院的判決、裁定確有錯誤,無權(quán)向這些法院提出抗訴,只能向其上級人民檢察院提出《提請抗訴報告書》,請求上級人民檢察院向同級人民法院提出抗訴,是否提出抗訴,由接到請求的人民檢察院決定。地方各級人民檢察院和下級人民檢察院發(fā)現(xiàn)同級人民法院或上級人民222003甲因犯貪污罪經(jīng)一審程序被判處死刑緩期二年執(zhí)行。判決生效后發(fā)現(xiàn)本案第一審的合議庭成員乙在審理該案時,曾收受甲的賄賂。對于本案,下列哪些機關(guān)有權(quán)提起審判監(jiān)督程序?A.審判該案的第一審中級人民法院B.該省高級人民法院C.該省人民檢察院D.最高人民檢察院
2003甲因犯貪污罪經(jīng)一審程序被判處死刑緩期二年執(zhí)行。判決生23某直轄市人民檢察院分院發(fā)現(xiàn)本市中級人民法院以挪用公款罪判處被告人李某有期徒刑15年的第二審生效判決在適用法律上確有錯誤,該檢察分院按下列哪一個程序處理是正確的?A.向本市中級人民法院提起抗訴B.向本市高級人民法院提起抗訴C.報請市人民檢察院,由市人民檢察院向市高級人民法院提起抗訴D.向本市中級人民法院提出糾正意見
某直轄市人民檢察院分院發(fā)現(xiàn)本市中級人民法院以挪用公款罪判處被24二、提起審判監(jiān)督程序的理由“在認定事實上或者在適用法律上確有錯誤”(一)認定事實確有錯誤(二)適用法律確有錯誤1.適用實體法錯誤2.適用程序法錯誤二、提起審判監(jiān)督程序的理由“在認定事實上或者在適用法律上確有25嚴重違反法律規(guī)定的刑事訴訟程序,影響判決、裁定的正確性
(一)違反本法有關(guān)公開審判的規(guī)定的;
(二)違反回避制度的;
(三)剝奪或者限制了當事人的法定訴訟權(quán)利,可能影響公正審判的;
(四)審判組織的組成不合法的;
(五)其他違反法律規(guī)定的訴訟程序,可能影響公正審判的。第227條嚴重違反法律規(guī)定的刑事訴訟程序,影響判決、裁定26第四節(jié)按照審判監(jiān)督程序?qū)Π讣M行重新審判第四節(jié)按照審判監(jiān)督程序?qū)Π讣M行重新審判27一、重新審判的方式(一)開庭審理方式人民法院審理下列再審案件應(yīng)當依法開庭審理:(一)依照第一審程序?qū)徖淼?;(二)依照第二審程序需要對事實或者證據(jù)進行審理的;(三)人民檢察院按照審判監(jiān)督程序提出抗訴的;(四)可能對原審被告人(原審上訴人)加重刑罰的;(五)有其他應(yīng)當開庭審理情形的。2001《最高人民法院關(guān)于刑事再審案件開庭審理程序的具體規(guī)定》第五條一、重新審判的方式(一)開庭審理方式28(二)不開庭審理第六條下列再審案件可以不開庭審理(一)原判決、裁定認定事實清楚,證據(jù)確實、充分,但適用法律錯誤,量刑畸重的;(二)1979年《中華人民共和國刑事訴訟法》施行以前裁判的;
(三)原審被告人(原審上訴人)、原審自訴人已經(jīng)死亡、或者喪失刑事責任能力的;(二審,終止審理(四)原審被告人(原審上訴人)在交通十分不便的邊遠地區(qū)監(jiān)獄服刑,提押到庭確有困難的;但人民檢察院提出抗訴的,人民法院應(yīng)征得人民檢察院的同意;
《最高人民法院關(guān)于刑事再審案件開庭審理程序的具體規(guī)定》第六條(二)不開庭審理29在刑事再審中,下列哪些情形應(yīng)當依法開庭審理?A.某盜竊案,可能對原審被告人吳某加重刑罰B.某殺人案,人民檢察院依照審判監(jiān)督程序提出了抗訴C.某強奸案,原審被告人范某已經(jīng)死亡D.某故意傷害案,再審需要依照第一審程序?qū)徖?/p>
在刑事再審中,下列哪些情形應(yīng)當依法開庭審理?30二、重新審判案件的程序第244條上級人民法院指令下級人民法院再審的,應(yīng)當指令原審人民法院以外的下級人民法院審理;由原審人民法院審理更為適宜的,也可以指令原審人民法院審理。第245條人民法院按照審判監(jiān)督程序重新審判的案件,由原審人民法院審理的,應(yīng)當另行組成合議庭進行。如果原來是第一審案件,應(yīng)當依照第一審程序進行審判,所作的判決、裁定,可以上訴、抗訴;如果原來是第二審案件,或者是上級人民法院提審的案件,應(yīng)當依照第二審程序進行審判,所作的判決、裁定,是終審的判決、裁定。人民法院開庭審理的再審案件,同級人民檢察院應(yīng)當派員出席法庭。二、重新審判案件的程序第244條上級人民31三、重新審判案件的審理期限人民法院按照審判監(jiān)督程序重新審判的案件,應(yīng)當在作出提審、再審決定之日起3個月以內(nèi)審結(jié),需要延長期限的,不得超過6個月。接受抗訴的人民法院按照審判監(jiān)督程序?qū)徟锌乖V的案件,審理期限適用前款規(guī)定;對需要指令下級人民法院再審的,應(yīng)當自接受抗訴之日起1個月以內(nèi)作出決定,下級人民法院審理案件的期限適用前款的規(guī)定。第247條三、重新審判案件的審理期限人民法院按照審判監(jiān)督程序重新審判的32四、重新審判后的處理“再審不加刑”
除人民檢察院抗訴的以外,再審一般不得加重原審被告人(原審上訴人)的刑罰。《最高人民法院關(guān)于刑事再審案件開庭審理程序的具體規(guī)定》第八條四、重新審判后的處理“再審不加刑”33(一)原判決、裁定認定事實和適用法律正確、量刑適當?shù)?,?yīng)當裁定駁回申訴或者抗訴;
(二)原判決、裁定認定事實沒有錯誤,但適用法律有錯誤,或者量刑不當?shù)模瑧?yīng)當改判;
(三)應(yīng)當對被告人實行數(shù)罪并罰的案件,原判決、裁定沒有分別定罪量刑的,應(yīng)當撤銷原判決、裁定,重新定罪量刑,并決定執(zhí)行的刑罰;
(四)按照第二審程序?qū)徖淼陌讣?,原判決、裁定認定事實不清或者證據(jù)不足的,可以在查清事實后改判,也可以裁定撤銷原判,發(fā)回原審人民法院重新審判。原判決、裁定認定事實不清,證據(jù)不足,經(jīng)再審仍無法查清,證據(jù)不足,不能認定原審被告人有罪的,應(yīng)當以證據(jù)不足,指控的犯罪不能成立,判決宣告被告人無罪。(一)原判決、裁定認定事實和適用法律正確、量刑適當?shù)?,?yīng)當裁34思考題
一、單項選擇題1.上級人民檢察院對()人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決或者裁定,如果發(fā)現(xiàn)確有錯誤,有權(quán)按審判監(jiān)督程序提出抗訴。A.同級B.各級C.上級D.下級2.人民法院按審判監(jiān)督程序重新審判的案件,應(yīng)當在作出提審、再審決定之日起()個月內(nèi)結(jié)審,需要延長審限的,不得超過6個月。A.1B.4C.2D.33.按審判監(jiān)督程序重新審判的案件,人民法院()進行審理。A.應(yīng)由原終審的合議庭B.應(yīng)另行組成合議庭C.可由原審理該案的合議庭D.應(yīng)由審理案件的法院的審判委員會4.對因被告人一方提出申訴而重新審判的案件,人民法院在審理后作出裁判時()。A.不得加重被告人的刑罰B.應(yīng)當減輕被告人的刑罰C.可以加重被告人的刑罰D.應(yīng)當加重被告人的刑罰
思考題
355.各級人民法院院長對本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,發(fā)現(xiàn)在認定事實或者適用法律上確有錯誤,應(yīng)當提交處理的組織是()。A.審判監(jiān)督庭B.合議庭C.審判委員會D.院長辦公會6.上級人民法院對()法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,如果發(fā)現(xiàn)確有錯誤,有權(quán)提審或者指令再審。A.平級B.下級C.上級D.本級7.下列程序中,審判監(jiān)督程序?qū)儆?)。A.普通程序B.特殊程序C.一般程序D.重新審判程序8.下列內(nèi)容中屬于審判監(jiān)督程序與二審程序不同點的是()。A.裁判是否發(fā)生法律效力B.保證法院裁判正確C.對案件進行全面審查D.依照法定程序進行
9.下列內(nèi)容中屬于提起審判監(jiān)督程序法定的理由是()。A.犯罪人申訴B.被害人申訴C.生效裁判在認定事實上和運用法律上確有錯誤D.輿論反映
5.各級人民法院院長對本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,發(fā)3610.各級人民法院院長和審判委員會直接決定提起審判監(jiān)督程序的對象只能是()。A.檢察機關(guān)抗訴的案件B,上級法院指令再審的案件:C.本院所作的生效裁判D.本院所作的未生效裁判11.A地區(qū)所轄縣人民法院的一起生效裁判確有錯誤,有權(quán)提審的法院是()。A.B地區(qū)中級人民法院B.C地區(qū)中級人民法院.C.A地區(qū)中級人民法院及其上級法院D.與A地區(qū)最相鄰近的D地區(qū)中級法院12.A地區(qū)所屬甲縣人民法院生效裁判確有錯誤,可依審判監(jiān)督程序提出抗訴的是()。A.甲縣人民檢察院B.與甲縣平級的乙縣人民檢察院C.與A地區(qū)檢察院相毗鄰的B地區(qū)檢察院D.A地區(qū)檢察院13.A地區(qū)人民檢察院發(fā)現(xiàn)A地區(qū)甲縣人民法院的一起生效裁判確有錯誤,接受其抗訴的法院應(yīng)當是()。A.甲縣人民法院B,A地區(qū)中院的上一級法院C.A地區(qū)所屬的乙縣法院D.A地區(qū)的中級人民法院10.各級人民法院院長和審判委員會直接決定提起審判監(jiān)督程序的37二、多項選擇題
1.對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,有權(quán)向人民法院或者人民檢察院提出申訴的人有()。A.被害人B.當事人的近親屬C.當事人的法定代理人D.為了正義而意在對法院生效裁判進行監(jiān)督的任何公民E.被告人所在單位的法定代表人2.提起審判監(jiān)督程序的材料來源有()。A.當事人的申訴B.人大代表所提議案C.有關(guān)單位或個人認為法院生效裁判有錯誤而提出要求對案件復(fù)查糾正的意見D.公、檢、法機關(guān)在辦案過程中或定期不定期的復(fù)查案件中,發(fā)現(xiàn)法院已經(jīng)生效的裁判有錯誤需予糾正的E.當事人近親屬的申訴3.對于當事人及其法定代理人、近親屬的申訴,人民法院應(yīng)當進行重新審判的情形包括()。A.證明案件事實的主要證據(jù)之間存在矛盾B.有新的證據(jù)證明原判認定的事實錯誤C.原裁判適用法律確有錯誤D.本案原被告人在刑罰執(zhí)行過程中有重大立功表現(xiàn)E.被告人瀕臨死亡的
二、多項選擇題
1.對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,有權(quán)向人38
4.按審判監(jiān)督程序?qū)徖淼陌讣?)案理。A.一律按二審程序B.提審的按二審程序C.抗訴的按二審程序D.指令再審的按一審程序E.一律按照二審程序5.人民法院受理申訴后,應(yīng)當在()個月內(nèi)作出審查處理的決定,最遲不得超過()個月。A.3B.6C.9D.12E.26.提起審判監(jiān)督的方式有()。A.各級法院自行提起B(yǎng).檢察院抗訴C.上級法院提審D.—上級法院指令再審E.同級人民代表大會或其常務(wù)委員會指定重新審判7.審判監(jiān)督程序的主要特點有()。A.處理的對象是已生效的裁判B.原裁判確有錯誤C.有權(quán)提起審判監(jiān)督程序的主體有其特殊性D.重新審判的法院及程序也有特殊性E.審判結(jié)果不受加刑的限制8.審判監(jiān)督泛指對審判工作實行監(jiān)督,監(jiān)督主體包括()。A.人民群眾B.人民代表機構(gòu)C.人民法院D.人民檢察院
4.按審判監(jiān)督程序?qū)徖淼陌讣?)案理。39
9.依法有權(quán)提起審判監(jiān)督程序的主體有()。A.各級人大常委會B.最高人民法院和其他上級人民法院C.最高人民檢察院和其他上級人民檢察院D.各級人民法院院長和審判委員會E.與法院同級或上級的黨的委員會10.有權(quán)依照審判監(jiān)督程序進行重新審理的法院有()。A.最高人民法院B.高級人民法院C.中級人民法院D.基層人民法院E.軍事法院11.審判監(jiān)督程序與二審程序的相同點有()。A.目的都是為了保證裁判的正確性B.都要對案件進行全面審查C.都要依照法定程序進行D.都有法定期限限制E.都是為了糾正原判的錯誤12.原判適用法律確有錯誤的情形有()。A.適用法律不當B.定性定罪錯誤C.量刑過輕過重D.不符合有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)意圖E.與現(xiàn)行政策矛盾
40三、名詞解釋1.審判監(jiān)督程序2.審判監(jiān)督程序中的申訴3.提起審判監(jiān)督程序的材料來源4.審判監(jiān)督程序中的提審5.指令再審
四、簡答題1.審判監(jiān)督程序與審判監(jiān)督的區(qū)別?2.審判監(jiān)督程序中的申訴與二審程序中的上訴的區(qū)別?3.申訴引起審判監(jiān)督程序的法定情形有哪些?4.人民法院按審判監(jiān)督程序?qū)徖戆讣男┌讣仨氶_庭、哪些案件可以不開庭?5.人民法院按審判監(jiān)督程序開庭審理案件前,應(yīng)進行哪些準備工作?6.人民法院按審判監(jiān)督程序?qū)Π讣徖砗?,?yīng)如何處理?
五、論述題1.刑事審判監(jiān)督程序有哪些特點?2.試述審判監(jiān)督程序與二審程序的區(qū)別?3.審判監(jiān)督程序的抗訴與二審程序抗訴的區(qū)別有哪些?三、名詞解釋41六、案例分析題被告人高某,男,26歲,農(nóng)民。被告人高某于1998年6至8月間在110國道呼和浩特段四次持械攔路搶劫,共劫得現(xiàn)金11000余元,手機一部。后在親友的勸說下投案。該管轄地的基層人民法院于同年9月27日以搶劫罪判處高某有期徒刑15年。審判后,高某不服,以自己有投案情節(jié)且積極退贓為由提出上訴。二審人民法院據(jù)此對該案進行審理。審理期間,原一審法院向二審法院提出,本院院長發(fā)現(xiàn)該案一審判決在適用法律上有錯誤,所以提起審判監(jiān)督程序。經(jīng)本院審判委員會討論,決定對此案改判,判決書轉(zhuǎn)發(fā)。二審法院接此報告后,即停止對該案的審判,并將所有案卷材料退回一審法院。同年10月26日,原一審法院仍以搶劫罪改判高某有期徒刑8年。審判后,被告人未上訴,檢察機關(guān)未抗訴。問:此案的審理程序有無問題,為什么?
六、案例分析題42審判監(jiān)督程序參考答案
一、單項選擇題1.D2.D3.B4.C5.C6.B7.B8.A9.C10.C11.C12.D13.D二、多項選擇題1.ABC2.ABCDE3.ABC4.BC5.AB6.ABCD7.ABCDE8.ABCDE9.BCD10.ABCDE11.ABC12.ABC審判監(jiān)督程序參考答案43
六、案例分析題根據(jù)刑事訴訟法及有關(guān)的規(guī)定,此案在審理程序中存有以下問題:第一,此案在二審期間,一審法院提起審判監(jiān)督程序欲以改判是違反法定程序的。根據(jù)刑事訴訟法第241條的規(guī)定,審判監(jiān)督程序的提起是以判決、裁定發(fā)生法律效力為前提的,此案中,一審判決因為被告人上訴而不生效;二審裁判尚未作出,不具備提起審判監(jiān)督程序的條件。而且,在二審法院對一審法院所作裁判的案件進行審理期間,一審法院是不能以任何形式、任何程序?qū)Π讣M行審理的,否則,至少從邏輯上就無法解釋。此時,一審法院正確的做法應(yīng)當是,將所發(fā)現(xiàn)判決的錯誤向二審法院反映并提出意見,至于二審法院是否采納則由其自己決定。即使二審法院所作裁判不符合一審法院所提之意,其也不能對上級法院所作裁判徑行提起審判監(jiān)督程序。第二,一審法院院長個人并不能獨立提起審判監(jiān)督程序。根據(jù)刑事訴訟法第241條和《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行{中華人民共和國刑事訴訟法)若干問題的解釋》第378條之規(guī)定,法院院長發(fā)現(xiàn)本院所作裁判有錯誤,必須提交本院審判委員會討論決定才能提起審判監(jiān)督程序,也就是說,審判監(jiān)督程序的提起是本院院長的提交權(quán)與審判委員會的討論決定權(quán)二者結(jié)合的結(jié)果。院長個人是不能獨自對本院所作裁判提起審判監(jiān)督程序的,即使是錯誤的裁判并已生效。
六、案例分析題44第三,二審法院將案卷材料退回一審法院是錯誤的,一審法院在二審期間提起審判監(jiān)督程序本身就是錯誤的,二審法院不但沒有阻止,反而應(yīng)其所求,將案件停止審理并退回一審法院,無疑于助紂為虐,因為,沒有二審法院的退回,一審就不可能一錯再錯,正是二審法院的退回助長了一審法院的錯誤。事實上,根據(jù)刑事訴訟法第225條規(guī)定,對原判事實清楚,只是適用法律有錯誤,或者量刑不當?shù)?,二審法院?yīng)當直接改判。如此,二審法院的退回就更顯得無力。第四,檢察機關(guān)沒有認真履行法律賦予的監(jiān)督職責。就此案而言,一審法院的提起審判監(jiān)督程序及后來的改判;二審法院的停止審理改退卷均是明顯違反刑事訴訟法有關(guān)程序規(guī)定的,但作為專門法律監(jiān)督機關(guān)的檢察機關(guān)卻未予監(jiān)督糾正,不能不讓人感到遺憾。第三,二審法院將案卷材料退回一審法院是錯誤的,一審法院在二審45第十九章審判監(jiān)督程序第十九章審判監(jiān)督程序46第一節(jié)審判監(jiān)督程序的概念、特點和意義2001最高人民法院關(guān)于刑事再審案件開庭審理程序的具體規(guī)定(試行)第一節(jié)審判監(jiān)督程序的概念、特點和意義47一、審判監(jiān)督程序的概念審判監(jiān)督程序,又稱再審程序,是指人民法院、人民檢察院對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,發(fā)現(xiàn)在認定事實或適用法律上確有錯誤,依法提起并對案件進行重新審判的一項特別審判程序。一、審判監(jiān)督程序的概念審判監(jiān)督程序,又稱再審程序,是指人民法48二、審判監(jiān)督程序的特點(一)審判監(jiān)督程序與第二審程序的區(qū)別:1、審理的對象不同。2、提起的主體不同。3、提起的條件不同。4、有無提起的期限要求不同。5、審理案件的法院不同。二、審判監(jiān)督程序的特點(一)審判監(jiān)督程序與第二審程序的區(qū)別:49(二)審判監(jiān)督程序與死刑復(fù)核程序的區(qū)別1、適用的案件范圍不同。2、提起和報請的主體不同。3、有權(quán)審理的法院不同。(二)審判監(jiān)督程序與死刑復(fù)核程序的區(qū)別50三、審判監(jiān)督程序的意義(一)是刑罰權(quán)得以正確行使的可靠保障。(二)有利于實現(xiàn)上級司法機關(guān)對下級人民法院審判工作的監(jiān)督。(三)有利于保障當事人的合法權(quán)利。(四)有利于增強人民法院的公信力。三、審判監(jiān)督程序的意義(一)是刑罰權(quán)得以正確行使的可靠保障。51第二節(jié)提起審判監(jiān)督程序的材料來源及其審查處理第二節(jié)提起審判監(jiān)督程序的材料來源及其審查處理52一、提起審判監(jiān)督程序的材料來源(一)當事人及其法定代理人、近親屬的申訴當事人及其法定代理人、近親屬,對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,可以向人民法院、人民檢察院提出申訴,但是不能停止判決、裁定的執(zhí)行。第241條(二)各級人民代表大會代表提出的糾正錯案的議案(三)人民群眾的來信來訪(四)司法機關(guān)通過辦案或者復(fù)查案件對錯案的發(fā)現(xiàn)(五)機關(guān)、團體、企業(yè)、事業(yè)單位和新聞媒體等對于生效裁判反映的意見一、提起審判監(jiān)督程序的材料來源(一)當事人及其法定代理人、近53二、申訴的法律效力及其理由(一)申訴的法律效力不能停止判決、裁定的執(zhí)行(原審被告人(原審上訴人)在押,再審可能改判宣告無罪的,人民法院裁定中止執(zhí)行原裁決后,可以取保候?qū)彛┎槐厝粏釉賹彸绦虍斒氯思捌浞ǘù砣思捌浣H屬二、申訴的法律效力及其理由(一)申訴的法律效力54(二)申訴的理由
(一)有新的證據(jù)證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤,可能影響定罪量刑的;
(二)據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實、不充分、依法應(yīng)當予以排除,或者證明案件事實的主要證據(jù)之間存在矛盾的;
(三)原判決、裁定適用法律確有錯誤的;
(四)違反法律規(guī)定的訴訟程序,可能影響公正審判的;
(五)審判人員在審理該案件的時候,有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁判行為的?!钡?42條(二)申訴的理由 (一)有新的證據(jù)證明原判決、裁定認定的事實55三、對申訴的受理和審查處理(一)對申訴的受理三、對申訴的受理和審查處理(一)對申訴的受理56不予受理的四種情形(一)人民法院對刑事案件的申訴人在刑罰執(zhí)行完畢后兩年內(nèi)提出的申訴,應(yīng)當受理;超過兩年提出申訴,具有下列情形之一的,應(yīng)當受理:1、可能對原審被告人宣告無罪的;2、原審被告人在本條規(guī)定的期限內(nèi)向人民法院提出申訴,人民法院未受理的;3、屬于疑難、復(fù)雜、重大案件的。不符合前款規(guī)定的,人民法院不予受理。
(二)上級人民法院對經(jīng)終審法院的上一級人民法院依照審判監(jiān)督程序?qū)徖砗缶S持原判或者經(jīng)兩級人民法院依照審判監(jiān)督程序復(fù)查均駁回的申請再審或申訴案件,一般不予受理。但再審申請人或申訴人提出新的理由,且符合《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百四十二條,以及刑事案件的原審被告人可能被宣告無罪的除外。不予受理的四種情形(一)人民法院對刑事案件的申57(三)最高人民法院再審裁判或者復(fù)查駁回的案件,再審申請人或申訴人仍不服提出再審申請或申訴的,不予受理?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于規(guī)范人民法院再審立案的若干意見(試行)》(三)最高人民法院再審裁判或者復(fù)查駁回的案件,58(四)再審申請人或申訴人向人民法院申請再審或申訴,應(yīng)當提交以下材料:1、再審申請書或申訴狀,應(yīng)當載明當事人的基本情況、申請再審或申訴的事實與理由;2、原一、二審判決書、裁定書等法律文書,經(jīng)過人民法院復(fù)查或再審的,應(yīng)當附有駁回通知書、再審判決書或裁定書;3、以有新的證據(jù)證明原裁判認定的事實確有錯誤為由申請再審或申訴的,應(yīng)當同時附有證據(jù)目錄、證人名單和主要證據(jù)復(fù)印件或者照片;需要人民法院調(diào)查取證的,應(yīng)當附有證據(jù)線索。
申請再審或申訴不符合前款規(guī)定的,人民法院不予審查?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于規(guī)范人民法院再審立案的若干意見(試行)》第五條(四)再審申請人或申訴人向人民法院申請再審或申訴,應(yīng)當提交以59聶樹斌是河北省石家莊市郊村民,1994年8月5日因強奸殺人罪被捕。經(jīng)過一審、二審被判處死刑,并于兩天后執(zhí)行死刑。10年后,一個名叫王書金的人因犯罪在河南落網(wǎng),在他供述的一系列罪案中,就包括此前判決已經(jīng)認定的聶樹斌強奸殺害康某一案聶樹斌家人得知真情后,一再向河北地方法院申訴,法院卻以家人無法提供判決書為由拒絕受理。2007年4月,王書金因強奸多名婦女并殺害其中4人被判死刑。王當庭提出上訴,其中一條上訴的理由是:關(guān)于1994年8月5日在石家莊西郊玉米地強奸殺人,一審法院沒有認定我屬于重大立功是錯誤的。2007年4、5月,神秘人以特快專遞的方式分別寄來了“聶案”一審、二審判決書。聶樹斌是河北省石家莊市郊村民,1994年8月5日因強奸殺人罪60(二)對申訴的審查處理作出生效判決、裁定的人民法院作出生效判決、裁定的人民法院的上級人民法院上級人民檢察院申請再審或申訴一般由終審人民法院審查處理。
《最高人民法院關(guān)于規(guī)范人民法院再審立案的若干意見(試行)》第六條(二)對申訴的審查處理611、人民法院受理申訴后,經(jīng)審查具有《刑事訴訟法》第204條規(guī)定的情形之一的,由院長提請審判委員會討論決定是否重新審判;對不符合上述法律規(guī)定的,應(yīng)當說服申訴人撤回申訴。對仍然堅持申訴的,應(yīng)當書面通知駁回。申訴人對駁回仍然不服的,可以向上一級人民法院申訴。上一級人民法院同樣認為申訴不符合法律規(guī)定的,應(yīng)當予以駁回。經(jīng)兩級人民法院處理后又提出申訴的,如果沒有新的充分理由,人民法院可以不再受理。2、人民檢察院對受理的申訴審查后,認為人民法院已生效的判決、裁定確有錯誤需要提出抗訴的,由控告申訴部門報請檢察長提交檢察委員會討論決定。如果決定提出抗訴的,由審查起訴部門出庭支持抗訴。1、人民法院受理申訴后,經(jīng)審查具有《刑事訴訟法》第204條規(guī)62被告人劉某,17歲,被判處有期徒刑3年,判決生效后劉某被送往當?shù)乇O(jiān)獄服刑,下列哪些人員有權(quán)對本案提出申訴?A.被害人溫某B.劉某的父親C.劉某的哥哥D.劉某的辯護人史某
被告人劉某,17歲,被判處有期徒刑3年,判決生效后劉某被送往63第三節(jié)審判監(jiān)督程序的提起第三節(jié)審判監(jiān)督程序的提起64一、提起審判監(jiān)督程序的主體
各級人民法院院長對本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,如果發(fā)現(xiàn)在認定事實上或者在適用法律上確有錯誤,必須提交審判委員會處理。
最高人民法院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,上級人民法院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,如果發(fā)現(xiàn)確有錯誤,有權(quán)提審或者指令下級人民法院再審。
最高人民檢察院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,上級人民檢察院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,如果發(fā)現(xiàn)確有錯誤,有權(quán)按照審判監(jiān)督程序向同級人民法院提出抗訴。第205條一、提起審判監(jiān)督程序的主體各級人民法院院長對本院65(一)各級人民法院的審判委員會(二)最高人民法院(三)本級以及上級人民法院(四)最高人民檢察院(五)上級人民檢察院(一)各級人民法院的審判委員會66地方各級人民檢察院和下級人民檢察院發(fā)現(xiàn)同級人民法院或上級人民法院的判決、裁定確有錯誤,無權(quán)向這些法院提出抗訴,只能向其上級人民檢察院提出《提請抗訴報告書》,請求上級人民檢察院向同級人民法院提出抗訴,是否提出抗訴,由接到請求的人民檢察院決定。地方各級人民檢察院和下級人民檢察院發(fā)現(xiàn)同級人民法院或上級人民672003甲因犯貪污罪經(jīng)一審程序被判處死刑緩期二年執(zhí)行。判決生效后發(fā)現(xiàn)本案第一審的合議庭成員乙在審理該案時,曾收受甲的賄賂。對于本案,下列哪些機關(guān)有權(quán)提起審判監(jiān)督程序?A.審判該案的第一審中級人民法院B.該省高級人民法院C.該省人民檢察院D.最高人民檢察院
2003甲因犯貪污罪經(jīng)一審程序被判處死刑緩期二年執(zhí)行。判決生68某直轄市人民檢察院分院發(fā)現(xiàn)本市中級人民法院以挪用公款罪判處被告人李某有期徒刑15年的第二審生效判決在適用法律上確有錯誤,該檢察分院按下列哪一個程序處理是正確的?A.向本市中級人民法院提起抗訴B.向本市高級人民法院提起抗訴C.報請市人民檢察院,由市人民檢察院向市高級人民法院提起抗訴D.向本市中級人民法院提出糾正意見
某直轄市人民檢察院分院發(fā)現(xiàn)本市中級人民法院以挪用公款罪判處被69二、提起審判監(jiān)督程序的理由“在認定事實上或者在適用法律上確有錯誤”(一)認定事實確有錯誤(二)適用法律確有錯誤1.適用實體法錯誤2.適用程序法錯誤二、提起審判監(jiān)督程序的理由“在認定事實上或者在適用法律上確有70嚴重違反法律規(guī)定的刑事訴訟程序,影響判決、裁定的正確性
(一)違反本法有關(guān)公開審判的規(guī)定的;
(二)違反回避制度的;
(三)剝奪或者限制了當事人的法定訴訟權(quán)利,可能影響公正審判的;
(四)審判組織的組成不合法的;
(五)其他違反法律規(guī)定的訴訟程序,可能影響公正審判的。第227條嚴重違反法律規(guī)定的刑事訴訟程序,影響判決、裁定71第四節(jié)按照審判監(jiān)督程序?qū)Π讣M行重新審判第四節(jié)按照審判監(jiān)督程序?qū)Π讣M行重新審判72一、重新審判的方式(一)開庭審理方式人民法院審理下列再審案件應(yīng)當依法開庭審理:(一)依照第一審程序?qū)徖淼模唬ǘ┮勒盏诙彸绦蛐枰獙κ聦嵒蛘咦C據(jù)進行審理的;(三)人民檢察院按照審判監(jiān)督程序提出抗訴的;(四)可能對原審被告人(原審上訴人)加重刑罰的;(五)有其他應(yīng)當開庭審理情形的。2001《最高人民法院關(guān)于刑事再審案件開庭審理程序的具體規(guī)定》第五條一、重新審判的方式(一)開庭審理方式73(二)不開庭審理第六條下列再審案件可以不開庭審理(一)原判決、裁定認定事實清楚,證據(jù)確實、充分,但適用法律錯誤,量刑畸重的;(二)1979年《中華人民共和國刑事訴訟法》施行以前裁判的;
(三)原審被告人(原審上訴人)、原審自訴人已經(jīng)死亡、或者喪失刑事責任能力的;(二審,終止審理(四)原審被告人(原審上訴人)在交通十分不便的邊遠地區(qū)監(jiān)獄服刑,提押到庭確有困難的;但人民檢察院提出抗訴的,人民法院應(yīng)征得人民檢察院的同意;
《最高人民法院關(guān)于刑事再審案件開庭審理程序的具體規(guī)定》第六條(二)不開庭審理74在刑事再審中,下列哪些情形應(yīng)當依法開庭審理?A.某盜竊案,可能對原審被告人吳某加重刑罰B.某殺人案,人民檢察院依照審判監(jiān)督程序提出了抗訴C.某強奸案,原審被告人范某已經(jīng)死亡D.某故意傷害案,再審需要依照第一審程序?qū)徖?/p>
在刑事再審中,下列哪些情形應(yīng)當依法開庭審理?75二、重新審判案件的程序第244條上級人民法院指令下級人民法院再審的,應(yīng)當指令原審人民法院以外的下級人民法院審理;由原審人民法院審理更為適宜的,也可以指令原審人民法院審理。第245條人民法院按照審判監(jiān)督程序重新審判的案件,由原審人民法院審理的,應(yīng)當另行組成合議庭進行。如果原來是第一審案件,應(yīng)當依照第一審程序進行審判,所作的判決、裁定,可以上訴、抗訴;如果原來是第二審案件,或者是上級人民法院提審的案件,應(yīng)當依照第二審程序進行審判,所作的判決、裁定,是終審的判決、裁定。人民法院開庭審理的再審案件,同級人民檢察院應(yīng)當派員出席法庭。二、重新審判案件的程序第244條上級人民76三、重新審判案件的審理期限人民法院按照審判監(jiān)督程序重新審判的案件,應(yīng)當在作出提審、再審決定之日起3個月以內(nèi)審結(jié),需要延長期限的,不得超過6個月。接受抗訴的人民法院按照審判監(jiān)督程序?qū)徟锌乖V的案件,審理期限適用前款規(guī)定;對需要指令下級人民法院再審的,應(yīng)當自接受抗訴之日起1個月以內(nèi)作出決定,下級人民法院審理案件的期限適用前款的規(guī)定。第247條三、重新審判案件的審理期限人民法院按照審判監(jiān)督程序重新審判的77四、重新審判后的處理“再審不加刑”
除人民檢察院抗訴的以外,再審一般不得加重原審被告人(原審上訴人)的刑罰?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于刑事再審案件開庭審理程序的具體規(guī)定》第八條四、重新審判后的處理“再審不加刑”78(一)原判決、裁定認定事實和適用法律正確、量刑適當?shù)?,?yīng)當裁定駁回申訴或者抗訴;
(二)原判決、裁定認定事實沒有錯誤,但適用法律有錯誤,或者量刑不當?shù)模瑧?yīng)當改判;
(三)應(yīng)當對被告人實行數(shù)罪并罰的案件,原判決、裁定沒有分別定罪量刑的,應(yīng)當撤銷原判決、裁定,重新定罪量刑,并決定執(zhí)行的刑罰;
(四)按照第二審程序?qū)徖淼陌讣?,原判決、裁定認定事實不清或者證據(jù)不足的,可以在查清事實后改判,也可以裁定撤銷原判,發(fā)回原審人民法院重新審判。原判決、裁定認定事實不清,證據(jù)不足,經(jīng)再審仍無法查清,證據(jù)不足,不能認定原審被告人有罪的,應(yīng)當以證據(jù)不足,指控的犯罪不能成立,判決宣告被告人無罪。(一)原判決、裁定認定事實和適用法律正確、量刑適當?shù)模瑧?yīng)當裁79思考題
一、單項選擇題1.上級人民檢察院對()人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決或者裁定,如果發(fā)現(xiàn)確有錯誤,有權(quán)按審判監(jiān)督程序提出抗訴。A.同級B.各級C.上級D.下級2.人民法院按審判監(jiān)督程序重新審判的案件,應(yīng)當在作出提審、再審決定之日起()個月內(nèi)結(jié)審,需要延長審限的,不得超過6個月。A.1B.4C.2D.33.按審判監(jiān)督程序重新審判的案件,人民法院()進行審理。A.應(yīng)由原終審的合議庭B.應(yīng)另行組成合議庭C.可由原審理該案的合議庭D.應(yīng)由審理案件的法院的審判委員會4.對因被告人一方提出申訴而重新審判的案件,人民法院在審理后作出裁判時()。A.不得加重被告人的刑罰B.應(yīng)當減輕被告人的刑罰C.可以加重被告人的刑罰D.應(yīng)當加重被告人的刑罰
思考題
805.各級人民法院院長對本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,發(fā)現(xiàn)在認定事實或者適用法律上確有錯誤,應(yīng)當提交處理的組織是()。A.審判監(jiān)督庭B.合議庭C.審判委員會D.院長辦公會6.上級人民法院對()法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,如果發(fā)現(xiàn)確有錯誤,有權(quán)提審或者指令再審。A.平級B.下級C.上級D.本級7.下列程序中,審判監(jiān)督程序?qū)儆?)。A.普通程序B.特殊程序C.一般程序D.重新審判程序8.下列內(nèi)容中屬于審判監(jiān)督程序與二審程序不同點的是()。A.裁判是否發(fā)生法律效力B.保證法院裁判正確C.對案件進行全面審查D.依照法定程序進行
9.下列內(nèi)容中屬于提起審判監(jiān)督程序法定的理由是()。A.犯罪人申訴B.被害人申訴C.生效裁判在認定事實上和運用法律上確有錯誤D.輿論反映
5.各級人民法院院長對本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,發(fā)8110.各級人民法院院長和審判委員會直接決定提起審判監(jiān)督程序的對象只能是()。A.檢察機關(guān)抗訴的案件B,上級法院指令再審的案件:C.本院所作的生效裁判D.本院所作的未生效裁判11.A地區(qū)所轄縣人民法院的一起生效裁判確有錯誤,有權(quán)提審的法院是()。A.B地區(qū)中級人民法院B.C地區(qū)中級人民法院.C.A地區(qū)中級人民法院及其上級法院D.與A地區(qū)最相鄰近的D地區(qū)中級法院12.A地區(qū)所屬甲縣人民法院生效裁判確有錯誤,可依審判監(jiān)督程序提出抗訴的是()。A.甲縣人民檢察院B.與甲縣平級的乙縣人民檢察院C.與A地區(qū)檢察院相毗鄰的B地區(qū)檢察院D.A地區(qū)檢察院13.A地區(qū)人民檢察院發(fā)現(xiàn)A地區(qū)甲縣人民法院的一起生效裁判確有錯誤,接受其抗訴的法院應(yīng)當是()。A.甲縣人民法院B,A地區(qū)中院的上一級法院C.A地區(qū)所屬的乙縣法院D.A地區(qū)的中級人民法院10.各級人民法院院長和審判委員會直接決定提起審判監(jiān)督程序的82二、多項選擇題
1.對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,有權(quán)向人民法院或者人民檢察院提出申訴的人有()。A.被害人B.當事人的近親屬C.當事人的法定代理人D.為了正義而意在對法院生效裁判進行監(jiān)督的任何公民E.被告人所在單位的法定代表人2.提起審判監(jiān)督程序的材料來源有()。A.當事人的申訴B.人大代表所提議案C.有關(guān)單位或個人認為法院生效裁判有錯誤而提出要求對案件復(fù)查糾正的意見D.公、檢、法機關(guān)在辦案過程中或定期不定期的復(fù)查案件中,發(fā)現(xiàn)法院已經(jīng)生效的裁判有錯誤需予糾正的E.當事人近親屬的申訴3.對于當事人及其法定代理人、近親屬的申訴,人民法院應(yīng)當進行重新審判的情形包括()。A.證明案件事實的主要證據(jù)之間存在矛盾B.有新的證據(jù)證明原判認定的事實錯誤C.原裁判適用法律確有錯誤D.本案原被告人在刑罰執(zhí)行過程中有重大立功表現(xiàn)E.被告人瀕臨死亡的
二、多項選擇題
1.對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,有權(quán)向人83
4.按審判監(jiān)督程序?qū)徖淼陌讣?)案理。A.一律按二審程序B.提審的按二審程序C.抗訴的按二審程序D.指令再審的按一審程序E.一律按照二審程序5.人民法院受理申訴后,應(yīng)當在()個月內(nèi)作出審查處理的決定,最遲不得超過()個月。A.3B.6C.9D.12E.26.提起審判監(jiān)督的方式有()。A.各級法院自行提起B(yǎng).檢察院抗訴C.上級法院提審D.—上級法院指令再審E.同級人民代表大會或其常務(wù)委員會指定重新審判7.審判監(jiān)督程序的主要特點有()。A.處理的對象是已生效的裁判B.原裁判確有錯誤C.有權(quán)提起審判監(jiān)督程序的主體有其特殊性D.重新審判的法院及程序也有特殊性E.審判結(jié)果不受加刑的限制8.審判監(jiān)督泛指對審判工作實行監(jiān)督,監(jiān)督主體包括()。A.人民群眾B.人民代表機構(gòu)C.人民法院D.人民檢察院
4.按審判監(jiān)督程序?qū)徖淼陌讣?)案理。84
9.依法有權(quán)提起審判監(jiān)督程序的主體有()。A.各級人大常委會B.最高人民法院和其他上級人民法院C.最高人民檢察院和其他上級人民檢察院D.各級人民法院院長和審判委員會E.與法院同級或上級的黨的委員會10.有權(quán)依照審判監(jiān)督程序進行重新審理的法院有()。A.最高人民法院B.高級人民法院C.中級人民法院D.基
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 建筑木材質(zhì)量評估行業(yè)市場調(diào)研分析報告
- 蒸汽拖把蒸汽清潔器械項目運營指導(dǎo)方案
- 答辯魔法書:輕松搞定-高校學(xué)術(shù)答辯全方位指南
- 醫(yī)療分析儀器產(chǎn)品供應(yīng)鏈分析
- 狗用驅(qū)蟲劑商業(yè)機會挖掘與戰(zhàn)略布局策略研究報告
- 廢物再生行業(yè)經(jīng)營分析報告
- 地質(zhì)勘探行業(yè)經(jīng)營分析報告
- 矯形襪項目營銷計劃書
- 醫(yī)療設(shè)備包裝行業(yè)營銷策略方案
- 冷鏈乳制品行業(yè)經(jīng)營分析報告
- 2024年中儲糧集團招聘筆試參考題庫附帶答案詳解
- (2024年)保安培訓(xùn)圖文課件
- 2023年《中職音樂》期末考試試卷及參考答案(卷)
- 中建八局項目管理策劃方案
- 心理衛(wèi)生評定量表手冊(增訂版)
- 江西省2022年初中學(xué)業(yè)水平考試語文試題參考答案
- 幼兒園大班科學(xué)《筷子架橋》課件
- 無人機技術(shù)的無線通信與物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用
- 大學(xué)生工程造價職業(yè)生涯規(guī)劃
- 法國疫情政府措施
- 商戶收款碼自查報告
評論
0/150
提交評論