2022年我國民辦養(yǎng)老院行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析:陷入經(jīng)營困境_第1頁
2022年我國民辦養(yǎng)老院行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析:陷入經(jīng)營困境_第2頁
2022年我國民辦養(yǎng)老院行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析:陷入經(jīng)營困境_第3頁
2022年我國民辦養(yǎng)老院行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析:陷入經(jīng)營困境_第4頁
2022年我國民辦養(yǎng)老院行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析:陷入經(jīng)營困境_第5頁
免費預覽已結束,剩余1頁可下載查看

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

年我國民辦養(yǎng)老院行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析:陷入經(jīng)營困境隨著我國老齡化日益加劇,社會化養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的市場需求量也將會越來越大。公辦養(yǎng)老院由于由政府選址投資,許多方面有先天優(yōu)勢,相對而言,浩大的民養(yǎng)分老機構卻由于投入高、利潤低、回報慢、人才缺等因素舉步維艱。下文是對2022年我國民辦養(yǎng)老院行業(yè)進展現(xiàn)狀分析。

民養(yǎng)分老院的經(jīng)營者多是個體,或者一人主導、幾個人自發(fā)組織,很難形成一個專業(yè)團隊來進行經(jīng)營。從選址、配備設施到養(yǎng)老院進展定位、吸引老年人入住等各方面都不夠成熟。

在2022年開頭創(chuàng)辦廣外老年公寓時,張福祥沒有想到,以“為世上父母解難”為宗旨之一的養(yǎng)老院,卻在3年后成了他的難題。

2000多平方米占地面積、6000多平方米建筑面積和212張床位,坐落于北京市西城區(qū)馬連道北街甲3號的廣外老年公寓,是西城區(qū)規(guī)模最大的民養(yǎng)分老院。

張福祥為此付出了巨大心血?!胺孔饷磕?00萬元,40余名護工、近20名后勤人員、5名醫(yī)護人員,一期投入700余萬元,二期截止到目前已經(jīng)投入500余萬元?!比欢瑥V外老年公寓現(xiàn)在每個月僅有40余萬元的營業(yè)額,“不要說現(xiàn)在盈利,就是幾年后都不敢想象?!?/p>

事實上,廣外老年公寓的狀況并非個案。據(jù)民政部2022年1月公開數(shù)據(jù),一半以上的民辦養(yǎng)老機構收支只能持平,40%的民辦養(yǎng)老機構長年處于虧損狀態(tài),能盈利的不足9%。民辦養(yǎng)老院緣何陷入經(jīng)營逆境?同時又面臨哪些現(xiàn)實問題?

供需錯位的背后

“民辦和公辦差太遠了?!睆埜O椴唤袊@,“政府建養(yǎng)老院,土地、房子、設備、人員,一切都有財政支持。我們創(chuàng)辦養(yǎng)老院,一切都要靠自己?!?/p>

北京師范高校中國公益討論院養(yǎng)老討論中心高級分析員成緋緋看來,公辦和民辦最主要的差別在于資金支持,由于養(yǎng)老機構的資金壓力往往來自硬件方面。而公辦養(yǎng)老機構的硬件設施都是政府出資建設。

以土地為例,公辦養(yǎng)老院是免費拿到國家土地,民養(yǎng)分老院卻要以市場價格拿地。盡管政府也出臺了一系列措施,將非盈利性養(yǎng)老院列入劃撥土地的使用范疇之內(nèi),但與養(yǎng)老院的微利性質相比,成本依舊很高。

土地和硬件的成本也直接反映在民養(yǎng)分老院的收費標準上。北京市六城區(qū)的養(yǎng)老院收費絕大多數(shù)在1300~2800元/月,要比公辦養(yǎng)老院的收費高出一倍。譬如,北京市海淀區(qū)千禾敬老院網(wǎng)上報價為2550~6500元/月;位于北京昌平區(qū)的泰康之家燕園最高收費甚至達到20000元/月。

由于城區(qū)土地寸土寸金、又缺乏相應的城市規(guī)劃,北京地區(qū)的養(yǎng)老院分布極為不均。更多相關養(yǎng)老院行業(yè)分析內(nèi)容請查閱發(fā)布的《2022-2022年中國養(yǎng)老院行業(yè)市場全景調(diào)研及進展趨勢猜測報告》。

近日公布的《北京養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)進展報告(2022)》藍皮書顯示,位于五環(huán)外的養(yǎng)老機構占比近80%。六環(huán)以外的養(yǎng)老機構高達216家,超過總數(shù)一半。

北京市東城區(qū)什錦花園養(yǎng)老院是一家主要面對半自理和不能自理的小型民辦養(yǎng)老機構。院長胡殿君說:“老人們留在城里頭,不管自己還是兒女都想就近選擇養(yǎng)老院的,除非實在沒方法才會跑到郊區(qū)去?!?/p>

由于養(yǎng)老院供應與老人實際需求的錯位,城郊的養(yǎng)老院入住率大都很低。據(jù)上述藍皮書數(shù)據(jù),懷柔、延慶、門頭溝和順義入住率低于30%,朝陽等7個區(qū)入住率低于50%。

成緋緋認為,入住率低,以致入不敷出是造成民辦養(yǎng)老院經(jīng)營困難的直接緣由。由于供需錯位、服務專業(yè)化水平不高、對市場需求缺乏科學猜測等因素,2022年至2022年間,全國各類養(yǎng)老服務機構床位平均使用率從78.8%逐年下降為69.4%。

政策難以落實

事實上,政府并非沒有賜予民辦養(yǎng)老院以財政性支持。2000年以來,國家便間續(xù)出臺了《關于支持社會力氣興辦社會福利機構的看法》、《關于加快進展養(yǎng)老服務業(yè)的若干看法》等文件。非盈利性的民辦養(yǎng)老院不僅能拿到一次性的建設補貼,還有床位補貼,稅收減免、水電優(yōu)待等各項政策。

以北京市為例,2022年北京市就印發(fā)《關于加快本市養(yǎng)老機構建設實施方法的通知》,通知中賜予社會資本投資建設的非營利性養(yǎng)老機構一次性建設資金支持。并要求區(qū)(縣)政府固定資產(chǎn)投資按1:1比例配套。

然而從政策出臺到政策落實還有很長一段距離。成緋緋認為:“有些地方政策落地有延遲,有些地方到目前為止也沒有落地?!逼渲饕売稍谟谡雠_的政策與資金沒有匹配。

除了資金配套,在實際補貼申請中還會消失各種審批程序簡單、申請標準不明確等現(xiàn)象。這讓養(yǎng)老院的不少運營者們“既特別郁悶又哭笑不得”。

張福祥告知記者,在養(yǎng)老院二期進行建設前,北京市西城區(qū)民政局曾盼望他在原有養(yǎng)老院基礎上進行床位和護養(yǎng)設備的擴建,并保證運營建設補貼“肯定到位”。然而當他“孤注一擲地把房子和車抵押掉,借了高利貸,完成了二期的建設”,民政部門在審批環(huán)節(jié),卻因此次申報與2022年申請的用于“醫(yī)療和洗浴”的功能完善補貼屬于“重復申報”,將其申請退回。

高風險的代價

由于老人往往身體虛弱、疾病纏身,養(yǎng)老行業(yè)也被冠以高風險行業(yè)。事實上,截至2022年底,我國老齡人口已經(jīng)超過2億,其中60%以上老年人患有心腦血管、代謝等慢性疾病,3700多萬老年人處在失能、半失能狀態(tài)。

一些養(yǎng)老院基于風險和收益的考慮,往往不愿接收失能、不能自理的老人。而接收這類老人也往往意味著更高的價格。以什錦花園養(yǎng)老院為例,半自理老人的護理費為一個月800元,而不能自理的費用要達到1300元,絕技護理的價格則依據(jù)護理程度而直接面議。

更高收費的背后存在著更高的風險。由于一旦老人在養(yǎng)老院內(nèi)消失什么問題,養(yǎng)老院不僅可能要面對家屬漫天要價賠償,還可能吃上官司。

什錦花園養(yǎng)老院的院長胡殿君告知記者,他們那就有一個案例讓他們賠了4萬塊錢?!?022年,我們這兒有個老人,不能走路,但是能站起來。有一回同屋的一個老人開著電視,她嫌電視吵著她了,就過去關電視。結果回不來,就摔了?!焙髞?,該老人被送去醫(yī)院,19天后去世。老人家屬將養(yǎng)老院告到北京東城區(qū)法院。最終,二審判定養(yǎng)老院賠償4萬元給家屬。

“由于這個事兒,北京法治經(jīng)濟時、都市觀看播了我們?nèi)??!焙罹两窕貞浧饋磉€頗為無奈。

然而,恰恰是風險較高的失能半失能的養(yǎng)老機構才是市場

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論