第八章人口流動(dòng)與城市化課件

第八章人口流動(dòng)與城市化第八章人口流動(dòng)與城市化1第一節(jié)人口流動(dòng)的動(dòng)因與前提一、人口流動(dòng)的趨向及動(dòng)因二、農(nóng)村剩余勞動(dòng)力流動(dòng)第一節(jié)人口流動(dòng)的動(dòng)因與前提一、人口流動(dòng)的趨向及動(dòng)因2一、人口流動(dòng)的趨向及動(dòng)因流向現(xiàn)代工業(yè)部門，由鄉(xiāng)村流入城市，成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的人口由傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)部門標(biāo)志和重要內(nèi)容。一、人口流動(dòng)的趨向及動(dòng)因流向現(xiàn)代工業(yè)部門，由鄉(xiāng)村流入城31、人口遷移：一個(gè)平常又復(fù)雜的社會(huì)過(guò)程1700年以來(lái)的世界人口遷移，經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)，遷移越復(fù)雜。交通條件的改善：步行－馬車－海船（嶄新的洲際遷移），重塑世界格局。人口遷移:重塑美利堅(jiān)，美國(guó)人口重心每20年向西移動(dòng)100公里，受西部大開(kāi)發(fā)的影響。

1、人口遷移：一個(gè)平常又復(fù)雜的社會(huì)過(guò)程1700年以來(lái)的世界人4中國(guó)人口重心的動(dòng)態(tài)變化中國(guó)人口重心的動(dòng)態(tài)變化5中國(guó)人口重心呈現(xiàn)出緩慢、穩(wěn)定地向西南方向移動(dòng)。與中國(guó)幾何中心相比，中國(guó)人口分布明顯偏向于國(guó)土的東南方。人口重心在經(jīng)、緯度上變化不大，基本上經(jīng)度在113°20′E—113°30′E、緯度在32°30′N—32°45′N之間徘徊，這里正當(dāng)屬于中部地區(qū)河南省南部境內(nèi)。中國(guó)人口重心呈現(xiàn)出緩慢、穩(wěn)定地向西南方向移動(dòng)。與中國(guó)幾何中心62、當(dāng)前，人口遷移－一個(gè)世界性的熱點(diǎn)話題技術(shù)移民：留學(xué)非法移民：加勒比海的“墨西哥、古巴”難民：朝鮮的未來(lái)、中國(guó)法人功、計(jì)劃生育等發(fā)展中國(guó)家從農(nóng)村向城市的移民2、當(dāng)前，人口遷移－一個(gè)世界性的熱點(diǎn)話題技術(shù)移民：留學(xué)73、動(dòng)因3、動(dòng)因8推拉理論拉力（城市）收入水平較高城市有較完善的基礎(chǔ)設(shè)施城市有較大的市場(chǎng)城市發(fā)展機(jī)會(huì)多城市生活豐富、彩色的人生推拉理論拉力（城市）9推力農(nóng)村農(nóng)村人口增長(zhǎng)－人均耕地面積減少－剩余勞動(dòng)力增加－勞動(dòng)生產(chǎn)率低－收入水平低下機(jī)會(huì)成本低灰色的人生－開(kāi)闊視野交通條件的改善推力農(nóng)村10二、農(nóng)村剩余勞動(dòng)力與人口流動(dòng)二、農(nóng)村剩余勞動(dòng)力與人口流動(dòng)111、長(zhǎng)期抑制下的中國(guó)人口遷移計(jì)劃內(nèi)遷移少：精英式遷移，政策性遷移農(nóng)民工：中國(guó)特色的語(yǔ)言系統(tǒng)（盲流、有序流動(dòng)、人才高地）制度性的社會(huì)弱勢(shì)群體基于身份的制度性差別待遇超生游擊隊(duì)；麻煩制造者；搶奪飯碗者限制居住、遣返、限制就業(yè)

1、長(zhǎng)期抑制下的中國(guó)人口遷移計(jì)劃內(nèi)遷移少：精英式遷移，政策性122、剩余勞動(dòng)力勞均耕地面積新標(biāo)準(zhǔn)：當(dāng)一個(gè)國(guó)家（地區(qū)）農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者人均耕地面積長(zhǎng)期呈現(xiàn)下降趨勢(shì)時(shí)，我國(guó)就認(rèn)為該國(guó)（地區(qū)）存在剩余勞動(dòng)力。表8－1中國(guó)在過(guò)去50年中農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力一直呈現(xiàn)增加趨勢(shì)，而耕地面積1957年后一直下降－農(nóng)村存在大量的剩余勞動(dòng)力。2、剩余勞動(dòng)力勞均耕地面積133、人口遷移規(guī)模3、人口遷移規(guī)模14省際遷移（1990-2000）省際遷移（1990-2000）15省際遷移（1990-2000凈遷移）省際遷移（1990-2000凈遷移）161978～1990年凈遷移1978～1990年凈遷移17第二節(jié)劉易斯模型人口流動(dòng)模型1、劉易斯模型2、拉尼斯-費(fèi)模型3、托達(dá)羅模型第二節(jié)劉易斯模型人口流動(dòng)模型18一、劉易斯模型第一個(gè)人口流動(dòng)模型美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家、諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主劉易斯在20世紀(jì)50年代創(chuàng)立基點(diǎn)：二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)：傳統(tǒng)農(nóng)村部門現(xiàn)代城市部門

并存一、劉易斯模型第一個(gè)人口流動(dòng)模型191.前提條件無(wú)限勞動(dòng)供給定義：城市現(xiàn)代工業(yè)部門在一個(gè)固定的工資水平上能得到所需的任何數(shù)量的勞動(dòng)供給。原因：農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力大量剩余農(nóng)村為生存收入92年-04年廣東農(nóng)民工平均工資上升69元1.前提條件無(wú)限勞動(dòng)供給202.模型解釋2.模型解釋21解釋橫軸L代表勞動(dòng)力供給的數(shù)量，縱軸代表勞動(dòng)的邊際產(chǎn)品，即對(duì)勞動(dòng)力需求的數(shù)量。WS代表完全有彈性的勞動(dòng)力供給，K代表資本存量。最開(kāi)始的時(shí)候勞動(dòng)力的需求曲線是D1(K1)，D1FL1O是城市工業(yè)部門的總產(chǎn)品，WD1F是資本家的利潤(rùn)，并全部用于再投資，K1擴(kuò)大為K2，城市工業(yè)部門就可以按照不變的工資水平雇用到所需要的勞動(dòng)力數(shù)量，一直到剩余勞動(dòng)力的吸收完畢為止。S點(diǎn)代表農(nóng)業(yè)部門的商業(yè)化點(diǎn)，所有部門的就業(yè)由統(tǒng)一的工資水平所決定，經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入了新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的世界。解釋橫軸L代表勞動(dòng)力供給的數(shù)量，縱軸代表勞動(dòng)的邊際產(chǎn)品，即對(duì)223.模型意義強(qiáng)調(diào)現(xiàn)代部門與傳統(tǒng)部門的結(jié)構(gòu)差異把工業(yè)化與城市化密切結(jié)合把工業(yè)化、資本積累、人口流動(dòng)有機(jī)結(jié)合3.模型意義強(qiáng)調(diào)現(xiàn)代部門與傳統(tǒng)部門的結(jié)構(gòu)差異234.缺陷1、資本－勞動(dòng)比例始終不變與現(xiàn)實(shí)不符實(shí)際情況是隨著工業(yè)部門的發(fā)展，資本家會(huì)傾向于采用資本密集型的技術(shù)，結(jié)果是產(chǎn)量和利潤(rùn)都大大增加，而就業(yè)卻沒(méi)有增加，甚至可能減少了。4.缺陷1、資本－勞動(dòng)比例始終不變與現(xiàn)實(shí)不符242、農(nóng)村邊際勞動(dòng)生產(chǎn)率等于0或接近0問(wèn)題剩余勞動(dòng)力是如何存在的？在一個(gè)農(nóng)戶中，真的有可能有一部分勞動(dòng)力不為生產(chǎn)作出任何貢獻(xiàn)嗎？事實(shí)并非如此。假設(shè)由于土地?cái)?shù)量的限制，一個(gè)農(nóng)戶有5個(gè)勞動(dòng)力還是10個(gè)勞動(dòng)力，總產(chǎn)量不會(huì)有區(qū)別。如果有10個(gè)勞動(dòng)力，那么可以認(rèn)為其中5個(gè)是剩余勞動(dòng)力。但每個(gè)人干的活肯定比只有5個(gè)勞動(dòng)力時(shí)少得多，因?yàn)樗麄冎?，即使付出再多的勞?dòng)努力，總產(chǎn)量也不會(huì)增加。這時(shí)要使抽走5個(gè)人，剩下的5個(gè)人就必須比10個(gè)人的時(shí)候付出更多的努力，才能維持總產(chǎn)量不變。因此，剩余勞動(dòng)力并不是以人為單位的。2、農(nóng)村邊際勞動(dòng)生產(chǎn)率等于0或接近0問(wèn)題剩余勞動(dòng)力是如何存在253、忽視了農(nóng)業(yè)的發(fā)展重工輕農(nóng)－農(nóng)業(yè)的萎縮農(nóng)業(yè)中有一部分勞動(dòng)力的邊際生產(chǎn)率大于零而小于他們獲得的平均收入，按照Lewis的模型，這部分勞動(dòng)力的平均收入低于工業(yè)工資，因此，這部分勞動(dòng)力會(huì)轉(zhuǎn)移到現(xiàn)代部門工作。但是這部分勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移到工業(yè)部門以后，如果農(nóng)業(yè)部門維持落后狀態(tài)→農(nóng)業(yè)總產(chǎn)出的減少→提供給工業(yè)的糧食也相應(yīng)減少→糧食價(jià)格上漲→工資水平也跟著上漲→利潤(rùn)下降→工業(yè)擴(kuò)張就會(huì)減速甚至可能停止。3、忽視了農(nóng)業(yè)的發(fā)展重工輕農(nóng)－農(nóng)業(yè)的萎縮264、城市也存在大量失業(yè)

Lewis模型假定農(nóng)村存在失業(yè)，城市不存在失業(yè)。該假定隱含這樣一個(gè)假定，即任何一個(gè)流入城市的農(nóng)村勞動(dòng)力都將在城市現(xiàn)代部門找到工作，即使短期有失業(yè)，也會(huì)由于勞動(dòng)力供給超過(guò)需求，導(dǎo)致現(xiàn)代部門工資下降，阻止農(nóng)村勞動(dòng)力的進(jìn)一步流入。調(diào)查顯示，許多發(fā)展中國(guó)家的城市有大量的公開(kāi)失業(yè)，而在農(nóng)村，并不存在普遍的剩余勞動(dòng)，農(nóng)村的剩余勞動(dòng)更多的是季節(jié)性和地區(qū)性的。城市的剩余勞動(dòng)力只能由工業(yè)部門吸收，這可能會(huì)對(duì)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力向工業(yè)的轉(zhuǎn)移產(chǎn)生不利影響。

Lewis沒(méi)有估計(jì)到兩部門勞動(dòng)力流動(dòng)過(guò)程中所產(chǎn)生的城市失業(yè)問(wèn)題，更沒(méi)意識(shí)到城市現(xiàn)代部門一方面創(chuàng)造更多的就業(yè)機(jī)會(huì)，同時(shí)又創(chuàng)造著大量城市失業(yè)。4、城市也存在大量失業(yè)

Lewis模型假定農(nóng)村存在失業(yè)，城市275、工業(yè)部門工資趨于上升（曲線上升）Lewis認(rèn)為，由于農(nóng)村存在大量的剩余勞動(dòng)力，只要城市工資水平上升，就會(huì)有更過(guò)的勞動(dòng)力到城市找工作，結(jié)果城市的工資水平會(huì)由于勞動(dòng)力供過(guò)于求，重新回到原來(lái)的工資水平。但是，事實(shí)上，幾乎所有發(fā)展中國(guó)家的城市工資都是隨著時(shí)間的推移在不斷地上漲。這可能是最低工資法、政府干預(yù)或工會(huì)活動(dòng)造成的，也可能是由生存部門生產(chǎn)率提高造成的。5、工業(yè)部門工資趨于上升（曲線上升）Lewis認(rèn)為，由于農(nóng)村28發(fā)展中國(guó)家面臨的實(shí)際問(wèn)題半個(gè)世紀(jì)以來(lái)，發(fā)展中國(guó)家的勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移過(guò)程進(jìn)行得并不順暢，多數(shù)發(fā)展中國(guó)家仍然停留在二元經(jīng)濟(jì)狀態(tài)中。現(xiàn)代工業(yè)部門不能像模型所描述那樣順利擴(kuò)張*即使工業(yè)部門有所擴(kuò)張，也無(wú)力吸收大量的剩余勞動(dòng)力*農(nóng)業(yè)的發(fā)展受到阻礙*發(fā)展中國(guó)家面臨的實(shí)際問(wèn)題半個(gè)世紀(jì)以來(lái)，發(fā)展中國(guó)家的勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移29二、拉尼斯－費(fèi)模型1.基本觀點(diǎn)：三階段劃分二、拉尼斯－費(fèi)模型1.基本觀點(diǎn)：三階段劃分302.人口增長(zhǎng)與臨界最小努力2.人口增長(zhǎng)與臨界最小努力313.主要缺陷與貢獻(xiàn)貢獻(xiàn)對(duì)劉易斯模型的重大發(fā)展3.主要缺陷與貢獻(xiàn)貢獻(xiàn)32農(nóng)業(yè)不僅為工業(yè)部門提供勞動(dòng)力資源，而且還為工業(yè)部門提供農(nóng)業(yè)剩余考慮到人口增長(zhǎng)對(duì)工業(yè)部門擴(kuò)展和農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的不利條件農(nóng)業(yè)不僅為工業(yè)部門提供勞動(dòng)力資源，而且還為工業(yè)部門提供農(nóng)業(yè)剩33缺陷工業(yè)部門不存在失業(yè)農(nóng)業(yè)收入不會(huì)因勞動(dòng)生產(chǎn)率提高而增加缺陷工業(yè)部門不存在失業(yè)34三、托達(dá)羅模型20世紀(jì)60－70年代，城市普遍失業(yè)以城市為重點(diǎn)，研究如何加速農(nóng)業(yè)部門向工業(yè)部門轉(zhuǎn)移。與前者相反三、托達(dá)羅模型20世紀(jì)60－70年代，351.基本觀點(diǎn)一個(gè)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力決定是否遷入城市的決策不僅決定于城鄉(xiāng)實(shí)際收入的差異，而且還決定城市失業(yè)狀況（找到工作的預(yù)期與概率）。1.基本觀點(diǎn)一個(gè)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力決定是否遷入城市的決策不僅決定于城36按托達(dá)羅的城市預(yù)期收入解釋，農(nóng)村勞動(dòng)力向城市遷移主要決定于城鄉(xiāng)預(yù)期收入差異，差異越大，流入城市的人口越多。這種關(guān)系可以表示如下：M=f(d)f’＞0（1）其中，M表示人口從農(nóng)村遷入城市的數(shù)目，d表示城鄉(xiāng)預(yù)期收入差異，f’＞0表示人口流動(dòng)是預(yù)期收入的增函數(shù)。其中城鄉(xiāng)預(yù)期收入差異d可以表示如下，d=ω·∏－r(2)式中，ω表示城市實(shí)際工資率，r表示農(nóng)村平均實(shí)際收入，∏表示就業(yè)概率按托達(dá)羅的城市預(yù)期收入解釋，農(nóng)村勞動(dòng)力向城市遷移主要決定于城37∏取決于兩個(gè)因素，即現(xiàn)代部門創(chuàng)造的就業(yè)機(jī)會(huì)和城市失業(yè)人數(shù)?！侨Q于兩個(gè)因素，即現(xiàn)代部門創(chuàng)造的就業(yè)機(jī)會(huì)和城市失業(yè)人數(shù)。382.政策含義通過(guò)城市現(xiàn)代部門來(lái)既解決城市失業(yè)問(wèn)題是不可能的一切人為擴(kuò)大城鄉(xiāng)實(shí)際收入差異的措施必須消除大力發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)是解決城市失業(yè)問(wèn)題的根本原因2.政策含義通過(guò)城市現(xiàn)代部門來(lái)既解決城市失業(yè)問(wèn)題是不可能的393.特點(diǎn)與缺陷優(yōu)點(diǎn)：假定發(fā)展中國(guó)家農(nóng)村部門不存在剩余勞動(dòng)力，而城市部門卻有大量的失業(yè)城市工業(yè)部門工資是上升的就業(yè)概率與預(yù)期的使用強(qiáng)調(diào)農(nóng)業(yè)部門的發(fā)展3.特點(diǎn)與缺陷優(yōu)點(diǎn)：40缺陷農(nóng)村部門不存在剩余勞動(dòng)力是不可想象的找不到工作寧愿在城市閑置找工作與抽彩票等同不符合現(xiàn)實(shí)缺陷農(nóng)村部門不存在剩余勞動(dòng)力是不可想象的41勞動(dòng)力流動(dòng)的選擇性問(wèn)題勞動(dòng)力流動(dòng)的選擇性問(wèn)題42忽視城市非正規(guī)部門，缺乏現(xiàn)實(shí)性忽視城市非正規(guī)部門，缺乏現(xiàn)實(shí)性43第八章人口流動(dòng)與城市化課件44一、城市化與工業(yè)化的關(guān)系1、城市化是指鄉(xiāng)村分散的人口、勞動(dòng)力和非農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)不斷進(jìn)行空間上的聚集而逐漸轉(zhuǎn)化為城市的經(jīng)濟(jì)要素，城市相應(yīng)成長(zhǎng)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要?jiǎng)恿Φ倪^(guò)程。城市化水平(城市化率)通常以城市人口占總?cè)丝诘谋戎貋?lái)計(jì)算，即

城市化水平=城市人口/總?cè)丝?、城市化進(jìn)程的表現(xiàn)和特征：農(nóng)業(yè)人口轉(zhuǎn)化為非農(nóng)人口；農(nóng)村地區(qū)逐步演化為城市地域，城鎮(zhèn)數(shù)目不斷增加；城市人口不斷膨脹，并在總?cè)丝谥姓紦?jù)越來(lái)越大的比重。

第五節(jié)發(fā)展中國(guó)家的城市化一、城市化與工業(yè)化的關(guān)系1、城市化第五節(jié)發(fā)展中國(guó)家的453、城市化與工業(yè)化的關(guān)系：現(xiàn)代工業(yè)的興起，為城市化提供了物質(zhì)技術(shù)條件和各種社會(huì)條件，工業(yè)化推動(dòng)了城市化；

城市化也反過(guò)來(lái)給工業(yè)化以極大的刺激。沒(méi)有工業(yè)化，就不可能出現(xiàn)城市化；同樣，如果沒(méi)有城市化，工業(yè)化也難以實(shí)現(xiàn)。

第五節(jié)發(fā)展中國(guó)家的城市化3、城市化與工業(yè)化的關(guān)系：第五節(jié)發(fā)展中國(guó)家的城市化46工業(yè)化與城市化的關(guān)系1.城市與集聚經(jīng)濟(jì)（工業(yè)化集中于城市的原因）工業(yè)化與城市化的關(guān)系1.城市與集聚經(jīng)濟(jì)（工業(yè)化集中于城市的原47城市產(chǎn)生集聚效應(yīng)的表現(xiàn)比較成本優(yōu)勢(shì)－資源城市規(guī)模經(jīng)濟(jì)－相互提供便利－節(jié)約成本循環(huán)累積因果關(guān)系討論：深圳為什么會(huì)從小漁港變?yōu)榇蠖际校课錆h為什么一枝獨(dú)秀？武漢為什么影響力降低？－－東部地區(qū)的輻射力兵臨城下城市產(chǎn)生集聚效應(yīng)的表現(xiàn)比較成本優(yōu)勢(shì)－資源城市48二、發(fā)展中國(guó)家城市化進(jìn)程的特點(diǎn)1．起步晚、水平低。第四節(jié)發(fā)展中國(guó)家的城市化1950198019972002發(fā)展中國(guó)家16．230．639．041.4世界平均28．440．046．047.8發(fā)達(dá)國(guó)家51．875．078．077.8**高收入國(guó)家截至2003年底，全國(guó)城鎮(zhèn)化率40.53%。二、發(fā)展中國(guó)家城市化進(jìn)程的特點(diǎn)1．起步晚、水平低。第四節(jié)492．發(fā)展不平衡。國(guó)家或地區(qū)

1980年

2002年

從各大洲看拉丁美洲64．0％

76．2％亞洲東亞南亞中東

25．2％21％22％

48％

____40.2％29.6％62.8％非洲北非南撒哈拉非洲23．5％48％23％------------35％從國(guó)別看沙特阿拉伯、黎巴嫩、委內(nèi)瑞拉和巴西82％一88％埃塞俄比亞、馬拉維、尼泊爾和布隆迪分別為15.4％、15.9％、14.6％、和9.6％。第四節(jié)發(fā)展中國(guó)家的城市化2．發(fā)展不平衡。國(guó)家或地區(qū)1980年2002年拉丁美洲50國(guó)家人均GNP（美元）城市人口比重（%）越南35019.6中國(guó)75031.1印度尼西亞64038.8馬來(lái)西亞367055.9菲律賓105056.8墨西哥384074.0巴西463080.1韓國(guó)860080.4英國(guó)2141089.4澳大利亞2064084.7法國(guó)2421075.2美國(guó)2924076.8德國(guó)2657087.1日本3235078.5國(guó)家人均GNP（美元）城市人口比重（%）越南35019.6513．過(guò)度城市化。第四節(jié)發(fā)展中國(guó)家的城市化過(guò)度城市化，又稱之為虛假城市化，是指城市化水平大大超過(guò)了本國(guó)的工業(yè)化水平和相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段，表現(xiàn)為沒(méi)有工業(yè)化和沒(méi)有經(jīng)濟(jì)發(fā)展的城市化。在1800—1980年，工業(yè)就業(yè)率的增長(zhǎng)極為緩慢，僅僅上升了3個(gè)百分點(diǎn)，而城市化水平的提高卻越來(lái)越快，攀升到原來(lái)的3．44倍。當(dāng)發(fā)展中國(guó)家的城市化水平達(dá)到21％時(shí)，人均國(guó)民生產(chǎn)總值為340美元，而歐洲大陸城市化水平達(dá)到21％時(shí)，人均國(guó)民生產(chǎn)總值已高達(dá)650美元。3．過(guò)度城市化。第四節(jié)發(fā)展中國(guó)家的城市化過(guò)度城市化，52第四節(jié)發(fā)展中國(guó)家的城市化4．城市首位度畸高。城市首位度，也稱首位城市指數(shù)，是指一個(gè)國(guó)家(地區(qū))最大城市人口數(shù)與第二大城市人口數(shù)之間的比值，它通常用來(lái)反映該國(guó)(地區(qū))的城市規(guī)模結(jié)構(gòu)和人口集中程度。一般認(rèn)為，城市首位度小于2，表明結(jié)構(gòu)正常、集中適當(dāng)；大于2，則存在結(jié)構(gòu)失衡、過(guò)度集中的趨勢(shì)。

發(fā)展中國(guó)家的首位城市大都是這些國(guó)家的首都或沿海城市。第一大城市的人口往往比第二大城市的人口高3倍～9倍，最高達(dá)到12倍一13倍。

第四節(jié)發(fā)展中國(guó)家的城市化4．城市首位度畸高。城市首位53三、發(fā)展中國(guó)家的城市化問(wèn)題1．城市貧困化。2．城市失業(yè)。3．城市環(huán)境污染。4．城市的社會(huì)問(wèn)題。第四節(jié)發(fā)展中國(guó)家的城市化

2004.10.6-.10.10霧鎖北京城，空氣質(zhì)量甚至降為了五級(jí)重度污染不同日期同一時(shí)間同一地點(diǎn)拍攝圖片對(duì)照五個(gè)污染源對(duì)有害顆粒的貢獻(xiàn)分別是：機(jī)動(dòng)車40%以上，揚(yáng)塵占20%-30%，能源消耗占20%，工業(yè)污染占10%，生活污染在10%以下。而在揚(yáng)塵中由于機(jī)動(dòng)車行駛引起的揚(yáng)塵污染又占了30%-40%。

三、發(fā)展中國(guó)家的城市化問(wèn)題1．城市貧困化。第四節(jié)發(fā)展中54第八章人口流動(dòng)與城市化課件55第八章人口流動(dòng)與城市化第八章人口流動(dòng)與城市化56第一節(jié)人口流動(dòng)的動(dòng)因與前提一、人口流動(dòng)的趨向及動(dòng)因二、農(nóng)村剩余勞動(dòng)力流動(dòng)第一節(jié)人口流動(dòng)的動(dòng)因與前提一、人口流動(dòng)的趨向及動(dòng)因57一、人口流動(dòng)的趨向及動(dòng)因流向現(xiàn)代工業(yè)部門，由鄉(xiāng)村流入城市，成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的人口由傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)部門標(biāo)志和重要內(nèi)容。一、人口流動(dòng)的趨向及動(dòng)因流向現(xiàn)代工業(yè)部門，由鄉(xiāng)村流入城581、人口遷移：一個(gè)平常又復(fù)雜的社會(huì)過(guò)程1700年以來(lái)的世界人口遷移，經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)，遷移越復(fù)雜。交通條件的改善：步行－馬車－海船（嶄新的洲際遷移），重塑世界格局。人口遷移:重塑美利堅(jiān)，美國(guó)人口重心每20年向西移動(dòng)100公里，受西部大開(kāi)發(fā)的影響。

1、人口遷移：一個(gè)平常又復(fù)雜的社會(huì)過(guò)程1700年以來(lái)的世界人59中國(guó)人口重心的動(dòng)態(tài)變化中國(guó)人口重心的動(dòng)態(tài)變化60中國(guó)人口重心呈現(xiàn)出緩慢、穩(wěn)定地向西南方向移動(dòng)。與中國(guó)幾何中心相比，中國(guó)人口分布明顯偏向于國(guó)土的東南方。人口重心在經(jīng)、緯度上變化不大，基本上經(jīng)度在113°20′E—113°30′E、緯度在32°30′N—32°45′N之間徘徊，這里正當(dāng)屬于中部地區(qū)河南省南部境內(nèi)。中國(guó)人口重心呈現(xiàn)出緩慢、穩(wěn)定地向西南方向移動(dòng)。與中國(guó)幾何中心612、當(dāng)前，人口遷移－一個(gè)世界性的熱點(diǎn)話題技術(shù)移民：留學(xué)非法移民：加勒比海的“墨西哥、古巴”難民：朝鮮的未來(lái)、中國(guó)法人功、計(jì)劃生育等發(fā)展中國(guó)家從農(nóng)村向城市的移民2、當(dāng)前，人口遷移－一個(gè)世界性的熱點(diǎn)話題技術(shù)移民：留學(xué)623、動(dòng)因3、動(dòng)因63推拉理論拉力（城市）收入水平較高城市有較完善的基礎(chǔ)設(shè)施城市有較大的市場(chǎng)城市發(fā)展機(jī)會(huì)多城市生活豐富、彩色的人生推拉理論拉力（城市）64推力農(nóng)村農(nóng)村人口增長(zhǎng)－人均耕地面積減少－剩余勞動(dòng)力增加－勞動(dòng)生產(chǎn)率低－收入水平低下機(jī)會(huì)成本低灰色的人生－開(kāi)闊視野交通條件的改善推力農(nóng)村65二、農(nóng)村剩余勞動(dòng)力與人口流動(dòng)二、農(nóng)村剩余勞動(dòng)力與人口流動(dòng)661、長(zhǎng)期抑制下的中國(guó)人口遷移計(jì)劃內(nèi)遷移少：精英式遷移，政策性遷移農(nóng)民工：中國(guó)特色的語(yǔ)言系統(tǒng)（盲流、有序流動(dòng)、人才高地）制度性的社會(huì)弱勢(shì)群體基于身份的制度性差別待遇超生游擊隊(duì)；麻煩制造者；搶奪飯碗者限制居住、遣返、限制就業(yè)

1、長(zhǎng)期抑制下的中國(guó)人口遷移計(jì)劃內(nèi)遷移少：精英式遷移，政策性672、剩余勞動(dòng)力勞均耕地面積新標(biāo)準(zhǔn)：當(dāng)一個(gè)國(guó)家（地區(qū)）農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者人均耕地面積長(zhǎng)期呈現(xiàn)下降趨勢(shì)時(shí)，我國(guó)就認(rèn)為該國(guó)（地區(qū)）存在剩余勞動(dòng)力。表8－1中國(guó)在過(guò)去50年中農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力一直呈現(xiàn)增加趨勢(shì)，而耕地面積1957年后一直下降－農(nóng)村存在大量的剩余勞動(dòng)力。2、剩余勞動(dòng)力勞均耕地面積683、人口遷移規(guī)模3、人口遷移規(guī)模69省際遷移（1990-2000）省際遷移（1990-2000）70省際遷移（1990-2000凈遷移）省際遷移（1990-2000凈遷移）711978～1990年凈遷移1978～1990年凈遷移72第二節(jié)劉易斯模型人口流動(dòng)模型1、劉易斯模型2、拉尼斯-費(fèi)模型3、托達(dá)羅模型第二節(jié)劉易斯模型人口流動(dòng)模型73一、劉易斯模型第一個(gè)人口流動(dòng)模型美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家、諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主劉易斯在20世紀(jì)50年代創(chuàng)立基點(diǎn)：二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)：傳統(tǒng)農(nóng)村部門現(xiàn)代城市部門

并存一、劉易斯模型第一個(gè)人口流動(dòng)模型741.前提條件無(wú)限勞動(dòng)供給定義：城市現(xiàn)代工業(yè)部門在一個(gè)固定的工資水平上能得到所需的任何數(shù)量的勞動(dòng)供給。原因：農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力大量剩余農(nóng)村為生存收入92年-04年廣東農(nóng)民工平均工資上升69元1.前提條件無(wú)限勞動(dòng)供給752.模型解釋2.模型解釋76解釋橫軸L代表勞動(dòng)力供給的數(shù)量，縱軸代表勞動(dòng)的邊際產(chǎn)品，即對(duì)勞動(dòng)力需求的數(shù)量。WS代表完全有彈性的勞動(dòng)力供給，K代表資本存量。最開(kāi)始的時(shí)候勞動(dòng)力的需求曲線是D1(K1)，D1FL1O是城市工業(yè)部門的總產(chǎn)品，WD1F是資本家的利潤(rùn)，并全部用于再投資，K1擴(kuò)大為K2，城市工業(yè)部門就可以按照不變的工資水平雇用到所需要的勞動(dòng)力數(shù)量，一直到剩余勞動(dòng)力的吸收完畢為止。S點(diǎn)代表農(nóng)業(yè)部門的商業(yè)化點(diǎn)，所有部門的就業(yè)由統(tǒng)一的工資水平所決定，經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入了新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的世界。解釋橫軸L代表勞動(dòng)力供給的數(shù)量，縱軸代表勞動(dòng)的邊際產(chǎn)品，即對(duì)773.模型意義強(qiáng)調(diào)現(xiàn)代部門與傳統(tǒng)部門的結(jié)構(gòu)差異把工業(yè)化與城市化密切結(jié)合把工業(yè)化、資本積累、人口流動(dòng)有機(jī)結(jié)合3.模型意義強(qiáng)調(diào)現(xiàn)代部門與傳統(tǒng)部門的結(jié)構(gòu)差異784.缺陷1、資本－勞動(dòng)比例始終不變與現(xiàn)實(shí)不符實(shí)際情況是隨著工業(yè)部門的發(fā)展，資本家會(huì)傾向于采用資本密集型的技術(shù)，結(jié)果是產(chǎn)量和利潤(rùn)都大大增加，而就業(yè)卻沒(méi)有增加，甚至可能減少了。4.缺陷1、資本－勞動(dòng)比例始終不變與現(xiàn)實(shí)不符792、農(nóng)村邊際勞動(dòng)生產(chǎn)率等于0或接近0問(wèn)題剩余勞動(dòng)力是如何存在的？在一個(gè)農(nóng)戶中，真的有可能有一部分勞動(dòng)力不為生產(chǎn)作出任何貢獻(xiàn)嗎？事實(shí)并非如此。假設(shè)由于土地?cái)?shù)量的限制，一個(gè)農(nóng)戶有5個(gè)勞動(dòng)力還是10個(gè)勞動(dòng)力，總產(chǎn)量不會(huì)有區(qū)別。如果有10個(gè)勞動(dòng)力，那么可以認(rèn)為其中5個(gè)是剩余勞動(dòng)力。但每個(gè)人干的活肯定比只有5個(gè)勞動(dòng)力時(shí)少得多，因?yàn)樗麄冎?，即使付出再多的勞?dòng)努力，總產(chǎn)量也不會(huì)增加。這時(shí)要使抽走5個(gè)人，剩下的5個(gè)人就必須比10個(gè)人的時(shí)候付出更多的努力，才能維持總產(chǎn)量不變。因此，剩余勞動(dòng)力并不是以人為單位的。2、農(nóng)村邊際勞動(dòng)生產(chǎn)率等于0或接近0問(wèn)題剩余勞動(dòng)力是如何存在803、忽視了農(nóng)業(yè)的發(fā)展重工輕農(nóng)－農(nóng)業(yè)的萎縮農(nóng)業(yè)中有一部分勞動(dòng)力的邊際生產(chǎn)率大于零而小于他們獲得的平均收入，按照Lewis的模型，這部分勞動(dòng)力的平均收入低于工業(yè)工資，因此，這部分勞動(dòng)力會(huì)轉(zhuǎn)移到現(xiàn)代部門工作。但是這部分勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移到工業(yè)部門以后，如果農(nóng)業(yè)部門維持落后狀態(tài)→農(nóng)業(yè)總產(chǎn)出的減少→提供給工業(yè)的糧食也相應(yīng)減少→糧食價(jià)格上漲→工資水平也跟著上漲→利潤(rùn)下降→工業(yè)擴(kuò)張就會(huì)減速甚至可能停止。3、忽視了農(nóng)業(yè)的發(fā)展重工輕農(nóng)－農(nóng)業(yè)的萎縮814、城市也存在大量失業(yè)

Lewis模型假定農(nóng)村存在失業(yè)，城市不存在失業(yè)。該假定隱含這樣一個(gè)假定，即任何一個(gè)流入城市的農(nóng)村勞動(dòng)力都將在城市現(xiàn)代部門找到工作，即使短期有失業(yè)，也會(huì)由于勞動(dòng)力供給超過(guò)需求，導(dǎo)致現(xiàn)代部門工資下降，阻止農(nóng)村勞動(dòng)力的進(jìn)一步流入。調(diào)查顯示，許多發(fā)展中國(guó)家的城市有大量的公開(kāi)失業(yè)，而在農(nóng)村，并不存在普遍的剩余勞動(dòng)，農(nóng)村的剩余勞動(dòng)更多的是季節(jié)性和地區(qū)性的。城市的剩余勞動(dòng)力只能由工業(yè)部門吸收，這可能會(huì)對(duì)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力向工業(yè)的轉(zhuǎn)移產(chǎn)生不利影響。

Lewis沒(méi)有估計(jì)到兩部門勞動(dòng)力流動(dòng)過(guò)程中所產(chǎn)生的城市失業(yè)問(wèn)題，更沒(méi)意識(shí)到城市現(xiàn)代部門一方面創(chuàng)造更多的就業(yè)機(jī)會(huì)，同時(shí)又創(chuàng)造著大量城市失業(yè)。4、城市也存在大量失業(yè)

Lewis模型假定農(nóng)村存在失業(yè)，城市825、工業(yè)部門工資趨于上升（曲線上升）Lewis認(rèn)為，由于農(nóng)村存在大量的剩余勞動(dòng)力，只要城市工資水平上升，就會(huì)有更過(guò)的勞動(dòng)力到城市找工作，結(jié)果城市的工資水平會(huì)由于勞動(dòng)力供過(guò)于求，重新回到原來(lái)的工資水平。但是，事實(shí)上，幾乎所有發(fā)展中國(guó)家的城市工資都是隨著時(shí)間的推移在不斷地上漲。這可能是最低工資法、政府干預(yù)或工會(huì)活動(dòng)造成的，也可能是由生存部門生產(chǎn)率提高造成的。5、工業(yè)部門工資趨于上升（曲線上升）Lewis認(rèn)為，由于農(nóng)村83發(fā)展中國(guó)家面臨的實(shí)際問(wèn)題半個(gè)世紀(jì)以來(lái)，發(fā)展中國(guó)家的勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移過(guò)程進(jìn)行得并不順暢，多數(shù)發(fā)展中國(guó)家仍然停留在二元經(jīng)濟(jì)狀態(tài)中?，F(xiàn)代工業(yè)部門不能像模型所描述那樣順利擴(kuò)張*即使工業(yè)部門有所擴(kuò)張，也無(wú)力吸收大量的剩余勞動(dòng)力*農(nóng)業(yè)的發(fā)展受到阻礙*發(fā)展中國(guó)家面臨的實(shí)際問(wèn)題半個(gè)世紀(jì)以來(lái)，發(fā)展中國(guó)家的勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移84二、拉尼斯－費(fèi)模型1.基本觀點(diǎn)：三階段劃分二、拉尼斯－費(fèi)模型1.基本觀點(diǎn)：三階段劃分852.人口增長(zhǎng)與臨界最小努力2.人口增長(zhǎng)與臨界最小努力863.主要缺陷與貢獻(xiàn)貢獻(xiàn)對(duì)劉易斯模型的重大發(fā)展3.主要缺陷與貢獻(xiàn)貢獻(xiàn)87農(nóng)業(yè)不僅為工業(yè)部門提供勞動(dòng)力資源，而且還為工業(yè)部門提供農(nóng)業(yè)剩余考慮到人口增長(zhǎng)對(duì)工業(yè)部門擴(kuò)展和農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的不利條件農(nóng)業(yè)不僅為工業(yè)部門提供勞動(dòng)力資源，而且還為工業(yè)部門提供農(nóng)業(yè)剩88缺陷工業(yè)部門不存在失業(yè)農(nóng)業(yè)收入不會(huì)因勞動(dòng)生產(chǎn)率提高而增加缺陷工業(yè)部門不存在失業(yè)89三、托達(dá)羅模型20世紀(jì)60－70年代，城市普遍失業(yè)以城市為重點(diǎn)，研究如何加速農(nóng)業(yè)部門向工業(yè)部門轉(zhuǎn)移。與前者相反三、托達(dá)羅模型20世紀(jì)60－70年代，901.基本觀點(diǎn)一個(gè)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力決定是否遷入城市的決策不僅決定于城鄉(xiāng)實(shí)際收入的差異，而且還決定城市失業(yè)狀況（找到工作的預(yù)期與概率）。1.基本觀點(diǎn)一個(gè)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力決定是否遷入城市的決策不僅決定于城91按托達(dá)羅的城市預(yù)期收入解釋，農(nóng)村勞動(dòng)力向城市遷移主要決定于城鄉(xiāng)預(yù)期收入差異，差異越大，流入城市的人口越多。這種關(guān)系可以表示如下：M=f(d)f’＞0（1）其中，M表示人口從農(nóng)村遷入城市的數(shù)目，d表示城鄉(xiāng)預(yù)期收入差異，f’＞0表示人口流動(dòng)是預(yù)期收入的增函數(shù)。其中城鄉(xiāng)預(yù)期收入差異d可以表示如下，d=ω·∏－r(2)式中，ω表示城市實(shí)際工資率，r表示農(nóng)村平均實(shí)際收入，∏表示就業(yè)概率按托達(dá)羅的城市預(yù)期收入解釋，農(nóng)村勞動(dòng)力向城市遷移主要決定于城92∏取決于兩個(gè)因素，即現(xiàn)代部門創(chuàng)造的就業(yè)機(jī)會(huì)和城市失業(yè)人數(shù)?！侨Q于兩個(gè)因素，即現(xiàn)代部門創(chuàng)造的就業(yè)機(jī)會(huì)和城市失業(yè)人數(shù)。932.政策含義通過(guò)城市現(xiàn)代部門來(lái)既解決城市失業(yè)問(wèn)題是不可能的一切人為擴(kuò)大城鄉(xiāng)實(shí)際收入差異的措施必須消除大力發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)是解決城市失業(yè)問(wèn)題的根本原因2.政策含義通過(guò)城市現(xiàn)代部門來(lái)既解決城市失業(yè)問(wèn)題是不可能的943.特點(diǎn)與缺陷優(yōu)點(diǎn)：假定發(fā)展中國(guó)家農(nóng)村部門不存在剩余勞動(dòng)力，而城市部門卻有大量的失業(yè)城市工業(yè)部門工資是上升的就業(yè)概率與預(yù)期的使用強(qiáng)調(diào)農(nóng)業(yè)部門的發(fā)展3.特點(diǎn)與缺陷優(yōu)點(diǎn)：95缺陷農(nóng)村部門不存在剩余勞動(dòng)力是不可想象的找不到工作寧愿在城市閑置找工作與抽彩票等同不符合現(xiàn)實(shí)缺陷農(nóng)村部門不存在剩余勞動(dòng)力是不可想象的96勞動(dòng)力流動(dòng)的選擇性問(wèn)題勞動(dòng)力流動(dòng)的選擇性問(wèn)題97忽視城市非正規(guī)部門，缺乏現(xiàn)實(shí)性忽視城市非正規(guī)部門，缺乏現(xiàn)實(shí)性98第八章人口流動(dòng)與城市化課件99一、城市化與工業(yè)化的關(guān)系1、城市化是指鄉(xiāng)村分散的人口、勞動(dòng)力和非農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)不斷進(jìn)行空間上的聚集而逐漸轉(zhuǎn)化為城市的經(jīng)濟(jì)要素，城市相應(yīng)成長(zhǎng)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要?jiǎng)恿Φ倪^(guò)程。城市化水平(城市化率)通常以城市人口占總?cè)丝诘谋戎貋?lái)計(jì)算，即

城市化水平=城市人口/總?cè)丝?、城市化進(jìn)程的表現(xiàn)和特征：農(nóng)業(yè)人口轉(zhuǎn)化為非農(nóng)人口；農(nóng)村地區(qū)逐步演化為城市地域，城鎮(zhèn)數(shù)目不斷增加；城市人口不斷膨脹，并在總?cè)丝谥姓紦?jù)越來(lái)越大的比重。

第五節(jié)發(fā)展中國(guó)家的城市化一、城市化與工業(yè)化的關(guān)系1、城市化第五節(jié)發(fā)展中國(guó)家的1003、城市化與工業(yè)化的關(guān)系：現(xiàn)代工業(yè)的興起，為城市化提供了物質(zhì)技術(shù)條件和各種社會(huì)條件，工業(yè)化推動(dòng)了城市化；

城市化也反過(guò)來(lái)給工業(yè)化以極大的刺激。沒(méi)有工業(yè)化，就不可能出現(xiàn)城市化；同樣，如果沒(méi)有城市化，工業(yè)化也難以實(shí)現(xiàn)。

第五節(jié)發(fā)展中國(guó)家的城市化3、城市化與工業(yè)化的關(guān)系：第五節(jié)發(fā)展中國(guó)家的城市化101工業(yè)化與城市化的關(guān)系1.城市與集聚經(jīng)濟(jì)（工業(yè)化集中于城市的原因）工業(yè)化與城市化的關(guān)系1.城市與集聚經(jīng)濟(jì)（工業(yè)化集中于城市的原102城市產(chǎn)生集聚效應(yīng)的表現(xiàn)比較成本優(yōu)勢(shì)－資源城市規(guī)模經(jīng)濟(jì)－相互提供便利－節(jié)約成本循環(huán)累積因果關(guān)系討論：深圳為什么會(huì)從小漁港變?yōu)榇蠖际?？武漢為什么一枝獨(dú)秀？武漢為什么影響力降低？－－東部地區(qū)的輻射力兵臨城下城市產(chǎn)生集聚效應(yīng)的表現(xiàn)比較成本優(yōu)勢(shì)－資源城市103二、發(fā)展中國(guó)家城市化進(jìn)程的特點(diǎn)1．起步晚、水平低。第四節(jié)發(fā)展中國(guó)家的城市化1950198019972002發(fā)展中國(guó)家16．230．639．041.4世界平均28．440．046．047.8發(fā)達(dá)國(guó)家51．875．078．077.8**高收入國(guó)家截至2003年底，全國(guó)城鎮(zhèn)化率40.53%。二、發(fā)展中國(guó)家城市化進(jìn)程的特點(diǎn)1．起步晚、水平低。第四節(jié)1042．發(fā)展不平衡。國(guó)家或地區(qū)

1980年

2002年

從各大洲看拉丁美洲64．0％

76．2％亞洲東亞