《刑法學(xué)上冊(cè)》第十四章 刑事責(zé)任與刑罰

刑法學(xué)（上冊(cè)）第十四章刑事責(zé)任與刑罰導(dǎo)讀：刑事責(zé)任是行為人實(shí)施違反刑法的行為后，所應(yīng)承受的來(lái)自國(guó)家的責(zé)難。從刑事責(zé)任與犯罪、刑罰的關(guān)系上看，刑事責(zé)任與犯罪同時(shí)產(chǎn)生，沒(méi)有犯罪，就沒(méi)有刑事責(zé)任；同時(shí)，刑事責(zé)任的存在是適用刑罰的前提，刑事責(zé)任的有無(wú)決定刑罰的有無(wú)，刑事責(zé)任的大小決定刑罰的輕重。根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行刑法的規(guī)定，刑事責(zé)任的實(shí)現(xiàn)形式主要有三種：刑罰、非刑罰處理方法和免予刑事處罰。其中，刑罰是刑事責(zé)任的最基本、最主要的實(shí)現(xiàn)形式。刑罰的本質(zhì)屬性是其懲罰性，附屬屬性是其改造性。我國(guó)刑罰的目的是預(yù)防犯罪，包括特殊預(yù)防和一般預(yù)防。刑罰功能是刑罰屬性在其運(yùn)行過(guò)程中的外在表現(xiàn)，是從動(dòng)態(tài)上對(duì)刑罰制度的考察。第十四章刑事責(zé)任與刑罰第一節(jié)刑事責(zé)任的概念和地位第二節(jié)刑事責(zé)任的實(shí)現(xiàn)第三節(jié)刑事責(zé)任與刑罰的關(guān)系第四節(jié)刑罰的基本問(wèn)題第一節(jié)刑事責(zé)任的概念和地位一、刑事責(zé)任的概念二、刑事責(zé)任的地位一、刑事責(zé)任的概念

（一）關(guān)于刑事責(zé)任的各種不同認(rèn)識(shí)1不同語(yǔ)境下的刑事責(zé)任內(nèi)涵英美刑法學(xué)者往往是在刑事責(zé)任章目下，闡述構(gòu)成犯罪的基本要素，即犯罪行為和犯罪心態(tài)，然后通過(guò)對(duì)一般辯護(hù)理由的闡釋，具體說(shuō)明在什么情況下承擔(dān)刑事責(zé)任，什么情況下不承擔(dān)刑事責(zé)任。在日本、聯(lián)邦德國(guó)、法國(guó)等大陸法系國(guó)家學(xué)者那里，刑事責(zé)任又通常在廣、狹兩種意義上使用。廣義的刑事責(zé)任，系指可使實(shí)行行為之行為者立于承受刑罰的地位之情形；而狹義的刑事責(zé)任，則指有責(zé)的行為而言，亦即行為的“有責(zé)性”。從原蘇聯(lián)和我國(guó)學(xué)者通常的表述看，刑事責(zé)任則是指犯罪人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的刑事法律上規(guī)定的責(zé)一、刑事責(zé)任的概念（一）關(guān)于刑事責(zé)任的各種不同認(rèn)識(shí)2不同學(xué)者對(duì)刑事責(zé)任概念的界定（1）譴責(zé)說(shuō)。該說(shuō)認(rèn)為，刑事責(zé)任是國(guó)家根據(jù)刑法對(duì)犯罪人所加的責(zé)難。（2）后果說(shuō)。該說(shuō)認(rèn)為，刑事責(zé)任是犯罪人因?qū)嵤┓缸镄袨樗鶓?yīng)承擔(dān)的法律后果。（3）責(zé)任說(shuō)。該說(shuō)認(rèn)為，刑事責(zé)任是實(shí)施犯罪行為的人所應(yīng)承擔(dān)的刑事法律上所規(guī)定的責(zé)任。一、刑事責(zé)任的概念（一）關(guān)于刑事責(zé)任的各種不同認(rèn)識(shí)2不同學(xué)者對(duì)刑事責(zé)任概念的界定（4）義務(wù)說(shuō)。該說(shuō)認(rèn)為，刑事責(zé)任是指犯罪人因其犯罪行為而承擔(dān)的國(guó)家依法給予的法律制裁義務(wù)。（5）罪責(zé)說(shuō)。該說(shuō)認(rèn)為，刑事責(zé)任就是責(zé)任主義所需要的成立犯罪的必要條件的有責(zé)性，即行為人對(duì)于犯罪行為的心理狀態(tài)。（6）刑罰說(shuō)。該說(shuō)認(rèn)為，刑事責(zé)任就是國(guó)家按照刑法對(duì)實(shí)施犯罪的判處的刑罰。一、刑事責(zé)任的概念（二）刑事責(zé)任的概念界定確定刑事責(zé)任概念時(shí)要考慮到以下幾個(gè)要素：1刑事責(zé)任是犯罪引起的必然結(jié)果。2刑事責(zé)任的實(shí)質(zhì)是國(guó)家對(duì)犯罪行為的否定評(píng)價(jià)和對(duì)犯罪人的責(zé)難。3刑事責(zé)任是犯罪人向國(guó)家所負(fù)的法律責(zé)任。刑事責(zé)任：是指行為人實(shí)施違反刑法的行為后，所應(yīng)承受的來(lái)自國(guó)家的責(zé)難。二、刑事責(zé)任的地位

（一）對(duì)刑事責(zé)任地位的不同認(rèn)識(shí)三種處理模式：1添加模式：添加模式，就是將刑事責(zé)任部分單獨(dú)作為一節(jié)、一章等獨(dú)立的部分引入刑法總論，而基本不改變?cè)行谭▽W(xué)的體系。2修正模式：修正模式，就是在將刑事責(zé)任作為刑法理論的一部分引入刑法學(xué)體系的同時(shí)，對(duì)原有刑法學(xué)體系進(jìn)行一定調(diào)整。3替代模式：是指在刑法基本理論研究中不直接使用刑事責(zé)任一詞，而是在“責(zé)任論”部分論述相關(guān)內(nèi)容。（二）刑事責(zé)任的地位分析二、刑事責(zé)任的地位

（三）刑事責(zé)任的地位確定采取“改造模式”從刑事責(zé)任的視角將刑法總論分為五部分：第一部分為刑法論或刑法概說(shuō)，保留原刑法總論中的緒論部分，具體論述刑法的概念、性質(zhì)、目的、任務(wù)以及刑法的解釋；刑法的基本原則；刑法的效力范圍以及刑法的研究對(duì)象，其中主要對(duì)刑法學(xué)中的犯罪、刑事責(zé)任、刑罰等基本范疇及其間關(guān)系進(jìn)行解釋和說(shuō)明。第二部分為刑事責(zé)任的確定，也就是犯罪的成立，具體對(duì)犯罪的成立條件進(jìn)行分析、探討。第三部分為排除和影響刑事責(zé)任的事由，包括正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險(xiǎn)、認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤、精神障礙、昏醉、未成年；共同犯罪；犯罪預(yù)備、犯罪未遂和犯罪中止；累犯、自首與立功等內(nèi)容。第四部分為刑事責(zé)任的實(shí)現(xiàn)，主要研究刑罰的體系、刑罰的裁量、刑罰的執(zhí)行及非刑罰處理方法。第五部分為刑事責(zé)任的終結(jié)，主要涉及時(shí)效和赦免的內(nèi)容。至于原來(lái)一罪與數(shù)罪的內(nèi)容，放到刑罰裁量部分，即分別從一罪的刑罰裁量和數(shù)罪的刑罰裁量?jī)蓚€(gè)方面展開(kāi)論述。第十四章刑事責(zé)任與刑罰第一節(jié)刑事責(zé)任的概念和地位第二節(jié)刑事責(zé)任的實(shí)現(xiàn)第三節(jié)刑事責(zé)任與刑罰的關(guān)系第四節(jié)刑罰的基本問(wèn)題第二節(jié)刑事責(zé)任的實(shí)現(xiàn)一、刑事責(zé)任實(shí)現(xiàn)的基本含義二、刑事責(zé)任的承擔(dān)與終結(jié)三、刑事責(zé)任的變更四、刑事責(zé)任的實(shí)現(xiàn)形式一、刑事責(zé)任實(shí)現(xiàn)的基本含義刑事責(zé)任的實(shí)現(xiàn)：是指人民法院作出的有罪判決生效后，犯罪人依據(jù)判決所確定的形式承擔(dān)刑事責(zé)任，并最終將其承擔(dān)完畢，實(shí)現(xiàn)刑事責(zé)任的目的。二、刑事責(zé)任的承擔(dān)與終結(jié)刑事責(zé)任的實(shí)現(xiàn)階段包含刑事責(zé)任的承擔(dān)與終結(jié)兩部分。其中，刑事責(zé)任的承擔(dān)是刑事責(zé)任實(shí)現(xiàn)的核心。（一）刑事責(zé)任的承擔(dān)刑事責(zé)任的承擔(dān)：是指人民法院作出的有罪判決生效以后，犯罪人以判決所確定的具體方式來(lái)實(shí)際承擔(dān)刑事責(zé)任。二、刑事責(zé)任的承擔(dān)與終結(jié)（一）刑事責(zé)任的承擔(dān)實(shí)現(xiàn)刑事責(zé)任的承擔(dān)需具備如下條件：（1）有能夠承擔(dān)刑事責(zé)任的具體人的存在；（2）犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分；（3）人民法院依法作出有罪的判決生效，并明確規(guī)定責(zé)任人承擔(dān)刑事責(zé)任的形式。二、刑事責(zé)任的承擔(dān)與終結(jié)（二）刑事責(zé)任的終結(jié)刑事責(zé)任的終結(jié)：是指國(guó)家對(duì)于犯罪人所確定的刑事責(zé)任承擔(dān)完畢，刑事責(zé)任的目的已經(jīng)實(shí)現(xiàn)。對(duì)于犯罪人而言，刑事責(zé)任的終結(jié)表明國(guó)家對(duì)于其行為及人身危險(xiǎn)性的刑法意義的否定評(píng)價(jià)和譴責(zé)已經(jīng)結(jié)束，他可以成為完全自由的公民，同其他公民享有一樣的正常權(quán)利。二、刑事責(zé)任的承擔(dān)與終結(jié)（二）刑事責(zé)任的終結(jié)關(guān)于刑事責(zé)任的終結(jié)時(shí)間，原蘇聯(lián)學(xué)者之間存在不同的看法，大致有以下幾種觀點(diǎn)：（1）前科消滅或撤銷說(shuō)（2）刑滿釋放說(shuō)（3）終止國(guó)家強(qiáng)制方法說(shuō)（4）作出處罰的有罪判決說(shuō)二、刑事責(zé)任的承擔(dān)與終結(jié)（二）刑事責(zé)任的終結(jié)我國(guó)學(xué)者關(guān)于刑事責(zé)任終結(jié)的時(shí)間，也存在認(rèn)識(shí)上的分歧：（1）有的學(xué)者認(rèn)為，一般情況下，刑罰執(zhí)行完畢或赦免之時(shí)，就是刑事責(zé)任終結(jié)的時(shí)間。（2）有的學(xué)者認(rèn)為，被判處死刑、無(wú)期徒刑的，如無(wú)變化，刑事責(zé)任沒(méi)有終結(jié)的時(shí)間，是終身。（3）有的學(xué)者提出，刑罰執(zhí)行完畢之日，就是刑事責(zé)任消滅之時(shí)。三、刑事責(zé)任的變更刑事責(zé)任的變更，是指人民法院作出的有罪判決生效以后到刑事責(zé)任終結(jié)之前，由于法定事由的出現(xiàn)，致使生效判決中確定的刑事責(zé)任未能被實(shí)際追究或未能得以全部實(shí)現(xiàn)。具體說(shuō)來(lái)，導(dǎo)致刑事責(zé)任變更的法定事由主要有以下幾種：三、刑事責(zé)任的變更

（一）減刑減刑包括一般減刑與特殊減刑兩種類別。我國(guó)刑法第78條規(guī)定的減刑屬于一般減刑。根據(jù)該條的規(guī)定，減刑，是指對(duì)于被判處管制、拘役、有期徒刑、無(wú)期徒刑的犯罪人，在刑罰執(zhí)行期間，如果認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)或者立功表現(xiàn)的，適當(dāng)減輕其原判刑罰的制度除了一般減刑外，我國(guó)還存在特殊減刑制度，罰金的減免就是其中之一。三、刑事責(zé)任的變更

（二）假釋假釋：是指對(duì)于被判處有期徒刑、無(wú)期徒刑的犯罪人，在刑罰執(zhí)行一定期間之后，確有悔罪表現(xiàn)，不致再危害社會(huì)的，可以附條件地予以提前釋放的制度。但對(duì)累犯以及因殺人、爆炸、搶劫、強(qiáng)奸、綁架等暴力性犯罪被判處10年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑的犯罪人，不得假釋。三、刑事責(zé)任的變更

（三）特赦特赦：是指國(guó)家對(duì)較為特定的犯罪人免除執(zhí)行全部或部分刑罰的制度。其對(duì)象是較為特定的犯罪人，效果在于只免除刑罰執(zhí)行，而不免除有罪宣告。我國(guó)已經(jīng)取消了大赦制度，刑法中所規(guī)定的赦免僅指特赦。根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行憲法的規(guī)定，特赦由全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)決定，由國(guó)家主席發(fā)布特赦令。三、刑事責(zé)任的變更

（四）責(zé)任人死亡在刑罰執(zhí)行或非刑罰處理方法實(shí)施期間，如果犯罪人死亡的，則剩余的刑事處罰將失去執(zhí)行的意義，刑事責(zé)任也因此發(fā)生變更。四、刑事責(zé)任的實(shí)現(xiàn)形式（一）刑事責(zé)任實(shí)現(xiàn)形式的概念與特征刑事責(zé)任的實(shí)現(xiàn)形式：是指人民法院在依法確定了犯罪人的刑事責(zé)任及程度后，強(qiáng)制其實(shí)際承擔(dān)刑事責(zé)任的法律制裁措施。在當(dāng)今中國(guó)，刑事責(zé)任的實(shí)現(xiàn)形式主要表現(xiàn)為法定性、特定性和多樣性等三方面的特征：1法定性。2特定性。3多樣性。四、刑事責(zé)任的實(shí)現(xiàn)形式

（二）刑事責(zé)任的具體實(shí)現(xiàn)形式根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行刑法的規(guī)定，刑事責(zé)任的實(shí)現(xiàn)形式主要有三種：刑罰、非刑罰處理方法和免予刑事處罰。1刑罰。不論在哪個(gè)國(guó)家，在各個(gè)歷史階段，刑罰都是統(tǒng)治階級(jí)維持其統(tǒng)治的最嚴(yán)厲的手段，因此也是刑事責(zé)任的最基本、最主要的實(shí)現(xiàn)形式。2非刑罰處理方法。非刑罰處理方法，是指依法對(duì)犯罪人適用的刑罰以外的處理方法。3免予刑事處罰。免予刑事處罰，是指只對(duì)犯罪人進(jìn)行有罪宣告，既不給予其刑罰處罰，也不判處其承擔(dān)一定的非刑罰處理方法。四、刑事責(zé)任的實(shí)現(xiàn)形式收容教養(yǎng)的問(wèn)題。所謂收容教養(yǎng)，是指法律規(guī)定對(duì)于實(shí)施了犯罪行為，但因不滿16周歲而不予刑事處罰的人，由政府予以收容，并進(jìn)行教育、感化和保護(hù)的制度。根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行刑法、《未成年人保護(hù)法》和《預(yù)防未成年人犯罪法》的規(guī)定，這種制度的適用條件是：（1）適用的主體是公安機(jī)關(guān)，即只有公安機(jī)關(guān)有權(quán)決定是否收容教養(yǎng)。（2）適用的對(duì)象是因不滿16周歲而不需要判處刑事處罰的人。（3）適用方式是限制人身自由，但同時(shí)給予保護(hù)性教育。第十四章刑事責(zé)任與刑罰第一節(jié)刑事責(zé)任的概念和地位第二節(jié)刑事責(zé)任的實(shí)現(xiàn)第三節(jié)刑事責(zé)任與刑罰的關(guān)系第四節(jié)刑罰的基本問(wèn)題第三節(jié)刑事責(zé)任與刑罰的關(guān)系一、刑事責(zé)任與刑罰的內(nèi)容不同二、刑事責(zé)任與刑罰的根據(jù)不同三、刑事責(zé)任與刑罰在刑法理論中所處的地位不同四、刑事責(zé)任與刑罰的產(chǎn)生時(shí)間和存在形式不同一、刑事責(zé)任與刑罰的內(nèi)容不同刑事責(zé)任是行為人在實(shí)施違反刑法的行為后所應(yīng)承受的國(guó)家依據(jù)刑法作出的責(zé)難，因而，它著重在觀念形態(tài)上表現(xiàn)國(guó)家對(duì)犯罪行為的否定評(píng)價(jià)，內(nèi)容較為抽象、籠統(tǒng)。刑罰則是國(guó)家為強(qiáng)制行為人實(shí)際承擔(dān)刑事責(zé)任而對(duì)其人身自由、財(cái)產(chǎn)、名譽(yù)、政治權(quán)利乃至生命進(jìn)行限制和剝奪的各種方法和措施，其內(nèi)容比較形象、具體。二、刑事責(zé)任與刑罰的根據(jù)不同刑事責(zé)任的根據(jù)是表明行為人的行為構(gòu)成犯罪所必須具備的主觀方面要件和客觀方面要件的總和。刑罰所依據(jù)的是表明刑事責(zé)任大小的全部事實(shí)，即說(shuō)明犯罪行為的社會(huì)危害程度和行為人人身危險(xiǎn)性大小的主客觀事實(shí)總和三、刑事責(zé)任與刑罰在刑法理論中所處的地位不同刑事責(zé)任論應(yīng)納入刑法總論體系已經(jīng)成為共識(shí)。刑事責(zé)任相對(duì)刑罰而言在整個(gè)刑法理論中具有更重要的地位。四、刑事責(zé)任與刑罰的產(chǎn)生時(shí)間和存在形式不同刑事責(zé)任伴隨犯罪的實(shí)施而產(chǎn)生，而刑罰則不是行為人犯罪時(shí)產(chǎn)生的，而是在法院作出有罪判決，并判處一定刑罰時(shí)才產(chǎn)生。從存在形式上說(shuō)，刑事責(zé)任多是通過(guò)觀念形式存在，具有一定的政策性，而刑罰則表現(xiàn)得比較具體，法律規(guī)定也較為明確。此外，刑事責(zé)任可以獨(dú)立于刑罰而存在，而刑罰則不能獨(dú)立于刑事責(zé)任而存在，如果行為人不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任，就不能給予刑罰處罰。第十四章刑事責(zé)任與刑罰第一節(jié)刑事責(zé)任的概念和地位第二節(jié)刑事責(zé)任的實(shí)現(xiàn)第三節(jié)刑事責(zé)任與刑罰的關(guān)系第四節(jié)刑罰的基本問(wèn)題第四節(jié)刑罰的基本問(wèn)題一、刑罰的概念二、刑罰權(quán)三、刑罰的目的四、刑罰的功能一、刑罰的概念刑罰：是國(guó)家審判機(jī)關(guān)依據(jù)刑法規(guī)定，對(duì)犯罪分子所適用的限制或者剝奪其某種權(quán)益的最嚴(yán)厲的制裁方法。一、刑罰的概念

（一）刑罰的屬性1刑罰的本質(zhì)屬性懲罰性是刑罰的根本屬性刑罰懲罰性的程度，即刑罰的力度，是受到一定限制的，它是與一定社會(huì)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化觀念等因素相適應(yīng)的。從歷史的角度看，刑罰的懲罰性程度隨著社會(huì)的發(fā)展而逐漸減弱，也就是刑罰越來(lái)越輕緩化。刑罰的懲罰性也使刑罰具有“雙刃性”，就如德國(guó)刑法學(xué)家耶林所說(shuō)，“刑罰如兩刃之劍，用之不得其當(dāng)，則國(guó)家和個(gè)人兩受其害”。一、刑罰的概念

（一）刑罰的屬性2刑罰的附屬屬性刑罰的附屬屬性是指刑罰的改造性，它是以刑罰的懲罰性為前提的。死刑、罰金刑、資格刑等刑種就不具備改造性的屬性。一、刑罰的概念（二）刑罰的特征1刑罰適用的主體只能是國(guó)家審判機(jī)關(guān)2刑罰的內(nèi)容為對(duì)受刑者一定權(quán)益的限制和剝奪3刑罰的對(duì)象只能是犯罪人4刑罰是由特定機(jī)關(guān)執(zhí)行的制裁方法二、刑罰權(quán)（一）刑罰權(quán)的概念兩種觀點(diǎn)：1國(guó)家主權(quán)說(shuō)2國(guó)家統(tǒng)治權(quán)說(shuō)根據(jù)“主權(quán)在民”的觀念，從國(guó)家主權(quán)的角度來(lái)解釋刑罰權(quán)是比較合適的，刑罰權(quán)是國(guó)家基于主權(quán)依法對(duì)實(shí)施犯罪行為的人實(shí)行刑罰制裁的權(quán)力。二、刑罰權(quán)

（二）刑罰權(quán)的內(nèi)容1制刑權(quán)制刑權(quán)是國(guó)家立法機(jī)關(guān)通過(guò)刑事立法制定或修改刑罰的權(quán)力。2求刑權(quán)求刑權(quán)是國(guó)家公訴機(jī)關(guān)請(qǐng)求對(duì)犯罪人實(shí)施刑罰處罰的權(quán)力。在現(xiàn)代法治國(guó)家中，求刑權(quán)由檢察機(jī)關(guān)來(lái)行使。3量刑權(quán)量刑權(quán)是國(guó)家審判機(jī)關(guān)根據(jù)求刑決定是否對(duì)犯罪人判處刑罰和判處何種刑罰的權(quán)力。4行刑權(quán)行刑權(quán)是刑罰執(zhí)行機(jī)關(guān)對(duì)犯罪人執(zhí)行審判機(jī)關(guān)所判之刑罰的權(quán)力。三、刑罰的目的我國(guó)刑罰目的是預(yù)防犯罪，包括特殊預(yù)防和一般預(yù)防。（一）特殊預(yù)防特殊預(yù)防是通過(guò)對(duì)犯罪分子適用刑罰，預(yù)防其重新犯罪，刑罰的特殊預(yù)防目的表現(xiàn)為兩個(gè)方面：1通過(guò)懲罰使犯罪分子不敢犯罪2通過(guò)改造使犯罪分子不愿意犯罪3通過(guò)限制、剝奪使犯罪分子不能犯罪三、刑罰的目的（二）一般預(yù)防一般預(yù)防是通過(guò)制定、適用和執(zhí)行刑罰，預(yù)防社會(huì)上尚未犯罪的人實(shí)施犯罪。一般預(yù)防的對(duì)象是犯罪分子以外的社會(huì)上尚未犯罪的人，具體包括：（1）危險(xiǎn)分子（2）不穩(wěn)定分子（3）被害人（4）其他社會(huì)成員，也就是除了以上人員之外的廣大公民。三、刑罰的目的

（二）一般預(yù)防一般預(yù)防主要表現(xiàn)為以下幾種方式：（1）通過(guò)適用和執(zhí)行刑罰，威懾社會(huì)上的危險(xiǎn)分子和不穩(wěn)定分子，抑制他們的犯罪欲望，使他們不敢實(shí)施犯罪行為。（2）通過(guò)適用和執(zhí)行刑罰，表明國(guó)家對(duì)犯罪的否定性態(tài)度，撫慰被害人的情感，防止被害人對(duì)犯罪人進(jìn)行報(bào)復(fù)。（3）通過(guò)適用和執(zhí)行刑罰，提高廣大公民的法制觀念，鼓勵(lì)他們與犯罪作斗爭(zhēng)。三、刑罰的目的（三）一般預(yù)防與特殊預(yù)防的關(guān)系特殊預(yù)防和一般預(yù)防是犯罪預(yù)防的兩個(gè)方面，兩者相互聯(lián)系、不可分割。三、刑罰的目的（四）刑罰預(yù)防的實(shí)現(xiàn)條件1刑罰運(yùn)行的內(nèi)部條件刑罰運(yùn)行的內(nèi)部條件是與刑罰本身特點(diǎn)相聯(lián)系的，影響刑罰運(yùn)行的因素。（1）適度的嚴(yán)厲性（2）刑罰的相應(yīng)性（3）刑罰的必然性（4）刑罰的及時(shí)性三、刑罰的目的（四）刑罰預(yù)防的實(shí)現(xiàn)條件2刑罰運(yùn)行的外部條件刑罰運(yùn)行的外部條件是指實(shí)施刑罰所需要的人員條件、精神條件和物質(zhì)條件。刑罰是國(guó)家施與犯罪人的一種不利后果，其運(yùn)行必須有人來(lái)操作。即使刑法規(guī)定再完美的刑罰，如果缺乏良好法律素質(zhì)和職業(yè)道德的法律專業(yè)人員，這樣的刑罰也難以起到預(yù)期的作用。刑罰的運(yùn)行也需要有相應(yīng)的精神條件和文化氛圍。另外，刑罰的運(yùn)行也需要必備的物質(zhì)條件。四、刑罰的功能（一）刑罰功能的概念刑罰的功能是指國(guó)家制定、適用、執(zhí)行刑罰對(duì)社會(huì)成員所可能發(fā)生的積極作用。具有以下特點(diǎn)：1刑罰對(duì)所有社會(huì)成員產(chǎn)生的作用2刑罰對(duì)社會(huì)成員所產(chǎn)生的積極作用3刑罰對(duì)社會(huì)成員可能產(chǎn)生的積極作用4制定、適用和執(zhí)行刑罰可能產(chǎn)生的積極作用四、刑罰的功能（二）刑罰功能的內(nèi)容1對(duì)犯罪人的功能（1）威懾功能。（2）剝奪限制功能。（3）改造功能。四、刑罰的功能（二）刑罰功能的內(nèi)容2對(duì)被害人的功能刑罰對(duì)被害人的功能主要體現(xiàn)為安撫功能，安撫功能是指國(guó)家通過(guò)對(duì)犯罪適用和執(zhí)行刑罰，能夠在一定程度上滿足受害人及其家屬要求懲罰犯罪的情緒，可以平息或緩和犯罪給被害人及其家屬所造成的激憤情緒，使他們?cè)诰裆系玫桨矒?。四、刑罰的功能（二）刑罰功能的內(nèi)容3對(duì)社會(huì)一般成員的功能（1）威懾功能。（2）教育功能。（3）鼓勵(lì)功能?！菊n后練習(xí)】1.刑罰2.刑罰功能3.刑罰目的4.特殊預(yù)防5.一般預(yù)防一、名詞解釋二、單項(xiàng)選擇題1.刑罰的目的是（）。A.預(yù)防犯罪人再次犯罪B.預(yù)防不穩(wěn)定、有可能犯罪的人不敢犯罪C.對(duì)群眾進(jìn)行具體而生動(dòng)的法制教育D.預(yù)防犯罪2.通過(guò)對(duì)犯罪人適用刑罰，使得刑法的規(guī)定從抽象變?yōu)榱司唧w，從而使得社會(huì)上一些有犯罪傾向的人也不敢實(shí)施犯罪，這表明刑罰具有下述哪項(xiàng)功能？（）。A.矯正功能B.教育功能C.威懾功能D.懲罰功能3.通過(guò)對(duì)犯罪人適用刑罰，剝奪或限制犯罪人的某種權(quán)益，使犯罪人感到痛苦。這表明刑罰具有（）。A.教育功能B.改造功能C.懲罰功能D.威懾功能4.通過(guò)對(duì)犯罪人判處有期徒刑，強(qiáng)制其參加勞動(dòng)改造，使其養(yǎng)成自食其力的習(xí)慣。這表明刑罰具有（）。A.懲罰功能B.矯正功能C.威懾功能D.安撫功能5.刑罰的威懾功能的對(duì)象是（）。A.有可能犯罪的不穩(wěn)定分子B.人民群眾C.犯罪人D.犯罪被害人6.刑罰的威懾功能是通過(guò)（）實(shí)現(xiàn)的。A.秘密審判B.公開(kāi)審判C.改造犯罪人D.安撫被害人7.刑罰的教育功能的對(duì)象是（）。A.犯罪人B人民群眾C.人民群眾和犯罪人D以上答案都不正確8.特殊預(yù)防是指通過(guò)對(duì)犯罪人適用刑罰，使他們不再犯罪。這里所說(shuō)的“不再犯罪”，是指（）。A.僅指主動(dòng)不再犯罪B.僅指被動(dòng)不再犯罪C.包括主動(dòng)不再犯罪和被動(dòng)不再犯罪D.以上答案都不正確9.判處死刑立即執(zhí)行這種刑罰方式（）。A.只存在特殊預(yù)防B.不存在特殊預(yù)防C.存在一般預(yù)防和特殊預(yù)防D.不存在一般預(yù)防10.通過(guò)對(duì)實(shí)施經(jīng)濟(jì)犯罪的犯罪人適用財(cái)產(chǎn)刑，剝奪其再次實(shí)施經(jīng)濟(jì)犯罪的資金，這體現(xiàn)了刑罰的（）。A.一般預(yù)防B.特殊預(yù)防C.法制教育D.以上選項(xiàng)都不正確三、多項(xiàng)選擇題1.在我國(guó)的法律強(qiáng)制體系中，除了刑罰這種強(qiáng)制方法以外，還有其他各種強(qiáng)制方法，如司法拘留、行政拘留、罰款等。與其他的法律強(qiáng)制方法相比較，刑罰所具有的特點(diǎn)是（）。A.嚴(yán)厲程度不同B.適用對(duì)象不同C.適用機(jī)關(guān)不同D.適用程序不同2.對(duì)犯罪人而言，刑罰的功能表現(xiàn)為（）。A.懲罰功能B.矯正功能C.教育功能D.