聚焦藥家鑫事件

聚焦藥家鑫事件事件回顧2010年10月20日23時(shí)許，被告人藥家鑫駕駛紅色雪佛蘭小轎車從西安長安送完女朋友返回西安，當(dāng)行駛至西北大學(xué)長安校區(qū)外西北角學(xué)府大道時(shí)，撞上前方同向騎電動車的張妙，后藥家鑫下車查看，發(fā)現(xiàn)張妙倒地呻吟，因怕張妙看到其車牌號，以后找麻煩，便產(chǎn)生殺人滅口之惡念，遂轉(zhuǎn)身從車內(nèi)取出一把尖刀，上前對倒地的被害人張妙連捅數(shù)刀，致張妙當(dāng)場死亡。殺人后，被告人藥家鑫駕車逃離現(xiàn)場，當(dāng)車行至郭杜十字時(shí)再次將兩情侶撞傷，逃逸時(shí)被附近群眾抓獲，后被公安機(jī)關(guān)釋放。2010年10月23日，被告人藥家鑫在其父母陪同下到公安機(jī)關(guān)投案。經(jīng)法醫(yī)鑒定：死者張妙系胸部銳器刺創(chuàng)致主動脈、上腔靜脈破裂大出血而死亡。依法被捕專案組調(diào)查，駕車的人名叫藥家鑫，現(xiàn)年21歲，家住西安市新城區(qū)公園南路二十街坊，系西安某高校大三學(xué)生，而該車行駛證顯示，該車車主也正是藥家鑫。

10月22日，專案組將犯罪嫌疑人藥家鑫抓獲。專案組民警透露，經(jīng)審訊，藥家鑫起初沒有供述自己撞傷人持刀殺人的犯罪事實(shí)。直到10月23日，當(dāng)其父母再次帶他到專案組后，經(jīng)進(jìn)一步審查，藥家鑫這才交待了自己于10月20日晚將受害人張妙撞倒后又殺害的犯罪事實(shí)。案件開審備受關(guān)注的西安音樂學(xué)院大三學(xué)生藥家鑫開車撞傷人后又連刺數(shù)刀致對方死亡一案，于2011年3月23日上午9點(diǎn)45分在西安市中級人民法院開庭審理。包括受害人張妙丈夫王輝在內(nèi)的近30位親屬到庭旁聽，中央電視臺等數(shù)十家中省媒體及400余名在校大學(xué)生到場旁聽。被告律師辯護(hù)藥家鑫表示后悔，其律師路鋼辯稱為激情殺人。他的律師辯護(hù)說，這是一起交通肇事轉(zhuǎn)型的故意殺人案件，藥家鑫是一念之差，屬于激情殺人。他的成長道路沒有污點(diǎn)，學(xué)習(xí)優(yōu)秀、得過各種獎勵，且有自首情節(jié)。希望法庭從寬量刑，給他一條改過自新的路。藥家鑫案受害人張妙家人的代理律師許濤表示，關(guān)于民事賠償，兩家仍未達(dá)成協(xié)議，庭審中，本案原告當(dāng)庭向法官提出附帶民事訴訟請求。許濤也曾表示，張妙家人不在乎賠償數(shù)額，但是認(rèn)為對方的態(tài)度不積極，很難接受。同學(xué)請?jiān)竿彫F(xiàn)場辯護(hù)人律師向法庭提交3份材料，包括報(bào)紙對藥家鑫主動遞交悔過書的報(bào)道，上學(xué)期間的13份獎勵，被告人校友、同學(xué)、鄰居的4份請?jiān)笗埱蠓ㄍソo被告人一個(gè)改過自新的機(jī)會。但不能成為證據(jù)。民事原告人張妙的丈夫當(dāng)庭說：我不看那個(gè)，那都是垃圾！李玫瑾教授分析說這是種強(qiáng)迫行為，是一種機(jī)械動作，這個(gè)動作往往會變成一個(gè)替代行為?！八玫对蜻@個(gè)女孩的動作，和在他心里有委屈，在他有痛苦，在他有不甘的時(shí)候，卻被摁在鋼琴跟前彈琴是一個(gè)同樣的動作……彈琴本身是來發(fā)泄內(nèi)心的一種憤怒或者情緒。因此，當(dāng)他再遇到這么一個(gè)不愉快的刺激的時(shí)候，他看到一個(gè)人被撞傷了，而且在記他的車號，這個(gè)刺的行為實(shí)際上就類似于砸琴。”判決結(jié)果一審判決西安音樂學(xué)院大三學(xué)生藥家鑫開車撞傷人后又連刺數(shù)刀致對方死亡一案，于2011年4月22日在西安市中級人民法院一審宣判，被告人藥家鑫犯故意殺人罪，被判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。

藥家鑫被判死刑公眾叫好很正常

藥家鑫一審被判死刑，公眾大多表示欣慰。其實(shí)絕大多數(shù)網(wǎng)民與被害人之間沒有關(guān)系，似乎有點(diǎn)兒奇怪的是，藥家鑫一審被判死刑，卻引來眾多網(wǎng)民的叫好。連捅8刀把一起普通交通事故演變成故意殺人案，藥家鑫的舉動缺乏人性，突破了人倫底線，引發(fā)公憤。因此，盡管普通網(wǎng)民與張妙沒什么關(guān)系，但刺激了每個(gè)普通人的神經(jīng)。有了這樣的敘事基礎(chǔ)，在公眾看來，如果法院對藥家鑫不依法判處最重的刑罰，便意味著寬容或縱容違法犯罪，也就意味著將從法律籠子里放出更多“藥家鑫”來，這樣一來，公共安全的防護(hù)罩被打破了，大家共同走進(jìn)了一個(gè)弱肉強(qiáng)食和人人自危的叢林社會及時(shí)代上訴西安市中級人民法院向記者確認(rèn)，藥家鑫已上訴，一審主審法官收到上訴狀，并將在規(guī)定時(shí)間送到陜西省高院。

4月22日，藥家鑫案一審宣判，他以故意殺人罪的罪名被判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。在二審中，藥家鑫是否能免于一死將成為關(guān)注的焦點(diǎn)。5月17日今日下午，藥案原告代理人張顯在博客上透露“今天下午陜西高院通知王輝：藥家鑫案二審定于5月20日上午8點(diǎn)開庭”。隨后華商網(wǎng)(微博)記者致電藥案相關(guān)辯護(hù)律師，進(jìn)一步確認(rèn)二審將于5月20日上午8點(diǎn)在省高院開庭王輝說：“我們農(nóng)民并不難纏，拒絕要帶血的錢，只要求藥家鑫用生命來為他的行為贖罪。”他至今沒為亡妻張妙下葬，就是為了等到藥家鑫被執(zhí)行死刑的那一天，以此告慰亡妻……反思社會意義來看是有價(jià)值的，人們希望看到正義得以伸張，受害者得到寬慰，也希望看到，這個(gè)個(gè)案的形成，除藥家鑫本人之外，還有哪些身外的因素。對藥家鑫家庭背景的追問，對他成長過程、性格形成的了解，是一種監(jiān)督，也是一種自我警