市場效率網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)學(xué)

市場效率網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)學(xué)本章結(jié)構(gòu)7.1市場失靈7.2市場勢力的效率分析本章結(jié)構(gòu)7.3數(shù)字產(chǎn)品的公共性問題7.4網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中的信息不完全7.5數(shù)字鴻溝引言在自由競爭的市場經(jīng)濟(jì)中，有一只看不見的手引導(dǎo)著人們的各種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，使主觀上的自私行為最終總能達(dá)到增進(jìn)社會(huì)總福利的目的——這就是亞當(dāng)·斯密在其著名的《國富論》中提出的“看不見的手”的原理。然而，看不見的手也有照顧不到的時(shí)候。當(dāng)市場帶來的不是社會(huì)總福利的增加，而是種種缺乏效率的現(xiàn)象——諸如壟斷、環(huán)境污染、劣質(zhì)商品和服務(wù)等等時(shí)，亞當(dāng)·斯密筆下田園詩一般美好的假想就被破壞了。這種情況，經(jīng)濟(jì)學(xué)家稱為“市場失靈”。本章主要研究有關(guān)市場失靈方面的現(xiàn)象。7.1市場失靈本節(jié)邏輯結(jié)構(gòu)圖7.1.1帕累托最優(yōu)7.1.2福利經(jīng)濟(jì)學(xué)基本定理7.1.3前提條件的失真7.1.4網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中的市場失靈問題帕累托最優(yōu)帕累托法則認(rèn)為如果某種社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況變化使某些人（或一個(gè)人）福利狀況改善，而其他任何人的福利狀況不惡化，則就認(rèn)為是整個(gè)社會(huì)福利狀況改進(jìn)。帕累托最優(yōu)或說帕累托效率是一種資源配置的最優(yōu)條件，但并不是社會(huì)福利最大化的充分條件。福利經(jīng)濟(jì)學(xué)基本定理福利經(jīng)濟(jì)學(xué)第一定理認(rèn)為只要是完全競爭達(dá)到的均衡狀態(tài)，就是帕累托最優(yōu)狀態(tài)。它表明競爭市場可以使經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生效率結(jié)果。福利經(jīng)濟(jì)學(xué)第一定理認(rèn)為只要是完全競爭達(dá)到的均衡狀態(tài)，就是帕累托最優(yōu)狀態(tài)。它表明在一個(gè)競爭經(jīng)濟(jì)中，實(shí)現(xiàn)效率和實(shí)現(xiàn)公平是不存在矛盾的。福利經(jīng)濟(jì)學(xué)基本定理FC0wPPO`mmE1E2圖7-1帕累托效率E1點(diǎn)和E2點(diǎn)都是帕累托最優(yōu)點(diǎn)（實(shí)際上，整條mm曲線上的點(diǎn)都是帕累托最優(yōu)點(diǎn)）。從一個(gè)帕累托最優(yōu)的狀態(tài)E1點(diǎn)變動(dòng)到另一個(gè)帕累托最優(yōu)狀態(tài)E2點(diǎn)，是以犧牲O`的利益去提高O的福利；反之，從E2變動(dòng)到E1是犧牲O來提高O`的利益。福利經(jīng)濟(jì)學(xué)的前提條件

個(gè)人福利、廠商利潤與其他人、其他廠商無關(guān)1

每種商品都建立了產(chǎn)權(quán)并得以實(shí)施2規(guī)模報(bào)酬不變或遞減3

市場是完全競爭的4

交易成本可以忽略不計(jì)5

經(jīng)濟(jì)信息是完全充分和對(duì)稱的6網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中的市場失靈問題第三、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)下數(shù)字產(chǎn)品的邊際成本幾乎為零，導(dǎo)致了消費(fèi)上的非競爭性，數(shù)字產(chǎn)品具有公共產(chǎn)品特征違背了條件那1和條件2。第二、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中顯然是不存在競爭性均衡的，壟斷是其突出問題，這勢必使得條件4失真。第一、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)下市場上的產(chǎn)品普遍的帶有網(wǎng)絡(luò)外部性，顯然網(wǎng)絡(luò)外部性違背了前提條件1。第四、數(shù)字產(chǎn)品是經(jīng)驗(yàn)產(chǎn)品，它們的質(zhì)量只有在使用后才能被了解，這將導(dǎo)致條件6失真。7.2市場勢力的效率分析經(jīng)濟(jì)效率有三種形式要最大化生產(chǎn)效率，產(chǎn)品要盡可能以最有效的方式生產(chǎn)生產(chǎn)效率要最大化分配效率，產(chǎn)品必須以接近于成本的價(jià)格銷售分配效率要最大化動(dòng)態(tài)效率，產(chǎn)業(yè)必須實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新與增長的最大化動(dòng)態(tài)效率網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)下壟斷的動(dòng)態(tài)效率分析2動(dòng)態(tài)無效率的可能性

3隨機(jī)模型1短期壟斷力量可以激勵(lì)創(chuàng)新

完全競爭狀態(tài)并不是創(chuàng)造性毀滅過程所依存的理想環(huán)境。從短期看完全競爭可能比其他市場組織更有效率，但從長期來看，它在效率上不如壟斷，因?yàn)樗焕趧?chuàng)新活動(dòng)的開展。——熊彼特壟斷不僅可能造成靜態(tài)經(jīng)濟(jì)效率的損失，也可能造成動(dòng)態(tài)的無效率，讓次優(yōu)技術(shù)占領(lǐng)市場。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)下壟斷的分配效率分析QP0PmQmMRDLMCDP*Q*圖7-2哈勃格三角的福利損失壟斷權(quán)力把福利從買方轉(zhuǎn)移到賣方手中。根據(jù)帕累托標(biāo)準(zhǔn)，這種福利的重新分配不屬于社會(huì)福利損失。但另一方面，因?yàn)閴艛嗾咄ㄟ^索取高價(jià)來占有消費(fèi)者剩余，壟斷還會(huì)減少社會(huì)福利，除非需求是完全沒有彈性的。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)下壟斷的分配效率分析1獨(dú)立市場靜態(tài)模型——壟斷者沒有限產(chǎn)提價(jià)的動(dòng)機(jī)

,Qe,Q∈[1,N]且Q≤Qe需求曲線方程式生產(chǎn)者利潤函數(shù)成本函數(shù)當(dāng)企業(yè)不提供產(chǎn)品時(shí)，成本為0；O(Q)是關(guān)于Q的一個(gè)無窮小量，我們近似認(rèn)為C(Q)=F。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)下壟斷的分配效率分析P0P(Q,Qe)NQ1D(N)D(Q1)PNP1MR(N)圖7-3獨(dú)立市場壟斷者定價(jià)假定Qe處于N的水平，需求曲線為D(Qe=N)，壟斷者為了利潤最大化，傾向于生產(chǎn)最大規(guī)模的產(chǎn)量以PN的價(jià)格向用戶出售。而壟斷者意圖根據(jù)MRN=MC的傳統(tǒng)辦法制定產(chǎn)量和價(jià)格，則消費(fèi)者對(duì)Qe的預(yù)期就會(huì)降至圖中Q1的水平，需求曲線向下移動(dòng)，變?yōu)镈(Qe=Q1)。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)下壟斷的分配效率分析2壟斷者缺乏限產(chǎn)提價(jià)的能力它的目的不能只是短期的利潤最大化，如果不能獲得市場，它將無法生存。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)下更快的技術(shù)更新速度，更為完善的金融市場、更小的資本進(jìn)入壁壘以及其他企業(yè)采用掠奪性定價(jià)等策略打開市場的可能，加大了壟斷者面臨的威脅。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)下壟斷的生產(chǎn)效率分析網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)下，企業(yè)的生產(chǎn)發(fā)生了質(zhì)的變化，高研發(fā)成本、低邊際成本的特殊的成本結(jié)構(gòu)使規(guī)模經(jīng)濟(jì)變成了一般的情況，無論企業(yè)是何種規(guī)模，其生產(chǎn)的平均成本都會(huì)隨著產(chǎn)量的提高而減少，因此，規(guī)模經(jīng)濟(jì)很難再成為大企業(yè)有利于生產(chǎn)效率的依據(jù)，關(guān)于大企業(yè)是否伴隨著更高的生產(chǎn)效率應(yīng)該看其是否帶來了更低的研發(fā)成本。7.3數(shù)字產(chǎn)品的公共性問題非排他性（Non-exclusion），即在產(chǎn)品消費(fèi)中，很難將其他消費(fèi)者排斥在產(chǎn)品的消費(fèi)利益之外非排他性非競爭性(Non-competition)即消費(fèi)者消費(fèi)某產(chǎn)品時(shí)并不影響其他消費(fèi)者從該產(chǎn)品中獲得利益非競爭性1數(shù)字產(chǎn)品具有非競爭性2未經(jīng)保護(hù)的數(shù)字產(chǎn)品具有非排他性著作權(quán)保護(hù)時(shí)的消費(fèi)者剩余最大的消費(fèi)者剩余數(shù)字產(chǎn)品的著作權(quán)保護(hù)QP0qq`MBMCpFp’BAB’p*q*D圖7-4數(shù)字產(chǎn)品市場

保護(hù)力度過大時(shí)的消費(fèi)者剩余如果按照MC=MB的最優(yōu)原則，創(chuàng)造性活動(dòng)的產(chǎn)出應(yīng)當(dāng)以邊際成本價(jià)出售，最優(yōu)價(jià)格應(yīng)當(dāng)是p*，這時(shí)消費(fèi)者獲得最大的消費(fèi)者剩余△ADF。如果進(jìn)行著作權(quán)保護(hù)或保護(hù)力度過大，都將降低消費(fèi)者剩余，增大凈損失。數(shù)字產(chǎn)品的著作權(quán)保護(hù)TPOGG’HE`EMSBMCRR’t’t*t圖7-5創(chuàng)造力市場給定創(chuàng)造性活動(dòng)的期望利潤R和作者、發(fā)明者的時(shí)間和精力的邊際成本MC，就會(huì)有一個(gè)如圖7-5所示的均衡點(diǎn)E，將期望利潤線從R移至R’，為創(chuàng)造性活動(dòng)所花費(fèi)的時(shí)間由t增至t’，凈損失從△EGH區(qū)域減至△E’G’H區(qū)域。數(shù)字產(chǎn)品的技術(shù)保護(hù)訪問控制措施使用控制措施口令加密技術(shù)電子文檔指示軟件插入驗(yàn)證硬件加密電子簽名電子水印網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)下信息不完全的產(chǎn)生：

信息約束網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)對(duì)經(jīng)驗(yàn)約束的影響不僅沒有減弱反而有加重的趨勢，而經(jīng)驗(yàn)約束是信息約束的一個(gè)基本因素網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)下，信息獲取的時(shí)滯約束將幾乎完全消失網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)下，信息搜尋的成本大幅度降低，信息獲取的成本約束因而大大減小信息處理技術(shù)的改進(jìn)，大大提高了人們的信息處理能力，但是永遠(yuǎn)沒有辦法達(dá)到“完全理性”網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)下信息不完全問題的新特點(diǎn)不完全信息造成的道德風(fēng)險(xiǎn)問題在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)下將會(huì)有新的表現(xiàn)形式。道德風(fēng)險(xiǎn)問題考慮到逆向選擇的存在，網(wǎng)絡(luò)中賣方占有的信息在數(shù)量上和質(zhì)量上都比買方更為優(yōu)越，往往賣方會(huì)隱藏關(guān)于商品的部分信息。信息隱藏問題這主要是指因特網(wǎng)安全風(fēng)險(xiǎn)的普遍性和嚴(yán)重性以及由此導(dǎo)致的破壞。信息安全問題數(shù)字鴻溝1數(shù)字鴻溝的概念通過對(duì)多種有關(guān)數(shù)字鴻溝研究的整合，VanDijk（2003,2005）提出的一個(gè)衡量數(shù)字鴻溝的如下四維度框架的定義。意愿接入設(shè)施接入技能接入應(yīng)用接入新技術(shù)數(shù)字鴻溝2互聯(lián)網(wǎng)上的數(shù)字鴻溝19982000美國26.354.3高收入OECD國家（除美國以外）6.928.2拉美和加勒比地區(qū)0.83.2東亞和太平洋0.52.3東歐與獨(dú)聯(lián)體0.83.9阿拉伯國家0.20.6撒哈拉以南非洲0.10.4南亞0.040.4全世界2.46.7高收入OECD人口占全球14%高收入OECD互聯(lián)網(wǎng)用戶占全球88%79%全球互聯(lián)網(wǎng)用戶分布數(shù)字鴻溝3國家間的數(shù)字鴻溝南南國家間的數(shù)字鴻溝：發(fā)展中國家之間北北國家間的數(shù)字鴻溝：發(fā)達(dá)國家間南北國家間的數(shù)字鴻溝：高收入國家與低收入國家數(shù)字鴻溝4一國國內(nèi)的數(shù)字鴻溝表現(xiàn)智利網(wǎng)民89%受過高等教育；斯里蘭卡65%，中國70%教育條件在中國，15個(gè)后進(jìn)省的人口6億，僅有400萬用戶；上海、北京等人口2700萬，卻有500萬網(wǎng)民地域條件大多數(shù)國家的網(wǎng)民以男性居多，如埃塞俄比亞男性占86%，塞內(nèi)加爾占83%性別條件澳大利亞18-24歲的網(wǎng)民5倍于55歲以上的；智利小于35歲的網(wǎng)民占74%年齡條件數(shù)字鴻溝5中國的數(shù)字鴻溝圖7-6城鄉(xiāng)網(wǎng)民普及率數(shù)字鴻溝3數(shù)字鴻溝的影響因素通訊技術(shù)引進(jìn)水平對(duì)外開放程度經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平國家知識(shí)發(fā)展能力跨越數(shù)字鴻溝實(shí)現(xiàn)普遍服務(wù)1普遍服務(wù)原則的概念普遍服務(wù)是指以可以承受的資費(fèi)水平向包括低收入消費(fèi)者在內(nèi)的所有用戶，以及包括農(nóng)村地區(qū)、邊遠(yuǎn)地區(qū)或其他高成本地區(qū)在內(nèi)的所有地區(qū)提供有質(zhì)量保證的通訊服務(wù)。普遍服務(wù)要有一定的質(zhì)量保證