第十七章 武裝沖突法

2023/1/14遼寧大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院第十七章武裝沖突法第一節(jié)概說第二節(jié)武裝沖突的基本內(nèi)容和特點第三節(jié)對作戰(zhàn)手段和方法的限制第四節(jié)對戰(zhàn)爭受難者的保護第五節(jié)中立第六節(jié)戰(zhàn)爭罪和嚴重違反國際人道主義法等罪行及其責(zé)任第七節(jié)國際刑事法院2023/1/14遼寧大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院第一節(jié)概說一、武裝沖突法的形成與發(fā)展二、武裝沖突法的幾個基本概念2023/1/14遼寧大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院第一節(jié)概說武裝沖突法是在戰(zhàn)爭和武裝沖突中，以條約和慣例為形式，用來調(diào)整各交戰(zhàn)國或武裝沖突各方之間、交戰(zhàn)國與中立國之間關(guān)系以及交戰(zhàn)行為的原則、規(guī)則和制度的總體。2023/1/14遼寧大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院一、武裝沖突法的形成與發(fā)展1.1625年，格老秀斯《戰(zhàn)爭與和平法》形成了以戰(zhàn)爭法為主要內(nèi)容的國際法學(xué)說體系。2.1800年兩次“武裝中立”奠定了近代戰(zhàn)爭法的基礎(chǔ)。3.1899年和1907年兩次海牙和平會議制定了一系列戰(zhàn)爭法公約。4.二戰(zhàn)后《聯(lián)合國憲章》和日內(nèi)瓦四公約及其兩個附加議定書締結(jié)，紐倫堡和東京軍事法庭審判。2023/1/14遼寧大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院二、武裝沖突法的幾個基本概念(一)武裝沖突法的適用范圍。國家、民族解放組織和非國際性武裝沖突中的交戰(zhàn)各方，如內(nèi)戰(zhàn)中的叛亂團體。(二)武裝沖突可以是有戰(zhàn)爭狀態(tài)的，也可以是沒有戰(zhàn)爭狀態(tài)的。(三)“武裝沖突法”體現(xiàn)了對“訴諸戰(zhàn)爭權(quán)”的限制。(四)禁止非法使用武力。2023/1/14遼寧大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院第二節(jié)武裝沖突法的基本內(nèi)容和特點一、武裝沖突法的內(nèi)容和范圍二、武裝沖突法的特點2023/1/14遼寧大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院一、武裝沖突法的內(nèi)容和范圍第一部分是關(guān)于戰(zhàn)爭和武裝沖突的開始和結(jié)束，以及戰(zhàn)爭和武裝沖突期間交戰(zhàn)國或沖突各方之間、交戰(zhàn)國與中立國之間的法律關(guān)系的原則、規(guī)則和規(guī)章制度。第二部分是關(guān)于作戰(zhàn)手段和作戰(zhàn)方法，以及在戰(zhàn)爭和武裝沖突中保護平民與其他戰(zhàn)爭和武裝沖突受難者，改善傷、病員待遇的原則、規(guī)則和制度。2023/1/14遼寧大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院一、武裝沖突法的內(nèi)容和范圍國際人道主義法海牙法體系日內(nèi)瓦法體系《巴黎海戰(zhàn)宣言》《圣彼得堡宣言》《日內(nèi)瓦議定書》戰(zhàn)俘待遇，軍事占領(lǐng)，改善傷、病員境遇，作戰(zhàn)方法和手段方面的原則和規(guī)則保護平民和戰(zhàn)爭受難者的條約2023/1/14遼寧大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院二、武裝沖突法的特點1.它不僅存在于迄今已制定的許多條約中，而且還以各國公認的習(xí)慣的形式發(fā)揮作用。2.一些條約雖然已經(jīng)為新的條約所代替，但長時間內(nèi)，對于未批準或未加入新約的國家而言，舊約仍然有效。3.武裝沖突爆發(fā)時，沖突各方繼續(xù)保持外交關(guān)系，并不發(fā)生戰(zhàn)爭所引起的法律后果。2023/1/14遼寧大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院第三節(jié)對作戰(zhàn)手段和方法的限制一、使用作戰(zhàn)手段和方法的基本原則二、陸戰(zhàn)三、海戰(zhàn)和空戰(zhàn)的特殊規(guī)則2023/1/14遼寧大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院一、使用作戰(zhàn)手段和方法的基本原則(一)限制原則(二)比例原則(三)區(qū)分原則(四)中立原則(五)“軍事必要”不能解除交戰(zhàn)國義務(wù)的原則。(六)在條約沒有規(guī)定的情況下，武裝沖突各方仍有尊重國際法義務(wù)的原則。2023/1/14遼寧大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院二、陸戰(zhàn)(一)具有過分傷害力和濫殺濫傷作用的武器毒氣、化學(xué)和生物武器(二)不分青紅皂白的戰(zhàn)爭手段和作戰(zhàn)方法(三)背信棄義的戰(zhàn)爭手段和作戰(zhàn)方法不禁止使用詐術(shù)(四)改變環(huán)境的作戰(zhàn)手段和作戰(zhàn)方法2023/1/14遼寧大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院詐術(shù)詐術(shù)是旨在迷惑對方或誘使對方作出輕率行為，同時又不違反任何適用于戰(zhàn)爭與武裝沖突的國際法規(guī)則的行為，如使用偽裝、假目標、假行為和假情報等。2023/1/14遼寧大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院三、海戰(zhàn)和空戰(zhàn)的特殊規(guī)則(一)海戰(zhàn)1.關(guān)于戰(zhàn)斗員、軍艦和商船。2.海軍轟擊。3.潛艇攻擊。4.水雷和魚雷。(二)空戰(zhàn)如何限制和減少空中轟炸的殘酷傷害，如何盡量避免對非軍事目標進行轟炸。2023/1/14遼寧大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院第四節(jié)對戰(zhàn)爭受難者的保護一、保護戰(zhàn)爭受難者條約體系的形成與發(fā)展二、保護戰(zhàn)爭受難者條約體系的內(nèi)容和范圍三、保護戰(zhàn)爭受難者條約體系的特點2023/1/14遼寧大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院一、保護戰(zhàn)爭受難者條約體系的形成與發(fā)展1864年《改善戰(zhàn)地傷兵境遇的公約》1929年《改善戰(zhàn)場傷者、病者境遇的日內(nèi)瓦公約》《關(guān)于戰(zhàn)俘待遇的公約》1907年《推行日內(nèi)瓦公約于海戰(zhàn)的海牙公約》1949年《日內(nèi)瓦四公約》1977年“關(guān)于重申和發(fā)展適用于武裝沖突的國際人道主義法的外交會議”通過日內(nèi)瓦公約的兩個附加議定書。2023/1/14遼寧大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院二、保護戰(zhàn)爭受難者條約體系的內(nèi)容和范圍（一）傷病員待遇（二）戰(zhàn)俘待遇（三）戰(zhàn)時平民的保護2023/1/14遼寧大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院三、保護戰(zhàn)爭受難者條約體系的特點（一）公約不僅適用于傳統(tǒng)意義上的戰(zhàn)爭，而且適用于任何其他武裝沖突，即使其中一方不承認有戰(zhàn)爭狀態(tài)。（二）公約不僅適用于所有交戰(zhàn)方都是締約國的情況，也適用于非締約國參加的戰(zhàn)爭和武裝沖突。（三）公約可以適用于非締約國。（四）公約也適用于締約國的內(nèi)戰(zhàn)。2023/1/14遼寧大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院第五節(jié)中立一、中立的概念二、中立國的權(quán)利和義務(wù)三、中立制度的變化2023/1/14遼寧大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院一、中立的概念（一）交戰(zhàn)國與中立國間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系（二）是否宣布中立是政治問題，中立后是引起的就是法律問題（三）可選擇發(fā)表聲明或行動表明中立（四）戰(zhàn)時中立不同于中立化（五）戰(zhàn)時中立不同于政治中立、中立主義和不結(jié)盟（六）中立是國家地位2023/1/14遼寧大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院二、中立國的權(quán)利和義務(wù)1907年簽訂的《海牙公約》和1909年發(fā)表的《倫敦宣言》在戰(zhàn)爭法中確立了關(guān)于中立的原則、規(guī)則和制度。1.自我約束的義務(wù)。2.防止的義務(wù)。3.容忍的義務(wù)。2023/1/14遼寧大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院三、中立制度的變化傳統(tǒng)中立制度受到?jīng)_擊。其原因一是由于廢除戰(zhàn)爭后不宣而戰(zhàn)的武裝沖突日益增多，既然不存在戰(zhàn)爭狀態(tài)，自然也就沒有中立地位；二是當普遍性的國際組織聯(lián)合國采取集體安全行動時沒有中立可言。2023/1/14遼寧大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院（一）非戰(zhàn)爭的武裝沖突與中立第三國對非國際性武裝沖突中的武裝團體和組織，在原則上是不處于傳統(tǒng)戰(zhàn)爭法中的中立地位的。2023/1/14遼寧大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院（二）聯(lián)合國集體安全體制與中立1.傳統(tǒng)國際法上參加戰(zhàn)爭或保持中立完全是當事國的自由。但《聯(lián)合國憲章》規(guī)定，聯(lián)合國安理會作出的有關(guān)決定對各會員國都有法律拘束力，會員國有義務(wù)不得保持中立。2.采取中立的國家在軍事上承擔不參加戰(zhàn)爭的義務(wù)。而會員國在安理會決定采取強制行動時，不能以與其他國家的協(xié)定來規(guī)避自己的責(zé)任。3.在安理會作出強制措施決定時也不能采取中立。2023/1/14遼寧大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院第六節(jié)戰(zhàn)爭罪和嚴重違反

國際人道主義法等罪行及其責(zé)任一、基本概念二、紐倫堡、東京審判及其意義三、前南國際法庭和盧旺達國際法庭的設(shè)立2023/1/14遼寧大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院一、基本概念戰(zhàn)爭罪和嚴重違反國際人道主義法等罪行是指違反戰(zhàn)爭法規(guī)和慣例，違反人道主義準則的各種犯罪行為。2023/1/14遼寧大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院戰(zhàn)爭罪戰(zhàn)爭罪即違反戰(zhàn)爭法規(guī)或慣例的罪行，包括虐待或放逐占領(lǐng)地平民、謀殺或虐待戰(zhàn)俘或海上人員、殺害人質(zhì)、掠奪公私財產(chǎn)、毀滅城鎮(zhèn)或鄉(xiāng)村的罪行。2023/1/14遼寧大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院違反人道罪違反人道罪即在戰(zhàn)前或戰(zhàn)時，對平民施行謀殺、滅絕、奴役、放逐及其他任何非人道行為。2023/1/14遼寧大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院滅絕種族罪滅絕種族罪是指蓄意全部或局部消滅某一民族、人種、種族或宗教團體。2023/1/14遼寧大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院危害人類罪指在國際或國內(nèi)武裝沖突中犯有針對平民的謀殺、滅絕、奴役、驅(qū)逐出境、監(jiān)禁、酷刑、強奸的罪行，以及基于政治、種族、宗教原因而對平民進行迫害或其他不人道的行為。2023/1/14遼寧大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院二、紐倫堡、東京審判及其意義紐倫堡、東京審判開創(chuàng)了追究戰(zhàn)爭罪犯個人刑事責(zé)任的先例?！秶儡娛路ㄍ椪隆吩瓌t

2023/1/14遼寧大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院《國防軍事法庭憲章》原則①承擔個人責(zé)任②不違反國內(nèi)法不能作為免除責(zé)任的理由③被告的地位不能作為免除責(zé)任的理由④政府或上級命令不能作為免除責(zé)任的理由⑤有權(quán)得到公平審判⑥罪行是破壞和平罪、戰(zhàn)爭罪、反人道罪⑦共謀⑧戰(zhàn)爭罪犯無權(quán)要求庇護、戰(zhàn)爭罪犯不適用法定時效⑨各國應(yīng)在引渡戰(zhàn)爭罪犯和危害人類罪的問題上進行合作2023/1/14遼寧大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院三、前南國際法庭和

盧旺達國際法庭的設(shè)立1.屬事管轄權(quán)：國際人道主義法規(guī)則2.屬人管轄權(quán)：“對自然人有管轄權(quán)”3.屬地和屬時管轄權(quán)：“1991年以來前南斯拉夫境內(nèi)”4.并行管轄權(quán)：“國際法庭優(yōu)于國內(nèi)法院”2023/1/14遼寧大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院第七節(jié)國際刑事法院一、《國際刑事法院規(guī)約》的制定和通過二、國際刑事法院的組成三、國際刑事法院的管轄權(quán)四、國際刑事法院可適用的法律五、國際刑事法院可適用的刑罰六、國際刑事法院的訴訟程序2023/1/14遼寧大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院一、《國際刑事法院規(guī)約》的制定和通過1998年，通過《建立國際刑事法院規(guī)約》。2023/1/14遼寧大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院二、國際刑事法院的組成國際刑事法院由院長會議、法庭（預(yù)審?fù)ァ徟型ズ蜕显V庭）、檢察官辦公室和書記官處四個機關(guān)組成。2023/1/14遼寧大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院三、國際刑事法院的管轄權(quán)國際刑事法院是對國家刑事管轄權(quán)的一種補充。對人管轄權(quán)范圍只限于自然人。對事管轄權(quán)范圍限于那些引起國際社會關(guān)注的、最嚴重的國際罪行，即：滅絕種族罪、侵略罪、戰(zhàn)爭罪和反人類罪。2023/1/14遼寧大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院四、國際刑事法院可適用的法律首先適用《規(guī)約》和《法院程序和證據(jù)規(guī)則》，并可視情況適用條約和國際法原則及規(guī)則。適用各國法律中的一般法律原則，以這些原則不違反《規(guī)約》、國際法和國際承認的規(guī)