《口語交際·習(xí)作五》辯論會“科技發(fā)展的利與弊”的相關(guān)資料

《口語交際·習(xí)作五》辯論會“科技發(fā)展的利與弊”的相關(guān)資料科技的發(fā)展固然重要，但不能在能合理正常使用的前提去發(fā)展，發(fā)展首先得凈化思想，只有沒個人的思想和心靈得到發(fā)展和提高了，所開發(fā)出來的高科技開能永久的有益于人類的發(fā)展，自然的和諧！弊：上面說到我們每個人的眼光都看的更高了更遠了，這就使得我們看到是只是遠處了高出的事物，去探索去追求，忽略了眼前的該做的，就像歷史上那些想找長生不了的一些君主們一樣，藥物是拿來治理疾病的，結(jié)果他們?nèi)ッつ康耐顿Y去為了達到一些不可能實現(xiàn)的東西，結(jié)果害了自己也害了民眾，就有了人民現(xiàn)在在電影里看到的宏觀場面了，讓人心寒的帝王陪葬和那些所謂的世界奇跡。打個比方說，要是每科技的發(fā)展的同時帶給人們的是便利，同時也帶來了災(zāi)難。利：我們可以去我們想要去的地方，人們在不斷的探索，在未來可能回連《太陽中心》學(xué)會被推翻。在科技發(fā)展進步的現(xiàn)在沒個人可以享受到那些歷史人物所享受不到東西，每個新人對這個世隨著經(jīng)濟的發(fā)展、人民生活節(jié)奏的加快和生活水平的提高，塑料的用量與日俱增。1996年，我國的塑料包裝用量達243萬噸，年平均增長率超過20%，特別是城市、主要交通沿線、旅游景點的垃圾中塑料廢棄物迅速增加。據(jù)調(diào)查，北京的生活垃圾年產(chǎn)量已達300萬噸，其中廢塑料約占3%，年增長率達48%。沿海地區(qū)城市的垃圾中塑料成分更高，達8－10%。這些廢塑料在垃圾中占的比例若以體積計算，已達三分之一以上，而且大大增加了垃圾處理的難度和費用。由于廢塑料幾百年都難以降解，若丟棄在自然環(huán)境中，會給蚊子、蒼蠅和細菌提供生存繁育的溫床；若埋藏在地下，則容易污染地下水，妨礙植物根系生長，破壞土壤品質(zhì)，影響作物收成；若用火焚燒處理，將產(chǎn)生多種有毒氣體?！鞍咨廴尽币殉蔀楫?dāng)前危害我國社會環(huán)境的一大公害，嚴(yán)重阻礙了我國經(jīng)濟和環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。目前我國一次性餐具的年消費量約100億只，主要為發(fā)泡塑料制品，要禁止生產(chǎn)和銷售使用這些量大面廣的一次性發(fā)泡塑料餐具，就要開發(fā)生產(chǎn)其替代用品，綠色一次性餐具由此應(yīng)運而生。有關(guān)專家認(rèn)為，綠色一次性餐具的開發(fā)與生產(chǎn)正在成為我國新興的環(huán)保產(chǎn)業(yè)。12月中旬，科技部會同國家經(jīng)貿(mào)委、環(huán)?？偩帧㈣F道部聯(lián)合召開了綠色一次性餐具技術(shù)開發(fā)交流會，會上，記者采訪了中國農(nóng)村技術(shù)開發(fā)中心負責(zé)人王志學(xué)以及幾家生產(chǎn)企業(yè)的經(jīng)營管理者。王志學(xué)說：目前我國開發(fā)生產(chǎn)的綠色一次性餐具按原料種類，可分為紙漿類、稻殼類、秸稈類和淀粉類。我國現(xiàn)有上百家企業(yè)生產(chǎn)紙制一次性餐具，年生產(chǎn)能力約為30億只。紙餐具的原料生產(chǎn)過程中污染嚴(yán)重，成本較高，且本身強度及防水抗?jié)裥暂^差，因此，它的推廣應(yīng)用有較大的局限性，人們就自然把眼光投向了別處，向科技要效益。如以稻殼為原料生產(chǎn)稻殼類餐具，我國現(xiàn)在有十幾家這種類型的企業(yè)，年生產(chǎn)能力約1．5億只；秸稈類餐具以農(nóng)作物的秸稈為主要原料，我國目前也有十幾個廠家，年生產(chǎn)能力達7500萬只；淀粉類餐具以薯類淀粉為主要原料，它的降解性好，回收后可做飼料。總而言之，國家對綠色一次性餐具的研究與開發(fā)很重視，通過科技攻關(guān)、星火計劃、火炬計劃等科技發(fā)展計劃給予大力支持，不少企業(yè)的綠色一次性餐具的生產(chǎn)技術(shù)已比較成熟，具備了產(chǎn)業(yè)化的基礎(chǔ)。武漢遠東綠世界集團公司就是以淀粉為原料，進行綠色一次性餐具科技攻關(guān)和開發(fā)，經(jīng)濟效益初具端倪的公司。該公司總裁蘇笑海的經(jīng)歷頗具傳奇色彩：他原來在湖北輕工學(xué)院學(xué)的是工藝美術(shù)，1984年進武漢大學(xué)讀的是哲學(xué)碩士學(xué)位，后在德國學(xué)習(xí)和工作，歐洲的環(huán)境保護對他觸動很大，就萌生了回國搞環(huán)保產(chǎn)業(yè)的念頭。蘇笑海告訴記者：我學(xué)過工藝美術(shù)，是位唯美主義者，我今天投身綠色餐具這樣的環(huán)保事業(yè)，就是發(fā)端于我對美的最初認(rèn)識；而美學(xué)的延伸，說到底也是一種哲學(xué)。在1992年至1996年間，遠東綠世界公司開發(fā)的再生紙板一次性餐具和葦漿模塑成型餐飲具由于科技含量較低等原因，生產(chǎn)規(guī)模一直未能擴大。1996年公司派員考察了歐洲市場生物降解包裝用品的技術(shù)情況，認(rèn)為開發(fā)植物淀粉生產(chǎn)全降解一次性餐具用品可能是消除“白色污染”的一種途徑。1997年，由一批食品、化學(xué)、機械專家組成，公司重點投資開發(fā)了全降解一次性餐飲用品，該項目列入1997年度國家級火炬計劃項目。他們吸收國外先進技術(shù)，結(jié)合國內(nèi)紙餐具的生產(chǎn)工藝進行了一系列的創(chuàng)新：利用國內(nèi)資源豐富的紅薯、玉米等淀粉為主要原料，代替了國外單一的價格較高的土豆淀粉；在紅薯淀粉原料中增加了20%的天然纖維，使餐飲具增加了明顯的強度，再運用食品膨化的加工技術(shù)使產(chǎn)品具有重量輕和柔軟性；增加強度表面噴涂處理及整形的設(shè)備，使生產(chǎn)出的餐飲用品具有防水、防油、耐熱的功能等。蘇笑海做了個生動的比喻：就好比是建筑材料中的鋼筋水泥，紅薯淀粉是那水泥，而切碎攪拌進去的各種干草和植物的根莖就是那鋼筋，這樣才能使餐具的強度明顯增強。遠東綠世界生產(chǎn)的以淀粉為原料的餐具產(chǎn)品，委托德國SGS機構(gòu)參照國際食品包裝標(biāo)準(zhǔn)進行測試，盛裝在攝氏100度的熱水及熱油二小時以上完全不變形，保溫性能優(yōu)異。由于淀粉及添加劑均為天然植物原料，產(chǎn)品降解性能優(yōu)異，經(jīng)國家環(huán)境測試中心測試表明，10天左右可降解90%以上，一個月內(nèi)可以完全降解。據(jù)介紹，由于該項目采用的是植物淀粉和植物纖維，成本較低，每一個有蓋飯盒成本為元左右，無蓋飯盒及碗、盤成本為元左右，具有廣闊的市場前景。目前，遠東綠世界公司擬投資億元，興建年產(chǎn)50億雙一次性筷子、35億只各類碗、盤、盒等產(chǎn)品的大型全降解綠色一次性餐具生產(chǎn)基地，項目達產(chǎn)后，每年可以新增產(chǎn)值億元，新增利稅約億元。基地的土建工程已于今年3月份動工，已建成標(biāo)準(zhǔn)廠房2萬平方米，如果后續(xù)資金能得到保證，預(yù)計1999年底即可達產(chǎn).蘇笑海說：我們的科技優(yōu)勢是明顯的，今后能創(chuàng)造的社會效益也是明顯的：用淀粉制作的一次性衛(wèi)生筷子，其功能指標(biāo)完全可以代替一次性木筷，僅此一項，每年即可為國家節(jié)約木材資源近50萬立方米；集團如果能達產(chǎn)，每年預(yù)計要使用20萬噸以上的紅薯，加工成淀粉原料10萬余噸，還可以使貧困地區(qū)10多萬人口脫貧，促進老區(qū)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展。汕頭綠恒實業(yè)有限公司從前幾年開始，對稻殼制綠色一次性餐具進行開發(fā)，目前也初步具備了工業(yè)化規(guī)模生產(chǎn)的能力，公司生產(chǎn)的稻殼制的一次性包裝容器，特別是提供超級市場使用的食品包裝器皿等產(chǎn)品，已經(jīng)開始試銷日本、臺灣、美國等地。綠恒公司生產(chǎn)的綠色一次性餐具，是將稻殼粉碎過篩，然后與幾種可食性的有機高分子粘接劑加水混合，再經(jīng)沖壓成型、烘干、噴涂等工藝，生產(chǎn)出不同形狀的盤、碗等器皿。綠恒事業(yè)有限公司總經(jīng)理紀(jì)曉鵬說：一次性餐具以稻殼為原料，不但在我國資源豐富，取之不盡用之不竭，而且它使用后可迅速在土壤里降解，可謂一舉兩得。綠恒公司目前已有一條生產(chǎn)線在運營，其投資約為980萬元，生產(chǎn)能力為40萬個餐具／天，目前達20萬個餐具／天。年產(chǎn)值約為3600萬元，預(yù)計投資回收期約一年半，投資利潤約在30%左右，生產(chǎn)技術(shù)和產(chǎn)品質(zhì)量已通過了廣東省科委組織的技術(shù)鑒定和食品衛(wèi)生部門的檢驗。據(jù)介紹，該公司為了更好地將產(chǎn)品推向市場，規(guī)模經(jīng)營，擬在近期內(nèi)成立集團性公司，并且要投入資金進行技術(shù)改造，以期使生產(chǎn)線的自動化程度更高。據(jù)科技部主持召開的綠色餐具技術(shù)開發(fā)交流會介紹，1998年7月18日，溫家寶副總理在太湖流域水污染防治工作會議上，專門提出要在一年內(nèi)解決長江、太湖、鐵路沿線的“白色污染”，要求國務(wù)院有關(guān)部門重點抓好三項工作，一是加強管理，禁止亂扔垃圾；二是停止使用一次性發(fā)泡塑料餐具；三是盡快研制和批量生產(chǎn)替代品。11月14日，李嵐清副總理在第12次全國愛國衛(wèi)生運動委員會工作會議上，也提出發(fā)泡塑料餐具替代品的推廣應(yīng)用問題?？磥?，綠色一次性餐具已引起了中央領(lǐng)導(dǎo)同志以及科技、環(huán)保等有關(guān)部門的高度重視，它作為一個新興的環(huán)保產(chǎn)業(yè)，可謂生而恰逢其時，現(xiàn)在，既需要我們能夠攀登科學(xué)高峰的科技人員繼續(xù)從事攻關(guān)和開發(fā)，需要我們懂經(jīng)營、善管理的企業(yè)家加大技術(shù)創(chuàng)新的力度和市場開拓，也需要我們有遠見卓識的金融家、風(fēng)險投資家慧眼識珠，給予綠色一次性餐具的產(chǎn)業(yè)化以足夠的資金投入。我國從事綠色一次性餐具開發(fā)和產(chǎn)業(yè)化的企業(yè)大多目前生產(chǎn)規(guī)模較小，抗御風(fēng)浪的能力較弱，而且其中不少是民營企業(yè)，需要政府部門給予足夠的產(chǎn)業(yè)政策上的支持和引導(dǎo)，有個較好的開局，使這個新興的綠色環(huán)保產(chǎn)業(yè)能得以健康、持續(xù)地發(fā)展.有了不同的認(rèn)識，我們的眼光放的更遠。1．利大符合科學(xué)發(fā)展觀的科學(xué)發(fā)展還是利大于弊的“一代人有一代人的思想觀念、行事方式，無論老的經(jīng)驗，還是新的思路，各有利弊，經(jīng)得起實踐考驗，符合科學(xué)發(fā)展觀的，就是正確合理的！”看看歷史，從印刷術(shù)到造紙術(shù)，從文字處理器到網(wǎng)絡(luò)咨訊的共享，使人的智力得以深化，此乃人文動力；從人的精神價值上而言，科技讓人擺脫了貧窮的籠罩，網(wǎng)絡(luò)科技資訊帶來了第四波民主與人權(quán)的思考，在生理上從抗生素到器官移植，從水利灌溉到生物品種的改良，都為人類舒緩了一次次的危機，當(dāng)科技發(fā)展帶來人的生理、心理和精神價值的深化、廣化和優(yōu)化的時候，還能說科技發(fā)展抑制了人的全面發(fā)展嗎~最直接的體現(xiàn)就是醫(yī)療，我們現(xiàn)在是一個健康的人站在這里當(dāng)然可以義無返顧的說科學(xué)發(fā)展弊大，因為它破壞了環(huán)境，讓地球負載了很多不必要的東西，可那些在痛苦中掙扎的病人，因為沒有科學(xué)的發(fā)展，沒有更先進的醫(yī)療措施，面對他們，我們還能說環(huán)境保護第一嗎？是命重要還是環(huán)境保護重要呢……2．弊大對自然的危害：和我們使用的任何一種工業(yè)產(chǎn)品一樣，空調(diào)必然會給我們的環(huán)境帶來一定的負擔(dān)。幾年前，空調(diào)對自然的影響主要集中討論在制冷劑對地球臭氧層的破壞上，但是這些年，由于制冷劑更新行程的發(fā)展，這已經(jīng)不是主要因素了。未來空調(diào)對自然的影響還是體現(xiàn)在能耗這個領(lǐng)域，空調(diào)能耗已占我們生活和工業(yè)總能耗中很大的比重。能源的開材和給大氣環(huán)境釋放大量的熱量，己以給我們的自然環(huán)境響成的很大的負擔(dān)，這才是我們長期以來要解決的重大問題。電腦：因為電腦，有了網(wǎng)絡(luò)，有了網(wǎng)絡(luò)游戲。所以，青少年無法自拔，荒廢學(xué)業(yè)，無所事事。汽車：人口膨脹，如果每人一部汽車，人類還有生活空間么？空調(diào)：降低了人對自然環(huán)境的適應(yīng)能力，減小了免疫力。這個辯題我覺得最重要的不是列舉科技給人類帶來的種種壞處，因為如果你的眼睛只是盯著壞處的話，那么對方就很可能抓住這一點攻擊你們：對方辯友，你們總是列舉科技的種種壞處，似乎科學(xué)技術(shù)的發(fā)展給人類帶來的只有災(zāi)難，那為什么我們現(xiàn)在還強調(diào)科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力？為什么人類還要繼續(xù)發(fā)展科學(xué)技術(shù)呢？要回答這個問題關(guān)鍵就在于你對于辯題的理解，這個理解的精髓在于：我們?yōu)槭裁匆页隹萍冀o人帶來的壞處。這才是你方觀點的關(guān)鍵，為什么呢？記得有這么一句話：科技是把雙刃劍，一方面能夠砸爛愚昧和落后，另一方面也可能帶給人類無盡的災(zāi)難。這個時候我們強調(diào)科技給人類帶來的痛苦與災(zāi)難正是為了這把雙刃劍能夠最大程度發(fā)揮它的正面作用造福人類而不是相反。所謂良藥苦口利于病，這是因為對于科技理性而全面的思考才能夠使得科技始終在人類的掌握之下不會反過來禍害人類。觀點確立之后，一些必要的例子自然是要有的，其實例子很好舉：原子物理理論的發(fā)展是的人類掌握了核能技術(shù)但是也帶來了廣島和長琦的核災(zāi)難，帶來了人類五十年的“恐怖的和平”，人類第一次具有了自己毀滅自己的能力。另外還有層出不窮的核事故，以蘇聯(lián)的切爾諾貝利最有名（具體數(shù)據(jù)請你自己上網(wǎng)搜索），化學(xué)的發(fā)展使得我們獲得了前所未有的改造自然的能力，但是我們的火藥和炸藥也傷害了數(shù)千萬計的人類同胞。我們的化學(xué)合成技術(shù)是的我們造出了自然界本不存在的東西，可現(xiàn)在我們也被白色垃圾所困擾，被化學(xué)污染所毒害，為什么我們國家現(xiàn)在有那么多的小孩罹患白血病，很重要的因素就是家庭裝修中使用的化學(xué)粘結(jié)劑，還有破壞臭氧層的氟利昂。石油勘探技術(shù)的發(fā)展是的人類前進的步伐大大加快我們已經(jīng)能夠以超過音速的速度飛行了，可是這也帶來了太多的戰(zhàn)爭太多的紛擾，也使得地球開始感冒發(fā)燒。生物技術(shù)的發(fā)展使得我們具備了以前由上帝壟斷的創(chuàng)造生命的權(quán)力，可是在這也帶來了倫理的紊亂。總之，科學(xué)的進步總是伴隨著相應(yīng)的弊端危險的，今天我們必須正視這些負面影響否則我們?nèi)祟惪赡茏罱K會毀滅于自己的手中。以上這個回答是我在回答“科技給人帶來的壞處”時的回答。這兩個辯題基本相通，不知道你的這個辯題是不是描述的準(zhǔn)確，如果是準(zhǔn)確的話，這個的關(guān)鍵點還是如何來看待科技的弊端？是不是有弊端我們就不發(fā)展了，或者說為了避免科學(xué)發(fā)展所帶來的弊端我們寧可退回原始社會。這當(dāng)然不對，所以我們發(fā)現(xiàn)并揭露科技的弊端是為了扮演一個理性批評者的角色，比如有人發(fā)現(xiàn)了佛里昂對臭氧層的害處并沒有使人類停止使用電冰箱而是采用了其它的冷媒。人類發(fā)現(xiàn)二氧化碳會產(chǎn)生溫室效應(yīng)之后，并沒有停止使用相關(guān)的燃料，但是簽署了《京都議定書》來限制溫室氣體得排放。同樣的例子舉不勝舉，所以，你方的觀點就是一個理性得批評者，正是因為一個個理性得批評者才使得人類一次又一次從自我毀滅中得以幸存。這就是你們的立論點。人類的發(fā)展總是需要一部分人扮演批評者得角色，而言論自由得核心就是保證那些批評者德自由，保障人類獲得不同意見的權(quán)力。這個辯題我覺得最重要的不是列舉科技給人類帶來的種種壞處，因為如果你的眼睛只是盯著壞處的話，那么對方就很可能抓住這一點攻擊你們：對方辯友，你們總是列舉科