版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
參數(shù)估計(jì)總體樣本算術(shù)平均數(shù)統(tǒng)計(jì)量用來推斷總體參數(shù)的統(tǒng)計(jì)量稱為估計(jì)量(estimator),其取值稱為估計(jì)值(estimate)。同一個(gè)參數(shù)可以有多個(gè)不同的估計(jì)量。參數(shù)是唯一的,但估計(jì)量(統(tǒng)計(jì)量)是隨機(jī)變量,取值是不確定的。
參數(shù)參數(shù)估計(jì)參數(shù)估計(jì)參數(shù)估計(jì)是數(shù)理統(tǒng)計(jì)中的一個(gè)基本概念和重要的基本方法,是指用樣本對(duì)總體分布中的未知參數(shù)做出的估計(jì),這種估計(jì)我們常見的有點(diǎn)估計(jì)和區(qū)間估計(jì)兩種.所謂點(diǎn)估計(jì),就是用樣本統(tǒng)計(jì)量確定總體參數(shù)的一個(gè)取值.評(píng)價(jià)估計(jì)優(yōu)劣的標(biāo)準(zhǔn)有無偏性、最小方差性、有效性等.點(diǎn)估計(jì)的方法有矩法、極大似然法.區(qū)間估計(jì)有置信度、可靠度和精確度的問題.對(duì)于一個(gè)總體,可以用一些參數(shù)來描述其表征,如數(shù)學(xué)期望、方差等.如果總體的某個(gè)參數(shù)未知,統(tǒng)計(jì)學(xué)提供了一些方法,它們可以用來估計(jì)未知參數(shù)介于哪個(gè)區(qū)間內(nèi).參數(shù)估計(jì)是數(shù)理統(tǒng)計(jì)中重要的內(nèi)容,也是計(jì)算量很大的問題.參數(shù)估計(jì)正態(tài)分布參數(shù)估計(jì)參數(shù)估計(jì)的Matlab實(shí)現(xiàn)Matlab統(tǒng)計(jì)工具箱中,有專門計(jì)算總體均值、標(biāo)準(zhǔn)差的點(diǎn)估計(jì)和區(qū)間估計(jì)的函數(shù)。對(duì)于正態(tài)總體,命令是[mu,sigma,muci,sigmaci]=normfit(x,alpha)其中x為樣本(數(shù)組或矩陣),alpha為顯著性水平α(alpha缺省時(shí)設(shè)定為0.05),返回總體均值μ和標(biāo)準(zhǔn)差σ的點(diǎn)估計(jì)mu和sigma,及總體均值μ和標(biāo)準(zhǔn)差σ的區(qū)間估計(jì)muci和sigmaci。當(dāng)x為矩陣時(shí),x的每一列作為一個(gè)樣本Matlab統(tǒng)計(jì)工具箱中還提供了一些具有特定分布總體的區(qū)間估計(jì)的命令,如expfit,poissfit,gamfit,你可以從這些字頭猜出它們用于哪個(gè)分布,具體用法參見幫助系統(tǒng)。例:從某廠生產(chǎn)的滾珠中隨機(jī)抽取10個(gè),測(cè)得滾珠的直徑(單位:mm)如下15.1414.8115.1115.2615.0815.1715.1214.9515.0514.87若滾珠直徑滿服從正態(tài)分布N(μ,σ2),其中μ,σ未知。試求之并計(jì)算置信水平為90%的置信區(qū)間x=[15.1414.8115.1115.2615.0815.1715.1214.9515.0514.87];%定義樣本觀測(cè)值向量%調(diào)用normfit函數(shù)求正態(tài)總體參數(shù)的最大似然估計(jì)和置信區(qū)間%返回總體均值的最大似然估計(jì)muhat和90%置信區(qū)間muci,%還返回總體標(biāo)準(zhǔn)差的最大似然估計(jì)sigmahat和90%置信區(qū)間sigmaci[muhat,sigmahat,muci,sigmaci]=normfit(x,0.1)假設(shè)檢驗(yàn)實(shí)際中的假設(shè)檢驗(yàn)問題假設(shè)檢驗(yàn):事先作出關(guān)于總體參數(shù)、分布形式、相互關(guān)系等的命題(假設(shè)),然后通過樣本信息來判斷該命題是否成立(檢驗(yàn))。產(chǎn)品自動(dòng)生產(chǎn)線工作是否正常?某種新生產(chǎn)方法是否會(huì)降低產(chǎn)品成本?治療某疾病的新藥是否比舊藥療效更高?廠商聲稱產(chǎn)品質(zhì)量符合標(biāo)準(zhǔn),是否可信?……
案例美國勞工局公布的數(shù)字表明,1998年11月美國的平均失業(yè)時(shí)間為14.6周。在費(fèi)城市市長(zhǎng)的要求下進(jìn)行的一項(xiàng)研究調(diào)查了50名失業(yè)者,平均失業(yè)時(shí)間為15.54周。根據(jù)調(diào)查結(jié)果能否認(rèn)為費(fèi)城的平均失業(yè)時(shí)間高于全國平均水平?澳大利亞統(tǒng)計(jì)局公布的2003年第一季度失業(yè)率為6.1%。而RoyMorgan公司在調(diào)查了14656名14歲以上的居民以后得到的失業(yè)率為7.8%。你認(rèn)為RoyMorgan的結(jié)果顯著高于統(tǒng)計(jì)局的數(shù)字嗎?
假設(shè)檢驗(yàn)的基本原理利用假設(shè)檢驗(yàn)進(jìn)行推斷的基本原理是:小概率事件在一次試驗(yàn)中幾乎不會(huì)發(fā)生。如果對(duì)總體的某種假設(shè)是真實(shí)的(例如學(xué)生上課平均出勤率≥95%),那么不利于或不能支持這一假設(shè)的事件A(小概率事件,例如樣本出勤率=55%)在一次試驗(yàn)中幾乎不可能發(fā)生的;要是在一次試驗(yàn)中A竟然發(fā)生了(樣本出勤率=55%),就有理由懷疑該假設(shè)的真實(shí)性,拒絕提出的假設(shè)。假設(shè)檢驗(yàn)的步驟根據(jù)實(shí)際問題提出一對(duì)假設(shè)(零假設(shè)和備擇假設(shè));構(gòu)造某個(gè)適當(dāng)?shù)臋z驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量,并確定其在零假設(shè)成立時(shí)的分布;根據(jù)觀測(cè)的樣本計(jì)算檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量的值;根據(jù)犯第一類錯(cuò)誤的損失規(guī)定顯著性水平;確定決策規(guī)則:根據(jù)確定檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量的臨界值并進(jìn)而給出拒絕域,或者計(jì)算p值等;下結(jié)論:根據(jù)決策規(guī)則得出拒絕或不能拒絕零假設(shè)的結(jié)論。注意“不能拒絕零假設(shè)”不同于“接受零假設(shè)”。1、零假設(shè)和備擇假設(shè)的選擇零假設(shè)和備擇假設(shè)是互斥的,它們中僅有一個(gè)正確;等號(hào)必須出現(xiàn)在零假設(shè)中;最常用的有三種情況:雙側(cè)檢驗(yàn)、左側(cè)檢驗(yàn)和右側(cè)檢驗(yàn)。檢驗(yàn)以“假定零假設(shè)為真”開始,如果得到矛盾說明備擇假設(shè)正確。雙側(cè)檢驗(yàn)左側(cè)檢驗(yàn)右側(cè)檢驗(yàn)H0m=m0m
m0m
m0H1m≠m0m<m0m>m0單側(cè)檢驗(yàn)時(shí)零假設(shè)和備擇假設(shè)的選擇通常把研究者要證明的假設(shè)作為備擇假設(shè);將所作出的聲明作為原假設(shè);把現(xiàn)狀(StatusQuo)作為原假設(shè);把不能輕易否定的假設(shè)作為原假設(shè);——不輕易否定現(xiàn)狀!零假設(shè)和備擇假設(shè):
把研究者要證明的假設(shè)作為備擇假設(shè)某種汽車原來平均每加侖汽油可以行駛24英里。研究小組提出了一種新工藝來提高每加侖汽油的行駛里程。為了檢驗(yàn)新的工藝是否有效需要生產(chǎn)了一些產(chǎn)品進(jìn)行測(cè)試。該測(cè)試中的零假設(shè)和備擇假設(shè)該如何選???要證明的結(jié)論是>24,因此零假設(shè)和備擇假設(shè)的選擇為:
24>24零假設(shè)和備擇假設(shè):檢驗(yàn)一種聲明是否正確某種減肥產(chǎn)品的廣告中聲稱使用其產(chǎn)品平均每周可減輕體重8公斤以上。要檢驗(yàn)這種聲明是否正確你會(huì)如何設(shè)定零假設(shè)和備擇假設(shè)?沒有充分的證據(jù)不能輕易否定廠家的聲明,因此一般將所作出的聲明作為原假設(shè)。零假設(shè)和備擇假設(shè)的一般選擇為:
≥8<82檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量和拒絕域檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量:我們用來決策(拒絕或不能拒絕零假設(shè))時(shí)依據(jù)的樣本統(tǒng)計(jì)量。不同的總體參數(shù)適用的檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量不同。
拒絕域:檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量取值的集合,當(dāng)根據(jù)樣本得到的檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量的值屬于該集合時(shí),拒絕零假設(shè)。不能拒絕:零假設(shè)的檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量取值的集合稱為“接受域”;劃分拒絕域和“接受域”的數(shù)值稱為臨界值。決策實(shí)際情況H0為真H0為假不拒絕H0正確第二類錯(cuò)誤(b)取偽拒絕H0第一類錯(cuò)誤(a)棄真正確3、假設(shè)檢驗(yàn)中的兩類錯(cuò)誤與顯著性水平兩類錯(cuò)誤的概率兩類錯(cuò)誤不可避免;要減小其中的一種錯(cuò)誤,通常只能通過增加另一種錯(cuò)誤的方法做到。假設(shè)檢驗(yàn)中通常首先控制控制第一類錯(cuò)誤的概率不超過某個(gè)小概率水平,在滿足該條件的要求下使犯第二類錯(cuò)誤的概率盡量小。允許犯第一類錯(cuò)誤的概率稱為顯著性水平。通常取為0.01,0.05,0.1。根據(jù)可以確定檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量的臨界值,并根據(jù)統(tǒng)計(jì)量的樣本觀測(cè)值和臨界值得出檢驗(yàn)結(jié)論。顯著性水平與拒絕域4、假設(shè)檢驗(yàn)的MATLAB實(shí)現(xiàn)
例
某車間用一臺(tái)包裝機(jī)包裝葡萄糖,包得的袋裝糖重是一個(gè)隨機(jī)變量,它服從正態(tài)分布。當(dāng)機(jī)器正常時(shí),其均值為0.5公斤,標(biāo)準(zhǔn)差為0.015。某日開工后檢驗(yàn)包裝機(jī)是否正常,隨機(jī)地抽取所包裝的糖9袋,稱得凈重為(公斤)0.497,0.506,0.518,0.524,0.498,0.511,0.52,0.515,0.512問機(jī)器是否正常?
兩個(gè)正態(tài)總體均值差的檢驗(yàn)(t檢驗(yàn))兩個(gè)正態(tài)總體方差未知但等方差時(shí),比較兩正態(tài)總體樣本均值的假設(shè)檢驗(yàn)函數(shù)ttest2格式[h,sig,ci]=ttest2(X,Y)%X,Y為兩個(gè)正態(tài)總體的樣本,顯著性水平為0.05[h,sig,ci]=ttest2(X,Y,alpha)%alpha為顯著性水平[h,sig,ci]=ttest2(X,Y,alpha,tail)%sig為當(dāng)原假設(shè)為真時(shí)得到觀察值的概率,當(dāng)sig為小概率時(shí)則對(duì)原假設(shè)提出質(zhì)疑,ci為真正均值μ的1-alpha置信區(qū)間。
兩個(gè)總體一致性的檢驗(yàn)——秩和檢驗(yàn)函數(shù)ranksum格式p=ranksum(x,y,alpha)%x、y為兩個(gè)總體的樣本,可以不等長(zhǎng),alpha為顯著性水平[p,h]=ranksum(x,y,alpha)%h為檢驗(yàn)結(jié)果,h=0表示X與Y的總體差別不顯著h=1表示X與Y的總體差別顯著[p,h,stats]=ranksum(x,y,alpha)%stats中包括:ranksum為秩和統(tǒng)計(jì)量的值以及zval為過去計(jì)算p的正態(tài)統(tǒng)計(jì)量的值說明P為兩個(gè)總體樣本X和Y為一致的顯著性概率,若P接近于0,則不一致較明顯。例
某商店為了確定向公司A或公司B購買某種商品,將A和
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 《立定跳遠(yuǎn)》的教學(xué)反思
- 《快樂英語》第三冊(cè)教案
- 體育場(chǎng)館電纜網(wǎng)絡(luò)頂管施工協(xié)議
- 城市綠化鉆孔樁施工合同
- 環(huán)保產(chǎn)業(yè)園項(xiàng)目招投標(biāo)資料
- 建筑工人休息室空調(diào)節(jié)能辦法
- 公共交通樞紐防火門招投標(biāo)資料
- 物業(yè)公司醫(yī)療保健人員合同模板
- 招投標(biāo)合同變更法律風(fēng)險(xiǎn)
- 研發(fā)項(xiàng)目招投標(biāo)實(shí)施細(xì)則
- 2024-2025學(xué)年二年級(jí)上學(xué)期數(shù)學(xué)期中模擬試卷(蘇教版)(含答案解析)
- 入團(tuán)志愿書(2016版本)(可編輯打印標(biāo)準(zhǔn)A4) (1)
- 新材料界定與分類
- 醫(yī)療質(zhì)量檢查分析、總結(jié)、反饋5篇
- 桅桿工藝技術(shù)及施工要求
- (完整版)六年級(jí)下冊(cè)體育教學(xué)計(jì)劃與教案
- 高中小說閱讀教學(xué)策略
- 幼兒園教育和家庭教育的有效結(jié)合研究
- 集團(tuán)公司兩金管理評(píng)價(jià)辦法
- 【全面解讀《國有建設(shè)用地使用權(quán)出讓地價(jià)評(píng)估技術(shù)規(guī)范【2018】4號(hào)文》
- 相控陣檢測(cè)工藝規(guī)程
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論