成本通貨膨漲

成本推動的通貨膨脹小組成員：許葉佩、徐曉慶、金科、趙森、江曉剛、李雪明1/15/20231成本推動的通貨膨脹什么是成本推動的通貨膨脹？成本推動通貨膨脹又稱成本通貨膨脹或供給通貨膨脹，是指在沒有超額需求的情況下由于供給方面成本的提高所引起的一般價格水平持續(xù)和顯著的上漲。來自供給方面的沖擊主要是受國際市場供給價格和數(shù)量的變化，農業(yè)的豐欠以及勞動生產(chǎn)率變化而造成的“工資推動”或“利潤推動”。1/15/20232成本推動的通貨膨脹什么是工資推動通貨膨脹？工資推動通貨膨脹，總需求不變的條件下，如果工資的提高引起產(chǎn)品單位成本增加，便會導致物價上漲。在物價上漲后，如果工人又要求提高工資，而再度使成本增加，便會導致物價再次上漲。1/15/20233成本推動的通貨膨脹工資推動的通貨膨脹歐洲大多數(shù)國家——以德國為例

現(xiàn)象：在20世紀60年代末70年代初所經(jīng)歷的通貨膨脹認為工資推動的通貨膨脹，因為，在這一時期這些國家出現(xiàn)了工時報酬的急劇增加。例如，在聯(lián)邦德國，工時報酬的年增長率從1968年的7.5%躍居到1970年的17.5%。1/15/20234成本推動的通貨膨脹工資推動的通貨膨脹德國措施：那里每年有一次工會與雇主之間的協(xié)商會，政府也參加這些談判，并宣布在下一年的關于經(jīng)濟政策的打算，這樣，政策就是直接影響工資協(xié)議的機會。在聯(lián)邦德國還有一個特殊的因素，在20年代早期，聯(lián)邦德國有過嚴重的通貨膨脹的經(jīng)歷，它完全破壞了經(jīng)濟和社會，至今仍留在聯(lián)邦國人的記憶里。甚至包括那些沒有經(jīng)歷過那個時期的人。在聯(lián)邦德國對通貨膨脹的反感是非常強烈的。當政府提醒工人，如果工資上升過快將產(chǎn)生通貨膨脹時，工人就抑制他們的工資要求。1/15/20235成本推動的通貨膨脹工資推動的通貨膨脹日本現(xiàn)象：盡管日本在1960年至1972年期間的通貨膨脹率僅為5.7%，日本受1973年石油沖擊的打擊尤其嚴重，1974年通貨膨脹上升到24%，日本政府大量縮減貨幣供給，結果，日本工業(yè)生產(chǎn)在1974年下降4%，在1975年又下降10%，這樣，即使在日本共資非常靈活多變的條件下，將通貨膨脹率從20%以上降低到現(xiàn)在的5%至6%的水平，還是損失了巨大的產(chǎn)量。1/15/20236成本推動的通貨膨脹工資推動的通貨膨脹日本措施：價格和工資對政策的反應在不同國家是不同的的，這一方面是由于工資協(xié)議制度的差別。日本的工資比美國靈活得多，在日本，每年都有一次雇主與工人的總協(xié)商，工會將之成為春季政勢。在每次會議上，詳細的工資協(xié)議根據(jù)國家的協(xié)議在每家企業(yè)和企業(yè)的工人之間談判而定。1/15/20237成本推動的通貨膨脹工資推動的通貨膨脹南、日經(jīng)濟比較的經(jīng)驗——必須控制工資南斯拉夫1985年4月~5月通貨膨脹率達70%~80%，失業(yè)者達100萬，外債達200億美元。究其原因在于缺乏宏觀控制，工資增長長期超過勞動生產(chǎn)率增長。工資提高，一方面使工資和價格之間的差距越來越小，企業(yè)投資來源的90%只得轉向銀行貸款，另一方面使收入大于國內供給，不得不依賴國際市場，最終導致整個經(jīng)濟運行混亂。日本經(jīng)濟高速增長時企業(yè)投資來源的90%來自銀行，但未出現(xiàn)通貨膨脹，原因在于日本實行了有效的工資控制。

vs1/15/20238成本推動的通貨膨脹工資推動的通貨膨脹波蘭現(xiàn)象：波蘭于70年代初開始推行的“受人民歡迎的改革”，以工資改革先行為其主要特征，然而改革一開始，即形成了工資與物價輪番上漲的惡性循環(huán)。由于工資增長速度遠遠超過勞動生產(chǎn)率的增長速度，導致商品供求缺口越拉越大，通貨膨脹日趨嚴重。1/15/20239成本推動的通貨膨脹工資推動的通貨膨脹波蘭措施：政府為穩(wěn)定物價又不斷投入大量補貼。當預算承受不了猛增和巨額補貼這兩大包袱之后，政府不得不一面凍結工資，一面上調物價，以緩解財政赤字的壓力。結果引起群眾的不滿，罷工事件屢屢發(fā)生，生產(chǎn)下降，通貨膨脹進一步加劇，到了80年代初，波蘭的年平均通貨膨脹率提高到20%左右，1988年為60.2%，1989年為251.1%。通貨膨脹加劇終于釀成社會動蕩，最終導致了政權的更迭。1/15/202310成本推動的通貨膨脹什么是利潤推動的通貨膨脹？寡頭企業(yè)和壟斷企業(yè)為保持利潤水平不變，依靠其壟斷市場的力量，運用價格上漲的手段來抵消成本的增加；或者為追求更大利潤，以成本增加作為借口提高商品價格，從而導致價格總水平上升。1/15/202311成本推動的通貨膨脹利潤推動的通貨膨脹美國現(xiàn)象：進入20世紀50年代，有些資本主頁國家雖未達到充分就業(yè)，甚至失業(yè)還在增加，物價總水平也出現(xiàn)持續(xù)上漲現(xiàn)象。比如50年代的美國一方面物價水平繼續(xù)保持50年代以來持續(xù)溫和上漲的長期趨勢，另一方面失業(yè)率較前有較大幅度的提高。1/15/202312成本推動的通貨膨脹利潤推動的通貨膨脹美國現(xiàn)象：關于通貨膨脹的又一個教訓得自1973年至1975年期間，我們可發(fā)現(xiàn)1973年至1974年間出現(xiàn)的不尋常的情況：通貨膨脹率和失業(yè)率同時飛速上升。這與菲利普斯曲線指示我們所預期的恰好相反。人們發(fā)現(xiàn)這期間通貨膨脹率飛速上升的原因主要是在于供給方面的沖擊，如1973年至1974年，這些商品（石油，食品和原材料）價格同時上漲，而且上漲的幅度如此之大，于是就導致了總的通貨膨脹率的加劇。原材料價格的上漲產(chǎn)生供給沖擊增加了企業(yè)投入的成本，于是就提高產(chǎn)品的價格。接踵而來的是供給沖擊的另一方面。如果企業(yè)索取更高的價格，而政府又不在的同時增加貨幣投放或消減稅收，滯漲就會出現(xiàn)，即通貨膨脹率上升，產(chǎn)量減少，失業(yè)率上升。因為價格上升減少了流通中的時機貨幣量，導致利率上升，這樣就使商品的需求減少。這就是1973年至1975年期間美國和世界上多數(shù)其他國家所發(fā)生的一切。1/15/202313成本推動的通貨膨脹利潤推動的通貨膨脹美國措施：在80年代以前實行凱恩斯主義經(jīng)濟政策的年代，美國政府對付通貨膨脹的政策措施主要是，交替使用緊縮和擴張的財政政策及貨幣政策，刺激或抑制投資和消費需求，使經(jīng)濟保持盡可能長的周期增長。同時，配合實施削減政府開支、增稅、管制或限制物價和工資的上漲等應急性政策措施，把通貨膨脹盡量控制在消費者可忍受的預期范圍內。但由于當時政府宏觀經(jīng)濟政策的重點是促進投資和消費，避免經(jīng)濟衰退，刺激就業(yè)增長，因此，抑制通貨膨脹的緊縮政策措施往往是臨時性和局部性的，而執(zhí)行比較寬松的財政和貨幣政策則一直長期占主導地位。結果，到70年代末卡特政府執(zhí)政后期，通貨膨脹率又上升到1979年的13.3％和1980年的13.5％，并使美國經(jīng)濟于80年代初再次陷入了戰(zhàn)后最嚴重的經(jīng)濟衰退?？ㄌ卣扇〉木o縮政策沒有奏效，宏觀經(jīng)濟的失衡和不穩(wěn)定迫使政府官員和經(jīng)濟學界不得不尋求新的策略和方法，許多人已意識到用凱恩斯主義理論的經(jīng)濟政策是不能把美國經(jīng)濟拖出滯脹的泥潭。1/15/202314成本推動的通貨膨脹利潤推動的通貨膨脹日本現(xiàn)象：在1973年-1974年，石油輸出國組織（OPEC）將石油價格提高了4倍，到1979年，石油價格又被再一次提高，這兩次石油提提價對西方發(fā)達國家經(jīng)濟產(chǎn)生了強烈的影響，日本在石油危機沖擊之后。通貨膨脹的主要形式轉變?yōu)槌杀就苿有?。由于石油為首的原材料成本的上升，推動了整個物價的上漲。這個時期沒有需求，物價卻會上漲，而需求擴大物價卻穩(wěn)定下來，出現(xiàn)了正好與需求型時期相反的現(xiàn)象。這主要是因為需求和價格的因果關系發(fā)生了逆轉，形成了從價格到需求的新關系。價格一旦暴漲便沒有了需求，如果日元值或原油價格穩(wěn)定，商品的價格就穩(wěn)定。也就是說，需求增大就會促使景氣恢復。1/15/202315成本推動的通貨膨脹利潤推動的通貨膨脹日本措施：日本由于采取了有效措施。控制了通貨膨脹,使經(jīng)濟發(fā)展保持了良好的勢態(tài)。主要措施包括:1.控制貨幣供應量日本決策當局認為,貨幣供應量失控是導致物價上漲的重要原因。因此,他們始終把控制貨幣供應量放在首位。為了控制貨幣供應量,第一,把貨幣發(fā)行的控制權交給日本銀行,使其成為一個有權威的貨幣發(fā)行部門。第二,每年根據(jù)經(jīng)濟發(fā)展的需要,規(guī)定當年各項貨幣供應量的增長指標,一旦偏離預定目標,就及時采取措施加以控制。1/15/202316成本推動的通貨膨脹中國改革開放以來的通貨膨脹我國在改革開放以來，我國在80年、85年、88年、94年有過四次較大的通貨膨脹，并且各次上漲的峰值不斷的攀升，90年代前期的一波物價上漲峰值曾經(jīng)超過20%。從94年—02年我國又經(jīng)歷了一段時間的通貨緊縮。從03年8月開始到08年初，我國逐步進入一個相對溫和的通貨膨脹時期1/15/202317成本推動的通貨膨脹中國利潤推動的通貨膨脹在上個世紀80年代、90年代的時候，這些地方出現(xiàn)高通貨膨脹主要是需求拉動的，那個時候是雙過熱，投資過熱，消費也過熱，結果國民收入超分配，錢相對于產(chǎn)品太多，于是搶購彩電、冰箱。但是現(xiàn)在，中國的通貨膨脹已經(jīng)逐漸演變成為需求拉動和成本推動混合式的通貨膨脹，而且肯定在未來成本推動因素會越來越明顯。西方發(fā)達國家價格也上漲，主要原因就是成本推動。中國以后大概在一段時間內也會遇到相類似的問題，存在的某些成本推動的價格上漲是必然性的，也符合普遍規(guī)律。而且就中國的特殊國情來講，這種成本推動型的價格上漲還有它的合理性。比如說農業(yè)基礎的薄弱問題，農民收入的問題，不是那么容易解決的。要構建和諧社會，全面地提高居民收入，由此而產(chǎn)生的一些價格上漲是合理的。1/15/202318成本推動的通貨膨脹一、1984——1985年的通貨膨脹中國的通貨膨脹1984——1985年的通貨膨脹體現(xiàn)為固定資產(chǎn)投資過大引起社會總需求過旺，工資性收入增長超過勞動生產(chǎn)率提高引起成本上升導致成本推動，伴隨著基建規(guī)模、社會消費需求、貨幣信貸投放急劇擴張，經(jīng)濟出現(xiàn)過熱現(xiàn)象，通貨膨脹加劇。措施：為了抑制高通脹，當時采取了控制固定資產(chǎn)投資規(guī)模，加強物價管理和監(jiān)督檢查，全面進行信貸檢查等一系列措施。表現(xiàn)為從1984年11月到1985年10月國務院發(fā)布的一系列宏觀調控措施。1/15/202319成本推動的通貨膨脹二、1993、1994年的高通脹中國的通貨膨脹現(xiàn)象:針對1993、1994年的高通脹1994年，我國農副產(chǎn)品和部分資源性產(chǎn)品價格上調，匯率調整以及稅制改革引起價外稅等，形成了價格沖擊型通貨膨脹。措施：此通脹的治理以1993年6月《中共中央、國務院關于當前經(jīng)濟情況和加強宏觀調控的意見》提出16條措施為起點，經(jīng)過3年的治理，到1996年我國實現(xiàn)經(jīng)濟“軟著陸”。1/15/202320成本推動的通貨膨脹三、2007年的通貨