公共管理碩士開題報告6篇

———公共管理碩士開題報告6篇【導語】公共管理碩士開題報告怎么寫受歡迎？本為整理了6篇優(yōu)秀的公共管理碩士開題報告范文，為便于您查看，點擊下面《名目》可以快速到達對應范文。以下是我為大家收集的公共管理碩士開題報告，僅供參考，盼望對您有所關心。

名目第1篇公共管理碩士生的開題報告第2篇2022公共管理碩士論文開題報告模板第3篇公共管理碩士論文開題報告范文第4篇公共管理碩士學位論文開題報告第5篇2022年公共管理碩士生的開題報告第6篇公共管理碩士論文開題報告模板

【第1篇】公共管理碩士生的開題報告

一、論文名稱、課題來源、選題依據

論文名稱：基于bp神經網絡的技術創(chuàng)新猜測與評估模型及其應用討論

課題來源：單位自擬課題或省政府下達的討論課題

選題依據：

技術創(chuàng)新猜測和評估是企業(yè)技術創(chuàng)新決策的前提和依據。通過技術創(chuàng)新猜測和評估，可以使企業(yè)對將來的技術進展水平及其變化趨勢有正確的把握，從而為企業(yè)的技術創(chuàng)新決策供應科學的依據，以削減技術創(chuàng)新決策過程中的主觀性和盲目性。只有在正確把握技術創(chuàng)新進展方向的前提下，企業(yè)的技術創(chuàng)新工作才能沿著正確方向開展，企業(yè)產品的市場競爭力才能得到不斷加強。在市場競爭日趨激烈的現代商業(yè)中，企業(yè)的技術創(chuàng)新打算著企業(yè)生存和進展、前途與命運，為了確保技術創(chuàng)新工作的正確性，企業(yè)對技術創(chuàng)新的猜測和評估提出了更高的要求。

二、本課題國內外討論現狀及進展趨勢

現有的技術創(chuàng)新猜測方法可分為趨勢外推法、相關分析法和專家猜測法三大類。

(1)趨勢外推法。指利用過去和現在的技術、經濟信息，分析技術進展趨勢和規(guī)律，在分析推斷這些趨勢和規(guī)律將連續(xù)的前提下，將過去和現在的趨勢向將來推演。生長曲線法是趨勢外推法中的一種應用較為廣泛的技術創(chuàng)新猜測方法，美國生物學家和人口統(tǒng)計學家raymondpearl提出的pearl曲線(數學模型為:y=l∕[1+a?exp(-b·t)])及英國數學家和統(tǒng)計學家gompertz提出的gompertz曲線(數學模型為:y=l·exp(-b·t))皆屬于生長曲線，其猜測值y為技術性能指標，t為時間自變量，l、a、b皆為常數。ridenour模型也屬于生長曲線猜測法，但它假定新技術的成長速度與熟識該項技術的人數成正比，主要適用于新技術、新產品的集中猜測。

(2)相關分析法。利用一系列條件、參數、因果關系數據和其他信息，建立猜測對象與影響因素的因果關系模型，猜測技術的進展變化。相關分析法認為，一種技術性能的改進或其應用的擴展是和其他一些已知因素高度相關的，這樣，通過已知因素的分析就可以對該項技術進行猜測。相關分析法主要有以下幾種:導前-滯后相關分析、技術進步與閱歷積累的相關分析、技術信息與人員數等因素的相關分析及目標與手段的相關分析等方法。

(3)專家猜測法。以專家看法作為信息來源，通過系統(tǒng)的調查、征詢專家的看法，分析和整理出猜測結果。專家猜測法主要有:專家個人推斷法、專家會議法、頭腦風暴法及德爾菲法等，其中，德爾菲法汲取了前幾種專家猜測法的特長，避開了其缺點，被認為是技術猜測中最有效的專家猜測法。

趨勢外推法的猜測數據只能為縱向數據，在進行產品技術創(chuàng)新猜測時，只能利用過去的產品技術性能這一個指標來猜測它的隨時間的進展趨勢，并不涉及影響產品技術創(chuàng)新的科技、經濟、產業(yè)、市場、社會及政策等多方面因素。在現代商業(yè)經濟中，對于產品技術進展的猜測不能簡潔地歸結為產品過去技術性能指標按時間的進展來類推，而應系統(tǒng)綜合地考慮現代商業(yè)中其他因素對企業(yè)產品技術創(chuàng)新的深刻影響。相關分析法盡管可同時按橫向數據和縱向數據來進行猜測，但由于它是利用過去的歷史數據中的某些影響產品技術創(chuàng)新的因素求出的詳細的回歸猜測式，而所得到的回歸猜測模型往往只能考慮少數幾種主要影響因素，略去了很多未考慮的因素，所以，所建模型對實際問題的表達力量也不夠精確?????，猜測結果與實際的符合程度也有較大偏差。專家猜測法是一種定性猜測方法，依靠的是猜測者的學問和閱歷，往往帶有主觀性，難以滿意企業(yè)對技術創(chuàng)新猜測精確?????度的要求。以上這些技術創(chuàng)新猜測技術和方法為企業(yè)技術創(chuàng)新工作的開展做出了很大的貢獻，為企業(yè)技術創(chuàng)新的猜測供應了科學的方法論，但在新的經濟和市場環(huán)境下，技術創(chuàng)新猜測的方法和技術應有新的豐富和進展，以克服自身的不足，更進一步適應時代進展的需要，為企業(yè)的技術創(chuàng)新工作的開展和企業(yè)的生存與進展供應先進的基礎理論和技術方法。

這種狀況下，神經網絡技術就有其特有的優(yōu)勢，以其并行分布、自組織、自適應、自學習和容錯性等優(yōu)良性能，可以較好地適應技術創(chuàng)新猜測和評估這類多因素、不確定性和非線性問題，它能克服上述各方法的不足。本項目以bp神經網絡作為基于多因素的技術創(chuàng)新猜測和評估模型構建的基礎，bp神經網絡由輸入層、隱含層和輸出層構成，各層的神經元數目不同，由正向傳播和反向傳播組成，在進行產品技術創(chuàng)新猜測和評估時，從輸入層輸入影響產品技術創(chuàng)新猜測值和評估值的n個因素信息，經隱含層處理后傳入輸出層，其輸出值y即為產品技術創(chuàng)新技術性能指標的猜測值或產品技術創(chuàng)新的評估值。這種n個因素指標的設置，考慮了概括性和動態(tài)性，力求全面、客觀地反映影響產品技術創(chuàng)新進展的主要因素和導致產品個體差異的主要因素，盡管是黑匣子式的猜測和評估，但事實證明它自身的強高校習力量可將需考慮的多種因素的數據進行融合，輸出一個經非線性變換后較為精確的猜測值和評估值。

【第2篇】2022公共管理碩士論文開題報告模板

一、選題形式和選題的目的與意義

(一)選題形式

專題討論論文/調研報告/案例討論(三者選其一)

(二)選題目的

本文將在大量閱讀文獻的基礎之上，選取伊春地區(qū)國有林權XX為討論對象，運用產權經濟學的相關理論，通過對大量的數據分析，對于以下幾個方面進行討論：

1.對職工在XX前后收入結構，生活水平，固定資產等方面的變化，以量化的方法對XX的有效性進行客觀的評價。

2.仔細的分析林權XX對林業(yè)生產的影響，包括林木砍伐，造林狀況，及土地狀況的變化是否合理，并為以后的深化XX供應方向。

3.對政府的政策實施進行分析，并對XX的目標，內容，范圍，方式，任務等進行重新回顧，對政策的制定提出演進行科學性的要求。

4.在森林資源領域真正建立起“歸屬清楚，權責明確，愛護嚴格，流轉順暢”的現代產權制度;實現生態(tài)的和諧，經濟的進展，社會的進步，國家、企業(yè)、職工的互贏互利。

(三)選題的意義

1.理論意義

本文討論的理論意義如下：

(1)在我國國有林業(yè)這個特定的領域，討論現代產權理論體系的新進展以及林業(yè)產權XX的新途徑和新方法，從而豐富現代產權理論。

(2)嘗試性地探究在林業(yè)產權制度XX的框架下實現林業(yè)的生態(tài)平安、經濟進展和林區(qū)職工致富有效結合的新模式，從而豐富和進展林業(yè)產權理論、生態(tài)經濟學和可持續(xù)進展理論。

(3)樂觀探究國有林業(yè)資源如何實現保值與增值、XX與進展，從而豐富國有資產XX理論。

(4)嘗試從林權制度XX的層面推動國有林區(qū)作為資源型地區(qū)實現經濟的轉型和轉軌，從而豐富資源型城市經濟轉型理論。

(5)樂觀的對政府的政策制定過程、實施過程以及事后評估提出建議，并提出了規(guī)范性和程序性及監(jiān)督性到位的建議，從而豐富了公共政策分析理論。

2.實踐意義

總結我國國有林權XX的閱歷，對伊春市林權XX進行重點討論，并結合國外的勝利閱歷，運用產業(yè)經濟學的理論對這次XX的成果與不足進行分析，明確了XX要依法進行，嚴峻打擊XX中的尋租問題，建立完善的監(jiān)督機制，落實責任;完善非公有制經濟的進展，逐步擴大四有林的比重，并對其供應政策和資金上的支持。對中國的國有林權XX進展戰(zhàn)略進行創(chuàng)新，有利于政府制定更加有效的林權XX政策。

二、選題在國內外討論的現狀及個人的新見解

(一)國外討論綜述

(此部分主要介紹：此類討論目前在國內形狀成了哪些成果?包括著作、文章等，這些成果各自提出了什么觀點?以及還存在哪些討論欠缺?而“欠缺部分”正是你所撰寫論文將要完成的重點部分。)

1.國外產權理論

1960年10月，科斯在美國《法學與經濟學》雜志上發(fā)表了《社會成本問題》。這表明產權經濟理論已從一種思想或觀點，進展為一門新的經濟學科—產權經濟學。

西方產權理論的主要觀點：

(1)科斯的觀點：產權主要指財產的使用權，即實際營運和操作的財產權利。在交易成本存在的狀況下，人們在怎樣的產權組織制度下交易，對資源配置的有效性有重要影響。

(2)德姆塞茨的觀點：德姆塞茨說：“所謂產權，是指使自己或他人受益或受損的權利?！碑a權不僅是通常理解的是主體對物的全部權，它還包括一系列與物或勞務相關的權利。支配資源重新配置的根本原則是產權全部制，一是產權公共全部制，二是產權私人全部制;三是產權國家全部制。

(3)阿坎納和張五常的觀點：阿坎納把產權定義為資源的使用權、收益權和轉讓權。資源或產品的使用權、收益權和轉讓權愈多愈高，價格也就愈高。

張五常認為產權界定的詳細形式選擇(公有或私有)，打算了交易成本的大小，進而打算了整個社會經濟乃至政治的運行機理。而且產權界定過程中也產生交易成本，這樣他將狹義的交易成本概念推廣到廣義的制度成本概念。

(4)布坎南的觀點：最初的財產權是一種自然的安排。對各自財產權的認可被國家以法規(guī)形式加以確定，形成社會產權制度;產權制度的建立，有利于激勵達成交換協(xié)議;經濟學的任務是討論產權制度和規(guī)章的變化，即探究從交易中確保相互受益的規(guī)章變化。對無效率的規(guī)章制度就要審查修改，查找的產權結構。

2.國外林業(yè)產權討論

國外林業(yè)產權討論更多地集中在對森林資源全部制的討論及評價上。全部制是要解決森林資源產權的主體問題，回答誰將擁有對森林資源的實際掌握力量。爭論全部制問題的目的在于討論不同全部制形式的利弊，尋求的制度支配。各國對全部制形式的劃分一般可分為以下三種形式：私人產權、國家產權、共同產權、。

西方學者總體上對私人產權持確定和鼓舞的態(tài)度。依據完全競爭理論，私人產權是社會福利化的必要和充分條件。由于生產要素的私人全部，全部者不受任何干擾和限制，他可以任意處置其資產，受利益機制驅動，全部者總是將資源用于、最有價值的用途，從而對社會利益做出貢獻。但也有個別人對林業(yè)這個特定領域的私人產權支配的效率產生異議。bromley特地撰文指出，在私人產權形式下，存在著能否保障足夠的公共物品和無價格產品供應問題;此外，林業(yè)投資的長期性對私人投資也缺乏足夠的吸引力，私人在造林、護林方面的樂觀性不足，存在利用過度和投資不足傾向。

專家們對共同產權制度也褒貶不一。共同產權悲劇理論、鄉(xiāng)村林地謬誤理論認為，集體勞動有著致命的缺陷，由于缺乏有效的監(jiān)督與績效衡量，在共同產權支配下的成員有偷閑、搭便車的傾向。同時，在這種產權形式下的森林不行避開地會退化，會遭到破壞。解決的方法是向私人產權形式轉移。但贊成共同產權支配的學者認為，共同產權可將資源作為一個整體來經營，以消退為數眾多的個人經營戰(zhàn)略帶來的不利影響;可形成集體力氣與外界對抗，排解團體以外他人的干擾等等。

總之，西方產權理論對森林資源的國有化和集中統(tǒng)一掌握多持懷疑和批判態(tài)度。普遍認為，作為國家代理機構的政府部門并不受利潤化激勵機制驅動，方案并不依據收益狀況來制定，因而不會追求從資源中制造價值，往往忽視資源進展的投資機會;大量的森林資源國有化經常超出政府實施有效管理的力量，導致資源配置效率低下。

現實中并不存在一種能盡善盡美地解決全部問題的產權制度支配，那種認為只有某種產權制度是最抱負狀態(tài)的看法正在被拋棄。peter認為，現實只能是包括一切產權形式的共存或混合狀態(tài)。

目前，各國實行森林資源多種全部制，而且林權穩(wěn)定，私有林所占比重大都在50%以上。德國規(guī)定，國家建設占用私有林，從國有林劃給林份質量相近的同等面積的國有林，或作價補償。日本為鼓舞私人造林，其造林、育林費用由國家補助70%，地方政府補助20%，森林法明確規(guī)定法律保障法定的私有林木全部權不受侵害。其他國家也都對類似狀況有相同或相像的規(guī)定。

隨著實踐的不斷深化，人們日益熟悉到全部權的穩(wěn)定與轉換是影響森林資源有效愛護與可持續(xù)進展的一個關鍵性內在因素。20世紀80年月以來，一些主要林業(yè)國家開頭重新考慮XX森林全部權政策。andywhite等對占世界森林總面積93%的主要林業(yè)國家的森林全部權進行了回顧后指出：越來越多的跡象表明，森林的管理和愛護是與權屬平安和獵取森林經濟潛力的收益權緊密相連的，政府今后將逐步把經營公有林的責任和權利下放給當地社區(qū)。

聯合國糧農組織最新的《世界森林狀況(2022)》對森林公共管理的權利下放問題進行了特地闡述。截止到目前的狀況來看，一些有成效的努力已經加強了當地的參加，提高了當地共享森林收入的比例，從而促使更好地供應森林產品與服務以及提高森林的可持續(xù)性。然而，也帶來了一些風險與新的問題：(1)部分地方政府缺乏責任心以及機構力量不足可能導致濫用職權;(2)財政資源的緊迫需求可能加快毀林的速度;(3)外部性成本可能落在某個特定區(qū)域或社區(qū)群體上，而不是落在作為整體的社會上;(4)新法律可能阻礙資源管理的習慣做法和當地模式;(5)決策可能沒有有效地傳達到地方層面;(6)有些群體特殊是弱勢群體的利益可能沒有得到充分考慮。

【第3篇】公共管理碩士論文開題報告范文

總結我國國有林權XX的閱歷，對伊春市林權XX進行重點討論，并結合國外的勝利閱歷，運用產業(yè)經濟學的理論對這次XX的成果與不足進行分析，以下就是公共管理碩士論文開題報告范文。

明確了XX要依法進行，嚴峻打擊XX中的尋租問題，建立完善的監(jiān)督機制，落實責任;完善非公有制經濟的進展，逐步擴大四有林的比重，并對其供應政策和資金上的支持。對中國的國有林權XX進展戰(zhàn)略進行創(chuàng)新，有利于政府制定更加有效的林權XX政策。

(此部分主要介紹：此類討論目前在國內形狀成了哪些成果?包括著作、文章等，這些成果各自提出了什么觀點?以及還存在哪些討論欠缺?而“欠缺部分”正是你所撰寫論文將要完成的重點部分。)

1.國外產權理論

1960年10月，科斯在美國《法學與經濟學》雜志上發(fā)表了《社會成本問題》。這表明產權經濟理論已從一種思想或觀點，進展為一門新的經濟學科—產權經濟學。

西方產權理論的主要觀點：

(1)科斯的觀點：產權主要指財產的使用權，即實際營運和操作的財產權利。在交易成本存在的狀況下，人們在怎樣的產權組織制度下交易，對資源配置的有效性有重要影響。

(2)德姆塞茨的觀點：德姆塞茨說：“所謂產權，是指使自己或他人受益或受損的權利。”產權不僅是通常理解的是主體對物的全部權，它還包括一系列與物或勞務相關的權利。支配資源重新配置的根本原則是產權全部制，一是產權公共全部制，二是產權私人全部制;三是產權國家全部制。

(3)阿坎納和張五常的觀點：阿坎納把產權定義為資源的使用權、收益權和轉讓權。資源或產品的使用權、收益權和轉讓權愈多愈高，價格也就愈高。

張五常認為產權界定的詳細形式選擇(公有或私有)，打算了交易成本的大小，進而打算了整個社會經濟乃至政治的運行機理。而且產權界定過程中也產生交易成本，這樣他將狹義的交易成本概念推廣到廣義的制度成本概念。

(4)布坎南的觀點：最初的財產權是一種自然的安排。對各自財產權的認可被國家以法規(guī)形式加以確定，形成社會產權制度;產權制度的建立，有利于激勵達成交換協(xié)議;經濟學的任務是討論產權制度和規(guī)章的變化，即探究從交易中確保相互受益的規(guī)章變化。對無效率的規(guī)章制度就要審查修改，查找的產權結構。

【第4篇】公共管理碩士學位論文開題報告

有關公共管理碩士學位論文開題報告范文

二十世紀興起的一般教育管理理論是學前教育管理最根本的思想來源。它經受了古典管理理論、人際關系理論和行為科學這三個階段。1主要強調由制度化管理逐步演化成用整體、協(xié)調的觀念看待組織與人的關系，為學前教育管理供應了強大的理論基礎和系統(tǒng)的討論方法。兒童教育學理論是學前教育管理的根本依據，它具體說明白學前教育管理的詳細表表現形式。比如，幼兒園教材編寫的方法、幼兒園課程常用的教學方法以及幼兒園課程設置的模式都是直接來源于兒童教育學。而兒童管理思想則是學前教育管理的重要參考，往往運用在教育行政管理機構制定兒童階段性進展目標，實踐管理兒童之前，有特別重要的意義。在兒童管理思想的指導下，學前教育的理念發(fā)生了很大的轉變：

由兒童被動接受教育轉變成敬重兒童為主體的教育模式;由重視課堂教學轉變成重視嬉戲和兒童自發(fā)活動;由強調智育開發(fā)轉變成關注兒童身心全面進展等詳細表現。

在我國的.經濟體制XX的背景下，較大的城鄉(xiāng)差異和地區(qū)差異使得學前教育狀況比較簡單，所以在政策的開發(fā)和制定上不能盲目的一刀切，必需分地區(qū)、分類別、分狀況進行具體的梳理，制定有針對性、操作性的政策和配套措施。因此，在討論中主要采納了案例調查法、文獻討論法等。

文獻討論法是指討論者通過查閱大量文獻著作，對討論對象的表面問題進行科學的分析和系統(tǒng)的整理，找出討論對象的本質規(guī)律，從而探究解決問題的一種討論方法。1通過這種方法能夠了解學前教育政策進展的歷史和現狀，得到比較詳實的資料，便于發(fā)覺問題解決問題。案例調查法是最常用的基本討論方法，討論對象多指個體。它主要運用座談、問卷、收集資料等方法，結合分析法，歸納總結出討論對象客觀、完整的資料。

【第5篇】2022年公共管理碩士生的開題報告

一、論文名稱、課題來源、選題依據

論文名稱：基于bp神經網絡的技術創(chuàng)新猜測與評估模型及其應用討論

課題來源：單位自擬課題或省政府下達的討論課題

選題依據：

技術創(chuàng)新猜測和評估是企業(yè)技術創(chuàng)新決策的前提和依據。通過技術創(chuàng)新猜測和評估，可以使企業(yè)對將來的技術進展水平及其變化趨勢有正確的把握，從而為企業(yè)的技術創(chuàng)新決策供應科學的依據，以削減技術創(chuàng)新決策過程中的主觀性和盲目性。只有在正確把握技術創(chuàng)新進展方向的前提下，企業(yè)的技術創(chuàng)新工作才能沿著正確方向開展，企業(yè)產品的市場競爭力才能得到不斷加強。在市場競爭日趨激烈的現代商業(yè)中，企業(yè)的技術創(chuàng)新打算著企業(yè)生存和進展、前途與命運，為了確保技術創(chuàng)新工作的正確性，企業(yè)對技術創(chuàng)新的猜測和評估提出了更高的要求。

二、本課題國內外討論現狀及進展趨勢

現有的技術創(chuàng)新猜測方法可分為趨勢外推法、相關分析法和專家猜測法三大類。

(1)趨勢外推法。指利用過去和現在的技術、經濟信息，分析技術進展趨勢和規(guī)律，在分析推斷這些趨勢和規(guī)律將連續(xù)的前提下，將過去和現在的趨勢向將來推演。生長曲線法是趨勢外推法中的一種應用較為廣泛的技術創(chuàng)新猜測方法，美國生物學家和人口統(tǒng)計學家raymondpearl提出的pearl曲線(數學模型為:y=l∕[1+a?exp(-b·t)])及英國數學家和統(tǒng)計學家gompertz提出的gompertz曲線(數學模型為:y=l·exp(-b·t))皆屬于生長曲線，其猜測值y為技術性能指標，t為時間自變量，l、a、b皆為常數。ridenour模型也屬于生長曲線猜測法，但它假定新技術的成長速度與熟識該項技術的人數成正比，主要適用于新技術、新產品的集中猜測。

(2)相關分析法。利用一系列條件、參數、因果關系數據和其他信息，建立猜測對象與影響因素的因果關系模型，猜測技術的進展變化。相關分析法認為，一種技術性能的改進或其應用的擴展是和其他一些已知因素高度相關的，這樣，通過已知因素的分析就可以對該項技術進行猜測。相關分析法主要有以下幾種:導前-滯后相關分析、技術進步與閱歷積累的相關分析、技術信息與人員數等因素的相關分析及目標與手段的相關分析等方法。

(3)專家猜測法。以專家看法作為信息來源，通過系統(tǒng)的調查、征詢專家的看法，分析和整理出猜測結果。專家猜測法主要有:專家個人推斷法、專家會議法、頭腦風暴法及德爾菲法等，其中，德爾菲法汲取了前幾種專家猜測法的特長，避開了其缺點，被認為是技術猜測中最有效的專家猜測法。

趨勢外推法的猜測數據只能為縱向數據，在進行產品技術創(chuàng)新猜測時，只能利用過去的產品技術性能這一個指標來猜測它的隨時間的進展趨勢，并不涉及影響產品技術創(chuàng)新的科技、經濟、產業(yè)、市場、社會及政策等多方面因素。在現代商業(yè)經濟中，對于產品技術進展的猜測不能簡潔地歸結為產品過去技術性能指標按時間的進展來類推，而應系統(tǒng)綜合地考慮現代商業(yè)中其他因素對企業(yè)產品技術創(chuàng)新的深刻影響。相關分析法盡管可同時按橫向數據和縱向數據來進行猜測，但由于它是利用過去的歷史數據中的某些影響產品技術創(chuàng)新的因素求出的詳細的回歸猜測式，而所得到的回歸猜測模型往往只能考慮少數幾種主要影響因素，略去了很多未考慮的因素，所以，所建模型對實際問題的表達力量也不夠精確?????，猜測結果與實際的符合程度也有較大偏差。專家猜測法是一種定性猜測方法，依靠的是猜測者的學問和閱歷，往往帶有主觀性，難以滿意企業(yè)對技術創(chuàng)新猜測精確?????度的要求。以上這些技術創(chuàng)新猜測技術和方法為企業(yè)技術創(chuàng)新工作的開展做出了很大的貢獻，為企業(yè)技術創(chuàng)新的猜測供應了科學的方法論，但在新的經濟和市場環(huán)境下，技術創(chuàng)新猜測的方法和技術應有新的豐富和進展，以克服自身的不足，更進一步適應時代進展的需要，為企業(yè)的技術創(chuàng)新工作的開展和企業(yè)的生存與進展供應先進的基礎理論和技術方法。

目前，在我國企業(yè)技術創(chuàng)新評估中，一般只考慮如下四個方面的因素:(1)技術的先進性、可行性、連續(xù)性;(2)經濟效果;(3)社會效果;(4)風險性，在對此四方面內容逐個分析后，再作綜合評估。在綜合評估中所用的方法主要有:delphi法(專家法)、ahp法(層次分析法)、模糊評估法、決策樹法、戰(zhàn)略方法及各種圖例法等，但技術創(chuàng)新的評估是一個特別簡單的系統(tǒng)，其中存在著廣泛的非線性、時變性和不確定性，同時，還涉及技術、經濟、管理、社會等諸多簡單因素，目前所使用的原理和方法，難以滿意企業(yè)對技術創(chuàng)新評估科學性的要求。關于技術創(chuàng)新評估的討論，在我國的歷史還不長，無論是指標體系還是評估方法，均處于討論之中，我們認為目前在企業(yè)技術創(chuàng)新評估方面應做的工作是:(1)建立一套符合我國實際狀況的技術創(chuàng)新評估指標體系;(2)建立一種適應于多因素、非線性和不確定性的綜合評估方法。

這種狀況下，神經網絡技術就有其特有的優(yōu)勢，以其并行分布、自組織、自適應、自學習和容錯性等優(yōu)良性能，可以較好地適應技術創(chuàng)新猜測和評估這類多因素、不確定性和非線性問題，它能克服上述各方法的不足。本項目以bp神經網絡作為基于多因素的技術創(chuàng)新猜測和評估模型構建的基礎，bp神經網絡由輸入層、隱含層和輸出層構成，各層的神經元數目不同，由正向傳播和反向傳播組成，在進行產品技術創(chuàng)新猜測和評估時，從輸入層輸入影響產品技術創(chuàng)新猜測值和評估值的n個因素信息，經隱含層處理后傳入輸出層，其輸出值y即為產品技術創(chuàng)新技術性能指標的猜測值或產品技術創(chuàng)新的評估值。這種n個因素指標的設置，考慮了概括性和動態(tài)性，力求全面、客觀地反映影響產品技術創(chuàng)新進展的主要因素和導致產品個體差異的主要因素，盡管是黑匣子式的猜測和評估，但事實證明它自身的強高校習力量可將需考慮的多種因素的數據進行融合，輸出一個經非線性變換后較為精確的猜測值和評估值。據文獻查閱，雖然在技術創(chuàng)新猜測和評估的現有原理和方法的改進和完善方面有肯定的討論，如文獻[08]、[09]、[11]等，但尚未發(fā)覺將神經網絡應用于技術創(chuàng)新猜測與評估方面的討論，在當前產品的市場壽命周期不斷縮短、要求企業(yè)不斷推出新產品的經濟條件下，以神經網絡為基礎來建立產品技術創(chuàng)新猜測與評估模型，是對技術創(chuàng)新定量猜測和評估方法的有益補充和完善。

三、論文預期成果的理論意義和應用價值

本項目討論的理論意義表現在:(1)探究新的技術創(chuàng)新猜測和評估技術，豐富和完善技術創(chuàng)新猜測和評估方法體系;(2)將神經網絡技術引入技術創(chuàng)新的猜測和評估，有利于推動技術創(chuàng)新猜測和評估方法的進展。

本項目討論的應用價值體現在:(1)供應一種基于多因素的技術創(chuàng)新定量猜測技術，有利于提高猜測的正確性;(2)供應一種基于bp神經網絡的綜合評估方法，有利于提高評估的科學性;(3)為企業(yè)的技術創(chuàng)新猜測和評估工作供應新的方法論和有用技術。

四、課題討論的主要內容

討論目標：

以bp神經網絡模型為基礎討論基于多因素的技術創(chuàng)新猜測和評估模型，并建立科學的猜測和評估指標體系及設計相應的模型計算方法，結合企業(yè)的詳細實際，對指標和模型體系進行實證分析，使討論具有肯定的理論水平和有用價值。

討論內容：

1、影響企業(yè)技術創(chuàng)新猜測和評佑的相關指標體系確定及其量化和規(guī)范化。從企業(yè)的宏觀環(huán)境和微觀環(huán)境兩個方面入手，親密結合電子商務和學問經濟對企業(yè)技術創(chuàng)新的影響，系統(tǒng)綜合地分析影響產品技術創(chuàng)新的各相關因素，建立科學的企業(yè)技術創(chuàng)新猜測和評估指標體系，并討論其量化和規(guī)范化的原則及方法。

2、影響技術創(chuàng)新猜測和評估各相關指標的相對權重確定。影響技術創(chuàng)新進展和變化各相關因素在輸入猜測和評估模型時，需要一組打算其相對重要性的初始權重，權重的確定需要基本的原則作支持。

3、基于bp神經網絡的技術創(chuàng)新猜測和評估模型討論。依據技術創(chuàng)新猜測的特點，以bp神經網絡為基礎，構建基于多因素的技術創(chuàng)新猜測和評估模型。

4、基于bp神經網絡的技術創(chuàng)新猜測和評估模型計算方法設計。依據基于bp神經網絡的技術創(chuàng)新猜測和評估模型的基本特點，設計其相應的計算方法。

5、基于bp神經網絡的技術創(chuàng)新猜測和評估模型學習樣本設計。依據相關的歷史資料，構建基于bp神經網絡的技術創(chuàng)新猜測和評估模型的學習樣本，對猜測和評估模型進行自學習和訓練，使模型適合實際狀況。

6、基于bp神經網絡的技術創(chuàng)新猜測和評估技術的實證討論。以一般企業(yè)的技術創(chuàng)新猜測與評估工作為背景，對基于bp神經網絡的技術創(chuàng)新猜測和評估技術進行實證討論。

創(chuàng)新點：

1、建立一套基于電子商務和學問經濟的技術創(chuàng)新猜測和評估指標體系。目前，在技術創(chuàng)新的猜測和評估指標體系方面，一種是采納傳統(tǒng)的指標體系，另一種是采納國外先進國家的指標體系，如何結合我國實際當前經濟形勢，參考國外先進發(fā)達國家的討論工作，建立一套適合于我國企業(yè)技術創(chuàng)新猜測和評估指標體系，此為本討論要做的首要工作，這是一項創(chuàng)新。

2、討論基于bp神經網絡的技術創(chuàng)新猜測和評估模型及其計算方法。神經網絡技術具有并行分布處理、自學習、自組織、自適應和容錯性等優(yōu)良性能，能較好地處理基于多因素、非線性和不確定性猜測和評估的現實問題，本項目首次將神經網絡技術引入企業(yè)的技術創(chuàng)新猜測和評估，這也是一項創(chuàng)新。

五、課題討論的基本方法、技術路線的可行性論證

1、重視系統(tǒng)分析。以系統(tǒng)科學的思想為指導來分析影響企業(yè)技術創(chuàng)新進展和變化的宏觀因素和微觀因素，并討論影響因素間的內在聯系，確定其相互之間的重要度，探討其量化和規(guī)范化的方法，將國外先進國家的討論成果與我國詳細實際相結合，建立我國企業(yè)技術創(chuàng)新猜測和評估的指標體系。

2、重視案例討論。從國內外技術創(chuàng)新猜測與決策勝利和失敗的案例中，發(fā)覺問題、分析問題，歸納和總結出具有共性的東西，探究技術創(chuàng)新猜測與宏觀因素與微觀因素之間的內在關系。

3、采納先簡潔后簡單的討論方法。對基于bp神經網絡的技術創(chuàng)新猜測和評估模型的討論，先從某一行業(yè)動身，定義模型的基本輸入因素，然后，逐步擴展，逐步增加模型的簡單度。

4、理論和實踐相結合。將討論工作與詳細企業(yè)的技術創(chuàng)新實際相結合，進行實證討論，在實踐中豐富和完善，討論出具有科學性和有用性的成果。

六、開展討論已具備的條件、可能遇到的困難與問題及解決措施

本人長期從事市場營銷和技術創(chuàng)新方面的討論工作，編寫出版了《現代市場營銷學》和《現代企業(yè)管理學》等有關著作，發(fā)表了“企業(yè)技術創(chuàng)新與營銷管理創(chuàng)新”、“企業(yè)技術創(chuàng)新與營銷組織創(chuàng)新”及“企業(yè)技術創(chuàng)新與營銷觀念創(chuàng)新”等與技術創(chuàng)新相關的學術討論論文，對企業(yè)技術創(chuàng)新的猜測和評估有肯定的理論基礎，也從事過企業(yè)產品技術創(chuàng)新方面的策劃和討論工作，具有肯定的實踐閱歷，與很多企業(yè)有親密的合作關系，同時，對神經網絡技術也進行過特地的學習和討論，所以，本項目討論的理論基礎、技術基礎及試驗場所已基本具備，能順當完成本課題的討論，取得預期的討論成果。七、論文討論的進展方案

xx.07-xx.09：完成論文開題。

xx.09-xx.11：影響企業(yè)技術創(chuàng)新進展的指標體系討論及其量化和規(guī)范化。

xx.11-xx.01：基于bp神經網絡的技術創(chuàng)新猜測和評估模型的構建。

xx.01-xx.03：基于bp神經網絡的技術創(chuàng)新猜測和評估模型計算方法討論。

xx.03-xx.04：基于bp神經網絡的技術創(chuàng)新猜測和評估模型體系的實證討論。

xx.04-xx.06：完成論文寫作、修改定稿，預備答辯。

主要

【導語】公共管理碩士開題報告怎么寫受歡迎？本為整理了6篇優(yōu)秀的公共管理碩士開題報告范文，為便于您查看，點擊下面《名目》可以快速到達對應范文。以下是我為大家收集的公共管理碩士開題報告，僅供參考，盼望對您有所關心。

名目第1篇公共管理碩士生的開題報告第2篇2022公共管理碩士論文開題報告模板第3篇公共管理碩士論文開題報告范文第4篇公共管理碩士學位論文開題報告第5篇2022年公共管理碩士生的開題報告第6篇公共管理碩士論文開題報告模板

【第1篇】公共管理碩士生的開題報告

一、論文名稱、課題來源、選題依據

論文名稱：基于bp神經網絡的技術創(chuàng)新猜測與評估模型及其應用討論

課題來源：單位自擬課題或省政府下達的討論課題

選題依據：

技術創(chuàng)新猜測和評估是企業(yè)技術創(chuàng)新決策的前提和依據。通過技術創(chuàng)新猜測和評估，可以使企業(yè)對將來的技術進展水平及其變化趨勢有正確的把握，從而為企業(yè)的技術創(chuàng)新決策供應科學的依據，以削減技術創(chuàng)新決策過程中的主觀性和盲目性。只有在正確把握技術創(chuàng)新進展方向的前提下，企業(yè)的技術創(chuàng)新工作才能沿著正確方向開展，企業(yè)產品的市場競爭力才能得到不斷加強。在市場競爭日趨激烈的現代商業(yè)中，企業(yè)的技術創(chuàng)新打算著企業(yè)生存和進展、前途與命運，為了確保技術創(chuàng)新工作的正確性，企業(yè)對技術創(chuàng)新的猜測和評估提出了更高的要求。

二、本課題國內外討論現狀及進展趨勢

現有的技術創(chuàng)新猜測方法可分為趨勢外推法、相關分析法和專家猜測法三大類。

(1)趨勢外推法。指利用過去和現在的技術、經濟信息，分析技術進展趨勢和規(guī)律，在分析推斷這些趨勢和規(guī)律將連續(xù)的前提下，將過去和現在的趨勢向將來推演。生長曲線法是趨勢外推法中的一種應用較為廣泛的技術創(chuàng)新猜測方法，美國生物學家和人口統(tǒng)計學家raymondpearl提出的pearl曲線(數學模型為:y=l∕[1+a?exp(-b·t)])及英國數學家和統(tǒng)計學家gompertz提出的gompertz曲線(數學模型為:y=l·exp(-b·t))皆屬于生長曲線，其猜測值y為技術性能指標，t為時間自變量，l、a、b皆為常數。ridenour模型也屬于生長曲線猜測法，但它假定新技術的成長速度與熟識該項技術的人數成正比，主要適用于新技術、新產品的集中猜測。

(2)相關分析法。利用一系列條件、參數、因果關系數據和其他信息，建立猜測對象與影響因素的因果關系模型，猜測技術的進展變化。相關分析法認為，一種技術性能的改進或其應用的擴展是和其他一些已知因素高度相關的，這樣，通過已知因素的分析就可以對該項技術進行猜測。相關分析法主要有以下幾種:導前-滯后相關分析、技術進步與閱歷積累的相關分析、技術信息與人員數等因素的相關分析及目標與手段的相關分析等方法。

(3)專家猜測法。以專家看法作為信息來源，通過系統(tǒng)的調查、征詢專家的看法，分析和整理出猜測結果。專家猜測法主要有:專家個人推斷法、專家會議法、頭腦風暴法及德爾菲法等，其中，德爾菲法汲取了前幾種專家猜測法的特長，避開了其缺點，被認為是技術猜測中最有效的專家猜測法。

趨勢外推法的猜測數據只能為縱向數據，在進行產品技術創(chuàng)新猜測時，只能利用過去的產品技術性能這一個指標來猜測它的隨時間的進展趨勢，并不涉及影響產品技術創(chuàng)新的科技、經濟、產業(yè)、市場、社會及政策等多方面因素。在現代商業(yè)經濟中，對于產品技術進展的猜測不能簡潔地歸結為產品過去技術性能指標按時間的進展來類推，而應系統(tǒng)綜合地考慮現代商業(yè)中其他因素對企業(yè)產品技術創(chuàng)新的深刻影響。相關分析法盡管可同時按橫向數據和縱向數據來進行猜測，但由于它是利用過去的歷史數據中的某些影響產品技術創(chuàng)新的因素求出的詳細的回歸猜測式，而所得到的回歸猜測模型往往只能考慮少數幾種主要影響因素，略去了很多未考慮的因素，所以，所建模型對實際問題的表達力量也不夠精確?????，猜測結果與實際的符合程度也有較大偏差。專家猜測法是一種定性猜測方法，依靠的是猜測者的學問和閱歷，往往帶有主觀性，難以滿意企業(yè)對技術創(chuàng)新猜測精確?????度的要求。以上這些技術創(chuàng)新猜測技術和方法為企業(yè)技術創(chuàng)新工作的開展做出了很大的貢獻，為企業(yè)技術創(chuàng)新的猜測供應了科學的方法論，但在新的經濟和市場環(huán)境下，技術創(chuàng)新猜測的方法和技術應有新的豐富和進展，以克服自身的不足，更進一步適應時代進展的需要，為企業(yè)的技術創(chuàng)新工作的開展和企業(yè)的生存與進展供應先進的基礎理論和技術方法。

這種狀況下，神經網絡技術就有其特有的優(yōu)勢，以其并行分布、自組織、自適應、自學習和容錯性等優(yōu)良性能，可以較好地適應技術創(chuàng)新猜測和評估這類多因素、不確定性和非線性問題，它能克服上述各方法的不足。本項目以bp神經網絡作為基于多因素的技術創(chuàng)新猜測和評估模型構建的基礎，bp神經網絡由輸入層、隱含層和輸出層構成，各層的神經元數目不同，由正向傳播和反向傳播組成，在進行產品技術創(chuàng)新猜測和評估時，從輸入層輸入影響產品技術創(chuàng)新猜測值和評估值的n個因素信息，經隱含層處理后傳入輸出層，其輸出值y即為產品技術創(chuàng)新技術性能指標的猜測值或產品技術創(chuàng)新的評估值。這種n個因素指標的設置，考慮了概括性和動態(tài)性，力求全面、客觀地反映影響產品技術創(chuàng)新進展的主要因素和導致產品個體差異的主要因素，盡管是黑匣子式的猜測和評估，但事實證明它自身的強高校習力量可將需考慮的多種因素的數據進行融合，輸出一個經非線性變換后較為精確的猜測值和評估值。

【第2篇】2022公共管理碩士論文開題報告模板

一、選題形式和選題的目的與意義

(一)選題形式

專題討論論文/調研報告/案例討論(三者選其一)

(二)選題目的

本文將在大量閱讀文獻的基礎之上，選取伊春地區(qū)國有林權XX為討論對象，運用產權經濟學的相關理論，通過對大量的數據分析，對于以下幾個方面進行討論：

1.對職工在XX前后收入結構，生活水平，固定資產等方面的變化，以量化的方法對XX的有效性進行客觀的評價。

2.仔細的分析林權XX對林業(yè)生產的影響，包括林木砍伐，造林狀況，及土地狀況的變化是否合理，并為以后的深化XX供應方向。

3.對政府的政策實施進行分析，并對XX的目標，內容，范圍，方式，任務等進行重新回顧，對政策的制定提出演進行科學性的要求。

4.在森林資源領域真正建立起“歸屬清楚，權責明確，愛護嚴格，流轉順暢”的現代產權制度;實現生態(tài)的和諧，經濟的進展，社會的進步，國家、企業(yè)、職工的互贏互利。

(三)選題的意義

1.理論意義

本文討論的理論意義如下：

(1)在我國國有林業(yè)這個特定的領域，討論現代產權理論體系的新進展以及林業(yè)產權XX的新途徑和新方法，從而豐富現代產權理論。

(2)嘗試性地探究在林業(yè)產權制度XX的框架下實現林業(yè)的生態(tài)平安、經濟進展和林區(qū)職工致富有效結合的新模式，從而豐富和進展林業(yè)產權理論、生態(tài)經濟學和可持續(xù)進展理論。

(3)樂觀探究國有林業(yè)資源如何實現保值與增值、XX與進展，從而豐富國有資產XX理論。

(4)嘗試從林權制度XX的層面推動國有林區(qū)作為資源型地區(qū)實現經濟的轉型和轉軌，從而豐富資源型城市經濟轉型理論。

(5)樂觀的對政府的政策制定過程、實施過程以及事后評估提出建議，并提出了規(guī)范性和程序性及監(jiān)督性到位的建議，從而豐富了公共政策分析理論。

2.實踐意義

總結我國國有林權XX的閱歷，對伊春市林權XX進行重點討論，并結合國外的勝利閱歷，運用產業(yè)經濟學的理論對這次XX的成果與不足進行分析，明確了XX要依法進行，嚴峻打擊XX中的尋租問題，建立完善的監(jiān)督機制，落實責任;完善非公有制經濟的進展，逐步擴大四有林的比重，并對其供應政策和資金上的支持。對中國的國有林權XX進展戰(zhàn)略進行創(chuàng)新，有利于政府制定更加有效的林權XX政策。

二、選題在國內外討論的現狀及個人的新見解

(一)國外討論綜述

(此部分主要介紹：此類討論目前在國內形狀成了哪些成果?包括著作、文章等，這些成果各自提出了什么觀點?以及還存在哪些討論欠缺?而“欠缺部分”正是你所撰寫論文將要完成的重點部分。)

1.國外產權理論

1960年10月，科斯在美國《法學與經濟學》雜志上發(fā)表了《社會成本問題》。這表明產權經濟理論已從一種思想或觀點，進展為一門新的經濟學科—產權經濟學。

西方產權理論的主要觀點：

(1)科斯的觀點：產權主要指財產的使用權，即實際營運和操作的財產權利。在交易成本存在的狀況下，人們在怎樣的產權組織制度下交易，對資源配置的有效性有重要影響。

(2)德姆塞茨的觀點：德姆塞茨說：“所謂產權，是指使自己或他人受益或受損的權利?！碑a權不僅是通常理解的是主體對物的全部權，它還包括一系列與物或勞務相關的權利。支配資源重新配置的根本原則是產權全部制，一是產權公共全部制，二是產權私人全部制;三是產權國家全部制。

(3)阿坎納和張五常的觀點：阿坎納把產權定義為資源的使用權、收益權和轉讓權。資源或產品的使用權、收益權和轉讓權愈多愈高，價格也就愈高。

張五常認為產權界定的詳細形式選擇(公有或私有)，打算了交易成本的大小，進而打算了整個社會經濟乃至政治的運行機理。而且產權界定過程中也產生交易成本，這樣他將狹義的交易成本概念推廣到廣義的制度成本概念。

(4)布坎南的觀點：最初的財產權是一種自然的安排。對各自財產權的認可被國家以法規(guī)形式加以確定，形成社會產權制度;產權制度的建立，有利于激勵達成交換協(xié)議;經濟學的任務是討論產權制度和規(guī)章的變化，即探究從交易中確保相互受益的規(guī)章變化。對無效率的規(guī)章制度就要審查修改，查找的產權結構。

2.國外林業(yè)產權討論

國外林業(yè)產權討論更多地集中在對森林資源全部制的討論及評價上。全部制是要解決森林資源產權的主體問題，回答誰將擁有對森林資源的實際掌握力量。爭論全部制問題的目的在于討論不同全部制形式的利弊，尋求的制度支配。各國對全部制形式的劃分一般可分為以下三種形式：私人產權、國家產權、共同產權、。

西方學者總體上對私人產權持確定和鼓舞的態(tài)度。依據完全競爭理論，私人產權是社會福利化的必要和充分條件。由于生產要素的私人全部，全部者不受任何干擾和限制，他可以任意處置其資產，受利益機制驅動，全部者總是將資源用于、最有價值的用途，從而對社會利益做出貢獻。但也有個別人對林業(yè)這個特定領域的私人產權支配的效率產生異議。bromley特地撰文指出，在私人產權形式下，存在著能否保障足夠的公共物品和無價格產品供應問題;此外，林業(yè)投資的長期性對私人投資也缺乏足夠的吸引力，私人在造林、護林方面的樂觀性不足，存在利用過度和投資不足傾向。

專家們對共同產權制度也褒貶不一。共同產權悲劇理論、鄉(xiāng)村林地謬誤理論認為，集體勞動有著致命的缺陷，由于缺乏有效的監(jiān)督與績效衡量，在共同產權支配下的成員有偷閑、搭便車的傾向。同時，在這種產權形式下的森林不行避開地會退化，會遭到破壞。解決的方法是向私人產權形式轉移。但贊成共同產權支配的學者認為，共同產權可將資源作為一個整體來經營，以消退為數眾多的個人經營戰(zhàn)略帶來的不利影響;可形成集體力氣與外界對抗，排解團體以外他人的干擾等等。

總之，西方產權理論對森林資源的國有化和集中統(tǒng)一掌握多持懷疑和批判態(tài)度。普遍認為，作為國家代理機構的政府部門并不受利潤化激勵機制驅動，方案并不依據收益狀況來制定，因而不會追求從資源中制造價值，往往忽視資源進展的投資機會;大量的森林資源國有化經常超出政府實施有效管理的力量，導致資源配置效率低下。

現實中并不存在一種能盡善盡美地解決全部問題的產權制度支配，那種認為只有某種產權制度是最抱負狀態(tài)的看法正在被拋棄。peter認為，現實只能是包括一切產權形式的共存或混合狀態(tài)。

目前，各國實行森林資源多種全部制，而且林權穩(wěn)定，私有林所占比重大都在50%以上。德國規(guī)定，國家建設占用私有林，從國有林劃給林份質量相近的同等面積的國有林，或作價補償。日本為鼓舞私人造林，其造林、育林費用由國家補助70%，地方政府補助20%，森林法明確規(guī)定法律保障法定的私有林木全部權不受侵害。其他國家也都對類似狀況有相同或相像的規(guī)定。

隨著實踐的不斷深化，人們日益熟悉到全部權的穩(wěn)定與轉換是影響森林資源有效愛護與可持續(xù)進展的一個關鍵性內在因素。20世紀80年月以來，一些主要林業(yè)國家開頭重新考慮XX森林全部權政策。andywhite等對占世界森林總面積93%的主要林業(yè)國家的森林全部權進行了回顧后指出：越來越多的跡象表明，森林的管理和愛護是與權屬平安和獵取森林經濟潛力的收益權緊密相連的，政府今后將逐步把經營公有林的責任和權利下放給當地社區(qū)。

聯合國糧農組織最新的《世界森林狀況(2022)》對森林公共管理的權利下放問題進行了特地闡述。截止到目前的狀況來看，一些有成效的努力已經加強了當地的參加，提高了當地共享森林收入的比例，從而促使更好地供應森林產品與服務以及提高森林的可持續(xù)性。然而，也帶來了一些風險與新的問題：(1)部分地方政府缺乏責任心以及機構力量不足可能導致濫用職權;(2)財政資源的緊迫需求可能加快毀林的速度;(3)外部性成本可能落在某個特定區(qū)域或社區(qū)群體上，而不是落在作為整體的社會上;(4)新法律可能阻礙資源管理的習慣做法和當地模式;(5)決策可能沒有有效地傳達到地方層面;(6)有些群體特殊是弱勢群體的利益可能沒有得到充分考慮。

【第3篇】公共管理碩士論文開題報告范文

總結我國國有林權XX的閱歷，對伊春市林權XX進行重點討論，并結合國外的勝利閱歷，運用產業(yè)經濟學的理論對這次XX的成果與不足進行分析，以下就是公共管理碩士論文開題報告范文。

明確了XX要依法進行，嚴峻打擊XX中的尋租問題，建立完善的監(jiān)督機制，落實責任;完善非公有制經濟的進展，逐步擴大四有林的比重，并對其供應政策和資金上的支持。對中國的國有林權XX進展戰(zhàn)略進行創(chuàng)新，有利于政府制定更加有效的林權XX政策。

(此部分主要介紹：此類討論目前在國內形狀成了哪些成果?包括著作、文章等，這些成果各自提出了什么觀點?以及還存在哪些討論欠缺?而“欠缺部分”正是你所撰寫論文將要完成的重點部分。)

1.國外產權理論

1960年10月，科斯在美國《法學與經濟學》雜志上發(fā)表了《社會成本問題》。這表明產權經濟理論已從一種思想或觀點，進展為一門新的經濟學科—產權經濟學。

西方產權理論的主要觀點：

(1)科斯的觀點：產權主要指財產的使用權，即實際營運和操作的財產權利。在交易成本存在的狀況下，人們在怎樣的產權組織制度下交易，對資源配置的有效性有重要影響。

(2)德姆塞茨的觀點：德姆塞茨說：“所謂產權，是指使自己或他人受益或受損的權利?！碑a權不僅是通常理解的是主體對物的全部權，它還包括一系列與物或勞務相關的權利。支配資源重新配置的根本原則是產權全部制，一是產權公共全部制，二是產權私人全部制;三是產權國家全部制。

(3)阿坎納和張五常的觀點：阿坎納把產權定義為資源的使用權、收益權和轉讓權。資源或產品的使用權、收益權和轉讓權愈多愈高，價格也就愈高。

張五常認為產權界定的詳細形式選擇(公有或私有)，打算了交易成本的大小，進而打算了整個社會經濟乃至政治的運行機理。而且產權界定過程中也產生交易成本，這樣他將狹義的交易成本概念推廣到廣義的制度成本概念。

(4)布坎南的觀點：最初的財產權是一種自然的安排。對各自財產權的認可被國家以法規(guī)形式加以確定，形成社會產權制度;產權制度的建立，有利于激勵達成交換協(xié)議;經濟學的任務是討論產權制度和規(guī)章的變化，即探究從交易中確保相互受益的規(guī)章變化。對無效率的規(guī)章制度就要審查修改，查找的產權結構。

【第4篇】公共管理碩士學位論文開題報告

有關公共管理碩士學位論文開題報告范文

二十世紀興起的一般教育管理理論是學前教育管理最根本的思想來源。它經受了古典管理理論、人際關系理論和行為科學這三個階段。1主要強調由制度化管理逐步演化成用整體、協(xié)調的觀念看待組織與人的關系，為學前教育管理供應了強大的理論基礎和系統(tǒng)的討論方法。兒童教育學理論是學前教育管理的根本依據，它具體說明白學前教育管理的詳細表表現形式。比如，幼兒園教材編寫的方法、幼兒園課程常用的教學方法以及幼兒園課程設置的模式都是直接來源于兒童教育學。而兒童管理思想則是學前教育管理的重要參考，往往運用在教育行政管理機構制定兒童階段性進展目標，實踐管理兒童之前，有特別重要的意義。在兒童管理思想的指導下，學前教育的理念發(fā)生了很大的轉變：

由兒童被動接受教育轉變成敬重兒童為主體的教育模式;由重視課堂教學轉變成重視嬉戲和兒童自發(fā)活動;由強調智育開發(fā)轉變成關注兒童身心全面進展等詳細表現。

在我國的.經濟體制XX的背景下，較大的城鄉(xiāng)差異和地區(qū)差異使得學前教育狀況比較簡單，所以在政策的開發(fā)和制定上不能盲目的一刀切，必需分地區(qū)、分類別、分狀況進行具體的梳理，制定有針對性、操作性的政策和配套措施。因此，在討論中主要采納了案例調查法、文獻討論法等。

文獻討論法是指討論者通過查閱大量文獻著作，對討論對象的表面問題進行科學的分析和系統(tǒng)的整理，找出討論對象的本質規(guī)律，從而探究解決問題的一種討論方法。1通過這種方法能夠了解學前教育政策進展的歷史和現狀，得到比較詳實的資料，便于發(fā)覺問題解決問題。案例調查法是最常用的基本討論方法，討論對象多指個體。它主要運用座談、問卷、收集資料等方法，結合分析法，歸納總結出討論對象客觀、完整的資料。

【第5篇】2022年公共管理碩士生的開題報告

一、論文名稱、課題來源、選題依據

論文名稱：基于bp神經網絡的技術創(chuàng)新猜測與評估模型及其應用討論

課題來源：單位自擬課題或省政府下達的討論課題

選題依據：

技術創(chuàng)新猜測和評估是企業(yè)技術創(chuàng)新決策的前提和依據。通過技術創(chuàng)新猜測和評估，可以使企業(yè)對將來的技術進展水平及其變化趨勢有正確的把握，從而為企業(yè)的技術創(chuàng)新決策供應科學的依據，以削減技術創(chuàng)新決策過程中的主觀性和盲目性。只有在正確把握技術創(chuàng)新進展方向的前提下，企業(yè)的技術創(chuàng)新工作才能沿著正確方向開展，企業(yè)產品的市場競爭力才能得到不斷加強。在市場競爭日趨激烈的現代商業(yè)中，企業(yè)的技術創(chuàng)新打算著企業(yè)生存和進展、前途與命運，為了確保技術創(chuàng)新工作的正確性，企業(yè)對技術創(chuàng)新的猜測和評估提出了更高的要求。

二、本課題國內外討論現狀及進展趨勢

現有的技術創(chuàng)新猜測方法可分為趨勢外推法、相關分析法和專家猜測法三大類。

(1)趨勢外推法。指利用過去和現在的技術、經濟信息，分析技術進展趨勢和規(guī)律，在分析推斷這些趨勢和規(guī)律將連續(xù)的前提下，將過去和現在的趨勢向將來推演。生長曲線法是趨勢外推法中的一種應用較為廣泛的技術創(chuàng)新猜測方法，美國生物學家和人口統(tǒng)計學家raymondpearl提出的pearl曲線(數學模型為:y=l∕[1+a?exp(-b·t)])及英國數學家和統(tǒng)計學家gompertz提出的gompertz曲線(數學模型為:y=l·exp(-b·t))皆屬于生長曲線，其猜測值y為技術性能指標，t為時間自變量，l、a、b皆為常數。ridenour模型也屬于生長曲線猜測法，但它假定新技術的成長速度與熟識該項技術的人數成正比，主要適用于新技術、新產品的集中猜測。

(2)相關分析法。利用一系列條件、參數、因果關系數據和其他信息，建立猜測對象與影響因素的因果關系模型，猜測技術的進展變化。相關分析法認為，一種技術性能的改進或其應用的擴展是和其他一些已知因素高度相關的，這樣，通過已知因素的分析就可以對該項技術進行猜測。相關分析法主要有以下幾種:導前-滯后相關分析、技術進步與閱歷積累的相關分析、技術信息與人員數等因素的相關分析及目標與手段的相關分析等方法。

(3)專家猜測法。以專家看法作為信息來源，通過系統(tǒng)的調查、征詢專家的看法，分析和整理出猜測結果。專家猜測法主要有:專家個人推斷法、專家會議法、頭腦風暴法及德爾菲法等，其中，德爾菲法汲取了前幾種專家猜測法的特長，避開了其缺點，被認為是技術猜測中最有效的專家猜測法。

趨勢外推法的猜測數據只能為縱向數據，在進行產品技術創(chuàng)新猜測時，只能利用過去的產品技術性能這一個指標來猜測它的隨時間的進展趨勢，并不涉及影響產品技術創(chuàng)新的科技、經濟、產業(yè)、市場、社會及政策等多方面因素。在現代商業(yè)經濟中，對于產品技術進展的猜測不能簡潔地歸結為產品過去技術性能指標按時間的進展來類推，而應系統(tǒng)綜合地考慮現代商業(yè)中其他因素對企業(yè)產品技術創(chuàng)新的深刻影響。相關分析法盡管可同時按橫向數據和縱向數據來進行猜測，但由于它是利用過去的歷史數據中的某些影響產品技術創(chuàng)新的因素求出的詳細的回歸猜測式，而所得到的回歸猜測模型往往只能考慮少數幾種主要影響因素，略去了很多未考慮的因素，所以，所建模型對實際問題的表達力量也不夠精確?????，猜測結果與實際的符合程度也有較大偏差。專家猜測法是一種定性猜測方法，依靠的是猜測者的學問和閱歷，往往帶有主觀性，難以滿意企業(yè)對技術創(chuàng)新猜測精確?????度的要求。以上這些技術創(chuàng)新猜測技術和方法為企業(yè)技術創(chuàng)新工作的開展做出了很大的貢獻，為企業(yè)技術創(chuàng)新的猜測供應了科學的方法論，但在新的經濟和市場環(huán)境下，技術創(chuàng)新猜測的方法和技術應有新的豐富和進展，以克服自身的不足，更進一步適應時代進展的需要，為企業(yè)的技術創(chuàng)新工作的開展和企業(yè)的生存與進展供應先進的基礎理論和技術方法。

目前，在我國企業(yè)技術創(chuàng)新評估中，一般只考慮如下四個方面的因素:(1)技術的先進性、可行性、連續(xù)性;(2)經濟效果;(3)社會效果;(4)風險性，在對此四方面內容逐個分析后，再作綜合評估。在綜合評估中所用的方法主要有:delphi法(專家法)、ahp法(層次分析法)、模糊評估法、決策樹法、戰(zhàn)略方法及各種圖例法等，但技術創(chuàng)新的評估是一個特別簡單的系統(tǒng)，其中存在著廣泛的非線性、時變性和不確定性，同時，還涉及技術、經濟、管理、社會等諸多簡單因素，目前所使用的原理和方法，難以滿意企業(yè)對技術創(chuàng)新評估科學性的要求。關于技術創(chuàng)新評估的討論，在我國的歷史還不長，無論是指標體系還是評估方法，均處于討論之中，我們認為目前在企業(yè)技術創(chuàng)新評估方面應做的工作是:(1)建立一套符合我國實際狀況的技術創(chuàng)新評估指標體系;(2)建立一種適應于多因素、非線性和不確定性的綜合評估方法。

這種狀況下，神經網絡技術就有其特有的優(yōu)勢，以其并行分布、自組織、自適應、自學習和容錯性等優(yōu)良性能，可以較好地適應技術創(chuàng)新猜測和評估這類多因素、不確定性和非線性問題，它能克服上述各方法的不足。本項目以bp神經網絡作為基于多因素的技術創(chuàng)新猜測和評估模型構建的基礎，bp神經網絡由輸入層、隱含層和輸出層構成，各層的神經元數目不同，由正向傳播和反向傳播組成，在進行產品技術創(chuàng)新猜測和評估時，從輸入層輸入影響產品技術創(chuàng)新猜測值和評估值的n個因素信息，經隱含層處理后傳入輸出層，其輸出值y即為產品技術創(chuàng)新技術性能指標的猜測值或產品技術創(chuàng)新的評估值。這種n個因素指標的設置，考慮了概括性和動態(tài)性，力求全面、客觀地反映影響產品技術創(chuàng)新進展的主要因素和導致產品個體差異的主要因素，盡管是黑匣子式的猜測和評估，但事實證明它自身的強高校習力量可將需考慮的多種因素