合同詐騙罪從犯辯護詞該如何寫

合同詐騙罪從犯辯護詞該如何寫題要應當陳述事實過程，發(fā)表辯護意見。表示由辯護人對起訴書內(nèi)容不持異議，但認為被告人具有從輕懲罰的情節(jié)，請求法庭在對其定罪量刑時，充分考慮其在本案中的地位、作用以及其明顯的悔罪表現(xiàn)，充分發(fā)揮刑法的教育感化作用，依法減輕對其處罰。律師在法庭辯護中起著非常重要的作用，他的辯護詞往往是法官量刑的參考依據(jù)，因此，一篇好的辯護詞甚至會影響著犯罪分子的定罪量刑。下面，小編將為大家介紹一篇合同詐騙罪從犯的辯護詞，供大家做一個參考?！q護詞尊敬的審判長、人民陪審員：xxx律師事務所接受本案被告人張xx近親屬的委托,依法指派我擔任其辯護人。辯護人通過閱讀案卷和會見當事人，以及法庭調(diào)查和舉證質(zhì)證已經(jīng)對本案有了全面的了解，現(xiàn)發(fā)表如下辯護意見，供合議時參考。辯護人對于起訴書指控張xx等人的涉嫌合同詐騙罪的定性不持異議。但認為被告人張xx具有從輕處罰的情節(jié)?！?、張xx在本案中所起的作用有限，應當認定其從犯地位。依法減輕對其處罰(1)本案的犯意并非為張 xx所引起的，其只是受他人的邀集而來的 ,此案的發(fā)生具有一定的偶然性張xx原本在云南臨滄市做藥材生意，有著正當?shù)穆殬I(yè)，只是受到李 xx的邀請和誘惑一時鬼迷心竅才參加該起犯罪的。張xx系偶犯，若不是李 xx的邀請，他也不會走向犯罪的道路。對于這一點可以通過公安機關對各被告人的詢問筆錄得到印證， (見詢問筆錄張 xx的供述見第 38面第2—4行，龐xx的供述見第 49面第 9—11行，張x的供述見第 62面第6—7行)并且在法庭調(diào)查時各被告人的均供述了證實了這一客觀事實，李 xx本身就是湖北人，其活動范圍基本在武漢一代，并且?guī)兹说臅鸵彩窃诶?xx的安排下到武漢相聚的，第一次作案所用的書籍也是在武漢買的，這些也在一定程度上印證了在本案中李 xx是起著最大的作用的。辯護人懇請合議庭能注意到這一點，依法減輕對張 xx的處罰。(2)本案的組織者和策劃者均不是由張 xx所負責的在本案中，無論是張 XX還是龐XX、王XX、凌X、張x這些涉案人員均是由李 xx所邀集的，他們原本都有著正式的工作。如前所述，涉案人員均是為李 XX所邀集而來的，并且對于作案的分工和犯罪手段的策劃均是由李 XX所操控的。所有涉案人員均受李 XX的指揮。(3)張XX在本案中所起的具體作用有限，主要還是李xx在起著重要的作用在本案中，李 xx是起到了最重要的作用，其不僅邀集了涉案人員，還組織策劃了整個犯罪過程，并且在本案中，其亦起到了非常大的作用。對于書籍是由李 xx所選購;聯(lián)系書店、同受害人進行直接聯(lián)系，冒充政府工作人員以及設法將受害人騙進圈套等這些在本案中起著至關重要作用的行為均是由李 xx一人所單獨進行的。這些事實不僅可以從各被告人的供述中得到相互印證，而且通過被害人的指認和供述也可以得到進一步的確認。而張 xx的作用僅為填寫業(yè)務清單，陪李 xx到書店門口“放風”?？v觀整個案件張xx所起的作用非常有限，因此應當依法認定其從犯地位?！?4)張xx的分贓獲利較小據(jù)各個被告人的供述來說，分贓均是由李 xx來進行的，并且每次都是李 xx分的最多。張 xx由于在整個案件中所起的作用有限故其獲利也是較小的。▲二、張xx認罪態(tài)度較好，具有明顯的悔罪表現(xiàn)，懇請合議庭依法減輕對其處罰在歸案后張 xx坦白交待了全部經(jīng)過，其有罪供述始終十分全面和穩(wěn)定，沒有任何刻意隱瞞和避重就輕的表現(xiàn)。從詢問筆錄也可以看出，案發(fā)后，張 xx認罪悔罪態(tài)度比較好，其供述前后連貫、互相印證，使得案件的查處和審理始終處在一個主動的環(huán)境中，并且在庭審時張 xx自愿認罪，積極配合法庭的審理。依照最高人民法院、最高人民檢察院、司法部《關于適用普通程序審理“被告人認罪”案件的若干意見》 第9條之規(guī)定， 人民法院對被告人自愿認罪的，可以酌情從輕處罰?！?、被告人張xx具有自首的法定從輕處理的情節(jié)在偵查階段如實供述了公安機關尚未掌握的犯罪事實，依法交代了在浙江河南行騙的事實?！?、本案的涉案金額應為應當774094.7元，且應定性為數(shù)額較大辯護人認為本案的涉案金額為 774094.7元本案的涉案金額應為數(shù)額較大目前我們國家對于合同詐騙罪的數(shù)額較大、巨大，沒有相應的規(guī)定，根據(jù)有利于被告人的原則，應當認定被告人的詐騙數(shù)額為數(shù)額較大。依照2010年《最高人民檢察院、公安部關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規(guī)定 (二)》第77條對于合同詐騙罪的追訴標準定位 2萬元以上，由于合同詐騙罪的特殊性其追訴標準較高， 起訴書指控本案的涉案金額為 869600元，而辯護人認為實為 774094.7元。綜上，辯護人認為張 xx具有從輕處罰的情節(jié)，請求法庭在對其定罪量刑時，充分考慮其在本案中的地位、作用以及其明顯的悔罪表現(xiàn)，充分發(fā)揮刑法的教育感化作用，依法減輕對其處罰。以上辯護意見懇請合議庭予以考慮。辯護人： xxxxx年xx月xx日以上就是小編整理的合同詐騙罪從犯的辯護詞，由于每個人犯罪情況不