第九講 經(jīng)濟增長與經(jīng)濟周期理論

會計學1第九講經(jīng)濟增長與經(jīng)濟周期理論經(jīng)濟增長的源泉宏觀生產(chǎn)函數(shù)：

第1頁/共58頁第2頁/共58頁經(jīng)濟增長分解式：第3頁/共58頁二、新古典經(jīng)濟增長模型

(索羅斯旺模型)社會儲蓄函數(shù)：宏觀生產(chǎn)函數(shù)（不考慮技術進步）：規(guī)模報酬不變：第4頁/共58頁第5頁/共58頁1.資本存量變動方程：

（一）引入資本積累（只考慮資本折舊）資本存量的變動＝投資－折舊●投資＝儲蓄i＝s?

f(k)

則人均資本存量變動方程為：

△k=s·f(k)-δk

（索羅模型基本方程式）第6頁/共58頁2.穩(wěn)態(tài)：

當投資與折舊正好平衡，資本存量將不發(fā)生變化，這一資本存量水平被稱為穩(wěn)態(tài)水平。穩(wěn)態(tài)代表了經(jīng)濟的長期均衡?！竦?頁/共58頁δkys?f(k)O

k圖1投資、折舊和穩(wěn)態(tài)k*i*＝δk*第8頁/共58頁3.儲蓄率變化對經(jīng)濟的影響：

儲蓄率是穩(wěn)態(tài)資本存量水平的一個決定性因素。如果儲蓄率高，經(jīng)濟將有較大的資本存量和較高的產(chǎn)量水平。但儲蓄率的增長只影響收入水平和短期內(nèi)的經(jīng)濟增長率，對長期內(nèi)的經(jīng)濟增長率沒有影響?？梢姡Y本積累本身不能解釋持續(xù)的經(jīng)濟增長。

●第9頁/共58頁δks2?f(k)k圖2儲蓄率變化的影響k2*i，δkO

s1?f(k)k1*第10頁/共58頁4.黃金律穩(wěn)態(tài)：

在選擇穩(wěn)態(tài)時，政策的制定者的目標是使社會各成員的經(jīng)濟福利最大化，他們關心的是能夠消費的產(chǎn)品和服務數(shù)量。有最高消費水平的穩(wěn)態(tài)稱為資本積累的黃金律水平，表示為k**。黃金律穩(wěn)態(tài)的條件是MPK＝δ?！竦?1頁/共58頁圖3穩(wěn)態(tài)產(chǎn)量與穩(wěn)態(tài)折舊量f(k*)δk*O

k*f(k*)δk*k**c*第12頁/共58頁

人口增長導致人均資本量減少。令人口以固定增長率n增長。1.人均資本的增量可以表示為：

△k=s·f(k)-（δ＋n）k

（二）引入人口增長第13頁/共58頁如果不考慮技術進步的作用，則：只有人均資本的增長，人均產(chǎn)出才可能增加；只有人均儲蓄高于人均投資與人均折舊之和，人均資本才可能增加。資本深化=人均儲蓄–資本廣化第14頁/共58頁2.經(jīng)濟增長的穩(wěn)態(tài)分析穩(wěn)態(tài)條件：雖然人均投資和人均產(chǎn)出不變，但只要資本存量與勞動人口保持同樣比例增長，總產(chǎn)出就可以長期按相同的比例增長。第15頁/共58頁y0k經(jīng)濟增長的穩(wěn)態(tài)yAsyAkA第16頁/共58頁y0kk0k'CC'3.儲蓄率提高的影響第17頁/共58頁從短期看，儲蓄率的提高可以使資本存量的增長率高于勞動人口增長率，從而使人均資本和人均產(chǎn)出增長。但從長期看，只要儲蓄率不再提高，資本存量的增長率和總產(chǎn)出的增長率又會回落到等于勞動人口增長率的水平，人均資本和人均產(chǎn)出將在一個新水平上保持不變。第18頁/共58頁y0kk0k'A'A4.人口增長率提高的影響第19頁/共58頁5.資本的黃金分割率雖然儲蓄率的提高，可以提高人均資本的和人均產(chǎn)出的穩(wěn)態(tài)水平，但是，當產(chǎn)出一定時，儲蓄或積累增加，消費就會減少，因而存在著一個如何處理積累與消費的關系的問題。黃金分割率——要使穩(wěn)態(tài)人均消費達到最大值，穩(wěn)態(tài)人均資本量的選擇應當是使資本的邊際產(chǎn)品等于勞動的增長率：第20頁/共58頁y0kk*M'Mk'k"第21頁/共58頁黃金律穩(wěn)態(tài)的條件是：

MPK＝δ＋n第22頁/共58頁（三）引入技術進步引入技術進步以后，生產(chǎn)函數(shù)變?yōu)椋篩＝F(K,AL)

A是勞動效率，AL是以效率單位計算的勞動量。令勞動效率的增長速度為λ，則

1.人均資本存量增量為：△k=s·f(k)-（δ＋n＋

λ

）k

2.穩(wěn)態(tài)：

△k=0第23頁/共58頁

經(jīng)濟進入穩(wěn)態(tài)以后，人均產(chǎn)出量以λ的速度增長，總產(chǎn)量以n+λ的速度增長。

人均產(chǎn)量的長期增長率決定于λ（勞動倍增型技術進步的速度），技術進步是外生的。由此可以得出推論:如果各國經(jīng)濟都采用相同的技術，各國生產(chǎn)率的增長速度將趨于一致。這種趨同在發(fā)達國家的增長經(jīng)驗中已有所表現(xiàn)，它是索洛模型的一個重要推斷。

3.技術進步對經(jīng)濟增長的影響：●第24頁/共58頁變量符號增長率每單位效率勞動的資本量k=K/AL

0每單位效率勞動的產(chǎn)量

y=Y/AL=f(k)

0工人人均產(chǎn)量

Y/L=Ay

λ

總產(chǎn)量Y=AL?y

n+λ

表1有技術進步的索洛模型的穩(wěn)態(tài)增長率

第25頁/共58頁生產(chǎn)函數(shù)Y=F(K,L)

y=f(k)

1.只考慮折舊時

2.引入人口增長

3.引入技術進步

基本方程△k=s·f(k)-δk

基本方程△k=s·f(k)-(δ+n)k

基本方程△k=s·f(k)-(δ+n＋λ)k

索羅模型總結----方程式第26頁/共58頁經(jīng)濟含義1.如果沒有技術進步，經(jīng)濟增長僅僅依靠資本積累，那么產(chǎn)出的增長是非常有限的，收入和工資就會停止增長；2.強調(diào)了技術變革的重要性——技術能提高產(chǎn)量，增加收入，提高工資第27頁/共58頁索羅模型的缺陷（1）“長期”是一個模糊的概念。（2）理論預測與實際數(shù)據(jù)不符。（3）未能解釋長期經(jīng)濟增長的真正來源。

第28頁/共58頁(1)全社會只生產(chǎn)一種產(chǎn)品，不用于消費部分都用于投資；(2)只有勞動、資本兩種生產(chǎn)要素，且資本勞動比與資本產(chǎn)出比不變；(3)規(guī)模報酬不變；(4)不存在技術進步。●1.假設條件三、哈羅德—多馬模型（H-D模型）第29頁/共58頁

（1）儲蓄率s：s=S/Y

●2.三個變量：

（2）資本—產(chǎn)出比率v：v=K/Y=△K/△Y=I/△Y（S=I）（3）有保證的增長率gw

：gw

=△Y/Y

它指在s和v既定的條件下實現(xiàn)穩(wěn)態(tài)增長所要求的收入或產(chǎn)量的增長率。

第30頁/共58頁●3.哈羅德—多馬模型基本方程式：gw

=s/v=σs●實現(xiàn)充分就業(yè)的經(jīng)濟均衡增長的條件是：g＝gw＝gn

g≠gn“不穩(wěn)定原理”

劇烈波動

第31頁/共58頁●4.對哈羅德—多馬模型的評價：優(yōu)點：簡潔性缺點：1.均衡條件難以滿足，而且該模型不具備自身調(diào)節(jié)能力;2.假定模型資本－產(chǎn)出比不變。當資本－產(chǎn)出比變化的時候，該模型不成立;3.忽略了技術進步在經(jīng)濟增長中的作用;4.過于強調(diào)儲蓄和資本形成對經(jīng)濟增長的作用，忽視了其他因素。第32頁/共58頁第二節(jié)經(jīng)濟周期理論

一、經(jīng)濟周期的含義、階段與類型

經(jīng)濟周期的含義

經(jīng)濟周期[BusinessCycle]又稱商業(yè)循環(huán)，指“總的經(jīng)濟活動中的擴張和收縮的交替，這種周期變動通過國民生產(chǎn)總值、工業(yè)生產(chǎn)指數(shù)以及就業(yè)和收入等綜合經(jīng)濟活動指標的波動而顯示出來。”[美]格林沃爾德主編：《現(xiàn)代經(jīng)濟詞典》，商務印書館1981年版，第1338頁。

第33頁/共58頁經(jīng)濟周期的階段

經(jīng)濟周期可以分為兩個大的階段：擴張階段與收縮階段。如果更細一些，則把經(jīng)濟周期分為四個階段：繁榮、衰退、蕭條、復蘇。第34頁/共58頁產(chǎn)出時間潛在GDP實際GDP0第35頁/共58頁基欽周期

經(jīng)濟周期的類型

短周期

中周期

長周期

朱格拉周期

康德拉季耶夫周期

熊彼特學派長波論

馬克思主義長波論

實際經(jīng)濟周期理論

第36頁/共58頁二、經(jīng)濟周期理論概論

為什么會產(chǎn)生經(jīng)濟周期？長期以來西方經(jīng)濟學家對于這個問題進行了大量研究，提出了種種不同的說明和解釋，形成了眾多的經(jīng)濟周期理論。

第37頁/共58頁二次大戰(zhàn)前的經(jīng)濟周期理論簡介①純貨幣周期理論

②投資過度周期理論

③創(chuàng)新周期理論

④消費不足周期理論

⑤心理周期理論

⑥太陽黑子周期理論

第38頁/共58頁二次大戰(zhàn)后的經(jīng)濟周期理論簡介①乘數(shù)—加速數(shù)原理②貨幣主義周期理論

③政治周期理論

④盧卡斯的貨幣周期理論

⑤實際周期理論

第39頁/共58頁乘數(shù)—加速數(shù)原理現(xiàn)代凱恩斯主義將乘數(shù)理論與加速數(shù)原理結合，也就是把投資乘數(shù)對收入的影響與加速數(shù)原理中收入對投資的影響結合起來，提出“乘數(shù)—加速數(shù)原理”的動態(tài)經(jīng)濟模型，用以解釋經(jīng)濟周期性波動的原因及波動的幅度。

第40頁/共58頁加速數(shù)原理加速數(shù)原理[AcceleratorPrinciple]——說明企業(yè)固定投資與產(chǎn)量之間的關系，或社會投資與實際國民生產(chǎn)總值之間的關系。第41頁/共58頁公式：第42頁/共58頁乘數(shù)—加速數(shù)模型與經(jīng)濟周期乘數(shù)原理：

投資的變動會引起收入或產(chǎn)出若干倍的變動。加速數(shù)原理：收入或產(chǎn)出的變動又會引起投資若干倍的變動。注意：第43頁/共58頁乘數(shù)—加速數(shù)模型：

乘數(shù)和加速數(shù)的交替作用，導致了經(jīng)濟的周期性波動。例：第44頁/共58頁設：

第45頁/共58頁第46頁/共58頁實際或真實經(jīng)濟周期理論

2004年10月11日，瑞典皇家科學院宣布將本年度的諾貝爾經(jīng)濟學獎授予新古典宏觀經(jīng)濟學真實經(jīng)濟周期學派的代表人物基德蘭德和普雷斯科特，以表彰他們在動態(tài)宏觀經(jīng)濟學領域作出的杰出貢獻。他們在對經(jīng)濟周期的研究中，通過對引起經(jīng)濟周期波動的各種因素和各因素間相互關系的分析，深化了人們對這一現(xiàn)象的理解和認識。

何德旭、王朝陽、應寅鋒：《時間一致性問題和真實經(jīng)濟周期》，《南方周末》2004-10-21。第47頁/共58頁對傳統(tǒng)觀念的反向思維：

1980年代以前，經(jīng)濟周期理論中占統(tǒng)治地位的思想是真實或名義的需求沖擊是導致經(jīng)濟周期產(chǎn)生的根源。

1982年，基德蘭德和普雷斯科特在《經(jīng)濟計量學》雜志上發(fā)表的《構建時間與匯總波動》對這一現(xiàn)象進行了徹底檢討，從而為宏觀經(jīng)濟周期分析奠定了微觀經(jīng)濟學基礎。在他們的經(jīng)濟周期模型中，技術進步率的現(xiàn)實波動會使國內(nèi)生產(chǎn)總值、消費、投資、勞動時間都發(fā)生變化。何德旭、王朝陽、應寅鋒：《時間一致性問題和真實經(jīng)濟周期》，《南方周末》2004-10-21。

第48頁/共58頁關于經(jīng)濟周期問題爭論：

“主張國家干預的凱恩斯主義各派和主張自由放任的各派分歧的關鍵是短期中市場機制的調(diào)節(jié)是否完善，需不需要國家用宏觀經(jīng)濟政策調(diào)節(jié)經(jīng)濟。他們爭議的中心問題之一是經(jīng)濟周期問題，即經(jīng)濟中繁榮與衰退交替的經(jīng)濟波動。在這一問題上他們的爭議圍繞三個問題：經(jīng)濟周期的性質是什么？經(jīng)濟周期的原因是什么？以及如何減少經(jīng)濟周期穩(wěn)定經(jīng)濟？正是在這些問題上，以基德蘭德和普雷斯科特為代表的真實經(jīng)濟周期理論向凱恩斯主義各派發(fā)起全面挑戰(zhàn)，并取得了開創(chuàng)性成果。”

梁小民：《諾貝爾經(jīng)濟學獎回歸“真實經(jīng)濟周期”》，《21世紀經(jīng)濟報道》2004-10-17

。第49頁/共58頁經(jīng)濟增長與經(jīng)濟周期的統(tǒng)一：

“在凱恩斯主義經(jīng)濟學中，有經(jīng)濟增長理論與經(jīng)濟周期理論之分，前者研究長期問題，后者研究短期問題。但在真實經(jīng)濟周期理論中，經(jīng)濟增長與經(jīng)濟周期是一個問題。所以，真實經(jīng)濟周期理論實際上并不僅僅是經(jīng)濟周期理論，它本身就是完整的宏觀經(jīng)濟理論。”

梁小民：《諾貝爾經(jīng)濟學獎回歸“真實經(jīng)濟周期”》，《21世紀經(jīng)濟報道》2004-10-17

。第50頁/共58頁導致經(jīng)濟周期的真實因素：

“真實經(jīng)濟周期理論認為，市場機制本身是完善的，在長期或短期中都可以自發(fā)地使經(jīng)濟實現(xiàn)充分就業(yè)的均衡。經(jīng)濟周期源于經(jīng)濟體系之外的一些真實因素的沖擊，這種沖擊稱為‘外部沖擊’。引起這種沖擊的是一些實實在在的真實因素，因此這種理論稱為真實經(jīng)濟周期理論。市場經(jīng)濟無法預測這些因素的變動與出現(xiàn)，也無法自發(fā)地迅速作出反應，故而經(jīng)濟中發(fā)生周期性波動。這些沖擊經(jīng)濟的因素不產(chǎn)生于經(jīng)濟體系之內(nèi)，與市場機制無關?！?/p>

梁小民：《諾貝爾經(jīng)濟學獎回歸“真實經(jīng)濟周期”》，《21世紀經(jīng)濟報道》2004-10-17

。第51頁/共58頁技術突破導致的經(jīng)濟波動：

“假定一個經(jīng)濟處于正常的運行之中，這時出現(xiàn)了重大的技術突破(如網(wǎng)絡的出現(xiàn))。這種技術突破引起對新技術的投資迅速增加，這就帶動了整個經(jīng)濟迅速發(fā)展，引起經(jīng)濟繁榮，技術是決定經(jīng)濟的重要因素之一，所以，這種繁榮并不是對經(jīng)濟長期趨勢的背離，而是經(jīng)濟能力本身的提高。但新技術突破不會一個接一個，當這次新技術突破引起的投資熱過去之后，經(jīng)濟又趨于平靜。這種平靜也不是低于長期趨勢