不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)

第7章不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)是更真實(shí)的市場(chǎng)完全壟斷市場(chǎng)壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)寡頭壟斷市場(chǎng)第一節(jié)壟斷⑴⒈定義：只有一個(gè)廠商；這個(gè)廠商生產(chǎn)的產(chǎn)品無(wú)替代品；存在很高的進(jìn)入壁壘。生活中的完全壟斷行業(yè)有：自來(lái)水、電力、管道煤氣、電信、郵政、鐵路等公用事業(yè)。⒉成因①對(duì)資源的獨(dú)占；②專利權(quán)；③政府的特許；④自然壟斷（整個(gè)行業(yè)的產(chǎn)量只有由一家企業(yè)來(lái)生產(chǎn)才能達(dá)到顯著的規(guī)模經(jīng)濟(jì)）第一節(jié)壟斷⑵⒊壟斷廠商的需求曲線和收益曲線壟斷廠商的需求曲線：因?yàn)檎麄€(gè)市場(chǎng)只有一具供給企業(yè)，所以其面臨的需求曲線是一條向右下方傾斜的曲線。壟斷廠商的收益曲線平均收益（AR）：即價(jià)格線，也就是市場(chǎng)需求線邊際收益（MR）：小于AR線(為什么?請(qǐng)聯(lián)系MR與AR的關(guān)系.)總收益（TR）壟斷企業(yè)的面臨的需求曲線和收益曲線

第一節(jié)壟斷⑶

⒊當(dāng)壟斷廠商的需求曲線為線性時(shí):反需求函數(shù):P=a-bQ總收益函數(shù):TR=PQ=(a-bQ)Q=aQ-bQ2平均收益函數(shù)：AR=a-bQ邊際收益函數(shù)：MR=dTR/dQ=a-2bQ結(jié)論：當(dāng)壟斷廠商的需求曲線為線性時(shí)，d曲線和MR曲線的縱截距是相等的,且MR曲線的橫截距是d曲線橫截距的一半。⒋邊際收益、價(jià)格和需求的價(jià)格彈性由上式可知：當(dāng)ed＞0時(shí),MR>０,TR隨著銷售量Q遞增而增加。當(dāng)ed＜0時(shí)，MR<０,TR隨著銷售量Q遞減而減少。當(dāng)ed＝0時(shí)，MR=０,TR與銷售量Q的多少無(wú)關(guān)。大腦課間操：請(qǐng)對(duì)照第3章消費(fèi)者理論，有關(guān)商品的需求價(jià)格彈性一節(jié)，其中，P的漲跌與TR的關(guān)系，與本節(jié)結(jié)論有何區(qū)別？第一節(jié)壟斷⑷

⒌壟斷廠商的短期均衡：

利潤(rùn)最大化MR=SMC（實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)）

壟斷未必一定賺錢（下圖中的陰影為虧損）OQPDMRACSMCEQ*P*FHAC*Q*SMCACDMRQP,CP*AC*第一節(jié)壟斷⑸⒍壟斷企業(yè)的供給曲線:由下兩圖可知，壟斷條件下，價(jià)格與產(chǎn)量之間不存在一一映射的關(guān)系，因此供給曲線不存在。更一般的結(jié)論：凡帶有壟斷色彩的市場(chǎng)，是不存在具有規(guī)律性的廠商和行業(yè)的短期和長(zhǎng)期供給曲線。PPQQd2QQd1d2MR2MR1d1MR2MR1P0Q2Q1Q0P1P2第一節(jié)壟斷⑹⒎壟斷廠商的長(zhǎng)期均衡：均衡條件：MR=LMC=SMC壟斷廠商的長(zhǎng)期均衡時(shí)必然獲得超額利潤(rùn)，其原因在于企業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模是可調(diào)整的和市場(chǎng)對(duì)新加入廠商是完全關(guān)閉的。MRARLACLMCSMC2SMC1SAC1SAC2PQ第一節(jié)壟斷⑺⒏價(jià)格歧視（pricediscrimination）

定義：又稱差別定價(jià)，即以不同的價(jià)格銷售相同的商品。其實(shí)質(zhì)—榨取消費(fèi)者剩余（請(qǐng)看相關(guān)分析）①一級(jí)價(jià)格歧視：對(duì)每一單位產(chǎn)品都按消費(fèi)者所愿意支付的最高價(jià)出售。生活中相應(yīng)的事例較少，但從商家賣衣服時(shí)的標(biāo)價(jià)方法中可略見(jiàn)端倪：一件8折，二件7折之類。

一級(jí)價(jià)格歧視分析：下圖每一個(gè)矩形陰影以上的三角形就是消費(fèi)者剩余，如果商品能無(wú)限細(xì)分，很顯然，這些三角形的面積將不斷減以致于完全消失，所以，價(jià)格歧視的實(shí)質(zhì)是——榨取消費(fèi)者剩余。PQP1P3P2123第一節(jié)壟斷⑻一個(gè)需要特別注解的圖形（一級(jí)價(jià)格歧視中，MR線退化為P線）

眾所周知，當(dāng)MR=MC時(shí)，廠商實(shí)現(xiàn)最大利潤(rùn)。因此，在下圖中，均衡點(diǎn)應(yīng)是E點(diǎn)，而在一級(jí)價(jià)格歧視中，真正的均衡點(diǎn)是E，，原因何在？就在于，由于一級(jí)價(jià)格歧視是對(duì)每一個(gè)商品收取消費(fèi)者愿意支付的最高價(jià)，即每多賣出一個(gè)帶來(lái)的收益增值（MR）等于價(jià)格P，所以在這里，需求線不再是與AR，而是與MR重合。據(jù)MR=MC原則，新的均衡點(diǎn)就出現(xiàn)在非一級(jí)價(jià)格歧視時(shí)AR與MC的交點(diǎn)處。因此，課本中此圖還用一級(jí)價(jià)格歧視作為圖名會(huì)引起大家誤解，提請(qǐng)各位注意。MRARE，EPQ第一節(jié)壟斷⑼⒐二級(jí)價(jià)格歧視視：對(duì)不同的消費(fèi)數(shù)數(shù)量段規(guī)定不同的的價(jià)格。不再再是對(duì)單個(gè)產(chǎn)產(chǎn)品，而是數(shù)數(shù)量段實(shí)行價(jià)價(jià)格歧視。其其它原理同于于一級(jí)價(jià)格歧歧視。典型的事例是是：批發(fā)價(jià)、、零售價(jià)。如如廣州海珠廣廣場(chǎng)的鞋城，，同一款式的的鞋子要五雙雙以上才以批批發(fā)價(jià)出售，，否則就是偏偏高的零售價(jià)價(jià)。⒑三級(jí)價(jià)格歧歧視不同的市場(chǎng)定定價(jià)或不同消消費(fèi)者定價(jià)不不同。據(jù)MRA=MRB=MC及可得：三級(jí)價(jià)格歧視視。彈性大的市場(chǎng)場(chǎng)定低價(jià)，彈彈性小的市場(chǎng)場(chǎng)定高價(jià)DADBP1P2MCMRAMRBQQP第一節(jié)壟斷⑽⑾自然壟斷：由于固固定成本巨大大，以致于在在產(chǎn)量很大（（大到能滿足足整個(gè)社會(huì)的的需求量）時(shí)時(shí)，AC的主主要部分仍是是AFC，AC仍在下降降，還遠(yuǎn)沒(méi)有有進(jìn)入上升階階段，因此，，該行業(yè)只能能有一個(gè)企業(yè)業(yè)存在（即規(guī)規(guī)模經(jīng)濟(jì)）。。如自來(lái)水、、電力、煤氣氣等⑿政府管制：邊際成本定價(jià)價(jià)P=MC平均成本定價(jià)價(jià)P=AC資本回報(bào)率管管制：實(shí)行中中的困境圖解：邊際成成本定價(jià)PMC平均成本定價(jià)價(jià)PACMCACDPMCPACP*Q*QMCQACPQMR第二節(jié)壟斷斷競(jìng)爭(zhēng)⑴⒈特征：廠商數(shù)數(shù)量較多，生生產(chǎn)有差別的的產(chǎn)品；廠商商都認(rèn)為自己己的行為影響響很小，不會(huì)會(huì)受競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手手的報(bào)復(fù)；生生產(chǎn)規(guī)模較小小。進(jìn)出容易易。現(xiàn)實(shí)中較較常見(jiàn)的行業(yè)業(yè)：服裝業(yè)、、食品業(yè)、鞋鞋襪業(yè)等。產(chǎn)品差別：同種產(chǎn)品在質(zhì)質(zhì)量、構(gòu)造、、外觀、銷售售服務(wù)、商標(biāo)標(biāo)、廣告等方方面的差別。。產(chǎn)品差別是形形成壟斷競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)的原因，從從而引致一定定程度的價(jià)格格控制。⒉壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠廠商的面臨臨的需求曲曲線向右下方傾傾斜壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠廠商向右下下方傾斜的的需求曲線線是比較平平坦的，相相對(duì)比較接接近完全競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)廠商的的水平形狀狀曲線。第二節(jié)壟壟斷競(jìng)爭(zhēng)⑵⒊壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠廠商的面臨臨的需求曲曲線企業(yè)面臨兩兩條需求曲曲線d和Dd表示單個(gè)壟壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠廠商改變產(chǎn)產(chǎn)品價(jià)格，，而其他廠廠商的產(chǎn)品品價(jià)格都保保持不變時(shí)時(shí)，該廠商商的產(chǎn)品價(jià)價(jià)格和銷售售量之間的的關(guān)系。D表示所有的的壟斷競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)廠商以至至改變產(chǎn)品品價(jià)格，該該廠商的產(chǎn)產(chǎn)品價(jià)格和和銷售量之之間的關(guān)系系。d與D之間間的關(guān)系：：當(dāng)所有廠廠商相同舉舉措時(shí)，單單個(gè)廠商d沿D平移移；d與與D的交點(diǎn)點(diǎn)意味著市市場(chǎng)供求均均衡；d比D平坦坦，表明d比D在彈彈性大。d1ＤP0P1q0q2d2d3第二節(jié)壟壟斷競(jìng)爭(zhēng)⑶⒋壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠廠商的短期期均衡短期的特點(diǎn)點(diǎn)是調(diào)整產(chǎn)產(chǎn)量。如右圖，在在P1時(shí)，廠商的的最優(yōu)產(chǎn)量量為Q1，可廠商的的市場(chǎng)份額額只有Q3，因此，廠廠商調(diào)整產(chǎn)產(chǎn)量直到Q2止，此時(shí)，，廠商利潤(rùn)潤(rùn)最大，且且市場(chǎng)份額額等于Q2，此時(shí)SMC=MR。。記?。憾唐谄趦?nèi)企業(yè)可可能獲取超超額利潤(rùn)，，或者虧損損。（圖中中陰影為超超額利潤(rùn)））壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠廠商的短期期均衡短期均衡(0，<0)PQSACSMCd1d2MR2MR1DQ1Q2P1P2Q3第二節(jié)壟壟斷競(jìng)爭(zhēng)⑷⒌壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠廠商的長(zhǎng)期期均衡長(zhǎng)期中，壟斷競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)進(jìn)入與退出出市場(chǎng)是自自由的。企業(yè)只能獲獲取正常利利潤(rùn)長(zhǎng)期均衡條條件：MR=LMC=SMCAR=LAC=SAC長(zhǎng)期均衡長(zhǎng)期均衡(=0)PQdMRLMCLACDSMCLAC第二節(jié)壟壟斷競(jìng)爭(zhēng)⑷壟斷競(jìng)爭(zhēng)與與理想產(chǎn)量量理想產(chǎn)量：長(zhǎng)期平均均成本最低低點(diǎn)對(duì)應(yīng)的的產(chǎn)量，如如QC多余生產(chǎn)能能力：壟斷競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)廠商的長(zhǎng)長(zhǎng)期均衡產(chǎn)產(chǎn)量與理想想產(chǎn)量之差差，如QAQC。QAQC=QAQB+QBQC，其中，QAQB表示沒(méi)有已已經(jīng)建立規(guī)規(guī)模的最低低點(diǎn)生產(chǎn)，，而QBQC表示沒(méi)有建建立最優(yōu)規(guī)規(guī)模。多余生產(chǎn)能能力出現(xiàn)的的原因：需求的多樣樣性、同類類企業(yè)過(guò)多多PQDQCQACAOSACMSACPQB第二節(jié)壟壟斷競(jìng)爭(zhēng)⑸壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠廠商的競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)手段價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)：根據(jù)MR=MC的的原則，通通過(guò)調(diào)整價(jià)價(jià)格從而調(diào)調(diào)整銷量以以實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)潤(rùn)最大化。。品質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)：品質(zhì)差異異是除價(jià)格格、廣告以以外的所有有差異，包包括品牌差差異、包裝裝差異、售售前及售后后服務(wù)差異異等。當(dāng)提提高產(chǎn)品品品質(zhì)的邊際際收益等于于提高產(chǎn)品品品質(zhì)的邊邊際成本時(shí)時(shí)，廠商達(dá)達(dá)到最佳產(chǎn)產(chǎn)品品質(zhì)。。廣告競(jìng)爭(zhēng)：通過(guò)對(duì)產(chǎn)產(chǎn)品的廣告告宣傳來(lái)促促進(jìn)產(chǎn)品銷銷售，以實(shí)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最最大化。當(dāng)當(dāng)廣告的邊邊際收益等等于廣告的的邊際成本本時(shí)，達(dá)到到最適廣告告費(fèi)用。第三節(jié)寡寡頭市場(chǎng)場(chǎng)⑴⒈定義：寡頭壟斷市市場(chǎng)是由少少數(shù)幾家廠廠商控制某某一行業(yè)整整個(gè)市場(chǎng)的的生產(chǎn)和銷銷售的市場(chǎng)場(chǎng)結(jié)構(gòu)。生活中的寡寡頭市場(chǎng)：：汽車、鋼鋼鐵、石油油等。特征：廠商數(shù)量量少，但至至少有兩個(gè)個(gè)；產(chǎn)品可可以無(wú)差別別，也可以以有差別；；廠商進(jìn)出出行業(yè)較難難；廠商相相互依存。。成因：市場(chǎng)容量量、規(guī)模經(jīng)經(jīng)濟(jì)、對(duì)投投入的控制制、大量資資本、技術(shù)術(shù)領(lǐng)先、沉沉沒(méi)成本、、政府特許許等。分類：按產(chǎn)品有有無(wú)差別分分：純粹寡寡頭和差別別寡頭；按廠商之間間有無(wú)差別別：有勾結(jié)結(jié)的寡頭和和獨(dú)立行動(dòng)動(dòng)的寡頭第三三節(jié)節(jié)寡寡頭頭市市場(chǎng)場(chǎng)⑵⒉古古諾諾模模型型(古古諾諾，，1838)假設(shè)設(shè)：：只只有有兩兩個(gè)個(gè)廠廠商商(寡寡頭頭甲甲和和寡寡頭頭乙乙)；；生生產(chǎn)產(chǎn)同同質(zhì)質(zhì)產(chǎn)產(chǎn)品品；；生生產(chǎn)產(chǎn)成成本本為為零零(TC=0,MC=0)；；廠廠商商都都準(zhǔn)準(zhǔn)確確知知道道市市場(chǎng)場(chǎng)需需求求曲曲線線；；都都假假定定對(duì)對(duì)方方產(chǎn)產(chǎn)量量不不變變來(lái)來(lái)確確定定自自己己利利潤(rùn)潤(rùn)最最大大化化的的產(chǎn)產(chǎn)量量；；依依次次行行動(dòng)動(dòng)，，又又稱稱雙雙頭頭模模型型。。設(shè)OA=Q，，則則Q甲=（（1/2-1/8-1/32-……））Q=1/3··QQ乙=（（1/4+1/16+1/64+……））Q=1/3··Q一般般結(jié)結(jié)論論：：m個(gè)個(gè)寡寡頭頭的的市市場(chǎng)場(chǎng)，，每個(gè)個(gè)寡寡頭頭的的均均衡衡產(chǎn)產(chǎn)量量為為：：q＝＝Q／／m+1行業(yè)業(yè)的的均均衡衡總總產(chǎn)產(chǎn)量量為為=mQ／／m+1大腦腦課課間間操操：：在得得到到上上述述結(jié)結(jié)論論過(guò)過(guò)程程中中，，用了了直直角角三三角角形形最最大大內(nèi)內(nèi)接接矩矩形形的的知知識(shí)識(shí)，，即寡寡頭頭甲甲第第一一次次只只產(chǎn)產(chǎn)生生1/2··Q的的產(chǎn)產(chǎn)量量，，請(qǐng)證明此結(jié)論論。OPABGFHC第三節(jié)寡寡頭市場(chǎng)⑶⒊斯威齊模型(斯威齊，1939)假假設(shè)：如果一個(gè)廠商商提價(jià)，其他他廠商不會(huì)跟跟著提價(jià)，因因而提價(jià)廠商商的銷售量減減少很多；如如果一個(gè)廠商商降價(jià)，其他他廠商也降價(jià)價(jià)，因而降價(jià)價(jià)廠商的銷售售量增加有限限。結(jié)論：彎折的的需求曲線——間斷的邊際際收益曲線——價(jià)格剛性。。OQPAFDBCP0Q0MR2MR1MNMC1MC2MC3斯威齊模型第三節(jié)寡寡頭市場(chǎng)⑷閱讀材料：卡特爾（Cartel））：同一行業(yè)業(yè)的獨(dú)立廠商商之間就價(jià)格格、產(chǎn)量和市市場(chǎng)劃分等事事項(xiàng)達(dá)到明確確的協(xié)議而建建立的壟斷性性組織。任務(wù)：為各個(gè)個(gè)成員的廠商商的同質(zhì)產(chǎn)品品制定統(tǒng)一的的定價(jià)，然后后在各個(gè)廠商商之間分配產(chǎn)產(chǎn)量?？梢詫⒖ㄌ貭枲柨闯墒且粋€(gè)個(gè)廠商，因而而它像一個(gè)壟壟斷者，獲得得集體最大利利益。產(chǎn)量分配的原原則：各廠商商邊際成本相相等，即等邊邊際成本原理理。這在現(xiàn)實(shí)的社社會(huì)中很難實(shí)實(shí)現(xiàn)，因?yàn)槊棵總€(gè)廠商都可可以通過(guò)廣告告、信用、服服務(wù)等非價(jià)格格競(jìng)爭(zhēng)手段來(lái)來(lái)增加產(chǎn)量。。典型組織：OPEC石石油價(jià)格與產(chǎn)產(chǎn)量的操控者者第四節(jié)寡頭廠商之間間的博弈：博博弈論初步步⑴⒈博弈論的基本本要素①博弈論（GameTheory）：又名對(duì)策策論。研究多多主體相互依依存、相互作作用的理論。。②基本要素三三個(gè)：（1）參與者者（player）。假假定參與者都都是機(jī)智而理理性的。（（2）行動(dòng)或或策略空間(strategy)。。博弈參與者者知道自己及及其對(duì)手伙伴伴的策略選擇擇范圍，并了了解各種策略略之間的因果果關(guān)系。（（3）支付（（Payoff)——相關(guān)參參與者各種策策略組合所對(duì)對(duì)應(yīng)的結(jié)果,各自的收益益或者效用滿滿足。用數(shù)字字表示這類結(jié)結(jié)果。支付矩陣（PayoffMatrix，又稱收益矩矩陣）：描描述博弈的各各種策略組合合以及各自的的相應(yīng)收益后后果的矩陣結(jié)結(jié)構(gòu)。第四節(jié)寡頭廠商之間間的博弈：博博弈論初步步⑵⒉經(jīng)典故事：“囚徒困境””：坦白、坐牢要要是都不坦白白多好哦?、痴純?yōu)策略（DominantStrategy)：不管其它參與與者如何選擇擇，對(duì)于某個(gè)參與與者而言都是是最優(yōu)選擇的策策略。小問(wèn)題：為什么警察要要分開(kāi)審問(wèn)犯犯人？生活中的犯人人真的都彼此此出賣嗎？(8，8)(0,12)(12,0)(1,1)囚犯乙坦白不不坦白白坦白囚犯不甲坦白第四節(jié)寡頭廠商之間間的博弈：博博弈論初步步⑶⒋納什均衡(NashEquilibrium)：只只要其它參與與者不變換策策略選擇，任任何單個(gè)參與與者不愿意單單方面變換策策略（變換策策略并沒(méi)有更更大效用滿足足）。納什均均衡一旦達(dá)成成，任何參與與主體都不愿愿意再改變策策略。美國(guó)數(shù)學(xué)家、、統(tǒng)計(jì)學(xué)家納納什（Nash)1950年代提出出這一概念，，所以稱作納納什均衡。據(jù)據(jù)說(shuō)電影《美美麗人生》是是以他為原型型拍攝的喲，，有空去看看看？注意：一個(gè)博弈可能能有好幾個(gè)納納什均衡（即即有幾組穩(wěn)定定并且各自一一致堅(jiān)持的策策略），有時(shí)時(shí)又可能不存存在納什均衡衡。（下一張幻燈片片中出現(xiàn)。）第四節(jié)寡頭廠商之間間的博弈：博博弈論初步步⑷⒌重復(fù)博弈：上面的“囚徒徒困境”博弈弈是靜態(tài)的一一次性博弈。。若改變假定定條件，博弈弈可以多次進(jìn)進(jìn)行，即重復(fù)復(fù)博弈（RepeatedGame)，這時(shí)時(shí)囚犯是否會(huì)同時(shí)選選擇不坦白？（相對(duì)同時(shí)時(shí)坦白而言，，比比哪個(gè)更更真實(shí)？）有限次重復(fù)博博弈——逆推推無(wú)限次重復(fù)博博弈2，11，20，00，0左上右下BA0，0-1，31，00，-1左上右下BA存在兩個(gè)納什什均衡沒(méi)沒(méi)有納什均均衡第四節(jié)寡頭廠商之間間的博弈：博博弈論初步步⑸⒍序列博弈（SequentialGame)以上博弈均是是參與者同時(shí)時(shí)選擇。在序序列博弈中，，各博弈方先先后依次行動(dòng)動(dòng)。下下面支付付矩陣描述了了一個(gè)博弈，，如果同時(shí)行行動(dòng)，它有兩兩個(gè)納什均衡衡點(diǎn)（“甜，，咸”與“咸咸，甜”）。。假定廠商A可以先推出出甜餅干（如如較快投入生生產(chǎn)），我們們就有了序列列博弈：A先先作決策，B隨后選擇。。A決策時(shí)必必須考慮競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)者的理性反反應(yīng)：它知道道不論自己推推出那種餅干干，B出于自自身利益會(huì)推推出另一種。。因而A推出出甜餅干，B在給定A決決策時(shí)選擇咸咸餅干；給定定B的選擇后后A的選擇仍仍然最佳。結(jié)結(jié)果兩個(gè)納什什均衡點(diǎn)收斂斂為一個(gè)（下下，左）。其其中A由于具具有先行者優(yōu)優(yōu)勢(shì)（FirstMover’sAdvantage）而得到較大大利益?？蓞⒖嫉闹形奈臅?shū)籍：《博弈論與信息息經(jīng)濟(jì)學(xué)》（張維迎著著）、《高級(jí)級(jí)微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)》（蔣殿春春著）-5，-5-5，-520，1010，20咸餅干咸餅干甜餅干甜餅干廠商B廠商A卡特爾模型概念：卡特爾爾是在寡頭壟壟斷市場(chǎng)上由由公開(kāi)同意協(xié)協(xié)調(diào)活動(dòng)的企企業(yè)結(jié)成的聯(lián)聯(lián)合體（聯(lián)盟盟）。如果有有明確的文字字協(xié)定，稱為為明確協(xié)定卡卡特爾，如果果只有口頭而而無(wú)文字協(xié)定定，則稱秘密密協(xié)定卡特爾爾。卡特爾的類型型卡特爾的不穩(wěn)穩(wěn)定性卡特爾的類型型a.價(jià)格卡特爾。這是最常見(jiàn)見(jiàn)和最基本的的卡特爾形式式?？ㄌ貭柧S維持某一特定定價(jià)格：壟斷斷高價(jià)、在不不景氣時(shí)的穩(wěn)穩(wěn)定價(jià)格或者者降價(jià)以排擠擠非卡特爾企企業(yè)。b.數(shù)量卡卡特爾爾?？ㄌ靥貭枌?duì)對(duì)生產(chǎn)產(chǎn)量和和銷售售量進(jìn)進(jìn)行控控制，，以降降低市市場(chǎng)供供給，，最終終使價(jià)價(jià)格上上升。。c.銷售條條件卡卡特爾爾。對(duì)銷銷售條條件如如回扣扣、支支付條條件、、售后后服務(wù)務(wù)等在在協(xié)定定中進(jìn)進(jìn)行規(guī)規(guī)定的的卡特特爾。。d.技術(shù)卡卡特爾爾。典型型形式式是專專利聯(lián)聯(lián)營(yíng)，，即成成員企企業(yè)相相互提提供專專利、、相互互自由由使用用專利利，但但不允允許非非成員員企業(yè)業(yè)使用用這些些專利利的卡卡特爾爾。比如DVD的專專利聯(lián)聯(lián)盟。e.辛迪加加。一種種特殊殊的統(tǒng)統(tǒng)一銷銷售卡卡特爾爾，指指成員員企業(yè)業(yè)共同同出資資設(shè)立立銷售售公司司，實(shí)實(shí)行統(tǒng)統(tǒng)一銷銷售，，或者者卡特特爾將將所有有成員員企業(yè)業(yè)的產(chǎn)產(chǎn)品都都買下下，然然后統(tǒng)統(tǒng)一銷銷售。。DVD專利利聯(lián)盟盟卡特特爾在全球球范圍圍，擁?yè)碛袠?biāo)標(biāo)準(zhǔn)DVD專利利的生生產(chǎn)商商組成成了DVD使用用權(quán)聯(lián)聯(lián)盟。。目前前有兩兩個(gè)：：DVD3C聯(lián)聯(lián)盟和和DVD6C聯(lián)盟盟。這兩兩個(gè)聯(lián)聯(lián)盟從從全球球各地地的DVD生產(chǎn)商商及組組裝商商征收收專利利特許許使用用費(fèi)。。DVD專利總總共有有2000多項(xiàng)項(xiàng)。3C成員：：飛利利浦、、索尼尼、先先鋒+LG6C成員：：時(shí)代代華納納、日日立、、松下下、三三菱、、東芝芝、JVC+IBM2003年年10月廣廣交會(huì)會(huì)期間間，涉涉嫌侵侵權(quán)DVD6C聯(lián)盟盟專利利的共共有9家參參展企企業(yè)，，由于于有5家被被訴侵侵權(quán)的的企業(yè)業(yè)拒不不妥協(xié)協(xié)，拒拒絕繳繳納專專利費(fèi)費(fèi)，被被驅(qū)逐逐出館館。從2003年年年初開(kāi)開(kāi)始，，國(guó)產(chǎn)產(chǎn)DVD每每出口口一臺(tái)臺(tái)，都都必須須向6C聯(lián)聯(lián)盟額額外交交納4美元元(9美元元？)的專專利費(fèi)費(fèi)用。。有媒媒體報(bào)報(bào)道，，截至至2003年4月30日日，6C聯(lián)聯(lián)盟7大DVD廠商商已經(jīng)經(jīng)從我我國(guó)外外銷DVD播放放機(jī)中中收取取了30億億元的的專利利費(fèi)。。中國(guó)制制造的的DVD已已經(jīng)占占到全全球產(chǎn)產(chǎn)量的的70%以以上。。2002年，，中國(guó)國(guó)DVD的的出口口量是是7000多萬(wàn)萬(wàn)臺(tái)，，出口口額達(dá)達(dá)到了了35億美美元。?？ㄌ貭枲柕慕ń⒌谝?，，卡特特爾必必須具具有提提高行行業(yè)價(jià)價(jià)格的的能力力。只有在在預(yù)計(jì)計(jì)卡特特爾會(huì)會(huì)提高高價(jià)格格并將將其維維持在在高水水平的的情況況下，，企業(yè)業(yè)才會(huì)會(huì)有加加入的的積極極性。。這種種能力力的大大小，，與卡卡特爾爾面臨臨的需需求價(jià)價(jià)格彈彈性有有關(guān)，，彈性性越小小，卡卡特爾爾提價(jià)價(jià)的能能力越越強(qiáng)。。第二，，卡特特爾成成員被被政府府懲罰罰的預(yù)預(yù)期較較低。。只有當(dāng)當(dāng)成員員預(yù)期期不會(huì)會(huì)被政政府抓抓住并并遭到到嚴(yán)厲厲懲罰罰時(shí)，，卡特特爾才才會(huì)形形成，，因?yàn)闉榫揞~額預(yù)期期罰金金將使使得卡卡特爾爾的預(yù)預(yù)期價(jià)價(jià)值下下降。。第三，，設(shè)定定和執(zhí)執(zhí)行卡卡特爾爾協(xié)定定的組組織成成本必必須較較低。。使組織織成本本保持持在低低水平平的因因素有有：a.涉及的的廠商商數(shù)目目較少少；b.行業(yè)高高度集集中；；c.所有的的廠商商生產(chǎn)產(chǎn)幾乎乎完全全相同同的產(chǎn)產(chǎn)品；；d.行業(yè)協(xié)協(xié)會(huì)的的存在在。卡特爾爾的不不穩(wěn)定定性潛在進(jìn)進(jìn)入者者的威威脅（略））卡特爾爾內(nèi)部部成員員所具具有的的欺騙騙動(dòng)機(jī)機(jī)（講授授重點(diǎn)點(diǎn)，運(yùn)運(yùn)用博弈論論分析究竟竟是合合作還還是不不合作作）政府反反壟斷斷法（（略））（1））博弈弈論的的產(chǎn)生生在寡頭頭市場(chǎng)場(chǎng)上，每一一個(gè)廠廠商都都必須須選擇擇一種種策略略，廠廠商在在決定定采取取某一一行動(dòng)動(dòng)之前前必須須對(duì)同同行業(yè)業(yè)其它它廠商商可能能的反反應(yīng)作作出估估計(jì)，，并相相應(yīng)地地制定定再下下一步步的行行動(dòng)。。這樣樣看來(lái)來(lái)，一一個(gè)廠廠商好好像是是在與與其它它廠商商玩游游戲一一樣，，所以以，經(jīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)家用用博弈弈論的的方法法來(lái)研研究相相互依依存的的廠商商之間間的競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)或或合作作問(wèn)題題。因因此,博弈論論只適適用于于寡頭市市場(chǎng)博弈論論也叫對(duì)對(duì)策論論。它研研究既既存在在沖突突又存存在合合作的的情況況下（（如寡寡頭壟壟斷））的決決策行行為。。1937年由由美國(guó)國(guó)數(shù)學(xué)學(xué)家約約翰··馮··紐曼曼（JohnvonNeumann））提出出，并并由他他和奧奧斯卡卡·摩摩根斯斯坦（（OskarMorgenstern））在1944年年出版版的《《博弈弈論與與經(jīng)濟(jì)濟(jì)行為為》一一書(shū)中中運(yùn)用用到經(jīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)中。。1994年的的諾貝貝爾經(jīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)獎(jiǎng)就就是由由三位位對(duì)博博弈論論在經(jīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)中的的運(yùn)用用作出出了重重大貢貢獻(xiàn)的的經(jīng)濟(jì)濟(jì)學(xué)家家分享享的。。他們們是：：約翰翰·海海薩尼尼、約約翰··納什什和因因查德德·澤澤爾騰騰。（2）囚犯犯的困境：：兩難選擇擇囚犯的困境境：兩個(gè)被捕捕獲的囚犯犯之間的一一種特殊博博弈，說(shuō)明明為什么在在合作對(duì)雙雙方有利時(shí)時(shí)，保持合合作也是困困難的，因因?yàn)椋呵舴竂多半會(huì)選選擇坦白。。他會(huì)這么想想：如果Y不坦白，，那么我坦坦白的結(jié)果果（1年））比不坦白白（2年））更有利；；如果Y坦坦白了，那那么我坦白白要比不坦坦白少蹲5年牢！無(wú)無(wú)論如何，，坦白比不不坦白好。。同樣，囚犯Y也會(huì)選擇擇坦白。因?yàn)樗倪x選擇會(huì)與X一樣，結(jié)結(jié)果是兩人人一起坐5年牢。而而要是兩人人都守口如如瓶，都可可以少囚3年。但有有些時(shí)候，，試圖作出出“最佳””決策卻帶帶來(lái)“最壞壞”的結(jié)果果（兩人共共判10年年就是最壞壞的結(jié)果））。這就是是“囚犯的的困境”。。X的策略Y的策略博弈：價(jià)格格戰(zhàn)企業(yè)2企業(yè)1高價(jià)低價(jià)高價(jià)100，10050，120低價(jià)120，5060，60博弈：廣告告戰(zhàn)企業(yè)2企業(yè)1高預(yù)算低預(yù)算高預(yù)算800，8001600，400低預(yù)算400，16001000，1000博弈論：剪剪刀、石頭頭、布博弈方2博弈方1石頭剪刀布石頭0,01,-1-1,1剪刀-1,10,01,-1布1,-1-1,10,0聽(tīng)誰(shuí)的？戀戀人娛樂(lè)博博弈女方男方足球舞會(huì)足球3，10，0舞會(huì)0，01，3市場(chǎng)進(jìn)入博博弈企業(yè)2企業(yè)1進(jìn)入不進(jìn)入進(jìn)入－6，－610，0不進(jìn)入0，100，0納什（Nash）均均衡任何一個(gè)參參與者都不不會(huì)改變自自己的策略略，如果其其他參與者者不改變策策略。只要求任何何一個(gè)參與與者在其他他參與者的的策略選擇擇給定的條條件下,其其選擇的策策略最優(yōu)。。乙LR甲U7，103，5D6，88，9（3）卡特特爾的困境境寡頭廠商也也會(huì)碰到類類似的問(wèn)題題，如果兩兩個(gè)廠商組組成一個(gè)卡卡特爾，可可以有兩種種策略供選選擇：違約約和不違約約。X的策略Y的策略與囚犯的困困境一樣，，成員最后的的選擇都是是違約，所以卡特特爾不免會(huì)失敗。因因?yàn)閷?duì)每一一位成員來(lái)來(lái)說(shuō)，無(wú)論別的成員選選擇什么策策略，自己己選擇欺騙總總比不欺騙騙帶來(lái)更多多的利潤(rùn)，，當(dāng)然最終終結(jié)果是大大家都只得得到較低的利潤(rùn)潤(rùn)（4）無(wú)限限重復(fù)博弈弈與有限重重復(fù)博弈重復(fù)博弈利利于合作。。如果在第一一輪游戲中中，某個(gè)參參與者采取取欺騙的策策略，那么么在下一輪輪中，他會(huì)會(huì)受到“懲罰”，即其他參參與者會(huì)不不再與他合合作。所以以在重復(fù)多多次的博弈弈中，每個(gè)個(gè)參與者會(huì)會(huì)愿意建立立一個(gè)合作作的良好聲聲譽(yù)以博得得他人的合合作態(tài)度但是，這又又取決于重重復(fù)多次的的博弈究竟竟是多少次次，是無(wú)限多次次還是有限限次。如果游戲只只進(jìn)行有限限次，比如說(shuō)10次，那么么在最后1次，廠商商的主導(dǎo)策策略是欺騙騙，納什