房地產(chǎn)項目開發(fā)建設中地下室、自建人防及設備夾層設置淺析_第1頁
房地產(chǎn)項目開發(fā)建設中地下室、自建人防及設備夾層設置淺析_第2頁
房地產(chǎn)項目開發(fā)建設中地下室、自建人防及設備夾層設置淺析_第3頁
房地產(chǎn)項目開發(fā)建設中地下室、自建人防及設備夾層設置淺析_第4頁
房地產(chǎn)項目開發(fā)建設中地下室、自建人防及設備夾層設置淺析_第5頁
已閱讀5頁,還剩1頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

房地產(chǎn)項目開發(fā)建設中地下室、自建人防及設備夾層設置淺析摘要:地下室、人防的形式?jīng)Q定于設計最前期,停車庫本身的經(jīng)濟性分析。關鍵詞:項目開發(fā)地下室房地產(chǎn)開發(fā)建設中,除規(guī)劃、建筑、結(jié)構(gòu)形式、材料等直接影響造價外,地下車庫的設置、與人防的結(jié)合情況也是影響造價、總投、售價的直接因素,更值得我們強調(diào)的是:地下室、人防的形式?jīng)Q定于設計最前期,一旦確定,在設計深化或招標后是很難或不能調(diào)整的,因此,形式的確定決定了后期的成本投入、售價、項目的利潤。下面就“地下室、自建人防、設備夾層”的關系進行綜合分析。一般對于開發(fā)項目前期設計通??紤]以下三個問題:一是建設全地下車庫、半地下車庫、地上架空車庫、停車樓、或是普通地面車位設置問題;二是建地下車庫后是否結(jié)合建人防問題;三是建設人防后產(chǎn)生的建筑夾層如何設置問題。1方案對比1.1地下室地下室是建筑物中處于室外地面以下的房間。在房屋底層以下建造地下室,可以提高建筑用地效率。一些高層建筑基礎埋深很大,充分利用這一深度來建造地下室,其經(jīng)濟效果和使用效果俱佳。地下室的類型按功能分,有普通地下室和防空地下室。按結(jié)構(gòu)材料分,有磚墻結(jié)構(gòu)和混凝土結(jié)構(gòu)地下室。按構(gòu)造形式分,有全地下室和半地下室,地下室頂板的底面標咼咼于室外地面標咼的稱半地下室,即房間地面低于室外設計地面的平均高度大于該房間平均凈高1/3,且小于等于1/2者。這類地下室一部分在地面以上,可利用側(cè)墻外的采光井解決采光和通風問題。地下室頂板的底面標高低于室外地面標高的,稱為全地下室。1.2自建人防自己設計建造的人民防空,簡稱“人防”,國外一般稱民防。是指國家根據(jù)國防需要,動員和組織人民群眾采取防護措施,防范和減輕空襲危害。人民防空的基本目的是采取各種有效的防護手段,保證城市各種功能正常運行,保護戰(zhàn)爭潛力,穩(wěn)定后方,支援前線。2影響因素分析由于項目特征各異,在方案設計初期應結(jié)合項目特征從以下幾個方面進行綜合比較。2.1項目基本需求項目產(chǎn)品形式:別墅、多層洋房、多層公寓、小高層9F/11F、高層18F/26F/33F。項目類型:公共建筑、住宅、工業(yè)建筑。項目容積率及預期停車比例。項目地塊周邊及內(nèi)部現(xiàn)狀、自然地質(zhì)條件。2.2分攤系數(shù)研究所謂分攤系數(shù)是指:地下車庫(人防)建筑面積與地上可售建筑面積的比值,之所以提到分攤系數(shù),主要是因為依據(jù)通常經(jīng)驗,地下車庫/人防的產(chǎn)權(quán)隨歸于開發(fā)商持有,但其成本是要計入并分攤到可售面積的,車庫最終出租使用權(quán)的收入應為額外凈利潤或物業(yè)收入(如表1)。銷售單價=總成本x(1+利潤率)/總可售面積??偝杀?土地成本+配套、前期費+建安工程費+管理費+銷售費看,并且總成本等于地上、地下成本之和(如表2)。地下車庫成本折合到地上可售面積,每平米可售面積增加售價如下。項目A:(4332+993)x0.56=2982元/m2,按10%利潤率計售價增加:3280元/m2。項目B:(2778+254)x0.15=455元/m2,按10%利潤率計售價增加:500元/m2。由上可見:當分攤系數(shù)過大時,總投資、售價增長速度驚人不宜采用全地下加人防的形式。2.3經(jīng)濟性比較人防異地建設與結(jié)合地下車庫的比較結(jié)果應是地下車庫建設與否的判斷依據(jù),如已決定建地下車庫,比較的意義不大。全地下與半地下比較:半地下以項目A為例、全地下以項目B為例。4332—2778=1554元/m2x20201m2=3139萬元。上式中未計樁基檢測費的減少、層數(shù)差、抗震設防差值,約為100萬I3139—2500=639萬元+100萬元=739萬元。1757x(43741—39337)=774萬元。739+774=1513萬元。支護費用:(2006.9—800)x30%(估算)=362萬元??傆?1513+362=1875萬元。由以上分析可以看出人防是否結(jié)合全地下車庫的經(jīng)濟性分析,應結(jié)合是否建全地下車庫綜合考慮,不可將其割裂開來;另外如需設備夾層,夾層高度1m~1.5m即可。2.4停車庫本身的經(jīng)濟性分析參考標準值應為35%?40%/個,由上表可見,車位數(shù)量增加導致結(jié)果為車位數(shù)量增多,多層下建地下車庫是很不經(jīng)濟的。2.5施工難度及施工周期挖得越深施工難度越大;挖得越深支護要求越高;挖得越深未來不可預見問題越多。3結(jié)語與設想如將地下車庫換一種方案,根據(jù)天津市規(guī)劃局《關于進一步規(guī)范建筑層高和容積率指標計算規(guī)則》的有關規(guī)定,“建筑物地下空間的頂板面高出室外地面不足1.5m,其建筑面積不計入容積率。如建筑室外地坪標咼不一致,以周邊最近的城市道路標咼加上0.2m作為室外地坪”:在不改變原容積率,不作地下人防而改交人防易地建設費的情況下,只作半地下普通車庫,以周邊城市道路標高為+0.000,小區(qū)道路標高為0.2m,設車庫頂板高1.45m,車庫層高4.2m,則車庫底板高-2.75m,與原車庫底板-5.85m相比,底板上提50%以上,側(cè)面土壓力減少,相應地下室外墻及底板配筋減少,基坑支護費用減少,且工期及施工難度等不可控因素也可相應減少、投資總額、銷售單價、利潤皆得到優(yōu)化。對于地下車庫問題,有些項目適合而有

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論