行政上訴狀范本_第1頁
行政上訴狀范本_第2頁
行政上訴狀范本_第3頁
行政上訴狀范本_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

行政上訴狀范本(精品)行政上訴狀范文【篇1】上訴人(一審原告):吳某某,男,XX年3月16日出生,漢族,身份證號碼:XXXX,住蕪湖市XX花園小區(qū)9幢2單元301室。被上訴人(一審被告):蕪湖市XX區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會,住所地:蕪湖市XX北路33號,組織機構(gòu)代碼KXX;法定代表人:XX,主任。第三人:蕪湖市XX建設(shè)投資有限公司,住所地:蕪湖市XX北路33號。法定代表人:XX,經(jīng)理。上訴人因不服XX區(qū)法院(20xx)鏡行初字第00031號行政判決書提出上訴。訴訟請求1、 請求依法撤銷XX區(qū)法院(20xx)鏡行初字第00031號行政判決書;2、 被上訴人承擔(dān)本案訴訟費用。事實與理由一、原審法院認定事實錯誤1、 拆遷評估報告書《送達回證》嚴重違法在原審?fù)徶校桓媾e證的該證據(jù)存在以下違法事實:一是送達人稱“于20xx年5月13日送至該戶門面房吳某某手中拒簽收”實屬謊言,因為上訴人吳某某根本不在該門面房,而是將該門面房一直出租給他人經(jīng)營;二是居委會參與造假,根本就沒有向上訴人送達這一事實;三是不符合留置送達的要求,也就是說造假都不符合法律的要求,因為留置送達不是送到手中拒簽收。這是一種典型的程序違法行為!被上訴人(一審被告)審查失職,原審法院沒有重視該庭審證據(jù)。2、 談話筆錄系偽造一審法院對該3份偽造的談話筆錄予以認定,實屬錯誤。因為上訴人在一審《起訴狀》明確寫道“20xx年3月19日,原告向第三人蕪湖市XX建設(shè)投資有限公司遞交了《關(guān)于要求產(chǎn)權(quán)調(diào)換的報告》”專門強調(diào)要求產(chǎn)權(quán)調(diào)換,并且該報告由當(dāng)事人簽收為證。試想,該3份“談話筆錄”標注的簽署時間分別為20xx年2月22日、20xx年3月1日、20xx年4月10日,且不說該3份“筆錄”筆跡幾乎一致,為同一時間所寫嫌疑外,即使前2份讓人可信,那么第三份卻在上訴人遞交了《報告》之后,怎么在該“筆錄”上寫道:“吳某某:我還是原先的條件,10000元/m"?這不是偽造是什么?而且,居委會參與造假!可見,當(dāng)事人偽造的手段都不高明,明顯違反常理!3、 現(xiàn)場勘察筆錄違反法定程序該證據(jù)原審法院居然也予以認定,顯然錯誤。因為根據(jù)《城市房屋拆遷估價指導(dǎo)意見》第十五條規(guī)定:“拆遷估價人員應(yīng)當(dāng)對被拆遷房屋進行實地查勘,做好實地查勘記錄,拍攝反映被拆遷房屋外觀和內(nèi)部狀況的影像資料。實地查勘記錄由實地查勘的估價人員、拆遷人、被拆遷人簽字認可。因被拆遷人的原因不能對被拆遷房屋進行實地查勘、拍攝影像資料或者被拆遷人不同意在實地查勘記錄上簽字的,應(yīng)當(dāng)由除拆遷人和估價機構(gòu)以外的無利害關(guān)系的第三人見證,并在估價報告中作出相應(yīng)說明?!北景钢校热挥胁疬w估價人員對該門面房進行了拍照,門面房是開門的,證明可以通知上訴人吳某某到場,或者由承租人轉(zhuǎn)告上訴人。足以說明他們根本就不想也沒有履行通知義務(wù)。即便被拆遷人不同意在實地查勘記錄上簽字的,也應(yīng)在估價報告中作出相應(yīng)說明。然而,該估價報告中根本沒有作相應(yīng)說明。由此,也是嚴重程序違法!4、原審法院認定調(diào)解不成立與客觀事實不符原審法院認定:“裁決受理后的調(diào)解過程中,由于原告提出要求產(chǎn)權(quán)調(diào)換,拆一還一補差價的意見,與拆遷人協(xié)商不成,致調(diào)解不成立。”20xx年6月1日的《調(diào)解筆錄》可以看出,我們的意見就是“貨幣補償不考慮,產(chǎn)權(quán)置換安置門面房,拆一還一”,當(dāng)事人在這時第一次和我們提出安置長街富春園一套123平方米的門面房,我們提出“看過后再作協(xié)商”,這根本就不算調(diào)解!因為之后要我們?nèi)タ撮T面房的前提是,不僅面積沒有上訴人的大,而且背街背巷,更可氣的是還讓我們補償他們100多萬元,其實,就是叫我們拿錢走人,自己去另買??v觀全案,原審被告嚴格意義上的調(diào)解一次也沒有舉行。二、原審法院適用法律法規(guī)錯誤在一審審理中,上訴人一再強調(diào),根據(jù)國務(wù)院《城市房屋拆遷管理條例》、《安徽省城市房屋拆遷管理辦法》、《安徽省城市房屋拆遷管理實施細則》、《蕪湖市城市房屋拆遷管理辦法》的有關(guān)規(guī)定,被拆遷人有權(quán)選擇拆遷補償方式,原審被告提出的“應(yīng)當(dāng)提供長街富春園一套為123平方米的門面房”,不但面積達不到法律要求,而且結(jié)算差價也含糊不清,沒有依法按照“拆一還一”的要求進行明確。上訴人認為,上訴人選擇產(chǎn)權(quán)調(diào)換是國家、政府賦予上訴人(被拆遷人)的法定權(quán)利,任何人不得剝奪。第三人蕪湖市XX建設(shè)投資有限公司應(yīng)當(dāng)履行法定職責(zé)。被上訴人(原審被告)不僅對第三人違反法定程序、歪曲事實、非法剝奪上訴人合法權(quán)益的行為予以縱容、支持,而且對于上訴人要求產(chǎn)權(quán)置換、拆一還一的適用法律置之不理,是典型濫用職權(quán)的表現(xiàn)。在一審審理的整個過程中,第三人蕪湖市XX建設(shè)投資有限公司仍然態(tài)度強硬地答復(fù)上訴人——只貨幣補償,不予產(chǎn)權(quán)調(diào)換,并以土地性質(zhì)為由蒙蔽上訴人,為其違法行為進行掩蓋。而一審法院置國務(wù)院法規(guī)、省政府規(guī)章等而不顧,簡單而錯誤地適用法律規(guī)范,表現(xiàn)了對法律的曲解和不尊重。綜上所述,上訴人為維護自身的合法權(quán)益不受侵犯,現(xiàn)依據(jù)我國《行政訴訟法》的有關(guān)規(guī)定,特向貴院提起上訴,望判如所請。此致蕪湖市中級人民法院上訴人:吳某某代理人:安徽真見律師事務(wù)所張?zhí)K明律師20xx年9月27日行政上訴狀范文【篇2】上訴人: (寫明姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)或者工作單位和職務(wù)、住址,如果是法人或者其他組織,應(yīng)寫明名稱、法定代表人、住所、聯(lián)系地址和郵政編碼等,如果是行政機關(guān)作為被上訴人的,則應(yīng)寫明行政機關(guān)的名稱、法定代表人和住所)被上訴人: (寫明姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)或者工作單位和職務(wù)、住址,如果是法人或者其他組織,應(yīng)寫明名稱、法定代表人、住所、聯(lián)系地址和郵政編碼等,如果是行政機關(guān)提起上訴,則應(yīng)寫明行政機關(guān)的名稱、法定代表人和住所)(如果一審原告、被告都不服判決,提起上訴,則都列為上訴人)上訴人因 一案(寫明一審判決或者裁定書所列的案由),不服 人民法院___年__

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論