論中共“左傾”錯(cuò)誤的表現(xiàn)及其危害

論中共“左傾”錯(cuò)誤的表現(xiàn)及其危害在討論這個(gè)話題之前，首先我們要了解什么是“左傾”錯(cuò)誤？在討論這個(gè)話題之前，首先我們要了解什么是“左傾”錯(cuò)誤？“左傾錯(cuò)誤”的全稱是“左傾機(jī)會(huì)主義錯(cuò)誤”，它是指黨內(nèi)的一種錯(cuò)誤思想，表現(xiàn)為急躁、冒進(jìn)，不顧客觀事實(shí)；或者照搬馬列原著，咬文嚼字，不能靈活運(yùn)用。相對(duì)來說還有“右傾機(jī)會(huì)主義”，表現(xiàn)為對(duì)敵人軟弱，妥協(xié)，害怕，投降，政策和路線上保守，走在群眾的后面。三次“左傾”錯(cuò)誤：三次“左傾”錯(cuò)誤：翟秋白盲動(dòng)主義（1927年11月-1928年4月）三次“左傾”錯(cuò)誤：翟秋白盲動(dòng)主義（1927年11月-1928年4月）李立三冒險(xiǎn)主義（1930年6月-9月）三次“左傾”錯(cuò)誤：翟秋白盲動(dòng)主義（1927年11月-1928年4月）李立三冒險(xiǎn)主義（1930年6月-9月）王明教條主義（1931年1月-遵義會(huì)議前）翟秋白左傾盲動(dòng)主義：1927年11月，中共中央臨時(shí)政治局在翟秋白主持下，在上海舉行擴(kuò)大會(huì)議，通過了《中國(guó)現(xiàn)狀與共產(chǎn)黨的任務(wù)決議案》，形成了左傾盲動(dòng)主義，并在黨中央的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)內(nèi)取得了統(tǒng)治地位。它的主要之點(diǎn)是：混淆民主革命和社會(huì)主義革命的界限，認(rèn)為中國(guó)革命是所謂“不斷革命”；不承認(rèn)大革命失敗后暫時(shí)處于低潮的形式，認(rèn)為當(dāng)時(shí)的革命形式是“不斷高漲”；不僅不組織有秩序的退卻，反而在全國(guó)祖師毫無勝利希望的地方起義；堅(jiān)持“城市中心論”，認(rèn)為“城市工人暴動(dòng)”是“革命勝利的關(guān)鍵”。與此同時(shí)，組織上的宗派主義的打擊政策也發(fā)展起來。李立三左傾冒險(xiǎn)主義： 1930年6月至9月，以李立三為代表的”左“傾毛線主義在黨中央占了統(tǒng)治地位，1930年6月，李立三主持召開的中共中央政治局會(huì)議，通過了《新的革命高潮與一省或幾省的首先勝利》的決議案，以李立三為代表的”左“傾毛線主義錯(cuò)誤（后被稱為”立三路線“）在黨中央占據(jù)了統(tǒng)治地位。這個(gè)決議案的”左“傾冒險(xiǎn)主義表現(xiàn)在：第一，對(duì)形勢(shì)作了根本錯(cuò)誤的估計(jì)，認(rèn)為中國(guó)革命也好，世界革命也好，都到了大決戰(zhàn)的前夜。第二，主張?jiān)趯?shí)際工作中已不再需要逐步積蓄和準(zhǔn)備革命的力量，因?yàn)槿罕娨呀?jīng)不要小干，已要大干，也就是只要武器暴動(dòng)，而且是全國(guó)性的武器暴動(dòng)了。第三，堅(jiān)持”城市中心論“的錯(cuò)誤觀點(diǎn)，反對(duì)以農(nóng)村包圍城市，以根據(jù)地推動(dòng)全國(guó)革命高潮的思想。第四，再一次澄清民主革命和社會(huì)主義革命的界限，認(rèn)為一省或數(shù)省首先勝利，就是向社會(huì)主義革命轉(zhuǎn)變的開始，企圖在反對(duì)帝國(guó)主義和封建主義的同時(shí)，反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)。王明教條主義：從1931年1月-1935年1月，以王明偉代表的”左“傾冒險(xiǎn)主義在黨中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)內(nèi)占據(jù)領(lǐng)導(dǎo)地位長(zhǎng)達(dá)4年。這次”左“傾錯(cuò)誤在黨內(nèi)統(tǒng)治的時(shí)間最長(zhǎng)，給黨帶來的危害也最大，它使中國(guó)革命幾乎陷于絕境。1931年1月，中國(guó)共產(chǎn)黨在上海召開六屆四中全會(huì)，王明等”左“傾冒險(xiǎn)主義者在共產(chǎn)國(guó)際代表米夫的支持下，以批判三種全會(huì)的所謂對(duì)于”立三路線“的”調(diào)和主義“為宗旨，強(qiáng)調(diào)反對(duì)”黨內(nèi)主要危險(xiǎn)“的”右傾“，決定”改造充實(shí)各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)“。由于得到米夫支持，原來不是中央要員、缺乏實(shí)際斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)的王明，不僅被補(bǔ)選為中央要員，而且成為政治局要員，使以王明為代表的”左“傾冒險(xiǎn)主義在黨中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)內(nèi)取得了統(tǒng)治地位。王明”左“傾冒險(xiǎn)主義特別突出地表現(xiàn)為教條主義。他們混淆民主革命與社會(huì)主義革命的界限，企圖一舉奪取社會(huì)主義革命的勝利；他們否認(rèn)中間力量的存在，認(rèn)為國(guó)民黨各派和中間派都是”最危險(xiǎn)的敵人“。要一切斗爭(zhēng)，整個(gè)地反對(duì)；他們推行”城市中心論“，要求紅軍去占領(lǐng)城市，反對(duì)毛澤東的在農(nóng)村積蓄力量，以農(nóng)村包圍城市，最后奪取全國(guó)勝利的正確道路；他們打著”反右傾“的旗號(hào)，實(shí)行宗派主義，對(duì)不同意他們錯(cuò)誤主張的通知進(jìn)行殘酷斗爭(zhēng)，無情打擊。在上述錯(cuò)誤主張指導(dǎo)下，國(guó)民黨統(tǒng)治區(qū)內(nèi)黨的工作出現(xiàn)了一片混亂，由于”左“傾冒險(xiǎn)主義和關(guān)門主義的主管蠻干，使黨在組織上和工作上都受到嚴(yán)重?fù)p失。至1935年，國(guó)民黨統(tǒng)治區(qū)內(nèi)的黨組織除少數(shù)地方外都已破壞殆盡。在中央蘇區(qū)，他們排斥了毛澤東對(duì)中央根據(jù)地黨和紅軍的正確領(lǐng)導(dǎo)，推行”左“傾冒險(xiǎn)主義方針。在第五次反”圍剿“中，他們放棄積極防御的方針，反對(duì)”誘敵深入“，實(shí)行進(jìn)攻中的冒險(xiǎn)主義，主張”與地獄國(guó)門之外“，去攻打敵人的堅(jiān)固陣地。失敗后，又轉(zhuǎn)而實(shí)行防御中的保守主義，結(jié)果導(dǎo)致了第五次反”圍剿“的失敗，中央紅軍受到了極大損失，不得不開始了戰(zhàn)略性的大轉(zhuǎn)移（即長(zhǎng)征）。以王明偉代表的第三次”左“傾機(jī)會(huì)主義比翟秋白、李立三的”左“傾錯(cuò)誤更堅(jiān)決，氣焰更勝，更多理論的裝飾，所以造成的危害也更大。以王明偉代表的第三次”左“傾機(jī)會(huì)主義比翟秋白、李立三的”左“傾錯(cuò)誤更堅(jiān)決，氣焰更勝，更多理論的裝飾，所以造成的危害也更大。以王明偉代表的第三次”左“傾機(jī)會(huì)主義比翟秋白、李立三的”左“傾錯(cuò)誤更堅(jiān)決，氣焰更勝，更多理論的裝飾，所以造成的危害也更大。三次左傾錯(cuò)誤發(fā)生的根本原因是不善于將馬克思主義的理論與中國(guó)革命的實(shí)際結(jié)合起來，嚴(yán)重地脫離了中國(guó)革命的實(shí)際。左傾錯(cuò)誤對(duì)中國(guó)社會(huì)性質(zhì)、革命性質(zhì)、革命任務(wù)、革命形勢(shì)等的分析，都完全照搬了蘇聯(lián)的模式和馬克思、列寧、斯大林的個(gè)別論斷，與中國(guó)革命的具體實(shí)際相去甚遠(yuǎn)。左傾錯(cuò)誤的影響：使中國(guó)在革命道路上走得更加曲折。翟秋白盲動(dòng)主義錯(cuò)誤使自己的地下力量暴露，革命更加危險(xiǎn)。李立三毛線主義錯(cuò)誤使剛剛發(fā)展起來的革命力量遭受了重大損失。國(guó)民黨統(tǒng)治區(qū)內(nèi)，許多地方的黨組織因?yàn)榧庇诮M織暴動(dòng)而把原來的有限力量暴露出來，武漢、南京等城市也遭到很大損失，先后丟失了洪湖及右江等革命根據(jù)地。王明德左傾錯(cuò)誤使中國(guó)共產(chǎn)黨開始了二萬五千里長(zhǎng)征，使中國(guó)