《迷霧》精選觀后感范文及心得體會五篇

《迷霧》精選觀后感范文及心得體會五篇《迷霧》該片主要講解并描述了被未知的迷霧所覆蓋困于超級市場的市民，對抗怪物和宗教狂熱分子以求生存的故事。下面就是我給大家?guī)淼摹睹造F》精選觀后感范文，歡送大家閱讀!

《迷霧》精選觀后感范文第一篇：

不管可不行信，影片就設了一個背景，被困在超市里的許多人，外面大霧還有可怕的怪獸。超市里面還有改革者和試圖開展一個宗教的女人。最終挺有意思的，把孩子都殺了最終發(fā)覺救援到了，所以必須不要放棄盼望吧。

場猛烈的暴風雨過后，畫家大衛(wèi)的畫室被橫飛的樹干摧毀，房前的草坪和湖邊的船屋也被糟蹋得一片狼藉，遠方的山巒間罕見地充滿起一團團霧氣。為了儲藏物資，大衛(wèi)帶著兒子和鄰居驅車到城里超市購物，一路上，軍車一輛接著一輛駛過。

正在超市選購的時候，警車和消防車先后從門前高聲鳴笛、咆哮而過，氣氛令人驚慌而擔心，接著，一股悠長洪亮的防空警報驀然拉響，超市的顧客們茫然地面面相覷，只見一個老頭流著鼻血張皇地跑進超市，大聲呼叫：“霧里面有東西!抓走了約翰李!”，隨后大霧過境，四處充滿，一個試圖開車離開的顧客在霧氣中發(fā)出撕心裂肺的慘叫，超市的眾人無不驚慌萬分，只得緊閉大門，守在超市。

在未知的恐驚中和有限的空間內，各種線索一點點拼湊出恐懼的可能，巨大的觸手、浩大的昆蟲和怪獸先后出現(xiàn)，外面究竟發(fā)生了什么?狀況有多緊要?是應當坐以待斃，還是自尋出路?

出于不同的考慮，眾人起先分化出不同的集團，在迷霧一樣的飄渺中，膽識、理智、人性起先承受嚴峻的考驗，真正的危急究竟是來自迷霧中未知的怪獸，還是來自這些往日里最熟識的人群?

最終，大衛(wèi)離開超市后，和自己的兒子以及3個同伴驅車走向了未知的迷霧，當汽車的油耗盡，大衛(wèi)信仰也淪陷了，他們失去了對生的盼望，大衛(wèi)和同伴們確定自殺，但是子彈只有4顆，大衛(wèi)紳士地將子彈讓給了同伴，然后走下了車，打算迎接死亡，但是正值大衛(wèi)在灰心等待死亡的時候，大霧散開，軍隊趕到，將怪物殺死，大衛(wèi)陷入對殺死自己兒子和同伴的無盡懊悔中人恒久不能放棄對盼望的渴望。

《迷霧》精選觀后感范文其次篇：

縱觀了一下影片，根本是兩個極端，很有爭議的一部影片，或許這就是他的魅力所在吧。但是我在這里要說的是，假如可以的話，盼望大家能在看一遍電影，你確定有不一樣的發(fā)覺，因為這部影片其實特別的注意細微環(huán)節(jié)，而不是像許多人說的劇情牽強什么的。

在這里我分幾個方面更大家講解下我個人的觀后感(反正是20xx年了，什么劇透之類的都是浮云了吧)。

第一，男主角方面

許多人說這是一部反英雄影片，我不認同!我更認為是一部超現(xiàn)實影片!

此時此刻的我們漸漸進入了一種盲區(qū)，電影里的主角都是正義的化身，最終走向神壇。我們都在主子公身上寄予了我們自己的盼望，因為現(xiàn)實中的我們太平凡了，所以我們都盼望能借助電影這個一個載體，借助主子公這個一個人物來實現(xiàn)我們心中的夢。然而看看我們的四周，你覺得以你為中心的四周101個人當中有幾個人是勝利的呢?1個?1.5個?或許更少吧。在看看101個勝利的人當中有幾個成為了英雄?1個?0.5個?還是0.1個呢?所以英雄不是那么好當?shù)?，更不是你想當就能當?shù)?

再回來看下影片的主子公，其實他也不是什么勝利者，他只是比一般人更正直，更誠樸。而他的失敗只能說明，命運之神沒有眷顧他而已。雖然他努力過了，堅持過，但是最終還是倒在了成神的道路上。

其次，那個巫婆方面

個人認為這是這部影片比擬出彩的地方，因為她完備的詮釋了，蠻荒時代人們的生活寫照，或者說是當此時此刻文明社會人類退化到以前那個黑暗時代的寫照。這也是許多理性人看完影片后所不能承受的，然而這恰是我認為最為合理的地方。

假如你自認是理性的，理智的，能冷靜的客觀的分析事物的話，那么很榮幸，你會是黑人律師那一代表的人物?！拔覜]有見過的不是真的，我不知道的是假的”。其實這種客觀也只不過是狹隘的個人自欺欺人的價值觀而已。另外一點是，你以一個看官的心態(tài)來看電影，一起先你就告知自己什么外星生物，什么其他物種都是浮云的時候，你怎么能體會到影片中那種當你真正遇到這種狀況下的感受呢。

就像現(xiàn)實中的蹦極一樣，明知道是平安的，但是又有多少人能“泰然處之”的去玩呢，你莫非沒有見到在要跳下去前人們的各種懼怕，各種歇斯里底，假如你沒有體會過，你怎么會明白他們那時的感受和心情呢，那么你更沒有資格說他們。

回到影片里，這個巫婆不斷蠱惑血祭，許多人認為怎么會受他的蠱惑，怎人都那么傻，真的把人去血祭，很讓人不適。真的不適嗎?????

血祭可是門學問啊，不管哪里都有，也不是只有美國才有。我們古代的大到祭天，小到各種祭神什么的，大多都是以活人為之，而且古代中國更是喜愛用小孩，所謂的“童男童女”，是不是汗顏了呢?而且更重要的一個細微環(huán)節(jié)不知道各位有沒留意，當那個士兵被怪物抓走后，怪物就走了，是不是說明血祭有了成果呢。假如你不認同這個觀點，那么當主角一行人沖出超市前往汽車的途中，那個拿槍的被一個大怪物抓走了是吧，然后，是的然后，大怪物是不是就不管主角其他人了就走了呢?至少這兩個地方反響了血祭有道理的，雖然不人道，這也說明白為什么在古代，只要有人的地方就會有祭祀，就會有血祭了。其實沒有必要感到不適，當人們文明退化到以前，這種現(xiàn)象就會出現(xiàn)了。

第三，鄉(xiāng)下白人方面

他完備的反映了大局部人的狀況，其實想想此時此刻的社會形態(tài)就能明白了。平?！皩拧钡牟恍?，張嘴閉嘴的“老子”怎么樣的?當真遇到個事的時候呢，畏畏縮縮。假如被他逮到點

東西呢，第一個出來罵的是他，罵錯了，第一反過來罵的也是他，其實就是大家所說的“噴子”類型。其實這個角色的扮演者我蠻喜愛的，經(jīng)?？吹剿m然不知道他的名字，但是他的每次表揚都能讓人看完電影后感覺到他這么個人物，所以演技什么的確定沒話說。

另外，看影評的時候，看到大家說有許多硬傷，我這里跟大家說下我跟人的看法，因為我不認為這是硬傷。

1，剛起先，超市里的母親要回去救自己的孩子。許多人認為這是不行理喻的，危機就在眼前，怎么能回去的。這里我要說一下，剛起先的時候，超市的人們并沒有確定是什么危急，只是知道有危急，就像錢塘江大潮每年要沖走幾個人一樣，每個人都知道潮來的很快，會把人沖走，那為什么每年還是有人呢?緣由很簡潔，你恒久不知道，潮來的比你想象的還要快。所以說這位母親的想法是合理的，因為危機才剛剛來，誰都不知道是什么危機，而且到什么程度，那么相對來說回去找自己的小孩和出于母親的天性，確定會凌駕于目前的危機之上。(我們都應當有看到過，一些人在發(fā)生火災后還往家里沖拿值錢東西反而被困的狀況吧)

2，這位母親竟然活著救出自己的小孩，還跟最終的主子公形成了顯明的反差，許多人認為這是導演為了突出反諷而設計的，痕跡太明顯。我反而要說的這是神來之筆，對于這位母親能活著離開我一點都不感到驚異，就像在濃霧中一個血跡斑斑的老頭逃到超市一樣。濃霧剛來的時候，那時危機并不大，所以那位宏大的母親才能找到自己的小孩，逃離勝利。回頭想想，連這樣一個老頭在受傷的狀況下都能逃到超市，那么里面的危機有多大，除非你真的不走運，遇到了真主，那也沒方法，不過話說回來，假如那老頭當時不是進超市，而是進汽車的話，估計他也早就平安的離開了吧。

3，主角為什么千辛萬苦的去隔壁拿藥，是不是多此一舉。假如說主角沒有去隔壁的摸索就干脆沖向自己的汽車的話，那個肯定是個人英雄主義了，你覺得可能嗎?另外還有一點，在美國人道主義精神是很深厚的，不像我們中國，圍觀，圍觀，圍觀。。。所以主角要去隔壁拿藥的時候為什么還有這么多人陪著他去，明顯這在中國來說比擬難承受一點，人都快要死了，誰還管這些，更別提還有那么多人會去。另外，主角是通過去隔壁的這事情，探下外面的狀況，為他們自己的下一步打算奠定根底。

4，昆蟲停在巫婆身上，為什么沒有咬他，這個問題其實不是什么問題，誰說昆蟲就必須要咬人的?要知道這些昆蟲也是生平第一次遇到人吧，他哪里知道人能不能吃?只要人對他沒有損害，他一般不會主動攻擊人。

5，為什么主角們不在堅持一會，再堅持一會，坦克就到了。在回憶下前面的畫面，主角親眼看到自己的妻子被害在家中，那時他是難過吧，而后一路的狀況，留意影片不是一下就到汽車沒油，而是時常的轉過幾個濃霧中的場景，真是這幾個場景深深地打擊到了他們的心里，因為本身他們心里就沒有底，尤其是最終那只碩大無朋的時候，畫面里的四人都不謀而合的出現(xiàn)了灰心的神情，這還能活命嗎。所以當主角對車里其他人說只有四顆子彈的時候，他們都默認同意了，誰都沒有抗爭，真的是灰心了。

其實影片個人覺得最出彩的地方是超市里的眾生相，特殊是巫婆，鄉(xiāng)下白人兩人的轉變上值得令人玩味和深思，還有一個就是結局的地方，當那位母親在車上跟主角對視時，那種心情真是唏噓不已啊!特殊是比對他們駕車從超市前離開時候跟超市里人們落寞的眼神時的情景，那時的音樂，我還以為主角們最終解脫了呢。

原來還有其他一些感慨的，但是零零總總的，匯不到一塊就不說了，總的來說影片真的不錯，特殊是幾個人物的轉變上另影片張力十足

《迷霧》精選觀后感范文第三篇：

迷霧是由美國恐懼驚悚大師史蒂芬金熱門小說改編而成的。講訴的是漫天迷霧的一個小鎮(zhèn)上，主子公大衛(wèi)和他兒子以及社區(qū)的一些人被困在了一個超市里。隨著一個老人的叫喊，霧里有東西之后沒有人再敢走出超市。他們關緊門窗甚至在一個婦女擔憂他兒女之時，沒有一個人情愿站出來陪伴她回去。當時這婦女說了句但愿你們全部人都下地獄，好像就預示著后面的故事的開展。當這婦女走入迷霧之時或許更多的人們或許也是迷茫，因為他們并不明白走進迷霧意味著什么，也不懂接下來他們面臨的將會是什么。

當人們封閉超市之時，主子公大衛(wèi)意外的發(fā)先了來自倉庫的不自然的聲音，一陣非自然的敲擊卷簾的聲音。當他驚慌的沖出倉庫告知人們那一切時竟然更多的是換取來大家的不信任。當大家要求求證時，他們都認為是有東西堵塞而發(fā)動機引起的，并要求出去看看。這時的這個年輕青年，或許意味著無知的少年吧。他的傲慢自大不失為他失去生命的主要緣由吧。后來當這幾位人明白了霧中的可怕之時，試圖讓局部人明白事情的危機。可是卻沒有人情愿堅信他們，一個律師認為他們是合伙戲弄他并說要把他們告上法庭，另外一位類似超市管理人員還說要給奧利記名?？墒腔蛟S他們并不知道他們的生命受到緊要的威逼?；蛘哒f不要輕易堅信1

人是正確的，可是在那個時候為什么就不行以堅信別人呢，別人欺瞞你又有什么好處呢?這里好像又顯示出了人性的弱點對他人的防范心戰(zhàn)勝了理智。結果就是好幾個人主動將自己鮮活的生命送到了怪獸的嘴中。這里的律師等人又是屬于不情愿堅信他人之人?；蛟S此時此刻的社會越來越多的說不行以堅信別人，可是這種不信任也拉開了人與人的距離。

當人們走投無路之時，他們漸漸的起先堅信了那個瘋女人的話。都漸漸的成為了其的信徒。都認為是他們的錯誤的行為招來了神的處罰，并后來瘋狂的認為應當用那些人的鮮血去祭祀神以讓他們得到重新的挽救。從起先他們相同認為女人的話是瘋話到后來的劇烈的擁護，顯示出了人們真正的內心。其實或許每個人都盼望自己不被怪獸吃掉，并且當人們極度驚惶的時候他們的精神極度的空虛。他們須要有精神上的信仰以到達勸慰。讓他們在恐慌之時可以不至于太膽怯，有其精神上的寄予。其實在這里也表現(xiàn)出人性的弱點與人性的自私，沒有人情愿禍及自己，都盼望不好的事情不要發(fā)生在自己的身上。他們總是盼望別人被怪獸吞噬而不是自己，因此要用別人的鮮血去祭祀神以到達寬恕他們自己的目的。以到達獲救，不管他們的啟程點如何，都顯示出了人們的自私。

從人們被困起先，始終到后來也有一局部，那么位數(shù)很少的人堅持下來了。他們認為每個人都應當團結在一起，更

不堅信有所謂的神的存在。當他們開著車從超市前駛過，人們的目光一律看向他們或許懊悔自己為什么沒有一道和他們一起，堅毅的出去?；蛟S每個人都在迷茫自己的將來將會如何。隨著大衛(wèi)開著車來到他家看到他的妻子死去時，當時真的認為他們可以活著出去和很愛他兒子的女人華蜜的過下去。可是當車子向前駛去，沒有人知道能過多久，直到油的耗盡，大衛(wèi)和車內的人面面相覷。他們都明白的表示默許，或許當時他們認為這是他們最好的選擇?？墒钱敶笮l(wèi)發(fā)覺搶內只有四發(fā)子彈之時，他射擊了其他人包括他最愛的兒子。當時他內心的掙扎和想法或許誰也不能體會。當他開了車門，對著迷霧瘋狂的吼叫之時，卻等來的是坦克上獲救的人們。他的生好像比死還苦痛。在這里，我的心里很困難，我在想為什么就不能多等一下，都已經(jīng)出來了為什么就不多等一下呢。事實上，許多時候我們都是如此在事情的終點總不會堅持下去而選擇放棄，其實或許堅持下去就可以看到了事情的轉機。往往在你身處絕境以為一切都玩了的時候命運卻來一個180度大轉折，盼望并非沒有，只是它須要人的堅持才能得到。所以，無論你淪落到怎樣糟糕的境地，只要生命還在，就不應當放棄!

看了迷霧兩遍心里頗有感受，凸顯出了各種人的心理特點。有無知，有疑心，有自私等等。同時也告知了我們許多東西，在遇到困難時要堅持到最終，在和別人相處時也要相

信別人，作為年輕人的我們也不應當太自大，更不能高傲待人等等。在感覺到人的一些問題之外，我還發(fā)覺其實這部影片中的怪獸，或許并沒有在現(xiàn)實生活中出現(xiàn)，但好像也出此時此刻了現(xiàn)實生活中。他雖然沒有那么殘忍的讓人看到了人們的鮮血，可是也是對現(xiàn)代生活的一種控訴，隨著科技越來越發(fā)達，不僅帶來便利、先進的生活，但也創(chuàng)造出一些反效果，病毒、反聖嬰現(xiàn)象、空氣汙染、水汙染等一些現(xiàn)在常見的一些災害，都是由人類自已所造成的，安逸的生活與災害是一同存在的，而這幾年，不是非典、瘋牛病、禽流感、手足口病、豬流感一波接一波的襲來是不是也預示著人們一些什么呢?

總之，這部片子寫出了現(xiàn)實，留給了人們無盡的思索。至少我認為對我的感受頗多，值得人們對現(xiàn)實生活做法的反思。

《迷霧》精選觀后感范文第四篇：

假如是你，被困在那迷霧之中，你會怎么做?會怎么想?

有的電影本不算是恐懼片，但卻能給人的心靈帶來超越恐懼片的震顫?！睹造F》就是這樣的一部電影。

安靜的生活被一場突如其來的迷霧所打破，沒有人知道霧里藏著什么怪物，只知道每一次抗爭，都有人倒在那怪物的魔爪下。于是這么些人只能退守在小超市里，然后是不同人的不同反響自殺、抗爭、祈禱、落井下石。我始終在想，假設我也是被困的人之一，我會是什么樣的反響?我不敢想下去。

人的恐驚來自于未知，來自于死亡。心理承受實力，面對著每一次情形的沖擊，他到底能承受多少?影片的最終，男主角灰心中殺光其余四人，想等待怪物完畢自己，最終卻等來了迷霧散盡和救援部隊的裝甲車。無法想象當時男主角的心理，他親自殺死的是自己最親近的人。人灰心到崩潰才會產生這樣的心理罷。

其實我最想說的還是關于人性的思索。

我們確實處于一個文明社會，我們都堅信人性本身應當是和善的，可是，我想起影片中奧利所言“作為一個物種，我們從跟本上是愚蠢的。假如房間里多于兩個人，我們就會選擇立場，然后想方設法置對方與死地”或許平常我們將這樣的人性掩蓋得很深，但當我們遇到像影片里那樣灰心的狀況時，或許我們真的都會這么做。這也是卡莫迪

夫人為什么能在超市人群里樹立起威望的緣由，人們想找一個隊去站，想找一個方式，來釋放自己的恐驚，想找出人來死，而讓自己生存。我想，人性或許就是那個在關鍵時候讓你拋棄少數(shù)人的東西吧。

我還想說，卡莫迪夫人其實許多話也是對的。人類在開展進化的過程當中，改造了太多自然，做了太多違反自然規(guī)律的東西，受到自然的處罰也是正常的。所以，我覺得人類真的應當好好反思一下自身存在的問題，是不是真的值得用經(jīng)濟的利益來換取自然的毀壞?或許我們真的許多地方做得不對。

《迷霧》精選觀后感范文第五篇：

《迷霧》之所以是部好電影，不是因為它的科幻題材，不是因為它的拍攝技巧，不是因為它的人物刻畫，完全在于精致絕倫的結局支配。

《迷霧》這部電影說實話