產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡

第一、二、三產(chǎn)業(yè)構(gòu)造失衡

第一頁，共26頁。一、我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀二、我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理的原因分析三、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整的關(guān)鍵點四、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整的對策產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡第二頁，共26頁。一、我國產(chǎn)業(yè)構(gòu)造現(xiàn)狀

中國目前仍處于工業(yè)化的初級階段,正在向中高級階段邁進。雖然產(chǎn)業(yè)構(gòu)造的合理化出現(xiàn)了較好的開展勢頭,第一產(chǎn)業(yè)比重逐步降低,第二產(chǎn)業(yè)穩(wěn)步開展,第三產(chǎn)業(yè)逐步進步。但是,中國的“兩基一柱〞(即根底工業(yè)、根底設(shè)施、支柱產(chǎn)業(yè))與西方興隆國家相比仍有較大差距。技術(shù)程度和技術(shù)含量仍然較低;三個產(chǎn)業(yè)間的比例關(guān)系失衡,第三產(chǎn)業(yè)所占比例偏低,新興產(chǎn)業(yè)開展速度較慢。通過與美國產(chǎn)業(yè)構(gòu)造相比較，找出我國當前總體產(chǎn)業(yè)構(gòu)造所存在的問題。第三頁，共26頁?！惨弧橙齻€產(chǎn)業(yè)間的比例關(guān)系失衡,第三產(chǎn)業(yè)所占比例偏低。改革開放以來，我國的產(chǎn)業(yè)構(gòu)造在需求、技術(shù)推動和合理產(chǎn)業(yè)政策的引導(dǎo)下不斷得到優(yōu)化。從表中數(shù)據(jù)可以看出，第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP的比例從2001年的14.4%下降到年的10.6%。第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP的比重比較平穩(wěn)，大多數(shù)年份維持在46%左右，從2001年的45.1%上升到年的46.8%。第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP的比例從2001年的上升40.5到年的42.6%。

第四頁，共26頁。與美國的第三產(chǎn)業(yè)構(gòu)造相比，我國第三產(chǎn)業(yè)占GDP的比重低，甚至還低于低收入國家第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重的平均程度〔年為48%〕。第五頁，共26頁。〔二〕第一產(chǎn)業(yè)效率仍然很低自動化程度低,根底不穩(wěn)定,消費方式落后,農(nóng)業(yè)根底設(shè)施投人缺乏,抗災(zāi)才能下降,耕地面積大量減少,糧食消費仍未擺脫“靠天吃飯〞的傳統(tǒng),農(nóng)業(yè)根底相當薄弱,城鎮(zhèn)化速度的緩慢決定了我國農(nóng)業(yè)和興隆國家相比仍然有相當長的路要走。第六頁，共26頁。(三)第二產(chǎn)業(yè)中的制造業(yè)處于價值鏈低端。

盡管第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值總體擴張明顯，但消費構(gòu)造不夠合理，構(gòu)造晉級較慢．經(jīng)濟增長質(zhì)量不高。這一方面表如今我國制造業(yè)處于全球價值鏈的低端，另一方面表如今我國對于研發(fā)投入的缺乏。不可否認，改革開放三十多年來，中國經(jīng)濟高速增長，批量化消費的本錢優(yōu)勢使我國獲得了“世界工廠〞的稱號。但這僅說明我國制造業(yè)具有強大的消費才能，并不代表其擁有強大的創(chuàng)造力和對全球制造業(yè)價值鏈環(huán)節(jié)的控制力。一直以來，我國的優(yōu)勢在相當程度上是依靠廉價勞動力獲得的．這導(dǎo)致制造業(yè)的競爭優(yōu)勢主要表達在加工組裝環(huán)節(jié)，產(chǎn)品的附加值難以進步。第七頁，共26頁?！菜摹车谌a(chǎn)業(yè)內(nèi)部構(gòu)造不合理第八頁，共26頁。從第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部構(gòu)造看，美國主要以信息、咨詢、科技研發(fā)、金融等新興產(chǎn)業(yè)為主，而我國那么是商業(yè)餐飲、批發(fā)零售、交通運輸?shù)葌鹘y(tǒng)效勞業(yè)比重較大；金融保險等根底性效勞業(yè)以及信息咨詢、科技研發(fā)、旅游等新興效勞業(yè)雖然開展較快，但比重仍然不高，發(fā)育仍然缺乏。從表中數(shù)據(jù)可以看出，第三產(chǎn)業(yè)的分行業(yè)中，我國以批發(fā)零售餐飲業(yè)產(chǎn)值占GDP比重最大，維持在9%左右，而美國那么是金融保險和房地產(chǎn)行業(yè)，其產(chǎn)值占GDP的比重從1995年的上升到2007年的20.6%。我國的科研與技術(shù)效勞產(chǎn)值占GDP的比重很低，從1995年的上升到2007年的1.13%，而美國的科研技術(shù)效勞的產(chǎn)值占GDP的比重從1995年的上升到2007年的7.3%。第九頁，共26頁?！参濉承屡d產(chǎn)業(yè)開展速度較慢

以第三產(chǎn)業(yè)為例,中國的第三產(chǎn)業(yè)主要是交通運輸,批發(fā)零售及餐飲等傳統(tǒng)效勞業(yè),而金融業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、信息業(yè)等的比重較小,技術(shù)和知識密集程度較低,不利于產(chǎn)業(yè)構(gòu)造的優(yōu)化和晉級。第十頁，共26頁。二、我國產(chǎn)業(yè)構(gòu)造不合理的原因分析1、經(jīng)濟體制盡管我國由方案經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)為市場經(jīng)濟體制已有多年,但與興隆國家成熟的市場經(jīng)濟體制相比,仍然處于起步階段。相關(guān)法律根底的不完備、政策法規(guī)的滯后、整體開展觀念的落后等諸多方面都嚴重影響了我國產(chǎn)業(yè)構(gòu)造的開展。第十一頁，共26頁。2、社會開展規(guī)律。

無論是社會主義國家還是資本主義國家,都是由第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)依次開展逐步帶動第三產(chǎn)業(yè)的開展,第三產(chǎn)業(yè)的開展自始至終受到第一、第二產(chǎn)業(yè)開展程度的制約。我國第一產(chǎn)業(yè)的滯后,第二產(chǎn)業(yè)構(gòu)造的失衡和技術(shù)創(chuàng)新方面的落后嚴重影響了第三產(chǎn)業(yè)的快速開展。同時,第三產(chǎn)業(yè)的開展又反作用于第一、第二產(chǎn)業(yè),使得我國產(chǎn)業(yè)構(gòu)造的整體狀況不是很理想。第十二頁，共26頁。3、現(xiàn)階段經(jīng)濟開展的戰(zhàn)略重點

近階段我國施行的保持經(jīng)濟高速增長的戰(zhàn)略,使得我國現(xiàn)階段的經(jīng)濟開展仍然離不開高能耗、低技術(shù),以加工制造為主的戰(zhàn)略布局,這雖然能起到支持我國經(jīng)濟快速增長的作用,但同時也大大加劇了我國產(chǎn)業(yè)內(nèi)部構(gòu)造失衡的現(xiàn)狀。第十三頁，共26頁。4、經(jīng)濟全球化對我國經(jīng)濟構(gòu)造的影響隨著入世后與國際社會的全面接軌，各個產(chǎn)業(yè)在受到宏大挑戰(zhàn)的同時，也獲得了前所未有的開展機遇，但由于市場準入，相關(guān)法律法規(guī)的缺失和我國一些支持性的政策的作用，使得國外對我國各個產(chǎn)業(yè)、各個部門的進入程度有著很大的差距，這在一定程度上也加速了我國經(jīng)濟構(gòu)造的失衡。第十四頁，共26頁。三、產(chǎn)業(yè)構(gòu)造戰(zhàn)略性調(diào)整的關(guān)鍵點1、充分把握好產(chǎn)業(yè)構(gòu)造和產(chǎn)業(yè)組織之間的互動關(guān)系。我國進人市場經(jīng)濟階段的時間還不長,產(chǎn)業(yè)構(gòu)造的變化受產(chǎn)業(yè)組織政策的影響比較明顯:產(chǎn)業(yè)組織政策是產(chǎn)業(yè)構(gòu)造合理性調(diào)整的工具和內(nèi)在動力;產(chǎn)業(yè)構(gòu)造的變化也反作用于產(chǎn)業(yè)組織政策,是產(chǎn)業(yè)組織演化的向?qū)Ш屯獠坷?。把握并處理好二者的關(guān)系,對進展產(chǎn)業(yè)構(gòu)造的戰(zhàn)略性調(diào)整具有指導(dǎo)作用。第十五頁，共26頁。2、協(xié)調(diào)好幾大重要關(guān)系

在產(chǎn)業(yè)構(gòu)造調(diào)整的同時,必須協(xié)調(diào)好以下幾大關(guān)系:效勞業(yè)與制造業(yè)的關(guān)系;中心城市與二級城市之間的關(guān)系;全面開展與重點優(yōu)先開展的關(guān)系;經(jīng)濟增長與可持續(xù)開展之間的關(guān)系;數(shù)量增長與進步效率之間的關(guān)系;市場機制與政府推動之間的關(guān)系等。第十六頁，共26頁。3、加大對經(jīng)濟空間構(gòu)造的宏觀調(diào)控,促進可持續(xù)開展任何一個國家國民經(jīng)濟的開展均可以理解為一種空間構(gòu)造的演化過程。一定的空間構(gòu)造的設(shè)計也正是將社會經(jīng)濟開展的潛在可能和需要以空間語言進展表述的過程。協(xié)調(diào)空間構(gòu)造,不僅直接關(guān)系到現(xiàn)階段國民經(jīng)濟管理目的的實現(xiàn),而且構(gòu)成將來經(jīng)濟與社會可持續(xù)開展的根底。誠如弗里德曼所言,經(jīng)濟開展必然伴隨著空間組織上的變化,“區(qū)域政策的主要目的是要形成國家經(jīng)濟的空間構(gòu)造,使之在任何時候,都合適于維持一個富有效率的過程〞。第十七頁，共26頁。4、充分認識到效勞業(yè)的創(chuàng)新開展對產(chǎn)業(yè)構(gòu)造調(diào)整的宏大作用當今,第三產(chǎn)業(yè)是否興隆已成為一個國家經(jīng)濟興隆與否的重要標志。經(jīng)濟開展程度高的國家,其第三產(chǎn)業(yè)也很興隆。衡量第三產(chǎn)業(yè)開展程度的重要標準是第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值在國民消費總值中的比重和第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口的比重。我國第三產(chǎn)業(yè)的這兩個比重都很低的狀況遠遠不適應(yīng)國民經(jīng)濟開展的需要。同時,三大產(chǎn)業(yè)互相影響、互相制約的關(guān)系使得服務(wù)業(yè)開展的作用不僅僅局限于行業(yè)本身,而且對整個產(chǎn)業(yè)構(gòu)造甚至對整個國家經(jīng)濟的快速開展都有重要的影響。第十八頁，共26頁。四、產(chǎn)業(yè)構(gòu)造戰(zhàn)略性調(diào)整的對策合理的產(chǎn)業(yè)構(gòu)造，是三大產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)開展，區(qū)域產(chǎn)業(yè)構(gòu)造合理細分，各地區(qū)開展特色產(chǎn)業(yè)，并通過經(jīng)濟興隆地區(qū)的輻射作用帶動周邊區(qū)域開展的產(chǎn)業(yè)構(gòu)造。中國目前的產(chǎn)業(yè)構(gòu)造還很不合理，需要大力開展以高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)為主的支柱產(chǎn)業(yè)，逐步進步第三產(chǎn)業(yè)在整個國民經(jīng)濟中所占的比重，同時加速開展資金和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，逐步轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的勞動密集型產(chǎn)業(yè)，進步勞動消費率，從而推動區(qū)域產(chǎn)業(yè)構(gòu)造和整體產(chǎn)業(yè)構(gòu)造的進一步提升。第十九頁，共26頁。1.實在進步農(nóng)業(yè)消費效率,加速第一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部構(gòu)造調(diào)整農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營是進一步開展的方向。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的布局調(diào)整和小城鎮(zhèn)的規(guī)劃建立很好地結(jié)合起來,不僅會極大地促進農(nóng)村經(jīng)濟的開展,而且將進一步促進城鄉(xiāng)經(jīng)濟交流,對工業(yè)和城市經(jīng)濟的開展產(chǎn)生宏大的影響。要加強農(nóng)業(yè)根底設(shè)施建立和生態(tài)環(huán)境建立,控制生態(tài)環(huán)境惡化的趨勢。2.加大第三產(chǎn)業(yè)開展力度,加速勞動力向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移目前,我國正處于從工業(yè)化中期向后期演進的過程中,我們要充分依賴第三產(chǎn)業(yè),加大第三產(chǎn)業(yè)開展力度,利用其“效勞〞特性以及其具有勞動密集型的特點,廣為吸納勞動力就業(yè)。第二十頁，共26頁。3.注重加快第二產(chǎn)業(yè)尤其是制造業(yè)的開展,嚴格控制部分產(chǎn)能過剩行業(yè)的開展(1)通過技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)引進,開發(fā)具有世界先進程度,可以代表產(chǎn)業(yè)開展方向的產(chǎn)品。通過引進技術(shù)和自主開發(fā),以市場需求為導(dǎo)向,以市場競爭為動力,通過技術(shù)改造、技術(shù)創(chuàng)新、企業(yè)組織構(gòu)造調(diào)整等措施,有步驟、有針對性地對工業(yè)各部門的產(chǎn)品構(gòu)造進展調(diào)整和優(yōu)化。(2)采取并購、重組、結(jié)合等方法,促進產(chǎn)業(yè)集群的開展,建立生態(tài)園區(qū)。企業(yè)的資產(chǎn)重組是產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移的過程,而產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移又涉及消費諸要素的流動和優(yōu)化組合,通過優(yōu)勢企業(yè)對被并購企業(yè)消費諸要素的重組,逐步實現(xiàn)消費組織構(gòu)造和產(chǎn)業(yè)構(gòu)造的優(yōu)化組合。企業(yè)通過資產(chǎn)重組組成以大企業(yè)為核心的企業(yè)集團,將消費資源進展再優(yōu)化配置。

第二十一頁，共26頁。4.做好各省區(qū)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的定位,通過主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的晉級實現(xiàn)我國整體產(chǎn)業(yè)構(gòu)造的晉級優(yōu)化

主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)晉級是區(qū)域整體產(chǎn)業(yè)構(gòu)造晉級的主要動力,我國各地區(qū)一定要根據(jù)所處經(jīng)濟開展階段和產(chǎn)業(yè)開展階段選擇好自己的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),做好各省區(qū)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的定位,選擇具有高收入彈性的產(chǎn)業(yè)。促進主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的規(guī)?；蛯I(yè)化開展,充分推進各省區(qū)產(chǎn)業(yè)構(gòu)造晉級,從而實現(xiàn)我國整體產(chǎn)業(yè)構(gòu)造的晉級。第二十二頁，共26頁。5.以環(huán)保為切入點,關(guān)、并、停那些破壞資源、污染環(huán)境的企業(yè),淘汰落后消費才能的企業(yè)以淘汰落后消費才能來實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)構(gòu)造的調(diào)整和優(yōu)化,是節(jié)約能源資源和保護生態(tài)環(huán)境,進一步進步產(chǎn)業(yè)競爭力的有效途徑,從效率進步和資源節(jié)約的角度看,以較少的國土面積實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集聚,可以大大進步資源的配置效率,真正實現(xiàn)經(jīng)濟增長方式的根本轉(zhuǎn)變。近年來,我國區(qū)域協(xié)調(diào)開展獲得了新成績。按照十五大報告的促進地區(qū)經(jīng)濟合理布局和協(xié)調(diào)開展的要求,各地區(qū)在全國的統(tǒng)一規(guī)劃和政策下,選準自身位置,明確努力的方向,地區(qū)構(gòu)造的改善將會出現(xiàn)新的相貌。第二十三頁，共26頁。7、加強產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)，構(gòu)建消費性效勞業(yè)和制造業(yè)的互動開展機制。構(gòu)建消費性效勞業(yè)與制造業(yè)的互動開展首先要實行“主輔別離〞，使技術(shù)開發(fā)、市場拓展和品牌運作成為企業(yè)的核心價值鏈環(huán)節(jié)，大力開展產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的專業(yè)化分工體系。其次要建立資源信息共享平臺，健全中介機構(gòu)，推動相關(guān)企業(yè)間合作。最后，要嘗試不同形式的產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)建立，比方圍繞制造業(yè)，有針對性地吸引關(guān)聯(lián)性效勞業(yè)進入。第二十四頁，共26頁。8、利用新技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，打破產(chǎn)業(yè)鏈兩端關(guān)鍵環(huán)節(jié)新中國成立后，由于種種歷史原因，我國產(chǎn)業(yè)開展只注重傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的外延擴大再消費，無視了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)改造，所以造成了制造業(yè)側(cè)重加工制造并處于價值鏈低端，以及由此帶來的產(chǎn)能的過剩、過度競爭和對資源、環(huán)境沉重壓力的狀況。世界產(chǎn)業(yè)構(gòu)造軟化趨勢向我們昭示，沒有對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)改造和創(chuàng)新，便沒有整個國民經(jīng)濟的現(xiàn)代化。鑒于我