朋友圈里的朋友為什么越來越少了_第1頁
朋友圈里的朋友為什么越來越少了_第2頁
朋友圈里的朋友為什么越來越少了_第3頁
朋友圈里的朋友為什么越來越少了_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

朋友圈里的"朋友”為什么越來越少了?每一天早上,我們醒來的第一件事是刷微信,晚上入睡前的最后一件事也是刷微信。當我們打招呼的方式從“你今天吃什么?”變成“你微信號是多少?”時,微信已經(jīng)成為大多數(shù)人的一種生活方式。不知道你有沒有這種感覺,每一次打開朋友圈,看到的大多是些文章鏈接、自拍或美景、求投票或代購信息等,好友生活動態(tài)越來越少。有時候偶爾點進去看某個好友的個人相冊,才發(fā)現(xiàn)原來他最近確實更新了動態(tài),只是當時沒看到。記得三四年前,剛開始玩微信時,朋友圈里只有三四十人,里面都是親近的朋友,大家在里面記錄生活,無所顧慮的表達喜怒哀樂。但后來,加的人越來越多,在朋友圈里想看的信息卻越來越少,在發(fā)動態(tài)前,要反復(fù)斟酌,刪刪改改,亦或是分組可見,生怕引起一些不必要的誤會和麻煩。有些人干脆不在朋友圈里發(fā)個人生活的動態(tài),重新回到了微博,或者去了好友稀少的支付寶生活圈。為什么打開朋友圈,想看到的“朋友”越來越少?日益擴大的的朋友圈社會學家將關(guān)系分為強關(guān)系和弱關(guān)系。強關(guān)系是一種親密關(guān)系,比如父子關(guān)系,而弱關(guān)系屬一般關(guān)系。與討論公共議題、側(cè)重于“弱關(guān)系”的新浪微博相比,人們常說,微信是一個“強關(guān)系”的熟人社會。其實,2011年1月微信剛上線時,主要依靠“查找附近的人”和“搖一搖”這兩項陌生人交友功能積累用戶。不過后來微信和QQ合作導(dǎo)入好友、以及從手機通訊錄添加好友,同學、朋友、家人和同事之間陸續(xù)流行起了互添微信。2012年4月19日,微信發(fā)布iPhone4.0版本,推出了朋友圈的前身“我的相冊”。官方介紹中寫道:“你可以擁有一個精美的相冊,將生活記錄在相冊中?!贝藭r,微信的朋友圈多是小圈子,由親朋好友組成。在這個小圈子里,可以進行無所顧忌的表達。因為即便不使用微信,這種密切的關(guān)系依然可以依靠其他方式維系。但這樣的狀態(tài)維持得并不久。微信不斷地更新版本、開發(fā)新功能,企圖打造一個集社交、咨詢、購物、金融于一身的綜合平臺。朋友圈漸漸地從單純的小圈子,擴張到了更大的范疇,甚至成為職業(yè)社交和營銷的工具。使用微信的時間越久■參加的社會活動越多,好友人數(shù)増長就越快。當我們打開微信通訊錄,里面很多鮮有互動的陌生“好友”,他們靜悄悄的躺在列表里:有些人可能是某個飯局或聚會上“被動加入的”;有些人可能是加入某個微信群后添加的;有些人可能是因為工作需要而被要求加入的。事實上,調(diào)查數(shù)據(jù)也印證了這一趨勢。目前,中國有6.97億微信用戶,月活躍用戶6.5億。根據(jù)企鵝智酷發(fā)布的最新2016版《微信數(shù)據(jù)化報告》,半數(shù)以上微信用戶擁有超過100位好友;擁有200位以上好友的用戶占比較往年翻番。然而,按照一些社會學者的觀點,每個人可以管理的穩(wěn)定人際關(guān)系不超過150人,親密朋友不超過15人。朋友圈是戴面具的一個舞臺朋友數(shù)量的不斷增長,朋友圈正在遠離一種私人關(guān)系的“熟人社會”,成為各種關(guān)系的雜燴。在這個半熟悉半陌生“大舞臺”中,發(fā)朋友圈這件小事,變成了一件需要深思熟慮的大事。在發(fā)動態(tài)之前,很多人會不自覺的進行“自我審查”:哪些話不能說;哪些話要設(shè)置分組;哪些措辭容易引起誤會等。咪蒙的文章引發(fā)爭議,不少人表示自己老板在朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)此文。而立場相反的文章同樣達到10萬,有人表示雖然贊同卻不敢轉(zhuǎn)發(fā)至朋友圈這種"自我審查”多少包含著“表演”的成分。社會學家戈夫曼認為,人與人在社會生活中的交往情景從某種程度上說,可以看做是一種戲劇表演。在整個表演過程中,個體總是盡量使自己的表演接近他想要呈現(xiàn)給觀眾的那個角色,觀眾看到的僅僅是角色的扮演而不是角色本身。打開朋友圈,會發(fā)現(xiàn)世界很美好,大家都在努力曬幸福。有人世界各地旅游,有人出席各種高大上的活動,有人吃豪華大餐,毫無例外,他們都獲得了一大堆好友的贊美。似乎很少有人在朋友圈抱怨生活、發(fā)發(fā)牢騷、表達不滿等。即便有人發(fā),可能會引來各種莫名奇妙的點贊或雞湯評論。網(wǎng)友喇嘛哥說:隨著朋友圈的人數(shù)增加,慢慢地越來越懶得發(fā)朋友圈了,不是沒有感觸,是那些關(guān)乎內(nèi)心的真正的傷悲和無助,你會下意識地屏蔽,因為能放在朋友圈里的一定是你經(jīng)過粉飾的文字和圖片,你慢慢地離真實的你越來越遠,你帶著面具的狂歡,只是讓自己把不安全感和無人分享的落寞裝飾成玩世不恭和幽默,消費給朋友圈。每個人在社會中的身份都是多樣的,社會網(wǎng)絡(luò)也是復(fù)雜的,如果在發(fā)朋友圈時不加審查,發(fā)布一些敏感、私密的內(nèi)容,有可能被“泄露”到朋友圈之外,引起不必要的麻煩,甚至是造成惡劣影響。例如,今年10月,京東CEO劉強東在其微信朋友圈表示:“以后任何人如果再我的面前提到奶茶妹妹四個字不要怪我不客氣!因為我們討厭這個稱呼!”此時經(jīng)媒體報道,引發(fā)網(wǎng)友熱議。事后,劉強東通過微博上回應(yīng)稱當時的那段話是對朋友圈好友說的,并希望每個人在私密環(huán)境下的言論都能夠不被隨意擴散。又如,去年9月的人大教授“公開信事件”發(fā)生后,研究生郝相赫認為自己的朋友圈中只有導(dǎo)師孫家洲一人在歷史學術(shù)圈,其余皆為親戚朋友,所以自己的朋友圈是一個私人吐槽的領(lǐng)域。而孫家洲在接受采訪時指出:“這本是私下的小事,網(wǎng)上所謂的斷絕師生關(guān)系公開信本是我發(fā)在私人的微信朋友圈,我并不想把他公開到社會上,不知道誰把它傳出去,導(dǎo)致網(wǎng)上發(fā)酵,我自始至終不想看到這件事鬧大?!笨傊?,面對通過各種途徑添加的陌生”朋友”,我們很難在朋友圈里毫無顧忌的交流,發(fā)一條動態(tài)時要再三思考,怕給別人帶來影響。這些陌生的“關(guān)注者”,也會讓圈子里的信任關(guān)系受到了破壞。只要有人愿意“泄露”,朋友圈就沒有所謂的秘密而言,私人領(lǐng)域很快變?yōu)楣部臻g。繁雜的信息讓人不勝其擾有時候,朋友圈像鬧市,無所不有。包括推銷保險的、賣面膜的、曬自拍的、煲心靈雞湯的、求投票的等。每個人都是獨立的個體,興趣愛好,認知能力和判斷力,情商智商以及價值觀、人生觀、世界觀都不可能完全相同。對自己來說可能很有意義,比如各種真假難辨的生活常識,五花八門的新聞資訊,而對他人來說,可能會毫無營養(yǎng)甚至厭惡。有的時候,打開朋友圈,遇到的不是"朋友”,而是朋友轉(zhuǎn)發(fā)的信息回不回應(yīng)都沒有關(guān)系,因為轉(zhuǎn)發(fā)的信息不需要任何成本。而轉(zhuǎn)發(fā)已成為朋友之間的常規(guī)動作,是表達朋友存在的象征。別人轉(zhuǎn)了你不轉(zhuǎn),便似乎變得不仁不義。于是大家便對轉(zhuǎn)發(fā)的信息再轉(zhuǎn)發(fā),同樣的信息通過病毒式傳播在朋友圈之間快速流轉(zhuǎn),形成“刷屏”現(xiàn)象。打開朋友圈后,看到各種紛繁復(fù)雜信息,會產(chǎn)生審美疲勞、會覺得心煩意亂,許多朋友圈便成為朋友們設(shè)下的垃圾信息圈套。由于朋友圈不斷地擴容,我們也越來越多地"看到”各種與我們無關(guān)的生活、各種我們并不需要的信息,分散了精力、浪費了時間。從情感社會學的角度看,用戶建立微信朋友圈,就是希望通過手機網(wǎng)絡(luò)更加便捷地進行情感溝通,獲得自我認同和社會歸屬。然而,當朋友圈成為各種產(chǎn)品營銷、謠言傳播、八卦展覽的舞臺時,其交

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論